Teorie racionálních očekávání

Teorie racionálních očekávání ( zkráceně TPO) je koncept makroekonomie, původně vyvinutý Johnem  F. Muth v roce 1961 a vyvinut Robertem Lucasem v polovině 70. let (za což Lucas získal Nobelovu cenu v roce 1995 ) , stejně jako Christopher Sims a Thomas Sargent (obdrželi Nobelovu cenu za ekonomii „za empirické studium příčiny a následku v makroekonomii“).

Teorie racionálních očekávání byla vyvinuta jako protipól k teorii adaptivních očekávání . Hlavní myšlenkou je, že ekonomické subjekty využívají všechny dostupné informace a nedělají systematickou chybu ve svých prognózách ( očekávání ), na rozdíl od modelu adaptivních očekávání, ve kterém se očekávání pouze postupně (asymptoticky) přizpůsobují změnám.

Model utváření očekávání v teorii racionálních očekávání je kritizován jako neodpovídající realitě a neumožňující provádět potvrzené prognózy.

Základní přístupy

Zakladatel teorie John Muth vycházel z toho, že ekonomické subjekty mají k dispozici všechny informace a využívají je k predikci ekonomického procesu v takovém ekonomickém modelu, jaký si představují a považují za správný, a přitom jednají racionálně, byť subjektivně. To znamená, že účastníci trhu jsou obeznámeni s mechanismy trhu a jsou schopni předvídat reakci nabídky a poptávky v důsledku změn cen.

Teorie racionálních očekávání byla vyvinuta jako kontrast k teorii adaptivních očekávání , ve které jsou očekávání založena pouze na pozorování minulé výkonnosti spíše než na všech dostupných informacích, jak naznačuje teorie racionálních očekávání. Rovnováha v teorii adaptivních očekávání je dosahována pouze asymptoticky, zatímco podle Thomase Sargenta , jednoho z autorů teorie racionálních očekávání, „klíčovým prvkem nové klasické makroekonomie je závazek k obecné rovnováze a optimalizovanému strategickému chování“ [ 1] .

Teorie racionálních očekávání je základem mnoha ekonomických a politických závěrů, které stále zůstávají kontroverzní. Keynesiánští teoretici se například domnívají, že snížení nezaměstnanosti pomocí expanzivní politiky centrální banky je možné: vyšší ceny zvýší příjmy podniků a investice do výrobní kapacity, a tudíž se zvýší poptávka po dodatečné pracovní síle, přinejmenším v krátký běh. Cílem takové hospodářské politiky je stimulovat nabídku trhu . Ale podle teorie racionálních očekávání bude trh předpokládat zvýšení úrovně inflace, tj. zvýšení cen v důsledku expanze peněžní zásoby. To se projeví zvýšením úrovně nominálních mezd v souladu s požadavky pracujících, jejichž cílem je udržení předchozí úrovně reálných mezd. V důsledku toho nárůst peněžní zásoby povede pouze ke zvýšení inflace, aniž by to zanechalo byť jen krátkodobý efekt na trhu práce, a míra nezaměstnanosti zůstane stejná. Na základě výše uvedených argumentů se zastánci neoklasické makroekonomie domnívají, že politika monetární expanze nevede v krátkodobém i dlouhodobém horizontu ke zvyšování reálných ukazatelů ekonomiky – jako je výkon a zaměstnanost – a podle jejich názoru nevede k růstu reálných ukazatelů ekonomiky, jako je výkon a zaměstnanost, v krátkodobém i dlouhodobém horizontu. je k ničemu.

Matematická reprezentace

Podle teorie racionálních očekávání účastníci volného trhu nedělají systematické nebo zjevné chyby – racionální očekávání mohou být chybná, ale tyto chyby jsou náhodné. Z hlediska ekonomického modelu to znamená

kde je skutečná hodnota proměnné, je očekávaná hodnota proměnné, je náhodná chyba s nulovým průměrem.

Takový model znamená , že očekávaná hodnota je přesně rovna matematickému očekávání hodnoty proměnné.

Vezměme si například nějaký abstraktní ekonomický (ekonometrický) model:

kde je vektor ekonomických proměnných (například produkce, inflace a úroková míra); - očekávané hodnoty proměnných v dalším období; - náhodné chyby modelu. - matice koeficientů modelu.

Očekávání sama o sobě nejsou pozorovatelné proměnné, takže konečný model by měl vypadat takto:

kde je vektor transformovaných náhodných chyb; - matice koeficientů výsledného modelu.

V takovém modelu je matematické očekávání vektoru proměnných , resp . Hypotéza racionality očekávání znamená, že . Proto máme . Když to nahradíme původním modelem, dostaneme:

, Tudíž

Proto je matice stejná a omezení je zjevně splněno .

Konečným modelem tedy bude vektorová autoregrese (VAR) s křížovými omezeními na parametrech modelu a náhodnými chybami rovnic. Tato omezení jsou způsobena právě racionální povahou očekávání.

Kritika

Model utváření očekávání v teorii racionálních očekávání je otevřeně kritizován jako neodpovídající realitě. Při vytváření racionálních očekávání je třeba vzít v úvahu skutečnost, že informace o budoucnosti mají vysokou cenu. Předpovědi do budoucna mohou být optimální ne proto, že jsou přesné, ale proto, že sběr podrobnějších informací je příliš drahý. Podle představitelů rakouské školy a keynesiánské teorie s odkazem na zásadní nepředvídatelnost budoucnosti nemůže být formování očekávaného racionální.

Dále výše popsaný model Mutha a Lucase vychází ze skutečnosti, že na ekonomickém trhu existuje pouze jedna varianta rovnováhy P* a kolem ní se odehrává tvorba očekávání. Lucas předpokládal, že této rovnováhy je dosaženo při plné zaměstnanosti nebo přirozené míře nezaměstnanosti . Pokud na druhé straně existují různé přijatelné typy rovnováhy v různých časových obdobích, pak jsou závěry teorie racionálních očekávání neplatné, protože v tomto případě je řetězec příčin a následků reverzibilní.

Americký ekonom M. Lovell na základě výsledků jednoho z průzkumů krátkodobých očekávání podnikatelů, které provedlo Ministerstvo obchodu USA , dospěl k závěru, že získaná data spíše svědčí proti této teorii, než aby ji potvrzují, neboť ekonomické subjekty nemají úplné informace. Podle Lovella je v rámci hypotézy racionálních očekávání nemožné vyřešit problém konstrukce reálných předpovědí [2] .

Viz také

Odkazy

Poznámky

  1. ↑ Nová klasická makroekonomie. Brighton. 1994. str. 70.
  2. ↑ American Economic Review. Menacha, 1990. V. 76, č. 1, s. 115.
 Makroekonomie
školy
Hlavní proud
Neortodoxní
Sekce
Klíčové
pojmy
Politika
Modelky