NAIRU

NAIRU ( nezrychlující se míra nezaměstnanosti )  je „ přirozená míra nezaměstnanosti“ , která nezrychluje inflaci [1] . NAIRU stanovuje teoretickou úroveň nezaměstnanosti s poklesem, při kterém roste inflace [2] . Poprvé byl představen jako NIRU ( Neinflační míra nezaměstnanosti) Franco Modiglianim a Lucasem Papademosem v roce 1975 jako vylepšení konceptu „ přirozené míry nezaměstnanosti “ [3] [4] , který dříve navrhl Milton Friedman [5 ] .

Obecně je tento koncept reakcí na rozšíření keynesiánského přístupu při utváření veřejné politiky.

Původ

Nejstarší zmínku o konceptu přirozené míry nezaměstnanosti lze nalézt v práci Abba Lernera , kde se nazývá „nízká plná zaměstnanost“ dosažená expanzí agregátní poptávky, na rozdíl od „vysoké plné zaměstnanosti“, která se tvoří prováděním důchodové politiky (kontrola mezd a cenové hladiny) ke stimulaci poptávky. Friedrich von Hayek tvrdil, že vlády snažící se dosáhnout plné zaměstnanosti zrychlí inflaci, protože dovednosti některých lidí jsou k ničemu [6] [7] .

Koncept vzešel z popularity Phillipsovy křivky, která shrnula pozorovanou negativní korelaci mezi mírou nezaměstnanosti a mírou inflace pro řadu průmyslových zemí s více či méně smíšenou ekonomikou . Tato korelace (dříve zaznamenaná Irvingem Fisherem pro USA) přesvědčila některé analytiky, že vláda nemůže dosáhnout zároveň nízké nezaměstnanosti a cenové stability. A proto bylo úkolem vlády najít kompromis mezi nezaměstnaností a inflací, který by byl v souladu s rozvinutým společenským konsensem.

V sedmdesátých létech, ve Spojených státech a některých jiných industrializovaných zemích, Phillips křivka analýza stala se méně populární, zatímco inflace rostla současně s nezaměstnaností (viz stagflace ). V důsledku toho se mnoho ekonomů začalo obávat, že Phillipsova křivka nemá praktický základ. Kritici této analýzy (např. Milton Friedman a Edmund Phelps ) tvrdili, že Phillipsova křivka nemůže být základní charakteristikou obecné rovnováhy , což statistické důkazy také ukázaly. Jejich protianalýza poukazuje na to, že vládní makroekonomické (měnové) politiky zaměřené na dosažení nízké nezaměstnanosti vytvářejí inflační očekávání , což vede k trvalému zrychlování inflace spíše než ke snižování nezaměstnanosti.

V důsledku toho vzniklo doporučení, že hospodářská politika státu by neměla směřovat k absolutnímu snížení nezaměstnanosti na nulu, ale na úroveň přirozené nezaměstnanosti. Při nezaměstnanosti pod přirozenou mírou není nutná aktivní hospodářská politika [8] .

Hypotéza přirozené míry

Myšlenka za hypotézou přirozené míry předložená Friedmanem byla, že jakákoli struktura trhu práce musí zahrnovat určitý podíl nezaměstnanosti, včetně frikční nezaměstnanosti spojené se změnou práce jednotlivců a klasické nezaměstnanosti vyplývající z deformací trhu. držení reálných mezd nad tržní úrovní, uplatňování zákonů o minimální mzdě , činnost odborů a dalších institucí trhu práce. Neočekávaná inflace může umožnit pokles nezaměstnanosti pod svou přirozenou míru v důsledku dočasného poklesu reálných mezd, ale tento efekt pomine, jakmile se inflační očekávání korigují. Pouze při neustále se zrychlující inflaci může být míra nezaměstnanosti pod přirozenou mírou.

Koncept NAIRU

Terminologie NAIRU neimplikuje lpění na nějakém konkrétním teoretickém vysvětlení , nějakém konkrétním preferovaném politickém způsobu řešení problému nebo metodě prognózování. Franco Modigliani a Lucas Papademos definovali „neinflační míru zaměstnanosti“ (NIRU) jako úroveň, nad kterou lze očekávat pokles inflace a pokusili se ji odhadnout z empirických dat [3] .

James Tobin vysvětluje zvláštnost terminologie snahou vyhnout se důsledkům pro koncept „přirozené“ úrovně [9] . Zdůrazňuje také, že koncept přirozené nezaměstnanosti by měl být zvažován v úzké souvislosti s Friedmannovým pohledem na dopad míry nezaměstnanosti na všeobecnou rovnováhu. Zároveň platí, že pokud Friedman uvažuje statické ekonomické modely, pak pomocí NAIRU lze uvažovat o modelech, které mají k rovnováze daleko [9] .

Funkce názvu

Zkratka NAIRU obsahuje nepřesnost: NA pochází z „neakcelerující“, tedy „neakcelerující“, zatímco ve skutečnosti je myšlena pouze „změna“ míry nezaměstnanosti [10]

Vlastnosti

Pokud je NAIRU a je to skutečná míra nezaměstnanosti, pak teorie říká, že:

pokud během několika let inflační očekávání rostou, pak v důsledku toho roste i skutečná míra inflace; pokud inflační očekávání během několika let klesají, míra inflace má tendenci klesat ( je pozorována dezinflace ); pokud má míra inflace tendenci zůstat konstantní, pokud nenastane vnější šok.

Okunův zákon lze konstatovat takto: každý procentní bod, o který skutečná míra nezaměstnanosti převyšuje „přirozenou“ míru nezaměstnanosti, vede ke snížení reálného hrubého domácího produktu o 2 % až 3 %.

Očekává se, že úroveň samotné NAIRU bude v průběhu času kolísat, protože vztah mezi mírou nezaměstnanosti a mzdovými tlaky závisí na produktivitě, demografii a vládní politice [11] .

Vztah k jiným ekonomickým teoriím

Většina ekonomů nevidí teorii NAIRU jako vysvětlení veškeré inflace. Místo toho je možné se pohybovat po krátkodobé Phillipsově křivce (ačkoli teorie NAIRU říká, že tato křivka se dlouhodobě posouvá ), takže nezaměstnanost může růst nebo klesat v důsledku změn inflace. Existuje také možnost vnější inflace poháněné nabídkovým šokem, jako v případě „energetických krizí“ v 70. letech nebo úvěrové krize na počátku 21. století.

Teorie NAIRU byla použita jako argument „proti“ keynesiánskému aktivnímu řízení poptávky a také jako argument „pro“ ve prospěch volných trhů. Místo toho monetaristé tvrdí, že správným přístupem k nezaměstnanosti jsou mikroekonomická opatření (snížení NAIRU bez ohledu na její úroveň) spíše než makroekonomická aktivita založená na odhadu skutečné míry nezaměstnanosti NAIRU. Domnívají se, že měnová politika by měla být zaměřena na stabilizaci inflace.

Kritika

Vzhledem k tomu, že NAIRU se může v průběhu času měnit, jakékoli odhady NAIRU v kterémkoli daném okamžiku mají relativně velkou chybovost, což snižuje jeho hodnotu jako nástroje tvorby politiky [12] . Protože NAIRU je definována z hlediska míry inflace a nezaměstnanosti a vztah mezi těmito proměnnými se v čase mění, někteří ekonomové se ptají, zda existují nějaké skutečné empirické důkazy pro celou teorii přirozené nezaměstnanosti nastíněnou výše [6] [13] [14]. .

Analýza NAIRU je zvláště problematická, pokud Phillipsova křivka vykazuje hysterezi , tedy pokud epizody vysoké nezaměstnanosti zvyšují NAIRU [15] . To se může stát například tehdy, když nezaměstnaní pracovníci ztratí kvalifikaci, takže zaměstnavatelé raději zvýší mzdy stávajících pracovníků, když se zvýší poptávka, než aby najímali nezaměstnané.

Někteří ekonomové, kteří obhajují vládní jistotu pracovních míst , jako je Bill Mitchell, argumentují tím, že vláda vytvořila „vyrovnávací“ zaměstnání pro lidi, kteří nejsou schopni najít zaměstnání v soukromém sektoru (viz NAIBER ) 16 .

Poznámky

  1. ↑ Coe, Daniel T. Nominální mzdy , NAIRU a mzdová flexibilita  . — Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. Archivováno 26. února 2018 na Wayback Machine
  2. ↑ Matthew Yglesias. NAIRU vysvětlil: proč ekonomové nechtějí, aby nezaměstnanost klesla příliš  nízko . Vox (14. listopadu 2014). Staženo 5. června 2019. Archivováno z originálu 20. června 2019.
  3. ↑ 1 2 Franco Modigliani, Lucas Papademos. Cíle pro měnovou politiku v nadcházejícím roce  (anglicky)  // Brookings Papers on Economic Activity. - 1975. - Sv. 1975 , iss. 1 . - S. 141-165 . — ISSN 0007-2303 . - doi : 10.2307/2534063 . Archivováno z originálu 8. srpna 2020.
  4. ↑ Snowdon Brian. Moderní makroekonomie: její počátky, vývoj a současný stav  (anglicky) . - Cheltenham, Spojené království: Edward Elgar, 2005. - S. 187. - 807 s. — ISBN 1845424670 . — ISBN 9781845424671 .
  5. ↑ Milton Friedman. Role měnové politiky . - Princeton, NJ: Americká ekonomická asociace, 1968. - S. 1-17. Archivováno 5. června 2019 na Wayback Machine
  6. ↑ 12 McGaughey , 2018 .
  7. ↑ Hayek, 1950 .
  8. ↑ Kevin D. Hoover. Phillipsova křivka  . Knihovna ekonomie a svobody . Získáno 5. června 2019. Archivováno z originálu dne 23. října 2019.
  9. ↑ 12 James Tobin . Nabídka na zaměstnanost a výstup: NAIRU versus přirozená míra // World Finance Constraints and Economic Stability (anglicky) . - Edward Elgar Publishing, 2003. - 264 s. — ISBN 9781781951262 . — ISBN 9781840649260 . Archivováno 5. června 2019 na Wayback Machine  
  10. ↑ Case, Karl E. Principy  makroekonomie . - 11. - Boston. — 446 s. - ISBN 9780133023671 , 0133023672, 0133450880, 9780133450880.
  11. ↑ Laurence Ball, N. Gregory Mankiw. NAIRU v teorii a praxi.  (anglicky)  // Journal of economic perspectives. - 2002. - T. 16 , no. 4 . - S. 2002 . — ISSN 0895-3309 . Archivováno z originálu 8. října 2019.
  12. ↑ Laurence Ball a N. Gregory Mankiw. The NAIRU in Theory and Practice  (anglicky)  // Journal of Economic Perspectives. - 2002. - Ne. 4 . — S. 16 . - S. 115-136. Archivováno z originálu 8. října 2019.
  13. ↑ Shaun, 1980 .
  14. ↑ Kim a Lawrence, 1982 .
  15. ↑ Ball, Laurence M. Hystereze v nezaměstnanosti Staré a nové  důkazy . — Národní úřad pro ekonomický výzkum, 2009.
  16. ↑ Mitchell William. Plná zaměstnanost opuštěna : přesouvání písku a selhání politiky  . - Cheltenham, Spojené království: Edward Elgar, 2008. - 298 s. - ISBN 9781848441422 , 1848441428, 1281780235, 9781281780232.

Další čtení

Odkazy

 Makroekonomie
školy
Hlavní proud
Neortodoxní
Sekce
Klíčové
pojmy
Politika
Modelky