Teorie adaptivních očekávání je koncept makroekonomie , který popisuje proces utváření očekávání ohledně ekonomických ukazatelů. Adaptivní očekávání se tvoří na základě pozorování těchto ukazatelů v minulosti [1] . Například skutečnost, že inflace byla v minulosti systematicky podhodnocována , ovlivňuje odhad inflace v budoucnosti.
Dříve existující makroekonomické modely naznačovaly, že v ekonomice může nastat buď nezaměstnanost , nebo inflace, ale oba tyto jevy nemohou nastat současně. V 50. a 60. letech. minulého století potvrdili ekonomové na základě empirického výzkumu existenci nového vztahu, který se stal známým jako Phillipsova křivka : mezi inflací a nezaměstnaností existuje stabilní a předvídatelná zpětná vazba. .
Phillipsova křivka ukazuje existenci stabilního vztahu mezi mírou nezaměstnanosti a mírou inflace. Vzhledem k tomu , že vztah mezi těmito ukazateli je nepřímo úměrný , byl předpokládán alternativní vztah mezi nezaměstnaností a inflací .
V souladu s konceptem adaptivních očekávání upravují ekonomické subjekty svá očekávání s ohledem na chyby minulých let. Krátkodobě je však Phillipsova křivka zcela jasná . Za prvé, subjekty reagují na změny ekonomické situace s určitým zpožděním, protože nemají úplné a spolehlivé informace . Za druhé, vzhledem k tomu, že míra inflace roste, očekávání subjektů budou neustále zaostávat za jejími skutečnými hodnotami.
Jednorázová opatření v rámci stimulační politiky mohou podle monetaristů vést ke zvýšení zaměstnanosti a národního důchodu . Graficky to lze interpretovat jako pohyb po Phillipsově křivce Ph 1 při současném posunutí AD křivky doprava: AD 0 do polohy AD 1 . v důsledku toho se nezaměstnanost sníží z U * na U 1 .
Poté, co se však ekonomické subjekty přizpůsobí změnám tržních podmínek, začnou revidovat podmínky pro prodejní faktory, což způsobí posun křivky agregátní nabídky směrem nahoru ( AS 0 AS 1 AS 2 ). Obnovení nabídky bude doprovázeno posunem Phillipsovy křivky doprava nahoru ( Ph 1 Ph 2 Ph 3 ). V důsledku toho se zaměstnanost vrátí na původní hodnotu ( U * ), ale při vyšší úrovni inflace (р 1 ).
Z výše uvedeného lze vyvodit následující závěry :
Vliv očekávání a dalších faktorů vede k tomu, že změny v měnové sféře nevyvolají okamžitě odpovídající reakci ekonomiky . Mezi zvýšením peněžní zásoby a zvýšením obecné cenové hladiny může uplynout určitá doba – časová prodleva . Časové prodlevy se velmi liší v délce, a proto je obtížné provádět měnovou politiku spojenou se změnou peněžní zásoby. Proto by bylo nanejvýš účelné udržovat konstantní tempo růstu peněžní zásoby, kdy skutečná výkonnost bude v souladu s očekávanou a tuto rovnováhu nic nenaruší.
Stoprocentní zaměstnanost je přitom nedosažitelná, protože vždy budou lidé, kteří nejsou zaměstnáni z toho důvodu, že buď pracovat nechtějí (dobrovolná nezaměstnanost), nebo jedno zaměstnání opustili a hledají si jiné, popř. nemohou získat práci ihned po ukončení studia (frikční nezaměstnanost), nebo jsou rekvalifikováni v jiné specializaci, protože jejich speciální dovednosti se v důsledku strukturálních změn v ekonomice ukázaly jako zbytečné (strukturální nezaměstnanost). Všechny tyto změny mohou nějakou dobu trvat, takže vždy existuje přirozená míra nezaměstnanosti, která zahrnuje dobrovolnou, frikční a strukturální nezaměstnanost.
Teorie adaptivních očekávání [2] je jednou z variant hypotézy přirozené míry. Podle své logiky jsou očekávání budoucí inflace vytvářena ekonomickými subjekty na základě předchozí a současné úrovně inflace a jak ukazuje zkušenost, tato očekávání se mění velmi pomalu. Teorie adaptivních očekávání byla předložena a popularizována M. Friedmanem a leží v souladu s tradičními monetaristickými a neoklasickými koncepty .
Teorie adaptivních očekávání naznačuje, že v krátkém období může existovat alternativa k inflaci a nezaměstnanosti, ale z dlouhodobého hlediska žádná taková alternativa neexistuje. Jakýkoli pokus snížit míru nezaměstnanosti pod její přirozenou míru uvádí do pohybu síly, které destabilizují Phillipsovu křivku a posouvají ji doprava (obrázek 2.2). .
Koncept adaptivních očekávání zavádí rozdíl mezi „krátkodobou“ a „dlouhodobou“ Phillipsovou křivkou: když je skutečná míra inflace vyšší, než se očekávalo, míra nezaměstnanosti klesne.
Podle teorie adaptivních očekávání je jakákoli daná míra inflace dlouhodobě kombinována s přirozenou mírou nezaměstnanosti.
Během posledních tří desetiletí se interpretace Phillipsovy křivky radikálně změnily. Původní myšlenka stabilní alternativy mezi nezaměstnaností a inflací ustoupila přístupu adaptivních očekávání, podle kterého je takový alternativní vztah možný pouze krátkodobě a dlouhodobě neexistuje.
Teorie racionálních očekávání , která se objevila později , dokazuje, že makroekonomická politika je neúčinná, protože její důsledky dělníci předem zvažují. Proto se dochází k závěru, že neexistuje ani krátkodobý alternativní vztah mezi inflací a nezaměstnaností.
Dohromady vedou hypotéza přirozené úrovně , teorie adaptivních a racionálních očekávání k závěru, že politika manévrování poptávky nemůže v dlouhodobém horizontu ovlivnit objem reálného výstupu a zaměstnanosti, ale pouze ovlivnit cenovou hladinu. .