Tula (literární žánr)

Tula ( other-Scand. þula , pl. tuly , other-Scand. þulur ) je poetický (zřídka prozaický) seznam jmen či synonym ( heiti ) [1] . Tula je jednou z nejstarších forem germánské aliterativní poezie [2] a byla zvláště důležitým ústním a poté písemným zdrojem skandinávské mytologie [3] .

Etymologie

Þula se ze staré norštiny překládá jako „seznam slov“ [4] (stejně jako „píseň“, např. „ Píseň o Rize “, staroseverština Rígsþula [ 5] ). Původ není zcela objasněn: Jan de Vries sám uvádí pět možných variant, ve kterých lze vysledovat ruské , lotyšské nebo latinské kořeny [4] . Je možné, že základem je starogermánské slovo *þuliz s významem „čtenář“, „řečník“ [6] .

Origins

„Tula“ souvisí se slovem „tul“ ( staro skandinávský þulr [4] ) – jméno kněze-věštce („posvátný řečník“, „básník“), který znal a monotónně vyslovoval všechna jména spojená jedním jediný poetický rytmus [7] . Pravděpodobně měl tul také nějaké prorocké schopnosti (i když ne v takové míře jako völva ) a slovo „tulya“ ( staro skandinávské þylja ) znamenalo „mluvit jako tul“, „mumlat“ [4] [8] [ 7] . Nejvyšší bůh Skandinávců Odin [8] se v textu „Řeč Nejvyššího “ nazývá „Velký Tul“ ( staro skandinávský fimbulþulr ) a moudrý Jotun Vaftrudnir se nazývá „starý Tul“ [9] . Nutno podotknout, že představy o existenci a roli tuly jsou novodobými přestavbami a vycházejí z velmi omezeného okruhu přímých dokladů té doby [10] .

Prvotním cílem tulu bylo uchovat jména bohů a další mytologické informace, které měly posvátný charakter [11] , a touha vyjmenovat v nich maximální možný počet pojmů, které tvoří určitou skupinu, umožňuje mluvit o druh encyklopedie [12] . Vyvinuly se z rituální řeči tulů, kteří se snažili vytvořit spojení mezi světy bohů a lidí, k literárním katalogům postrádajícím jakýkoli posvátný význam [10] . Tuly jsou obvykle označovány jako archaická verbální tvořivost a pro starověkého posluchače byla jejich informační funkce pravděpodobně neoddělitelná od estetické [13] . Výslovnost tul vyžadovala od jejich posluchačů znalost příslušných mýtů, s nimiž byla vyjmenovaná jména spojována, a nabízela mytologické a jiné informace výstižnějším způsobem než v jakémkoli jiném literárním žánru [10] .

Literární rysy

Tula zaujímají ve staroislandské literatuře jedinečné místo: na jedné straně jsou plnohodnotným básnickým textem, na straně druhé dílem nacházejícím se na křižovatce s poetikou [14] . Metr ve kterém většina z tula je psána je fornyurdislag , obecně, nejvíce obyčejný v eddické poezii [15] . Mezi stylistické rysy tuly patří spolu s rytmickou strukturou [16] , používání mnemotechnických technik [11] . V nástrojích, které nejúplněji implementují myšlenku nominalismu (podle kterého je existence objektů, které nemají jména, nepřijatelná), existuje zájem o samotnou formu, bez ohledu na obsah, který je naplňuje [12] .

Tula je často označována za nejnižší žánr poezie, který se při absenci variací vyznačuje pouze paralelismem [17] . Nazvat ve středověku básnické dílo (včetně vlastního) tula znamenalo zlehčit jeho uměleckou hodnotu, zredukovat ho na prostou „sbírku drobků“ [18] . Zároveň každá hodnost postavy odpovídala svému vlastnímu literárnímu žánru, jak se její význam zvyšoval: jmenný seznam (tula), krátká epizoda ( strand ) nebo rozsáhlý souvislý příběh ( sága ) věnovaný vládě krále nebo jarla [19] . A přesto, zdobené podle přísných pravidel aliterativní verze, jsou tuly památkou básnického umění [13] .

Stojí za zmínku, že seznamy jmen ve staroseverských pramenech až na vzácné výjimky nenesly jméno Tula: taková klasifikace je produktem terminologie badatelů kultury středověké Skandinávie [20] . Dá se předpokládat, že tula nebyla středověkými básníky vždy vnímána jako jmenný seznam, ale obecně jako nejvolnější a nejhůře strukturovaný typ básnického díla, stojící proti pochvalné písničce - roušku [21] .

Příklady tul v písemných pramenech

Starší Edda

V „Grimnirově řeči“ je uvedena jedna z nejdelších tul ve skandinávské poezii, která obsahuje 54 jmen Ódina , který si sám říká: Vůdce Rathesů a Kormidelník, Otec mrtvých a Ničitel v bitvě. , Štít a Hůl bohů, Moudrý a Hrozný, Padouch a mnoho dalších [7] . S největší pravděpodobností některá jména z tohoto seznamu, která se v jiných textech nenachází, nejsou založena na žádných mýtech, které se k nám nedostaly, ale byly vymyšleny speciálně pro tuto tulu; samotná tula je tak organicky vepsána do hlavního děje, že jen stěží může jít o pozdější vložení do již existujícího textu eddické písně [10] .

Takzvaná „tula tsvergů“ (starý Scand. Dvergatal ) z „Věštění z Völvy“ svou konstrukcí připomíná typický seznam jmen [11] . Na první pohled se však zdá, že jde o mimozemské zařazení do hlavního vyprávění, při bližším rozboru se ukazuje, že je nedílnou součástí původního textu [9] .

„Píseň o Rize“ je jedním z nejznámějších příkladů básnického díla, které je především jmenným seznamem (reprezentujícím třídy otroků, vlastníků půdy a šlechty) [22] . " Píseň Hyundla " je postavena na genealogickém seznamu mýtických předků Ottara , oblíbence bohyně Freyi [10] .

Mladší Edda

"Seznamy jmen" ( starý Scand. Nafnaþulur ), které jsou součástí "Mladší Eddy" , jsou často považovány za závěrečnou část "Jazyka poezie" , protože v rukopisech, které se k nám dostaly, jsou umístěny hned za textem z toho druhého [1] . Mají 106 slok v Královském zákoníku (s některými dodatky v rukopisech AM 748 I 4to a AM 757 a 4to) a jsou na sobě nezávislé a uvádějí jména mořských králů , obrů, es , valkýr a dalších mýtických postav, zvířat. a předměty [ 1] [23] . Nejdelší tula má přitom 12 slok, nejkratší - pouze jednu a celkem jich uvádí více než 2,5 tisíce heiti [14] . Tula obsahuje mnoho jmen, která se nenacházejí v žádných jiných textech (tvoří přibližně 85 % z celkového počtu [14] ), a osobní (včetně zeměpisných) znalostí autora posloužily jako zdroj pro jejich sestavení spolu s Eddicem a Skaldicem verše [1] . Protože ne všechny nám známé rukopisy obsahují tyto jmenné seznamy, je možné, že chyběly i v originále [23] .

Dobu sepsání nástrojů ze „Seznamu jmen“ lze připsat do XII. století a jejich autorství je podle jedné verze připisováno biskupovi z Orknejí Bjarni Kolbeinssonovi , současníkovi tvůrce „Mladší Eddy“. Snorri Sturluson [ 1] . Sám Sturluson se na psaní této sekce zřejmě nepodílel, nicméně část tuly mu pravděpodobně byla známa a byla použita jako zdroj při práci na „Jazyku poezie“ [24] [1] . Zároveň existuje určitá podobnost mezi citovanými seznamy a tuli ze „Ság starověku“ a eddických „Speech of Grimnir“, „Speech of Vaftrudnir“ , „Speech of Alvis“ a „Song of Riga“. “ [1] .

Jiné zdroje

Dalšími příklady tulů jsou texty Ság starověku, které obsahují seznamy vládců různých národů, jména válečníků a účastníků legendárních bitev [10] .

V poezii skaldů nebyly tuly také neobvyklé: včetně „Tula Thorgrima“ (se seznamem koní a volů) [25] citovaných v „Jazyku poezie“ [25] nebo „Visa Kalva“ ( stará skandinávská Kálfsvísa ), uvádějící bájné koně a jejich majitele [10] .

Kolem 15. století se rozšířila tzv. novoislandská neboli pozdní tula, na jejíž vznik měla mimo jiné vliv skandinávská folklorní poezie moderní doby [15] . Básnická podoba pozdější tuly je velmi volná, jejich posluchači jsou většinou děti a už jim nevyprávějí (ani nezpívají) kněží, ale rodiče nebo dospělí spjatí s rodinou [15] .

Žánr tul nebyl čistě skandinávským fenoménem: příkladem toho je staroanglická báseňWidsid “, ve které lze napočítat tři seznamy jmen vůdců a národů najednou, podle hlavní postavy [26] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Anthony Faulkes Skáldskaparmál 1. - Short Run Press Limited, Exeter, 2007. - str. vii-lxx - ISBN 978-0-903521-36-9 .
  2. Gurevič E. A., Matyushina I. G. Poezie skaldů. - M.: RGGU, 1999. - S. 716.
  3. Stefan Brink, Lisa Collinsonová teoretizující starý severský mýtus. - BREPOS, 2017. - S. 155 - ISBN 978-2-503-55303-0 .
  4. 1 2 3 4 Jan de Vries Altnordisches Etymologisches Wörterbuch. 2. Aufláž. - Leiden: EJ Brill, 1977. - S. 626, 630.
  5. Gering, Hugo. Die Lieder der Edda. Zweiter Band: Wörterbuch - S. 1229  (německy) . Halle (Saale): Buchhandlung des Waisenhauses, 1903.
  6. Liberman, A. Ten Scandinavian and North English Etymologies - s . 71-77  . Alvissmäl 6, 1992. Staženo 19. ledna 2020. Archivováno z originálu 22. prosince 2009.
  7. 1 2 3 Petrukhin V. Ya. Mýty starověké Skandinávie. - M.: AST, 2010. - S. 159, 160 - ISBN 978-5-17-061013-6 .
  8. 1 2 Kveldulf Gundarsson Německé náboženství. - Freya Aswynn, 2002. - S. 81.
  9. 1 2 Rudolf Šimek zemře Edda. - München: Verlag CH Beck, 2007. - S. 49, 63 - ISBN 978-3-406-560843-2 .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Gurevič, EA Zur Genealogie der pula - s. 65-97  (německy) . Alvissmäl 1, 1992. Staženo 19. ledna 2020. Archivováno z originálu 1. srpna 2019.
  11. 1 2 3 Meletinský E. M. „EDDA“ a rané formy eposu. - M.: Nauka, 1968. - S. 81, 225.
  12. 1 2 Toporova T. V. Vlastní jméno jako značka kosmogonické písně. - Problematika onomastiky, 2017. T. 14. No 2. - S. 55-70
  13. 1 2 Stará anglická poezie. / Ed. O. A. Smirnitskaya a V. G. Tikhomirov. - M.: Nauka, 1982. - S. 185-186. — (Literární památky)
  14. 1 2 3 Gurevich, E. A. Þulur in Skáldskaparmál: Pokus o skaldskou lexikologii - s. 35-52  (  nepřístupný odkaz) . Arkiv pro Nordisk Filologi, sv. 107, 2007. Získáno 19. ledna 2020. Archivováno z originálu 10. listopadu 2019.
  15. 1 2 3 Ershova, E. „Děti to nutí přemýšlet“: o mnemotechnických a didaktických principech v islandských tulech // Leo philologiae: Festfont na počest 70. výročí Lva Iosifoviče Soboleva - S. 89-105 . M.: 2016. Načteno: 19. ledna 2020. Archivováno 18. listopadu 2017.
  16. Dieter Burdorf, Christoph Fasbender, Burkhard Moennighoff. Metzler Lexikon Literatur: Begriffe und Definitionen - s. 770  (německy) . Springer-Verlag, 2017.
  17. Meletinský E. M. „EDDA“ a rané formy eposu. - M.: Nauka, 1968. - S. 52.
  18. Gurevič E. A., Matyushina I. G. Poezie skaldů. - M.: RGGU, 1999. - S. 286, 383.
  19. Zimmerling A. V. Islandské ságy. T. 1. - M .: Jazyky slovanské kultury, 2000. - S. 391 - ISBN 5-94457-051-2 .
  20. Smirnitskaya, O. A. Nomina dicendi ve jménech eddických písní - S. 184 . Skandinávská filologie, 2003.
  21. Gurevich E. A. K otázce významu jména „tula“ ve staré islandštině. // Atlantica: Poznámky k historické poetice. Problém. X. - M .: "MAKS Press", 2012. - S. 183-199 - ISBN 978-5-317-04070-3 .
  22. Kathleen N. Daly Norská mytologie od A do Z, třetí vydání. - Chelsea House, 2010. - S. 107 - ISBN 978-1-4381-2801-6 .
  23. 1 2 Mladší Edda. / Ed. O. A. Smirnitskaya a M. I. Steblin-Kamensky. - L .: Nauka, 1970. - S. 212, 213.
  24. Anthony Faulkes Prolog a Gylfaginning. druhé vydání. - Short Run Press Limited, Exeter, 2005. - P. xviii - ISBN 978-0-903521-64-2 .
  25. Mladší Edda. / Ed. O. A. Smirnitskaya a M. I. Steblin-Kamensky. - L.: Nauka, 1970. - S. 163, 164.
  26. Stará anglická poezie. / Ed. O. A. Smirnitskaya a V. G. Tikhomirov. - M.: Nauka, 1982. - S. 250-261. — (Literární památky)