Ricardo -Barro ekvivalence , také nazývaná Ricardo -Barro ekvivalence nebo Ricardo-Barro ekvivalence teorém, je ekonomická hypotéza, podle níž ekonomické subjekty dodržují obezřetné chování a při rozhodování o současné spotřebě berou v úvahu budoucí rozpočtové omezení vlády . .
Vládní výdaje mohou být financovány prostřednictvím daní nebo půjček . Pokud se fiskální orgány uchýlí k půjčkám, výsledný dluh musí být splacen prostřednictvím budoucích daní. Orgány si mohou vybrat mezi současným zdaněním a budoucím zdaněním. Britský ekonom David Ricardo v Eseji o systému financí v roce 1820 navrhl, že v případě odloženého zdanění by daňoví poplatníci měli velké běžné příjmy ke spotřebě. Chápou však, že v budoucnu budou čelit vysokým daním, což povede k tomu, že budou více šetřit na budoucí daně. V důsledku toho zůstane současná agregátní poptávka nezměněna, díky čemuž má podle Riccarda fiskální politika neutrální vliv na agregátní poptávku [1] .
V roce 1974 Robert Barro , profesor ekonomie na Harvardské univerzitě , publikoval "Jsou vládní dluhopisy čistým bohatstvím?" [2] . V jeho modelu jsou domácnosti reprezentovány jako generace rodin s nekonečným časovým horizontem. Analýza vycházela z několika zjednodušení: mezigenerační vztahy domácností jsou altruistické , kapitálové trhy dokonalé ( úrokové sazby z vkladů a úvěrů jsou stejné), vládní výdaje se nemění a domácnosti se chovají racionálně . Pokud vláda financuje rozpočtový deficit vydáním dluhopisů , rodiny ušetří, aby svým dětem zanechaly dědictví , které bude v budoucnu platit vysoké daně. Veřejný dluh držený stejnými domácnostmi tedy nevnímají jako čisté bohatství .
Ricardova myšlenka a Barrova analýza byly nazvány „Ricardova ekvivalence“ nebo „Ricardova-Barreauova ekvivalence“. Jejich hypotéza tvrdí, že deficit vládního rozpočtu dlouhodobě neovlivňuje agregátní poptávku v ekonomice. Vysvětluje to skutečnost, že zvýšení deficitu financovaného úvěry následně vede ke zvýšení daňové zátěže na splacení veřejného dluhu. Naproti tomu keynesiánská makroekonomická teorie předpokládá, že fiskální politika má multiplikační efekt a má významný dopad na agregátní poptávku v ekonomice.
Moderní empirické výzkumy docházejí ke smíšeným závěrům, nicméně obecně odmítají Ricardovu ekvivalenci v její nejčistší podobě [3] . Hypotéza se zpravidla nepotvrzuje při nízkém, ani při velmi vysokém veřejném dluhu. Ve větší míře je relevantní pro zahraniční dluh v cizí měně, který nelze znehodnotit z důvodu inflace nebo devalvace národní měny [4] .