Sob

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 21. října 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Sob
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:LaurasiatheriaPoklad:ScrotiferaPoklad:KopytníciVelký tým:Kopytnícičeta:Kopytníci velrybíPoklad:velrybí přežvýkavciPodřád:PřežvýkavciInfrasquad:Skuteční přežvýkavciRodina:SobPodrodina:CapreolinaeRod:Sob ( Rangifer Smith , 1827 )Pohled:Sob
Mezinárodní vědecký název
Rangifer tarandus ( Linné , 1758)
plocha
Systematika na Wikispecies Obrázky na Wikimedia Commons TO JE   180701 NCBI   9870 EOL   328653 FW   51308

Mezinárodní červená kniha Zranitelný druh IUCN 3.1 Zranitelný :  29742

Červená kniha Ruska vzácných druhů

Informace o druhu Reindeer (lesní poddruh) na stránkách IPEE RAS

Červená kniha ruské populace se zotavuje

Informace o druhu Reindeer (poddruh Novaya Zemlya) na stránkách IPEE RAS

Sob [1] , v Severní Americe - karibu [1] [2] [3] ( lat.  Rangifer tarandus ) je artiodaktylní savec z čeledi jelenovitých , jediný zástupce rodu Reindeer ( Rangifer ) [4] .

U rodu Rangifer je na rozdíl od jiných jelenů přední plocha horního rtu celá pokryta srstí. Nadočnicový výběžek rohů je na konci rozšířen s několika prstovitými sekundárními výrůstky. Vomer je srostlý s palatinovými kostmi , rozděluje choany na levou a pravou polovinu [5] . Od ostatních jelenů se liší tím, že samci i samice mají parohy; výživa, ve které významný podíl zaujímají lišejníky; mnoho rysů chování, z nichž nejnápadnější je tvorba velkých stád. Žije v tundře a tajze Eurasie a Severní Ameriky , na řadě ostrovů v Severním ledovém oceánu . Existuje jak ve volné přírodě, tak v domácím stavu.

V dávné minulosti umožnil sob lidem prozkoumat sever a v současnosti zůstává nejdůležitějším biologickým zdrojem pro více než dvacet národů Eurasie a Severní Ameriky [6] . Předmět lovu (za účelem získávání masa a kůží). V důsledku ochočení a domestikace sobů vznikl chov sobů, tedy chov sobů pro maso, kůže, mléko a využití jako jezdecká a smečková doprava [7] .

Existují lesní a tundrové karibu: lesní - větší, běžné v tajze ; tundra - menší, žijí v otevřené tundře , pouze na zimu vstupují do tajgy [8] .

Název

Jméno Rangifer tarandus uvádí Carl Linnaeus v System of Nature (1758) [9] . Pro rodové jméno K. Linné převzal jméno Rangifer , které dříve používal Albert Veliký ve svém díle „O zvířatech“ [10] . K. Linné zvolil jako název druhu slovo tarandus s odkazem na dílo Ulisse Aldrovandiho „Quadrupedum omnium bisulcorum historia…“ — popisy artiodaktylů [11] [Comm. 1] .

Sob [Comm. 2]  - název knihy, oblíbené jméno v místech, kde se vyskytují losi, jeleni nebo jeleni - prostě jelen . Tam, kde je rozvinut chov sobů, se domácí sob obvykle nazývá jelen a divoký sob se nazývá divoký [15] [Comm. 3] .

Jméno caribou (caribou) přišlo do angličtiny v 18. století z kanadské francouzštiny; původ slova, pravděpodobně, z dialektu severoamerických indiánů [16] . Světový karibu a sob jsou klasifikováni jako jeden druh , Rangifer tarandus . Sob je evropský název pro tento druh, zatímco v Severní Americe je tento druh znám jako karibu [3] [Comm. 4] .

Vzhled a rozměry

Jelen střední velikosti. Tělo je protáhlé, krk spíše dlouhý, díky silnému zarůstání působí tlustě a mohutně, nohy jsou poměrně krátké. Zvíře obvykle drží hlavu a krk nízko, jako by bylo shrbené. Obecně jelen vypadá zavalitý a je mnohem méně štíhlý a krásný než ostatní jeleni. Nemá takovou ladnost pohybu.

Hlava soba, i když je proporcionální, je poněkud protáhlá. Poměrně nízko v oblasti mozku se ke konci jen mírně zužuje. Konec tlamy je celý pokrytý srstí (chybí nosní zrcátko), poměrně silný, ale neoteklý, horní pysk není oteklý a nepřevísá přes spodní. Pod bradou nejsou žádné kožní výrůstky („náušnice“). Uši jsou poměrně krátké, více či méně zaoblené. Oči jsou malé. Kohoutek sobů je mírně zvednutý, ale nevytváří „hrb“ ani v úrovni zádi, hřbet je rovný, hřbet rovný nebo mírně skloněný.

Ocas 11-21 cm dlouhý, uši 13-18 cm dlouhé.Samice (vazhenki) [Comm. 5] jsou poněkud menší než muži. Délka těla jedinců v různých populacích rangiferů je v průměru: samci 184–210 (až 226) cm, samice 166–199 cm; výška v kohoutku 114-141 cm a 102-119 cm, tělesná hmotnost 74-194 kg, respektive 71-123 kg [17] .

Divocí sobi jsou mnohem větší než domestikovaní: o 10–20 % velikosti, o 20–30 % tělesné hmotnosti. Mezi domestikovanými soby se jeleni z Dálného východu poněkud vyznačují větší mohutností. Jelen lesní je o něco vyšší v kohoutku a mohutnější než jelen tundrový, což souvisí s adaptací na život v oblastech s hlubokým sněhem. Největší jedinci v populacích žijících na východě areálu. Tělesná hmotnost a velikost výrazně koreluje s krmnou kapacitou půdy – na nejlepších pastvinách jsou zvířata mnohem větší. Jedinci z ostrovních populací, se špatnou výživou, jsou obecně menší než ti pevninští.

Rohy

Rohy jsou přítomny u samců a samic (jediný případ v rodině). Rohy jsou velké a složité s dlouhým hlavním stonkem (u samců až 150 centimetrů), s obloukovitě zahnutým. Rozsah rohů u samic dosahuje 120 centimetrů. Na konci rohu je malá plochá vertikální lopatka s krátkými procesy. Supraorbitální procesy s extenzemi lopatky. Rohy jsou obvykle do určité míry asymetrické. Kmen rohoviny a výběžků jsou zploštělé, rydla na kmeni a výběžcích jsou plochá. Povrch rohoviny je vždy zcela hladký, jakoby vyleštěný. Barva rohoviny je světle hnědá nebo bělavá.

Sobí parohy jsou relativně větší než u ostatních jelenů. Kmen a procesy jsou však tenké, v důsledku čehož hmotnost rohů nepřesahuje 11-12 kilogramů. Často jsou malé a slabé, nemají charakteristický ohyb a jsou téměř rovným nebo mírně zakřiveným kmenem s malým počtem procesů, směřujících nahoru a dozadu. Domácí jeleni mají často velmi velké paroží. Rohy jsou velmi rozmanité, pokud jde o délku kmene, jeho ohyb, počet a velikost výběžků, stupeň a počet výběžků špachtle, stavbu a rydla oka a ledové výběžky a rozšíření. Rozmanitost sobích parohů je větší než u jiných jelenů a ještě větší než u losů . Kromě velké individuální variability podléhá paroží také určité geografické variabilitě.

Samice mají stejný typ rohů jako samci, ale menší a lehčí. Existují bezrohé ( bezrohé ) samice. Na Altaji a Sajanech je procento dotazovaných žen vyšší a dosahuje 25-33.

Dospělí samci shazují rohy v listopadu až prosinci na konci období páření, mláďata - v dubnu až květnu, samice - v květnu až červnu po otelení. V zimě tak mají samice a mláďata rohy, zatímco dospělí samci se stávají bezrohými. To pomáhá samičkám v zimě chránit mech vyhrabaný ve sněhu před silnějšími, ale bezrohými samci. Samcům začínají růst rohy v dubnu, samičkám brzy poté, co ty staré shodí. Rohy se čistí od kůže koncem srpna-září (u mladých do října).

Vlasová linie

Srst je typická pro jelena a všechny jeho charakteristické znaky jsou výraznější než u ostatních našich druhů, dokonce než u losů. Zimní srst je velmi dlouhá a chlupy na bocích jsou dlouhé asi 50 mm, na hřbetě dosahují 90 mm a na křížové kosti 100 mm. Na krku je srst ještě protáhlejší a tvoří hustou a dlouhou hřívu, jejíž srst je podél spodní části krku dlouhá 300 mm. Husté ochlupení krku a velký lalok podél dna mu dodávají velmi hustý a masivní vzhled - téměř stejně tlustý jako trup. Téměř 0,9 tloušťky vlasu zabírá jádro s dutinami naplněnými vzduchem. V důsledku toho jsou vlasy velmi křehké. Na nohách je srst krátká, velmi pružná a pevná, schopná odolat opotřebení při pohybu ve sněhu. Kolem kopyt jsou dlouhé a husté, ale silné chlupy, které zvětšují nosnou plochu kopyta. Totéž poslouží „kartáč“ z dlouhé a velmi pevné srsti, umístěný mezi kopyty. Zabraňuje také uklouznutí. Srst na hlavě je poměrně krátká. Pokrývají celou nosní oblast a zanechávají i ty nejmenší holé oblasti. Pod hustým krytem markýzy je také velmi husté, tenké, zkroucené dolů, které je zvenčí neviditelné. Vše dohromady vytváří teplý a odolný, vzduchem nasycený (uvnitř vlasů i mezi nimi), větruodolný kožešinový potah. Tato vlastnost stavby také dává zvířeti zvláštní vztlak – sob zjevně plave lépe než všichni jeleni.

Letní srst je mnohem kratší a měkčí, s nedostatečně vyvinutými vzduchovými dutinami ve srsti, hříva není tak velká a nevyvíjí se rámování kopyt. U novorozenců a zvířat v prvním měsíci života je srst velmi měkká a jemná, nejsou zde žádné vzduchové dutiny nebo jsou velmi špatně vyvinuté.

Barva letní srsti je monofonní, kávově hnědá, šedohnědá nebo popelavě hnědá téměř po celém těle. Spodní plocha ocasu a vnitřní plocha stehen u ocasu a mírně pod nimi jsou bílé a tvoří malé zrcadlo. Srst kolem kopyta je bílá. Boky krku jsou světlé, hnědobílé, špinavě bílé nebo i bílé, srst na hřívě krku je bílá. Po stranách je někdy světlé, až bílé pole. Barva letní srsti je u zvířat v celém rozsahu víceméně stejná a individuálně se poměrně mírně liší. Zimní srst je značně pestrá, světlých a tmavých oblastí (pestřejší než u ostatních jelenů) a na rozdíl od léta podléhá velké individuální variabilitě, významná je i variabilita geografická. V některých oblastech je dost tmavý, jinde může být téměř bílý nebo dokonce bílý.

Pohlavní rozdíly ve zbarvení chybí nebo jsou nepatrné, ale na některých místech jsou dosti výrazné. Celkové zbarvení novorozence a zvířete v prvních měsících života (před začátkem línání, v první zimní srsti) je jednobarevné hnědé nebo hnědošedé, na spodní ploše těla poněkud světlejší; ocas dole, hrdlo a inguinální oblast jsou světlé. Uši jsou zvenčí hnědé, zevnitř bělavé, přední plocha nohou je tmavší než zadní. Na zádech je tmavý pásek.

Molt jednou ročně, trvá velmi dlouho: od dubna do července - začátek srpna. Nejprve vypadne stará podsada, pak markýza. Línání začíná od hlavy, pak přechází na krk, záda, končetiny, později - do stran a břicha [18] .

Adaptivní vlastnosti struktury

Sob je obyvatelem severních oblastí: tundry a tajgy. Všechny jeho charakteristické znaky představují adaptace na život v arktických podmínkách, v chladném klimatu. Jen stěží snáší vysoké teploty. Jeho potní žlázy jsou málo vyvinuté, což nutí jelena regulovat tělesnou teplotu zvýšeným dýcháním s otevřenou tlamou a vyplazeným jazykem.

Stoličky jsou relativně velmi malé, s nízkými korunkami, což souvisí s krmením nejměkčí potravou – lišejníky. Řezáky jsou rovné, symetrické, malé, nehodí se k řezání hustých rostlin, ale přizpůsobené k vybírání a seškrabávání lišejníků, což nevyžaduje zvláštní sílu. Končetiny mají řadu speciálních úprav.

Kopyta jsou značně rozšířená, všechny čtyři prsty jsou dobře vyvinuté a neustále fungují, kopyta jsou obklopena dlouhou štětinovou srstí, která v zimě silně dorůstá a tvoří kartáč podobný stejným útvarům u zajíce, rysa, vlka severního a dalších severských zvířat . Klouby prostředních prstů se mohou silně ohýbat a falangy zaujímají téměř vodorovnou polohu. To vše přispívá k výraznému zvýšení oblasti podpory a udržování zvířete i na volném sněhu. Na mrazivém sněhu v tundře jelen projde a nezanechává téměř žádné stopy. Tato struktura končetin je také dobře přizpůsobena bažinatým bažinatým půdám. Chloupky, které v zimě rostou kolem kopyt, slouží také jako ochrana proti poranění ledem a krustou. Mezi prostředníčky rostou chomáče vlasů, které v zimě značně přibývají; pokrývají část plantární strany kopyta a zabraňují uklouznutí na ledu. Struktura kopyt sobů se velmi liší podle ročních období. Do zimy okraje zarůstají, měkká patní část kopyta se smršťuje, kopyto získává větší pevnost a stává se „skleněným“, což je na jedné straně adaptace na pohyb po tvrdé kůře a ledu a zabraňuje poranění měkká pata a na druhé straně slouží k odhrabávání hustého sněhu. Sobi žijící v horských a skalnatých oblastech mají i v létě méně vyvinutou patu než obyvatelé oblastí s měkkými půdami.

Sob, stejně jako los, při běhu zvedá nohy vysoko: ohybové úhly v kolenních, patních, kopytních a jiných kloubech jsou ostré jako u losa a mnohem ostřejší než u jelenů, srnců a koní. To umožňuje zvířeti snadno se pohybovat humny, travnatými bažinatými místy, houštinami nízkých křovin a volným sněhem. Sob se stejně jako los pohybuje v chůzi nebo klusu; zřídka ve cvalu.

Nosní oblast sobů má významné rozdíly: je značně rozšířená, nosní dutiny mají mnohem větší objem než jelen lesní a další z jižních šířek. Tato změna je spojena s vdechováním studeného vzduchu. Úplná absence nahého prostoru u sobů na nosu, který je vždy vyvinut u všech ostatních jelenů, je spojena s častým ponořením tlamy do sněhu; stejný důvod způsobil zmenšení holého prostoru na nose a na losu.

Důležitou adaptací na pobyt v chladném klimatu je charakteristická struktura vlasů a hustá vlasová linie, která v kombinaci se silnou vrstvou podkožního tuku poskytuje spolehlivou tepelnou izolaci. Vlasová linie soba mu zároveň usnadňuje sjíždění studených řek a jezer tundry a tajgy. Charakteristické je také postupné tmavnutí barvy jedinců při šíření ze severu na jih, které má samozřejmě adaptivní hodnotu; skvrnitost mláďat je téměř úplně ztracena, letní srst ztratila červenou barvu [19] .

Sobi v arktických podmínkách zažívají extrémní změny světla, od nepřetržitého letního denního světla (polární den) po nepřetržitou zimní tmu. Schopnost vnímat ultrafialové záření (o vlnové délce až 320 nm) mu pomáhá zvládat zimní tmu. Sobi rozpoznávají důležité předměty, které pohlcují ultrafialové světlo, a proto se jeví jako černé, v silném kontrastu se sněhem: lišejníky jsou hlavním zdrojem potravy v zimě, moč je znakem predátorů nebo konkurentů, vlčí srst [20] . Barva sobích očí souvisí s adaptací tapeta na sezónní změny prostředí. V létě je zlatavá – většina světla se odráží zpět přes sítnici – a v zimě je tmavě modrá s méně odraženým světlem od očí. Ke zvýšené citlivosti dochází v důsledku snížení zrakové ostrosti, ale pomáhá vidět predátory v podmínkách temné polární noci [21] .

Biologie a chování

Reprodukce

Znakem přibližování se říje je vytváření smíšených stád (předtím býci kočují odděleně od samic s mladými zvířaty), na začátku říje paroží jelena zkostnatí a je očištěno od „sametu“ , samci dosáhnou maximálního tloušťky, krk se velmi zvětší na objemu a hříva roste.

Samice divokých sobů se obvykle účastní chovu od jednoho a půl roku, často však oplodňují již v prvním roce svého života. Samci dospívají ve druhém roce života, ale ve stádech divokých jelenů je většinou vyženou dospělí býci a do chovu začnou skutečně až od 2,5-3,5 roku. Ve stádech domácích jelenů se samci používají při páření až 5,5 let, nejlepší - až 9,5 let. Nejvyšší užitkovosti chovu dosahují samice ve věku 4-8 let, doporučuje se používat je do 12 let, ty nejlepší chovné - do 15 let [22] .

Období říje (páření) nastává od září do začátku listopadu. Nejsilnější a nejenergičtější býci jsou hlavními vlastníky skupin samic a odhánějí ostatní samce, kteří se zdržují poblíž. Dominantní samci téměř nežerou, jsou v neustálém pohybu: označují teritorium, vydávají „krákavé“ zvuky (druh tupého řevu, něco jako chrápání nebo chrochtání, opakující se v půlsekundových intervalech, slyšitelné na dvě stě metrů, a ke kterému jeho rival odpovídá), sledujte samice a snažte se postavit klece, bojovat se soupeři (souboje mezi samci obvykle nebývají tak urputné jako u jiných druhů jelenů, ale samci občas utrpí dost těžká zranění a pohmožděniny, někdy dokonce vedou k jejich smrti. ). Po dvou až třech týdnech tohoto způsobu života i velmi silní býci hubnou (hmotnost klesá o 15-20 %), jejich síla je vyčerpána. Jsou vyhnáni ze stáda jinými býky, stále si zachovávají sílu [23] .

Samice se chovají klidněji, ale někdy jsou nuceny hodně utíkat, pokud nejsou připraveny k páření, unikají před vytrvale pronásledujícím samcem. Pokud je samice připravena (a tento stav trvá asi dvě hodiny), pak se pohybuje pomalu (páření nastává v pohybu). Telata a během říje jsou vždy vedle svých matek. Neoplozená samice přichází opět do říje po 11-22 dnech. Estrus se opakuje 2–4krát a trvá asi tři dny [24] . Samci divoké zvěře se často páří s domácími samicemi, jejich potomci se mohou vyznačovat zvýšenou životaschopností [25] .

Těhotenství trvá od 192 do 246 dnů, obvykle 220–230 dnů [26] (medián 7,5 měsíce). Telení probíhá v krátké době od května do června. Ve stádech domácích jelenů se telení prodlužuje a může začít v polovině dubna. Samice přinášejí jedno mládě, zřídka dvojčata.

Jídlo. Pícniny

Jeleni po většinu roku shánějí potravu zpod sněhu. Kdykoli je to možné, pasou se na „foukaných“, holých kouscích půdy. Při výšce sněhové pokrývky nad 70 cm se jimi náklady na získání potravy nekompenzují. Tloušťka sněhu, kterou může jelen nahrabat, závisí na jeho hustotě. V lese dokáže jelen vyhrabat sypký sníh do výšky 150 cm, v tundře může být nepřekonatelných 30 cm sněhu s krustou. Hluboký nebo velmi hustý sníh mohou vyhrabat pouze býci. Ze stejných otvorů se pak krmí samice, schopné bránit kořist před ostatními jeleny svými ostrými rohy. Po nich se ze stejných otvorů krmí mladší jeleni, poslední - oslabení jeleni a telata.

Na pozdních podzimních pastvinách vykopává jelen denně až 110 m² děr, v zimě - v průměru 70 m² děr, přičemž provádí 1,8 až 7,3 tisíc pohybů, přičemž utrácí spoustu energie. Potřeba živin se ve srovnání s ostatními ročními obdobími zvyšuje o 35 %. Na jaře se plocha vykopaných děr za den zmenšuje na 50 m² a zvyšuje se pohyb pastvinou [27] .

V době bez sněhu se pastevní plocha zvětší 5-10x ve srovnání se zimní pastvou. Při krmení nezůstávají jeleni dlouho na jednom místě: po utržení několika listů nebo výhonků běží na nové místo. I když se pase velké stádo, pak mají zadní jeleni dostatek potravy. Pasoucí se stádo sobů domácích urazí za hodinu až dva kilometry, denní průchod v létě je 15-17 km.

Charakteristickými rysy potravy sobů ve srovnání s ostatními jeleny jsou schopnost dobře asimilovat lišejníky, široká škála rostlinné potravy a relativně malá spotřeba větvové potravy (tím je podobná pižmové zvěři) [28] .

Lišejníky ( mechový mech ) jsou velmi zvláštní potravou. V sobím mechu nejsou téměř žádné bílkoviny a ani ty jeleni téměř nestráví. Lišejníkový tuk se od běžných tuků liší. V lišejnících je málo solí (popel) a křemíkové soli v nich převažující jeleni nevstřebávají. Lišejníky jsou chudé na vitamíny. Takové krmivo, které je vysoce kalorické, dodává jelenovi pouze energii; lze jej obrazně přirovnat k cukru nebo obdobě okopanin pro dobytek. Tělo však i v zimě potřebuje bílkoviny, soli, vitamíny – pocházejí ze zásob jeleního tuku a svalů. Tyto zásoby se obnovují pouze díky zelenému krmivu, houbám, brakické vodě. Ve většině oblastí severu obnovují sobi své zásoby pouze v létě, kdy se živí zelenou vegetací. Protože je letní období na severu krátké, sobi toto období prodlužují migrací z míst, kde jaro přichází dříve, do míst, kde je jaro pozdní: z jihu na sever, k moři, z údolí do hor. Prodlužují tak dobu krmení tolik potřebných mladých zelí [29] .

Z 58 druhů konzumovaných frutikózních lišejníků mají největší potravinovou hodnotu kladonie (jelen, hvězdice, lesní atd.), cetraria ( islandská cetraria , sněžná cetraria ) a některé popelníky. V lesní tundře slouží stromové epifytické lišejníky Usnea , Bryopogon jako potrava, když je mletá potrava vzácná nebo nedostupná kvůli ledové krustě, plískanici nebo hlubokému sněhu. V létě se lišejníky jedí pouze za vlhka (po dešti, za mlhy, v noci). Lišejníky jsou důležitou složkou výživy sobů, přítomnost sobího mechu výrazně obohacuje pastviny, nicméně sobí mech není povinnou potravou a sobi se bez nich bezpečně obejdou. Potvrzuje to úspěšná aklimatizace sobů v Antarktidě (na Kerguelenských ostrovech , Jižní Georgie ) a na dalších místech, kde není sobí mech. Na Čukotce se vytvořila speciální ekologická forma domácího soba "Khargin", který prakticky nepotřebuje mechové pastviny.

Jeleni využívají jako potravu 44 druhů keřových vrb a bříz , 94 druhů ostřic , 52 druhů trav , 24 druhů luskovin , 170 druhů rostlin jiných čeledí [30] .

Bylinné porosty jeleni žere po celý rok; v zimě jsou důležité zejména ty části rostliny, které se zelenají pod sněhem, ale používají se i hadry (loňské suché výhonky) [31] .

Ostřice, bavlníkové trávy, obiloviny slouží jako hlavní potrava jelenovi po celé letní období. V časném podzimním období mezi zeleným krmivem zabírají bylinky asi polovinu potravy divoké zvěře. V pozdní podzimní sezóně je podíl hadrů asi 40 %. V zimě se ostřice a bavlník stávají trvalou potravou pro jeleny (až 60 %). Mladé výhonky ostřic (kulaté, vzácně květované, oblázkové, vzpřímené atd.) spolu s bavlníkem slouží jako předjarní potrava. V tuto dobu je hltavě žerou jeleni, přes zimu hladoví po zelené píci. V létě spotřeba jelenů ostřice prudce klesá. Šedavé, strunokořenné, vodní, nabobtnalé, vilyui a vzácně kvetoucí ostřice mají přitom významnou hodnotu jako zimní potrava, protože mnohé z nich si v zimě udržují listy částečně zelené.

Bavlník , jako jedna z prvních masově zelených rostlin, je cennou výživnou potravou pro jeleny na jaře. S výskytem bylin a listů keřů jeho hodnota klesá. V zimě slouží zbývající zelené základy listů jako nezbytný doplněk mechového krmiva. Na jaře a počátkem léta se snadno konzumuje bavlník luční , bavlník úzkolistý (mladé výhonky, listy a květy), drobná zeleň bavlníku načervenalého , vatovník krátkozrnný (květenství a listy) [32] .

Z obilovin je hlavní dobře stravovanou výkrmnou potravou arctophila . Sukulentní rostlina si zachovává zeleň až do pozdního podzimu. Jeleni v tuto dobu ochotně žerou trávu zmrazenou v čerstvém stavu [33] . Z ostatních obilovin preferuje jelen trávu modrou , arctagrostis a rákos .

Forby jeleni snadno sežerou a mohou posloužit jako dobrá výkrmová potrava: hřebíček ( ptačinec , yaskolka ), pohanka ( užovka horská , oxirie , šťovík ), lagotis malý, mytník , Ivan - čaj , mochna bahenní , trojlístek , moruška , hlíznatý a cesmínový jíl, zlatý prut . V létě mohou forby tvořit asi 15 % potravy jelenů. Chřadnoucí, forbové ztrácejí jako potrava do značné míry svůj význam.

Luskoviny slouží sobům jako dobrá letní potrava (nejcennější: kopejky , cesmíny , kozlíky , přímořský rank , hrachor myší ).

Přesličky pestré a rákosí sobi dokonale ožírají brzy na jaře a poté na podzim, od prvních mrazů, a v zimě je získávají pod sněhem. Přeslička bahenní se perfektně jí po celý rok, přízemní část i oddenek, na podzim sušené výhonky, v zimě zpod sněhu. Přeslička rolní je cenná, protože na podzim zůstává dlouho zelená. Přeslička bahenní se dobře jedí ; Přeslička luční se jí, ale její výnos není vysoký a nutriční hodnota nízká [34] .

Keře . Jeleni mají v oblibě především vrbové listy , ale ochotně žerou i zelené části keřových bříz , mnohem méně často - olše . V létě tvoří keřové listy jako celek třetinu potravy jelenů, z toho asi 90 % tvoří listy vrb. První zelené listy keřů ochotně žerou i novorozené srnky. Později listy keřů zhrubnou a jeleni je méně ochotně sežerou. Spotřeba listů prudce klesá v období podzimního opadu listů, ale na podzim jeleni spadané listí požírají.

Jeleni žerou vrbové listy a částečně mladé výhonky, pupeny, jehnědy a kůru. Vrba se jí obzvláště dobře na jaře a v létě. Začátkem podzimu jedlost vrb slábne - v této době jeleni žerou více trávy, ale koncem podzimu jeleni žerou vrbu o nic horší než trávu, hrabou spadané listí zpod sněhu. Nejraději jeleni žerou vrbu chundelatou (široký, vysoký výnos, vysoké krmné hodnoty), šedou , filicoleaf , kopíovitý , žláznatý , laponský , krásný , krylovou , paralelně žilnatou , atd. Na těchto vrbách je olistění nízké a přístupné k jelenům, nejsou-li houštiny husté. Zvláštní skupinu tvoří vrby plazivé arktické , polární , bylinné , síťkované , okrouhlolisté atd . V krmné dávce jsou horší než vrby keřové.

U keřových bříz ( trpasličí , Middendorf , keř , skinny ) se od jara do podzimu (pravděpodobněji do začátku druhé poloviny léta) ožírají listy, poupata, květenství [35] .

Keře . Z keřů jeleni často jedí borůvky , méně často brusinky . Ochotně jezte moruška , borůvky , medvědice , brusnice a na Kamčatce i jeřabiny [36] .

Houby  jsou jelení pochoutka. Russula , svinushki , serushki a další jsou ochotně sežrány divokými jeleny v srpnu a také později, někdy i po sněžení, v říjnu až listopadu. Jedí také trubkovité houby: hřib , hřib , hřib , atd. Při hledání hub se jeleni mohou velmi rozptýlit, opustit stádo na chvíli.

Mechy nepatří k hlavním, ale k podpůrným krmivům. Role mechů se může zvýšit na chudých pastvinách. Častěji jsou mechy zachyceny náhodou, s jinou potravou.

Jiné zdroje . Jeleni cítí potřebu soli, žerou i živočišnou potravu, zejména lumíky (zajímavé je, že jejich sámské jméno je „koont saplyg [37]“, což znamená „jelení myš“) [38] . Jeleni, kteří připluli do moře, si ochotně pochutnávají na rybách vyhozených na břeh a také na kracích.

V zimě jeleni hasí žízeň tím, že zachycují sníh spolu se zasněženou potravou. Náhlé prudké nachlazení, než napadne sníh, může jeleny připravit o napajedlo – dehydratace organismu pak vede k rychlému vstřebávání tuku.

Hnutí. Migrace

Sob je velmi pohyblivé zvíře, a to i ve srovnání s ostatními jeleny z čeledi jelenovitých. Sob se živí v pohybu, postupně a téměř nepřetržitě, přemisťuje se z místa na místo a hledá nejlepší potravu [39] , přičemž z každé rostliny uštípne trochu (a z keře doslova několik listů). I ve stejné sezóně často mění místa pastvy. Pohyblivost je skvělá zejména v zimě, ale i v létě se jeleni málokdy zdrží delší dobu na jednom místě. Charakteristickým rysem jejich potravního chování jsou neustálé přechody z jedné pastviny do druhé v rámci sezónní pastviny (např. v horách Norska jeleni obcházejí pastviny jednoho pohoří za 7–8 dní, poté cestu opakují cestovali) [40] .

Sob je stěhovavé zvíře. Migrace sobů spočívá v přesunu z pastvin jedné sezóny na pastviny jiné sezóny během ročního cyklu [Comm. 6] . Migrace je charakterizována: pohyby mezi stanovišti jsou mnohem větší než pohyb v rámci jednoho stanoviště; pohyb probíhá po nejkratší dráze, blízko přímky, bez zatáček a návratů; zvířata nejsou na cestě rozptylována těmi podněty, které by je v jiných případech mohly zastavit (místa pro potravu, překážky). Snad nejdelší migraci po pevnině na planetě (více než 1200 km v přímé linii, tam a zpět) provádějí sobi. Z hlediska celkové kumulované roční ujeté vzdálenosti (maximálně 4868 km) je sob druhý za vlkem šedým, kulanem a liškou polární. Extrémní přesuny sobů cestujících na velké vzdálenosti jsou způsobeny extrémní sezónní proměnlivostí, nerovnoměrným rozložením klíčových zdrojů, jejich nízkou primární produktivitou, vyhýbáním se predátorům a stálostí míst pro telení [41] .

Smyslem a nutností migrací je, že jeleni mají tendenci se živit mladou zelenou vegetací, aby během krátkého severského léta získali maximum živin. V severních zeměpisných šířkách (u moře, na vrcholcích hor) přichází léto později. Pohybem z jihu na sever, z hlubin pevniny k moři, od úpatí hor k jejich vrcholům (vertikální migrace) si jeleni prodlužují začátek léta o 20 dní a výrazně prodlužují dobu, po kterou se živí mladými zelení. Populace sobů jsou nejvíce vázány na hotelová a letní stanoviště, pak jak mohou jeleni změnit místo pobytu v zimě. Migrační cesty z hotelových pastvin na letní pastviny jsou konstantní, ale také velmi krátké (pro jeleny jsou důležité, protože právě v tomto období chodí samice se stále slabými telaty). Nejznámější jsou však svou délkou a stálostí cesty jarních migrací ze zimních pastvin na pastviny pro telata (vazhenki začínají svou dlouhou cestu na pastviny pro telení v březnu, samci a mláďata začínají migraci o měsíc později a obsazují pastviny mimo otelení pastviny při telení) a cesty z podzimních pastvin zpět do zimy [42] .

Obvyklou formou pohybu jelena je chůze a rovnoměrný klus, někdy i chůzi. Silně vyplašená srnka běží ve cvalu (skok z kopce až 5-6 m), ale brzy přechází do klusu [18] . Rychlost chůze (v hustém sněhu) je asi 7,2 km/h. Při migracích se jeleni pohybují rychlostí 20-40 km/den. Maximální rychlost jízdy dosahuje 60-80 km/h. Jeleni jsou dobří plavci. Plavou přes mořské úžiny široké 120 km. Rychlost plavání je 5,5-6,4 km/h (v Severní Americe při jízdě jelenů na motorovém člunu dosáhli rekordního výsledku - 11 km/h) [43] .

Faktory, které určují populační dynamiku

Soutěžící

Hlavními faktory změn početnosti volně žijících i domácích sobů jsou pravděpodobně socioekonomické faktory. Biologické faktory nejsou vyloučeny.

Divocí a domácí sobi jsou si navzájem hlavními konkurenty. Hlavní náplní problému rozporů mezi divokou a domácí zvěří je: 1) v odstraňování domácích jelenů divokou a v častých případech páření [44] ; 2) ve vzájemném spásání pastvin; 3) ve vzájemné podpoře zachování ložisek infekčních chorob. Dříve byl v nevýhodě divoký sob, který byl považován za „plevel“, nepřítele pro chov sobů nebezpečnější než vlk , a proto byl člověkem vyhuben a vytlačen z pastvin [45] . Možnost hustého smíšeného společného stanoviště divoké a domácí zvěře ve stejných oblastech je skutečně nereálná. Ekologické rozpory je možné sladit pouze geografickým oddělením jejich stanovišť, upřednostňováním divokých nebo domácích jelenů v každém případě, což je docela možné v rozsáhlých oblastech ruského severu (v Severní Americe , kde je chov sobů prakticky nevyvinutý a má žádné vyhlídky, takový problém neexistuje) [46] .

Sob vstupuje do konkurenčních vztahů s řadou zvířat. V tundře k nim patří především lumíci a také hraboš middendorffův , jehož velkým počtem je v některých oblastech vegetace během zimy zničena natolik, že nezůstávají téměř žádné hadry. Konkurence s pikou severní na pastvinách je minimální, protože hlavní stanoviště piky - kamenných sypačů subalpínského pásu hor - sobi prakticky vůbec nevyužívají.

Los , jelen pižmový , zajíc bílý nemají intenzivní konkurenční vztahy s divokými soby.

Ovce sněžná se živí přibližně stejnou potravou jako divocí sob. Ani zde však není vyjádřena konkurence, neboť preferuje ostřejší formy reliéfu, jeleni se tam téměř nepasou. Přesto lze divokou zvěř považovat za hlavní potravní konkurenty ovcí tlustorohých v této krajině. Ovce pro svůj malý počet nemohou být konkurenty pro jeleny.

Pižmoň má určité konkurenční vztahy s divokými soby, zejména na ostrovech Arktidy, kde žijí místní ostrovní populace jelenů. Na Wrangelově ostrově pižmoň využívá po celý rok širší škálu živných rostlin a pohybuje se po území relativně málo; sobi se naopak hodně pohybují, využívají užší sortiment potravy [47] . Karibu není považován za vážného konkurenta pižmoňa, protože jejich pastviny jsou ve většině případů územně ohraničené a v některých regionech je karibu vzácný nebo chybí [48] . Obecně jsou pižmoni nejsevernějším druhem kopytníků, žijí především v místech, kde již nežije divoká zvěř – v arktické tundře a pouštích.

Husy tundrové (zejména husa fazolová , husa běločelá ), koroptve bílé a tundrové jsou četné v mnoha oblastech tundry, i přes konzumaci potravy společné s jeleny jí nejsou konkurenty.

Nepřátelé

Největší přirozené škody na populaci divokých sobů mají predátoři. Na různých místech predátoři ovlivňují populace různými způsoby. Hodně záleží na počtu samotných predátorů a jejich kořisti, hojnosti či nedostatku jiné potravy, charakteru sněhové pokrývky a dalších faktorech prostředí [49] .

Hlavním nepřítelem mezi predátory je vlk . Největší počet divokých jelenů uhyne na vlky v leso-tundře, tundře a horských lesích, kde jsou běžné a místy četné. V ploché tajze s vysokou sněhovou pokrývkou je vlků málo a na některých místech vůbec.

Při malém počtu vlků je jejich dravá aktivita ve vztahu k populaci divokých jelenů selektivní a škodlivost z nich je malá. V zimě vlci zabíjejí především vyčerpané samce a nemocné, zraněné jedince během říje. Pro vlka je těžké vzít dospělého zdravého a nevyčerpaného jelena a takoví jeleni se vlků i trochu bojí, pustí je na sto metrů. Pro jeleny jsou vlci v prvních týdnech života velmi nebezpeční. S vysokým počtem predátorů klesá selektivita, populace jelenů, která je v dobré kondici, pak začíná ztrácet zcela zdravá, silná zvířata [50] .

Rozšíření a počet vlků jsou přímo závislé na stádech divokých jelenů, za kterými migrují. V oblastech, kde je mnoho domácích jelenů, se jimi vlci raději živí. Převažující vyřazování velkých samců jelenů je vysvětlováno tím, že během říje ztrácejí značnou část tukových zásob a síly a v zimě jsou horší než samice nejen v tučnosti, ale i ve schopnosti rychle reagovat na nebezpečí. Ze stejného důvodu (relativní letargie temperamentu, větší náchylnost k nemocem a úrazům) se obětí vlků stávají především domácí zvířata ulovená ve stádě divokých jelenů. Vlci hubením především divoké zvěře cíleně přispívají k očistě genofondu divokých populací sobů.

Ve způsobu lovu se vlci od ostatních predátorů liší tím, že někdy zabijí více zvířat, než mohou sníst. Na rozdíl od jiných predátorů se vlk snadno rozešel se zbytky kořisti a někdy opustí téměř neporušenou mršinu. Vlci nejen zabíjejí jeleny, ale také rozhánějí stádo [51] , brání běžnému zimování a mohou mezi jeleny šířit vzteklinu, sněť a další nemoci. Pro zajištění přirozené selekce ve stádech divokých sobů se rosomák a medvěd hodí lépe než vlk, který zabíjí příliš mnoho obětí a ne vždy je nemocný a slabý. Divoký sob může před vlkem pouze utéct, ale není schopen s ním bojovat.

Medvěd hnědý zřídka loví divoké soby. Medvěd loví jeleny nejčastěji na březích řeky, potoka nebo jezera. Není neobvyklé, že medvědi loví divoké soby na vodních přechodech. Napadá ho nejen brzy na jaře, ale celé léto a podzim. Obětí jsou častěji staří jedinci. Na americkém severu byla hlášena významná úhyn medvěda hnědého u novorozených karibu.

Medvěd často napadá domácí jeleny, ale téměř výhradně telata. Obvykle medvěd zabíjí novorozená telata brzy na jaře. Z dospělých jelenů domácích medvěd narazí pouze na nemocná a zesláblá zvířata, která nejsou schopna uniknout pronásledování, zdravý jelen domácí snadno predátora opustí.

Rosomák je velmi blízce příbuzný sobům. Areál rosomáka se téměř zcela shoduje s areálem divokých sobů. Ekologické spojení je většinou jednosměrné. Divoký sob se obejde bez rosomáka, i když jako „ošetřovatelka“, která léčí populaci, je rosomák nejvhodnějším predátorem.

Rosomák není rychlé zvíře a zdravého soba nedožene, i když za vhodných podmínek oběť tvrdošíjně a vytrvale pronásleduje. Jeho lov může být poměrně efektivní pouze v zasněžených oblastech (a s poměrně vysokým počtem jelenů) Na sypkém a hlubokém sněhu nebo na sypké krustě v kombinaci s hlubokou sněhovou pokrývkou loví rosomák poměrně úspěšně soby a někdy se docela zdravě a silná dospělá zvířata. Dobře chodí na sypkém sněhu, snese to i křehká krusta (zátěž na dráze je čtyřikrát až pětkrát menší než u sobů).Pro telata v prvních dnech jejich života jsou rosomáci velmi Rosomák není pro soby nebezpečný, protože tento predátor téměř nevstoupí do tundry ve vysokých zeměpisných šířkách, kde dochází k telení.

V severních tundrových územích rosomáci „pasou“ stáda divokých nebo domácích jelenů, napadají oslabené nebo nemocné jedince, zaostávají za mladými zvířaty [52] , rosomák se vyhýbá útokům na zdravé jeleny a nebojí se ho. I s nemocným jelenem, který zaostával za stádem, dravec dlouho bojuje, dokud se mu ho nepodaří srazit a ukousnout.

Rys na divoké soby útočí velmi zřídka a v místech, kde je to zcela běžné, jsou sobi vzácní. V Laponsku je rys jedním z hlavních predátorů jelenů [53] .

Polární lišku , kde je tento predátor početný, lze považovat za poměrně vážného nepřítele divokých sobů, útočících na telata v otelových oblastech stěhovavých populací tundry.

Lední medvěd loví soby v případě potřeby ve velmi vzácných případech [54] .

Liška může táhnout novorozené tele [55] .

Z ptáků patří mezi nepřátele divokých sobů orel mořský , sova sněžná , vrána , racek stříbřitý , purkmistr . Poškození z nich je náhodné a nepatrné. Za určitých podmínek je orel skalní schopen zabít i dospělého jelena, takže pro něj není problém ani velké tele. Překážkou se může stát ochrana matky [56] .

V blízkosti osad jsou stáda jelenů domácí výrazně poškozována divokými psy . Jeleni, zvyklí na pastevecké psy, se jich nebojí a ani samotní psi se nebojí člověka, a proto na jeleny útočí zvláště odvážným a organizovaným způsobem [57] .

Nemoci

Nejčastěji jsou sobi postiženi nekrobakteriózou (kopyta), brucelózou , zamořením mouchami, helmintiázami , onemocněním dýchacího ústrojí a zažíváním. Do konce 80. let v SSSR dosahoval výskyt jelena domácího 15–20 % a účinnost léčby mírně přesahovala 50 % [58] .

Z infekčních chorob je sob domácí nejnáchylnější k brucelóze, nekrobakterióze; do poloviny 20. století se často vyskytovaly masové epizootie slintavky a kulhavky a antraxu , méně časté byly případy paratuberkulózy , strupovitosti, strupovitosti a vzácně i vztekliny . Byly zaznamenány i případy onemocnění jako leukémie , tuberkulóza , enterotoxémie , kolibacilóza , leptospiróza . U volně žijících sobů je brucelóza rozšířeným onemocněním, nekrobacilóza se vyskytuje zřídka, existují vágní odkazy na případy slintavky a kulhavky a antraxu a případy tuberkulózy a kolibacilózy byly zaznamenány u karibu. U sobů, zejména u domácích, bylo zaznamenáno mnoho parazitárních onemocnění. Je tedy známo 76 druhů helmintů , u jelena tundrového v Kanadě je popsána nemoc „oteklé čelisti“, způsobená druhem parazitických hub, roztoči způsobují sarkoptový svrab (svrab) [59] .

Sobi velmi trpí pakomáry – hmyzem  sajícím krev ( komáři , pakomáři , komáři , koňské mouchy ) a gadfly , kteří je napadají v nesčetných množstvích během teplého období od konce června do srpna. Hmyz způsobuje jelenům velkou úzkost, připravuje je o normální odpočinek a potravu. Potřeba omezit utrpení hmyzem je jedním z důvodů sezónních migrací sobů. Při útěku před pakomáry někdy jeleni rychle běhají tam a zpět nebo krouží (při běhu se vytváří protilehlý proud vzduchu, který odhání hmyz, ale jeleni vydávají energii na úkor stavu těla) [60] .

Z vnějších parazitů sobů způsobují největší škody gadflies: pilatá neboli severská podkožní ( Oedemagena tarandi L.)) [61] a xiangová neboli nosohltanová severní ( Cephenomyia trompe Modeer) [62] , parazitující v larválním stádiu. Larvy pilyu se usazují pod kůží jelena (v průměru až 200 larev) a později se provrtají kůží: larvy vypadnou píštělemi v květnu až červnu.

Ještě větší škody sobům způsobují xiangové, kteří mu za letu stříkají do nozder skupinu larev. Kromě úzkosti a panického strachu, které u jelena vyvolává přiblížení hmyzu, znesnadňují larvy, které se ve velkém množství přilepily na sliznici hrtanu a nosohltanu, obtížně dýchat a přijímat potravu a vedou k vyčerpání a onemocnění. . Divocí jeleni díky své větší pohyblivosti méně trpí gadfly.

Klasifikace

Jelen rodu Rangifer se objevuje v raném pleistocénu , od druhé poloviny středního pleistocénu se moderní druh Rangifer tarandus stává jedním z převládajících druhů mezi jeleny severního palearktidy [63] . První klasifikace na základě morfologických znaků rozdělovala čeleď jelenovitých na plesiometakarpální a telemetakarpální (druhá zahrnovala i soba) [64] . Čeleď jelenovitých se v současnosti obecně dělí na dvě podčeledi: Cervinae, skládající se z kmenů Muntiacini a Cervini, a Capreolinae, skládající se z kmenů Alceini, Capreolini, Odocoileini a Rangiferini. Kmen Rangiferini se skládá z jediného rodu Rangifer s jediným druhem Rangifer tarandus . Kmen Rangiferini je sesterským taxonem kmene Odocoileini. Rangifer , spolu se všemi Odocoileini, by mohl být sesterským taxonem pudinky severní.

Tato klasifikace je podpořena klasickými morfologickými koncepty a molekulárními důkazy. Kladogram níže ukazuje rozdělení čeledi jelenovitých a postavení druhů sobů v ní na základě studií Heckeberga et al., (2016, 2019) [65] .

čeleď  Cervidae

podčeleď  Cervinae   podčeleď  Capreolinae    kmen  Capreolini     Hydropotes Vodní jelen       Srnec Capreolus     kmen  Alceini   Alces Moose         kmen  Odocoileini  podkmen  Blastocerina             Hippocamelus jihoandský jelen        Mazama gouazoubira Grey Mazama      Mazama chunyi          Blastocerus Swamp jelen          Hippocamelus antisensis peruánský jelen      Ozotoceros Pampas jelen          Mazama nemorivaga          Pudu Jižní pudu     podkmen  Odocoileina       Odocoileus Americký jelen         Mazama americká         Mazama rufina       kmen  Rangiferini  sob (Caribu)        Pudu mephistophiles Severní pudu

Vnitrodruhová taxonomie Rangifer tarandus Linnaeus vyžaduje důkladnou a komplexní revizi [17] [66] . Na území Eurasie rozlišují různí autoři až osm poddruhů sobů: R. t. tarandus Linné, 1758 - evropský sob; R.t. pearsoni Lydekker, 1902 - sob Novaya Zemlya (ostrov Novaya Zemlya ); R.t. sibiricus Murray, 1866 – sibiřský sob; R.t. valentinae Flerow, 1933 - sibiřský lesní sob (lesní pásmo Sibiře a Uralu , na jihu - severovýchodní Altaj a severní Mongolsko , ve východní Sibiři  - jižní výběžky pohoří Stanovoy a pohoří Džugdyr ); R.t. fennicus Lonnberg, 1908 - evropský sob lesní (lesní pásmo Evropy; R. t. phylarcus Hollister, 1912 - okhotský sob; R. t. angustirostris Flerow, 1932 - sob Barguzinský ( Barguzinsky Range , Khamar-Dabanská oblast a přilehlé oblasti Transbanika Ranges ) R. t. platyrhynchus Vrolik , 1829 - sob ze souostroví Svalbard .

Mnoho autorů uznává zdaleka ne všechny formy jako dostatečné pro oddělení do samostatného poddruhu a jejich počet redukuje kombinováním [67] . Takže u K. K. Flerova je poddruh R. t. tarandus zahrnuje R. t. fennicus [68] . Katalog savců SSSR obsahuje pět poddruhů (s výjimkou R. t. angustirostris a R. t. platyrhynchus ) [69] .

Jedním z moderních hledisek je, že na území Ruska jsou v současnosti rozšířeny tři poddruhy sobů: R. t. tarandus  - obývá tundru a tajgu evropské části Ruska včetně přilehlých ostrovů; R.t. sibiricus  - obývá západní a východní Sibiř až k jezeru. Bajkal a r. Lena , včetně přilehlých ostrovů Severního ledového oceánu; R.t. phylarcus  - obývá Sibiř východně od řeky. Lena, včetně Transbaikalie, oblasti Amur, pobřeží Okhotského moře , poloostrova Kamčatka a dalších. Sachalin ; čtvrtý poddruh - R. t. pearsoni (Fr. Novaja Zemlya). Danilkin A.A. se domnívá, že původní sob z Nové země s největší pravděpodobností zmizel, rozpustil se ve stádech domácích jelenů přivezených na souostroví, a nyní mají potomci domácích jelenů status chráněného poddruhu [70] .

Sokolov I.I. dříve připisoval soba ze souostroví Svalbard jinému druhu rodu Reindeer, poddruhu R. t. tarandus je tundrový jelen Evropy a Asie a R. t. fennicus  je lesní sob obývající lesní pásmo východní Evropy a západní Sibiře, Altaj a Sajany [71] . Později další evropští badatelé vyjádřili podobné názory na poddruh R. t. tarandus a R. t. fennicus [72] .

Na základě výsledků použití genetických metod můžeme předpokládat následující rozšíření poddruhů na území Ruska. Hranici mezi tundrou jelenem evropským ( R. t. tarandus ) a tundrou sibiřským jelenem ( R. t. sibiricus ) lze stále podmíněně považovat za pohoří Ural , i když je důvod předpokládat posun hranice na západ. Murmanská populace stále zůstává jako R. t. tarandus , i když má zřejmě jiné postavení. Jelena západosibiřská tajga lze sloučit s jelenem evropským tajgou do jednoho poddruhu R. t. fennicus . Jelen východosibiřská tajga je přiřazen k poddruhu R. t. valentinae . Hranice mezi rozsahy R. t. valentinae a R. t. phylarcus . V současné době není populace altajsko-sajských sobů pokryta genetickými studiemi (ve skutečnosti bylo její uznání jako samostatného poddruhu, R. t. angustirostris , již dávno provedeno: jako vzácná a morfologicky jedinečná forma je tato populace umístěna v Červená kniha Ruska) [73] .

V Severní Americe a na ostrovech přilehlých k ní jsou nejznámější a izolované čtyři poddruhy sobů: R. t. groenlandicus Borowski, 1780 - sob grónský (západní Grónsko, východní oblasti Kanady; R. t. caribou Gmelin, 1788 - sob lesní (severozápadní oblasti Kanady); R. t. pearyi Allen, 1902 - sob Peary (arktické ostrovy ) of Canada), R. t. granti Allen, 1902 - Grantův sob (Aljašský poloostrov) [74] .

Jsou známy dva vyhynulé poddruhy. R.t. eogroenlandicus Degerbol, 1957 – východogrónští sobové obývali centrální část východního pobřeží Grónska , zmizeli v letech 1890-1920, pravděpodobně v roce 1900 [75] R. t. dawsoni Thompson-Seton, 1900 z Queen Charlotte Island ( Britská Kolumbie , Kanada) zmizela kolem roku 1910 (nebo 1935 [76] ).

Obecně se uznává, že existují dvě ekologické formy (rasy): tundra a tajga, někteří autoři navíc rozlišují horské.

Podle chování k člověku se jeleni dělí na divokou a domácí. V Rusku existují čtyři plemena domestikovaných sobů: Nenets, Even, Evenk a Chukchi (včetně vnitroplemenného typu sobů plemene Chukchi - Vozrozhdeniye) [77] . Sámští sobové z Norska, Švédska a Finska tvoří další a možná i několik plemen. V rámci každého plemene lze rozlišit více zlomkových jednotek (potomstvo, plemenné skupiny, místní ekotypy) [78] .

Uložit pohled

V roce 2015 byl Rangifer tarandus klasifikován jako „zranitelný“ podle kritéria A2a Mezinárodní unie pro ochranu přírody a přírodních zdrojů (IUCN) kvůli pozorovanému 40% poklesu světové populace během života tří generací druhu (asi 21-27 let). Stupeň úbytku, jeho příčiny závisí na regionu a poddruhu sobů. Pozorovaný pokles počtu a ztráta stanovišť sobů může pokračovat po další tři generace [79] .

V Rusku jsou čtyři poddruhy uvedeny v Červené knize Ruské federace [80] . Sibiřský lesní poddruh R. t. je kriticky ohrožený . valentinae , populace Altaj-Sayan a Angara (kromě republiky Tyva ). Evropský poddruh - R. t. tarandus (populace západní Murmansk, východní Murmansk, Karelian, Komi-Arkhangelsk, Vjatka-Kama) a poddruh Okhotsk - R. t. phylarchus (kamčatská populace) jsou klasifikovány jako vzácné, ohrožené. Novaya Zemlya poddruh - R. t. pearsoni (obyvatelstvo Severního ostrova souostroví Novaya Zemlya) je klasifikováno jako zotavující se, ve stavu téměř ohroženém.

Druh Rangifer tarandus je uveden v červených knihách [81] Vologdské oblasti (druh, který v oblasti zmizel), Komiské republiky, Něneckého autonomního okruhu, Novosibirské oblasti, Omské oblasti a Permského území.

Poddruh R. t. tarandus je zahrnut v Červených knihách oblastí Archangelsk, Murmansk a Sverdlovsk. Populace Yamalo-Beloostrovskaya, Gydanskaya, Polyarnouralskaya v autonomním okruhu Yamalo-Nenets a sobů v oblasti Kirov jsou klasifikovány jako ohrožené [82] .

Sob lesní, R. t. sibiricus [83] .

Poddruh R. t. valentinae je uvedena v Červených knihách Altajské republiky, Irkutská oblast, Krasnojarské území, Tyumenská oblast, Chakaská republika.

Poddruh R. t. phylarchus je součástí červených knih území Kamčatky a Sachalinské oblasti.

Poddruh R. t. fennicus je zahrnut v Červených knihách Karelské republiky a Chanty-Mansijského autonomního okruhu.

Geografické rozšíření a početnost sobů

V současné době neexistují žádné údaje o centru původu rodu Rangifer . Někteří badatelé inklinují k americkému původu (z Aljašky přes Beringii na východní Sibiř a přes Grónsko a Island na Svalbard a dále do Evropy ) [84] , jiní k asijskému původu, odkud migrovali do Nearktidy . Na základě rozboru genetických vlastností bylo navrženo, že Amerika byla osídlena sobem z Evropy přes „severoatlantický most“ a ostrovy západní Arktidy [85] . Vznik rodu probíhal v dosti vysokých zeměpisných šířkách [86] .

Historické maximum areálu je zaznamenáno na samém konci pozdního pleistocénu (během vývoje ledovce Valdai (Wurm) se jeleni dostali na severní Krym a žili na jihu Ruské nížiny a v Evropě byli distribuováni do severní předhůří Alp a Pyrenejí [87] ). Průnik sobů na jih trval zjevně relativně krátkou dobu. Po druhohorách začíná rapidní snižování rozsahu sobů v důsledku jeho ústupu na sever [88] .

Současný globální areál výskytu sobů zaujímá území Eurasie a Severní Ameriky mezi 50 a 81 stupni severní šířky. Areál volně žijících sobů doplňují území, kde se pasou domácí sobi. Globální rozšíření sobů bylo rozšířeno introdukcí sobů domestikovaných, později divokých, v 18. století na Island a v průběhu posledních sta let na ostrovy Atlantského oceánu (Kerguelen, Falklandské ostrovy a donedávna Jižní Georgie) [3] .

Geografický rozsah se zmenšoval a tříštil, jižní hranice byla od konce 19. století vysouvána na sever, především v důsledku lovu a krajinných změn pod vlivem urbanizace, zemědělství, lesnictví a chovu sobů.

Počet sobů v zemích světa, tisíc kusů ročně [89] [90]

Země	divoký jelen		Jelen domácí		divoký domácí jelen
Rusko	951,9	2015	1606,15	2015	—	—
Kanada	1300	2015	3	2016	—	—
USA	660	2010	28	1999-2001	—	—
Grónsko (Dánsko)	73,4	2015	3 [91]	2015	—	—
Norsko	6	2012	165	2001	28	2012
Finsko	2.2	2014	185	2001	—	—
Švédsko	—	—	227	2001	—	—
Svalbard (Norsko)	10.1	2009	—	—	—	—
Island	—	—	—	—	4,8 [92]	2014
Mongolsko	<1	2006	0,7	2001	—	—
Čína [93]	—	—	0,8	2012	—	—
Spojené království [94]	—	—	0,15	2015	—	—

Počet volně žijících sobů v Rusku

Celkový počet volně žijících sobů v Rusku tvoří jeleni z tundry a lesní populace. V roce 1961 bylo v RSFSR 195,9 tisíc zvířat, v polovině 70. let přesáhl počet 800 tisíc a v polovině 80. let 1 milion jedinců. Maximální počet volně žijících sobů byl dosažen v Rusku v roce 1998 - 1 247,3 tisíce jelenů. V současné době je v Rusku 925,7 tisíce jelenů [46] [95] .

Počet sobů v SSSR a Rusku (roční), tisíc kusů

1961	1965	1970	1978	1980	1984	1992	1994	1998	2003	2005	2010	2015	2016	2017	2018	2019
195,9	308,8	613,6	889,8	810,7	943,8	1023,8	963,25	1247,3	830,4	893,8	939,5	951,9	958,6	1061,9	1010,2	925,7

Počet sobů v regionech (roční), tisíc kusů

Předmět Ruské federace	1961	1970	1990	1999	2015
Karelská republika	1,0	1.1	5.35	3.6	3.3
republika Komi	4,0	4.3	4.5	2.2	2,5-3,5
Arhangelská oblast	2.5	9.7	16.0	20,0	asi 3,0
Murmanská oblast	7.5	22.0	3.0	7,0	6.5
Ťumeňská oblast	-	16.0	17,0	5,0	-
Khanty-Mansi autonomní okruh	-	-	-	6.1	1.3
Jamalsko-něnecký autonomní okruh	-	-	-	35,0	2.7
Burjatská republika	3.0	5,0	3.35	2.3	4.5
Tyva republika	10,0	2.5	3.0	0,35	10.1 [96]
oblast Altaj	-	0,1	-	0,35	samostatně
Zabajkalský kraj	-	6.7	9.9	deset	3.9
Krasnojarský kraj	103,0	340,0	645	675	522,8
Irkutská oblast	11.0	12.5	13.5	patnáct	23.1
Kemerovská oblast	0,6	1,0	0,5	0,4	samostatně
Omská oblast	0,1	0,6	1,0	0,8	0,8
Tomská oblast	7,0	3.5	4,0	3.0	11.8
Republika Sakha (Jakutsko)	30,0	160,0	220,0	250,0	170,0
Kamčatský kraj	-	osm	4.5	5,0	0,9
Chabarovská oblast	5,0	10.5	17,0	16.0	24.9
Amurská oblast	2,0	2,0	5,0	3.5	12.5
Sachalinská oblast	5,0	3.0	2,0	4.4	2.1
Magadanská oblast	3.5	3.5	33,0	4.6	14.1
Čukotský autonomní okruh	-	-	-	159,0	100,0

Velké populace divokých sobů se nacházejí v Krasnojarském území, Republice Sakha (Jakutsko) a v autonomním okruhu Čukotka.

Hlavními limitujícími faktory v početnosti volně žijících sobů jsou tlak predátorů, zasněžené zimy (hromadný úhyn z vyčerpání), návrat chladného počasí na jaře (úhyn mláďat), antropogenní aktivity, zejména degradace sobů pastviny v souvislosti s rozvíjejícím se průmyslovým rozvojem lidí v severních oblastech Ruska, především v rozvoji nalezišť ropy a zemního plynu [97] .

Počet volně žijících sobů v řadě subjektů Ruské federace vyvolává obavy. Týká se to především lesních divokých sobů a oblastí, kde je počet druhů nízký. Lesní divocí sobi jsou velmi zranitelní vůči nelegálním lovcům (pytákům).

Tundrové populace volně žijících sobů z důvodu nedostatku spolehlivých údajů na základě leteckých průzkumů v současné době nelze objektivně posoudit. Obecně platí, že v Rusku, s výhradou pokračující úrovně deportací (legálních i nelegálních), počet jelenů zůstane na současné úrovni. V současné době nejsou vyhlídky na nárůst počtu jelenů. Snížení počtu lze zabránit za podmínky přísné kontroly využívání loveckých zdrojů ze strany státu [98] .

Na území Krasnojarska činil v roce 2014 počet sobů lesních podle údajů o registraci zimních cest 43 tisíc jedinců v letech 2015-105 tisíc a celkový počet divokých sobů spolu s tundrou činil 522,8 tisíce jelenů. Taimyrská populace divokých sobů se odhaduje na 418 000 jedinců [99] .

Taimyrská populace divokých sobů je největší na světě. Při prvním sčítání v roce 1959 bylo zjištěno 110 tisíc jelenů. Po roce 1975 (450 tis. jedinců) vlivem intenzivní rybářské zátěže tempo růstu prudce pokleslo. V období 1985 až 1990 se stav hospodářských zvířat fakticky stabilizoval (asi 600 tis.). Kolaps rybářského systému v 90. letech, prudký pokles lovu jelenů vedl do roku 2000 k intenzivnímu nárůstu populace. Letecký průzkum volně žijících sobů probíhal za mimořádně příznivých povětrnostních podmínek, které umožnily identifikovat všechny hlavní skupiny sobů. Bylo napočítáno asi 1 milion divokých sobů. Po roce 2000 došlo k poklesu počtu.

Snížení počtu a změna struktury populace Taimyr ovlivnila řada faktorů: lokální degradace pastvin, více než trojnásobný pokles jejich kapacity jelenů a v důsledku toho pokles tučnosti jelenů, zvýšení neplodnosti samic, rozvoj epizootií; nárůst predace vlků; nekontrolované pytláctví jelenů, které vede k narušení populační struktury; abnormální povětrnostní podmínky období jaro-léto (pozdní jaro, horké počasí v létě), které vedou ke zvýšené úhynu novorozených telat a nedostatečnému krmení všech skupin zvířat. Můžeme předpokládat další pokles populace taimyrské tundry [100] .

V Republice Sakha (Jakutsko) bylo na konci 90. let několik let stabilních 250 tisíc, největší počet byl pozorován v roce 1985 - 272 tisíc.

V 70. a 80. letech 20. století nebylo na Čukotce více než 6-7 tisíc jelenů. Po krachu chovu sobů, který začal koncem 80. let, se však pastviny vyprázdnily. V důsledku rozsáhlých účetních prací provedených v roce 1997 byly získány nové představy o stavu zdrojů volně žijících sobů na Čukotce: podle aktualizovaných údajů se počet jelenů na Čukotce zvýšil na 159 tisíc jedinců [101] . V posledních letech se počet hospodářských zvířat odhaduje na asi 100 tisíc kusů.

V evropské části Ruska žijí divocí sobi v oblastech Murmansk, Archangelsk, Republiky Karelia a Komi. V Republice Karelia je vyhlídka růstu populace nízká kvůli dopadu nelegálního lovu, který spolu s predací vlků prakticky celý přírůstek „sežere“ [102] .

V Murmanské oblasti bylo maximum dobytka v roce 1970 - 22 tis.V Archangelské oblasti od poloviny 70. do poloviny 80. let a v roce 1999 se stavy pohybovaly od 15 do 20 tisíc jedinců. Počet volně žijících sobů v lesním pásmu kraje v roce 2015 činil asi 3 tisíce jedinců. Červená kniha populace divokých sobů Novaya Zemlya je stabilní s asi 5 tisíci jedinci.

V Jamalsko-něneckém autonomním okruhu jsou hlavními faktory poklesu populace: technogenní dopad na půdu, který snižuje rozsah výskytu jelenů a vytlačování divokých sobů z jejich původních stanovišť domácími jeleny. V Chanty-Mansijském autonomním okruhu jich bylo v roce 1998 asi 10 000. Antropogenní vliv brání růstu populace: nelegální těžba a transformace půdy. Neexistují žádné přesné informace o oblasti Ťumeň, může zde být 0,3 až 0,9 tisíce jelenů.

V regionu Omsk po mnoho let počet hospodářských zvířat nepřesahuje tisíc kusů. V Tomské oblasti bylo v roce 2015 nejméně 11,8 tisíc stád divokých sobů.

V Republice Tuva bylo v roce 1961 10 000 sobů a od té doby jejich počet neustále klesá. Neexistují přesné údaje, jelenů může být od 4 tisíc do několika stovek.

V Burjatské republice se již řadu let stavy hospodářských zvířat stabilně pohybují v rozmezí od 3 do 7 tisíc, v období 90. let byly nižší. Na Transbajkalském území je počet volně žijících sobů stabilní. V 90. letech a na začátku 2000. Populace byla asi 10 000.

Na území Chabarovsk činily dlouhodobé ukazatele počtu volně žijících sobů do roku 2010 13–17 tisíc jedinců. Zimní sčítání za posledních šest let ukazuje nárůst počtu volně žijících sobů.

V Magadanské oblasti byla početnost volně žijících sobů dlouhá léta odhadována na úrovni 4-6 tisíc jedinců, v současnosti je to podle údajů monitoringu 14,1 tisíce jedinců. Správnější by byl odhad 7-8 tisíc jedinců a jsou předpoklady pro jeho další nárůst.

V oblasti Sachalin žije již mnoho let populace v rozmezí 2 až 5 000. Stav populace je znepokojivý kvůli rostoucímu antropogennímu vlivu: výstavba ropovodů a plynovodů a souvisejících staveb v biotopech jelenů a také jejich nezákonný rybolov.

Na území Kamčatky počet hospodářských zvířat za posledních 15 let neustále klesá, především v důsledku vytlačování divokých sobů z jejich původních stanovišť domácími soby.

Jeleni jsou pozorováni jednotlivě v Novosibirsku, Kemerovských oblastech, na územích Perm a Altaj, v Altajské republice. Téměř v 90. letech 20. století jelen definitivně zmizel z území něneckého autonomního okruhu a Sverdlovské oblasti.

Počet domácích sobů v Rusku

Co do počtu domestikovaných sobů je Rusko na prvním místě na světě (1620,8 tisíce sobů na začátku roku 2021) [103] . V roce 1912 jich bylo 1 673,7 tisíce (bez Finska) [104] .

Podle výsledků Cirkumpolárního sčítání z let 1926-1927 dosáhl počet domestikovaných sobů v RSFSR 1 774 tisíc [105] . Tyto údaje, upřesněné Lidovým komisariátem zemědělství a Státním plánovacím výborem SSSR, určily v roce 1931 celkový stav dobytka na 2 652 tisíc [106] . V podmínkách kolektivizace byl do roku 1934 stav hospodářských zvířat zredukován na minimum (1434,7 tis.), pod které klesl až o 65 let později.

Od počátku 90. let 20. století se chov sobů vyznačuje neustálým poklesem úrovně produkce. Do roku 2000 se celá populace jelenů v zemi snížila o více než milion, téměř o polovinu. Snížení se dotklo všech subjektů Ruské federace, kde existuje chov sobů (zejména chov sobů tajgy a horské tajgy): v Republice Tyva poklesl 7krát, v autonomním okruhu Evenk - 12,5krát, v regionu Čita - 15krát (2001.), v oblasti Sachalin - 20krát (2002). Ekonomický region Dálného východu ztratil vedoucí pozici. Populace sobů se snížila všude kromě Jamalsko-něneckého autonomního okruhu, kde se zvýšila ze 490,5 tisíce v roce 1990 na 565,7 tisíce v roce 2001 – téměř polovina všech sobů v Rusku.

Během následujících 20 let se pasení sobů dokázalo zotavit jen o třetinu. Kromě Jamalsko-něneckého autonomního okruhu (kde v městských částech Jamalskij a Tazovskij bylo v roce 2018 299,4 tis . [107] , resp. 259,5 tis . [108] ) je stabilní nárůst stavů jelenů pouze na okraji Krasnojarsku. Obecně se stavy jelenů postupně obnovují ve dvou největších regionech chovu sobů – v Republice Sakha (Jakutsko) a v autonomním okruhu Čukotka. Chov sobů stagnuje na severozápadě Ruska - Murmanská oblast, Něnecký autonomní okruh, republika Komi. Populace jelenů v oblasti Dálného východu Chabarovsk, Magadan a Sachalin nadále klesá.

Počet sobů (roční), tisíc hlav [46] [109] [110]

Předmět Ruské federace	1990	2000	2015	2021
Ruská federace, včetně:	2260,6	1196,7	1606,15	1620,8
republika Komi	123,6	110,1	85,79	92,7
Něnecký autonomní okruh	186,3	122,1	177,48	169,0
Archangelská oblast (kromě autonomního okruhu)	4.4	2.9	1,78	1.7
Murmanská oblast	77,3	61,3	56,24	58,7
Khanty-Mansi autonomní Okrug-Yugra	47.1	26.5	40,57	41.8
Jamalsko-něnecký autonomní okruh	490,5	504,7	733,48	775,5
Burjatská republika	2.1	0,6	0,58	1,0
Tyva republika	8.1	1.2	3.54	2.1
Zabajkalský kraj	9.2	0,7	3.06	4.4
Krasnojarský kraj	107,4	46.2	116,32	122,7
Irkutská oblast	3.9	1,0	0,94	0,7
Republika Sakha (Jakutsko)	361,5	156,2	156,01	157,4
Kamčatský kraj	167,1	35.9	46,84	48,6
Chabarovská oblast	42.7	7.7	6.08	4.4
Amurská oblast	12.9	6.2	6.7	6.9
Magadanská oblast	121,5	17.7	14,43	6.9
Sachalinská oblast	4,0	3.3	0,1	0,1
Čukotský autonomní okruh	491,0	92,5	156,14	125,7

Sobi v západní Evropě

Norsko . Divocí sobi se na území Norska objevili asi před 50 tisíci lety. Začátkem 20. století byl téměř vyhuben, do roku 1975 byl chov dobytka obnoven. Historicky se domácí sobi pásli na severu (náhorní plošina Finmarken) a na jihu země. Od chovu sobů na jihu se postupně upouští, jeleni jsou ponecháni bez dozoru, volně pobíhají, lov je povolen. Na jihu země (ve skutečnosti jižně od Trondheimu ) žije 23 populací divokých jelenů, smíšená stáda divokých a domácích jelenů, stáda divokých jelenů domácích. Nejvíce jelenů žije na náhorní plošině Hardangervidda, stáda se zde mísí s domácími. Divoká zvěř (asi 6-7 tisíc, čtyři populace) žije poněkud na severozápad [111] .

Svalbard . Začátkem 20. století byl téměř vyhuben, od roku 1925 ho vzal pod ochranu stát Norsko. Jeleni žijí na ostrovech Western Svalbard, North-Eastern Land, Barents, Edge. Asi za třemi populacemi. Západní Špicberky (na poloostrově Brøggerhalvøya, v údolích Reindalen a Advendalen v Nordenskiöld Land) od roku 1978-1979. je neustále sledován. V roce 2018 (v údolí Reindalen v roce 2016) bylo 131, 1089 a 1413 jelenů [112] .

Finsko . V roce 1600 se velká stáda lesních sobů, čítající tisíce, nacházela téměř všude ve Finsku, s výjimkou nejsevernějších a jižních oblastí. Neomezený lov lesních sobů ve Finsku vedl koncem 10. let k jeho úplnému vyhubení. V 50. letech 20. století začali sobi, kteří zůstali v Karélii, překračovat hranice Finska a postupně se usazovali v lesích poblíž Kuhmo . Ve Finsku v současné době žijí tři populace sobů lesních: na severovýchodě Finska, v oblasti Kainuu a také v oblasti hřebene Suomenselkä a obce Jähtäri . Sobi populace Kainuu také migrují do oblasti Severní Karélie a na území ruské Karélie. Chov sobů je rozvinutý v oblasti Laponska a v části regionu Severní Ostrobothnia [113] .

Švédsko . Poslední divoký sob byl zabit ve Švédsku, pravděpodobně v 80. letech 19. století. Chov sobů je rozvinutý v hrabstvích Norrbotten , Västerbotten a Jämtland , které zabírají asi 160 000 kilometrů čtverečních, neboli 34 % země, s pastvinami. Populace jelenů klesla ve 40. letech pod 150 000 a na přelomu 90. let dosáhla téměř 300 000 kusů. Za posledních 20 let se stavy sobů pohybovaly od 220 000 do 260 000 [114] .

Spojené království Malé stádo domácích sobů je chováno v národním parku Cairngorms pro vědecké a vzdělávací účely od roku 1952, kdy bylo dovezeno 35 sobů ze Švédska [115] .

Island . Sobi byli na ostrov přivezeni z Norska Finnmark v letech 1771-1787. v několika krocích. Akcie dosáhly vrcholu pravděpodobně v polovině 19. století a od té doby došlo pouze k poklesu. Lov byl omezen v roce 1882 a v roce 1901 byl zaveden úplný zákaz. Lov byl znovu povolen v roce 1943. Počet obyvatel od 40. let 20. století neustále roste. Na východním Islandu žijí sobi, území lze rozdělit na dvě části: náhorní plošinu s řekou Jökulsau-au-Fjödlum a nížinu údolí Východních fjordů [116] .

Sob ve východní Asii

Mongolsko . Území dvou populací divokých sobů se nachází severozápadně a severovýchodně od jezera. Khubsugul poblíž hranice mezi Mongolskem a Ruskem. Východně od jezera se nacházejí pastviny domácích jelenů. Khubsugul v povodí řeky. Shishigt gól [117] .

Čína . Divocí sobi na jeho území dodnes nepřežili. Domácí sobi se pasou podél říčních údolí Velkého Khinganu [93] .

Sob (karibou) v Severní Americe

V Severní Americe se všechny poddruhy Rangifer tarandus na jejím území nazývají karibu a pouze domácí jeleni se nazývají sobi. Až do začátku dvacátého století byly téměř všechny severní oblasti Severní Ameriky, s výjimkou prérií, distribučním místem pro karibu. Pak růst lidského osídlení, těžba dřeva, požáry, přesun jelena běloocasého ( Odocoileus virginianus ) na sever a zavádění pasení sobů posunulo jižní hranici na sever do boreálního lesa napříč kontinentem. Caribou byly téměř ztraceny ve Spojených státech, s výjimkou Aljašky a několika malých izolovaných oblastí poblíž hranice mezi Kanadou a Spojenými státy (severní stát Washington , Idaho a extrémní severozápad Montany ).

Na počátku 90. let 20. století žilo v Severní Americe asi 2,2 milionu karibuů. Do roku 2000 se jejich počet zvýšil na přibližně 4 miliony.Caribu se soustředí v téměř 200 stádech (populacích nebo subpopulacích), jejichž velikost se liší od 100 do 800 000 zvířat [118] .

Kanada . Celkově se početnost karibu (volně žijících sobů) během tří generací (18 let) snížila v průměru o 52 % ze současného (2015) odhadu 1,3 milionu karibu. Úbytek je nerovnoměrně rozložen mezi různé poddruhy karibu. Šedesát procent kanadských karibu jsou R. t. groenlandicus , v roce 2013 bylo přibližně 729 000 jedinců v 11 populacích. Pravidelně je monitorováno šest populací. Od vrcholu v polovině 90. let činil celkový pokles 45–50 %, přičemž u šesti subpopulací došlo k poklesu o 70–98 %. Caribou na Baffinově ostrově klesly z více než 100 000 na přibližně 5 000 a u stáda Bathurst ve střední arktické Kanadě došlo k poklesu ze 460 000 v roce 1986 na přibližně 20 000 v roce 2015. Stádo 15 000 karibu na George River v 50. letech dosáhlo vrcholu na 776 000 v roce 1993 a kleslo na 14 200 v roce 2014. Stádo Leaf River dosáhlo 638 000 v roce 2001 a kleslo na 430 000 do roku 2011.

Populace boreálních lesních karibu ( R. t. caribou ) od roku 2002 nadále klesá, a to i přes pokračující snahy o její ochranu před negativními dopady těžby ropy a plynu, lesnictví a dalšího využití půdy. Je známo 51 boreálních subpopulací; 30 subpopulací z 37 studovaných je ve stavu poklesu. Podle odhadů populačního průzkumu bylo do roku 2002 33 000 kusů jelenů, do roku 2014 byl pokles počtu více než 30 %. Sortiment zahrnuje Yukon , Severozápadní teritoria , Britskou Kolumbii , Albertu , Saskatchewan , Manitobu , Ontario , Quebec , Newfoundland a Labrador .

Stádo Atlantic-Gaspesie, malá izolovaná populace, se zmenšila na 120 dospělých jelenů. Dnes využívají především vysokohorská stanoviště náhorní plošiny poloostrova Gaspé v Quebecu. Historicky byli tito sobi mnohem rozšířenější a obývali přímořské provincie.

Populace na ostrově Newfoundland v současnosti tvoří 14 subpopulací (v 90. letech 20. století zde bylo 36 domorodých a introdukovaných subpopulací). Populace jelenů se za 18 let snížila o 62 % a dosáhla asi 28 tisíc [92] .

Většina horských stád karibu je malá (méně než 500 jedinců). Populace karibu ze severní hory jsou v současné době distribuovány ve 45 subpopulacích od západu-centrální Britské Kolumbie po severní Yukon a severozápadní území.

Populace Central Mountain se skládá z 10 dílčích populací v celkovém počtu 469 jelenů ve východní a centrální Britské Kolumbii a na západě-centrální Alberta ve Skalistých horách .

Populace Southern Mountain je rozdělena do 15 subpopulací s celkovým počtem 1356 jelenů, které zabírají jihovýchodní část Britské Kolumbie až po severní hranici států Idaho a Washington USA [119] .

V kanadském arktickém souostroví žijí dva poddruhy sobů . Karibu hrušňový ( R. t. pearyi ) žije ve čtyřech populacích: 1) na asi. Banky a severozápadní část asi. Viktorie ; 2) o. princ z Walesu , Fr. Somerset a poloostrov Boothia ; 3) na západní skupině Ostrovů královny Alžběty ; 4) ve východní skupině Ostrovů královny Alžběty. Obecný trend pro Pirie caribu je pokles z 22 000 v roce 1987 na přibližně 14 000 v roce 2014.

Stádo Dolphin-Union caribou (poddruh R. t. groenlandicus x pearyi ) se po přezimování na pevnině v dubnu vrací na Viktoriin ostrov a v listopadu se přes Dolphin a Union Ave stěhuje na pevninu. Populace se nezotavila do své známé historické početnosti (100 000) poté, co jich v roce 1924 zbyla doslova hrstka. V posledních letech se populace stabilně drží na 27 000 (mezi lety 1997 a 2007) [120] . V Kanadě je v současnosti zachováno jedno stádo domestikovaných jelenů čítající 3000 hlav [121] .

USA . Téměř všichni sobi (caribu) jsou soustředěni ve státě Aljaška v 31 stádech (2011) [122] , patří do poddruhu R. t. granti . Největší stáda zabírající severní svah Brooks Range  jsou západní arktické stádo 201 000 karibu (červenec 2016); stádo Porkapinů (zabírá území na Aljašce a Yukonu v Kanadě), karibu asi 197 000 (2013); Středoarktické stádo 67 000 karibuů; stádo Fortymile 51 000 karibu (2010) a stádo Teshekpuk přibližně 41,5 karibu (2015).

Západní arktické stádo mělo v polovině 70. let 75 000 populací karibu a vrcholilo na 490 000 v roce 2003 [123] . Stádo Porkapinů nekleslo pod 100 000 od 70. let [124] . Stádo Teshekpuků a středoarktické stádo se v 70. letech odhadovalo na 3000–5000 karibuů. Obě stáda vzrostla: do roku 2008 dosáhlo stádo Teshekpuků 64 100 karibu a stádo středoarktické 6700 karibu. Po roce 2008 začalo stádo Teshekpuků upadat, zatímco středoarktické stádo dále rostlo. Stádo Fortymile (zabírající území na Aljašce a sousedním Yukonu) je známé tím, že na počátku 20. let dosáhlo populace 260 000 zvířat a do roku 1973 se velikost stáda snížila na 6 500 karibu [125] .

V Severní Americe se Indiáni, Eskymáci nezabývali pasením sobů, sob nebyl domestikovaný. Prudký pokles počtu divokých jelenů a mořských živočichů vedl koncem 19. století k hladomoru domorodého obyvatelstva. V letech 1892-1902. misionáři přivezli z Ruska na poloostrov Seward 1280 domácích jelenů . Z poloostrova se chov sobů rozšířil do západní a severní části Aljašky. Stádo rychle rostlo, každé tři roky se téměř zdvojnásobilo. V roce 1932 dosáhl 641 tis. Po roce 1938 začal prudký úpadek. V roce 1950 počet dosáhl svého nejnižšího bodu 25 000. Do roku 1958 se z ní stav hospodářských zvířat mírně zvýšil na 49 300 kusů jelenů a pak už následovala jen období poklesu a dočasné stabilizace.

Zároveň se zmenšovalo území chovu sobů. V 80. letech 20. století byl chov sobů fakticky omezen na poloostrov Seward. Jestliže v roce vrcholu chovu sobů na Aljašce v roce 1932 bylo na poloostrově Seward 127,6 tisíce jelenů - pětina všech domácích jelenů, po krachu chovu sobů v roce 1951 - třetina všech jelenů, v roce 1964 polovina, poté od roku 1970 - Dvě třetiny jelenů Aljašky se chovají na poloostrově Seward [126] .

V roce 2001 došlo k novému kolapsu chovu sobů. Většina pastevců sobů přišla o všechny nebo většinu sobů, když stádo divokých sobů přišlo na západní arktický poloostrov a odneslo domácí soby [127] . V současnosti je na Aljašce asi 18 000 jelenů a asi 12 000 z nich je na poloostrově Seward. Jeleni jsou také k vidění na ostrově Nunivak , Fr. Svatého Vavřince , Pribylovské ostrovy a některé Aleutské ostrovy [128] .

Grónsko . Jeho západní pobřeží je domovem 11 populací divokých a divokých domácích sobů a jejich smíšených stád. Největší populace jsou Kangerlussuaq-Sisimiut a Akia-Maniitsoq.

Domácí jeleni byli do Grónska přiváženi z Norska od roku 1952. Vznikla čtyři stáda, po dvou v jeho střední části (východně od města Nuuk , v blízkosti vesnice Kapisillit ) a v jižní části: v okolí vesnice . Isertok v roce 1973 a malé stádo asi. Tuttutooq v roce 1992 (v roce 2005 měl 160 jelenů) jihozápadně od Narsaq . V jižní části přežilo pouze jedno stádo [129] .

Představení sobů

V 16. století bylo na Solovecké ostrovy přivezeno 50 sobů . V budoucnu mniši odchytem udržovali počet stád v rozmezí 200-250 kusů. Divocí potomci těchto jelenů se setkávali až do 40. let minulého století. V roce 1962 bylo na ostrovy opět vypuštěno 50 mladých jelenů.

V roce 1882 bylo na Beringův ostrov ( Commander Islands ) přivezeno 15 jelenů , v roce 1963 bylo na ostrově 150 jelenů. Sobi byli přivezeni na Kurilské ostrovy několikrát .

V roce 1958 se rezervace Askania-Nova pokusila o chov sobů ve stepních oblastech.

V roce 1965 bylo v oblasti Gorkého vypuštěno 47 jelenů [130] .

USA. V roce 1911 bylo odvezeno dvacet pět jelenů na ostrov svatého Pavla a patnáct na ostrov svatého Jiří ( Pribilofovy ostrovy ). V roce 1938 bylo na ostrově svatého Pavla asi 2000 jelenů. Pytláctví, drsné zimní počasí a hladomor kvůli nadměrné pastvě způsobily, že do roku 1950 zůstalo na ostrově pouze osm jelenů. Stádo na Ostrově svatého Jiří do roku 1953 vyhynulo. Došlo k řadě pokusů o znovuzavedení sobů na ostrovy. V roce 2007 jich bylo několik stovek [131] .

V roce 1944 bylo na ostrov St. Matthew Island (v Beringově moři ) vysazeno 29 sobů . V roce 1963 stádo dosáhlo 6000 kusů. Po 3 letech zůstalo pouze 42 jelenů (všechny samice). Je možné, že sob nepřežil extrémní zimu roku 1964 s nízkými teplotami, hurikány, spoustou sněhu a ledovou krustou na živných rostlinách; další důvod - velkému množství jelenů byly na ostrově vyraženy lišejníky, které sloužily jako důležitá zimní potrava. V dalším desetiletí populace zcela vymřela [132] .

Caribou byli zavlečeni na ostrov Kodiak ve 20. letech 20. století, jejich další osud není znám.

Dva úspěšné pokusy o zavedení karibu byly provedeny na Aljašce: na ostrově Adak v roce 1958 a na poloostrově Kenai v roce 1965.

Pokusy o aklimatizaci jelenů ve státech Michigan , Wisconsin , Minnesota a Maine selhaly.

Kanada. Od roku 1961 do roku 1982 bylo vypuštěno 384 karibu na 22 místech v Newfoundlandu . Do roku 1982 se na 17 místech vytvořila životaschopná stáda.

V 80. letech 20. století byli sobi zavlečeni na ostrovy Velkých jezer bez většího úspěchu . S několika pokusy byla populace karibu v částech Quebeku obnovena . V roce 1939 došlo k pokusu o chov karibu v Novém Skotsku [133] .

Sobi nezakořenili v Rakousku , Anglii , Německu , Dánsku , Itálii , Švýcarsku [134] .

Sobi v Subantarktidě

Dvě populace sobů na ostrově Jižní Georgie [135] existovaly více než sto let: od roku 1909 do roku 1925 přivezli velrybáři sobyz Norska na subantarktický ostrov Jižní Georgie , aby je lovili a živili se čerstvým masem .

Dvě malá stáda jelenů zakořenila na ledovcích izolovaných poloostrovech Barff a Basen. Sobi jsou uvedeni na erbu a vlajce , stejně jako na první poštovní známce území .

Při absenci přirozených predátorů a parazitů se počet jelenů zvýšil. Od 80. let minulého století se srnčí zvěř přestala lovit. Území poloostrovů Barff a Basen jsou floristicky nejbohatší a nejhojnější vegetací na ostrově. Jeleni sežrali ostrovní vegetaci a zničili ptačí hnízda. S ústupem ledovců hrozilo rozšíření jelenů do dalších částí ostrova. V roce 2011 bylo rozhodnuto odstranit sob z ostrova jako invazivní druh, aby se zachránil ekosystém ostrova . Všichni jeleni (6,6 tisíce) byli odstřeleni v letech 2013-2015. [136]

Translokaci sobů na Falklandské ostrovy provedla v roce 2001 vláda Falklandských ostrovů se dvěma cíli: zachovat genetické zdroje jednoho ze stád v Jižní Georgii a diverzifikovat zemědělský sektor Falklandských ostrovů založením komerčního stáda sobů. Celkem 59 telat bylo v roce 2001 úspěšně přemístěno z Jižní Georgie na Falklandy a v roce 2003 zplodila své první potomky [137] .

Na konci 40. let byli sobi vypuštěni na ostrově Estados Tierra del Fuego v jižní Argentině , ale byli zničeni místními lovci. V roce 1971 byl učiněn další pokus o přemístění jelenů z Jižní Georgie do Ohňové země (na chilský ostrov Navarino ), ale z 8 jelenů ulovených na Barffském poloostrově sedm uhynulo během přepravy [137] [138] .

Lidské použití

Vztah mezi lidmi a soby má dlouhou historii, která začala ve středním pleistocénu a pokračuje až do současnosti. Za posledních několik desítek tisíc let byl sob hlavním zdrojem pro mnoho národů na rozsáhlém území [139] . Rozvoj drsných území Severu úzce souvisel s lovem divokých sobů, jejichž těžba dávala lidem potravu, oblečení, lůžkoviny a přístřeší. Spolu se soby postoupil muž po ustupujících ledovcích na sever .

Mnohem později spojily severské národy svůj osud s domestikovanými stády sobů (u některých národů Severu se chov sobů nerozvinul). Období chovu sobů je mnohem kratší než doba, kdy se člověk živil převážně lovem divoké zvěře [140] .

Lov divokých sobů

Historie

Od poloviny Valdajů až do současnosti je sob jedním z předmětů lovu lidí [88] . Hlavním komerčním druhem neandrtálců v Eurasii byli pravděpodobně největší býložraví savci: tam, kde se v související fauně nacházel mamut a nosorožec srstnatý , byly tyto druhy v čele; tam, kde nebyli, se nejčastější loveckou kořistí stali divocí býci a koně. Ostatní býložraví savci, včetně sobů, byli bráni méně často.

Ve středním paleolitu , v době mousteriánů , je sob stále vzácným předmětem lovu. V pozdním období Aurignac-Solutrean éry se jelen stává již běžnou loveckou kořistí, ale je nižší než mamut, kůň a bizon. V době Madeleine , v místech, kde mamut mizí, se sob stává nejdůležitější lovnou zvěří [141] .

Při lovu sobů pravděpodobně využívali shánění a chytání v dírách, plížení se k pasoucím se zvířatům a jejich dlouhé pronásledování. I když se v pozdním paleolitu objevil určitý usedlý způsob života , lidé z pozdního paleolitu v jejich sídlech nebydleli trvale: lov sobů, jejichž stáda periodicky migrovala na velké vzdálenosti, vyžadoval čas od času migraci při hledání kořisti [142] .

V pozdním paleolitu se v Evropě vyvinula specializace lovu sobů a tato doba bývá označována jako věk sobů [143] . Během druhohor se sob konečně přesune na sever [144] . Sobi se pohybují po ledovci a usazují se v rozsáhlé oblasti. V raném holocénu se na většině území severní Eurasie tvoří charakteristický faunistický komplex , migrační trasy a migrační cykly divoké zvěře . Sob přitahuje dávného lovce. Pouze lov divokých jelenů jako hlavní zaměstnání mohl uspokojit všechny potřeby arktické populace. V neolitu se na rozsáhlém území severní Eurasie rozšířila relativně jednotná kultura založená na lovu divokých sobů. Používají se jednotné metody lovu divoké zvěře pomocí luků a oštěpů , nástrojů na zpracování kůží je málo. V tundrové zóně severní Eurasie toto období trvalo až do 17. století, kdy se hlavním zaměstnáním stalo pasení sobů [145] .

V Severní Americe, ve vnitrozemí Aljašky, 9-6 tisíc let př.n.l. E. mezi lovci suchozemských zvířat byl karibu převládající kořistí. V předDorsetu v Kanadě [146] a v Saqqaq v západním Grónsku byla typická jednotná kombinace mořského lovu a lovu karibu. Při lovu předorsetem se používal luk a šípy a pomoc psů . Během dominance dorsetské kultury v americké Arktidě se lov na souši prováděl s pomocí oštěpu a bez psů. Zimní lov jednotlivců a skupin karibu se stává vzácným a ustupuje lovu na moři. Hlavní lov se provádí za teplého počasí, hromadně je hlavním způsobem vyhánění jelenů do vody.

Od samého počátku osídlení subarktického kanadského štítu severními Algonkiny , nejpozději 7,5 tisíce let před naším letopočtem. e. a až do příchodu Evropanů před několika staletími zůstal způsob života Algonkinů nezměněn. Jejich ekonomika se vyznačovala kombinací lovu velkých zvířat (především karibu) a rybolovu .

V 17. a 18. století mizely velryby z moří centrálního sektoru americké Arktidy. Poté část komunit opustila pobřeží do vnitrozemských oblastí a nahradila mořský lov, který v jejich ekonomice převládal, za rybolov karibu a rybolov ve vnitrozemských vodách. Později se těmto lidem říkalo karibu Eskymáci podle hlavního předmětu rybolovu [147] .

Pasení sobů

Chov sobů  - chov a využití domácích sobů za účelem získávání masa a kůží nebo jako přepravní zvíře [148] ; tradiční ekonomická aktivita malých národů obývajících především Sibiř a Dálný východ Ruska, sever Eurasie; živočišný průmysl.

Chov sobů severských nezahrnuje komerční chov sobů (obchodování s divokými soby) a chov sobů paroží - chov jelenů skvrnitých, jelenů a maralů.

Domestikace sobů a vznik chovu sobů

Na otázku forem domestikace a domestikace sobů, dobu vzniku chovu sobů, centra jeho formování a distribuční cesty existují různé pohledy. Někteří badatelé považovali pasení sobů za archaickou formu pastevectví pocházející z neolitu a dokonce i paleolitu [149] . Jiní autoři namítali velkou starobylost chovu sobů a časově ji připisovali našemu letopočtu.

Na původ chovu sobů byly vyjádřeny různé názory. Někteří autoři zastávají názor na nezávislý původ různých typů chovu sobů, jiní je spojují s jedním nebo dvěma centry. Jednou z uznávaných teorií je šíření chovu sobů z jediného centra Altai-Sayan [150] . A. N. Maksimov došel k závěru o existenci dvou nezávislých středisek původu: skandinávského a oblastí pohoří Sajan a regionu Horní Amur-Bajkal sjednocených v jedno centrum [151] .

Později byla předložena hypotéza o existenci dvou nezávislých center domestikace jelenů Sayan a Transbaikal: první bylo spojeno se Samojedy, druhé s národy Tungus [152] .

Jiný pohled na tento problém nabízejí zastánci sebedomestikace sobů na Dálném severu a následného autochtonního rozvoje chovu sobů [153] .

Existují dva hlavní předpoklady o tom, jak probíhala domestikace sobů. Domestikace vznikla specializovaným lovem jelenů, lovci sledováním jejich stád, odchytem a domestikací. Buď samojedští chovatelé dobytka, kteří přišli do oblastí tajgy, v nových přírodních podmínkách opustili chov ovcí a krav, chov koní a přešli na chov sobů, vhodnějších pro tato místa.

Chov sobů se později rozšířil na sever, když pastevci sobů pronikali do nových oblastí a mísili se s místním obyvatelstvem. Domorodci z tajgy a tundry lovili soby násilným odchytem sobů od nových sousedů, získáváním sobů po svatbě a vyměňováním [154] .

Národy pasoucí se sobů

V historii každého pastevce sobů bylo pasení sobů jednou z hlavních ekonomických činností většiny populace. Mezi mnoha lidmi se do pasení sobů mohly zapojit samostatné etnické skupiny: Pomorové mezi Rusy, Komi-Izhemtsy mezi Komi, severní skupiny Jakutů. Některé národy (Karelové, Ketsové) se přestali věnovat pasení sobů, byli asimilováni Kamasiňané, Koibalové. U Eskymáků v Severní Americe (Inupiat, Inuvialuit) bylo období chovu sobů, kdy byl pro značnou část populace zdrojem potravy, zimního oblečení a peněžních příjmů, jen pár desetiletí [155] . Většina národů pasoucích se sobů obývá Rusko (stejně jako dříve ruský stát). Evenki vedou pasení sobů v Rusku a Číně. Saamové - původní obyvatelé Ruska, Finska, Švédska a Norska - se podíleli na rozvoji chovu sobů na Aljašce, Kanadě a Grónsku.

Národy sobů [156] [157] [158]

Saami	Pomorové	Karely	Komi
Mansi	Selkupy	Nenets	Chanty
Kets	Nganasany	Enets	Dolgany
Evenki	jakutů	Yukagirs	Chuvani
Evens	Koryakové	Chukchi	Oroks (Ultra)	Negidals
Tofalary	Tsaatan	soyots	Tuvani-Todžané
Inupiat	Inuvialuit	Coybals [159]	kamasiňané [159]

Produkty získané ze sobů

Maso

Srnčí - jelení maso [160] [Kom. 7] . Sobí maso je tmavě červené, jemně vláknité, jemné [161] , s trochou chuti zvěřiny [162] . Je o to křehčí, tučnější a chutnější, čím severněji zvíře žije. U starých jelenů je maso poněkud tuhé [92] . Na rozdíl od domácích sobů je většina divokých sobů dobře živená a dobře osvalená.

Kaloricky má sobí maso ve srovnání s hovězím a losím masem nejlepší výkon, proto by mělo být považováno nejen za bílkovinný, ale také za vysoce kalorický produkt. Tuk, který je součástí masa volně žijících sobů, se svými organoleptickými a fyzikálně-chemickými parametry vyznačuje jako hodnotný produkt, který není ve své nutriční hodnotě horší než hovězí a jehněčí maso. V podmínkách severu je maso divoké zvěře cenným zdrojem vitamínů; jejich obsah ve 100 g masa téměř zajišťuje každodenní lidskou potřebu. Sobí maso dokáže uspokojit lidskou potřebu esenciálních stopových prvků: ve srovnání s losím masem je koncentrace jednotlivých mikroprvků na nižší úrovni [163] , ale na rozdíl od hovězího a jehněčího má zvěřina vyšší poměr plnohodnotných a neplnohodnotných bílkovin. obsahuje více dusíkatých extraktivních látek, vitamínů, makro- a mikroprvků, což jej charakterizuje jako biologicky kompletní vysoce kvalitní nutriční produkt [164] .

Mléko

Mléko tuláků (sobích samic) se používá ke krmení telat, což podporuje jejich rychlý růst v chladném podnebí. Sobí mléko se vyznačuje mimořádně vysokým obsahem kalorií, má 4-5x více tuku a 3x více bílkovin než kravské mléko . Průměrné složení mléka je následující: sušina – 33 %, bílkoviny – 10,1 %, tuk – 18,0 %, laktóza – 2,8 %, popel – 1,5 % [165] . Po otelení je mléko samic méně tučné (9,5–11,1 %), obsah tuku se postupně zvyšuje a ke konci laktace v říjnu dosahuje 21,0–30,4 % [166] .

Průměrná denní dojivost je 200-300 g, maximálně do 1,5 kg, na laktaci dávají samice 30-84 kg. Mléko je husté, připomínající smetanu, příjemné na chuť, poněkud kyselé. Pijte s čajem a solí. Při zpracování sobího mléka je výtěžnost másla 16%, sýr - více než 23%.

Sobí mléko nenašlo široké uplatnění ani mezi pastevci sobů. V zóně tundry se prakticky nepoužívá a v zóně tajgy - pouze v rámci farmy chovatele sobů. B. E. Petri věřil, že pouze Tofalar a norský jelen jsou „zcela správně dojeni“ [167] [Comm. 8] . Na začátku 20. století se v Laponsku dojila jelenina asi 4 měsíce třikrát denně, aniž by byla vázána určitými hodinami dojení [168] . Později bylo zjištěno, že kočovní horští Laponci velmi zřídka pijí sobí mléko [169] .

V SSSR byly v předválečných a poválečných letech organizovány chovy sobů na mléko. Vzhledem k nízké marži brzy přestaly existovat. Důvodem byla nízká dojivost samic, obtížnost zpracování mléka na poli, navíc nadměrné dojení matek mělo negativní vliv na výchovu potomstva [170] .

Kalhoty

Parohy (neboli welts - in sob) jsou nezkostnatělé nebo částečně zkostnatělé parohy pokryté srstí [171] . Extrakty z této suroviny lze využít v kosmetologii, medicíně a farmaceutickém průmyslu [172] .

Rantarin (Rantarinum) - extrakt z paroží samců sobů - se používá při přepracování, astenických stavech, arteriální hypotenzi [173] . Lék "Rantarin" (v tabletách) a jeho tekutý protějšek "Velcornin" byly vyvinuty v 60. letech 20. století pod vedením profesora I. I. Brekhmana . Epsorin je první vysoce kvalitní extrakt získaný z paroží divokých sobů [174] . Z osifikovaných rohů sobů se vyrábí doplněk stravy s imunostimulačním účinkem „Gygapan“ [175] [176] .

Sob v kultuře

Sob na poštovních známkách

V Ruské říši a Sovětském Rusku nebyly poštovní známky s vyobrazením soba vydávány [177] . První v SSSR byla známka vydaná 15. května 1931 v sérii Aircraft Building: zobrazuje siluetu soba v postroji. O dva roky později, v roce 1933, byly vydány dvě známky v sérii Národy SSSR s vyobrazením sobího spřežení a jezdce jedoucího na jelenovi. Další známka byla vydána až v roce 1963 v sérii „Národní sport v SSSR“ – „Dostihy sobů jsou oblíbeným sportem mezi národy Severu“, na které byli vyobrazeni čtyři sobi v postroji. V roce 1966 je v sérii „50 let státní rezervace Barguzinsky“ na známce mezi zvířaty chráněnými v hranicích rezervace vyobrazena silueta soba. V roce 1971 byla vydána známka „Týden psaní“, kde je mezi způsoby doručování pošty vyobrazena silueta sobího spřežení. V roce 1972 byla silueta jelena vyobrazena na známce věnované Jakutské autonomní sovětské socialistické republice ze série „50. výročí autonomních sovětských socialistických republik“. V roce 1989 byla vydána poslední sovětská poštovní známka na toto téma, zobrazující jeleny na pozadí tundry.

• Poštovní známky SSSR

• Vzducholoď za letu, 1931

• Něnec, 1933

• Jakuti, 1933

• Závody sobů jsou oblíbeným sportem mezi národy Severu, 1963

• Sable, 1966

• Týden psaní, 1971

• 50 let Jakutské ASSR, 1971

• Zachraňte přírodu Arktidy, 1989

V roce 1999 vyšla v seriálu Sportovní hry národů Ruska známka s obrázkem sobího týmu. V sérii poštovních známek „Rusko. Regions“ v roce 1999 byla vydána známka s vyobrazením Evenka jedoucího na jelenovi, v roce 2003 – pasoucího se jelena ( oblast Magadan ), v roce 2005 – sobí spřežení na pozadí tábora ( Taimyr (Dolgano-Nenets) Autonomní Okrug ). V roce 2006 byla poprvé vydána známka s označením (nápisem), že sob Rangifer tarandus je vyobrazen v sérii „Fauna Republiky Sakha (Jakutsko) “. Sob, vyobrazený na erbu Jamalsko-něneckého autonomního okruhu , je v roce 2018 představen také na poštovní známce v sérii „Erby subjektů a měst Ruské federace“.

• Poštovní známky Ruska

• Závody sobích spřežení, 1999

• Evenk Autonomous Okrug, 1999

• Magadan region, 2003

• Autonomní okruh Taimyr (Dolgano-Nenets), 2005

• Sob, 2006

• Znak Jamalsko-něneckého autonomního okruhu, 2018

Sob v numismatice

V SSSR v roce 1980 byly pro XXII. letní olympijské hry v Moskvě vydány dvě mince v nominální hodnotě 10 rublů zobrazující závod sobích spřežení v sérii „Národní sporty“. V roce 2004 bylo v Rusku vydáno sedm stříbrných a zlatých mincí v nominálních hodnotách od 25 do 10 000 rublů v sérii „Zachraňme náš svět“, na jejichž rubech jsou vyobrazeni sobi.

Mince Caribou se v Kanadě vydávají od roku 1937. V roce 2016 byla vyražena 20dolarová mince s grafickým vyobrazením dvou sobů překračujících zamrzlý lesní potok na rubu. Při vývoji kresby pro rub použil designér techniku ​​low poly - trojrozměrný model s malým počtem polygonů), který se používá při tvorbě mnoha videoher [178] .

V únoru 2017 byly během Světového veletrhu mincoven v Berlíně oceněny nejlepší mince roku 2015 podle Krause Publications [179] . V nominaci „Nejlepší bimetalická mince“ zvítězila 5eurová mince finské mincovny věnovaná laponským sobům.

• Figurka soba na mincích (rok, nominální hodnota, popis)

• SSSR, 1980, 10 rublů. Závody sobích saní

• Rusko, 2004, 100 rublů Souboj dvou sobů v období říje

• Rusko, 2004, 10 000 rublů Refrén, důležitá žena a tele

• Kanada, 1937, 25 centů. Jiří VI.; hlava karibu

• Kanada, 2015, 25 centů. Karibů

Sob v heraldice

Emblémy mohou zobrazovat postavy jednoho nebo několika sobů, hlavu jelena s parohy nebo pouze parohy [Comm. 9] .

V moderní ruské heraldice může být sob symbolem „ síly a nezávislosti území “, běžící jelen symbolizuje aspiraci na budoucnost, pohyb vpřed, rozvoj [180] . Sob je uznáván pro majestátnost, hrdost, vytrvalost, krásu a ladnost, odvahu a sílu, odolnost vůči drsným podmínkám, nenáročnost a trpělivost. Sob je symbolem hlavního zaměstnání domorodého obyvatelstva - pasení sobů, společník všeho života, představitel severské přírody a kultury, přináší štěstí a prosperitu, dává naději, nejtypičtější představitel fauny, neodmyslitelným symbolem tundry. Sob zosobňuje vznešenost a dobré síly, vzájemnou pomoc, dlouhý život, duchovnost, stvoření, přirozenou čistotu, hojnost a bohatství.

V Rusku je sob vyobrazen na erbech subjektu federace - Jamalsko-něneckého autonomního okruhu [181] , měst Magadan a Naryan-Mar  - správních center poddaných Ruské federace [182 ] , města Vorkuta , Inta , Labytnanga , Dudinka , Tynda , Vilyuisk , Olenegorsk [ 183] , téměř třicet městských částí, desítky městských a venkovských sídel. Také na erbech jsou použity prvky ornamentů " jelení parohy ", méně často - " jelení cesta ".

Sob je přítomen na emblémech státních přírodních biosférických rezervací Kerzhensky a Kronotsky , přírodních rezervací Olekminskij a Kuzněckij Alatau [184 ] .

Sob je vyobrazen na erbech zámořského území Velké Británie - Jižní Georgie a Jižních Sandwichových ostrovů , území Kanady Nunavut , okresů Västerbotten , Kalmar , Norrbotten , obcí Arvidsjaur , Gällivare , Piteå , Umeå ve Švédsku, obce Vadsø , Vogo , Porsanger , Rendal , Tromsø , Eidfjord v Norsku, komunity Inari a Kuusamo ve Finsku.

• Postava soba na erbech

• Erb Magadanu

• Erb Vorkuty

• Erb Inta

• Erb Dudinka

• Erb Tyndy

• Erb Anabarského ulus

• Státní znak okresu Tuguro-Chumikansky na území Chabarovsk

• Státní znak Piteå, Švédsko

• Státní znak Umeå, Švédsko

• Erb Porsanger, Norsko

• Znak obce Tromsø, Norsko

• Erb Eidfjordu, Norsko

• Erb komunity Inari, Finsko

Viz také

• chov sobů
• Mistr Caribou
• Sobí Santa Claus
• Kolouch (jelen)
• Dawsonův karibu

Komentáře

1. ↑ Theophrastus jako první informoval o tarandě ( dále: Pseudo-Aristoteles , Plinius Starší , Claudius Elian , Gaius Julius Solinus , Hesychius Alexandrijský , Štěpán Byzantský , Fotios I. ). V těchto popisech by měl být lesní poddruh soba vidět v tarandě [12] . Přeloženo z latiny tarandrus (tarandus) - sob.
2. ↑ Slovo jelen je v ruštině známé v 11.–17. století, ve slovnících je uvedeno od roku 1731. Slovo severní je v ruštině známé v 11.–17. století, ve slovnících je zaznamenáno od roku 1704 [13] Slovník Ruské akademie (1793 ) definuje: Jelen severní. Cervus Rangifer. Čtyřnohé zvíře je ve všem podobné obyčejnému jelenovi; ale ve všech členech je tenčí než onago. Jeho rohy jsou také velké; rozvětvené, na bázi kulaté a se širokými výběžky nahoře. Samice (vazhenka) má také rohy, ale méně než samec. Vlna na ní je šedá, v zimě bílá. Vyskytuje se v severních zemích [14] .
3. ↑ Název „divoch“ se vyskytuje i ve vědeckém slovníku a v oficiálních dokumentech (např. Státní zpráva „O stavu a ochraně životního prostředí Ruské federace v roce 2013“). Ve slovníku V. Dahla je zaznamenáno, že na východní Sibiři se jeleni nazývají pouze domácí sobi a ve volné přírodě se jim říká shagzhoy, shaksha. Ve „Slovníku ruských dialektů Zabajkalska“ (1980) a později ve „Slovníku ruských lidových dialektů“ (2005) je divoký sob označen jako hořící . Dalším záznamem tohoto slova, ale častěji používaným, je sogžoj (např. stejnojmenný příběh lovce-biologa V. Sysoeva ve sbírce „Úžasná zvířata“ (1973), ve výnosu guvernéra Území Chabarovsk ze dne 22. prosince 2008 č. 175 „O schválení lesního plánu Území Chabarovsk na léta 2009-2018).
4. ↑ Caribu jsou jedinými divokými soby v Severní Americe.
5. ↑ Chovatelé sobů ( Saami , Nenets , Komi) mají mnoho názvů pro různé pohlaví a věkové skupiny domácích sobů. Mnoho z nich ve více či méně upravené podobě přešlo do ruského jazyka. Část z nich se přenáší na divokou zvěř. Muž se tedy nazývá býk, sbor; důležitá je samice [15] . Názvy chorus, vazhenka (které jsou chápány jako dospělí muži a ženy, kteří dali živé potomstvo) se používají v regulačních právních aktech, například: Nařízení vlády Ruska ze dne 10.06.2010 N 431 „O normách výdajů ve formě ztrát z nucených porážek drůbeže a zvířat“, Nařízení Ministerstva hospodářského rozvoje Ruska ze dne 12. května 2017 N 226 „O schválení pokynů pro státní katastrální ocenění“, Nařízení Federální státní statistické služby ze dne 1. srpna 2018 N 473 „O schválení statistických nástrojů pro organizaci federálního statistického sledování zemědělství a životního prostředí“.
6. ↑ Přesuny stád domácích sobů z pastvin jedné sezóny na pastviny druhé sezóny pod vedením pastevců sobů se neříkají migrace - jsou to fáze. Místo migračních tras sledují pastevci sobů se stády sobů trasy pohybu. O migracích domácích sobů je přípustné hovořit v ojedinělých případech využití „volné pastvy“ v chovu sobů.
7. ↑ Historicky se ve slově zvěřina kladl důraz na druhou slabiku (zvěřina), což se odráží ve slovníku „Russian Cellarius, aneb Etymologický ruský lexikon“ (1771), Slovník ruské akademie (4. díl, 1793), „Slovník církevněslovanského a ruského jazyka“ (1847), později ve slovnících V. I. Dahla, D. N. Ušakova, S. I. Ožegova, D. E. Rosenthala (1970), ve Slovníku moderního ruského spisovného jazyka“ (sv. 8, 1959 ). Mezi moderními slovníky jsou povoleny obě varianty přízvuku „Ortoepický slovník ruského jazyka: Výslovnost. Důraz "I. L. Reznichenko (2003)," Slovník obtíží ruského jazyka "D. E. Rozental, M. A. Telenkova (2009)," Velký akademický slovník ruského jazyka "(roč. 13, 2009)," Ruský pravopisný slovník" ed. . V. V. Lopatina a O. E. Ivanova (2013), „Slovník obtíží ruského jazyka pro pracovníky médií“ od M. A. Studinera (2016) a další „Velký výkladový slovník ruského jazyka“ od S. A. Kuzněcova (2000), „Ruský verbální přízvuk: Dictionary“ od M. V. Zarva (2001) doporučují stres u sobů.
8. ↑ B. E. Petri popisuje dojení takto: tele naráží silnými údery tlamičky do vemene, což způsobí oddělení mléka. Pak mu podají ruku, aby cucal z obou bradavek a odnesly ho pryč. Karagaska dojí do malé krabičky z březové kůry, která jí slouží jako kbelík. Při jednom dojení dá jelen 1/2 - 3/4 šálku mléka. Tele se nechá jelenovi sát, načež je vypuštěno. S dojením pomáhají děti, většinou dívky; jejich povinností je přivézt a odvézt telata. K večeru je jelen opět uloven a dojen stejným způsobem (tamtéž, s. 13-15).
9. ↑ V popisu erbu nebo v jeho výkladu se zpravidla uvádí, že je na erbu vyobrazena postava soba, nebo v popisu symboliky je uveden chov sobů. V opačném případě jsou potřeba další informace (o pobytu sobů v této oblasti, historii).

Poznámky

1. ↑ 1 2 Sokolov V. E. Pětijazyčný slovník jmen zvířat. Latina, ruština, angličtina, němčina, francouzština. 5391 titulů Savci. - M . : Ruský jazyk , 1984. - S. 127. - 352 s. — 10 000 výtisků.
2. ↑ Shchipanov N. A. Caribou . Velká ruská encyklopedie. Elektronická verze (2016) . Získáno 15. října 2022. Archivováno z originálu dne 15. října 2022. (neurčitý)
3. ↑ 1 2 3 Gunn, A. Rangifer tarandus. Červený seznam ohrožených druhů IUCN 2016: e.T29742A22167140 . Datum přístupu: 30. ledna 2017. Archivováno z originálu 29. června 2016. (neurčitý)
4. ↑ Pavlinov I. Ya. , Lisovsky A. A. (ed.). 2012. Savci Ruska: systematický a geografický průvodce. - M .: T-in vědecký. publikace KMK. — 604 s.
5. ↑ Pavlinov I. Ya. Stručný průvodce suchozemskými zvířaty Ruska. - M .: Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 2002. - 167 s.
6. ↑ Baskin, 2009 , str. 3.
7. ↑ Hmotná kultura. Problém. 3. - M.: Nauka, 1989. S. 107.
8. ↑ Prochorov A. M. Velká sovětská encyklopedie. — 3. vydání. - Moskva: Sovětská encyklopedie, 1973.
9. ^ Linnæus , C. 1758. Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum třídy, ordines, rody, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. — Holmia. (Salvius). — str. 67.
10. ↑ Albertus Magnus. De animalibus libri XXVI. Editoval H. Stadler. 1920. Liber XXII. - S. 1421-1422. Zde Albert Veliký říká, že tento zvířecí ranger se vyskytuje v zemích nacházejících se ve vysokých zeměpisných šířkách směrem k severnímu pólu, včetně Norska a Švédska. Vypadá jako jelen, ale s větším tělem. Je velmi silný a docela rychlý v běhu. Říká se mu rangifer, jak to bylo z ramifer - rozvětvený. Na hlavě má ​​tři řady rohů a každá má rohy dva, v důsledku čehož je jeho hlava jakoby obklopena keři (detailní popis rohů následuje).
11. ↑ Vlyssis Aldrouandi patricij Bononiensis *Quadrupedum omnium bisulcorum historia. Ioannes Cornelius Vteruerius Belga colligere incaepit. Thomas Dempsterus Baro a Muresk Scotus ic perfecte absoluit. Hieronymus Tamburinus in lucem edidit … Cum indice copiosissimo. - Bononiae: apud Sebastianum Bonhommium, 1621. V díle U. Aldrovandiho jsou De Tarando - kapitola XXX a De Rangifero - kapitola XXXI vedle sebe.
12. ↑ V srdci Eurasie (povaha regionu Ural-Volha ve zprávách starověkých spisovatelů, vědců a cestovatelů) / V.P. Putenikhin. - Ufa: Kitap, 2013. - 280 s.: ill.; Povaha regionu Ural-Volha v pramenech. Novinky autorů raného středověku / V. P. Putenikhin. - Ufa: Gilem, Bashk. Encykl., 2013. S. 48.
13. ↑ Etymologický slovník moderního ruského jazyka / Comp. A.K. Shaposhnikov: ve 2 svazcích T. 2. - M .: Flinta : Nauka, 2010. - 576 s.
14. ↑ Slovník Ruské akademie. - Petrohrad: Na Imp. Akad. vědy, 1789–1794. Část IV. Od M. do R. - 1793. - 628-629 sloupců.
15. ↑ 1 2 Geptner, 1961 , str. 302.
16. ↑ Oxfordský slovník anglické etymologie / Ed. od ČT Onions. - Oxford: At the Clarendon Press, 1966. - S. 146.
17. ↑ 1 2 Danilkin A. A. Deer (Cervidae). M.: GEOS, 1999. 552 s.
18. ↑ 1 2 Geptner, 1961 , str. 306-307.
19. ↑ Fauna SSSR: Savci. Jelen pižmový a jelen / K. K. Flerov. - Vedený. Akademie věd SSSR, 1952. - S. 226-227.
20. ↑ Sobi používají k přežití ve volné přírodě UV světlo Archivováno 29. listopadu 2011. . Ucl.ac.uk (26. května 2011).
21. ↑ Karl-Arne Stokkan, Lars Folkow, Juliet Dukes, Magella Neveu, Chris Hogg, Sandra Siefken, Steven C. Dakin a Glen Jeffery 2013 Posunování zrcadel: adaptivní změny v odrazech sítnice na zimní temnotu u arktických sobů Proc. R. Soc. B.280:20132451.
22. ↑ Borozdin E.K. Chov sobů severních: [Učebnice. pro odborné školy] / E. K. Borozdin, V. A. Zabrodin, A. S. Vagin. — L.: Agropromizdat. Leningrad. oddělení, 1990. - S. 58-59.
23. ↑ Baskin, 2009 , str. dvacet.
24. ↑ Danilkin A. A. Deer (Cervidae). M.: GEOS, 1999.- S. 331.
25. ↑ Fauna SSSR: Savci. Jelen pižmový a jelen / K. K. Flerov. - Vedený. Akademie věd SSSR, 1952. - S. 234.
26. ↑ 'Baryshnikov G. F., Tichonov A. N. Savci fauny Ruska a přilehlých území. Kopytníci. Část 1. Lichoprstý a artiodaktyl (vepřové maso, jelen pižmový, jelen). 1. díl, Petrohrad, 2009, s. 127.
27. ↑ Borozdin E.K. Chov sobů severních: [Učebnice. pro odborné školy] / E. K. Borozdin, V. A. Zabrodin, A. S. Vagin. — L.: Agropromizdat. Leningrad. oddělení, 1990. - S. 95-96.
28. ↑ Syroechkovsky, 1986 , s. 94.
29. ↑ Baskin, 2009 , str. 11-12.
30. ↑ Borozdin E.K. Chov sobů severních: [Učebnice. pro odborné školy] / E. K. Borozdin, V. A. Zabrodin, A. S. Vagin. — L.: Agropromizdat. Leningrad. oddělení, 1990. - S. 96.
31. ↑ Terénní geobotanika: v 5 svazcích - M .; L.: Nauka, 1964. - T. 3. - S. 259.
32. ↑ Pícniny sena a pastvin SSSR: Ve 3 svazcích svazek 1: Výtrusy, nahosemenné a jednoděložné / ed. poctěn vědec prof. I. V. Larina; All-Unie. vědecký výzkum in-t krmivo je. W. R. Williams. - M., L.: Selchozgiz, 1950. - S. 519-598.
33. ↑ Pícniny sena a pastvin SSSR: Ve 3 svazcích - svazek 1: Výtrusy, nahosemenné a jednoděložné / ed. poctěn vědec prof. I. V. Larina; All-Unie. vědecký výzkum in-t krmivo je. W. R. Williams. - M., L.: Selchozgiz, 1950. - S. 71.
34. ↑ Pícniny sena a pastvin SSSR: Ve 3 svazcích svazek 1: Výtrusy, nahosemenné a jednoděložné / ed. poctěn vědec prof. I. V. Larina; All-Unie. vědecký výzkum in-t krmivo je. W. R. Williams. - M., L.: Selchozgiz, 1950. - S. 114-130.
35. ↑ Pícniny sena a pastvin SSSR: Ve 3 svazcích - svazek 2: Dvouděložné (chloranthic - luskoviny) / ed. poctěn vědec prof. I. V. Larina; All-Unie. vědecký výzkum in-t krmivo je. W. R. Williams. - M., L.: Selchozgiz, 1951. - S. 5-56.
36. ↑ Geptner, 1961 , str. 334.
37. ↑ Suchozemské a mořské ekosystémy = Pozemní a mořské ekosystémy: [sat. články] / ed.: G. G. Matishov, ed.: A. A. Tiškov. — M.: Paulsen, 2011. — 445 s.: nemocný. - ISBN 978-5-98797-069-0 .
38. ↑ Obruchev S. V. V horách a tundrách Čukotky. Expedice 1934-1935 Archivní kopie ze dne 23. prosince 2017 na Wayback Machine  - M .: Geografgiz, 1957.
39. ↑ Sokolov I. I. Kopytníci. (Řády Perissodactyla a Artiodactyla) // Fauna SSSR. Savci. - M.-L.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1959. - S. 285.
40. ↑ Baskin, 2009 , str. 41.
41. ↑ Joly, Kyle a kol. "Nejdelší pozemské migrace a pohyby po celém světě." Vědecké zprávy sv. 9.1 15333. 25. října. 2019, doi:10.1038/s41598-019-51884-5.
42. ↑ Baskin, 2009 , str. 15, 40.
43. ↑ Baskin, 2009 , str. deset.
44. ↑ Tavrovsky V. A. et al. Savci z Jakutska. — M.: Nauka. - S. 581.
45. ↑ Geptner, 1961 , str. 162.
46. ↑ 1 2 3 Syroechkovsky, 2001 .
47. ↑ S. B. Rosenfeld et al. Trofické vztahy pižmoňa ( Ovibos moschatus ) a soba ( Rangifer tarandus ) na Wrangelově ostrově // Zoological Journal, 2012, roč. 91, č. 4, str. 503-512.
48. ↑ Yakushkin G. D. Pižmoň  v Taimyru / RAAS. Sib oddělení. Výzkumný ústav zemědělství Dálného severu. -Novosibirsk, 1998. - S.199-201.
49. ↑ Syroechkovsky, 1986 , s. 122-131.
50. ↑ Vlk. Původ, systematika, morfologie, ekologie. - M., Nauka, 1985. - S. 347.
51. ↑ Pavlov M. P. Volk. - M.: Agropromizdat, 1990. - S. 107.
52. ↑ Tumanov I. L. Biologické rysy dravých savců v Rusku. - Petrohrad: Nauka, 2003. - S. 21.
53. ↑ Sivonen L. Savci severní Evropy. — M.: Lesn. prom-st, 1979. - S. 177.
54. ↑ Uspensky S. M.  Lední medvěd. - M.: Agropromizdat, 1989. - S. 85.
55. ↑ Solberg A. Chov sobů a predátoři / Barentswatch, 2008 : Velcí predátoři v regionu Barents: Norsko: Papermill as, 2008.
56. ↑ Norimberk G. Jeleni - jsou snadnou kořistí orla skalního? / Barentswatch, 2008: Velcí predátoři v oblasti Barents: Norsko: Papermill as, 2008.
57. ↑ Ishchenko E.P. Ve světě zvířat, kriminálně tajemný. — M.: Prospekt, 2016. — 464 s.
58. ↑ Borozdin E.K. Chov sobů severních: [Učebnice. pro odborné školy] / E. K. Borozdin, V. A. Zabrodin, A. S. Vagin. — L.: Agropromizdat. Leningrad. oddělení, 1990. - S. 153.
59. ↑ Syroechkovsky, 1986 , s. 135-141.
60. ↑ Sokolov I. I.  Kopytníci. (Řády Perissodactyla a Artiodactyla) // Fauna SSSR. Savci. - M.-L.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1959. - S. 290.
61. ↑ Grunin K. Ya.  Podkožní gadflies (Hypodermatidae) // Fauna SSSR. Hmyz dvoukřídlých. - M.-L.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1962. - T. 19. Vydání. 4. - S. 170.
62. ↑ Grunin K. Ya.  Nosohltanoví (Oestridae) // Fauna SSSR. Hmyz dvoukřídlých. - M.-L.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1957. - T. 19. Vydání. 3. - S. 69.
63. ↑ Fosilní jelen Eurasie / I. A. Vislobokova; Rep. vyd. L. P. Tatarinov. - M.: Nauka, 1990. - C. 186, 188.
64. ↑ Brooke, V. (1878). „O klasifikaci Cervidœ, s přehledem stávajících druhů“ . Proceedings of the Zoological Society of London. 46(1): 883-928. doi:10.1111/j.1469-7998.1878.tb08033.
65. ↑ Heckeberg NS, Erpenbeck D, Wörheide G, Rössner GE. 2016. Systematické vztahy pěti nově sekvenovaných druhů jelenovitých. PeerJ 4:e2307 https://doi.org/10.7717/peerj.2307 . Heckeberg N.S. 2020. Systematika Cervidae: úplný důkazní přístup. PeerJ8:e8114 https://doi.org/10.7717/peerj.8114
66. ↑ Taxonomie kopytníků. Colin Groves a Peter Grubb. 2011. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland. str. 83
67. ↑ A. V. Davydov et al. Rozlišení divokých a domácích forem sobů ( Rangifer tarandus L.) na základě výsledků analýzy mt-DNA. Zemědělská biologie, 2007, č. 6.
68. ↑ Fauna SSSR: Savci. Jelen pižmový a jelen / K. K. Flerov. - Vedený. Akademie věd SSSR, 1952. - S. 239.
69. ↑ Katalog savců SSSR. - L .: Nauka, 1981. Stejné poddruhy rozlišuje V. G. Geptner
70. ↑ Baryšnikov G. F., Tichonov A. N. Savci fauny Ruska a přilehlých území. Kopytníci. Část 1. Lichoprstý a artiodaktyl (vepřové maso, jelen pižmový, jelen). Část 1. - Petrohrad, 2009. - 164 s. Danilkin A. A. Deer (Cervidae). M.: GEOS, 1999. 552 s.
    Baskin L. M. (Reindeer. M., 2009) považuje tento názor za spekulativní a škodlivý pro ochranu poddruhu uvedeného v Červené knize Ruska
71. ↑ Savci fauny SSSR. Část 2 / Ed. V. E. Sokolová. - M: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1963. - S. 1008, 1011.
72. ↑ Baskin, 2009 , str. 6.
73. ↑ Yu.I. Rožkov, A. V. Davydov et al. Genetická diferenciace soba Rangifer tarandus v prostoru Eurasie díky zvláštnostem jeho rozdělení na poddruhy // Chov králíků a chov kožešin, 2020, č. 2 (str. 23 -36).
74. ↑ Banfield, AWF (1961). Revize sobů a karibu, rodu Rangifer. Národní muzeum Kanady, Bulletin No. 177. Královnina tiskárna, Ottawa. Pp 137.
75. ↑ Grónský karibu: zoogeografie, taxonomie a populační dynamika. Morten Meldgaard. Komise pro vědecký výzkum v Grónsku. 1986. 88 s.
76. ↑ Sokolov V.E. Vzácná a ohrožená zvířata. Savci: Ref. příspěvek. - M .: Vyšší. škola, 1986. 519 str.
77. ↑ Státní registr výběrových úspěchů schválených k použití. Svazek 2 "Breeds of Animals" Archivováno 27. ledna 2018 na Wayback Machine (oficiální vydání). — M.: Rosinformagrotekh, 2017. — S. 19, 149.
78. ↑ Klokov K. B. Geografické vztahy mezi druhy chovu sobů, plemeny domácích a poddruhy divokých sobů // Interakce mezi lidmi a zvířaty. Biosocialita: Nové koncepce lidského a/nebo zvířecího jednání, jak je dokumentováno archeologickým a etnografickým výzkumem Archivováno 7. března 2016 na Wayback Machine .
79. ↑ Gunn, A. 2016. Rangifer tarandus. Červený seznam ohrožených druhů IUCN 2016: e.T29742A22167140. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T29742A22167140.en . Staženo 26. listopadu 2020.
80. ↑ Nařízení Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 24. března 2020 č. 162 „O schválení seznamu objektů volně žijících živočichů uvedených v Červené knize Ruské federace“.
81. ↑ Webové stránky informačního a analytického systému chráněných území Ruska. Základ biologické rozmanitosti. Rangifer tarandus Linnaeus, 1758. Archivováno 3. prosince 2020 na Wayback Machine Archivováno 16. března 2022 na Wayback Machine
82. ↑ Výnos vlády Jamalsko-něneckého autonomního okruhu ze dne 11. května 2018 č. 522-P „O Červené knize Jamalsko-něneckého autonomního okruhu“ (ve znění výnosu Jamalskoněneckého autonomního okruhu ze dne 26. prosince , 2018 č. 1426-P). Nařízení vlády Kirovské oblasti ze dne 24. února 2014 č. 250/127 „O změně nařízení vlády Kirovské oblasti ze dne 14. července 2011 č. 111/317“.
83. ↑ Červená kniha Republiky Tyva (zvířata, rostliny a houby). - 2. vyd., přepracováno / rev. vyd. S. O. Ondar, D. N. Shaulo. - Voroněž, 2019. - S. 50-51.
84. ↑ Fauna SSSR: Savci. Jelen pižmový a jelen / K. K. Flerov. - Vedený. Akademie věd SSSR, 1952. - S. 14.
85. ↑ Yu I. Rožkov et al. Prostorová diferenciace sobů ( Rangifer tarandus L.) na základě výsledků analýzy mt-DNA (předběžná zpráva //) Bulletin of Game Science, 2007, roč. 4, č. 1, p. 83-88.
86. ↑ Fosilní jelen Eurasie / I. A. Vislobokova; Rep. vyd. L. P. Tatarinov. - M.: Nauka, 1990. - C. 135-136.
87. ↑ Vereščagin N. K.  Proč vymřeli mamuti. - L .: Věda. Leningrad. oddělení, 1979. - S. 53.
88. ↑ 1 2 Alekseeva L.E. Theriofauna svrchního pleistocénu východní Evropy (velcí savci). - M.: Nauka, 1989. - S. 47.
89. ↑ Použitá data: Gunn, A. 2016. Rangifer tarandus. Archivováno 29. června 2016 na Wayback Machine
90. ↑ Jernsletten J.-L., Klokov K. B. Udržitelný chov sobů. Arktická rada 2000-2002. Ed. Univerzita v Tromso, 2002, 157 s.
91. ↑ Grónsko v obrázcích.—Statistika Grónsko, 2017.— S. 15.
92. ↑ 1 2 3 D. E. Russell, A. Gunn, 2013: Migratory Tundra Rangifer [in Arctic Report Card 2013 , http://www.arctic.noaa.gov/reportcard Archivováno 17. listopadu 2016 na Wayback Machine .
93. ↑ 1 2 Xiuxiang Meng a kol. Populační trendy, rozšíření a stav ochrany polodomestikovaných sobů (Rangifer tarandus) v China Journal for Nature Conservation Volume 22, Issue 6, December 2014, pages 539-546.
94. ↑ Sob Cairngorm . Získáno 30. ledna 2017. Archivováno z originálu 29. ledna 2011. (neurčitý)
95. ↑ Ochrana životního prostředí v Rusku. 2020: Stat. sb./Rosstat. - M., 2020. - 113 s. Ochrana životního prostředí v Rusku. 2012: Stat. sb./Rosstat. — M., 2012. Ochrana životního prostředí v Rusku. 2006: Stat. sb./Rosstat. - M., 2006. - 239 s. Ochrana životního prostředí v Rusku: Stat. So. / Goskomstat Ruska. - M., 2001. - 229 s. ISBN 5-89476-080-1 .
96. ↑ Není uveden rok. Otevřený datový portál Republiky Tyva. Státní lovecký rejstřík republiky Tyva . Archivní kopie ze dne 29. května 2019 na Wayback Machine Státní program Republiky Tyva „Ochrana a reprodukce volně žijících živočichů v Republice Tyva na léta 2014-2016“ udával pro rok 2012 počet volně žijících sobů 10 000 kusů.
97. ↑ Státní zpráva „O stavu a ochraně životního prostředí Ruské federace v roce 2015“. - M.: Ministerstvo přírodních zdrojů Ruska; NIA-Příroda. - 2016. - 639 s.
98. ↑ Státní zpráva „O stavu a ochraně životního prostředí Ruské federace v roce 2013“ Archivní kopie ze dne 23. října 2015 na Wayback Machine . - S. 40.
99. ↑ Státní zpráva "O stavu a ochraně životního prostředí na Krasnojarském území v roce 2014" - Krasnojarsk, 2015. Státní zpráva "O stavu a ochraně životního prostředí na Krasnojarském území v roce 2015" - Krasnojarsk, 2016.
100. ↑ Vědecké práce Federální státní rozpočtové instituce "Společné ředitelství rezerv Taimyr" / ed. vyd. L. A. Kolpaščikov, A. A. Romanov. - Norilsk: APEX, 2015. - str. 22-23. — ISBN 978-5-93-633-121-3
101. ↑ Hlavní druhy lovné zvěře a jejich počty. Divoký sob . Získáno 9. ledna 2017. Archivováno z originálu 10. ledna 2017. (neurčitý)
102. ↑ O. A. Volodina, A. A. Sitsko. Stav loveckých zdrojů v Ruské federaci v letech 2008-2013 Wild Reindeer Archivováno 10. ledna 2017 na Wayback Machine
103. ↑ Bulletin „Hlava hospodářských zvířat v Ruské federaci v roce 2020“. . Získáno 20. května 2021. Archivováno z originálu dne 20. května 2021. (neurčitý)
104. ↑ Nový encyklopedický slovník Petrohrad: Tiskárna akciové společnosti Brockhaus-Efron, 1911-1916, - T. 29. - S. 411.
105. ↑ Sovětská etnografie. 1932. č. 4. V. G. Tan-Bogoraz Chov sobů severních podle hospodářského soupisu 1926-1927, - S. 42.
106. ↑ Koshelev Ya. I. Chov sobů na Dálném severu. - M.-L.: KOIZ, 1933. - str. čtrnáct.
107. ↑ Zpráva o socioekonomické situaci obce okresu Jamal za 1. čtvrtletí 2018. Yar-Sale, 2018.
108. ↑ Informace o plnění prognózy socioekonomického vývoje obce Tazovského okresu na 1. pololetí 2018. (nedostupný odkaz) . Získáno 28. 8. 2018. Archivováno z originálu 29. 8. 2018. (neurčitý) 
109. ↑ Nařízení Ministerstva zemědělství Ruska ze dne 14. ledna 2013 N 11 „O schválení průmyslového programu“ Rozvoj chovu sobů v Ruské federaci na léta 2013–2015 “.
110. ↑ Federální státní statistická služba. Bulletiny o stavu zemědělství. . Získáno 20. května 2021. Archivováno z originálu dne 22. srpna 2020. (neurčitý)
111. ↑ Rangiferova zpráva č. 12 (2007): 35-45. Divocí sobi v Norsku - populační ekologie, management a sklizeň Eigil Reimers; Modernizace a degradace pastvin: Srovnávací studie dvou oblastí pastvin sobů Sa´mi v Norsku Ekonomika země N únor 2009 N 85 (1): 87-106.
112. ↑ Špicberský sob Archivováno 6. dubna 2017 na Wayback Machine .
113. ↑ Forest Reindeer Archived 6. dubna 2017 na Wayback Machine .
114. ↑ Chov sobů ve Švédsku Archivováno 6. dubna 2017 na Wayback Machine .
115. ↑ The Cairngorm Reindeer Archived 29. ledna 2011 na Wayback Machine .
116. ↑ Thorisson, Historie sobů na Islandu a studie o sobech 1979-1981 Rangifer 4(2): 22-38.
117. ↑ Sokolov V. E., Orlov V. N.  Klíč k savcům Mongolské lidové republiky, M .: Nauka. 1980. S. 270-271; Clark, EL, Munkhbat, J., Dulamtseren, S., Baillie, JEM, Batsaikhan, N., King, SRB, Samiya, R. a Stubbe, M. (kompilátoři a editoři) (2006). Souhrn Akční plány ochrany pro Mongolští savci. Regionální Red List Series Vol. 2. Zoologická společnost v Londýně, Londýn. (v angličtině a mongolštině), strany 84-85.
118. ↑ Frank L. Miller. 2003 Caribou. In: GA Feldhamer, BC Thompson a JA Chapman (eds), Wild Savci of North America: Biology, Management, and Conservation, pp. 965-966. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland.
119. ↑ COSEWIC. 2014. Hodnocení a zpráva COSEWIC o tarandu Caribou Rangifer, populaci severních hor, populaci středních hor a populaci jižních hor v Kanadě. Výbor pro stav ohrožené divoké zvěře v Kanadě. Ottawa. xxii + 113 stran. ( http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default_e.cfm Archivováno 10. dubna 2017 na Wayback Machine ).
120. ↑ COSEWIC. 2015. Hodnocení a zpráva COSEWIC o Peary Caribou Rangifer tarandus pearyi v Kanadě. Výbor pro stav ohrožené divoké zvěře v Kanadě. Ottawa. xii + 92 stran. ( http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default_e.cfm Archivováno 10. dubna 2017 na Wayback Machine ).
121. ↑ 'Sob mi bude chybět': Hlavní pastevec sobů Inuvik zavěsil laso Archivováno 5. dubna 2017 na Wayback Machine .
122. ↑ Aljašská stáda karibu Archivováno 15. dubna 2018 na Wayback Machine .
123. ↑ Stav western Arctic Caribou Herd Archivováno 27. února 2021 na Wayback Machine .
124. ↑ O stádu Archivováno 26. března 2017 na Wayback Machine .
125. ↑ The Comeback Trail Archived 11. dubna 2018 na Wayback Machine .
126. ↑ Eskymáci, sobi a země. Richard O. Stern, Edward L. Arabio, Larry L. Naylor, Wayne C. Thomas. University of Alaska: Agricultural Experiment Station, School of Agric.& Land Res. 1980.
127. ↑ Baskin, 2009 , str. 196.
128. ↑ Chov sobů má pro poloostrov Seward velkou budoucnost . Získáno 6. dubna 2017. Archivováno z originálu 7. dubna 2017. (neurčitý)
129. ↑ Greenland Institute of Natural Resources Caribou/Reindeer Archivováno 28. dubna 2018 na Wayback Machine .
130. ↑ Aklimatizace loveckých zvířat a ptactva v SSSR / Ed. I. D. Kiris; Všeruský výzkumný ústav myslivosti a chovu zvířat (VNIIOZ) je. prof. B. M. Žitková. - Kirov: Volgo-Vjat. rezervovat. nakladatelství Kirov. oddělení, 1974. S. 358-360.
131. ↑ Pribilofovy ostrovy: Ostrovní přírodní zdroje. (nedostupný odkaz) . Získáno 31. července 2017. Archivováno z originálu 8. prosince 2016. (neurčitý) 
132. ↑ Představení, nárůst a pád sobů na sv. Matthew island David R. Klein Archivováno 9. července 2011 na Wayback Machine ; Ned Rozell. Co vyhladilo sv. Sob z Matthew Islandu? Archivováno 31. července 2017 na Wayback Machine
133. ↑ Long, JL: Představení savci světa. Jejich historie, distribuce a vliv. Collingwood, Austrálie: CSIRO Publishing a Wallingford UK: CABI Publishing 2003, s. 446-448. ISBN 0-85199-7368-8 .
134. ↑ Aklimatizace loveckých zvířat a ptactva v SSSR / Ed. I. D. Kiris; Všeruský výzkumný ústav myslivosti a chovu zvířat (VNIIOZ) je. prof. B. M. Žitková. - Kirov: Volgo-Vjat. rezervovat. nakladatelství Kirov. oddělení, 1974. S. 358.
135. ↑ Lovatt, Fiona Margaret (2007) Studie vlivu populačních úzkých míst na genetiku a morfologii sobů (Rangifer tarandus tarandus) na ostrově Jižní Georgie. Doktorská práce, Durham University. (nedostupný odkaz) . Získáno 31. července 2017. Archivováno z originálu 14. března 2017. (neurčitý) 
136. ↑ Vláda Jižní Georgie, Jižní Sandwichovy ostrovy. oficiální stránka. Výroční zprávy 2013-2015 . Získáno 12. března 2018. Archivováno z originálu 5. března 2018. (neurčitý)
137. ↑ 1 2 Bell CM, Dieterich RA 2010. Translokace sobů z Jižní Georgie na Falklandské ostrovy. Rangifer, 30(1), 1-9.
138. ↑ Long, JL představil savce světa. Jejich historie, distribuce a vliv. Collingwood, Austrálie: CSIRO Publishing and Wallingford UK: CABI Publishing 2003. S. 448. ISBN 0-85199-7368-8 .
139. ↑ Burch, E. Caribou/Wild Reindeer jako lidský zdroj. - 1972. Americký starověk, 37(3), 339-368. doi:10.2307/278435.
140. ↑ Syroechkovsky, 1986 , s. 157.
141. ↑ Efimenko P.P.  Primitivní společnost. Eseje o historii paleolitu. - 3. vyd. - Kyjev: Nakladatelství Akademie věd Ukrajinské SSR, 1953. - S. 226, 359, 490, 491.
142. ↑ Boriskovskij P.I. Nejstarší minulost lidstva. — M.; L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1957. - S. 164, 165, 176.
143. ↑ Alekseeva L. E. Theriofauna svrchního pleistocénu východní Evropy (velcí savci). — M.: Nauka, 1989. — S. 71.
144. ↑ Kurten Björn . Pleistocénní savci Evropy. Routledge, 2017. S. 170.
145. ↑ Simchenko Yu. B. Kultura lovců jelenů v severní Eurasii. - M.: Nauka, 1976. - S. 19, 73.
146. ↑ Kultura před Dorsetem . Získáno 13. března 2018. Archivováno z originálu 14. března 2018. (neurčitý)
147. ↑ Fainberg L. A.  Lovci amerického severu (Indiáni a Eskymáci). — M.: Nauka, 1991. — 184 s.
148. ↑ Baskin, 2009 , str. 154.
149. ↑ Edward Piette hovořil o domestikaci sobů v magdalénienské kultuře, Nansen F. Through Siberia .- M .: "Play of words", 2012.-S. 90, o možném starověku a spojitosti chovu sobů s kulturou Madeleine - V. G. Tan-Bogoraz. Šíření kultury na zemi. M., 1928. - S. 66. Jelen jako dopravní prostředek předběhl slona, ​​velblouda a koně - N. Ya. Marr. Vybraná díla: V 5 svazcích Svazek 3. Jazyk a společnost - M .; L., GSEI, 1934. S. 141. Ke vzniku chovu sobů: na konci paleolitu - Ravdonikas V. I. Dějiny primitivní společnosti, díl II. L .: 1947.- S. 10, na samém počátku nebo uprostřed neolitu - Bogolyubsky S. N., 18 tisíc let před naším letopočtem. E. — Pomishin S. B. Původ chovu sobů a domestikace sobů. - M .: Nauka, 1990.-S. 22, v době bronzové - éra Kyzlasova L. R. Tashtyka v historii Khakass-Minusinské pánve. - M .: Moskevské nakladatelství. un-ta, 1960.-S. 183, v době bronzové - Tokarev S. A. Etnografie národů SSSR. - M., 1958.-S. 421-422, do II tisíciletí před naším letopočtem. E. - Mazin. Pozdější doba se nazývala: nejpozději v 1. tisíciletí př. Kr. E. - Khazanov A. M. Nomádi a vnější svět. Ed. 3., přidat. - Almaty: Dike-Press, 2002. - S. 208, na konci 1. tisíciletí př. Kr. E. - Weinstein S.I. Svět nomádů ve středu Asie.- M .: Nauka, 1991.-S. 288, 291 a Shnirelman V. A. Vznik chovu dobytka (kulturní a historický problém) .- M .: Nauka, 1980.-S. 179-180, ne dříve než doba železná - S. P. Tolstov. Některé problémy světových dějin ve světle moderní historické etnografie. Otázky historie, č. 11, listopad 1961, s. 107-118.
150. ↑ Pomishin S. B.  Původ chovu sobů a domestikace sobů. — M.: Nauka, 1990. — 141 s. Skalon VN  Jelení kameny Mongolska a problém původu chovu sobů. // Sovětská archeologie. Problém. XXV., 1956. - S. 87-105.
151. ↑ Maksimov A.H. Původ chovu sobů. // Uchen. aplikace. RANION. - M., 1928, v. 6. - S. 27-28.
152. ↑ Vasilevich G. M., Levin M. G.  Druhy chovu sobů a jejich původ // Sovětská etnografie. - M.-L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1951. - Vydání. 1. - S. 63-87.
153. ↑ Chov sobů na severu západní Sibiře, každopádně ve své transportní (sáňkové) verzi, se rozvinul již v posledních stoletích před naším letopočtem. E. Na severu Západní Sibiře nejsou v této době ani v době předcházející – Fedorova N.V., 2003 zaznamenány žádné stopy migrací ze Sajan-Altaje. Dva tisíce let dlouhý tah: člověk a jelen na severu západní Sibiře // Uralský historický bulletin . - Jekatěrinburg, 2006. Vydání. 14. - S. 149-156. Na Čukotce se od konce 1. do začátku 2. tisíciletí našeho letopočtu. E. Vnitrozemští lovci divokých jelenů tato zvířata učí a postupně se stávají pastevci sobů - Historie Čukotky od starověku až po současnost / Pod ruce. a obecné vědecký vyd. N. N. Diková. - M .: Myšlenka, 1989. - S. 52. Můžeme mluvit o různých dobách vzniku a šíření chovu sobů mezi různými národy - Simchenko Yu. B. Kultura lovců jelenů severní Eurasie. - M., Nauka, 1976. - S. 76.
154. ↑ Shnirelman V. A.  Vznik chovu dobytka (kulturní a historický problém). - M.: Nauka, 1980. - S. 175-181.
155. ↑ Fainberg L. A.  Eseje o etnických dějinách cizího Severu. M.: Nauka, 1971. - S. 71-81.
156. ↑ Baskin, 2009 , str. 189-258.
157. ↑ Mirov, N. Poznámky k domestikaci sobů. Americký antropolog 47(3), 1945: 393-408.
158. ↑ Reindeer peoples Archived 28. března 2018 na Wayback Machine .
159. ↑ 1 2 Kyzlasov L. R. Tashtyk éra v historii Khakass-Minusinsk pánve. - M .: Moskevské nakladatelství. un-ta, 1960.-S. 183
160. ↑ GOST 18157-88 Jateční produkty; Olenina // Velký akademický slovník ruského jazyka: [ve 30 svazcích] / Ed. K. S. Gorbačovič. - Petrohrad: Nauka, 2004.
161. ↑ Davletov Z. Kh.  Nauka o zboží a technologie pro zpracování masa a drůbeže, volně žijících potravin a léčivých a technických surovin: učebnice. - Petrohrad: Lan, 2015. - S. 11.
162. ↑ Chov sobů severní / ed.: P. S. Žigunov, F. A. Terentiev. - M.: OGIZ - SEL'KHOZGIZ, 1948. - S. 325.
163. ↑ Zhitenko P. Maso divokého soba // Lov a hospodářství lovu. - 1972, č. 5. - S. 22-23.
164. ↑ Mukhachev A.D.  Chov sobů. - M. Agropromizdat, 1990. - S. 205.
165. ↑ Tepel A. Chemie a fyzika mléka (přeloženo z němčiny). - Petrohrad: Profese, 2012. - S. 22.
166. ↑ Chermnykh N.A. Ekologická fyziologie sobů. — Komi vědecký. Centrum Uralské pobočky Ruské akademie věd, Lab. komp. kardiologie. - Jekatěrinburg, 2008. - S. 13-14.
167. ↑ Chov sobů u Karagasu / Prof. B. E. Petri. - Irkutsk: Tiskárna ed. "Síla práce", 1927. - S. 40.
168. ↑ Fleishman V. Obchod s mlékem a mléčnými výrobky. - Vologda - Moskva, 1927. - S. 129.
169. ↑ Bosi Roberto . Laponci. Lovci sobů / Per. z angličtiny. S. P. Jevtušenko. - M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2004. - S. 120.
170. ↑ Podkorytov F. M.  Chov sobů z Yamalu: monografie. - Tiskárna Leningradské jaderné elektrárny, 1995. - S. 220.
171. ↑ Nauka o zboží a celní prohlídka zboží živočišného a rostlinného původu: učebnice / S. N. Lyapustin, L. V. Sopin, Yu. E. Vashukevich, P. V. Fomenko. - Vladivostok: Ruská celní akademie, pobočka Vladivostok, Irkutská státní zemědělská akademie (IRGSHA), Světový fond na ochranu přírody (WWF), 2007. - S. 156, 162.
172. ↑ Rogozhina T. V., Rogozhin V. V. Technologie pro získání extraktu ze suchých sobích parohů Archivní kopie ze dne 23. března 2020 na Wayback Machine // Vestnik AGAU. 2010. č. 3. Datum přístupu: 23.03.2020.
173. ↑ Mashkovsky M.D.  Medicines: Ve 2 svazcích T. 1. - 14. vyd., revidováno, opraveno. a doplňkové - M.: New Wave Publishing LLC: Vydavatel S. B. Divov, 2002. - S. 136.
174. ↑ NAŘÍZENÍ Ministerstva zdravotnictví a lékařského průmyslu Ruské federace ze dne 20. 6. 1995 n 178 „O povolení lékařského použití“ . https://www.lawmix.ru/ . Získáno 26. října 2019. Archivováno z originálu dne 26. října 2019. (Ruština)
175. ↑ Kolektiv autorů. Vědecký výzkum, klinické a preklinické studie . — 3, revidováno. a doplňkové - M . : Nakladatelská skupina URSS, 2003. - 388 s. — ISBN 5-7198-0047-6 .
176. ↑ Guseva O.A., Borisov V.A. Změny v buněčné a humorální imunitě u pacientů ... v důsledku kombinovaného užívání léku Tsygapan ...  // SPb RO RAAKI: Journal. - 2009. - T. 11 , č. 4-5 . - S. 426-427 . — ISSN 1563-0625 . Archivováno z originálu 26. října 2019. (Ruština)
177. ↑ Pevzner A. Ya.  Katalog poštovních známek Ruska 1857-1995. - Tsentrpoligraf, 1995. - 476 s. Katalog poštovních známek. 1992-2017. Ruská federace / Ed. V. B. Zagorskij. - Petrohrad: Standardní kolekce, 2017. - 320 s.
178. ↑ Časopis "Golden Chervonets", č. 1 (34), str. 13.
179. ↑ Časopis "Golden Chervonets", č. 2 (39), str. 71.
180. ↑ Rozhodnutí schůze zastupitelů obecního útvaru, obec Nový Port dne 28. prosince 2010 č. 27 „O schválení řádu“ O znaku obce Nový Port, okres Yamal, Yamalo- Něnecký autonomní okruh.
181. ↑ Zákon Jamalsko-něneckého autonomního okruhu ze dne 13. října 2003 č. 41-ZAO „O erbu Jamalsko-něneckého autonomního okruhu“.
182. ↑ Rozhodnutí Magadan City Duma ze dne 27. srpna 1999 N 73-D „O znaku města Magadan“, usnesení městské rady Naryan-Mar ze dne 31.5.2001 č. 30-p „Dne schválení erbu a vlajky obce" Město Naryan-Mar "" .
183. ↑ Rozhodnutí výkonného výboru města Vorkuta ze dne 20. dubna 1971 č. 101; usnesení výkonného výboru zastupitelstva města Inta lidových poslanců ze dne 23. března 1982 č. 67/10; rozhodnutí Městské dumy obecního útvaru města Labytnangi ze dne 30. prosince 1997 č. 41; rozhodnutí Městské dumy Tynda ze 4. svolání č. 24 ze dne 26. ledna 2006 „O znaku obce Tynda“; Výnos vedoucího správy města Vilyuisk, Republika Sakha (Jakutsko) ze dne 6. prosince 2000 č. 591; rozhodnutím městské rady Olenegorsk ze dne 18. března 2003 č. 01-13rs.
184. ↑ Nařízení Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 18. dubna 2013 N 152 „O schválení symbolů Státní přírodní biosférické rezervace Kerzhensky“; nařízení Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 30. května 2013 N 183 „Dne schválení symbolů Státní přírodní biosférické rezervace Kronotsky"; nařízení Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 15. září 2014 N 405 „O schválení symbolů federální státní rozpočtové instituce „Státní přírodní rezervace „Olekminskij""; nařízení Ministerstva přírodních zdrojů Ruska ze dne 25. listopadu 2014 N 517 "O schválení symbolů federální státní rozpočtové instituce "Státní přírodní rezervace" Kuznetsk Alatau "". , která používá postavu soba, není schválena předepsaným způsobem.

Literatura

• Baskin L.M. Reindeer. Řízení chování a populace. Chov sobů. Lov. - M.-SPb.: T-in vědecký. vydání KMK, 2009. - 284 s. - ISBN 978-5-87317-625-0 .
• Geptner V. G., Nasimovič A. A., Bannikov A. G. Savci Sovětského svazu. Artiodaktylové a koňovití. - M . : Vyšší škola, 1961. - T. 1. - 776 s.
• Sob Syroechkovsky E.E. - M . : Agropromizdat, 1986. - 256 s.
• Syroechkovsky EE Divoký a domácí sob v Rusku: populační dynamika, ochrana a racionální využití v moderních socioekonomických podmínkách. - M.-SPb.: [b. and.], 2001. - 32 s.

Odkazy

• Obratlovci Ruska: Severní jelen
• Distribuce poddruhů
• Nutriční hodnota sobího masa a jeho složek

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Skvělý norský Skvělý norský Velký Rus Brockhaus a Efron kanadský Malý Brockhaus a Efron Britannica (11.) Britannica (online) Nová mezinárodní Universalis Granátové jablko
Taxonomie	EOL Fosilní díla GBIF iPřírodovědec NCBI IRMNG ITIS TSN WoRMS
V bibliografických katalozích BNE : XX4964673 BNF : 119761648 GND : 4177757-8 J9U : 987007529512605171 , 987007283468905171 LCCN : sh85112433 , sh85020309 NDL : 00573261 NKC : ph717512