Bitva o Kashin (Michelangelo)


Kopie Aristotela da Sangalla, kolekce Holkham Hall , Anglie 
Michelangelo Buonarroti
Bitva u Kašinu . 1505–1506 _ _
Battaglia di Cascina
Holkham Hall
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Bitva u Casciny ( italsky  Battaglia di Cascina ) je freska Michelangela Buonarrotiho zadaná vládou Florencie pro Radní sál pěti set v paláci Signoria (nyní Palazzo Vecchio ), ale nikdy nebyla popravena. Přípravné materiály - kartony  - udělaly na současníky velký dojem a vážně ovlivnily další vývoj výtvarného umění.

Historie

.

Síň Rady pěti set ( italsky:  Salone dei Cinquecento ) byla přistavěna k budově paláce Signoria v roce 1495, po vyhnání Medicejských za vlády Savonaroly . Na počátku 16. století ještě probíhaly práce na výzdobě a vybavení sálu [2] . Nový vládce republiky, doživotní gonfaloniér Piero Soderini  , svěřil výzdobu sálu nejlepším umělcům své doby. Na stěnách sálu měly být umístěny obří fresky vypovídající o bitevních vítězstvích Florencie. Na jaře roku 1503 od něj Leonardo da Vinci obdržel objednávku na fresku „ Bitva u Anghiari[3] . Když byl karton hotový a Leonardo začal přenášet obraz na zeď, narazil na technologické problémy, které nedokázal překonat, a poté (v roce 1506) opustil Florencii, takže dílo zůstalo nedokončené.

V srpnu 1504 Soderini oslovil Michelangela s návrhem na vytvoření další fresky. Jako zápletka byla vybrána bitva u Kašinu , která se odehrála 28. července 1364 a skončila vítězstvím florentské armády nad Pisanem [3] . Pisu po mnoha letech válek a bitev v roce 1406 dobyla Florencie, ale v roce 1494 znovu získala nezávislost. Téma dlouhotrvajícího vítězství nad dlouhodobým nepřítelem a konkurentem bylo v tu chvíli velmi aktuální, zvláště když Florence nezastavila neúspěšné pokusy o znovu pokoření Pisy [4] [5] . Teprve o něco později, v roce 1509, se Florenťanům podařilo vrátit Pisu pod svou vládu [4] .

Velikost fresky (stejně jako fresky Leonarda) měla být téměř sedm metrů vysoká a asi šestnáct a půl dlouhá [6] . Práce dvou největších umělců v jedné místnosti se proměnila v jejich neformální soutěž, na kterou Michelangelo velmi žárlil a snažil se svého staršího a již tak slavného kolegu v dovednostech předčit. Napětí bylo dále umocněno složitým vztahem mezi oběma pány [6] . Pro práci na kartonu byla poskytnuta místnost v nemocnici barvířů v kostele Sant'Onofrio . Sotva však začal pracovat, Michelangelo odešel v březnu 1505 do Říma, povolán tam papežem Juliem II . [3] .

Umělec se mohl znovu chopit lepenky až o rok později - v polovině roku 1506. V této době byly již prostory v papežských komnatách Velkého kláštera Santa Maria Novella , ve kterých Leonardo dříve pracoval, vybydlené, Michelangelo tam přestěhoval svou dílnu a dokončil práce na kartonu. Samotnou fresku však nezačal malovat v sále paláce Signoria, protože byl znovu povolán papežem a nevrátil se k práci na „bitvě u Kašinu“ [7] .

Jakmile byl karton hotový, vzbudil velký zájem a ke kontrole mnoha milovníků umění a umělců byl přenesen do horního sálu Medicejského paláce . Zde zůstal několik let, ale v roce 1516, po obnovení moci Medicejských, byl rozřezán na kusy a ukraden. Kdo byl organizátorem únosu, není přesně známo a nedochoval se ani jediný původní fragment [7] . Vasari obvinil z krádeže florentského sochaře Baccia Bandinelliho [8] [9] .

Děj, popis a význam díla

Vzhledem k tomu, že se karton nedochoval, můžeme jej soudit pouze podle popisů současníků, zejména G. Vasariho a B. Celliniho , jakož i podle původních přípravných skic, kopií vytvořených studenty z různých částí kartonu a rytin od Marcantonia Raimondiho a Agostina Veneziana . Nejlepší představu o umělcově záměru dává grisaille vytvořená Aristotelem da Sangallo a nyní uložená ve sbírce Holkham Hall ( Anglie ) [10] .

Děj obrázku byl založen na epizodě dlouhodobé války mezi Florencií a Pisou, kterou popsal Leonardo Bruni v „Historie florentského lidu“, kterou použil Michelangelo [11] :

Bylo hrozné vedro a většina vojáků odzbrojená ležela ve stanech nebo se koupala v řece, která tekla poblíž. V tu chvíli neměli na nepřítele ani pomyšlení. A najednou nepřítel padl na jejich opevnění v naději, že se prvním náporem probije do tábora a rozdrtí neozbrojené a odpočívající vojáky. Na druhé straně stáli Aretini, kteří, ač zahnáni překvapivým útokem, vůbec neustoupili, ale ozbrojeni i neozbrojeni se vrhli na nepřítele a zastavili jeho první nápor. Pak povyk přiměl ostatní, aby se chopili zbraní a všichni stateční muži se již vrhli odrazit útok. Sám kapitán, již v pokročilém věku a uznávaný orgán, pobízel své vojáky a napomínal je, jak jen to čas dovolil. Když se seběhli ze všech stran a převaha jejich sil se projevila, nespokojili se pouze s obranou svých opevnění, ale provedli výpad a útokem na nepřítele ho donutili k ústupu.

— Leonardo Bruni. "Historiae Florentini populi" [12]

.

Podle jiné verze nebyla armáda zaskočena, ale byla zalarmována jedním z vlastních velitelů za účelem zvýšení ostražitosti a morálky [13] .

Volba takové zápletky umožnila Michelangelovi spojit žánr bitvy se soustředěním na svůj oblíbený objekt – krásná nahá mužská těla. Někteří badatelé nacházejí homoerotické motivy v bitvě u Kašinu [14] . Umělec ani tak neukazoval detaily bitvy, jako spíše demonstroval umění zobrazení lidského těla v jakékoli poloze a úhlu. Kresby Leonarda a Michelangela pro palác Signoria byly plné neobvyklých detailů: zkreslené tváře, svíjející se těla, bizarní pózy – to vše bylo pro začátek 16. století nové. Konkurence tlačila umělce k tomu, aby se navzájem překonávali v originalitě. Jejich objevy posunuly umění směrem, který byl později nazván „ manýrismem[15] [16] .

Jak napsal Vasari, Michelangelo vyplnil „obrovský karton“

nahá těla koupající se v horkém dni v řece Arno, ale v tu chvíli se v táboře ozve bojový poplach oznamující nepřátelský útok; a zatímco vojáci vylézali z vody, aby se oblékli, božská ruka Michelangela ukázala, jak se někteří vyzbrojili, aby pomohli svým druhům, jiní si zapnuli brnění, mnozí se chopili svých zbraní a bezpočet dalších, kteří nasedli na koně, již vchází dovnitř. bitva. Mezi dalšími postavami byl jeden stařec, který si před sluncem nasadil na hlavu věnec z břečťanu; posadil se, aby si natáhl kalhoty, ale ty mu neseděly, protože měl po koupání mokré nohy, a když slyšel hluk bitvy a křik a řev bubnů, spěšně si s obtížemi natáhl kalhoty; a kromě toho, že jsou na jeho postavě vidět všechny svaly a žíly, zkroutil pusu, aby bylo jasné, jak trpí a jak je celý napjatý až po špičky u nohou. Byli tam i bubeníci a lidé zamotaní do šatů a běželi nazí do bitvy; a člověk tam viděl ty nejneobvyklejší situace: někteří stáli, někteří padali na kolena, nebo se skláněli, nebo padali a jakoby viseli ve vzduchu v té nejtěžší perspektivě. Bylo tam také mnoho postav, sdružených do skupin a načrtnutých různými způsoby: jedna obkreslená uhlem, další nakreslená tahy a další stínovaná a zvýrazněná bílou barvou – tak chtěl ukázat vše, co v tomto umění dokáže.

— Giorgio Vasari. "Životopis Michelagnolo Buonarroti Florentine, malíř, sochař a architekt" [17]

Jak Leonardův karton, tak dílo Michelangela vzbuzovaly obdiv a ohromily současníky dovednostmi a inovacemi. B. Cellini napsal, že jsou „školou pro celý svět“ a že „ani starověcí, ani jiní moderní nikdy neviděli dílo, které by dosáhlo tak vysokého bodu“. [18] Podle Vasariho z nich studovali nejlepší florentští mistři: Raphael , Ridolfo Ghirlandaio , Baccio Bandinelli , Andrea del Sarto , Jacopo Sansovino , Rosso , Pontormo a další. [17]

Etudy

Viz také

Poznámky

  1. Dzhivelegov, 2021 , str. 200
  2. Ugo Muccini. Palazzo Vecchio . — Boston, Mass. : Sandák, 1992. - S. 20-21. — 134 s. - ISBN 978-0-8161-0611-0 .
  3. 1 2 3 Dzhivelegov, 2021 , str. 189.
  4. 1 2 PISA • Velká ruská encyklopedie – elektronická verze . bigenc.ru _ Staženo: 25. září 2022.
  5. Jones, 2010 , str. 116.
  6. 1 2 Ross King. Michelangelo a Sixtinská kaple . - ABC-Atticus, 2020-09-16. — 628 s. — ISBN 978-5-389-18674-3 .
  7. 1 2 Dzhivelegov, 2021 , str. 199.
  8. Jones, 2010 , str. 259-260.
  9. Giorgio Vasari. „Život Baccia Bandinelliho“
  10. Dzhivelegov, 2021 , str. 199-200.
  11. Jones, 2010 , str. 122.
  12. Leonardo Bruni. Historie florentského lidu. . - Harvard University Press, 2004. - Vol. 2. - 618 str. - S. 463. - ISBN 978-0-674-01066-6 .
  13. Jones, 2010 , str. 123.
  14. Jones, 2010 , str. 141-158.
  15. Jones, 2010 , str. 256.
  16. John KG Shearman. Manýrismus . - Harmondsworth: Penguin, 1967. - S. 52. - 232 s.
  17. 1 2 Giorgio Vasari. „Životopis Michelangela Buonarroti Florentine, malíř, sochař a architekt“
  18. B. Cellini. Život Benvenuta Celliniho

Literatura