| Výbuch na Krymském mostě | |
|---|---|
| Po výbuchu: hořící vlakové cisterny a zhroucené mosty | |
| Typ | požár , kolaps |
| Způsobit | výbuch |
| Země | Rusko / Ukrajina [1] |
| Místo | |
| datum | 8. října 2022 |
| Čas | 06:03 [2] ( MSK , UTC+3 ) |
| mrtvý | |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
K výbuchu na Krymském mostě došlo v sobotu ráno 8. října 2022 [5] [6] . Výbuch se zřítil asi 250 m vozovky, shořelo sedm cisteren nákladního vlaku. Nejméně tři lidé byli zabiti. Provoz na mostě byl zcela zastaven, což byl první takový případ ode dne jeho spuštění.
Večer téhož dne bylo částečně obnoveno silniční i železniční spojení [7] . Opravy probíhají, vláda Ruské federace uložila dokončit je do 1. července 2023 [8] .
K poškození mostu došlo necelý měsíc po sabotáži na plynovodech Nord Stream 1-2 [9] . Podle několika zdrojů se incident osobně dotkl ruského prezidenta Vladimira Putina , protože k výbuchu došlo několik hodin po jeho 70. narozeninách a on sám se na stavbě mostu přímo podílel [10] [11] .
O dva dny později, 10. října ráno, zahájily ruské jednotky masivní raketový útok na celé území Ukrajiny [11] .
Po anexi Krymu Ruskou federací mělo Rusko strategický úkol - vytvořit způsob rychlé komunikace mezi poloostrovem a Krasnodarským územím (dříve byl jediným způsobem takové komunikace přejezd trajektem). Bylo rozhodnuto postavit most. Ruské úřady označily vytvoření mostu za „historickou misi“, jeden z klíčových úkolů pro „konečné sjednocení Krymu s Ruskem“ [12] .
Stavba začala v únoru 2016 [13] . V květnu 2018 byl na mostě otevřen automobilový provoz a vlaky byly zahájeny v prosinci 2019 [14] .
Od zahájení silničního a železničního provozu je most aktivně využíván ruskými ozbrojenými silami, a to i během přípravy a účasti ruských jednotek na invazi na Ukrajinu v roce 2022. Most funguje jako důležitý logistický řetězec pro zásobování jižní skupiny ruské armády kvůli zvláštní roli železnice v ruských ozbrojených silách. Velké objemy nákladu šly do Džankoje , odkud byly distribuovány pro zásobování ruských jednotek v jižních oblastech Ukrajiny. BBC poznamenala, že kapacita je tak velká, že Rusko nepotřebuje nepřetržitý proud [15] .
K ochraně mostu Rusko organizovalo nepřetržitou službu ruské armády a speciálních služeb a také na něj umístilo speciální inženýrské bariéry, mnoho kamer pro sledování, rádiové vybavení, hydroakustické systémy a systémy protivzdušné obrany [15] .
Ukrajinští politici a armáda opakovaně deklarovali svůj záměr zničit krymský most a zdůrazňovali, že jej považují za legitimní vojenský cíl [16] . V srpnu tak poradce prezidentské kanceláře Michail Podoljak v rozhovoru pro The Guardian řekl: „Toto je nelegální zařízení a hlavní způsob, jak zásobovat ruskou armádu na Krymu. Takové předměty musí být zničeny“ [17] . Generálmajor ozbrojených sil Ukrajiny Dmitrij Marčenko prohlásil, že most se stane „cílem číslo jedna“, jakmile bude mít Ukrajina zbraně k útoku na něj [9] .
8. října 2022 došlo k výbuchu na automobilové části krymského mostu ze strany Tamanského poloostrova mezi jediným obloukem a ostrovem Tuzla . Podle oficiální zprávy Federální bezpečnostní služby Ruské federace byl výbuch proveden v 6:03 místního času [2] .
Během několika sekund se zřítila tři [18] pole dálniční části mostu a na železničním mostě ve vlaku, který jel za ním, začalo hořet sedm cisteren [19] [20] . Délka poškození vozovky byla více než 250 metrů [10] .
V plavbě podél Kerčského průlivu nebyly žádné překážky [21] .
Zahynul řidič kamionu, stejně jako řidič a spolujezdci z osobního auta jedoucího poblíž [22] .
Hlavní verzí je exploze kamionu , která způsobila požár sedmi palivových nádrží a zřícení několika úseků dálnice. Tato verze se shoduje s hodnocením expertů, které naznačují, že nebyly použity žádné letecké zbraně a objem výbušnin nezbytný k podkopání železobetonového mostu bylo možné dopravit pouze po zemi nákladními auty [15] .
Internetová publikace agentury poznamenala, že tato verze nevysvětluje, jak by nákladní automobil s takovým množstvím výbušnin mohl překonat kontrolní komplexy [23] . BBC upozornila na skutečnost, že státní podnik "Úřad resortní bezpečnosti Ministerstva dopravy Ruska" se zabývá ochranou automobilového mostu. Stejný podnik se zabýval ochranou letiště v Taganrogu , kde se opravoval Il-80 - letoun, který je velitelským stanovištěm Ozbrojených sil Ruské federace v případě jaderné války , jehož vlastnosti jsou státní tajemství. Navzdory důležitosti státu se v roce 2020 nezaměstnanému obyvateli Taganrogu a jeho komplici podařilo ukrást z letadla vybavení v hodnotě více než 2,5 milionu rublů [15] .
"Agentura" uvedla, že kamera umístěná pod železničním mostem natočila zpod mostu v době exploze vzhled objektu podobného plavidlu [24] . Ruslan Leviev z CIT se domnívá, že šlo o vlny a nejpravděpodobnější je verze s kamionem vyhozeným ukrajinskou stranou [25] .
K explozi se nikdo nepřihlásil, zatímco ukrajinská a americká média s odvoláním na vlastní zdroje uvedla, že šlo o operaci ukrajinských speciálních služeb. Některá média označují za odpovědnou Bezpečnostní službu Ukrajiny [26] [27] [28] .
FSB 12. října 2022 oznámila, že v souvislosti s výbuchem zadržela pět Rusů a tři občany Ukrajiny a Arménie. Podle agentury výbuch zorganizovala ukrajinská vojenská rozvědka a její ředitel Kirill Budanov . Podle FSB bylo výbušné zařízení přepraveno z Ukrajiny do Ruska přes Bulharsko, Gruzii a Arménii [29] .
14. října v Simferopolu poslal soud pět obžalovaných v trestní věci do vyšetřovací vazby. V té době mělo vyšetřování důkazy, že na explozi mohlo být zapleteno nejméně 12 lidí. 15. října v Moskvě poslal soud tři Rusy do vyšetřovací vazby. Byli obviněni ze spáchání teroristického činu [30] [31] .
Guvernér Sevastopolu Michail Razvozhaev ráno oznámil omezení prodeje potravin a paliva (3 kg potravin na osobu a zákaz přelévání paliva do kanystrů), ale po 2 hodinách sám tato omezení zrušil. Na čerpacích stanicích se tvořily fronty [32] . Šéf regionu dodal, že zásoby paliva v Sevastopolu vystačí na 40 dní.
Do večera 8. října byl povolen pohyb aut v jednom jízdním pruhu v obráceném režimu a obnovena byla i železniční komunikace [7] . Vojenské zásobování ruských jednotek účastnících se invaze na Ukrajinu však bude značně ztíženo [33] .
New York Times 9. října informovaly, že ruské úřady částečně obnovily silniční a železniční dopravu na mostě přes Kerčský průliv. Podle šéfa Krymu Sergeje Aksjonova budou moci most využívat auta, zatímco kamiony, autobusy a všechna těžká vozidla budou muset úžinu překonat pomocí bezplatného trajektu. Osmnáct vlaků bylo hlášeno k překročili most v době publikace, nést úhrn asi 6,000 cestujících [34] .
Vojenský expert Mick Ryan v rozhovoru pro BBC řekl, že útok na most je ukázkou toho, že Rusko není schopno ovládat žádný z dříve anektovaných regionů Ukrajiny . Navíc podle experta v důsledku toho vzrostl význam držení Melitopolu ruskými jednotkami , protože pozemní komunikace z Rostova na Donu prochází městem přes jižní část Ukrajiny obsazenou během invaze. To může vést k přemístění ruských jednotek a odhalení jejich slabin [15] .
Izraelský vojenský expert David Gendelman poznamenal, že útok měl velký propagandistický efekt a vzhledem k symbolickému významu mostu ruská strana bolestně vnímala jeho poškození, které by mohlo vést ke zvýšeným útokům na ukrajinskou infrastrukturu [15] .
Cui Heng z Centra ruských studií na East China Normal University upozornil, že vzhledem k důležitosti mostu by situace byla zkouškou ruské politiky „ červených čar “, pokud se verze o sabotáži potvrdí. Han popsal pravděpodobnou sabotáž na mostě a nedávnou sabotáž na ruských plynovodech jako „podbarvené teroristickými tóny“ a podle experta jsou tyto události známkami eskalace konfliktu kvůli odmítnutí stran dodržovat pravidla a vojenskou etiku [9] .
Britská rozvědka se domnívá, že událost by mohla velmi urazit Vladimira Putina, protože stavbu mostu osobně sponzoroval a dodavatelem stavby byl jeho přítel z dětství Arkadij Rotenberg [10] .
Podle výzkumníka zabývajícího se bojem proti extremismu Jacka Buckbyho by úder na krymský most mohl vážně ovlivnit schopnost Ruska zásobovat své jednotky na Donbasu a na okupovaném Krymu. Je třeba poznamenat, že takové ztráty by mohly být katastrofou pro Putina, autoritářského vůdce, který v této fázi války doslova bojuje o svůj život a své politické dědictví [35] .
9. října ruský prezident Vladimir Putin obvinil z výbuchu ukrajinské zpravodajské služby [36] , incident označil za teroristický čin a obvinil z něj Ukrajinu [37] .
10. října 2022 Vladimir Putin řekl, že nařídil masivní útoky na dlouhé vzdálenosti poté, co v sobotu obvinil Ukrajinu z útoku na most přes Kerčský průliv. Bylo hlášeno, že ruské rakety zasáhly cíle na území Ukrajiny, v důsledku čehož zůstalo bez elektřiny 301 osad v Kyjevské, Lvovské, Sumské, Ternopilské a Chmelnické oblasti [38] .
Poradce Kanceláře prezidenta Ukrajiny Michail Podoljak obvinil ruské speciální služby z organizování výbuchu [7] .
Bezpečnostní služba Ukrajiny odmítla komentovat domněnky různých zdrojů o své účasti na poddolování mostu [7] .
Estonský ministr zahraničí Urmas Reinsalu přivítal výbuch na krymském mostě a naznačil, že za ním mohou být ukrajinské speciální jednotky [39] .
Polský politik, europoslanec Robert Biedron také přivítal vyhození mostu do povětří a poznamenal, že k němu došlo den po Putinových narozeninách [40] [41] .
| Ruská invaze na Ukrajinu (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bojování |
| ||||||||||
| humanitární | |||||||||||
| Okupace Ukrajiny |
| ||||||||||
| mezinárodní |
| ||||||||||
| Stát | |||||||||||
| veřejnost | |||||||||||
| informační |
| ||||||||||
| Všechny podkategorie a stránky související s ruskou invazí na Ukrajinu (2022) | |||||||||||