Otázka ohledně Bristolu

Otázka Bristolu  je problémem, který vyvstal v souvislosti se svědectvím Eduarda Goltsmana na prvním moskevském procesu o setkání s Leonem Trockým v Kodani  - podle Goltsmana se předtím, než kontaktoval bývalého lidového komisaře, setkal se svým synem Lvem Sedovem , ve vstupní hale hotelu Bristol » . Toto Holtzmannovo prohlášení bylo následně vyvráceno samotným Trockým i Sedovem na zasedáních Deweyovy komise . Výsledný rozpor ve svědectvích byl použit řadou historiků jako důležitý důkaz falšování , ke kterému došlo během moskevských procesů v letech 1936-1938; nepravdivost Trockého vyvrácení byla prokázána jinými badateli .

Pozadí

Holtzmanovo svědectví a stanovisko tisku

V srpnu 1936, během prvního moskevského procesu , obžalovaný Eduard Goltsman uvedl, že dostal instrukce k „eliminaci“ Josepha Stalina od Leona Trockého během setkání s ním v Kodani v listopadu 1932 – místem prvního jednání byla „lobby hotelu Bristol“ “, který se nachází poblíž železniční stanice v Kodani, kde na Holtzmana čekal Trockého syn a asistent Lev Sedov .


Domluvil jsem se se Sedovem, že budu dva nebo tři dny v Kodani, že zůstanu v hotelu Bristol a tam se s ním setkám. Šel jsem z nádraží přímo do hotelu a v hale potkal Sedova. Asi v 10 hodin jsme vyrazili do Trockého [1] .
Původní text  (anglicky) : 
Domluvil jsem se Sedovem, že do dvou nebo tří dnů budu v Kodani, ubytuji se v hotelu Bristol a tam se s ním setkám. Šel jsem do hotelu přímo z nádraží a v salonku potkal Sedova. Asi v 10 hodin jsme jeli do Trockého.

Týden poté, co byl Holtzmannův rozsudek smrti vykonán, vydal dánský deník Social-Demokraten ( Dan. Social-Demokraten ) krátký článek na titulní straně, v němž se uvádí, že hotel Bristol v Kodani byl uzavřen v roce 1917 a již nikdy otevřen [2] .

Dne 29. ledna 1937 publikoval  Dělnický list ( dánsky Arbejderbladet ), tiskový orgán dánské komunistické strany , kritickou odpověď na článek v Social-hotelu "( Dan. Grand Hotel ), který měl společný sál - tedy přímo spojené - s kavárnou-cukrárnou "Bristol" ( Dan. Konditori Bristol ) - jako potvrzení bylo citováno schéma prvního patra budovy a fotografie pořízená v roce 1937 [2] . Tato fotografie byla přetištěna v newyorském časopise Soviet Russia Today , vydávaném nakladatelstvím Friends of Soviet Russia [ 3] .  

Vyvrácení Trockého a svědků

Dva další nárokovaní účastníci kodaňského setkání, Trockij a Sedov  , svědčili Deweyově komisi , že nikdy neměli kontakt s Holtzmanem. Mimoto se zvláštní pozornosti dostalo otázce „Bristol“: Trockého právník Albert Goldman dokonce tvrdil, že fotografie v „sovětském Rusku...“ byla zfalšována, aby vytvořila zdání přítomnosti hotelu Bristol v dánštině. kapitál v roce 1932 [4] . Kromě toho bylo komisi předloženo písemné svědectví B. J. Fielda a jeho manželky, kteří Trockého doprovázeli během jeho cesty do Kodaně, ve kterém bylo uvedeno, že dvojice se skutečně ubytovala v hotelu Grand a dokonce si nakoupila sladkosti v cukrárně v Bristolu. , ale že tyto objekty nemají společnou halu - jsou od sebe odděleny více domy [5] .

V červenci 1937 sám Leon Trockij publikoval článek, ve kterém upozorňoval na zmatenost sovětské verze událostí [6] .

Kritika

Vydání „Bristol“ bylo používáno mnoha historiky jako příklad falzifikátů používaných „stalinským režimem“ ke zničení svých politických odpůrců [7] [8] [9] [10] [11] [12]  - a ignorování „popírání“ skutečnosti setkání v „Bristolu“ bylo obviňováno „ apologetům stalinismu “ [13] . Dokonce byla předložena verze, že „chyba“ v Holtzmanově svědectví vznikla, protože NKVD SSSR jednoduše zaměnila norské Oslo a dánskou Kodaň [14] [8] .


Bylo prokázáno, že [hotel Bristol] od roku 1917 neexistuje… [12]
Původní text  (anglicky) : 
Bylo prokázáno, že [Hotel Bristol] neexistoval od roku 1917…

V roce 2008 publikoval švédský badatel Sven -Eric Holmström podrobné vyšetřování existence „Hotelu Bristol“. Pomocí telefonních seznamů a map Kodaně pro roky 1932-1937 a také fotografií z městského muzea vyvrátil svědectví rodiny Fild-Holmstromových se závěrem, že v době údajného setkání Sedova a Holtzmana byl Grand Hotel a cukrárny Bristol se nacházely na stejné adrese a byly dokonce ve vlastnictví stejné rodiny. V roce 1937 se kavárna přestěhovala na jinou adresu a skutečně se začala nacházet pár domů od hotelu - což bylo zaznamenáno na odpovídající fotografii [15] .

Holtzman, který vystoupil z nočního vlaku a Kodaň neznal, si podle Holmströma mohl splést jméno hotelu, protože jediný velký nápis nad domem a vchodem zněl přesně „Bristol“ [16] . Švédský badatel navíc upozornil na nesrovnalosti ve svědectví Trockého a Sedova: zatímco první popíral jakékoli kontakty s Holtzmanem (včetně nepřímých), druhý hovořil o svém setkání s Holtzmanem v Berlíně . Trockého archiv, otevřený v roce 1980, potvrdil, že se uskutečnilo přinejmenším berlínské setkání Holtzmana a Sedova [17] . Profesor Arch Getty také psal o kontaktech Trockého ve 30. letech s dalšími obžalovanými z prvního moskevského procesu [18] .

Holmstromova verze vyvolala odezvu u dalších autorů: jako prokázaný fakt ji přetiskli Grover Furr [19] [20] a Kerry Bolton [21] , stejně jako moskevský městský výbor komunistické strany [22] ; Trockista Mike Jones s ní kategoricky nesouhlasil [23] .

Poznámky

  1. ↑ Zpráva o soudním řízení, 1936 , s. 100.
  2. ↑ 12 Holmström , 2008 , s. 7-8.
  3. ↑ Holmström, 2008 , s. 8-9.
  4. ↑ Holmström, 2008 , s. 9.
  5. ↑ Holmström, 2008 , s. 9-11.
  6. ↑ Trockij, 1937 .
  7. ↑ Rosmer, 2002 , str. 236.
  8. ↑ 1 2 Conquest, 1991 , str. [95]-[96].
  9. ↑ Conquest, 1971 , str. 163.
  10. ↑ Tucker, 1990 , str. 372.
  11. ↑ Sebag Montefiore, 2003 , str. 170.
  12. ↑ 1 2 Que Faire, 1937 , str. 12.
  13. ↑ Sever, 2007 , str. 6-7.
  14. ↑ Orlov, 1954 , str. 70-71.
  15. ↑ Holmström, 2008 , s. 13-24.
  16. ↑ Holmström, 2008 , s. 25-28.
  17. ↑ Holmström, 2008 , s. 28-29.
  18. ↑ Getty, 1986 , str. 28.
  19. ↑ Furr, 2013 , str. 246.
  20. ↑ Furr, 2016 .
  21. ↑ Bolton, 2012 , str. 79-82.
  22. ↑ Čistý, 2016 .
  23. ↑ Jones, 2011 , str. jeden.

Literatura

knihy články