Moskevská helsinská skupina

Stabilní verze byla zkontrolována 15. září 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .
Moskevská helsinská skupina
Typ Organizace pro lidská práva
Rok založení 1976 , rozpuštěn v roce 1982 , obnoven v roce 1989
Zakladatelé 11 lidskoprávních aktivistů v čele s Jurijem Orlovem
Umístění Moskva , Rusko , pruh Krasina, 1s1
Klíčové postavy Valery Borshchev (úřadující předseda MHG od prosince 2018) [1] (spolupředseda od 21. ledna 2019), Vjačeslav Bakhmin a Dmitrij Makarov (oba spolupředsedové od 21. ledna 2019).
Oblast působnosti Lidskoprávní aktivity, koordinace lidskoprávních organizací v Rusku
Počet členů 25
webová stránka mhg.ru

Moskevská helsinská skupina ( MHG , Moskevská skupina pro pomoc při implementaci helsinských dohod , další názvy - Veřejná skupina pro pomoc při implementaci helsinských dohod v SSSR , Moskevská helsinská skupina ) je nejstarší lidskoprávní organizací působící v současnosti v Rusko . Vytvořeno 12. května 1976 . Organizátorem a prvním šéfem MHG byl sovětský fyzik, člen korespondent Akademie věd Arménské SSR , disident Jurij Orlov . Od května 1996 až do konce svého života (2018) byla předsedkyní MHG Ludmila Alekseeva .

Od svého založení v roce 1976 byla MHG vystavena neustálému pronásledování a tlaku ze strany KGB a dalších donucovacích orgánů sovětského státu. V období 1976 až 1982 bylo osm členů skupiny zatčeno a odsouzeno k různým trestům odnětí svobody nebo exilu, šest dalších bylo nuceno emigrovat ze SSSR a zbaveno občanství [2] . Dne 6. září 1982 byli tři zbývající členové skupiny pod tlakem úřadů nuceni oznámit ukončení práce pro neschopnost plnit své povinnosti. Svou činnost obnovila v roce 1989 na vrcholu perestrojky .

Moscow Helsinki Group je nevládní veřejná organizace. Statutárním cílem MHG je podporovat praktickou implementaci humanitárních článků Závěrečného aktu Helsinské konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě ( KBSE ), jakož i všech dalších mezinárodně právních závazků Ruské federace v oblasti lidská práva . Financování skupiny po jejím obnovení probíhalo z velké části na náklady zahraničních sponzorů (včetně „ National Endowment for Democracy “) [3] . V roce 2015 byla MHG financována z dotací z federálního rozpočtu Ruské federace. V roce 2017 L. M. Alekseeva uvedla, že organizace, kterou vede, nemůže v Rusku pracovat ve statutu zahraničního agenta, a proto bylo rozhodnuto zcela opustit jakékoli zahraniční financování [4] .

Historie

Státy od počátku vývoje mezinárodního práva vycházely z toho, že oblast lidských práv a svobod je vnitřní záležitostí každého státu. Zmínka o základních lidských právech se v mezinárodních dokumentech objevuje až se vznikem OSN a přijetím Charty OSN , tento dokument však neobsahoval jasný výčet lidských práv a svobod a povinnosti tato práva respektovat a zásady vyjádřené v Chartě OSN si každý stát vykládal po svém [5] . Sovětští lidskoprávní aktivisté a obecně občané SSSR tak neměli nástroje k nátlaku na sovětské úřady a se svými stížnostmi na porušování práv a svobod se mohli obracet pouze na vlastní sovětské vedení.

V srpnu 1975 se hlavy evropských států, SSSR a také Spojených států a Kanady sešly na setkání v hlavním městě Finska, Helsinkách . Výsledný akt jednání obsahoval mimo jiné závazek vlád signatářských zemí dodržovat lidskoprávní standardy . To posloužilo jako právní základ pro začátek nové etapy hnutí za lidská práva v SSSR . Anatolij Dobrynin poznamenal: „Text dokumentů přijatých v Helsinkách musel být zveřejněn v sovětském tisku a byly přijaty disidenty... To Brežněv a jeho spolupracovníci jasně podcenili“ [6] . Jurij Orlov , zakladatel moskevské Helsinské skupiny, ve svých pamětech napsal:

Dohody formálně přenesly lidská práva ze sféry dobrých přání a „našich vnitřních záležitostí“ do sféry konkrétní mezinárodní politiky, i když to ve skutečnosti sovětský režim neuznával a Západ toho dosud nevyužil. Pouhé apely na západní veřejnost nepomohou, pomyslel jsem si. Je nutné vytvořit vlastní komisi, která bude dotčeným vládám zasílat odborné podklady o porušování mezinárodních závazků sovětskými orgány, které podepsaly.

Sovětské období v historii MHG

Začátkem roku 1976 sovětští disidenti Jurij Orlov , Andrej Amalrik , Valentin Turchin , Anatolij (Natan) Šaranskij dostali nápad vytvořit skupiny, které by shromažďovaly informace o porušování lidských práv v různých zemích (především v SSSR ) a informovaly vlády o země účastnící se Helsinských dohod. Taková skupina se jmenovala „Veřejná skupina pro podporu provádění Helsinských dohod v SSSR“ (nyní Moskevská helsinská skupina (MHG)) a omezila svou činnost na území SSSR. Jeho vznik byl oznámen na tiskové konferenci konané v moskevském bytě akademika Andreje Sacharova dne 12. května 1976 [7] .

První složení MHG: Jurij Orlov , Lyudmila Alekseeva , Michail Bernshtam , Elena Bonner , Alexander Ginzburg , Pyotr Grigorenko , Alexander Korchak , Malva Landa , Anatolij Marčenko , Vitalij Rubin , Anatolij Šaranskij .

Po MHG byly v letech 1976-1977 vytvořeny helsinské skupiny na Ukrajině (9. listopadu 1976), Litvě (26. listopadu 1976), Gruzii (1. ledna 1977 ) a Arménii (duben 1977) [8] .

Později vznikly helsinské skupiny ve většině Evropy a v USA. Americká Helsinská skupina se postupem času transformovala na mezinárodní lidskoprávní organizaci Human Rights Watch .

Pracovní výbor pro vyšetřování využití psychiatrie pro politické účely

5. ledna 1977 pod Moskevskou helsinskou skupinou, z iniciativy jejího člena Pjotra Grigorenka , s cílem identifikovat a zveřejnit informace o případech zneužívání psychiatrie , jakož i poskytnout pomoc obětem psychiatrické represe, pracovní komise byla vytvořena za účelem zkoumání využití psychiatrie pro politické účely [9] [10] [11] .

Skupina iniciativy za práva postižených (DIAG)

V roce 1978 Jurij Kiseljov , Valerij Fefelov a Fayzulla Khusainov vytvořili Iniciativní skupinu pro ochranu práv zdravotně postižených (IGZPI) při MHG [12] . Skupina prostřednictvím korespondence provedla průzkum mezi lidmi se zdravotním postižením v celém SSSR, vydala zpravodaj „V SSSR nejsou žádní zdravotně postižení“ a požádala o pomoc hlavy států a mezinárodních organizací. Všichni členové skupiny byli vystaveni politické perzekuci a byli nuceni přestat spolupracovat v roce 1983 kvůli zatčení Eleny Sannikové , která byla hlavní redaktorkou bulletinu [13] .

Výhrůžky proti MHG, zatýkání členů skupiny

Bezprostředně po vzniku MHG byli její členové vystaveni tlaku KGB a stranických struktur. Bylo jim vyhrožováno, byli nuceni emigrovat, aby zastavili svou činnost v oblasti lidských práv. Od února 1977 začali být zatýkáni členové helsinských skupin včetně MHG . Yuri Orlov [14] a Alexander Ginzburg , Anatoly Sharansky a Malva Landa byli zatčeni . Ljudmila Alekseeva , Pjotr ​​Grigorenko a Vitalij Rubin byli nuceni emigrovat v letech 1976-1977 .

V letech 1978-1982 , navzdory tlaku, MHG pokračovala v práci . K členům, kteří zůstali na svobodě v SSSR, se připojili Vladimir Slepak , Jurij Mnyukh , Naum Meiman , Taťána Osipová , Ivan Kovalev , Viktor Nekipelov , Sofia Kallistratova , Jurij Jarym-Agajev , Leonard Ternovskij , Felix Serebrov . Pokračovalo zatýkání, represe, vyhnanství a rozsudky proti členům skupiny. Celkem si podle verdiktů sovětských soudů museli všichni příslušníci MHG společně odsloužit přes 60 let v táborech a 40 let exilu [15] .

Do konce roku 1981 zůstali v SSSR na svobodě pouze tři členové MHG - Elena Bonnerová , Sofya Kallistratova a Naum Meiman . V prosinci 1981 bylo zahájeno trestní řízení proti Sofye Kallistratové a 6. září 1982 byla obviněna podle části 1 článku 190 trestního zákoníku RSFSR  - „systematické ústní šíření záměrně nepravdivých výmyslů diskreditujících sovětský stát a sociální systém“, na základě dokumentů zabavených při prohlídkách u Sofyy Kallistratové. Za současné situace oznámili členové skupiny dne 6. září 1982 ukončení činnosti MHG z důvodu její nemožnosti při sílící represi [16] .

Oživení MHG v roce 1989

V roce 1989 skupina obnovila svou činnost. Zahrnovali lidskoprávní aktivisty Larisa Bogoraz , Sergei Kovalev , Vjačeslav Bachmin , Alexej Smirnov , Lev Timofeev , Boris Zolotukhin , Jurij Orlov , Ljudmila Alekseeva a Kronid Ljubarskij . Předsedkyní MHG se stala Larisa Bogoraz.

Člen MHG na konci 70. let Jurij Yarym-Agaev později napsal, že obnovená MHG vznikla s financováním západních fondů [17] .

V květnu 1996 skupinu vedla Ludmila Alekseeva , která se vrátila z emigrace v roce 1993 .

Od května 2018 jsou členy MHG [18] Ljudmila Alekseeva (předsedkyně), Boris Altshuler, Vjačeslav Bakhmin, Valery Borshchev , Alexey Golovan, Olga Zimenkova, Boris Zolotukhin , Sergey Kovalev , Yuri Kostanov, Sergey Krivenko, Sergey Makarov, Dmitry Luka Victoria Malíková, Daniil Meshcheryakov, Vladimir Mironov, Karinna Moskalenko , Sergej Pashin , Alexander Petrov, Mara Polyakova, Lev Ponomarev , Henry Reznik , Alexej Simonov , Sergej Sorokin, Lilia Shibanova, Georgy Edelstein . Výkonná ředitelka od roku 2017 — Svetlana Astrakhantseva.

Aktivity MHG v postsovětském Rusku

Dne 2. dubna 2003 moskevská helsinská skupina společně s mezinárodní historickou a vzdělávací společností „ Memorial “ důrazně protestovala proti invazi amerických a britských jednotek do Iráku . Předsedkyně MHG Lyudmila Alekseeva a předseda představenstva společnosti Memorial Society Arsenij Roginskij poslali dopisy velvyslancům USA a Británie požadující ukončení nepřátelských akcí v Iráku a mírové řešení konfliktu [19] [20] . Ve svém poselství lidskoprávní aktivisté poukázali na vůdce protiirácké koalice, že vypuknutí války „ničí základy moderního světového řádu“:

„Kategoricky jsme proti vypuknutí války. Bez ohledu na to, jak vážné důvody, které přiměly Spojené státy a Velkou Británii k zahájení invaze do Iráku, se mohou příznivcům této války zdát, tato válka ničí základy moderního světového řádu - velmi nedokonalé a dokonce nebezpečné, ale stále zanechává naději. že lidstvo směřuje k novému světovému řádu založenému na pravidlech zákona. Nyní je svět znovu v nebezpečí, že za doprovodu odkazů na humanistické a demokratické hodnoty sklouzává do řádu založeného na síle a svévoli.“

- Alekseeva L. M., Roginsky A. B. Z dopisu velvyslancům USA a Velké Británie, 2. dubna 2003

MHG a „ Memorial “ se rovněž obrátily na veřejnost a organizace pro lidská práva v Rusku i v zahraničí s žádostí o podporu jejich volání po ukončení války v Iráku [21] .

V roce 2003 MHG a Independent Psychiatric Association of Russia společně provedly monitoring ruských psychiatrických léčeben , jehož výsledky byly prezentovány ve dvou vydáních Independent Psychiatric Journal [22] [23] a zprávě MHG „Lidská práva a psychiatrie v Ruské federaci“ [24] . Tato zpráva také obsahovala článek prezidenta Nezávislé psychiatrické asociace Jurije Savenka „Trendy ve vztahu k lidským právům v oblasti duševního zdraví“, ve kterém vyjádřil své znepokojení nad četnými soudními spory, které proběhly po celé zemi za posledních sedm let. let a byly pod dohledem speciálně vytvořeného v roce 1996 v centru. Srbská skupina prof. FV Kondratiev o studiu destruktivního účinku náboženských novotvarů [25] . Podle Jurije Savenka došlo ve skutečnosti k žalobám za čarodějnictví. Poté, co se prokázala insolvence původních žalob „za způsobení hrubé újmy na duševním zdraví a deformace osobnosti“, byly nahrazeny žalobami s novým zněním: „na nezákonné uvedení do hypnotického stavu“ a „poškození hypnotickým transem“ , a pak „pro neznatelné působení na nevědomé úrovni“ [25] . Jurij Savenko dochází k závěru, že boj proti „ totalitním sektám “ za poslední desetiletí se stal prvním velkým relapsem používání psychiatrie pro politické účely v postsovětském Rusku [26] [27] . Také v roce 2004 byla zveřejněna zpráva „Trestná psychiatrie v Rusku: Zpráva o porušování lidských práv v Ruské federaci při poskytování psychiatrické péče“ [28] připravená za účasti MHG .

MHG je první lidskoprávní organizací v Rusku, která otevřeně podporuje sexuální menšiny . V roce 2009 byla společně s Ruskou sítí LGBT lidí zveřejněna zpráva „Situace lesbiček, gayů, bisexuálů a transgenderů v Ruské federaci“ [29] .

Dne 2. června 2010 MHG podepsalo dohodu s Alexandrem Soldatovem, šéfredaktorem internetové publikace Portal-Credo.Ru , „ sjednotit své úsilí a zahájit společné informační a lidskoprávní aktivity“. V prohlášení se také uvádí, že „jakýkoli zásah do Portálu nebo MHG bude považován za akce namířené proti oběma organizacím“ [30] .

Moscow Helsinki Group od prosince 2018

Po smrti Ludmily Alekseevové se změnila struktura vedení Moskevské helsinské skupiny. Místo postu předsedy byly zavedeny funkce tří spolupředsedů MHG. Dne 21. ledna 2019 byli do těchto funkcí zvoleni dva sovětští disidenti (Valerij Borščev a Vjačeslav Bachmin) a mladý (nar. 1982) právník Dmitrij Makarov [31] .

Kritika

Výbor státní bezpečnosti SSSR

Téměř od okamžiku oznámení o vytvoření Moskevské helsinské skupiny byl Výbor státní bezpečnosti SSSR obviněn z protisovětské , antisociální a nepřátelské činnosti, shromažďování a převádění pomlouvačných materiálů na Západ , což způsobilo vážné politické škody sovětský stát, pobuřující a provokativní aktivity [32] [33] .

Státní bezpečnostní výbor provedl opatření ke kompromitaci a potlačení své činnosti [32] . Zejména materiály KGB uvádějí, že v prosinci 1976 – lednu 1977 prokuratura prohledala domy členů Moskevské helsinské skupiny a také ukrajinské a litevské helsinské skupiny. Při prohlídkách bylo podle dokumentů KGB „odhaleno a zabaveno velké množství pomlouvačných materiálů připravených výše uvedenými osobami pro přenos na Západ; archivy nepřátelských dokumentů; polotovary pro následné protisovětské sbírky; urážky na cti publikované na Západě a zasílané nelegálními kanály do SSSR, materiály spojující skupinu s organizací „People’s Labor Union“ , stejně jako zbraně, cizí měna, velké sumy sovětských peněz a pornografické publikace [33] .

Tyto epizody se odrážejí v oficiálních dokumentech MHG. Tak v dokumentu „Vánoční represe proti ukrajinské skupině pro pomoc při provádění helsinských dohod. Divadelní pokus kompromitovat své členy“ [34] ze dne 27. prosince 1976, konkrétně bylo řečeno:

„Bezpečnostní činitelé, kteří neustále terorizují členy Skupiny, předem věděli, že žádné kompromitující materiály (samozřejmě kromě dokumentů Skupiny o porušování humanitárních článků Závěrečného zákona, které kompromitují, ale ne Skupina, ale oficiální těla) se nenacházejí v domovech vysoce postavených inteligentních lidí, kteří tvořili ukrajinskou skupinu. A ubohá představivost provinčních detektivů se vydala na cestu kriminality: hledači s sebou přinesli „kompromitující materiály“ ...

„... Raisa {Rudenko} poprvé v životě viděla, jak vypadá „cizí měna“, když jeden z mimozemšťanů „našel“ v jejím domě bankovky. <…> Materiály Skupiny, sešity a ... pornografické pohlednice byly zabaveny členovi Skupiny, ctihodnému spisovateli Olesi Berdnikovi!

Avšak pro soupravu k Rudenkově „venalitě“ (americké dolary) a Berdnikově „zvrhlosti“ bezpečnostním agenturám s jejich špatným vkusem a tradičním nedostatkem smyslu pro proporce chybělo něco zlověstného a členem skupiny Oleksa Tikhoy byl „nalezen“ starodávnou německou puškou (zřejmě uloženou před odesláním k pátrání z divadelních rekvizit)“

Nárok Helsinské skupiny proti Alexandru Dvorkinovi a Všeruské státní televizní a rozhlasové společnosti

30. září 2006 Alexander Dvorkin , autor termínu " totalitní sekty " [35] , v pořadu "Národní zájem" na televizním kanálu " Rusko " řekl:

No a to nemluvím o helsinské skupině, která ovšem neustále podporuje všechny sekty a je z platu scientologie [36] .

V tomto ohledu podala Moscow Helsinki Group žalobu ze dne 26. listopadu 2006 na Alexandra Dvorkina a Federal State Unitary Enterprise " All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company " na ochranu obchodní pověsti (v souladu s článkem 152 Občanský zákoník Ruské federace ). 14. května 2007 uznal choroševský soud v Moskvě Dvorkinovy ​​výroky za nepravdivé a diskreditující obchodní pověst MHG. Soud nařídil Dvorkinovi, aby na vlastní náklady podal vyvrácení na televizním kanálu Rossija ve stejnou dobu dne, kdy se vysílal televizní pořad Dmitrije Kiseljova „Národní otázka“ [37] .

Dne 6. srpna 2007 bylo rozhodnutí soudu Khoroshevsky zrušeno z důvodu procesních porušení: Dvorkin nebyl o řízení řádně informován [38] .

Dne 29. ledna 2008 byl případ znovu projednán u Okresního soudu Basmanny v Moskvě, který odmítl MHG uspokojit jeho nároky, přičemž své rozhodnutí odůvodnil tím, že Dvorkinovo prohlášení „nelze považovat za konstatování faktů“, ale je jeho názor, který „nemůže být kontrolován na platnost. Soud rovněž považoval za nemožné „ztotožnit prohlášení šířená žalovaným s konkrétní právnickou osobou“ – Moscow Helsinki Group [39] .

"Spystone" skandál

V roce 2006 byla moskevská Helsinská skupina obviněna z příjmu peněz od britských zpravodajských služeb. MHG se snažila u soudu dokázat, že šlo o pomluvu, ale případ prohrála [40] .

22. ledna 2006 vysílal televizní kanál Rossiya film Špioni od Arkadije Mamontova . Ve filmu byl s odkazem na FSB obviněn ze špionáže jeden ze zaměstnanců britské ambasády. Zaznělo také, že se podílel na financování ruských neziskových organizací - Moscow Helsinki Group a Eurasia Foundation . Toto téma také okomentovaly kanály ORT a NTV .

FSB poskytla kopii reportujícího finančního dokumentu o převodu 23 000 liber šterlinků moskevské Helsinské skupině , podepsaného Markem Doem, korespondentům Rossijskaja Gazeta , kteří požádali o vysvětlení [41] . Důstojníci FSB již dříve agentuře RIA Novosti potvrdili , že platba za uvedenou částku byla provedena, peníze byly převedeny na Moscow Helsinki Group [42] .

Ljudmila Alekseeva v rozhovoru pro noviny Kommersant 24. ledna uvedla, že považuje film pana Mamontova za součást „rozsáhlé pomlouvačné kampaně proti organizacím na ochranu lidských práv“ a oznámila svůj záměr žalovat za ochranu obchodní pověsti. Zdůraznila, že hodlá chránit ani ne tak sebe, jako všechny nevládní organizace, na které úřady tlačí. Obžalovanými v žalobě byly televizní kanály Pervy, Rossiya a NTV, stejně jako šéf bezpečnostního výboru Státní dumy Vladimir Vasiljev , který si podle Alekseeva „dovolil říci, že jsme financováni západními zpravodajskými službami“. [43] [44] .

K situaci se vyjádřil i Arkadij Mamontov: „... vůbec nejsem proti aktivitám lidskoprávních aktivistů. Na konci pořadu jsem jen řekl, že nevládní organizace by měly mít čestné lidi, kteří jsou připraveni pracovat pro zájmy vlasti, a ne pro cizí zemi... Proč se urážet, když jim peníze platí zahraniční zpravodajský důstojník. Nikdo není proti tomu, aby britská ambasáda prostřednictvím svých diplomatů podporovala rozvoj demokracie v Rusku. Ale ať je to člověk, který se nekrade po parcích hlavního města a neodstraňuje tajné informace od naverbovaných agentů pomocí špionážního vybavení, jak to udělal Mark Doe , zaměstnanec politického oddělení britské ambasády . Mluvili jsme o úspěchu našich kontrarozvědek. Co je zde pro demokracii ohroženo? [45]

U soudu podle Alekseeva zástupci televizních společností řekli, že dostali informace od FSB, a zástupci FSB uvedli, že informace o financování MHG zahraničními zpravodajskými službami ani v nejmenším nediskreditují obchodní pověst. Zástupci speciálních služeb podle ní již přiznali, že tyto informace jsou lživé a MHG žádné peníze od cizích zpravodajských služeb nedostalo [46] . Moskevský městský soud však zamítl žalobu MHG proti Channel One a VGTRK Rossiya. Proti rozhodnutí podal žalobce odvolání k Nejvyššímu soudu , který potvrdil zákonnost rozhodnutí moskevského městského soudu . Vyvrácení soudním příkazem se nevyžaduje.

V roce 2012, 6 let po uvedení filmu, Jonathan Powell , poradce bývalého britského premiéra Tonyho Blaira , potvrdil, že britské zpravodajské služby používaly v Rusku speciální špionážní zařízení maskované jako kámen, nicméně poznamenal, že „Moskva to použila skandál napadnout obránce lidských práv, kteří neměli nic společného se špionáží“ [47] . Novinář BBC Russian Service Angus Roxborough poznamenal, že „ skutečným skandálním aspektem tohoto příběhu... je, že britský špión spojený s kamenem (pojmenovaný v reportáži ruské televize) byl také použit Brity k převodu grantů nevládním organizacím. (ačkoli samy o sobě o těchto platbách nebylo nic tajného a všechny byly zveřejněny na stránkách britského ministerstva zahraničí) “ [48] . Sám Mamontov řekl, že neočekával omluvu od lidskoprávní aktivistky Alekseeva a poznamenal: „Jsem rád, že jsem bojoval za pravdu a za svou zemi a že jsem praštil zrádce do čela“ [49] .

Vývoj v souvislosti s přijetím zákona o zahraničních agentech

V červenci 2013 MHG uvedlo, že nechce být nazýváno „ zahraničním agentem “, a proto odmítá zahraniční granty a snižuje projekty a personál [50] . V tomto ohledu Lev Ponomarev poznamenal, že doufal, že odradí Ljudmilu Alekseevovou od odmítnutí západních grantů, protože v Rusku nikdo neposkytne peníze [50] .

Dne 28. září 2012 MHG rozeslalo prohlášení přijaté společně s dalšími organizacemi pro lidská práva, které odmítají dodržovat federální zákon „O zahraničních agentech“, a označilo jej za protiprávní [51] .

6. února 2013 podalo 11 lidskoprávních organizací, včetně MHG, stížnost na zákon o nevládních organizacích k Evropskému soudu pro lidská práva . Stížnost napadá ustanovení zákona, které vyžaduje, aby všechny nevládní organizace financované ze zahraničí zapojené do politických aktivit byly registrovány v rejstříku Ministerstva spravedlnosti jako "zahraniční agenti" [52] .

Dne 28. března 2013 zahájili zástupci státního zastupitelství a ministerstva spravedlnosti kontrolu v kanceláři skupiny. Inspektory doprovázel filmový štáb stanice NTV , ale nebyli vpuštěni do prostor organizace.

Dne 15. dubna 2013 Taťána Vagina, zástupkyně ředitele odboru pro záležitosti nevládních organizací Ministerstva spravedlnosti Ruska , během zasedání Rady prezidenta Ruské federace pro rozvoj občanské společnosti a lidských práv uvedla, že se osobně účastnila kontrol MHG a nic podezřelého neshledala [53] .

Skupina fungovala i nadále za nových podmínek, ale vydávání Newsletteru bylo v roce 2014 ukončeno [54] . Výroční zpráva MHG za rok 2014 poprvé obsahuje odhad příjmů a výdajů. Ve výročních zprávách o činnosti MHG za roky 2003-2013 nejsou údaje o velikosti a položkách příjmů (a také výdajů) této organizace [55] .

Příjmy a výdaje MHG

V roce 2014 činily příjmy MHG (podle její zprávy) 8,5 milionu rublů, výdaje - 7,4 milionu rublů. [56]

Hlavní příjmové položky (za rok 2014) [56] :

  • Dary na realizaci cílených programů - 7,9 milionu rublů
  • Dobrovolné dary od občanů — 0,4 milionu rublů

Hlavní výdajové položky (pro rok 2014) [56] :

  • Platby ve prospěch jednotlivců (plat, platby podle občanskoprávních smluv, jiné platby) - 3,5 milionu rublů.
  • Náklady na pořádání konferencí, seminářů, setkání atd. - 2,4 milionu rublů.
  • Daně - 0,7 milionu rublů.
  • Administrativní náklady - 0,4 milionu rublů.
  • MHG prémie - 0,2 milionu rublů.

V roce 2015 činily příjmy MHG pouze 4,8 milionu rublů. (hlavně granty z federálního rozpočtu prostřednictvím hnutí Civil Dignity ) a výdaje - 5,8 milionu rublů. [57] V roce 2016 se struktura příjmů MHG nezměnila, ale samotné příjmy se oproti roku 2015 zdvojnásobily a překonaly úroveň roku 2014. V roce 2016 obdržela MHG 10,6 milionu rublů, z toho 0,7 milionu rublů. byly dobrovolné dary občanů a zbytek – granty z federálního rozpočtu prostřednictvím „Občanské důstojnosti“ [58] . V roce 2017 činily příjmy MHG 8,5 milionu rublů (včetně 5,9 milionu z grantů federálního státu) a výdaje 8,7 milionu rublů. (včetně 4,3 milionu rublů na platbách jednotlivcům, 1,8 milionu rublů na daních) [59] .

V minulosti činnost moskevské Helsinské skupiny podle informací z oficiálních stránek skupiny financovali tito sponzoři: [60]

Jak poznamenává MHG, její aktivity „by nebyly možné bez významné podpory“ poskytnuté sponzory [60] .

V roce 2003 MHG, jako organizátor soutěže školních esejí spolu s Memorialem , obdrželo dar od Nadace Open Russia na uspořádání závěrečné konference pro školáky, kteří se stali vítězi soutěže.

MHG také vyhrála soutěže o finanční prostředky ze státního rozpočtu Ruska v rámci programů státní podpory neziskových organizací [61] .

Poté, co v listopadu 2012 vstoupil v platnost zákon o nevládních organizacích jednajících jako „zahraniční agenti“ , MHG odmítla zahraniční financování a obrátila se o podporu na ruské občany. Ale výraznou pomoc od Rusů se zřejmě nepodařilo získat. V roce 2015 ruští občané darovali MHG pouze 280,9 tisíc rublů. [57]

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Struktura řízení a zaměstnanci . Datum přístupu: 31. prosince 2018. Archivováno z originálu 1. ledna 2019.
  2. ↑ Grigorenko P. G. Pod zemí lze nalézt pouze krysy . - M .: Links, 1997. - ISBN 5-7870-0013-7 .
  3. ↑ Aktivisté za lidská práva požádali Obamu o archivní kopii z 30. listopadu 2012 na Wayback Machine // Interfax , 25. 7. 2012
  4. ↑ Barkovskaya E. Zákon o „zahraničních agentech“ je 5 let starý Archivní kopie ze dne 6. prosince 2018 na Wayback Machine // Novaya Gazeta . — 20. 11. 2017. — Č. 129.
  5. ↑ Kartashkin V. A. Přednáška „ Charta OSN a princip respektu a dodržování lidských práv Archivní kopie z 16. dubna 2009 na Wayback Machine “.
  6. ↑ Válka za mír: SSSR, USA a politika uvolnění v „dlouhých“ 70. letech Archivní kopie z 24. července 2014 na Wayback Machine // Polit.ru , 20.8.2007
  7. ↑ O vytvoření veřejné skupiny na podporu implementace Helsinských dohod v SSSR Archivováno 28. září 2007 na Wayback Machine .
  8. ↑ Moscow Helsinki Group  (nepřístupný odkaz) // Vesti.Ru
  9. ↑ Lymanov K. Pracovní komise proti psychiatrickému zneužívání pro politické účely (nepřístupný odkaz) . Disidentské hnutí na Ukrajině: Virtuální muzeum. Datum přístupu: 15. června 2010. Archivováno z originálu 17. února 2012. 
  10. ↑ Bonner E., Kallistratova S., Kovalev I., Landa M., Osipova T., Yarym-Agaev Yu Dokument č. 123: Represe proti pracovní komisi pro vyšetřování použití psychiatrie pro politické účely (nepřístupný odkaz) . Moskevská helsinská skupina (13. února 1980). Získáno 15. června 2010. Archivováno z originálu 19. července 2012. 
  11. ↑ Historický nástin . Moskevská helsinská skupina. Datum přístupu: 17. června 2010. Archivováno z originálu 19. ledna 2013.
  12. ↑ IGZPI . old.memo.ru. Získáno 29. října 2017. Archivováno z originálu 30. října 2017.
  13. ↑ "Podivný hmyz"  (ruština) . Archivováno z originálu 30. října 2017. Staženo 29. října 2017.
  14. ↑ Orlov Yu. F. „Nebezpečné myšlenky: vzpomínky z ruštiny. life" Archivováno 16. října 2007 na Wayback Machine . - M .: Argumenty a fakta, 1992. - 349 s.
  15. ↑ Principem popírání násilí  (nepřístupný odkaz) // Strana.Ru . 12. května 2006.
  16. ↑ Dokument č. 195, O ukončení práce Moscow Helsinki Group Archivováno 29. července 2009 na Wayback Machine .
  17. ↑ Žurnálová místnost | Nouzová rezerva, 2001 N3(17) | Yuri Yarym-Agaev - Změna. Dopis mým starým přátelům - aktivistům za lidská práva . Získáno 9. října 2012. Archivováno z originálu 31. října 2013.
  18. ↑ Seznam členů MHG . Staženo 29. 5. 2018. Archivováno z originálu 17. 6. 2018.
  19. ↑ Dopis od Memorial a Moscow Helsinki Group americkému velvyslanci archivován 24. června 2020 ve Wayback Machine , 2. dubna 2003
  20. ↑ Dopis od Memorial a Moscow Helsinki Group britskému velvyslanci Archivováno 30. července 2009 ve Wayback Machine , 2. dubna 2003
  21. ↑ Společnost pro lidská práva „Memorial“ a Moscow Helsinki Group požadují ukončení války v Iráku  (nepřístupný odkaz) . // "Kavkazský uzel", 4. dubna 2003.
  22. ↑ Závěr monitoringu „dodržování práv pacientů v psychiatrických léčebnách v Rusku“  // Independent Psychiatric Journal : časopis. - 2004. - č. 1 . — ISSN 1028-8554 .
  23. ↑ Monitoring psychiatrických léčeben v Rusku - materiály k diskusi  // Independent Psychiatric Journal : časopis. - 2004. - č. 3 . — ISSN 1028-8554 .
  24. ↑ Lidská práva a psychiatrie v Ruské federaci: Zpráva o výsledcích monitoringu a celovečerní články / Ed. vyd. A. Novíková. - M .: Moscow Helsinki Group, 2004. - 297 s. — ISBN 5984400073 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 10. května 2010. 
  25. ↑ 1 2 Savenko Yu.S. Trendy ve vztahu k lidským právům v oblasti duševního zdraví // Lidská práva a psychiatrie v Ruské federaci: Zpráva o výsledcích monitoringu a tematické články / Ed. vyd. A. Novíková. - M .: Moscow Helsinki Group, 2004. - 297 s. — ISBN 5984400073 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 10. května 2010. 
  26. ↑ Savenko Yu. Technologie pro využití psychiatrie pro nelékařské účely jsou opět připraveny  // Independent Psychiatric Journal : časopis. - 2006. - č. č. 4 .
  27. ↑ Asriyants S. Yuri Savenko a Lyubov Vinogradova (rozhovor)  // Novaya Gazeta  : noviny. - 2009. - 24. dubna. Archivováno z originálu 14. května 2009.
  28. ↑ Trestná psychiatrie v Rusku: Zpráva o porušování lidských práv v Ruské federaci při poskytování psychiatrické péče . - M . : Nakladatelství Mezinárodní helsinské federace pro lidská práva, 2004. - 496 s. Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 25. června 2010. Archivováno z originálu 18. dubna 2013. 
  29. ↑ * Zpráva „ Situace lesbiček, gayů, bisexuálů, transgenderů v Ruské federaci archivována 18. února 2019 na Wayback Machine “ na webu MHG.
  30. ↑ * Prohlášení moskevské Helsinské skupiny a redakce archivní kopie Portal-Credo.Ru ze dne 10. prosince 2018 na oficiálních stránkách Wayback Machine // MHG, 06/02/2010
  31. ↑ Konala se valná hromada členů MHG . Staženo 27. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. ledna 2019.
  32. ↑ 1 2 Přípis předsedy KGB Ju.V. Andropova ÚV KSSS „O nepřátelské činnosti tzv. „skupiny pro pomoc při provádění Helsinských dohod v SSSR“, 15.11.1976 “ . Získáno 3. července 2010. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2010.
  33. ↑ 1 2 Přípis předsedy KGB Yu.V. Andropova Ústřednímu výboru KSSS "O opatřeních k potlačení nepřátelských aktivit tzv." Skupiny pro pomoc při provádění Helsinských dohod v SSSR " . přístup: 3. července 2010. Archivováno 11. července 2010.
  34. ↑ Dokumenty MHG. "Vánoční represe proti ukrajinské skupině pro podporu provádění Helsinských dohod" 27. prosince 1976 Archivováno 30. července 2010 na Wayback Machine . // Web MHG
  35. ↑ Resocializace osob zapojených do totalitních sekt. Učebnice pro vysoké školy . Získáno 26. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 26. prosince 2021.
  36. ↑ Kiselyov D. Převod "Národního zájmu" (nepřístupný odkaz) . rutube. Získáno 15. března 2010. Archivováno z originálu 19. ledna 2011. 
  37. ↑ Ruský soud zjistil, že Alexander Dvorkin šířil pomluvy proti moskevské Helsinské skupině . Portal-Credo.ru , 14.5.2007.
  38. ↑ Z důvodu procesních porušení bylo zrušeno soudní rozhodnutí o žalobě MHG na A. Dvorkina . Informační a analytické centrum "Sova" , 08.06.2007.
  39. ↑ Rozhodnutí Basmannyho soudu v Moskvě ze dne 29. ledna 2008.
  40. ↑ Tony Blair a špionážní kámen: selhání britských zpravodajských služeb v Moskvě Archivní kopie z 22. června 2012 na Wayback Machine // RBC , 19.1.2012
  41. ↑ Borisov T. Špioni platebních příkazů nepodepisují Archivní kopie ze dne 15. dubna 2019 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta (Federální vydání) č. 3988 ze dne 3. února 2006.
  42. ↑ Byl zahájen případ nálezu tajného radiokomunikačního zařízení // RIA Novosti , 30.1.2006.
  43. ↑ Kozenko A. Helsinská skupina šla k soudu s kamenem . Kommersant č. 16 (3347) (31. ledna 2006). Získáno 13. srpna 2010. Archivováno z originálu 13. června 2013.
  44. ↑ Helsinská skupina šla k soudu s kamenem. Aktivisté za lidská práva podávají žalobu na ruské televizní kanály Archivováno 28. května 2009 na Wayback Machine // Sostav.ru, 01/31/2006
  45. ↑ Baranov A., Steshin D. Televizní novinář Arkady Mamontov: Řekl jsem, jak proti nám Západ špehuje. A nazvali mě škrtičem svobody Archivní kopie z 26. dubna 2021 na Wayback Machine // Komsomolskaja Pravda , 27.01.2006
  46. ↑ Lyudmila Alekseeva o soudním řízení kolem filmu "Spies" Arkadije Mamontova a dalších prohlášeních v televizi namířených proti aktivistům za lidská práva . Získáno 26. srpna 2009. Archivováno z originálu 13. června 2015.
  47. ↑ Británie přiznala, že použila „špionážní kámen“ Archivní kopii ze dne 6. května 2013 na Wayback Machine // BBC Russian Service , 19.1.2012
  48. ↑ Kreml „nafoukl“ skandál „špionážním kamenem“ v roce 2006 Archivní kopie z 10. dubna 2012 na Wayback Machine // BBC Russian Service , 24.1.2012
  49. ↑ Mamontov neočekává omluvu od těch, kteří ho pronásledovali za film o špionech . Datum přístupu: 19. ledna 2012. Archivováno z originálu 20. ledna 2012.
  50. ↑ 1 2 Aktivisté za lidská práva nechtějí být agenty Archivní kopie ze 14. června 2015 na Wayback Machine // Interfax , 21. 7. 2012
  51. ↑ Nebudeme dodržovat protiprávní zákon o agentech. Prohlášení Rady pro lidská práva Ruska Archivováno 21. května 2015 na Wayback Machine // Moscow Helsinki Group.
  52. ↑ Proběhla státní prověrka v kanceláři organizace Memorial Archival copy ze dne 5. dubna 2013 na Wayback Machine // Argumenty a fakta , 21.3.2013
  53. ↑ Zubov M. Generální prokuratura ignorovala mimořádné zasedání prezidentské rady pro lidská práva  // Moskovsky Komsomolets . - 16.04.2013. - č. 26213 .
  54. ↑ Newsletter . Získáno 13. března 2016. Archivováno z originálu 1. dubna 2016.
  55. ↑ Zprávy o činnosti MHG . Získáno 13. března 2016. Archivováno z originálu 1. dubna 2016.
  56. ↑ 1 2 3 Zpráva o činnosti MHG za rok 2014 . Získáno 13. března 2016. Archivováno z originálu dne 14. března 2016.
  57. ↑ 1 2 Zpráva o činnosti MHG za rok 2015 . Získáno 30. července 2016. Archivováno z originálu 16. srpna 2016.
  58. ↑ Zpráva o činnosti Moskevské helsinské skupiny v roce 2016
  59. ↑ Zpráva moskevské Helsinské skupiny o činnosti v roce 2017 . Staženo 13. 5. 2018. Archivováno z originálu 19. 4. 2018.
  60. ↑ 1 2 Dárci // webové stránky MHG
  61. ↑ „Nashi“ a Moscow Helsinki Group obdržely granty od státního archivního výtisku ze dne 17. září 2016 na Wayback Machine // Lenta.ru . 6. listopadu 2007.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích
 Lidská práva
 Pochod odpůrců
Další Rusko
Organizátoři a účastníci
Strategie
Kategorie Další Rusko Pochod odpůrců Účastníci pochodu disentu