Prioritou ve vědě a technice se rozumí primát v čase při získávání vědeckých nebo technologických výsledků [1] , tedy uznání, že určitá osoba nebo skupina osob byla první, kdo učinil objev, vynález nebo navrhl novou vědeckou teorii. V následujícím je pro stručnost použit termín „objev“, který může znamenat i vynález nebo novou teorii.
Mezi nezávislými objeviteli je vlastníkem přednosti ten, kdo svůj objev zveřejní jako první, dostává veškerou slávu a pocty. Tato tradice je stručně komentována aforismem „ publish or perish “ ( angl. Publish or perish ), nejsou zde žádné druhé ceny [2] . Tvrdá konkurence mezi objeviteli může vyvolat konflikty o prioritu nebo dokonce plagiátorství [3] .
Jednou z běžných ctí je dát úspěchu jméno objevitele (například „ Hubbleův zákon “). To je běžné zejména v medicíně, kde je přesná terminologie extrémně těžkopádná, pro laiky nesrozumitelná, a proto je v hovorové řeči často nahrazována krátkým synonymem (např. Downův syndrom , Alzheimerova choroba ) [4] .
Přítomnost přednosti je povinným požadavkem pro získání patentu [1] .
Než se objevily vědecké časopisy, vědci potvrzovali své prioritní dopisy kolegům, které byly pečlivě datovány a uchovány, aby v případě potřeby předložili jako důkaz své priority. Někdy, pokud nějaký objev potřeboval další studium, aby byl co nejdříve opraven, byly použity latinské anagramy [5] .
I po nástupu vědeckých časopisů je dokazování priority obtížným problémem. V historii existuje mnoho případů, kdy byl objev chybně připsán nesprávnému vědci, který jej jako první učinil. Komiks " Stiglerův zákon " je široce známý : " Žádný vědecký objev není pojmenován po svém původním objeviteli " . Tento zákon se potvrzuje, protože před Stiglerem jej formulovali Robert Merton , Carl Boyer a další. Podle Mertona jsou to právě simultánní („mnohonásobné“) objevy různých jednotlivců nebo skupin jednotlivců, které dnes představují obecný vzorec ve vědě [6] .
Je například dokázáno, že nezaslouženě (nikoli jménem objevitele) se jmenují:
V SSSR byla v rámci kampaně „ boj proti kosmopolitismu “ učiněna prohlášení o prioritě domácích vědců a vynálezců v řadě úspěchů. Například M. V. Lomonosov byl prohlášen za autora zákona o zachování hmoty , i když si takovou prioritu nikdy nenárokoval a ve svém „Přehledu nejvýznamnějších objevů“ tento zákon nezmínil. Moderní historici považují taková tvrzení za nepodložená [12] [13] [14] .
O prioritních sporech ve starověku je málo informací. Euklidovy „ Počátky “ rozhodně měly předchůdce ( Pythagoras , Thales z Milétu , Eudoxus z Knidu a další), ale Euklides se o žádném z nich nezmiňuje. Výsledky práce jejich předchůdců byly volně používány historiky a geografy, včetně takových slavných osobností jako Herodotos , Diodorus Siculus a Plutarchos [15] .
Americký fyzik Robert Russell Newton publikoval Zločin Claudia Ptolemaia (1977), ve kterém obvinil slavného starověkého řeckého astronoma Claudia Ptolemaia z falšování dat a jejich přizpůsobení teoriím uvedeným v Almagest , jakož i z vydávání úspěchy Hipparcha jako jeho vlastní [3] . Většina historiků s tímto obviněním nesouhlasila [16] [17] .
V roce 1545 Niccolo Tartaglia obvinil Gerolama Cardana z plagiátorství: ten v pojednání Ars Magna odhalil algoritmus pro řešení kubických rovnic , který mu Tartaglia v roce 1539 svěřil pod příslibem nezveřejňovat. Přestože si Cardano algoritmus nepřipisoval a v knize upřímně uvedl, že jeho autory jsou Scipio del Ferro a Tartaglia, algoritmus je nyní znám pod nezaslouženým názvem „ Cardanoův vzorec “ [18] .
Na konci 16. století vznikl spor o autorství geoheliocentrického systému světa ; Tycho Brahe tvrdil, že Nicolas Reimers , který Brahe navštívil v roce 1584, převzal jeho myšlenky a vyložil je jako své vlastní v pojednání „ Fundamentum astronomicum “ (1588). Nelze však vyloučit, že oba astronomové předložili tuto myšlenku nezávisle na sobě; Reimers správně poukázal na to, že myšlenka geo-heliocentrického systému není nová [19] [20] .
V roce 1611 vypukl dlouholetý spor o prioritu, kdo objevil sluneční skvrny . Galileo Galilei , Thomas Harriot , Christopher Scheiner a Johannes Fabricius soupeřili o právo být považováni za jejich objevitele . Všichni účastníci konfliktu publikovali eseje, kde hájili svou prioritu, ale spor neodhalil obecně uznávaného vítěze [21] . Další prioritní spor pro Galilea byl s německým astronomem Simonem Mariusem , který tvrdil, že objevil „ galileovské satelity “ měsíc před Galileem a dal jim jména, která mají kořeny ve vědě. Jak historikové zjistili, první záznam Marius o pozorování Jupiterových satelitů byl pořízen o den později než podobný záznam Galilea, i když je možné, že pozorování byla provedena dříve [22] [23] .
Descartova díla vzbudila rozhořčení některých (zejména anglických) vědců, protože Descartova pojednání o geometrii a optice (1637) byla sestavena, jako by na tato témata před ním nikdo nic nenapsal. John Wallis a řada dalších vědců obvinila Descarta z plagiátorství myšlenek jiných matematiků, zejména Thomase Harriota a Alberta Girarda [24] .
V 17. století vedl Robert Hooke mnoho prioritních sporů , včetně:
Všechna tato obvinění neměla jiné následky než poškození pověsti Hooka [25] .
Zuřivý konflikt mezi Isaacem Newtonem a Gottfriedem Wilhelmem Leibnizem (XVII. století) o prioritě v objevu metod matematické analýzy je široce známý ; do tohoto sporu byly zapojeny i korunované osoby. Moderní historici vědy jednomyslně připouštějí, že oba matematici vypracovali analýzu nezávisle [26] .
V nedávné minulosti místo „ Ohmova zákona “ (1827) francouzští školáci studovali „Pouilleho zákon“, protože Claude Pouille tento zákon objevil nezávisle, ale o deset let později než Ohm [3] .
Neeuklidovská geometrie byla vyvinuta téměř současně Carlem Friedrichem Gaussem (který na toto téma nic nepublikoval), Nikolajem Lobačevským a Janosem Bolyaiem . Nikdo z nich se triumfu svých nápadů nedožil.
V roce 1846 byla společným úsilím objevena planeta Neptun . Hlavní příspěvek přinesli vědci ze tří různých zemí: Urbain Le Verrier , John Cooch Adams a Johann Gottfried Galle . Srovnávací úroveň jejich zásluh je odhadnuta nejednoznačně. Bezprostředně po objevu se o prioritě rozpoutala zuřivá debata, do které se sami tři astronomové nezapojili [27] [28] .
V roce 1858 Charles Darwin , který pracoval na zásadním pojednání O původu druhů , obdržel dopis od biologa Alfreda Russela Wallace s článkem nastiňujícím myšlenky podobné těm z Darwinovy nedokončené knihy, i když ne ve stejném měřítku. Darwin urychlil vydání své knihy a připsal v ní Wallace. Ke konfliktu nedošlo, Wallace rozpoznal přednosti Darwinovy práce [29] .
V druhé polovině 19. století nabyl celoevropský rozměr spor o to, kdo objevil zákon zachování energie , zda Němec Julius von Mayer nebo Angličan James Joule . Do sporu se zapojili takoví významní představitelé vědy jako Helmholtz , Clausius , Tate , Maxwell a Tyndall . Tato kontroverze způsobila velkou újmu na pověsti a zdraví objevitelů [30] .
V počtu žadatelů o přednost je rekordmanem spor o to, kdo vynalezl rádio (začal v roce 1898). První patentovou přihlášku podal Ital Guglielmo Marconi , Alexander Popov je vyznamenán v Rusku , Heinrich Hertz (tvůrce prvního rádiového vysílače ) a Karl Brown jsou poctěni v Německu, Eduard Branly (který vynalezl koherer , hlavní část první rozhlasové přijímače a samotný termín "rádio") je uznáván ve Francii [31] , ve Spojeném království - Oliver Lodge , v USA - Nikola Tesla a David Edward Hughes , byli další žadatelé [32] .
Albert Einstein je některými médii považován za předmět řady prioritních sporů (s Henri Poincaré , Davidem Hilbertem a dokonce i jeho vlastní manželkou Milevou ), i když k žádnému ze zmíněných sporů ve skutečnosti nedošlo; podrobnosti viz článek: Einstein, Albert#Mýty a alternativní verze . Profesionální fyzici a historici vědy téměř jednomyslně podporují Einsteinovu prioritu ve všech vznesených otázkách [33] .