Plagiátorství

Plagiátorství  ( fr.  plagiat z lat.  plagiatus  - odcizené) [1]  je úmyslné individuální nezákonné použití nebo nakládání s chráněnými výsledky cizí tvůrčí práce, které je doprovázeno sdělováním nepravdivých údajů o sobě jako o osobě jiného. skutečný autor [2] . Plagiátorství může být porušením autorského práva a patentového práva a jako takové může mít za následek právní odpovědnost, a to jak občanskou, tak v některých případech dokonce i trestní.

U uměleckých děl nemá pojem plagiát přesně vymezený obsah a v konkrétních případech jej není vždy možné jednoznačně oddělit od sousedních pojmů: napodobování, vypůjčování, epigonství, spoluautorství a další podobné případy podobnosti. děl (viz Hommage (umění) ).

Ve vědeckých, populárně-vědeckých a vzdělávacích dílech je plagiátem uvádění cizích děl nebo myšlenek bez správných odkazů na citované dílo. Plagiátorství je hrubým porušením vědecké etiky [3] .

Plagiátorství je vyjádřeno v publikaci cizího díla pod vlastním jménem, ​​stejně jako ve výpůjčce fragmentů cizích děl bez uvedení zdroje výpůjčky. Povinným znakem plagiátorství je uvedení autorství, protože zneužití, zveřejnění, kopírování atd. díla chráněného autorským právem není plagiátem samo o sobě, ale jiným typem porušení autorských práv , často nazývaným „pirátství“. „Pirátství“ se stává plagiátem, když jsou výsledky duševní práce zneužity a autorství si přivlastňuje vydavatel.

Historie termínu

Ve svém současném významu v evropských jazycích se slovo „plagiátorství“ začalo používat v 17. století . [4] V římském právu plagium (rozsvícený únos) označovalo kriminální prodej svobodné osoby do otroctví , který byl trestán bičováním ( ad plagas ). [4] V tomto smyslu je zmíněn v románu Muž, který se směje v souvislosti s krádeží dítěte. Původně se krádež literárního majetku nazývala plagium litterarium [5] , srov. také lat. plagiátor  - "literární zloděj".

Ruské slovo „plagiát“ pochází z fr.  plagiat  - "plagiát, napodobování."

Formy akademického plagiátorství

Doslovná citace bez jasných odkazů

Citace by měly být vždy označeny jako takové a měly by být doprovázeny úplnými citacemi citovaných zdrojů. Vždy by mělo být čtenáři jasné, které části jsou autorovým vlastním dílem a kde se autor opíral o nápady a text jiných lidí.

Parafrázování

Parafrázování práce jiných lidí změnou slov a jejich pořadí při respektování struktury argumentu je plagiátem, pokud neexistují žádné odkazy na dílo, které bylo použito. Obecný odkaz na původní dílo nemusí stačit; autor musí zajistit, aby nevznikl klamný dojem, že parafrázovaná formulace nebo sled myšlenek jsou zcela jeho vlastní.

Vyjmutí a vložení z internetu bez jasného potvrzení

Informace získané z internetu by měly být náležitě uvedeny a zahrnuty do seznamu literatury.

Autoplagiát

Při citování vlastních, dříve publikovaných abstraktů, musí autor uvést odkaz na publikovanou práci. Opětovné publikování identického díla je také sebeplagiátem [3] [6] [7] . Zveřejnění dříve napsaného a publikovaného díla, částečně nebo zcela, bez uvedení původního zdroje, je tedy odpovědné za vytvoření plagiátorství, které může mít neblahé důsledky pro autorská práva. Znovu publikovaný článek může být například odstraněn ze všech webů, kde byl zveřejněn. [8] Takovou problematiku již neupravuje zákon, ale vnitřní pravidla internetových stránek.

Odhalování plagiátů

Analýza plagiátů nebo detekce plagiátů jsou počítačové metody pro odhalování plagiátů.

Plagiátorství se stalo vážným problémem s příchodem internetu . Jakmile se znalosti ocitnou na internetu, stávají se majetkem každého, je stále obtížnější a někdy dokonce nemožné respektovat autorská práva [9] . Postupně je obtížnější identifikovat původního autora.

Rychlý rozvoj internetu spolu se zvyšující se počítačovou gramotností přispívá k pronikání plagiátorství do různých oblastí lidské činnosti: plagiátorství je akutním problémem ve školství, průmyslu i vědecké komunitě [10] .

V současné době existuje poměrně velké množství služeb a programů , které umožňují nějakým způsobem identifikovat plagiát. Existuje také řada počítačových metod odhalování plagiátů.

Lingvistický aspekt

Plagiátorství (krádež řeči) je jednou z jednotek studia jurislingvistiky . Finanční slovník uvádí, že plagiát je uznáván bez ohledu na to, zda je cizí dílo zveřejněno nebo ne. Plagiátorství v případech, kdy byla autorovi způsobena velká škoda, má podle právních předpisů Ruské federace za následek trestní odpovědnost ve formě pokuty, nucené práce nebo zatčení viníka (část 1, článek 146 trestního zákoníku). Ruská federace). Kromě toho jsou poskytovány občanskoprávní metody ochrany autorských práv před plagiátem ve formě práva autora požadovat náhradu škody nebo náhradu (články 1252, 1301 občanského zákoníku Ruské federace). Za plagiát se nepovažuje pouze vypůjčení tématu nebo zápletky díla nebo vědeckých myšlenek, které tvoří jeho obsah, bez vypůjčení formy jejich vyjádření.

K určení toho, co je plagiát a co ne, jsou tedy zapotřebí jasná kritéria.

T. I. Šteksová věnovala této problematice článek „Případ plagiátorství: zkušenost lingvistické expertizy“, publikovaný ve sborníku „Jurislingvistika-6: Invektivní a manipulativní fungování jazyka“. Autor podotýká, že v rámci jazykové expertizy byl problém určování individuálního autorství řešen zejména kvalifikací pohlaví autora. T. I. Steksová navrhla další způsob, jak zjistit autorství konkrétního textu: analýzu modusových složek řečového díla, které jasně odhalují individuální charakteristiky konkrétních jazykových osobností, jejich jazykové preference. Modusové informace obsažené v textu odrážejí způsob a způsoby vyjádření autorových myšlenek, které charakterizují jeho díla a které nelze změnit bez cílevědomého jednání, např. autorské redakce. [jedenáct]

T. I. Šteksová definuje: [11]

Postoje k plagiátorství v různých dobách

Názory na plagiátorství a na to, do jaké míry je přípustné používat cizí díla, se postupem času měnily. To, co bylo dříve považováno za zcela přijatelné, lze nyní často považovat za plagiát.

Ve starověkém světě se hojně používalo půjčování cizích textů. Spisy jejich předchůdců byly volně používány historiky a geografy, včetně takových slavných lidí jako Herodotus (kdo si půjčil od Hecataeus ), Diodorus Siculus , Plutarch . Vergilius ve svém slavném díle „Sic vos non vobis“ plagiátorství přísně odsoudil, i když si dovolil udělat totéž, například si vypůjčil mnoho samostatných veršů od Ennia a Lucretia , jak o tom psal Ambrose Theodosius Macrobius v 6. knize Saturnalia . A alexandrijskému filozofovi Latinovi jsou připisovány dvě studie o plagiátorství od Sofokla a Meandra [4] .

Objev starověké literatury během renesance způsobil četné pokusy přivlastnit si díla klasiků. Bruni d'Arezzo publikoval v roce 1444 „Historie války s Góty“ ( italsky  Della guerra contro i Goti ), o níž se opakovaně tvrdilo, že byla opsána od Prokopa z Caesareje ( C. Monzani tvrdí, že Bruni této výpůjčky a neskrýval [12] ); Niccolò Perotti sepsal bajky o Phaedru proložené svými vlastními. Lodovico Domenica nejen ukradl svůj slavný dialog "Della stampa" z díla Antona Francesca Doniho , ale vložil do něj tři "invektivy" proti skutečnému autorovi [4] . Dlouho se vyprávěl příběh o tom, jak Pietro Alcionio zničil jediný rukopis Ciceronova pojednání „O slávě“ poté, co jeho nejlepší části umístil do svého pojednání „O vyhnanství“ ( lat.  Medices legatus, sive De exsilio ; 1522), jen o 250 let později G. Tiraboschi v prvním svazku svých základních „Dějin italské literatury“ (1772) ukázal, že toto tvrzení, které sahá až k Paolu Manuziovi , nemá žádný základ [13] .

V 17. století existovali ve Francii dokonce idiosynkratičtí teoretici plagiátorství , jako například La Mothe Le Vail , který prohlásil, že „půjčování si od starých lidí je jako nájezd na moře, ale okrádat současníky je jako loupit na hlavní silnici“ a Jean Rishsource , který ve své původní "Akademii řečníků" a v příručce "Masque des orateurs ou Manière de déguiser toutes sortes de compositions, letters, cusmons etc." kromě jiných prostředků kompenzace nedostatku kreativity upozornil i na „plagiátorství“, které spočívá v důsledném nahrazování všech výrazů ukradené fráze jejich synonymy. Hlavní spisovatelé této éry neviděli na půjčování nic špatného. Molière , který celou scénu z Cyrana de Bergerac přenesl téměř doslovně do „ Scapinových triků “ , odpověděl na výtky slavnou větou: „Beru si své dobro, kdekoli je najdu“ ( fr. „Je prends mon bien où je le trouve" ). O něco dříve Shakespeare poznamenal ke scéně, kterou převzal zcela z jiné: „Toto je dívka, kterou jsem našel v bahně a uvedl ji do vyšší společnosti “. Je známo, že Shakespeare si od jiných vypůjčil nejen scény, ale i mnoho jednotlivých veršů [4] .  

V 18. století vydal pařížský kněz Joseph Barr (1692–1764) 200stránkový výtah z Voltairových Dějin Karla XII . jako součást svých vícesvazkových Dějin Německa (1748). Sám Voltaire si ale dovolil malé půjčky. Jean-Jacques Rousseau byl obviněn z plagiátorství , ale podobnost mezi jeho pojednáním O společenské smlouvě a knihou Ulrika Hubera De jure civitatis nepřesahuje shodu některých myšlenek. V roce 1812 byl odhalen jeden z nejnesmyslnějších plagiátů, když se francouzský překlad Cesty Abdula-Rizzaka, vydaný pod zástěrkou jeho vlastního díla slavným orientalistou Louisem Mathieu Langlaisem, ve skutečnosti ukázal jako úryvek ze starého překlad Gallanda : Langlais zničil zápisník s původním překladem Gallanda, aniž by věděl, že existuje jeho kopie [4] .

V 19. století byla význačným spisovatelům opakovaně vznesena obvinění z plagiátorství; Neunikl jim Musset , Zola , Daudet [4] . V roce 1891 vyšla celá kniha odsuzující Lessinga jako plagiátora [4] [14] . Podstatnější byla obvinění z plagiátorství namířená proti Edmondu Abuovi , Victorienovi Sardouovi a především Dumasovi pèreovi , který si vypůjčil obrovské pasáže nejen od neznámých spisovatelů, ale také od Schillera , Waltera Scotta , Chateaubrianda [4] .

Ve 20. století byla nejhlasitějším problémem spojeným s plagiátorstvím otázka autorství tehdejšíchM.A.děl Fedora Kryukova, V. A. Krasnuškina, Iv. Rodionova a dalších).

V 21. století se postoje k plagiátorství v literární tvořivosti a jiných uměních stávají nejednoznačnějšími. Zejména moderní ruští spisovatelé Dmitrij Kuzmin a Alexander Skidan poukazují na to, že samotný pojem autorství je spojen s řadou problémů a paradoxů a určité prvky textu se mohou z různých důvodů dostat do jiných textů, z nichž mnohé nejsou zavrženíhodné [15] .

Moderní právní praxe

Přijetím zákonů o autorských právech se problém plagiátorství změnil z čistě dějin umění na právní a komerční . V současné době téměř všechny státy mají zákony zakazující přivlastňování si autorských práv. Porušení těchto zákonů může vést k přísným sankcím, včetně uvěznění.

Legislativní ochrana autorských práv k výsledkům tvořivosti na jedné straně umožnila hájit zájmy autorů plagiátem zasažených děl. Na druhou stranu, jako jakákoli zákonná omezení, i autorské právo může být použito jako prostředek nekalé soutěže . Zmíněná vágnost pojmu plagiát vede k tomu, že soudy posuzující případy plagiátorství, s výjimkou zcela zjevných případů, nemohou samostatně rozhodovat o přítomnosti plagiátu v konkrétním díle. Uznání díla za plagiát je založeno na názoru ne vždy nestranných odborníků. Takže při zvažování sporu o plagiátorství mezi jednotlivým autorem a velkým nakladatelstvím nemá samotář prakticky žádnou šanci: bohaté nakladatelství si vždy může najmout tým odborníků, kteří budou tvrdit, že plagiát existuje nebo naopak neexistuje, podle toho kdo koho z toho obviňuje..

Nejnovějším příkladem soudního sporu o plagiátorství je porušení autorských práv spisovatele Zhuang Yu spisovatelem Guo Jingmingem v Číně.

V právní praxi existuje něco jako neúmyslné (podvědomé) plagiátorství. George Harrison byl shledán vinným z takového plagiátorství , který omylem použil melodii v písni „ My Sweet Lord “, která se shodovala s písní The Chiffons  – „He's So Fine“ [16] a byl nucen koupit práva na ni [17 ] .

18. listopadu 2005 belgický soud rozhodl, že Madonnina ústřední melodie Frozen byla ukradena z písně "Ma vie fout le camp" ( angl.  "My Life's Getting Nowhere" ), kterou složil Salvatore Acquaviva. Soud nařídil stržení peněz z prodeje disků a zakázal další hraní písně v belgické televizi a rádiu. Soudce také nařídil Warner Music Group , EMI a Sony , aby rozesílaly soudní rozhodnutí do 15 dnů pod hrozbou pokuty 125 000 eur [18] .

V roce 2015 bylo konstatováno, že soudní rozhodnutí ruského občanského práva v oblasti autorských práv jsou chaotická, a to i kvůli malému počtu případů a dlouhé absenci specializovaného soudu. V tomto ohledu se v této otázce nepodařilo formulovat jednotná kritéria pro posuzování oprávněného užití děl bez souhlasu autora a bez zaplacení odměny a otázka omezování práv autorů je častěji diskutována v médií než v soudní síni Soudu pro práva duševního vlastnictví [19] .

Plagiátorství a nesprávné výpůjčky ve vědeckých a vzdělávacích dílech (právní aspekt)

Stupeň originality

Při zvažování míry originality vědeckých prací (disertační práce, vědecké články, monografie) a vzdělání (učebnice a učební pomůcky) je třeba vycházet ze skutečnosti, že v souladu s ustanoveními občanského práva Ruské federace nebyl dosud prokázán opak, za autora díla (majitele výlučného práva k dílu) se považuje osoba takto označená na rozmnožině díla [20] . Potřeba studovat další důkazy vzniká pouze v případech, kdy je autorství osoby k vědeckému dílu zpochybňováno zákonem stanoveným způsobem - u soudu nebo ve výkonném orgánu státní moci zvláštní působnosti [21] .

Nelegální výpůjčky

Nelegální výpůjčka ve vědecké a vzdělávací sféře je chápána jako porušení osobních nemajetkových práv (autorských práv) autora přidělením autorství k dílu (nebo části díla) vědeckého nebo vzdělávacího, vyjádřeného v nezákonném, tedy nedůvodném citační účely, neprovedené v souladu se zavedenými citačními pravidly, vypůjčení cizího textu (části textu) bez uvedení (odkazu) na skutečného autora a zdroj vypůjčení. Ve skutečnosti má nelegální půjčování dvě formy:

  1. doslovné přivlastnění si autorství cizího textu;
  2. přivlastnění si cizího textu stylistickým prostředkem parafráze, tedy nahrazením slov a výrazů významově podobnými (synonymy), aniž by se změnil obsah přejatého textu.

Existují a nemohou existovat žádné prahové hodnoty (vyjádřené v procentech, například identifikované pomocí programu proti plagiátorství nebo jakýmkoli jiným způsobem), v rámci kterých přítomnost nebo nepřítomnost nelegálních výpůjček ve vědeckém nebo vzdělávacím díle je (by bylo) přijatelné. Buď k porušení došlo, nebo není. Řešení otázky přítomnosti či nepřítomnosti nelegální výpůjčky v jakémkoli textu proto vyžaduje zvláštní odborné posouzení příslušných státních orgánů a nelze jej provést jiným způsobem [22] .

Plagiátorství a zpronevěra

Podle závažnosti činu a veřejného ohrožení zákon rozděluje: 1. Přisvojení si autorství formou plagiátorství je trestným činem podle článku 146 Trestního zákoníku Ruské federace. K plagiátorství dochází pouze tehdy, když existují alespoň dvě okolnosti současně:

2. přisvojení si autorství formou jiných nelegálních výpůjček ve vědeckých dílech (v disertačních pracích, vědeckých článcích apod.), kdy tímto jednáním nevznikla autorovi nebo jinému nositeli práv majetková újma. Právní skutečnost takových jiných nezákonných výpůjček ve vědeckých dílech je potvrzena rozhodnutím (nařízením) Ministerstva vědy a vysokého školství Ruské federace, které vstoupilo v platnost o zbavení příslušné osoby titulu kandidáta ( lékaře ) vědy způsobem stanoveným oddílem VI („Odnímání akademických titulů“) Řádu o udělování akademických titulů [23] .

Veřejná obvinění z plagiátorství

Veřejná prohlášení o přítomnosti ve vědeckém díle nebo o výchově nelegálních výpůjček (přivlastnění si autorství ve formě plagiátorství nebo jiných nelegálních výpůjček ve vědeckých dílech) mají právní základ pouze tehdy, existuje-li náležitá obžaloba (verdikt) soudu která nabyla právní moci v trestním řízení o plagiátorství nebo rozhodnutí (příkazu) Ministerstva vědy a vysokého školství Ruské federace o zbavení příslušné osoby vědecké hodnosti.

V případě neexistence příslušného obžalobního rozhodnutí (verdiktu) soudu v trestní věci ve věci plagiátorství nebo rozhodnutí (příkazu) ministerstva jsou výše uvedená veřejná prohlášení nezákonná (nezakládající se na zákoně), a tudíž nepřípustná.

Osoba, vůči níž bylo vzneseno odpovídající veřejné obvinění (a v případě neexistence soudního verdiktu a (nebo) rozhodnutí (příkazu) ministerstva - jde o šíření vědomě nepravdivých informací), má právo domáhat se soudní ochrany jeho práva ze šíření vědomě nepravdivých informací, které diskreditují čest a důstojnost osoby nebo podkopávají její pověst [24] .

Plagiátorství v literatuře faktu

Plagiátorství se vyskytuje i v populárně naučné literatuře, ale je obtížnější jej dokázat než v beletrii, protože frázi jako „Volha se vlévá do Kaspického moře“ je obtížné formulovat jinak. Výsledkem je, že v Ruské federaci neexistuje jediný precedens (stav k říjnu 2012) stíhání za plagiátorství v populárně naučné literatuře [25] a samotný fenomén výpůjček nabyl anekdotických podob při výpůjčkách z Južakovovy encyklopedie z roku 1896 resp. TSB z roku 1926 jsou smíšené:

" Klášter Tatev " - nachází se ve vesnici Tatev. Dodnes je významným kulturním centrem s univerzitou, skriptoriem a knihovnou. Zrušen v roce 1917 [26]

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Slovník cizích slov. - M .: " Ruský jazyk ", 1989. - 624 s. ISBN 5-200-00408-8
  2. ↑ Bobkova O. V., Davydov S. A., Kovaleva I. A. Plagiátorství jako občanskoprávní delikt // Patenty a licence . - 2016. - č. 7.
  3. ↑ 1 2 Oxfordská univerzita / Oxford Studenti / Plagiátorství . Staženo 25. května 2020. Archivováno z originálu dne 22. května 2020.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gornfeld A. G. Plagiátorství // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  5. ↑ Literatura: Thomasius J. De plagio litterario.
  6. ↑ Yale University / Centrum pro výuku a učení / Co je plagiátorství? . Získáno 27. května 2020. Archivováno z originálu dne 6. srpna 2020.
  7. ↑ Stanford University / Office of Community Standards / Co je plagiátorství? . Získáno 27. května 2020. Archivováno z originálu dne 5. května 2020.
  8. ↑ Miroslava Meyrinková. Duch   sebeplagiátorství ? . vyhledávání plagiátů (28. července 2019). Získáno 30. června 2020. Archivováno z originálu dne 28. června 2020.
  9. ↑ Aushra, 2006 .
  10. ↑ Diaghilev, Tskhai, Butakov, 2011 , pp. 23.
  11. ↑ 1 2 Steksová, 2005 .
  12. ↑ C. Monzani. di Leonardo Bruni Aretino Archivováno 25. června 2021 na Wayback Machine // Archivio Storico Italiano , NUOVA SERIE, Vol. 5, č. 2 (10), Giornale Storico degli Archivi Toscani: Anno I. Dispensa Seconda (1857), s. 19.
  13. ↑ Nuova enciclopedia italiana / Corredata di G. Boccardo. - Turín, 1878. - Sv. V. - S. 721.
  14. ↑ Albrecht. Lessings Plagiátorství. — 1891.
  15. ↑ Umění: Ukrást? Archivováno 24. června 2021 na Wayback Machine : Poll // Paradigma (Kyiv), č. 3 (2021).
  16. ↑ Bright Tunes Music v. Harrisongs Music, 420 F. Supp. 177 (SDNY 1976) (odkaz není k dispozici) . Datum zpřístupnění: 30. května 2010. Archivováno z originálu 5. července 2010. 
  17. ↑ Huntley, Elliot J. Mystical One: George Harrison: After the Breakup of the  Beatles . — Vydání Guernica, 2004. - ISBN 1-55071-197-0 .
  18. ↑ Sucesso de Madonna e proibido na Belgica por plagio  (port.) . Verdes Mareš. Organizacoes Globo (18. listopadu 2005). Získáno 9. prosince 2012. Archivováno z originálu 15. září 2013.
  19. ↑ Výpůjčka nebo plagiátorství, 2015 , str. dvacet.
  20. ↑ Článek 1257 občanského zákoníku Ruské federace .
  21. ↑ V současné době - ​​Ministerstvo vědy a vysokého školství Ruské federace
  22. ↑ Shakhrai S. M., Arister N. I., Tedeev A. A. O plagiátorství ve vědeckých dílech (disertační práce k vědecké hodnosti). - M. : MII, 2014. - 175 s. - ISBN 978-5-00077-056-6 .
  23. ↑ Předpis o udělování akademických titulů, schválený nařízením vlády Ruské federace ze dne 24. září 2013 č. 842 (ve znění ze dne 1. října 2018, ve znění ze dne 26. května 2020) „O postupu při udělování akademické tituly"
  24. ↑ Článek 128.1 trestního zákoníku Ruské federace .
  25. ↑ [https://web.archive.org/web/20120318012947/http://medvedevu.ru/news/0-0-0-0-17-990 Archivováno 18. března 2012 o uživatelských materiálech Wayback Machine [asatte555 ] — Otevřený dopis prezidentovi]
  26. ↑ Velká geografická encyklopedie: Nejúplnější moderní vydání: Více než 10 000 geografických objektů a přírodních jevů. — M.: Eksmo, 2007.

Literatura

V Rusku V jiných jazycích

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie