Represálie

Represálie (stará latina repressaliae , z latinského  reprehendere - omezit, zastavit) - v mezinárodním právu zákonná donucovací opatření politické a ekonomické povahy, která jsou aplikována jedním státem v reakci na nezákonné činy jiného státu. Dnes je termín represálie zastaralý a takové akce se označují jako protiopatření nebo sankce .

Historie represálií

Původ

V praxi mezinárodního práva , která upravovala vztahy starověkých států, docházelo k uplatňování různých donucovacích prostředků bez použití síly jako způsobu uplatnění odpovědnosti. Většinou se jednalo o opatření ekonomického tlaku postiženého státu, který se projevil formou ukončení obchodních vztahů či zákazu obchodu. První zaznamenaný a dochovaný příklad použití ekonomického tlaku se odehrál ve starověkém Řecku . V roce 423 př. n. l. Athény , které ovládaly Hellas , zakázaly obchodníkům z Megary navštěvovat jejich přístavy a trhy (tzv. megariánský psefismus ) [1] , což byl jeden z důvodů vypuknutí peloponéské války . V dílech Polybia lze nalézt informace, že v důsledku konfliktu mezi Achájci a Boióty udělil Philopemen , hlava Achájské ligy , právo získat zpět Boiótský majetek. To vedlo k ozbrojenému konfliktu nejen mezi občany, ale i mezi celými národy [2] .

Raný středověk

V období 6. - 12. století se nevojenským donucovacím prostředkům říká represálie. Velmi zřetelně odrážely celou podstatu mezinárodních vztahů tohoto období a ve svém důsledku měly soukromoprávní charakter. Jejich podstatou bylo, že ten, kdo jednáním cizince utrpěl jakoukoli škodu, má právo samostatně se zmocnit majetku nebo jeho ekvivalentu tomuto cizinci nebo jeho krajanům, což bylo povoleno státní mocí poškozeného, ​​poté, co mu nebylo zadostiučiněno. obdržel od státu pachatele [3] . Existence velkého počtu nezávislých městských států na území středověké Evropy a rozvoj obchodu mezi nimi vedly k potřebě regulační konsolidace praxe represálií. Listiny měst a dvoustranné smlouvy obsahovaly ustanovení, které stanovilo, že v případě odmítnutí cizince splnit svůj dluh, který vyplývá z právního vztahu odpovědnosti, musí věřitel podat žalobu u příslušného soudu tohoto cizince a v v případě odmítnutí uspokojení pohledávky se může obrátit na své orgány, aby získal zvláštní povolení zabavit na území státu, který toto povolení udělil, osoby/osoby nebo věci občanů státu pachatele [4] . Vydávání takových povolení bylo považováno za atribut státní suverenity .

Název tohoto povolení neměl jednoznačnou ustálenou podobu, ale mezi těmi, která byla vydána v průběhu několika staletí, lze rozlišit běžnější názvy. Takže ve století XII - XIV byli nazýváni "litterae repressaliarum", "cartae repressaliarum", "marca", "pignorationes". O něco později v XIV - XVI se objevují jména jako "ius marchium" a "lettre de marque" [5] ). Akty „lettres de marque“ a „lettres de represailles“ byly stejně zaměnitelně používány k označení patentu odvety a patentu soukromníků během námořní války. V podmínkách recepce římského práva , za pomoci legistů , princip soukromé války a především princip solidární odpovědnosti, který nebyl v římském právu vlastní, postupně ztrácejí na popularitě a jsou následně dokonce zakázáno. V tomto období se mezinárodní praxe postupně přikláněla k nahrazování represálií jinými donucovacími prostředky obdobného účinku, které již byly přímo používány nejvyšší mocí v zájmu svých dotčených subjektů. Příkladem takového jednání může být uvalení určitých povinných poplatků na všechny obchodníky nebo na veškeré zboží pocházející ze státu, jehož je viník občanem.

Klasické období

Koncem 17. století získávají represálie státní charakter a od té doby právo na jejich použití „patří pouze státu a ve vztahu ke státu, nikoli soukromníkům“. Richter se domníval, že převod práva na použití represálií ze soukromých osob na stát je „důsledkem pohledu na válku jako na ozbrojený střet států, nikoli soukromých osob“ [6] .

Postupný přechod práva na použití represálií ze soukromých osob na stát způsobil vznik nových forem nevojenských donucovacích prostředků, které začaly být chápány jako odrůdy represálií ( embargo , androlepsie ).

V polovině 19. století byly represálie chápány jako „všechna donucovací opatření, která vláda činí vůči jinému státu, jeho poddaným a jejich majetku, aby jej přiměla uznat sporné právo nebo od něj získat náležité zadostiučinění, popř. v krajních případech splnit své nároky vlastníma rukama“ [7] .

Myšlenka donucovacího mechanismu s rozvojem vědy o mezinárodním právu se stále více nachází v dílech mnoha vědců. Mezi ruskými vědci se tato problematika nejvíce rozvinula v dílech profesora L. A. Komarovského . Z vědeckého hlediska se jeví zajímavý jeho postoj, podle něhož „mezinárodní donucení lze organizovat <...> tak, aby donucovací funkci vykonával – se svolením všech členů mezinárodní organizace – jeden z velkých pravomoci, které chtějí v této roli působit“ [8] .

Poznámky

1. ↑ Stručná historie sankcí  (ruština)  ? (2. března 2004). Získáno 10. srpna 2009. Archivováno z originálu dne 9. března 2012.  (neurčitý)
2. ↑ Butkevich O.V. Vznik a vývoj mezinárodního práva ve starověku: Dis. cand. právní vědy. / Kyjevská národní univerzita im. Taras Ševčenko. - K., 2002. - S. 134
3. ↑ Mas Latrie. Du droit de marque ou du droit de repressailes. — Paříž, 1866; 2 vyd. 1875. - P. 2
4. ↑ Nys, Ernest. Les origines du droit international. - Paříž, 1878. - S. 64.
5. ↑ Například:
   • Wheaton, Henry . Prvky mezinárodního práva: s náčrtem dějin vědy. — Blanchard, 1836;
   • Walker, Thomas Alfred . Historie práva národů. sv. I, Od nejstarších dob k míru ve Vestfálsku, 1648. - Cambridge: Univerzitní tisk, 1899;
   • Lafargue. Les repressailles en temps de paix. Etude juridique, historique et politique. - Paříž, 1898.
6. ↑ Richter V. Krátký kurz mezinárodního práva. - Kyjev, 1895. - S. 181
7. ↑ Gefter AV Evropské mezinárodní právo / přel. K. Taube. - Petrohrad, 1880. - S. 210
8. ↑ Komarovsky L. A. Mezinárodní právo. - M., 1897. - S. 91-92

Viz také

• Mezinárodní humanitární právo
• Protiopatření
• sankce OSN
• Ekonomické sankce

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Britannica (online) Treccani Universalis
V bibliografických katalozích	BNF : 11978379b GND : 4177817-0 J9U : 987007531630605171 LCCN : sh85112951