Speranskij, Michail Michajlovič

19. listopadu 1825 Alexandr I. zemřel . 13. prosince 1825 Speransky vypracoval manifest o nástupu Mikuláše I. na trůn. Později byl představen Nejvyššímu trestnímu soudu v případě Decembristů a získal si důvěru Nicholase I., ale říkají, že když byli Decembristé odsouzeni, Speransky plakal. Důkazem nejednoznačného postoje Speranského k autokratické moci a autokratům může být skutečnost, že právě Speranského děkabristé předpověděli jako prvního prezidenta Ruské republiky v případě úspěšného povstání a svržení Mikuláše I.

V lednu 1826 Speranskij předložil císaři Mikuláši poznámku „Předpoklady pro konečné vypracování zákonů“. Nový císař pověřuje Speranského, aby vedl kodifikaci zákonodárství říše za posledních 180 let. K tomuto účelu bylo ve struktuře Říšské kanceláře vyčleněno zvláštní 2. oddělení . Aby se zabránilo fámám o novém vzestupu Speranského, byl bývalý rektor hlavní univerzity Balugyansky jmenován předsedou katedry a Speransky se ujal funkce hlavního manažera. 2. října 1827 byl povýšen do hodnosti skutečného tajného rady . Jen díky jeho neúnavné činnosti byla včas dokončena Kompletní sbírka zákonů Ruské říše a Kodex zákonů Ruské říše . 21. ledna 1830 Speranskij informuje Mikuláše I., že práce druhého oddělení na sestavení „Kompletní sbírky zákonů Ruské říše“ byla dokončena. 19. ledna 1833 na zvláštním zasedání Státní rady Speranskij předkládá císaři 45 svazků Úplné sbírky zákonů Ruské říše a 15 svazků Kodexu zákonů Ruské říše, sestavených pod jeho vedením. Na konci slavnostního ceremoniálu Mikuláš I. za přítomnosti všech členů Státní rady sundá ondřejskou hvězdu a nasadí ji Speranskému. Následně, z vůle císaře Alexandra II ., byla tato scéna zobrazena v basreliéfu na podstavci pomníku Mikuláše I. , postaveného před katedrálou sv. Izáka , od sochaře Klodta .

V letech 1826-1831 se Speransky účastnil práce výboru 6. prosince . V roce 1827 Speransky sestavil „Poznámky o organizaci soudního systému v Rusku“ a „Poznámku o důvodu nerentabilnosti továren v Nerchinsku a opatřeních ke zlepšení jejich situace“. V roce 1830 sepsal a císaři předložil „Předpisy o pořadí výroby v řadách“, „Projekt na zřízení župní vlády“, „Poznámku o uspořádání měst“, „Poznámky ke Gerstnerovu projektu o výstavbě železnic“. V roce 1831 Speransky vypracoval „Projekt instituce pro správu provincií“.

Z iniciativy Speranského byla v roce 1834 založena Vyšší právnická škola, aby školila kvalifikované právníky.

Jasným znamením, že důvěra Mikuláše I. ve Speranského vzrostla, bylo jeho jmenování 12. října 1835 učitelem právních a politických věd následníkem trůnu, budoucím císařem Alexandrem II . (do 10. dubna 1837).

2. dubna 1838 byl skutečný tajný rada Speransky jmenován předsedou odboru zákonů Státní rady.

Osobním královským dekretem ze dne 1. ledna  ( 13 )  1839 , v den svých 67. narozenin, byl předseda odboru zákonů Státní rady, úřadující tajný rada Michail Michajlovič Speranskij povýšen do důstojnosti ruského hraběte. Říše . Ale Michail Michajlovič byl předurčen žít s titulem hrabě pouze 41 dní. 11. února  ( 23 )  1839 zemřel ve věku 68 let na nachlazení a byl pohřben na Tichvinském hřbitově v lávře Alexandra Něvského [22] .

Politické názory a reformy

Speransky, zastánce ústavního systému, byl přesvědčen, že nová práva by měla být společnosti udělena mocí. Stavovská společnost, jejíž práva a povinnosti stanoví zákon, potřebuje občanské a trestní právo, veřejné vedení soudních sporů a svobodu tisku. Speransky přikládal velký význam výchově veřejného mínění.

Po návratu z exilu se Speranskij na rozdíl od svých předchozích názorů domníval, že Rusko ještě není připraveno na ústavní systém a transformaci je nutné zahájit reorganizací státního aparátu.

Období 1808-1811 bylo obdobím největšího významu a vlivu Speranského, o kterém právě v této době Joseph de Maistre napsal, že byl „prvním a dokonce jediným ministrem“ říše: reforma státu rada (1810), reforma ministerstev (1810-1811), reformní senát (1811-1812). Mladý reformátor se s charakteristickým zápalem pustil do sestavování kompletního plánu nového utváření státní správy ve všech jejích částech: od panovnického úřadu až po volostní vládu. Již 11. prosince 1808 přečetl Alexandru I. jeho poznámku „O zlepšení všeobecného veřejného školství“. Nejpozději v říjnu 1809 byl již celý plán na císařově stole. Říjen a listopad procházely téměř každodenním přehledem jeho různých částí, v nichž Alexandr I. prováděl vlastní opravy a doplňky.

Názory nového reformátora M. M. Speranského se nejúplněji odrážejí v poznámce z roku 1809 – „ Úvod do státního zákoníku “. Speranského „Kodex“ začíná seriózní teoretickou studií „vlastností a předmětů státu, domorodých a organických zákonů“. Své úvahy dodatečně vysvětloval a dokládal na základě teorie práva či spíše filozofie práva. Reformátor přikládal velký význam regulační roli státu v rozvoji domácího průmyslu a svými politickými přeměnami všemožně posiloval autokracii. Speransky píše: „Pokud by práva státní moci byla neomezená, kdyby síly státu byly sjednoceny ve suverénní moc a neponechávaly by žádná práva poddaným, pak by byl stát v otroctví a vláda by byla despotická.

Podle Speranského může mít takové otroctví dvě podoby. První forma nejenže vylučuje subjekty z jakékoli účasti na výkonu státní moci, ale zbavuje je i svobody nakládat s vlastní osobou a majetkem. Druhý, měkčí, rovněž vylučuje subjekty z účasti na vládě, ale ponechává jim svobodu ve vztahu k vlastní osobě a majetku. Subjekty tedy nemají politická práva, ale občanská práva jim zůstávají. A jejich přítomnost znamená, že ve státě je do jisté míry svoboda. Ale není to dostatečně zaručeno, proto - vysvětluje Speransky - je nutné ho chránit - vytvořením a posílením základního zákona, tedy politické ústavy.

Občanská práva v něm musí být vyjmenována „v podobě prvotních občanských důsledků vyplývajících z politických práv“ a občanům musí být dána politická práva, jimiž budou moci hájit svá práva a svou občanskou svobodu. Nestačí tedy podle Speranského zajistit občanská práva a svobody zákony a právy. Bez ústavních záruk jsou sami o sobě bezmocní, proto to byl právě požadavek na posílení občanského systému, který tvořil základ celého Speranského plánu státních reforem a určil jejich hlavní myšlenku – „pravidlo, dosud autokratické, nastolit a nastolit na základě zákona“. Myšlenka je taková, že státní moc musí být vybudována na trvalém základě a vláda musí stát na pevném ústavním a právním základě. Tato myšlenka vychází z tendence nacházet v základních zákonech státu pevný základ pro občanská práva a svobody. Nese v sobě touhu zajistit spojení občanského systému se základními zákony a pevně jej ustavit, právě opírající se o tyto zákony. Transformační plán zahrnoval změnu sociální struktury a změnu státního uspořádání. Speransky člení společnost na základě rozdílu v právech. „Z přehledu občanských a politických práv je zřejmé, že všechna je lze v jejich příslušnosti ke třem třídám rozdělit:
Občanská práva jsou společná všem poddaným ,
šlechtě;
lidé střední třídy; Pracující lid."

Zdálo se, že veškeré obyvatelstvo je občansky svobodné a nevolnictví bylo zrušeno, ačkoli Speranskij je zároveň po zavedení „občanské svobody pro statkáře“ nadále nazývá „nevolníky“. Šlechtici si ponechali právo vlastnit obydlené pozemky a osvobození od povinné služby. Pracující lid se skládal z rolníků, řemeslníků a služebnictva.

Speranského grandiózní plány se začaly naplňovat. Na jaře roku 1809 schválil císař Speransky „Předpisy o složení a řízení komise pro navrhování zákonů“, kde byly po mnoho let (až do nové vlády) určeny hlavní směry její činnosti: práce komise mají tyto hlavní předměty:

1. Občanský zákoník. 2. Zákoník Trestní. 3. Zákoník Obchodní. 4. Různé části státního hospodářství a veřejného práva. 5. Kodex zemských zákonů pro provincie Ostsee. 6. Zákoník pro ty provincie Maloruské a Polské anektované.

Speransky hovoří o nutnosti vytvoření právního státu, který by měl být v konečném důsledku státem ústavním. Vysvětluje, že bezpečnost osoby a majetku je prvním nezcizitelným majetkem každé společnosti, neboť nedotknutelnost je podstatou občanských práv a svobod, které mají dva druhy: osobní svobody a materiální svobody. Obsah osobních svobod:

1. Nikdo nemůže být potrestán bez soudu; 2. Nikdo není povinen odeslat osobní službu, s výjimkou zákona.

Obsah hmotných svobod: 1. Každý může nakládat se svým majetkem podle libosti v souladu s obecným zákonem; 2. Nikdo není povinen platit daně a cla jinak než podle zákona, nikoli podle svévole. Vidíme tedy, že Speransky všude vnímá právo jako metodu ochrany bezpečnosti a svobody. Vidí však, že jsou potřeba i záruky proti svévoli zákonodárce. Reformátor přistupuje k požadavku ústavně-právního omezení moci tak, že zohledňuje stávající právo. To by jí dalo větší stabilitu.

Speransky považuje za nutné mít systém dělby moci. Zde plně přijímá myšlenky, které tehdy ovládaly západní Evropu, a ve svém díle píše, že: "Není možné založit vládu na zákonech, pokud zákon vytvoří a vykoná jedna suverénní moc." Rozumnou strukturu státní moci proto Speransky spatřuje v jejím rozdělení na tři větve: zákonodárnou, výkonnou a soudní při zachování autokratické podoby moci výkonné. Vzhledem k tomu, že projednávání zákonů zahrnuje účast velkého počtu lidí, je nutné vytvořit zvláštní orgány zastupující zákonodárnou moc - Dumu.

Speransky navrhuje zapojit obyvatelstvo (osobně svobodné i státní rolníky, za přítomnosti majetkové kvalifikace) k přímé účasti v moci zákonodárné, výkonné a soudní na základě systému čtyřstupňových voleb (volost - okres - zemský - Státní duma). Pokud by se této myšlence dostalo skutečného ztělesnění, osud Ruska by se mohl vyvíjet jinak - ovšem konjunktivitu historie nezná. Speransky zároveň stanoví, že právo volit nemůže patřit všem stejně, že čím více majetku člověk má, tím větší zájem má na ochraně vlastnických práv. A ti, kteří nemají ani nemovitosti, ani kapitál, jsou z volebního procesu vyloučeni. Vidíme tedy, že demokratický princip všeobecných a tajných voleb nevyslovil Speransky, na rozdíl od toho prosazuje a přikládá větší význam principu dělby moci.

Speransky zároveň doporučuje širokou decentralizaci, to znamená, že spolu s centrální Státní dumou by měly být vytvořeny i místní dumy: volost, okresní a provinční. Duma je povolána k řešení problémů místní povahy. Bez souhlasu Státní dumy neměl autokrat právo vydávat zákony, s výjimkou případů, kdy šlo o záchranu vlasti. Císař však naproti tomu mohl vždy poslance rozpustit a vypsat nové volby. V důsledku toho byla existence Státní dumy takříkajíc povolána, aby poskytla pouze představu o potřebách lidí a vykonávala kontrolu nad exekutivou. Výkonná moc je reprezentována radami a na nejvyšší úrovni - ministerstvy, která byla tvořena samotným císařem. Kromě toho se ministři museli zodpovídat Státní dumě, která dostala právo žádat zrušení nezákonných činů. Toto je zásadně nový přístup Speranského, vyjádřený v touze dostat úředníky, jak v centru, tak v terénu, pod kontrolu veřejného mínění. Soudní složku státní správy zastupovaly krajské, okresní a zemské soudy, složené z volených soudců a jednající za účasti porot. Nejvyšším soudem byl Senát, jehož členové byli doživotně voleni Státní dumou a schvalováni osobně císařem.

Jednota státní moci by podle Speranského projektu byla ztělesněna pouze v osobnosti panovníka. Tato decentralizace legislativy, soudů a administrativy měla dát samotné ústřední vládě možnost řešit s náležitou pozorností ty nejdůležitější státní záležitosti, které by byly soustředěny v jejích orgánech a které by nebyly zastíněny masou aktuálních malicherných záležitostí místních samospráv. zájem. Tato myšlenka decentralizace byla o to pozoruhodnější, že ještě nebyla ve frontě západoevropských politických myslitelů, kteří se více zabývali rozvojem otázek centrální vlády.

Monarcha zůstal jediným zástupcem všech vládních složek v jejich čele. Speranskij se proto domníval, že je třeba vytvořit instituci, která se bude starat o plánovanou spolupráci mezi jednotlivými úřady a bude jakoby konkrétním vyjádřením zásadního ztělesnění státní jednoty v osobnosti panovníka. Podle jeho plánu se takovou institucí měla stát Státní rada. Tento orgán měl zároveň působit jako strážce implementace legislativy.

1. ledna 1810 byl vyhlášen Manifest o vytvoření Státní rady, která nahradila Stálou radu. M. M. Speransky získal v tomto orgánu post státního tajemníka. Měl na starosti veškerou dokumentaci, která prošla Státní radou. Speransky původně ve svém reformním plánu počítal se Státní radou jako s institucí, která by se neměla nijak zvlášť zapojovat do přípravy a přípravy návrhů zákonů. Ale protože vytvoření Státní rady bylo považováno za první etapu transformace a byl to on, kdo měl stanovit plány na další reformy, dostal tento orgán nejprve široké pravomoci. Od této chvíle musely všechny návrhy zákonů procházet Státní radou. Valná hromada byla složena z členů čtyř odborů: 1) zákonodárného, ​​2) vojenského (do roku 1854), 3) občanského a duchovního, 4) státního hospodářství; a od ministrů. Předsedal jí sám panovník. Zároveň je stanoveno, že král mohl schválit pouze stanovisko většiny valné hromady. Prvním předsedou Státní rady (do 14. srpna 1814) byl kancléř hrabě Nikolaj Petrovič Rumjancev . Šéfem Státní kanceláře se stal státní tajemník (nová funkce).

Speransky nejen rozvinul, ale také stanovil určitý systém kontroly a rovnováhy v činnosti nejvyšších státních orgánů pod nadvládou císaře. Argumentoval tím, že na základě toho je nastaven samotný směr reforem.

Speransky tedy považoval Rusko za dostatečně zralé, aby zahájilo reformy a získalo ústavu, která poskytuje nejen občanskou, ale i politickou svobodu. V memorandu Alexandru I. doufá, že „pokud Bůh požehná všem podnikům, pak do roku 1811... Rusko pocítí novou bytost a bude zcela proměněno ve všech částech“. Speransky tvrdí, že v historii neexistují žádné příklady osvíceného obchodního lidu, který by zůstal dlouho ve stavu otroctví a že se nelze vyhnout otřesům, pokud státní systém neodpovídá duchu doby. Hlavy států by proto měly pozorně sledovat vývoj veřejného ducha a přizpůsobovat mu politické systémy. Speransky z toho vyvodil závěr, že by bylo velkou výhodou mít v Rusku ústavu díky „blahodárné inspiraci nejvyšší mocí“. Ale nejvyšší moc v osobě císaře nesdílela všechny body Speranského programu. Alexandr I. byl vcelku spokojen pouze s dílčími proměnami feudálního Ruska, ochucenými liberálními sliby a abstraktními argumenty o právu a svobodě. Alexander I. byl připraven to všechno přijmout. Mezitím ale také zažil nejsilnější tlak ze soudního prostředí, včetně členů jeho rodiny, kteří se snažili zabránit radikálním změnám v Rusku.

Druhým opatřením byl dekret „O zkouškách na hodnost“ zveřejněný 6. srpna 1809, tajně připravený Speranským. V poznámce panovníkovi pod velmi neokázalým názvem byl zakořeněn revoluční plán na radikální změnu pořadí výroby na hodnostech, nastolující přímou souvislost mezi získáním hodnosti a vzděláním. Byl to odvážný pokus o systém hodnostní produkce, který funguje již od dob Petra I. Lze si jen domýšlet, kolik nepříznivců a nepřátel měl Michail Michajlovič jen díky tomuto výnosu. Speransky protestuje proti zrůdnému bezpráví, kdy absolvent právnické fakulty dostává hodnosti později než kolega, který nikdy pořádně nestudoval. Od nynějška byla hodnost kolegiálního hodnotitele , kterou bylo možné dříve získat podle seniority, udělována pouze těm úředníkům, kteří měli osvědčení o úspěšném ukončení studia na jedné z ruských univerzit nebo kteří složili zkoušky ve speciálním programu. . Na konci poznámky Speransky hovoří přímo o škodlivosti stávajícího systému hodností podle Petrovy „ tabulky hodností “, přičemž navrhuje buď je zrušit, nebo regulovat přijímání hodností, počínaje stupněm VI, přítomností vysokoškolský diplom. Tento program zahrnoval testování znalostí z ruského jazyka, jednoho z cizích jazyků, přírodního, římského, státního a trestního práva, obecných a ruských dějin, státní ekonomiky, fyziky, geografie a statistiky Ruska. Hodnost kolegiátního posuzovatele odpovídala VIII třídě "Tabulky hodností". Od této třídy a výše měli úředníci velká privilegia a vysoké platy. Je snadné uhodnout, že bylo mnoho těch, kteří to chtěli získat, a většina uchazečů, zpravidla středního věku, prostě nemohla udělat zkoušky. Nenávist k novému reformátorovi začala narůstat. Císař, který chránil svého věrného druha svou záštitou, ho povýšil na kariérním žebříčku.

Prvky tržních vztahů v ruské ekonomice byly řešeny i v projektech M. M. Speranského. Sdílel myšlenky filozofa a ekonoma Adama Smithe . Speransky spojil budoucnost ekonomického rozvoje s rozvojem obchodu, transformací finančního systému a peněžního oběhu. V prvních měsících roku 1810 se diskutovalo o problému regulace veřejných financí. Speransky vypracoval „Plán financí“, který tvořil základ carského manifestu z 2. února 1810. Hlavním účelem tohoto dokumentu bylo odstranit schodek rozpočtu. Podle jejího obsahu bylo zastaveno vydávání papírových peněz, snížen objem finančních prostředků a byla podřízena finanční činnost ministrů. Za účelem naplnění státní pokladny byla zvýšena daň z hlavy z 1 rublu na 3 a byla zavedena nová, dříve bezprecedentní daň - "progresivní daň z příjmu". Tato opatření přinesla pozitivní výsledek a jak sám Speransky později poznamenal, „změnou finančního systému... jsme zachránili stát před bankrotem“. Snížil se schodek rozpočtu a příjmy státní pokladny se za dva roky zvýšily o 175 milionů rublů.

V létě 1810 začala z podnětu Speranského reorganizace ministerstev, která byla dokončena do června 1811. Během této doby bylo zlikvidováno ministerstvo obchodu , byly přiděleny případy vnitřní bezpečnosti, pro které bylo zvláštní policejní ministerstvo byla vytvořena . Samotná ministerstva byla rozdělena na odbory (s ředitelem v čele), odbory na odbory. Z nejvyšších úředníků ministerstva byla vytvořena rada ministrů a ze všech ministrů výbor ministrů k projednávání záležitostí správních a výkonných.

Nad hlavou reformátora se začnou stahovat mraky. Speransky, navzdory pudu sebezáchovy, pokračuje v nezištné práci. Ve zprávě předložené císaři 11. února 1811 Speransky uvádí: „/…/ byly dokončeny tyto hlavní předměty: I. Byla ustavena státní rada. II. Dokončeny dvě části občanského zákoníku. III. Bylo provedeno nové rozdělení ministerstev, byla pro ně vypracována generální zřizovací listina, pro soukromá jsou vypracovány návrhy stanov. IV. Byl vypracován a přijat stálý systém placení státních dluhů: 1) zastavením vydávání bankovek; 2) prodej majetku; 3) stanovení splátkové provize. V. Byl vypracován peněžní systém. VI. Pro rok 1811 byl vypracován obchodní zákoník.

Snad nikdy nebylo v Rusku v průběhu jednoho roku učiněno tolik všeobecných státních dekretů jako v minulosti. /…/ Z toho vyplývá, že k úspěšnému dokončení plánu, který si Vaše Veličenstvo zamýšlí vypracovat pro sebe, je nutné posílit způsoby jeho realizace. /…/ jako zcela nezbytné se z tohoto hlediska jeví následující předměty: ​​I. Dokončit občanský zákoník. II. Sestavte dva velmi potřebné kodexy: 1) soudní, 2) trestní. III. Dokončit uspořádání soudního senátu. IV. Sestavte strukturu vládnoucího Senátu. V. Správa provincií v soudním a výkonném řádu. VI. Zvažte a posilujte způsoby, jak splatit dluhy. VII. Stanovte státní roční příjmy: 1) Zavedením nového sčítání lidu. 2) Vznik pozemkové daně. 3) Nové zařízení pro příjem vína. 4) Nejlepší zdroj příjmů z majetku státu. /…/ S jistotou lze konstatovat, že /…/ jejich spácháním /…/ se říše dostane do pozice tak pevné a spolehlivé, že věk Vašeho Veličenstva bude vždy nazýván požehnaným věkem. Bohužel, velkolepé plány do budoucna nastíněné v druhé části zprávy zůstaly nenaplněny (především reforma Senátu).

Začátkem roku 1811 Speransky také navrhl nový projekt transformace Senátu. Podstata projektu se výrazně lišila od originálu. Měla rozdělit Senát na vládu a soudnictví. Složení posledně jmenovaného stanovilo jmenování jeho členů takto: jedna část - z koruny, druhá byla vybrána šlechtou. Z různých vnitřních i vnějších důvodů zůstal Senát ve stejném stavu a sám Speransky nakonec dospěl k závěru, že projekt by měl být odložen.

Zaznamenáváme také, že v roce 1810 bylo podle plánu Speranského založeno lyceum Carskoye Selo.

Takový byl obecný nástin politické reformy. Poddanský stav, soudy, administrativa, legislativa – vše našlo své místo a řešení v tomto velkolepém díle, které zůstalo památníkem politických talentů daleko přesahujících úroveň i vysoce nadaných lidí. Někteří Speranskému vyčítají, že věnuje malou pozornost rolnické reformě. Ve Speranském čteme: „Vztahy, v nichž jsou obě tyto třídy (rolníci a statkáři) umístěny, zcela ničí veškerou energii ruského lidu. Zájem vrchnosti vyžaduje, aby jí sedláci byli zcela podřízeni; Zájmem rolnictva je, že i šlechtici byli podřízeni koruně... Trůn je vždy nevolníkem jako jedinou protiváhou majetku svých pánů, tj. nevolnictví bylo neslučitelné s politickou svobodou. „Rusko rozdělené do různých tříd tak vyčerpává své síly v boji, který tyto třídy mezi sebou vedou, a ponechává vládě celý rozsah neomezené moci. Takto organizovaný stát – tedy na rozdělení nepřátelských tříd – má-li tu či onu vnější strukturu – tyto a další dopisy šlechtě, dopisy městům, dva senáty a stejný počet parlamentů – je despotický stát, a pokud se bude skládat ze stejných prvků (válčících tříd), nebude možné, aby byl státem monarchickým. Z úvahy je patrné vědomí potřeby v zájmu samotné politické reformy zrušit poddanství, stejně jako vědomí nutnosti, aby přerozdělení moci odpovídalo přerozdělení moci politické.

zákoník

Císař Mikuláš I. se nejprve rozhodl vytvořit pevný systém legislativy. Architektem tohoto systému byl Speransky. Byly to jeho zkušenosti a talent, které chtěl nový císař využít a pověřil sestavením Kodexu zákonů Ruské říše. Speransky vedl 2. oddělení vlastní kanceláře Jeho císařského Veličenstva . Pod vedením Michaila Michajloviče byla do roku 1830 sestavena „Kompletní sbírka zákonů Ruské říše“ ve 45 svazcích, které zahrnovaly zákony, počínaje „Kodexem“ cara Alexeje Michajloviče (1649) až ​​do konce r. panování Alexandra I. V roce 1832 vyšel 15svazkový „Kodex zákonů Ruské říše“. Jako odměnu za to Speransky obdržel Řád svatého Ondřeje I. Na zvláštní schůzi Státní rady v lednu 1833, věnovaném publikaci prvního vydání Kodexu zákonů Ruské říše, císař Nicholas I. poté, co odstranil hvězdu svatého Ondřeje, položil ji na Speranského.

Rodina

3. listopadu 1798 v katedrále St. Sampson [23] Speransky se oženil se 17letou Elizabeth Stevensovou, dcerou anglikánského pastora. 5. září 1799 se jim narodila dcera Alžběta . Po porodu Speranského manželka onemocněla konzumací a 6. listopadu 1799 zemřela. Smrt jeho ženy ho uvrhla do hluboké deprese, Speransky se několik týdnů neobjevil v práci. Už se nikdy neoženil [24] .

16. srpna 1822 se Alžběta provdala za Alexandra Alekseeviče Frolova-Bagreeva , pozdějšího senátora a guvernéra Černigova. Jejich vnuk, princ Michail Rodionovič Kantakuzen , v roce stého výročí svého pradědečka, na znamení úcty k jeho zásluhám, získal právo přijmout své příjmení a od nynějška se jmenovat hrabě Speransky .

Recenze Speranského

Speransky podle současníků svým liberálním přesvědčením ostře vyčníval z byrokratického prostředí, do kterého patřil. „Voltaire v ortodoxní teologické skořápce“ –  nazval ho V. O. Ključevskij .

Současníci spojovali liberální trend ve státní politice Alexandra I. se jménem Speranského. Jak poznamenal A. S. Puškin, císař neustále spěchal mezi konzervativní a liberální tábory, mezi Arakčejevem a Speranským, kteří stáli „u dveří naproti této vládě jako géniové zla a dobra“ [25] . Před vlasteneckou válkou Alexandr I. odvolal Speranského z funkce státního tajemníka a jmenoval A. S. Šiškova (admirála).

Napoleon , který se setkal se Speranským na kongresu v Erfurtu, ho nazval „jedinou jasnou hlavou v Rusku“. Podle pověstí, během jednoho z Napoleonových setkání s Alexandrem, měl bývalý dlouhý rozhovor se Speranským, pak spolu s ním přistoupil k ruskému císaři a řekl: "Vyměníte tohoto muže (Speransky) za mě za jedno z mých království" [ 26] . Arakčejev o Speranském řekl: "Kdybych měl alespoň třetinu Speranského mysli, byl bych skvělý člověk!"

Lev Tolstoj udělal ze Speranského jednu z vedlejších postav ve Vojně a míru . Princ Andrej "v něm viděl rozumnou, přísnou, obrovskou mysl muže, který dosáhl moci s energií a vytrvalostí a používal ji pouze pro dobro Ruska."

Jakýmsi ideologickým antipodem Speranského, který vytyčil aspirace konzervativců, byl za vlády Alexandra I. N. M. Karamzin . V poznámce „ O starověkém a novém Rusku “ upozornil císaře, že „státní reformy provedené Speranským nejsou ničím jiným než svévolnou imitací revoluční Francie, která je semeništěm revoluční infekce a bezbožnosti“ [27] .

Když se Nicholas I. dozvěděl o smrti Speranského, řekl M. A. Korfu: „Našel jsem v něm nejvěrnějšího a nejhorlivějšího služebníka, s velkými znalostmi, s velkými zkušenostmi, s nikdy unavenou činností. Teď každý ví, co já, co mu Rusko dluží, a pomlouvači dlouho mlčeli.

Adresy v Petrohradě

• 1809-1812 - Sergievskaya ul., 62;
• září 1823 - polovina roku 1825 - Lazarevův dům - Něvský prospekt, 42;
• 1836 - 2.11.1839 - Lytkinův výnosný dům - nábřeží řeky Fontanka, 53.

Připravené předpisy

• Reforma chinoproizvodstva (srpen 1809)
• Práce na plánu státních reforem (1807-1812)
• Návrh trestního zákoníku Ruské říše z roku 1813 (1808-1812)
• Dekret o soudních hodnostech (duben 1809)
• Instituce pro správu sibiřských provincií (1822)
• Zákoník Ruské říše (1832)
• Dekret o svobodných pěstitelích (20. února 1803)
• O základních zákonech státu
• O postupném zlepšování veřej
• O síle veřejného mínění
• „Poznámka ke struktuře soudních a vládních institucí v Rusku“
• Charta církevních škol
• „O zlepšení všeobecného veřejného vzdělávání“
• " Úvod do kodexu státních zákonů " (1808-1809)
• O zřízení Státní rady
• Plán státní transformace M. M. Speranského

Ocenění a vyznamenání

• Řád svatého Jana Jeruzalémského – 31. prosince 1800
• Řád svatého Vladimíra 3. stupeň - 18.11.1806
• Řád svaté Anny 1. třídy - 1807
• Řád svatého Vladimíra 2. stupeň - 26.6.1808
• Řád svatého Alexandra Něvského  – 1. ledna 1812
• Diamantové znaky k Řádu svatého Alexandra Něvského  - 8. července 1827
• Řád svatého apoštola Ondřeje Prvního  - 19. ledna 1833
• Hrabství  - 1. ledna 1839
• Čestný člen Císařské akademie věd (od roku 1819)
• Čestný (od roku 1821) a řádný (od roku 1831) člen Imperiální ruské akademie

Paměť

• Od roku 1995 uděluje Ruská akademie věd zlatou medaili M. M. Speranského .
• Ve vesnici Cherkutino, ve vlasti Michaila Speranského, bylo otevřeno Muzeum a výstavní síň pojmenovaná po Michailu Michajloviči Speranském [28]
• Na stejném místě byla v roce 1916 jedna z centrálních ulic vesnice přejmenována a nese jméno Michaila Michajloviče Speranského.
• Vesnice v Novgorodské oblasti a v Baškortostánu, ulice ve městech Petrohrad , Vladimir, Ťumen , Penza , Ulan-Ude, Navolokah , Ivanovo oblast a náměstí v Irkutsku nesou jméno Speransky . [29] .
• Právnická fakulta RANEPA je pojmenována po Speranském .
• Právní institut [30] Vladimirské státní univerzity pojmenovaný po Speranském
• Škola č. 49 ve městě Vladimir je pojmenována po M. Speranském.
• Ulice ve městě Vladimir je pojmenována po Michailu Speranském.
• V Rostově na Donu bylo právnické gymnázium č. 9 pojmenováno po Michailu Speranském.
• V Permu se zachoval dům, kde Speranskij žil během svého vyhnanství od září 1812 do září 1814. Budova se nyní nachází na adrese St. 25. října 1. 14. března 2001 na něm byla otevřena pamětní deska.
• V Permu byl 18. listopadu 2016 na území Permské univerzity postaven pomník Speranského [31] .
• V Irkutsku se zachoval dům, kde Speranskij žil v letech 1819 až 1820. Na domě byla instalována pamětní deska [32] .
• Basreliéf zobrazující Speranského se nachází na podstavci pomníku Alexandra III . v Irkutsku [33] .
• Pomník ve městě Belgorod byl instalován 5. srpna 2016 na Národním bulváru poblíž budovy Rozhodčího soudu regionu Belgorod.
• Pomník v Irkutsku byl postaven 25. listopadu 2016 [34] na náměstí na křižovatce ulic Sukhe-Bator a Rabochaya [35] .
• Ústav legislativy a právních informací. M. M. Speransky (Irkutsk) [36]
• 12. listopadu 2003 byla otevřena pamětní deska M. M. Speranskému na ulici Bolšaja Moskovskaja 106 [37] .

Speranského korespondence

• Speranského dopisy A. A. Stolypinovi / Komentář. D. Stolypin // Ruský archiv , 1869. - Vydání. 10. - Stb. 1682-1708., Vydání. 11. - Stb. 1966-1984
• Speranského dopisy A. A. Stolypinovi // Ruský archiv, 1870. - Ed. 2. - M., 1871. - Stb. 1125-1156., Stb. 880-893.
• Dopisy hraběte M. M. Speranského jeho dceři // ruský archiv, 1868. - Ed. 2. - M., 1869. - Stb. 1103-1212., Stb. 1681-1811.
• Dopis M. M. Speranského I. V. Lopukhinovi / Soobshchovi. A. F. Bychkov Archivní kopie ze dne 25. května 2018 na Wayback Machine // Russian Archive, 1870. - Ed. 2. - M., 1871. - Stb. 623-626.
• Speranského dopis Arkadiji Alekseeviči Stolypinovi ze dne 5. března 1818 (Penza) // Ruský archiv, 1869. - Vydání. 5. - Stb. 919-920.
• Speranského dopis S. M. Bronevskému // Ruský archiv, 1870. - Ed. 2. - M., 1871. - Stb. 199-202.

Poznámky

1. ↑ 1 2 Speransky, Michail Michajlovič // Encyklopedický slovník - Petrohrad. : Brockhaus - Efron , 1900. - T. XXXI. - S. 188-192.
2. ↑ 1 2 3 Seredonin S. M. Speransky, Michail Michajlovič // Ruský biografický slovník / ed. A. A. Polovtsov - Petrohrad. : 1909. - T. 19. - S. 193-240.
3. ↑ Speranskij Michail Michajlovič // Velká sovětská encyklopedie : [ve 30 svazcích] / ed. A. M. Prochorov - 3. vyd. — M .: Sovětská encyklopedie , 1969.
4. ↑ TsGIA SPb. f.19. op.124. d.303b. S. 231. Metrické knihy katedrály sv. Sergia.
5. ↑ Krečetnikov, Arťom. Rezignace vynálezce Státní dumy . Ruská služba BBC (16. března 2012). Získáno 16. března 2012. Archivováno z originálu dne 26. května 2012. (Ruština)
6. ↑ M. M. Speransky - absolvent Vladimírského teologického semináře . Datum přístupu: 8. ledna 2014. Archivováno z originálu 8. ledna 2014. (neurčitý)
7. ↑ Speransky a Arakcheev archivovány 11. března 2022 na Wayback Machine / V. Jakushkin . - Moskva: Vydání T-va "Nativní řeč", 1916.
8. ↑ Slovo pro týden s masným jídlem // Yaev. 1862. č. 6. Část neo. s. 59-65.
9. ↑ O domorodých právech státu . Získáno 8. října 2016. Archivováno z originálu 5. listopadu 2016. (neurčitý)
10. ↑ Alexandr I. O nezařazení do hodností komorníka a komorního junkera jakékoliv hodnosti, vojenské ani civilní, a o povinnosti osob v těchto hodnostech nastoupit do činné služby a pokračovat v ní stanoveným postupem z výchozích hodností  // Kompletní sbírka zákonů Ruské říše z roku 1649 . - Petrohrad. : Tiskárna II. oddělení vlastní kanceláře Jeho císařského Veličenstva , 1830. - T. XXX. 1808-1809. č. 23559 . - S. 899-900 . Archivováno z originálu 9. dubna 2016.
11. ↑ Mackey's National Freemason, říjen … – Albert G. Mackey – Google Books . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 24. června 2016. (neurčitý)
12. ↑ V. S. Brachev, Svobodní zednáři v Rusku: od Petra I. do současnosti  (nepřístupný odkaz)
13. ↑ Serkov A. I. Ruské svobodné zednářství. 1731-2000 (Encyklopedický slovník) . Získáno 30. prosince 2011. Archivováno z originálu 10. června 2015. (neurčitý)
14. ↑ Paměti Fjodora Petroviče Lubjanovského (1777-1834). - M .: Grachevova tiskárna, 1872. - S. 227-231.
15. ↑ Dmitriev I. I. Pohled na můj život. Citace: Dmitriev I. I. Works. 1986 - M .: Pravda, s. 346
16. ↑ Grechishkin S. S., Lukovskaya D. I. , Morozov V. I. „M. M. Speranského. Materiály pro vědeckou biografii. - S. 55-56.
17. ↑ Korf M. Life of Count Speransky Archivní kopie z 10. června 2015 na Wayback Machine
18. ↑ L. Kuzněcov Materiály k revizi hraběte Speranského // Sibiřský archiv, Minusinsk. březen 1915, č. 3, s. 123-152
19. ↑ Sibiřský reformátor Michail Speranskij. . Datum přístupu: 28. prosince 2016. Archivováno z originálu 11. prosince 2016. (neurčitý)
20. ↑ Dameshek L. M. Osobnost v dějinách Sibiře v XVIII-XX století: So. životopisec. eseje. - Novosibirsk, 2007. - S. 34-40. . Datum přístupu: 28. prosince 2016. Archivováno z originálu 28. listopadu 2016. (neurčitý)
21. ↑ AGA-SULTAN KONUR KULJA KUDAIMENDIN . Staženo 10. července 2019. Archivováno z originálu 13. května 2018. (neurčitý)
22. ↑ Alexandr Něvská lávra - Speranskij Michail Michajlovič: . Datum přístupu: 18. září 2011. Archivováno z originálu 27. listopadu 2013. (neurčitý)
23. ↑ TsGIA SPb. f.19. op.111. d.123-2. S. 229. Matriky narozených kostela sv. Sampsona pohostinného na straně Vyborgu.
24. ↑ D. I. LUKOVSKAYA, S. S. GRECHISHKIN, V. I. MOROZOV, „M. M. Speransky (podklady pro vědeckou biografii) “ . Datum přístupu: 14. ledna 2014. Archivováno z originálu 15. ledna 2014. (neurčitý)
25. ↑ ÚNO: Puškin. Deníky. - 1978 (text) . Získáno 14. března 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý)
26. ↑ Dějiny Ruska od počátku 18. do konce 19. století (ed. A. N. Sacharov). Ústav ruských dějin RAS, 1997. Pp. 305.
27. ↑ B. Bašilov. Historie ruského zednářství (XVII-XX století). Lepta-Press, 2004. Pp. 527.
28. ↑ Muzeum a výstavní síň pojmenovaná po M. M. Speranském | VK . Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 1. listopadu 2020. (neurčitý)
29. ↑ Federal Information Address System (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. března 2013. Archivováno z originálu 14. listopadu 2011. (neurčitý) 
30. ↑ Právní institut. Vladimir státní univerzita pojmenovaná po Alexander Grigorevich a Nikolai Grigorievich Stoletovs . ui.vlsu.ru. Datum přístupu: 14. ledna 2016. Archivováno z originálu 19. února 2016. (neurčitý)
31. ↑ Pomník hraběte M. Speranského byl postaven v archivu Perm z 30. listopadu 2016 v novinách Wayback Machine MONARCHIST
32. ↑ Pamětní desky a pomníky Irkutska . Získáno 19. 5. 2015. Archivováno z originálu 28. 9. 2015. (neurčitý)
33. ↑ Památník Alexandra III / Plakát - Irkutsk-350.ru (nepřístupný odkaz) . Získáno 8. března 2013. Archivováno z originálu 9. března 2013. (neurčitý) 
34. ↑ Zprávy z Irkutsku, Irkutská oblast - V Irkutsku byl otevřen první pomník v Rusku hraběti Speranskému - Zprávy - Sibiřská tisková agentura . Archivováno z originálu 10. srpna 2018. Staženo 25. listopadu 2016.
35. ↑ V Irkutsku byl postaven pomník generálnímu guvernérovi Sibiře hraběti M. Speranskému Archivní kopie z 28. července 2020 v novinách Wayback Machine MONARCHIST
36. ↑ Irkutská regionální státní pokladna „Institut legislativy a právních informací pojmenovaný po M. M. Speranském“ . Úřad guvernéra Irkutské oblasti a vlády Irkutské oblasti (20. ledna 2020). Získáno 28. března 2020. Archivováno z originálu dne 19. července 2019. (neurčitý)
37. ↑ M. M. Speranskij na Vladimírském teologickém semináři . Získáno 3. března 2021. Archivováno z originálu dne 25. února 2021. (neurčitý)

Literatura

• Seredonin S. Speransky, Michail Michajlovič // Ruský biografický slovník  : ve 25 svazcích. - Petrohrad. - M. , 1896-1918.
• Speranského reformy  // Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.
• Aldanov M. A. Speransky and the Decembrists // Vybraná díla ve dvou svazcích. T. 2. - M. : Izvestija, 1991. - S. 331-345.
• Vagin V. Historické informace o činnosti hraběte M. M. Speranského na Sibiři , 1819-1822. T. 1. - Petrohrad. , 1872
• Velcí Rusové: spisovatelé, umělci, vědci, generálové, státní, církevní a veřejné osobnosti: sbírka. — M. : Olma-Press, 2003. — 637 s.: nemocný. - (Život pozoruhodných lidí. Bibliografická bibl. F. Pavlenkov.).
• Daškov. Suvorov. Voroncov. Speransky. Kankrin: Biografické vyprávění / Comp., celk. vydání N. F. Boldyreva. - Čeljabinsk: "Ural LTD", 1997. - 522 s.: portr. - (Život pozoruhodných lidí. Biogr. knihovna F. Pavlenkova; sv. 4).
• Historické informace o činnosti hraběte M. M. Speranského na Sibiři v letech 1819 až 1822. svazek 1 / sbírka. V. Vagina. Ve 2 svazcích - Petrohrad. : [Tiskárna druhého oddělení vlastní kanceláře E. I.], 1872.
• Kantakuzin-Speransky M. Sága Kantakuzin-Speransky / Per. z angličtiny. D. Nalepina. - M .: Ros. kulturní fond; Studio "TRITE"; Ros. Archiv, 2004. - 368 s. - (ruský archiv).
• Katetov IV hrabě Michail Michajlovič Speransky jako náboženský myslitel.  - Kazaň: Napište. imp. Univerzita, 1889. - 349 s.
• Klyuchevsky V. O. Historické portréty. Postavy historického myšlení. - M . : Pravda, 1991. - 622 s.
• Korf M. Život hraběte Speranského
• Kuchurin V.V. Z dějin politického boje na počátku 19. století: neuskutečněný projekt zednářské reformy M.M. Speransky // Petrohradský historický časopis. 2016. č. 3 (11). str. 6-18.
• Lukovskaya D. I., Grechishkin S. S., Morozov V. I. "Vědecká knihovna: Michail Michajlovič Speransky (materiály pro biografii)". - Moskva: elektronická kopie, 2001. - 118 s.
• Minaeva N. V. M. M. M. Speransky ve vzpomínkách současníků. Konec 18. - první polovina 19. století. - M . : Sborník, 2009. - ISBN 978-5-9606-0074-3 .
• Nolde A. E. M. M. Speransky. Životopis. - M .: Moskevská škola politického výzkumu , 2004. - 304 s. — (Kultura. Politika. Filosofie). — ISBN 5-93895-054-6 .
• Platonov S. F. Učebnice ruských dějin. - Petrohrad: Nauka, 1997. - 423 s.
• Pypin A. N. Sociální hnutí v Rusku za Alexandra I. - Petrohrad, 1871. - S. 309.
• Hrabě MM Speransky: esej o státní činnosti . - Petrohrad.  : Typ. partnerství "Veřejná prospěšnost", 1909. - [2], 189 s. (Vyd. 2. - M  .: URSS: LENAND, spol. 2015. - 189, [1] s.; - (Životopisy významných osobností: BVL). - ISBN 978-5-9710-2038-7 .)
• Solovjov S. M. Císař Alexandr I. Politika, diplomacie. - M .: Myšlenka, 1995. - 637 s. — ISBN 5-244-00799-8 .
• Osud reforem a reformátorů v Rusku: učebnice. — M.: RAGS, 1999. — 374 s.
• Tomsinov V. A. Luminary ruské byrokracie: Historický portrét M. M. Speranského. - M .: Mladá garda , 1991. - 334 s. - (Historické portréty). — 50 000 výtisků.  — ISBN 5-235-01553-3 . ; 5. vydání, aktualizované a rozšířené. -M.: Zertsalo-M, 2012. - 476 s.
• Tomsinov V. A. Michail Michajlovič Speranskij (1772-1839). Biografický esej // Speransky M. M. Právní díla. — M .: Zertsalo, 2007. S. 8-272.
• Tomšínov V. A. Speranskij. - M .: Mladá garda, 2006. - 451, [13] str. - (Seriál " Život pozoruhodných lidí ").
• Tomsinov V. A. Osud reformátora aneb Život Speranského. M .: Nakladatelství "Norma", 2003. - 272 s.
• Fateev A. N. M. M. Speransky. 1809-1909: životopisná skica.  - Charkov, 1910. - 80 s.
• Yuzhakov S. N. M. M. Speransky : Jeho život a sociální aktivity : Biogr. hlavní článek. - Petrohrad. : Typ. t-va "Veřejná prospěšnost", 1892. - 88 str. - (Život pozoruhodných lidí: Knihovna Biogr. F. Pavlenkova).
• Yadrintsev N. M. Sibiř jako kolonie z geografického, etnografického a historického hlediska = La Siberie comme Colonie: ill. 16. Sib. druhy a typy. - Ed. 2., rev. a doplňkové - Petrohrad: Ed. I. M. Sibiryakov (typ. I. N. Skorokhodov), 1892
• Yadrintsev N. M. Speransky a jeho reformy na Sibiři / N. Yadrintsev. — [B. m.: b. a.], [1876?]. (Výňatek z časopisu: Bulletin of Europe. 1876. Vol. 3, květen, červen)

Odkazy

• Na památku hraběte Michaila Michajloviče Speranského, 1772-1872 / [ed. A. F. Bychkova ]. - Petrohrad: Edice Imperial Public Library, 1872.
• Dopisy M. M. Speranského jeho dceři ze Sibiře. // Ruský archiv, 1868.
• Poznámka M. M. Speranského o pravděpodobnosti války s Francií po míru v Tilsitu.
• Ze spisů o hraběti Speranském , kromě jeho "Života", vydaného v roce 1861 // Ruský archiv, 1867. - Vydání. 3. - S. 432-455.
• Článek „Hrabě Michail Michajlovič Speranskij a jeho hrob“
• Batenkov G. S. hrabě M. M. Speransky a hrabě A. A. Arakcheev (Podle memoárů G. S. Batenkova, napsáno 31. března 1826) // ruská Starina , 1897. - T. 92. - č. 10. — S. 83-92.
• Grechishkin S. S., Lukovskaya D. I., Morozov V. I. „M. M. Speranského. Materiály pro vědeckou biografii" (text)
• Dmitriev F. Speransky a jeho státní činnost // Ruský archiv, 1868. - Ed. 2. - M., 1869. - Stb. 1527-1656.
• Družinin N. I. Na památku hraběte M. M. Speranského // Historický bulletin , 1889. - T, 35. - č. 1. - S. 141-164.
• Mironěnko S. V. Autokracie a reformy
• Troitsky N. "Pod žezlem Alexandra I.: Projekty M. M. Speranského"
• Básně pro Poláky o příjezdu Jeho Excelence sibiřského generálního guvernéra a rytíře Michaila Michajloviče Speranského do Tomska. 6. července 1819 Archivní kopie ze dne 2. února 2017 na Wayback Machine // Russian Starina, 1895. - V. 84. - No. 7. - S. 143-144.
• Krečetnikov, Arťom. Rezignace vynálezce Státní dumy . Ruská služba BBC (16. března 2012). Získáno 16. března 2012. Archivováno z originálu dne 26. května 2012. (Ruština)
• „Charta o sibiřském Kirghizu“ z roku 1822 a důvody pro přijetí „Nařízení o samostatné správě sibiřského Kirgizska“ z roku 1838 Archivní kopie ze dne 13. listopadu 2013 na Wayback Machine

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Skvělý norský Velký Rus Brockhaus a Efron Židovský Brockhaus a Efron italština okolo světa Malý Brockhaus a Efron Národní biografie Finska Ruský životopisný chorvatský Britannica (11.) Britannica (online) Brockhaus Treccani Universalis
V bibliografických katalozích BNE : XX5412831 BNF : 12390769q GND : 119229331 ISNI : 0000 0000 8157 9309 J9U : 987007301019505171 LCCN : č. 89008282 NKC : jn20010420010 NTA : 071214089 NUKAT : n2009047260 LIBRIS : dbqtzggx37h274h SUDOC : 03299513X VIAF : 77121066 WorldCat VIAF : 77121066