Srovnávací biografie

Srovnávací biografie ( starořecky Βίοι Παράλληλοι ) je dílo starořeckého spisovatele Plutarcha , napsané v 1.–2. století našeho letopočtu. E. a skládající se z dvaceti tří párových biografií slavných Řeků a Římanů. Někdy se k nim přidávají i čtyři dochované jednotlivé životopisy.

Historie

Chronologie psaní

Výzkumníci poznamenávají, že určení relativní chronologie Plutarchových spisů je obtížnější než stanovení absolutní chronologie [1] . Pořadí, ve kterém byly biografie napsány, není přesně stanoveno, ale řada biografií obsahuje odkazy na díla, která již v době sepsání existovala [1] . Biografie Diona byla napsána po Timoleonovi [2] , Brutovi - po Caesarovi [3] , Camille - po Romulovi [4] , Theseovi a Romulovi - po Lykurgovi a Numovi [5] , Demosthenovi [6] a Cimonovi [7 ] a atd. Třikrát Plutarch jmenuje pořadová čísla jednotlivých životopisů: dvojice Demosthenes-Cicero byla pátá v řadě [8] , Pericles-Fabio Maximus byla desátá [9] , Dion-Brutus byla dvanáctá [10] .

Nejranější životopisy Plutarcha jsou nejčastěji považovány za nepárové (Artaxerxes, Galba, Otho, Arat), které jsou obvykle posuzovány odděleně – ještě netvořily styl charakteristický pro samotné Srovnávací životy [11] .

Existuje verze, že několik dvojic biografií mohlo být dokončeno a distribuováno ve skupinách: první skupina zahrnuje biografie Themistocles-Camillus, Lycurgus-Numa, Theseus-Romulus, druhá - Dion-Brutus, Timoleont-Emilius Lepidus, Alexander -Caesar. Odkazy na jiná díla nám tedy umožňují hovořit nikoli o chronologickém sledu, ale o synchronismu několika děl [12] .

Výzkumník CP Jones sestavil následující sekvenci pro vytváření biografií [13] :

Na základě náznaků v textu se tradičně soudí, že životopisy Galby a Otha mohly být napsány v období 79 až 96 [14] , Srovnávací životy 96 až 120 [15] .

Životopisy Lysandera-Sully byly napsány v letech 104-114, protože Plutarchos uvádí, že od bitvy u Orchomenu uplynulo téměř dvě stě let [16] [17] . Na základě podobných důkazů je určeno, že životopisy Lycurgus-Numa, Theseus-Romulus, Themistocles-Camillus, Solon-Poplicola, Timoleont-Emilius Lepidus nebyly napsány dříve než 96 let, životopisy Dion-Brutus nebyly napsány dříve než 99 let byly životopisy Cimon-Lukulla sepsány nejpozději v roce 114 a životopisy Demosthena-Cicera, Thesea-Romula, Diona-Bruta, Timoleonta-Emilia Lepida, Agise a Cleomenes-Gracchiho byly sepsány nejpozději roku 116. [16] .

Funkce

Tradičně se má za to, že dílo bylo věnováno Quintus Sosius Senecion [18]  - zmínky o něm se v textu nacházejí třikrát [19] .

Výběr hrdinů biografií byl určován zřejmě podle ideálu aktivní postavy (především v politické sféře) - Demosthenes a Cicero, známější jako řečníci, jsou prezentováni především jako politické osobnosti [20] . Většina hrdinů pro biografie „řecké části“ jsou lidé klasického období, zatímco mezi římskými postavami většinu tvoří představitelé pozdní republiky [21] . Je třeba poznamenat, že Plutarchos přistupoval k výběru postav selektivně a do svého díla nezahrnul např. životopis Filipa Makedonského , který byl oblíbeným hrdinou helénistických biografií [21] . Jediný pár záporných, podle jeho názoru, charakterů (Demetrius-Anthony) Plutarcha zahrnoval, jak sám připustil, pro účely poučení [22] . Jak bylo uvedeno, Plutarch se nesnaží podat pravdivou biografii svého hrdiny, dal si za úkol ukázat velkého muže, popsat jeho charakter [23] .

Struktura

Předpokládá se také existence řady životopisů římských císařů od Augusta po Vitellia (dochovaly se pouze životopisy Galby a Otha [22] . Je známo, že existuje řada životopisů, které se nedochovaly: dvojice Epaminondů - Scipio Africanus , dále Leonidas , Aristomenes , Diophantus , Crates , Pindar , Hercules [24] .

řecký římský Poznámky
Theseus Romulus
Lycurgus Numa Pompilius
Solon Publius Valery Poplicola
Themistoklés Mark Furius Camillus Mapování nebylo uloženo
Perikles Quintus Fabius Maxime Verrucoz
Alkibiades Gnaeus Marcius Coriolanus
Timoleon Lucius Aemilius Pavel Makedonský
Pelopidas Mark Claudius Marcellus
Aristides Mark Porcius Cato starší
Philopemen Titus Quinctius Flamininus
Pyrrhus Chlap Marius Mapování nebylo uloženo
Lysandr Lucius Cornelius Sulla
Kimon Lucius Licinius Lucullus
Nicias Mark Licinius Crassus
Eumenes Quintus Sertorius
Agesilaus II Gnaeus Pompeius Veliký
Alexandr Veliký Gaius Julius Caesar Juxtapozice se nedochovala; konec životopisu Alexandra a začátek životopisu Caesara jsou ztraceny
Focion Marcus Porcius Cato mladší Mapování nebylo uloženo
Agis IV a Kleomenes III Tiberius a Gaius Sempronius Gracchus
Demosthenes Mark Tullius Cicero
Demetrius I. Poliorcetes Mark Antony
Dion ze Syrakus Mark Junius Brutus

Vliv

Vliv Plutarcha je patrný již v díle historiků Appiana z Alexandrie a Amintiana , Apuleius a Aul Gellius mluví o Plutarchovi s úctou .

Shakespearovy tragédie Antonius a Kleopatra, Julius Caesar a Coriolanus sledují Plutarcha v mnoha detailech . Plutarcha ocenili Rabelais , Montaigne , Molière [26] . Rousseau si všiml obrovského vlivu svých obrazů hrdinů, který zažil v mládí, a zvláště se zajímal o každodenní upřesňování jeho biografií [27] . „Moralistický psychologismus“ jeho spisů měl významný dopad na vývoj biografické literatury v evropské tradici, stejně jako románů. Vznikaly literární napodobeniny - např. sbírky "Německý Plutarchos", "Francouzský Plutarchos", "Plutarchos pro mládež", "Plutarchos pro dámy" [28] . V Rusku se obecným pojmem „Plutarchos“ dokonce začaly označovat jakékoli biografie slavných lidí bez ohledu na to, kdo vlastnil jejich autorství [29] . V dramatu „ Loupežníciod F. Schillera Karl Moor zvolá: „ Ach, jak nechutný se stává tento věk průměrných pisálků, jakmile jsem četl o velkých mužích starověku v mém drahém Plutarchovi “ [30] .

Edice

Plutarchovy spisy, které si získaly popularitu, začaly být vydávány brzy po vynálezu tisku. Srovnávací životy poprvé vydal v Římě v roce 1470 Giovanni Antonio Campano (podle jiných informací vytiskl římské vydání Ulrich Hahn [31] ) v latinském překladu různých italských humanistů ( viz výše ) [32] . Incunabula Campani byla několikrát přetištěna [32] . Editio princeps v původním jazyce vydal v roce 1517 florentský nakladatel Filippo Giunti pod redakcí Euphrosina Bonina na základě dvou rukopisů uchovávaných ve Florencii [33] . Juntiho vydání není považováno za nejkvalitnější a obsahuje mnoho chyb; navíc, biografie Evagoras napsaná Isocrates [33] byla mylně přičítána Plutarchovi . Giunti a Bonino nepřikládali Plutarchovu srovnávacímu přístupu velký význam a dílo nazvali „Životy“, tedy biografie ( starořecky Bioi , latinsky  Vitae ) [33] . V roce 1519 vydal Francesco Azolano (Gian Francesco d'Azola), nástupce Aldy Manutiuse , v Benátkách lepší text Srovnávacích životů a v předmluvě kritizoval Giuntiho vydání [35] [34] . Stejně jako Giunti se d'Azola nepokusil rekonstruovat Plutarchův původní řád biografií . Moralia byla poprvé publikována ve svém původním jazyce před Comparative Lives: byla vydána v roce 1509 Aldusem Manutiusem v Benátkách [36] .

Benátská vydání Comparative Lifes and Morals byla po několik desetiletí považována za standardní, ačkoli mnoho emendací (oprav) bylo revidováno na základě zkoumání jiných rukopisů [37] . V roce 1533 tedy Andrei Krathander a Johann Bebel publikovali v Basileji „Srovnávací životy“ založené na d'Azolově textu s drobnými úpravami [37] . Také latinské překlady, které nahradily překlady italských humanistů, se dále zdokonalovaly. Velmi populární byly překlady Srovnávacích životů a mravů do latiny od Wilhelma Holtzmanna (1561 a 1570) [38] . Téměř současně s Holtzmanem publikoval Herman Cruserius v Basileji vlastní překlady Plutarchových děl do latiny, které se vyznačovaly snahou zprostředkovat stylistické rysy textů řeckého autora [38] .

Podle Petera Burkeho vyšly v letech 1450-1700 Srovnávací životy v Evropě 62krát (27 vydání ve starověkých jazycích a 35 v moderních), díky čemuž se jeho dílo stalo 13. nejoblíbenějším mezi historickými díly antických autorů. [39] .

Na konci 19. století se na základě výsledků staleté filologické práce začalo s vydáváním Plutarchových textů s vědecko-kritickým aparátem, které běžně využívají moderní badatelé a překladatelé, nahrazující přímou práci s rukopisy. Text Srovnávacích životů pro Bibliotheca Teubneriana připravil na počátku 20. století švédský filolog Klas Lindskog (první vydání vyšlo v letech 1914-1935) a ve třetím vydání text dále upravil Konrat Ziegler. V polovině 20. století, téměř současně s Teubnerovým třetím vydáním, vyšly Srovnávací životy ve francouzské sérii Collection Budé , kterou redigovali Robert Flacelier , Émile Chambry a Marcel Junod. Francouzské a třetí německé vydání se mírně lišily v jednotlivých úpravách a v rekonstrukci genealogického stromu rukopisů, francouzské vydání zaznamenalo silnou kritiku „teorie jednoho zdroje“ v předmluvě a cenných poznámkách k textu [40] [41] .

Překlady do ruštiny

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Jones CP Towards a Chronology of Plutarch's Works Archived 1 August 2021 at Wayback Machine // The Journal of Roman Studies. - 1966. - Sv. 56, Části 1 a 2. — S. 66
  2. Plutarchos. Dion, 58
  3. Plutarchos. Brutus, 9
  4. Plutarchos. Kamila, 33 let
  5. Plutarchos. Theseus, 1
  6. Plutarchos. Theseus, 27
  7. Plutarchos. Theseus, 36
  8. Plutarchos. Demosthenes, 3
  9. Plutarchos. Perikles, 2
  10. Plutarchos. Dion, 2
  11. Averintsev S. S. Dobrý Plutarch mluví o hrdinech nebo šťastném manželství životopisného žánru a morální filozofie // Plutarch. Srovnávací biografie ve dvou svazcích. - M.: "Nauka", 1994. - S. 643
  12. Jones CP Towards a Chronology of Plutarch's Works Archived 1. srpna 2021 na Wayback Machine // The Journal of Roman Studies. - 1966. - Sv. 56, Části 1 a 2.—Str. 67
  13. Jones CP Towards a Chronology of Plutarch's Works Archived 1. srpna 2021 na Wayback Machine // The Journal of Roman Studies. - 1966. - Sv. 56, Části 1 a 2. — S. 68
  14. Jones CP Towards a Chronology of Plutarch's Works Archived 1. srpna 2021 na Wayback Machine // The Journal of Roman Studies. - 1966. - Sv. 56, Části 1 a 2.—Str. 71
  15. Jones CP Towards a Chronology of Plutarch's Works Archived 1. srpna 2021 na Wayback Machine // The Journal of Roman Studies. - 1966. - Sv. 56, Části 1 a 2.—Str. 72
  16. 1 2 Jones CP Towards a Chronology of Plutarch's Works Archived 1 August 2021 at Wayback Machine // The Journal of Roman Studies. - 1966. - Sv. 56, Části 1 a 2. — S. 69
  17. Plutarchos. Sulla, 21
  18. Plutarchos 2: [ německy ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1951. - Bd. XXI,1. Kol. 897.
  19. Plutarchos. Demosthenes, 1; Dion, 1; Theseus, 1
  20. Averintsev S. S. Dobrý Plutarch mluví o hrdinech nebo šťastném manželství životopisného žánru a morální filozofie // Plutarch. Srovnávací biografie ve dvou svazcích. - M.: "Nauka", 1994. - S. 650
  21. 1 2 Averintsev S. S. Dobrý Plutarch mluví o hrdinech nebo šťastném manželství životopisného žánru a morální filozofie // Plutarch. Srovnávací biografie ve dvou svazcích. - M.: "Nauka", 1994. - S. 651
  22. 1 2 Averintsev S. S. Dobrý Plutarch mluví o hrdinech nebo šťastném manželství životopisného žánru a morální filozofie // Plutarch. Srovnávací biografie ve dvou svazcích. - M.: "Nauka", 1994. - S. 644
  23. Disertační práce na téma „Řecko-makedonské vztahy na konci 3. stol. před naším letopočtem E." abstrakt k oboru HAC 07.00.03 - Obecná historie (odpovídající období) | disserCat - ... . Získáno 14. října 2014. Archivováno z originálu 22. září 2015.
  24. Dějiny řecké literatury. T. 3. Literatura doby helénistické a římské. S. 177.
  25. Averintsev S. S. Dobrý Plutarch mluví o hrdinech nebo šťastném manželství životopisného žánru a morální filozofie // Plutarch. Srovnávací biografie ve dvou svazcích. - M.: "Nauka", 1994. - S. 653
  26. V. A. Lukov, V. P. Trykov. Plutarch a Rolland: žánr biografie v moderní francouzské literatuře. Současná francouzská literatura . modfrancelit.ru. Získáno 20. dubna 2018. Archivováno z originálu 19. června 2018.
  27. Bachtin N. Russo a jeho pedagogické názory . – DirectMedia LLC, 27.04.2016. — 86 str. Archivováno 20. dubna 2018 na Wayback Machine
  28. Tradice a literární proces . - BĚŽEL. Sibiřská větev, 1999. - 570 s. Archivováno 20. dubna 2018 na Wayback Machine
  29. Ben Hellman. Pohádka a skutečný příběh: Historie ruské dětské literatury . — Nová literární revue, 20. 10. 2016. — 1504 s. — ISBN 9785444804643 . Archivováno 20. dubna 2018 na Wayback Machine
  30. Friedrich Schiller. Básně. Dramata v próze . - Paní. Nakladatelství umělců. literatura, 1955. - 790 s. Archivováno 20. dubna 2018 na Wayback Machine
  31. Richardson B. Tisková kultura v renesanční Itálii: Editor a lidový text, 1470-1600. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - S. 244.
  32. 1 2 Lucchesi M. První vydání Plutarchových děl a překlad // Brillův společník k přijetí Plutarcha / ed. S. Xenophontos, K. Oikonomopoulou. — Leiden; Boston: Brill, 2019. – S. 445.
  33. 1 2 3 Lucchesi M. První vydání Plutarchových děl a překlad // Brillův společník k přijetí Plutarcha / ed. S. Xenophontos, K. Oikonomopoulou. — Leiden; Boston: Brill, 2019. - S. 439–440.
  34. 1 2 3 Lucchesi M. První vydání Plutarchových děl a překlad // Brillův společník k přijetí Plutarcha / ed. S. Xenophontos, K. Oikonomopoulou. — Leiden; Boston: Brill, 2019. – S. 441.
  35. Italský badatel Michele Lucchesi poznamenává, že jedno z vážných obvinění benátského vydavatele je mylné: d'Azola tvrdil, že Giunti otiskl Xenofóntovo dílo stejného jména namísto plútarchické biografie Agesilaa , ačkoli se Giunti v tomto nemýlil. záležitost [34] .
  36. Stok F. Plutarch a Poliziano // Brillův společník na recepci Plutarcha / ed. S. Xenophontos, K. Oikonomopoulou. — Leiden; Boston: Brill, 2019. – str. 407.
  37. 1 2 Lucchesi M. První vydání Plutarchových děl a překlad // Brillův společník k přijetí Plutarcha / ed. S. Xenophontos, K. Oikonomopoulou. — Leiden; Boston: Brill, 2019.—S. 443–444.
  38. 1 2 Lucchesi M. První vydání Plutarchových děl a překlad // Brillův společník k přijetí Plutarcha / ed. S. Xenophontos, K. Oikonomopoulou. — Leiden; Boston: Brill, 2019. – S. 446.
  39. Burke P. Průzkum popularity starověkých historiků, 1450-1700 // Historie a teorie. - 1966. - Sv. 5, č. 2. - S. 136-138.
  40. Stadter P. Předmluva // Komentář k Plutarchovu Periklovi. - Chapel Hill: The University of Northern Carolina Press, 1989. - P. LVII.
  41. Hubert, M. Jr. Recenze: Plutarque, Vies II: Solon-Publicola et Themistocle-Camille od Roberta Flaceliere, Emile Chambry, Marcel Juneaux Archivováno 1. srpna 2021 na Wayback Machine // The American Journal of Philology. - 1963. - Sv. 84, č.p. 4. - S. 433-435.

Literatura