Tomáš ze Splitu | |
---|---|
Datum narození | 12. století |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 15. května 1268 |
Místo smrti | |
občanství (občanství) | |
obsazení | historik |
Tomáš ze Splitu , Tomáš arciděkan ( lat. Thomas Archidiaconus Spalatensis , chorvatsky Toma Arhiđakon , asi 1200 - 8. května 1268 , Split [1] ) - dalmatský kronikář, od roku 1230 splitský arciděkan [2] . Autor Dějin arcibiskupů ze Salony a Splitu ( lat. Historia Salonitana ).
Studoval na katedrální škole ve Splitu, v roce 1227 promoval na univerzitě v Bologni , kde studoval práva , rétoriku , gramatiku a notáře , zejména pod vedením slavného právníka Františka Accursia .
V Bologni se setkal se sv. Františkem z Assisi , setkání s nímž na něj udělalo velký dojem a později jej popsal ve své kronice [3] . Po návratu do Splitu z Itálie udělal církevní kariéru. Od roku 1227 byl notářem a kanovníkem , od roku 1230 arciděkanem .
Jako zastánce dominance městského patriciátu důsledně usiloval o posílení vlivu katolicismu a zvýšení autority papežské moci v dalmatských městech a zároveň prosazoval autonomii místní diecéze od maďarské církve . V roce 1234 ve sporu o tuto záležitost porazil uherského arcibiskupa Guncella v Perugii za přítomnosti papeže Řehoře IX .
V roce 1239 se aktivně podílel na formování nové městské správy Splitu po vzoru italských městských komun a pozval jako podesta Gargana de Ascindis ( lat. Gargane de Ascindis ) z Ancony . Působil také jako právník pro město Split. V roce 1243 byl zvolen arcibiskupem ve Splitu, ale setkal se s odporem příznivců promaďarské strany, a aniž by se ujal úřadu, ji nakonec opustil [4] .
Zemřel 8. května 1268 ve Splitu, byl pohřben v katedrále svatého Františka.
Hlavním historickým dílem Tomáše ze Splitu je Dějiny arcibiskupů ze Salony a Splitu ( latinsky Historia Salonitana ), což je kombinace historie, kroniky a memoárů a sestavené v latině nejpozději roku 1268. Události v něm začínají v římských dobách a sahají do roku 1266.
Zejména Tomáš ze Splitu, který zastával odpovědná církevní a správní místa, měl přístup k dokumentům z arcibiskupského archivu. Ve své eseji nastínil nejen historii svého rodného města a jeho diecéze , stejně jako hlavní události v dějinách Chorvatska ve 12.–13. století, ale také podrobně popsal hrůzy mongolské invaze do království . Uherska v roce 1241 , bitva na řece Saio , obléhání Splitu v roce 1242 armáda Kaidanu atd.
Historické dílo Tomáše Splitského slouží spolu s dílem Mistra Rogeria jako nejdůležitější pramen o vedení války Mongolů v Uhrách a také jediná regionální kronika své doby, která popisuje mongolskou invazi v kontextu dalších událostí té doby [5] . V rámci náboženské interpretace charakteristické pro středověký prozřetelnost , prováděné prostřednictvím obrazotvornosti, považuje autor kroniky stepní dobyvatele za nástroj božího trestu, srovnávající zejména s morem či invazí kobylek [6] . Zároveň se v kapitole „O vlastnostech Tatarů“ snaží popsat dobyvatele co nejobjektivněji a nestranně [7] .
Kronika Tomáše ze Splitu obsahuje kromě cenných historických informací mnoho chyb a nepřesností a on sám není ve svých hodnoceních vždy objektivní. Celkově se tedy o Slovanech , které někdy ztotožňuje s Góty , vyjadřuje spíše přezíravě . Prameny kroniky nejsou přesně stanoveny, ale jeho informátorem mohl být tentýž Rogerius, který v letech 1249-1266 zastával křeslo splitského biskupa, jehož životopis sestavil Thomas [8] . .
Mongolská říše : zdroje | |
---|---|
Cestovatelé, kronikáři: |
|
Prameny: | |
Pozdější kronikáři: |
|
Pozdější kroniky: | Altan-tobchi (XVII století)
|
Zdroje, překladatelé: |
|
¹ autoři, jejichž díla nebyla přeložena do ruštiny a samotná díla jsou uvedena kurzívou † zdroj se nedochoval |
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|