Berežského dialekty

Бе́режские го́воры или боржа́вские го́воры ( также берегские говоры , надборжавско-латорицкие говоры , центральнозакарпатские говоры ; русин . бережськый діалект, боржавскый діалект ; укр. березькі говірки, боржавські говірки, надборжавсько-латорицькі говірки, центральнозакарпатські говірки ) — восточнославянские говоры , распространённые в восточной части Mukačevský okres , v jihozápadní části okresu Chust a v krajně východní části okresu Beregovský v Zakarpatské oblasti Ukrajiny . Vyniknout v klasifikacíchG. Yu.Gerovsky a I. A. Dzendzelevsky (jako "Borzhavsky") přibližně ve stejných hranicích [2] [3] . Jsou považovány za součást zakarpatské skupiny dialektů jihozápadního dialektu ukrajinského jazyka [4] nebo za součást východní dialektové oblasti karpatsko-rusínského jazyka [5] . G. Yu.Gerovsky zahrnul berezské dialekty do podkarpatsko- ruského dialektu maloruského dialektu ruského jazyka [6] .

Oblast distribuce

Berežské dialekty se vytvořily na většině území Berežské župy a v severozápadní části území Ugočské župy Uherského království . Podle popisu G. Yu. Gerovského na východě hraničí oblast Berežských dialektů s oblastí jihomarmarošských dialektů  - odděluje je pohoří táhnoucí se podél řeky Rika . Zároveň na jihovýchodě berezské dialekty zahrnují dialekty nacházející se v blízkosti Vinogradova (Sevlyush) na pravém břehu Tisy a dialekt vesnice Chuma (Zatisovka)  - na levém břehu Tisy. Také oblast Berezhsky na východě hraničí se severní oblastí Marmarosh  - hranice mezi těmito oblastmi probíhá od vesnic Imstichovo a Lukovo v údolí řeky Borzhava na sever k vesnici Rossosh . Severní hranice oblasti berezských dialektů zasahuje do vesnice Gankovitsa v horním toku řeky Latoritsa a do vesnice Uklin ve středním toku řeky Malaya Pinya . Na západě se hranice pohoří Berezhsky táhne od Uklinu přes vesnice Poljana , Obava , Kosino , Šelestovo (v současnosti součást Kolčinu ), dále podél řeky Vyznitsa [ do vesnice Rosvigova (v současnosti okres Mukačevo ) . Dále se hranice táhne od města Mukačevo na západ podél řeky Latorice přes vesnice Staroe Davydkovo a Velikiye Luchki . Na jihozápadě se hranice oblasti dialektu Berezhsky shoduje s hranicí distribuce maďarského a rusínského jazyka [7] . V rámci berezžských dialektů jsou osady jako Mukačevo, Vinogradov, Svalyava , Irshava , Velikie Luchki, Chinadievo , Velikie Komyaty , Rokosovo , Osoy , Strabichovo , Vilok , Maly Rakovets , Golubinoe , Klyutchash ' , Zhnyatino , Lukovo, Suskovo a další [8] .

Podle moderního administrativně-teritoriálního členění Ukrajiny se oblast Berehských dialektů nachází ve východní a jižní části území Mukačevské oblasti , jihozápadní části území Chustské oblasti a extrémně východní části. území Beregovského regionu Zakarpatské oblasti .

Podle G. Yu ... _ Z jihozápadu sousedí oblast maďarského jazyka s berezskými dialekty [8] .

Oblast Berezhského dialektů na mapě G. Yu . Výjimkou je malá oblast na levém břehu Boržavy, která podle G. Yu .

Nářeční rysy

Hlavním nářečním znakem, podle kterého vyniká v Zakarpatské oblasti skupina nářečí Berežskaja (boržava), je šíření kontinuantů etymologických samohlásek o a e v nově uzavřené slabice  - ÿ , 'ÿ : kÿn' "kůň" , vyol "vůl"; mn'ÿd (spolu s medem ) "med", l'ÿd (spolu s ledem ) "led", n'ÿs / nyas "nesený", p'ÿk / pÿk "pek" (místo e v řadě pozice je také zaznamenána samohláska i  - ôs'in' "podzim", pіch "pec") [4] [5] [9] .

Také v berezských dialektech jsou podle výzkumu G. Yu.Gerovského zaznamenány následující nářeční rysy [10] :

• výslovnost samohlásky s v poloze po zadním lingválním k , g , x : kysnuti „kysele“, ruce „ruce“, nohy „nohy“, hyzha „dům“; v extrémně západní části oblasti nářečí Berezhsky - v údolí Latoritsa, včetně okolí Mukačeva, výslovnost samohlásky a je běžná ve stejné poloze : ruce , nohy , hiža ;
• výslovnost samohlásky a po syčení souhlásek : šídlo "šídlo", šíti "šít", zhito "žito"; v údolí Latoritsa, včetně okolí Mukačeva, po zasyčení zazní samohláska s : shylo , shyti , zhyto ;
• labializace samohlásky i (z ě ) před ў : d'ÿ́ўka "dívka, dívka , dcera ", hl'ÿў "bouda", gn'ÿў "zlost"; stejně jako labializace i ve slově prốtÿ́ў „proti“;
• zachování měkkosti souhlásky h : chʻisty "čistý", chʻuti "slyšet";
• distribuce souhláskových skupin shch a zhdzh na místě ks a zhd : shcho "shto", kozhdzhy / kazhdzhiy "každý";
• přítomnost předpony you- ve jménech a slovesech , působící v některých případech jako - [y]: odstranit "vybrat", odstranit "vydat";
• přítomnost skloňování -a v přídavných jménech ve formě nominativu plurálu ve většině dialektů: zlatý "zlatý" > zlatý "zlatý", mladý " mladý " > mlodi "mladý";
• rozšíření přídavných jmen a zájmen [~ 1] ženského rodu v případě skloňování singuláru dativu -ÿў : tÿў dôbrÿў zhôn'i „této dobré ženě“, mốjÿў matka „mé matce“ (na rozdíl např. z jižního Marmaroše tvoří tuj dobruj zhôn'i , má matka );
• tvar číslovky „devadesát“ je devadesát (ve východní části oblasti Berezhsky) a devadesát (v západní části oblasti Berezhsky);
• použití ve většině berezžské dialektové oblasti, především v jižních dialektech, forem sloves v minulém čase , jako je pl'ÿg „plést“ (z tkaní „tkát“), v'ÿg „vedl“ (ze zpráv „zprávy "), m' ÿg "křída" (z pomsty "pomsta"), b'ÿg "gore" (z bosti "zadek");
• rozdělení tvarů složeného budoucího času sloves typu i řeknu „budu mluvit“, budu chodit „budu chodit“;
• použití spojení ozh (méně často - shto ) "co" - kazaў ozh (shto) nevím "řekl, že neví";
• distribuce ve východní části oblasti berezských dialektů stejných slov jako v jihomarmarošských dialektech: zvuk „vápno“, vodítko „pouze, pouze“, blyado „jídlo“ - na západ od Borzhava jsou to proti variantám vapno „vápno“, lem „jen, jen“ a mísa „miska“ a poslední slovo je méně rozšířené, varianta blÿdo je známá na území téměř k Mukačevu; stejně jako v jihomarmarošské oblasti se v berezžské dialektové oblasti používá slovo klepach „kladivo“, ale ve významu „táhnout“ na místě jihomarmarošského smychiti v oblasti Berezhsky je běžné slovo táhnout , ve významu „pohled“ na místě jihomarmarošského nikati je běžné slovo poserati , ve významu „sukně » na místě jihomarmarošského apartmá je běžné slovo sukman atd.

V literatuře

V textech poezie a prózy rusínských spisovatelů narozených v berezžské nářeční oblasti jsou v různé míře prezentovány prvky domácích nářečí  - V. I. Molnar .Yu,KalinichI., , M. V. Chikivdi , I. Yu, Petrovtsiya . Všechny používají grafém ÿ , který zprostředkovává zvuk [ ÿ ] charakteristický pro berezské dialekty , který je uveden místo praslovanského *o a *e v nově uzavřené slabice a I. Yu . "večer") [11] . Grafém ÿ používá také rusínský kněz a veřejný činitel D. D. Sidor , pocházející z berezžského dialektového regionu (který jej zařadil zejména do abecedy uvedené v roce 2005 ve vydání „Gramatiky rusínského jazyka z evangelia“. Matouše pro Rusíny na Ukrajině, ve střední Evropě a Americe") [12] .

Vytvoření národního prostředí

Podle badatele rusínského jazyka V. I. Padjaka je v současné době jedna ze tří variant zakarpatsko-rusínské spisovné normy , která má reálnou šanci na přijetí a podporu většiny rusínských veřejných organizací v Zakarpatské oblasti. založený na berezžských dialektech (berežský spisový standard ) [13] . Aktivními zastánci používání fonetických , lexikálních a dalších rysů berezských dialektů v zakarpatsko-rusínské spisovné normě , jakož i zařazení písmene ÿ do zakarpatského písma jsou zejména slavný rusínský historik a lingvista D. I. Pop a spisovatel a lexikograf Yu. S. Chori [14] . Použití písmene ÿ v zakarpatské abecedě navrhl i rusínský spisovatel, lingvista a veřejný činitel M. I. Almashy , který se v 10. letech aktivně podílel na kodifikaci zakarpatsko-rusínské literární normy [~ 2] [15]. .

Poznámky

1. ↑ Přivlastňovací , ukazovací a jiná zájmena s adjektivním deklinačním typem .
2. ↑ „Namísto etymologického „o“ (vůl, stůl) píšeme přehlásku „ÿ“: vyal , kyan , styl “.

1. ↑ Gerovský, 1995 , s. 35-38, mapové schéma "Nářečí Podkarpatské Rusi".
2. ↑ Gerovský, 1995 , s. 21-23, 38.
3. ↑ 1 2 3 Kushko N. Literární normy ruského jazyka: historický kontext a současná situace // Ruský  spisovný jazyk na Slovensku. 20 let kódování - Rusínsky spisovný jazyk na Slovensku. 20 rokov kodifikácie (Sborník abstrakt ze IV. mezinárodního kongresu rusínského jazyka. Prjašiv, 23. - 25. 09. 2015) / zost. i odp. vyd. Květoslav Koporov . - Prjašiv: Prjašovská univerzita v Prjašově . Ústav rusínského jazyka a kultury , 2015. - S. 52 . - ISBN 978-80-8068-710-6 . (Přístup: 11. února 2021)  
4. ↑ 1 2 Nimchuk V. V. Transcarpathian talk Archivní kopie ze dne 29. července 2019 na Wayback Machine // Ukrajinština: Encyklopedie . - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Datum přístupu: 11. února 2021)
5. ↑ 1 2 Vanko Yu . Ruský jazyk. Nářečí karpatských Rusínů. Klasifikace karpatskorusínských dialektů  : [ arch. 9. 11. 2012 ]: [ Rusín. ]  // Akademie rusínské kultury ve Slovinské republice . - Prjašive. (Přístup: 11. února 2021)  
6. ↑ Gerovský, 1995 , s. 9-10, 17.
7. ↑ Gerovský, 1995 , s. 22.
8. ↑ 1 2 Gerovsky, 1995 , mapové schéma "Nářečí Podkarpatské Rusi".
9. ↑ Gerovský, 1995 , s. 21.
10. ↑ Gerovský, 1995 , s. 21-22.
11. ↑ Padyak V. I. Yazykova situace na Karpatské Rusi: problémy a vyhlídky  // Jazyková kultura a jazyková norma v rusínském jazyce, která se konala ve dnech 27. - 28. září 2007 na Prjašovské univerzitě v Prjašově.) / zost. Anna Plishková . - Prjašiv: Prjašovská univerzita v Prjašově . Ústav regionálních a celostátních studií, 2007. - S. 79-81 . - ISBN 978-80-8068-710-6 .  (Přístup: 11. února 2021)
12. ↑ Padyak V. I. Povýšení statusu karpatského jazyka na úroveň spisovné (psané) normy na Ukrajině (2004-2014)  // Slovanská mikrofilologie. Slavica Tartuensia XI ( Tartu Ülikool / Univerzita v Tartu) - Slovanská eurasijská studia č. 34 / Editoval Alexander D. Dulichenko a Motoka Nomachi . — Sapporo, Tartu: Slovansko-euroasijské výzkumné centrum , Univerzita Hokkaido ; Slaavi Filoloogia Osakond, Tartu Ülikool , 2018, s. 147-148 . - ISBN 978-4-938637-94-1 .  (Přístup: 11. února 2021)
13. ↑ Padyak V. I. Stát se karpatskorusínským jazykem na Ukrajině v období mezi dvěma kongresy (2007-2015)  // Rusynský spisovný jazyk na Slovensku. 20 let kódování - Rusínsky spisovný jazyk na Slovensku. 20 rokov kodifikácie (Sborník abstrakt ze IV. mezinárodního kongresu rusínského jazyka. Prjašiv, 23. - 25. 09. 2015) / zost. i odp. vyd. Květoslav Koporov . - Prjašiv: Prjašovská univerzita v Prjašově . Ústav rusínského jazyka a kultury , 2015. - S. 155-156 . — ISBN 978-80-555-1521-2 .  (Přístup: 11. února 2021)
14. ↑ Káprály M Moderní rusínské literární mikrojazyky  ​​(maďarština)  // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. - Budapešť: Akademiai Kiado , 2013. - Sv. 58.- Kiád. 1 . - S. 96-97. - doi : 10.1556/sslav.58.2013.1.9 .
15. ↑ Almashy M. I. Problematika formování normy rusínského jazyka na Ukrajině  // Rusínský spisovný jazyk na Slovensku. 20 let kódování - Rusínsky spisovný jazyk na Slovensku. 20 rokov kodifikácie (Sborník abstrakt ze IV. mezinárodního kongresu rusínského jazyka. Prjašiv, 23. - 25. 09. 2015) / zost. i odp. vyd. Květoslav Koporov . - Prjašiv: Prjašovská univerzita v Prjašově . Ústav rusínského jazyka a kultury , 2015. - S. 84 . — ISBN 978-80-555-1521-2 .  (Přístup: 11. února 2021)

Literatura

• Gerovský G. Yu . Jazyk Podkarpatské Rusi / k vydání připravil S. V. Šarapov , překlad z češtiny. - M. , 1995. - 90 s.  (Přístup: 11. února 2021)