Dekeleyova válka

Dekeley nebo Iónská válka ( 413 - 404 př.nl) je druhou fází peloponéské války , vojenského konfliktu ve starověkém Řecku , ve kterém se na jedné straně podílela Delianská unie vedená Athénami a na jedné straně Peloponéská unie vedená Spartou  . jiný.

Poslední období peloponéské války – Dekeley neboli Iónská válka – se pro Athény stalo velmi těžkým. V politice se rozvinula krizová situace , která byla způsobena několika faktory. Vojenské porážky, které nyní následovaly jedna za druhou, měly negativní dopad na vnitřní situaci ve státě [1] . V roce 413 př.n.l. E. přišla zpráva o porážce athénské armády a loďstva na Sicílii . Sparťané obsadili Deceleu v Attice a proměnili ji ve svou trvalou oporu na nepřátelském území. S pocitem slabosti Athén začali její členové ( Chios , Miletus , Euboia a další) jeden po druhém opouštět Athénský námořní svaz . V Egejském moři se objevila silná spartská flotila vytvořená z perských peněz a začala podporovat padlé athénské spojence . V samotných Athénách vládla dezorganizace a zmatek [2] .

V těchto velmi těžkých podmínkách Athéňané projevovali mimořádnou zdrženlivost, vyrovnanost a státnické umění. Athéňané přijali řadu opatření, která umožnila pokračování války. Oligarchická rada čtyř set , na kterou moc přešla v roce 411 př. Kr. E. po převratu zorganizovaném oligarchickými heteriemi neměl dlouhého trvání a koncem roku byl nahrazen umírněnou oligarchií a později byla plně obnovena demokracie.

Od roku 411 př.n.l. E. začíná série vítězství Alkibiada , v důsledku čehož se výhoda v peloponéské válce dočasně přehoupla na stranu Athén. Návrat do vlasti v roce 407 př.n.l. e., Alkibiades byl jmenován stratégem -autokratem (vrchním velitelem armády a námořnictva), ale po malé porážce, kterou athénská flotila utrpěla v jeho nepřítomnosti, byl nucen odejít do exilu. V roce 406 př.n.l. E. athénské loďstvo získalo významné vítězství u Arginových ostrovů , ale příští rok je Sparťané zcela porazili . Tato porážka Athéňanů byla rozhodující: spartské loďstvo ovládající moře oblehlo Athény a Athéňané byli nuceni vzdát se v roce 404 př.n.l. E.

Zdroje

Peloponéská válka je prvním vojenským konfliktem, o kterém se dochovalo značné množství svědectví současníků. Nejslavnější z nich je „ Historie “ od Thukydida , pokrývající období od začátku války do roku 411 př.nl. E. Jeho dílo tedy popisuje pouze samý počátek Dekeleovské války. Thúkydidovo dílo, které mělo velký vliv na rozvoj historické vědy, do značné míry určilo moderní vizi peloponéské války a světa, v němž se odehrávala [3] . Na začátku války byl Thukydides athénským vojevůdcem a státníkem, politickým spojencem Perikla . Nicméně v roce 424 př.n.l. E. on byl vyhoštěn pro ztrátu strategického města Amphipolis a jeho historie byla psána, přinejmenším částečně, během dvaceti roků, které on strávil u jeho rodného města [4] .

Mnoho historiků napsalo díla, která pokračovala v příběhu událostí od bodu, kde se „Historie“ Thúkydida přerušila. Pouze Xenofóntovy řecké dějiny se dostaly k nám , pokrývající období od 411 do 362 př.nl. E. Toto dílo, navzdory své hodnotě jediného současného pramene, je ze strany dnešních badatelů předmětem oprávněné kritiky. Xenofóntovo dílo není „historií“ v Thúkydidově tradici, ale spíše memoárem určeným pro čtenáře již obeznámené s událostmi [5] . Xenofón je navíc dost zaujatý a často jednoduše vynechává informace, které mu připadají nepříjemné; konkrétně prakticky nezmiňuje jména Pelopidas a Epaminondas , kteří sehráli obrovskou roli v historii Hellas; historici jeho dílo používají opatrně [6] .

Zbytek starověkých děl o válce byl napsán později a dostal se k nám ve fragmentech. V „Historické knihovně“ Diodora Sicula , napsané v 1. století před naším letopočtem. E. , válka je plně pokryta. Dílo Diodora je historiky hodnoceno odlišně, ale jeho hlavní hodnota spočívá v tom, že jako jediné podává jiné vidění událostí od Xenofónta. Některé z Plutarchových životů jsou úzce spjaty s válkou; ačkoli Plutarchos byl především životopisec a moralista, moderní historici čerpají užitečné informace z jeho spisů. Tito autoři použili jak přímé zdroje, tak rozsáhlou, i když nedochovanou literaturu. Moderní historici navíc jako prameny používají projevy, beletrii a filozofická díla tohoto období, z nichž mnohé se válečných událostí dotýkají z jednoho či více úhlů pohledu, a také četné epigrafické a numismatické údaje [7] [8] .

Pozadí

V pozdních 420s, to stalo se jasné, že Archidamic válka  , první fáze Peloponesian války  , dosáhl patu. Ani jedna strana nebyla schopna vyhrát rozhodující vítězství nad druhou po dobu 10 let. Po smrti Cleona a Brasidase , dvou hlavních zastánců války, v bitvě u Amfipolis (422 př. n. l.) zvítězily strany míru v obou politikách. Nakonec se Sparta i Atény dohodly na uzavření míru. Podle podmínek smlouvy byl obnoven předválečný stav; strany měly vyměnit zajatce a vrátit dobytá města. Navzdory mírovým podmínkám si však strany navzájem okupovaná území nevrátily, přestože zajatce předaly. Nikijevský mír , uzavřený na padesát let, trval pouhých šest. Tato doba byla vyplněna neustálými šarvátkami, jejichž dějištěm byl Peloponés [9] .

V roce 420 př.n.l. E. vystupoval athénský politik Alkibiadés jako rozhodný odpůrce Nikijevského míru se Spartou a zastánce obnovení nepřátelství. V témže roce byl zvolen stratégem a do této funkce byl znovu zvolen na pět po sobě jdoucích let [10] . Zatímco v této pozici, již v prvním roce strategie, dokázal drasticky změnit zahraniční politiku Atén [9] . Před oblíbeným kurzem mírových vztahů se Spartou dal přednost nepřátelství s ní. Aby obnovil vojenský konflikt, začal hledat spojence na Peloponésu. Podařilo se mu uzavřít spojenectví s Argosem , věčným nepřítelem Sparty. Poté se k této alianci přidali další dva bývalí spartští spojenci – Mantinea a Elis [9] .

Vytvoření této koalice bylo prvním velkým diplomatickým úspěchem Alkibiada [11] . Unie umožnila Athénám vytvořit si opěrný bod na Peloponésu a podřídit jeho vlivu další města [11] . Ve stejné době stále platil Nikijevův mír a situace se stávala nejednoznačnou. Aby to Sparťané objasnili, vyslali do Athén své vyslance. Alkibiadés však před lidovým shromážděním vyslance zdiskreditoval, odhalil je jako podezřelé a neupřímné a zmařil jejich poslání. Nicias , jehož jméno bylo mírová smlouva uzavřená se Spartou, s velkými obtížemi odradil Sparťany od jejího okamžitého přerušení [12] .

V roce 419 př.n.l. E. Athéňané z iniciativy Alkibiada obvinili Sparťany z porušení podmínek míru a prohlásili je za agresory [13] , i když ve skutečnosti tomu bylo naopak [14] . V roce 418 př.n.l. E. koaliční jednotky (Argos, Mantinea, Arcadia , Athens) byly naprosto poraženy v bitvě u Mantinea ; ve městech Peloponésu triumfovali zastánci spojenectví se Spartou a vznikla oligarchie. Demokratická aliance se zhroutila a většina jejích členů znovu vstoupila do Peloponéské unie [14] .

V roce 416 př.n.l. E. Athéňané se pokusili podrobit si neutrální ostrov Melos , obývaný Doriany , a po jejich odmítnutí vstoupit do aliance zahájili vojenskou kampaň proti Melosu. Melians se vzdal po dlouhém obléhání . Athénské lidové shromáždění se rozhodlo zabít všechny dospělé mužské obyvatele ostrova a zotročit ženy a děti a usadit na ostrově athénské kolonisty [15] .

V zimě 416/415 př. Kr. E. velvyslanci přijeli do Athén ze sicilského města Egesta . Požádali o vojenskou pomoc Athéňany [16] . Na žádost reagovali kladně a vyslali velvyslance na Sicílii. V únoru nebo březnu [17] se athénské velvyslanectví vrátilo do Atén [18] . Brzy se konalo lidové shromáždění . Bylo rozhodnuto vyslat na Sicílii tři autokratické stratégy: Alkibiada, Niciase a Lamacha [19] . Alkibiadés vystupoval jako nejrozhodnější zastánce sicilské výpravy [20] . Nicias naopak považoval výpravu za „obtížnou“ a přesvědčil Athéňany, aby od této myšlenky upustili [21] . O pět dní později, na dalším setkání, Nicias kritizoval nadcházející vojenskou výpravu. V důsledku toho se Athéňané rozhodli dále zvýšit expediční síly [22] .

V roce 415 př.n.l. E. velká athénská flotila pod velením Alkibiada, Nikiase a Lamacha  odplula na Sicílii. Po odchodu Alkibiada a smrti Lamacha se Nicias nedobrovolně ocitl jako jediný velitel operace, jejímž byl odpůrcem a v jejíž úspěch nevěřil. Hlavní událostí expedice bylo obléhání Syrakus , které Nikias neúspěšně vedl asi dva roky, a po poměrně dlouhou dobu byly Syrakusy na pokraji porážky, ale příchod spartského oddílu pod velením Gylippa situaci obrátil. nepřátelství. V roce 413 př.n.l. E. Athénská vojska byla poražena a jejich velitelé – Nicias a Demosthenes  – byli popraveni. Alkibiadés, který byl Athéňany odsouzen k trestu smrti za údajně spáchaný zločin, získal politický azyl ve Spartě [23] .

Začátek války

Po obnovení války mezi Athénami a Spartou v roce 413 př.n.l. E. Alkibiades navrhl, aby Sparťané změnili taktiku: namísto dříve praktikovaných každoročních letních invazí z Peloponésu navrhl, aby dobyli pevnost Dekeley a přeměnili ji na svou trvalou oporu v Attice. Sparťané vzali tuto radu na vědomí a přesně ji provedli. V důsledku toho se Athény ocitly ve velmi obtížné situaci, protože nejdůležitější strategický bod starověké Attiky byl v rukou nepřítele , který dominoval průchodu do Boiótie přes pohoří Parnis k silnici Chalkis, po níž většina chléb dodávaný z ostrova Euboia byl dovezen do Athén . Kvůli tomu byly Athény nuceny zcela převést město na námořní zásobování. Dobytí Deceleie Sparťany navíc odřízlo Athéňanům přístup k lavrianským stříbrným dolům , což mělo také vážný dopad na postavení Athén, kromě Sparťanů uprchlo asi dvacet tisíc otroků, kteří tam pracovali [24]. . Podle Plutarcha „žádná jiná rána nemohla tak nenapravitelně oslabit rodné město Alkibiades“ [25] . Aby Athény zabránily porážce, zahájily stavbu nového loďstva a začaly shromažďovat všechny síly svého státu.

V roce 412 př.n.l. E. , vycítil oslabení Athén, se vzbouřil nejsilnější spojenec Athén Chios , byl podporován iónskými městy Clazomene , Erythra , Theos , Miletus . Sparta jim na pomoc vyslala silnou flotilu, jejíž součástí byly mimo jiné i lodě sicilských spojenců. Do roku 411 př.n.l. E. Ionia s výjimkou Samosu zcela odpadla od Athén [26] . Sparťané se dohodli s perským králem Dareiem II . a jeho maloasijskými satrapy na finanční pomoci. Účelem této pomoci bylo vytvořit spartské loďstvo, které by mohlo odolat silné athénské flotile [27] . Na oplátku se Sparta zavázala přenést do Persie řecká města Malé Asie, dobytá během řecko-perských válek [28] .

Atény byly tváří v tvář porážce. Nehodlali se však vzdát a byli připraveni přijmout mimořádná opatření. Foros byl zrušen  – více než 60 let platná daň z vojenských výdajů a místo toho bylo zavedeno 10procentní clo na přepravu zboží přes úžiny [29] , byla poskytována pomoc demokratickým stranám ve spojeneckých městech ( například na Samosu ). Shromážděné síly byly okamžitě poslány do Ionie , což výrazně zlepšilo postavení Athéňanů v regionu. Navíc spartské síly, které byly výrazně závislé na perských penězích, začaly pociťovat výpadky dodávek, protože Peršané neměli zájem na úplné porážce Athén. Svou roli sehrály intriky Alkibiada, který chtěl znovu přejít na stranu Athéňanů, kteří měli značnou váhu u perského satrapy Sardis Tissaphernes [28] .

V samotných Athénách došlo k významným změnám. Vojenské neúspěchy vedly k růstu vlivu příznivců oligarchie a v roce 411 př.nl. E. provedli státní převrat [30] . Počet plnoprávných občanů byl omezen na 5000 lidí a Rada čtyř set dostala skutečnou moc. Tak důležitý prvek athénské demokracie, jako je platba za plnění úředních povinností, byl zrušen. Nová vláda nabídla Spartě mír [31] .

Sparťané však návrhy odmítli. Oligarchickou vládu neuznávalo ani athénské loďstvo založené na Samosu. Ve skutečnosti se v aténském státě vyvinula dvojí moc, kterou athénští spojenci neváhali využít: bohatý ostrov Euboia a města v průlivech se vzbouřily (to bylo nesmírně důležité, protože většina chleba byla do Athén dovážena z Černého moře) [2] .

Kampaň v Propontis

Ve stejném roce se spartská flotila pod velením Mindara a perské síly pod velením Pharnabazu připojily a usadily se v Cyziku a 20 lodí pod velením Thrasybula a dalších 20 lodí pod velením Theramene se připojilo k athénské flotile . Několik let vedli tři námořní velitelé - Alkibiades, Thrasybulus a Theramenes - velmi úspěšné operace proti Sparťanům. Ve starověkých pramenech nejsou hlášeny žádné neshody nebo konflikty mezi nimi. Theramenes a Thrasybulos zjevně uznali Alkibiada za nejvyššího vůdce athénského loďstva [32] . Alkibiadés pronesl k vojákům projev a vyzval k bitvě „na moři, na souši a dokonce i na hradbách města“. Poté nařídil skrytý pochod směrem k Cyzicus v lijáku. V důsledku toho athénská flotila odřízla flotilu Mindar od přístavu Cyzicus. Alkibiadés ze strachu, že Sparťané ustoupí, když viděl početní převahu athénských lodí, šel do útoku se čtyřiceti loděmi. Uprostřed bitvy byli Sparťané napadeni všemi ostatními athénskými loděmi. Sparťané začali přistávat na zemi a prchali. Alkibiades okamžitě přistál a zorganizoval pronásledování ustupujících. Mindar při tomto masakru zemřel a Pharnabazus uprchl. Sparťané utrpěli zdrcující porážku, jejich flotila byla zničena a zajata, vrchní velitel zemřel. Athéňané obsadili Cyzicus a zabili malou spartskou posádku. Ve městě Chrysopolis založil Alkibiades celní úřad, který měl vybírat desetiprocentní clo na lodě jedoucí z Černého moře do Egejského moře [29] . Díky tomu získaly Athény nový zdroj příjmů [33] .

V roce 410 př.n.l. E. Alkibiadova armáda byla založena v Lampsacus . Alkibiades se spojil s Thrasyllem a společně se přestěhovali do Abydu . Proti nim vytáhl Farnabazus s perskou jízdou. Athéňané zvítězili v jízdě a pronásledovali Peršany až do setmění [34] .

V roce 409 př.n.l. E. Alkibiades pochodoval proti Chalcedonu a Byzanci , bývalým athénským spojencům, kteří přeběhli do Sparty. Když se Chalcedonci dozvěděli o přístupu Athéňanů, shromáždili svůj majetek a odvezli ho do své přátelské Bithynie a dali ho do úschovy Thrákům . Poté Alkibiadés dorazil do Bithýnie a začal žádat vydání majetku Chalcedonců a hrozil válkou v případě odmítnutí. Thrákové mu dali majetek Chalcedonců a uzavřeli s ním mírovou smlouvu [34] . Poté Alkibiades pokračoval v obléhání Chalcedonu . Pokus obležených v čele se spartským vrchním velitelem (guvernérem) Hippokratem skončil neúspěchem a sám Hippokrates v boji padl. Poté Alkibiadés odplul do Hellespontu vybírat daně a dobyl město Selymbria [35] . Mezitím stratégové, kteří obléhali Chalcedon, uzavřeli dohodu s Pharnabazem, podle níž se tento zavázal zaplatit odškodné, Chalcedon se vrátil do aténského státu a Athéňané se zavázali nezničit Daskileiu ,  satrapii Farnabazu. Když se Alkibiades vrátil, Pharnabazus ho přesvědčil, aby složil přísahu, že dodrží dohodu uzavřenou v Chalcedonu [36] .

Po pádu Chalcedonu Athéňané v roce 408 př.n.l. E. obléhal Byzanc . Znovu začali obklopovat město zdí v naději, že vyhladoví Byzanc. Město mělo spartskou posádku, vedenou nejnebezpečnějším Klearchem , stejně jako spřízněnými Perieki , Megariany a Boióty . Klearchos, přesvědčený, že město Athéňanům nikdo nevzdá, odplul do Pharnabazu pro finanční pomoc. Když odplul, několik Byzantinců se rozhodlo vydat město Athéňanům. V noci spiklenci otevřeli brány města. Athéňané okamžitě obsadili město a donutili síly Peloponéského spolku ke kapitulaci [36] . Byzanc padla. Černomořské úžiny byly zcela vyčištěny od spartských a perských sil; Athéňané znovu získali kontrolu nad touto strategicky důležitou oblastí [33] .

Nyní Alkibiades usiloval o svou vlast ve svatozáři vítěze. V Aténách byl mezitím zvolen stratégem. Na jaře roku 407 př. Kr. E. Alkibiades dorazil do Pirea se vší svou nádherou v čele vítězné flotily. Brzy byl zvolen stratégem-autokratorem - vrchním velitelem pozemních a námořních sil s neomezenými pravomocemi. Byl to vrchol jeho kariéry [37] .

Konec války

Brzy Alkibiades naverboval vojáky a vyrazil s flotilou proti vzbouřeným Androsům . Porazil Andros a Sparťany, kteří je podporovali, ale samotné město nedobylo. Nyní od něj lidé požadovali ještě větší vítězství. Alkibiades byl však finančně omezen. Musel často odjíždět, aby našel prostředky na výplaty platů námořníkům. V roce 406 př.n.l. E. Alkibiades nechal Antiocha ve vedení flotily a nařídil mu, aby se nezabýval bitvou se Sparťany. Porušil rozkaz a byl poražen spartským námořníkem Lysandrem v bitvě u Notie . Když se o tom dozvěděl, Alkibiadés se vrátil na Samos a pokusil se Lysanderovi dát nový boj, ale zůstal v přístavu [38] .

Thrasybulus , syn Frasona, odplul do Athén a začal obviňovat Alkibiada v Národním shromáždění, že přenechal velení nehodným lidem, zatímco on sám odplul, aby se pobavil ve společnosti Abydských a Iónských getterů. V důsledku toho ho Athéňané zbavili velení a na oplátku jmenovali deset generálů. Alkibiadés se v obavě před hněvem lidu rozhodl odejít do exilu [39] .

Poslední athénské vítězství: Bitva u Argina

Postavení athénského loďstva bylo kvůli nedostatku financí a aktivním akcím Sparťanů obtížné. Aténský stratég Konon na Samosu dokázal dokončit pouze 80 lodí ze sta. Proti němu stál spartský námořník Kallikratidas , který na tomto postu vystřídal Lysandra [40] . Kallikratidas připojil ke svým lodím lodě ze spojeneckých měst a díky tomu dostal k dispozici sto čtyřicet triér , s nimiž se postavil proti Mefimnovi na Lesbu , který stále zůstal věrný Athéňanům.

Po dobytí Mephimne Kallikratidas v důsledku úspěšných nepřátelských akcí zablokoval přeživší aténskou flotilu z moře a země. Athéňané vyslali na Lesbos velkou flotilu pod velením osmi generálů. Když se Kallikratidas dozvěděl o přiblížení nepřítele, nechal v Mitylene pod velením Eteonica padesát lodí, aby střežily Conona, a sám se sto dvaceti triérami zamířil k Athéňanům [41] . Athénská flotila se seřadila vpředu ve dvou řadách, jejichž levý bok byl otočen k otevřenému moři. Druhá linie měla zabránit spartským lodím prorazit formaci. Kallikratidas na druhé straně seřadil své lodě do jedné řady, protože jeho triéra byly rychlejší. V bitvě dosáhli Athéňané velkého vítězství [42] .

Stratégové nařídili některým trierarchům, aby zachránili hynoucí Athéňany, ale zabránil jim silný vítr a bouře. Doma byli athénští stratégové zbaveni svých funkcí a byli obviněni z neposkytnutí pomoci umírajícím spoluobčanům. Dva z nich se do Athén vůbec nevrátili a zbylých šest stratégů bylo odsouzeno k smrti [43] .

Aegospotamus

Zdá se, že athénské loďstvo založené na Samosu bylo neaktivní rok po bitvě u Arginu, možná kvůli nedostatku finančních prostředků na výplatu platů námořníků [44] . V roce 405 př.n.l. E. Spartský námořní velitel Lysander se se 170 loděmi přesunul do Hellespontské úžiny , aby zachytil obchodní lodě mířící do Athén z Černého moře. Athéňané ho následovali se 180 loděmi do Hellespontu. Potřebovali porazit spartské loďstvo, protože Lysander přerušil pro Athéňany důležitou obchodní cestu z Černého moře do Egejského moře [44] .

Po několika dnech stání poblíž ústí řeky Aegospotama využil Lysander ztráty ostražitosti Athéňanů a náhle zaútočil. Athénská flotila byla téměř úplně zničena [45] . Stratég Konon se neodvážil přijet do Athén a uprchl na Kypr . Síly Athén byly vyčerpány - nebyla tam žádná flotila, žádní válečníci, žádné peníze, žádná naděje na záchranu.

Nyní spartské loďstvo ovládalo moře a Lysander obléhal Athény po moři i po souši . Do obleženého města dorazili vyslanci ze Sparťanů s návrhy na mír, ale tuto iniciativu zmařil demagog Kleofón [47] . Postupem času začal v Athénách hladomor [48] . Vliv "umírněného" Theramene se zvýšil . Byl poslán jako velvyslanec do Lysandera [49] .

Ve starověké historiografii existují dva výklady událostí této Theramenovy mise. Podle jednoho z nich Theramenes jednání záměrně protahoval, aby hladem vyčerpaní Athéňané byli připraveni na jakékoli ústupky [50] . Podle jiné verze Lysander držel Theramenese několik měsíců ve svém táboře a poté prohlásil, že není oprávněn řešit takové problémy, a poslal ho k eforům [51] . Eforové diktovali tvrdé mírové podmínky (v historii známé jako Theramenes ), podle nichž byla rozpuštěna athénská námořní mocnost, zničeno loďstvo, zbořeny Dlouhé hradby , Athény vstoupily do Peloponéské unie a uznaly spartskou hegemonii [51]. . Tyto podmínky byly navíc ještě poměrně milosrdné: například Théby a Korint se obecně nabízely, že město zničí [52] .

Důsledky

Na krátkou dobu byla v Athénách ustavena otevřeně oligarchická moc „ Třiceti tyranů “, otevřeně podporovaná Spartou. Nejslavnější z nich byl Critias . „Třicet tyranů“ rozpoutalo ve městě skutečný teror jak proti svým politickým odpůrcům, tak prostě proti bohatým lidem, jejichž finanční prostředky se chtěli zmocnit [cca. 1] . Nicméně, po nějaké době (v roce 403 př.nl ), oligarchie byla svržena a demokracie byla obnovena v Aténách.

Komentáře

1. ↑ Xenofón dokonce uvádí příklad zákona, podle kterého mohl každý z Třicítky zatknout a popravit jednoho metéka a zabavit mu majetek [53]

Poznámky

1. ↑ Surikov, 2011 , str. 210.
2. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , str. 211.
3. ↑ Dobře, 1983 , str. 442.
4. ↑ Dobře, 1983 , str. 446.
5. ↑ Lurie, 1993 , str. 536.
6. ↑ Sergejev, 2002 , str. 40.
7. ↑ Dobře, 1983 , str. 527.
8. ↑ Kuzishchin, 1996 , s. patnáct.
9. ↑ 1 2 3 Surikov, 2011 , str. 183.
10. ↑ Surikov, 2011 , str. 184.
11. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , str. 185.
12. ↑ Thukydides, 1999 , v. 46.
13. ↑ Thucydides, 1999 , v. 56. 3.
14. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , str. 186.
15. ↑ Thukydides, 1999 , v. 116. 4.
16. ↑ Thukydides, 1999 , VI. 6.
17. ↑ Surikov, 2011 , str. 135.
18. ↑ Thukydides, 1999 , VI. 8.1.
19. ↑ Thukydides, 1999 , VI. 8.2.
20. ↑ Plutarchos, 1994 , Alkibiades. 17.
21. ↑ Plutarch, 1994 , Nicias. 12.
22. ↑ Thukydides, 1999 , VI. 24.2.
23. ↑ Plutarchos, 1994 , Alkibiades. 23.
24. ↑ Thukydides, 1999 , VII. 27.
25. ↑ Plutarchos, 1994 , Alkibiades. 26.
26. ↑ Plutarchos, 1994 , Alkibiades. 24.
27. ↑ Surikov, 2011 , str. 196.
28. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , str. 197.
29. ↑ 1 2 Xenofón, 2000 , I. 1. 22.
30. ↑ Thukydides, 1999 , VIII. 69,1.
31. ↑ Surikov, 2011 , str. 245.
32. ↑ Surikov, 2011 , str. 251.
33. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , str. 200
34. ↑ 1 2 Plutarchos, 1994 , Alkibiades. 29.
35. ↑ Plutarchos, 1994 , Alkibiades. třicet.
36. ↑ 1 2 Plutarchos, 1994 , Alkibiades. 31.
37. ↑ Surikov, 2011 , str. 201.
38. ↑ Plutarchos, 1994 , Alkibiades. 35.
39. ↑ Plutarchos, 1994 , Alkibiades. 36.
40. ↑ Pechatnová, 2001 , str. 366.
41. ↑ Xenofón, 2000 , I. 6. 26. - 27.
42. ↑ Kagan, 2003 , str. 454-456.
43. ↑ Surikov, 2011 , str. 258.
44. ↑ 12 Wylie , 1986 , s. 126.
45. ↑ Wylie, 1986 , str. 133.
46. ↑ Xenofón, 2000 , II. 2.9.
47. ↑ Foxy, 1994 , XIII. osm.
48. ↑ Xenofón, 2000 , II. 2.10.
49. ↑ Xenofón, 2000 , II. 2.16.
50. ↑ Xenofón, 2000 , II. 2.17.
51. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , str. 259.
52. ↑ Xenofón, 2000 , II. 2.19.
53. ↑ Xenofón, 2000 , I. 3. 21.

Literatura

• Xenofón . Řecká historie . - Petrohrad.  : Aletheia , 2000. - 448 s. — ISBN 5-89329-202-2 .
• Foxy . Projevy . - M .  : Vědecké a publikační centrum " Ladomír ", 1994. - 373 s. - (Antická klasika). — 10 000 výtisků.  - ISBN 5-86218-124-5 .
• Plutarchos . Srovnávací biografie  : ve 2 svazcích . - M  .: Nauka , 1994. - T. 1. - 702 s. - (Literární památky). — 10 000 výtisků.  — ISBN 5-02-011570-3 .
• Thukydides . Historie . - M .  : Vědecké a publikační centrum "LADOMIR": AST , 1999. - 736 s. — (Klasici historického myšlení). — ISBN 5-86218-359-0 .
• Dějiny starověkého Řecka  / Ed. V. I. Kuzishchina . - M .  : Vyšší škola, 1996. - ISBN 978-5-7695-7746-8 .
• Lurie S. Ya. Historie Řecka . - Petrohrad.  : Nakladatelství Petrohradské univerzity , 1993. - 680 s. — ISBN 5-288-00645-8 .
• Pechatnova L.G. Historie Sparty: období archaiky a klasiky. - Petrohrad.  : Humanitární akademie, 2001. - 510 s. — (Studia historica). — ISBN 5-93762-008-9 .
• Sergeev V.S. Historie starověkého Řecka. - Petrohrad.  : Polygon, 2002. - 704 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
• Surikov I.E. Antické Řecko: politici v kontextu éry. Rok hádek. - M .  : Ruská nadace pro podporu vzdělávání a vědy, 2011. - 328 s. - ISBN 978-5-91244-030-4 .
• Fajn JVA Starověcí Řekové: Kritická historie. — Cambr.  : Harvard University Press , 1983. - 720 s. - ISBN 0-674-03314-0 .
• Kagan D. Peloponéská válka . - N. Y.  : Penguin Books , 2003. - 511 s. - ISBN 0-670-03211-5 .
• Wylie G. . Co se skutečně stalo v Aegospotami?  // L'Antiquite Classique. — Brusel : impr. Oleffe, 1986. - T. 55. - S. 125-141. —ISSN 0770-2817. doi:/antiq.1986.2173. — .