Tverská podskupina dialektů

Tverská podskupina dialektů  jsou středoruské dialekty , které jsou součástí skupiny Vladimir-Volha , sjednocené dialektovými rysy jim společnými a distribuované hlavně na jihovýchodě Tverské oblasti [1] [4] .

V klasifikaci ruských dialektů z roku 1965 K. F. Zakharovou a V. G. Orlovou je tato podskupina rozlišována pod názvem Kalininskaya [1] [4] [5] , v moderních pracích o ruské dialektologii se jméno Kalininskaya používá spolu se jménem Tverskaya. [6] [ 7] , také pod názvem tverská nářečí jsou myšlena všechna nářečí tverské oblasti různých nářečních sdružení [8] .

V dialektech podskupiny Tver jsou společné všechny hlavní dialektové rysy skupiny Vladimir-Volha, dialektové rysy západní části dialektů Vladimir-Volha a také místní dialektové rysy. Řada lingvistických jevů spojuje tverské dialekty se sousedními belozersko-bezhetskými dialekty severoruského dialektu a východostředoruskými aka dialekty [1] .

Obecná charakteristika a rozsah

Klasifikace:

Poprvé byly dialekty extrémně západní části skupiny Vladimir-Volha vybrány jako samostatná dialektová hodnota v dialektologické mapě ruského jazyka z roku 1965 . Oblast kolem města Kalinin (moderní Tver ), pokrytá většinou oblastí dialektových jevů vladimirsko-volžských dialektů a nacházející se také v oblasti určitých kombinací oblastí místních jevů, byla vyčleněna jako Kalininská podskupina jako součást skupiny regionu Vladimir-Volha .

Dialekty tverské podskupiny dialektů zabírají jihovýchodní část Tverské oblasti a také malou část severozápadu moskevské oblasti na hranici s Tverskou. Na severu hraničí tverské dialekty se skupinou Kostroma a dialekty Belozersky-Bezhetsky severoruského dialektu , na jihu s dialekty oddělení A východostředoruských nadávkových dialektů , na západě s dialekty seligero- Torzhkovsky dialekty jako součást západních centrálních ruských dialektů nadávek [1] .

Vlastnosti dialektů

  1. Šíření výslovnosti mezi měkkými souhláskami zvuku a v souladu se zdůrazněným e : in [i ] ter (vítr), d [i ] n ' (den), slavíci [i ] th (slavík) atd.
  2. Případy výslovnosti samohlásek v první předpřízvučné slabice po měkkých souhláskách před měkkými, ve kterých se v souladu s přízvučnými samohláskami e , ê , ale vyslovují a , a , ale : atd . Tato výslovnost je běžná i v jižní dialekty skupiny vladimirsko-volžské oblasti .
  3. Shoda hlásek a , o , y v hlásce b ve druhých předpjatých a uzavřených přízvučných slabikách po pevných souhláskách: g [b] druh (město), d [b] l'oko (daleko), m [b ] zhiki (muži), r [b] kava (rukávy), k [b] laki (pěsti), město [b] d (město), ok [b] n ' (koudel), branka [b] b ' ( holubice), zástupce [b ]zh (oženit se) atd. Podobný jev s redukcí hlásky y a její shodou s ъ v přízvučných slabikách a méně často ve druhé předpjaté slabice je zaznamenán ve skupině Pskov . dialektů .
  4. Rozšíření výslovnosti jednotlivých slov s řadou rysů: podle [vn '] u (pamatuji si), [vn] oh (hodně) (výslovnost vn v souladu s pl je známá i v belozersko-bezetských dialektech ) ; [y] žito , [y] l'n'ana (se samohláskou y před počátečním sonorantem); čtvrtek [re] g (čtvrtek) atd.
  5. Koncovka -e je v genitivu pad tvaru. Jednotky počet ženských podstatných jmen. rod s koncovkou -a a pevným základem: u manželek [e] (u manželky) atd. Znak jihoruského dialektu , běžný i v jižních dialektech skupiny vladimirsko-volžské oblasti .
  6. Přítomnost slovního tvaru v genitivu. pl. počet swat'bey (svateb).
  7. Distribuce kreativních tvarů pada. Jednotky čísla s nepřízvučnou koncovkou -uy od ženských podstatných jmen. rod s koncovkou -a a pevným kmenem: palk [y] y atd. Tento jev je znám i ve východostředoruských aka dialektech oddělení B.
  8. Přítomnost koncovky -af ve formě předložkového bloku. pl. čísla: v domaf (v domech), na horses'af (na koních), na nogafu (na nohách) atd. Tento jev je znám i ve východostředoruských aka dialektech oddělení B a v dialektech Belozersko-Bežeckij.
  9. Použití tvaru v akuzativním bloku. Jednotky čísla ženských zájmen. pohlaví 3. osoby eyeʹ .
  10. Přítomnost slovního tvaru v akuzativu. ženský rod zájmena ta : tuyeʹ (tu).
  11. Rozšíření slov: uzgoroda , uzgorodka (určité druhy živých plotů); zástrčka , zástrčka (stavba pro drobná hospodářská zvířata), koule (mňoukání ) atd.
  12. Absence takových dialektových jevů charakteristických pro skupinu Vladimir-Volga na území tverských dialektů , jako je výslovnost kombinace mn v souladu s nn samostatnými slovy: ano [mn] o (dávno), ra [mn ] oʹ (rovná se), dereʹ [mn '] a (vesnice) atd.
  13. Absence na území tverských dialektů distribuce názvů bobulí, které jsou charakteristické pro oblast Vladimir-Volga, tvořené příponou -ig- : zeml'aniga , brusniga , cherniga , atd. Místo toho jména bobulí s příponami -its- se používají spolu s -ik- (jako ve spisovném jazyce): zeml'anica , earth'anika atd. [9]
  14. Přítomnost takových verbálních paradigmat, jako je paradigma přítomného času slovesa pour :
Jednotné číslo Množný
1 osoba sypayu nalijeme
2 osoby sypayesh vylévat
3 osoby sypání vylévat

Charakteristickým rysem tverských dialektů v hraničních dialektech východního středního Ruska je kromě výše uvedených dialektových rysů absence nebo nepravidelné rozložení rysů charakteristických pro dialekty centrálního území typu I: šíření dlouhého jemného syčení sh'sh ' , zh'zh'  : [sh'sh'] uka , v [zh'zh '] atd.; přítomnost pevné zvratné částice -s , -sa ve slovesech: umoyu [s] , umyté [sa] , umoyesh [sa] atd.; střídání souhlásek zadního patra se syčením v paradigmatu současnosti. čas sloves s páteřním souhláskovým kmenem: p'o [k] y , ne [h'] osh , p'o [k] ut ; mo [g] u , mo [zh]esh , mo [g] ut atd. Místo nich jsou běžné: přítomnost dlouhého tvrdého syčení shsh , zhzh nebo různých zvukových komplexů v souladu s dlouhým měkkým syčením sh' sh' , zh'zh' ; měkkost souhlásek v zvratných částicích sloves: umoyu [s'] , umoy [s'a] ; paradigmata sloves s různými typy zobecnění hřbetních souhlásek ve kmeni.

Mezi rysy tverských dialektů patří také rozšíření nářečních rysů západní části území skupiny Vladimir-Volha , charakteristické pro jihovýchodní dialektovou zónu : výslovnost slova houba jako g [ry] b s pevným souhláska p ; nominativní tvary podložky. pl. počet krátkých přídavných jmen utvořených z měkkého kmene: sat , saké atd.; distribuce slov kříž - sacrum (malé naskládání snopů). Kromě toho jsou v dialektech tverské podskupiny známy místní nářeční rysy západních dialektů: výslovnost t' , d' v souladu s měkkým k' , g' ; výslovnost pevného n v pozici před w ve tvarech srovnávacího stupně: less [n] she , ra [n] she , etc.

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 K. F. Zacharová, V. G. Orlová. Nářeční rozdělení ruského jazyka. M.: Nauka, 1970. 2. vyd.: M.: Editorial URSS, 2004
  2. Rusové. Monografie Ústavu etnologie a antropologie . Získáno 12. ledna 2011. Archivováno z originálu 9. března 2011.
  3. Federální cílový program ruský jazyk. Regionální centrum NIT PetrSU (nedostupný odkaz) . Získáno 12. ledna 2011. Archivováno z originálu 10. listopadu 2011. 
  4. 1 2 Encyklopedie ruského jazyka. Dialekty ruského jazyka . Datum přístupu: 12. ledna 2011. Archivováno z originálu 6. listopadu 2011.
  5. N. D. Golev. K některým obecným rysům zásad nominace v nářeční slovní zásobě flóry a fauny//Ruské dialekty Sibiře. - Tomsk: Nakladatelství TGU. — 1981 . Datum přístupu: 12. ledna 2011. Archivováno z originálu 27. listopadu 2011.
  6. Jouni Waahtera. Evoluce systému samohláskových fonémů v některých ruských dialektech vologdské oblasti. Helsinky, 2009
  7. E. V. Nikolaeva. Fonetické rysy jihoruských dialektů Tverské oblasti (o problému dynamiky dialektu) (disertační práce). Tver, 2003 . Získáno 12. ledna 2011. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  8. L. N. Novíková. Slovník svatebního obřadu v tverských dialektech. Ruský projev, č. 1, 2010
  9. Jazyk ruské vesnice. Mapa 11. Názvy bobulí . Datum přístupu: 12. ledna 2011. Archivováno z originálu 7. června 2012.

Viz také

Odkazy

Literatura

  1. Ruská dialektologie, editovali R. I. Avanesov a V. G. Orlová, M .: Nauka, 1965
  2. Dialektologický atlas ruského jazyka. Střed evropské části SSSR. Ed. R. I. Avanesova a S. V. Bromley, sv. 1. Fonetika. M., 1986; problém 2. Morfologie. M., 1989; problém 3, část 1. Slovní zásoba. M., 1998