Dialektologické mapy ruského jazyka - mapy sestavené metodami lingvistické geografie , zobrazující nářeční asociace ( příslovce , skupiny nářečí, nářeční pásma ) na území rozšíření ruského jazyka .
Procesy systematického a podrobného studia ruských dialektů započaly v 19. století studiem různých jazykových rysů v rámci distribuce ruského jazyka , nastolením možnosti jejich spojování do teritoriálních skupin a sestavení mapy ruských dialektů.
Tvorbě dialektologických map ruského jazyka předcházela práce mnoha vědců na výzkumu v oblasti ruské dialektologie , popisu ruských dialektů a sběru dialektických materiálů. V roce 1852 byla díky úsilí A. Kh. Vostokova a I. I. Srezněvského vydána „Zkušenost oblastního velkoruského slovníku“ a v roce 1958 k ní dodatek. Při této příležitosti podal v roce 1852 V. I. Dal výstižný nástin příslovcí velkoruského jazyka v článku „O příslovcích ruského jazyka“, ve svém „Výkladovém slovníku živého velkoruského jazyka“ (1863-1866) hrál velkou roli ve vývoji ruské dialektologie , která zahrnovala mnoho dialektových slov. Později se v oblasti ruské dialektologie objevila významná díla A. A. Potebnyi , A. I. Sobolevského , A. A. Šachmatova a mnoha dalších. další vědci. V Zkušenosti ruské dialektologie (1897) A. I. Sobolevskij shromáždil a systematizoval všechny úspěchy ve studiu ruských dialektů té doby. A. A. Šachmatov sestavil program pro sběr informací o ruských dialektech a použil data dialektologie k vysvětlení procesů ve vývoji ruského jazyka. Spolu s L. L. Vasilievem stanovil hlavní typy akanya v ruských dialektech, na vývoji typologie akanya pracoval i N. N. Durnovo [1] [2] .
Mapu jihoruských dialektů a dialektů zpracovali etnograf P. P. Chubynsky (autor textu ukrajinské státní hymny) a jazykovědec K. P. Mikhalčuk. Nakreslil soukromý zeměměřič K. L. Marzhetsky a vytiskl v Tiskárně a Chromolitografii A. Transhela v Petrohradě . Publikováno v publikacích Jihozápadní pobočky Ruské císařské geografické společnosti.
Červenou čarou vyznačené „jihoruské dialekty a dialekty“ označují území dominující maloruskému (ukrajinskému) jazyku v ruské a rakousko-uherské říši v polovině 19. století. Jsou zobrazeny tři hlavní dialekty - ukrajinština, polština (polština) a červonoruština.
Mapa je ve sbírkách Síně kartografie Národní knihovny Ukrajiny pojmenované po I. V. Vernadskij (Kyjev).
Úkoly stanovené pro sestavení mapy nářečí byly poprvé plně realizovány na počátku 20. století . Moskevská dialektologická komise (pod vedením akademika A. A. Šachmatova , profesorů N. N. Durnova a D. N. Ušakova ) přijala a vypracovala klasifikaci ruských dialektů A. A. Šachmatovem. Na základě těchto údajů zveřejnila komise v letech 1909 a 1911 dva programy sběru dialektologických informací [1] [2] . Metodou průzkumu venkovského obyvatelstva byly studovány dialekty evropské části Ruska a na základě těchto údajů byla v roce 1914 sestavena dialektologická mapa ruského jazyka v Evropě (vyšla v roce 1915) [3] [4] . Tato událost byla první etapou ve studiu ruských dialektů. Tato mapa ukazovala území distribuce a odrážela dialektové rozdělení velkoruského, maloruského a běloruského dialektu ruského jazyka (který později začal být považován za tři nezávislé východoslovanské jazyky - ruština , ukrajinština a běloruština ). Území rozšíření ruského jazyka bylo vymezeno dvěma velkými dialektovými oddíly - dialekty - severovelkou ruštinou a jihovelkou ruštinou, které se zase dělily do skupin dialektů, poprvé byl zaveden koncept středoruských přechodných dialektů . Rozdělení jazyka na menší celky přitom probíhalo výhradně podle jazykových zásad, aniž by se jako dříve spoléhalo na souhrn etnografických rozdílů v jakékoli oblasti. Přes nedostatek materiálů, nerovnoměrnost bádání a celkovou úroveň rozvoje dialektologie té doby ukazuje dialektologická mapa správný přístup k určování území ruských nářečí, rozdělených do skupin nářečí, v zásadách jejich přidělování, resp. vlastnosti. Přítomnost těchto teritoriálních variet byla potvrzena dalším studiem ruského jazyka [5] .
Další vývoj ruské dialektologie, odrážející se v četných publikacích dialektických materiálů, studiích různých aspektů jazykového systému ruských dialektů, dějin dialektů ruského jazyka, odhalil potřebu nové dialektologické mapy.
Sestavení nové dialektologické mapy v roce 1965 bylo druhou etapou studia ruských dialektů a vývoje ruské dialektologie jako celku. Tomu předcházel dlouhodobý rozsáhlý výzkum v letech 1945-1965, který prováděla Akademie věd SSSR, mnohé univerzity a pedagogické ústavy v rámci speciálního programu [1] . Výsledky studia ruských dialektů metodami lingvistické geografie (tvorba dialektologických atlasů ) se odrážejí v knihách R. I. Avanesova „Problematika teorie lingvistické geografie“ [8] , R. I. Avanesova a V. G. Orlové „Ruská dialektologie“ [9] , ve kterých je uveden popis změn seskupení dialektů ruského jazyka na dialektologické mapě podle nových údajů o rozšíření nářečních jevů, jsou z mapy oblasti sekundárního osídlení vyloučeny. , je proveden popis jazykových jednotek všech úrovní. Podrobnou úvahu a objasnění nového seskupení dialektů přináší práce K. F. Zakharové a V. G. Orlové „Nářeční rozdělení ruského jazyka“, vydané v roce 1970 [5] . K sestavení dialektologické mapy byly použity podklady z Atlasů ruských lidových nářečí centrálních oblastí východně od Moskvy od R. I. Avanesova [10] a Dějin ruské dialektologie [11] , jakož i z těch, které zpracoval, ale nepublikoval. tehdy v tisku atlasů centrálních oblastí na západ od Moskvy, severozápadních oblastí, jihozápadních oblastí a centrálních oblastí na sever od Moskvy. Na základě těchto atlasů vznikl konsolidovaný „Dialektologický atlas jazyka ruského. Střed evropské části SSSR“ [6] [12] .
V důsledku studia zákonitostí jazykové krajiny byly vyvinuty charakteristiky územních sdružení ruského jazyka a byly porovnány dialektologické mapy z let 1915 a 1965. (rozdíly v principech výstavby, v podkladech, pokrytí území, hranice s ukrajinským a běloruským jazykem , hranice teritorií dialektů a principy jejich vymezení, zavedení pojmu nářeční pásmo ); jsou dány jazykové jevy, které nedávají podklady pro územní členění jazyka, ale odrážejí vývoj ruských dialektů; Na základě analýzy izoglos jazykových map, které nastiňují oblasti nářečních jevů, jsou identifikovány hlavní teritoriální svazy ruského jazyka ( příslovce , nářeční pásma , skupiny nářečí), jsou uvedeny jejich charakteristiky, mapy a historie ruského jazyka. se odráží nářeční jevy [5] .
Podkladovými materiály pro sestavení mapy z roku 1915 byly odpovědi na „Programy pro shromažďování informací nezbytných pro sestavení dialektologické mapy ruského jazyka“, které obdržela a shrnula Moskevská dialektologická komise na počátku 20. století , jakož i další údaje o dialektech, které byly v té době k dispozici. Takové materiály sbírali laici, neexistoval žádný plán pokrytí území a nebyl stanoven úkol studovat nářeční jevy.
Při sestavování mapy roku 1965 byly jako podklady použity atlasy ruských nářečí, ve kterých byly využity výsledky studia nářečních rozdílů metodami lingvistické geografie. Sběr podkladů pro mapu z roku 1965 byl systematický. Podklady k atlasům byly získány v rámci „Programu sběru informací pro sestavení dialektologického atlasu ruského jazyka“, jehož odpovědi poskytly ucelený záběr nářečních jevů bez zaměření na příslovce a skupiny nářečí. Informace sbírali filologové podle určité metodiky s plánovaným pokrytím území se vzdálenostmi mezi sídly (jejichž obyvatelé byli původními obyvateli) 18–20 km a zpracovávali je v Ústavu ruského jazyka Akademie SSSR hl. Vědy pro každý jazykový jev.
V dialektologické mapě z roku 1915 je vybráno území ohraničené na východě pohořím Ural , na severu Bílým mořem , na západě a jihu hranicemi rozšíření východoslovanských jazyků v Evropě . Povaha rozšíření ruského jazyka není stejná na severu (kde jsou Rusové usazeni podél břehů řek a moří), na východě (kde jsou Rusové usazeni v pruzích s neslovanskými národy v různém poměru). Souvislá řada mluvčích ruských dialektů se nachází pouze v centrální části. V mapě z roku 1965 bylo pro studium vybráno pouze toto centrální území, kde se ustálilo hlavní seskupení dialektů ruského jazyka [5] .
Západní a jihozápadní území na mapě z roku 1965 jsou kombinovány podél hranic Ruska s Běloruskem a Ukrajinou (kromě linie z Běloruska do Starodubu a Trubčevska ). Zároveň jsou stanoveny nerovné vztahy hraničních dialektů.
Nejobtížnějším problémem je oddělení ruských a běloruských dialektů kvůli hladkým přechodům jednoho do druhého. Oblasti ruského a běloruského jazyka mezi sebou propojuje řada jazykových jevů (pro jeden z nich jsou spisovné, pro druhé nářeční). Některé jazykové jevy vlastní běloruskému literárnímu jazyku jsou široce rozšířeny hluboko v Rusku ( v , střídá se s w na konci slabiky a slova atd.), jiné se nacházejí na východě Běloruska a v pohraničních oblastech na západě Rusko. Toto je kvůli izolaci během formování místních dialektů na územích Polotsk , Smolensk knížectví , a pak stav Litvy , příbuzný s dialekty více východních území.
Významná území na mapě z roku 1915 jsou přiřazena buď k běloruskému jazyku (nebo dialektu v terminologii této mapy) v některých případech (východně od linie Veliž - Smolensk ), nebo v jiných případech jako přechodná ze střední velké ruštiny do běloruštiny ( jižně od Pskova a východně od Velikie Luk ) a od jihu Velkoruské po běloruskou (na východ podél linie Vjazma - Jelnya - Roslavl ).
Při studiu moderních dialektů tohoto území a sestavování mapy z roku 1965 se dospělo k závěru, že stejné jevy v sousedních jazykových územích jsou součástí systémů dvou různých jazyků. Tyto jevy existují v různých vztazích s jinými nářečními jevy v rámci jejich jazyků. Území, která kombinují ruské a běloruské jazykové rysy, se vyvíjejí v rámci národních hranic různých literárních jazyků, což je pro ně velmi důležité. Společná pro dialekty obou jazyků je tedy výslovnost sloves [ myuu ], [ pii ] v běloruštině ustálená a v ruských dialektech mizí, koexistuje se spisovnou výslovností [ moiu ], [ pei ]. Na základě toho je hranice na mapě z roku 1965 zakreslena převážně podél státní hranice, přičemž je zdůrazněno, že skutečná hranice není tak jednoznačná (což ukazuje přiřazení k běloruským dialektům na Starodubsku ).
V pohraničních oblastech ruského a ukrajinského jazyka prakticky nedochází k pronikání oblastí nářečních jevů, jsou si zřetelně protichůdné (až na některé, jako je použití složitých předložek z důvodu , výše v hraničním pásmu ). ruských dialektů). Důvodem může být nestabilita obyvatelstva těchto oblastí, časté migrace při nájezdech stepních nomádů a pozdější formování hlavní populace nositeli již zavedených ruských a ukrajinských dialektů. Na mapě z roku 1915 zaujímají maloruské dialekty, přechodné k jihovelkoruštině, bezvýznamné území. Severnější rozšíření ukrajinských dialektů se vysvětluje přiřazením oblastí s rozptýleným uspořádáním ruských a ukrajinských vesnic k ukrajinskému jazyku, i když v nich dominovali Rusové.
Při sestavování mapy z roku 1915 byl vznik středoruských dialektů vysvětlován tím, že severoruské a jihovelkoruské dialekty se vyvíjely v raném období vývoje jazyka bez výraznějšího vzájemného ovlivňování. Později, s vytvořením jediného velkoruského jazyka, se vzájemný vliv dialektů zvýšil. To vedlo k tomu, že na základě severovelkoruského nářečí vznikla přechodná nářečí s jihovelkoruskými vrstvami. Podobně se vysvětluje vznik přechodných dialektů s běloruskými vrstvami.
Analýza historických procesů, umístění a interakce dialektových skupin v různých obdobích ukazuje, že proces utváření středoruských dialektů byl dlouhý, za účasti různých dialektových skupin, lišil se v různých obdobích a probíhal současně s utvářením dialekty. Zároveň ne všechny dialekty měly severoruský základ, některé dialekty mají jihoruský základ a je obtížné identifikovat základ některých dialektů, což se vysvětluje složitostí procesu formování středoruštiny. dialekty v kontextu různých interdialektových interakcí.
R. I. Avanesov [13] byl jedním z prvních, kdo v ruské dialektologii kritizoval koncept středoruských dialektů , který navrhl vyčlenit středoruské dialekty primárního a sekundárního vzdělávání, přičemž každá skupina vzala v úvahu specifické historické procesy jejich utváření. .
Dialektové zóny jsou přítomny pouze na mapě z roku 1965; při studiu jazykové krajiny jazyka byly zaznamenány určité kombinace oblastí jazykových rysů, které se neshodují s oblastmi příslovcí, v důsledku čehož došlo k druhému rozdělení ruského jazyka. jazyk (kromě dělení na příslovce) byl navržen - do nářečních pásem.
Rozdělení území distribuce ruského jazyka do dialektových zón pomáhá identifikovat jazykové vazby mezi skupinami dialektů a odůvodňuje vymezení hranic mezi skupinami v rámci dialektu, jakož i definici speciálních přechodných dialektů (nazývaných interzonální) . Analýza umístění nářečních zón odhaluje v určitých historických etapách zvláštní místní trendy jazykového vývoje na těchto územích.
Rozdíly v seskupení dialektů na mapách z roku 1915 a 1965 se vysvětlují tím, že stejně jako u adverbií se princip dělení uplatňuje na skupiny dialektů nikoli podle jednotlivých jazykových znaků, ale podle jejich komplexu a kombinace oblastí jevů v rámci téhož území. Tím se na mapě z roku 1965 změnily nejen hranice, ale i počet a složení skupin (pokud to bylo možné, byly na nové mapě zachovány předchozí názvy nářečí).
Při rozlišování skupin nářečí se přihlíželo k umístění kombinace oblastí nářečních pásem. Hranice skupin (podmíněné v realitě plynulých přechodů z dialektu do dialektu) jsou určeny izoglosami nejvýznamnějších nářečních jevů, které tuto skupinu nejvíce odlišují. Přechodné interzonální dialekty jsou definovány mezi hlavními skupinami dialektů (a dialektovými zónami).
Dialektologická mapa z roku 1965 byla sestavena na základě systematického studia jazykové krajiny jazyka (teritoriální distribuce dialektových rozdílů) a jeho inherentních vzorců.
Uvažuje se především o dvoučlenných odpovídajících dialektových jevech , které se liší povahou teritoriálního rozšíření (např. použití stop-výbušné souhlásky g v některých dialektech a frikativy γ v jiných na rozdíl od prvního) před polynomiální (např. používání tvarů jmen, pádová množná čísla zájmen 3. osoba ony , one , oni v různých dialektech, ve vztazích mezi oběma územími si neodporují).
Byl použit sekvenční synchronní přístup k datům lingvistické geografie , nářeční asociace byly rozlišovány pouze na základě moderních zákonitostí šíření jazykových jevů. Zároveň byl zohledněn genetický přístup, neboť moderní jevy jsou v různé míře výsledkem historického vývoje jazykových rysů. Stejně zvažovány jsou jak archaismy, tak inovace v dialektech.
Uvažuje se o rozdílech nářečních jevů ve fonetice , morfologii a slovní zásobě .
Bylo provedeno mapování členů nářečních jevů, jejich oblastí ohraničených izoglosami . Všechny případy rozložení ploch, izoglos, konvergence izoglos do svazků byly zpracovány a vyhodnoceny. V důsledku toho byla identifikována dvě nejvýznamnější území ruského jazyka z hlediska počtu a povahy odpovídajících jevů - severní a jižní . Nářeční rysy severu a jihu jsou spojeny se všemi úrovněmi jazyka a představují široké fonetické a gramatické vzorce. Ostatní případy párového rozdělení území mají menší počet odpovídajících jevů a plně nekorelují. Jsou identifikovány jednoznačně vyhraněné asociace teritoriálního charakteru, velikostně menší (skupiny a podskupiny dialektů), a je proveden popis jazykových komplexů pro ně charakteristických.
Rozlišují se i meziúzemí, kde se ve vzájemné nestejné kombinaci objevují různé jevy sousedních nářečních sdružení a prolínají se okrajové části oblastí. Uvažovány jsou jevy, které mají individuální charakter, jejichž oblasti nejsou vzájemně kombinovány, jsou rozmístěny buď téměř po celém území ruských dialektů, nebo ve formě malých oblastí. Neurčují umístění dialektových seskupení, ale jsou důležité pro charakterizaci jazykové krajiny jazyka a studium problémů historické dialektologie.
Ve vydání „Ruské dialektologie“ vydané N. A. Meshcherskym je poznamenáno, že nová klasifikace ruských dialektů (1965) má řadu výhod ve srovnání s klasifikací z roku 1915, ale zároveň má některé nevýhody, nejvýznamnější z nichž je uznáván jako „ten, který Autoři nové klasifikace libovolně vymezují oblasti studovaných dialektů, přičemž berou v úvahu pouze ty, které odkazují na tzv. „raný“ útvar, tedy podle autorů nové třídění, vznikly v době před 15. stol. Dialekty, které se kvalifikují jako dialekty „pozdní“ formace, nebyly do nové klasifikace vůbec zahrnuty, například dialekty pomořanské skupiny sv. dialekty, dialekty středního a dolního Povolží, Uralu, Dolního Donu a Severního Kavkazu“ [14] .
Vyčlenění takových plošných celků jako nářeční pásma v nářečním oddělení z roku 1965 kritizoval V. V. Ivanov .
V edici "Ruská dialektologie" editované S. K. Pozharitskaya a v práci S. V. Knyazeva "Ruská dialektová fonetika" zmiňuje v klasifikaci z roku 1965 přidělení velkého počtu areálových jednotek, z nichž některé mají charakteristiku, která je založena na jevech s nimiž se v řeči setkáváme jen zřídka a nacházíme je pouze „při delším pozorování dialektu nebo při studiu velkého množství textů, navíc opírající se o archaickou vrstvu dialektu“ [15] [16] .