Kayastha

Kayastha  (také známý jako kayastha, kayashtha a kayeth) je indická kasta (skupina podcastů), jejíž představitelé tradičně působili jako písaři , archiváři , správci aktů a účtů, sestavovatelé historických kronik a genealogických seznamů vládnoucích dynastií, správci panství a domorodá knížectví , pokladníci a účetní . Další kasty a podcasty profesionálních úředníků mají blízko ke kayasthám - mathurs, saxenes, nigams, bhatnagars, karns, asthans, surdhvajis, gouras, srivastava, ambasthi, kulshreshthi, valmiki, bhats, khatris, oslosdhiswal, swal, mohnot, a mohats [1] [2] .

Protože ve středověku, mughalském a britském období byli kayasthové nejgramotnější a dokonce i vzdělaní lidé, vycházelo z jejich středu mnoho poradců vládců, ministrů, administrativních pracovníků, podnikatelů a intelektuálů. V nezávislé Indii pracuje značný počet kayasthů jako úředníci, účetní, inženýři, lékaři, manažeři, právníci a vládní úředníci a jsou také zapojeni do obchodu, politiky a umění. Na začátku 21. století bylo v Indii asi 800 tisíc Kayasthů, jsou distribuováni po celé severní Indii - v Rádžasthánu , Haryaně , Dillí , Uttarpradéši , Biháru a Západním Bengálsku (největší komunita), stejně jako v Madhjapradéši . , Chhattisgarh , Jharkhand , Orissa a Maharashtra . Malé komunity Kayastha žijí v Nepálu a Bangladéši [1] [2] [3] .

Historie

Období starověku a středověku

Za vlády mocné dynastie Guptů se Kayasthasové z Bengálska zabývali kopírováním smriti , ale ještě nebyli samostatnou kastou. V té době se lidé z varny Brahminů často stávali písaři a lékaři, takže Brahmanská příjmení jsou mezi Kayasthy stále rozšířena [4] [5] . Od 7. století některé bráhmanské náboženské texty nazývají kastou kayastha, jejíž členové přepisují světské dokumenty a sestavují různé oficiální zprávy [2] .

Podle různých studií se Kayasthové mezi 5. a 12. stoletím vyvinuli z třídy úředníků a úředníků v kastu. Bengálští kayasthové, kteří ve svém složení zahrnovali prvky brahmin a kshatriya, se zformovali v profesionální kastě za vlády dynastie Sena [6] . Podle historické kroniky " Rajatarangini " napsané Kalhanou ve 12. století zastávali kašmírští kayasthové pozice hlavních ministrů a hlavních pokladníků pod mnoha králi Kašmíru [7] .

Před vytvořením bengálského sultanátu byli Kayasthové vlivnou kastou v Bengálsku a Biháru, jejíž členové ovládali státní aparát a zastávali důležité funkce ve vládě. Podle prací vezíra Abul-Fadla Allamiho byli Kayasthy skutečnými vládci na dvoře dynastie Pala v závěrečné fázi její historie [6] .

Po muslimském dobytí severní Indie a vytvoření sultanátu Dillí mnoho Kayasthů zvládlo perský jazyk a začalo pracovat jako překladatelé a úředníci u soudů. Část Kayasthas konvertovala k islámu a vytvořila muslimskou větev kasty [2] [8] . Nejprominentnějším kayasthem Mughalského období byl Raja Todar Mal, který zastával post hlavního pokladníka pod padishahem Akbarem [9] [10] . Bengálští kayasthové si ponechali své země pod muslimskými vládci a také začali působit jako prostředníci mezi novými úřady a hinduistickým obyvatelstvem. Někteří z Kayasthů z Bengálska se stali guvernéry, ministry a výběrčími daní [11] .

Díky svému vysokému postavení na dvorech muslimských vládců se mnoho bengálských Kayasthů stalo vlivnými zamindary a jagirdary . Podle Abul-Fadl Allamiho byla většina velkých hinduistických vlastníků půdy v Bengálsku Kayasthas [12] . Maharaja Pratapaditya, který se usadil v Jessore a na začátku 17. století vyhlásil nezávislost na Mughalech, pocházel z řad bengálských kayastha zamindarů [13] [14] .

Britské období

Během britského období, Kayasthas pokračoval v práci ve státním aparátu a byl způsobilý obsadit nejvyšší pozice v exekutivě a soudní moci dostupný Indům. V roce 1887 byla založena asociace Kayastha Mahasabha, která sdružovala regionální organizace kayasthů [2] .

Bengálští Kayasthové se ujali role kompradorů , kterou v jiných částech Indie hráli převážně příslušníci obchodních kast Banya a Chetti . Kayasthasové měli obrovské zisky z obchodních jednání s Brity. V roce 1911 bylo 40 % všech továren, továren a dolů v Bengálsku vlastněných Indy v rukou bengálských Kayasthů a bráhmanů [15] .

Mnoho Kayasthas během britského období pracovalo jako úředníci a přednostové pro indické železnice . Mezi aktivními účastníky indického národního osvobozeneckého hnutí bylo mnoho bengálských kayasthů, včetně duchovních vůdců Swami Vivekananda a Sri Aurobindo , revolucionáře a prezidenta Indického národního kongresu Subhase Chandra Bose [16] [17] .

Období nezávislosti

Ve druhé polovině 20. století byla veškerá moc v Biháru ve skutečnosti v rukou čtyř kast - bhumiharů , Bihar Rajputů (známých jako phurbija ), kayasthů a mithil-brahminů . Ovládli státní politiku, obsadili většinu křesel ve vládě a univerzitách, kontrolovali rozdělování finančních prostředků v rozvojových fondech a ovlivňovali místní volby [18] .

V Biháru a Bengálsku panuje mezi Kayasthy a Rajputy o vůdcovství mezi venkovským obyvatelstvem rozšířená rivalita a dokonce nepřátelství (Rajputs opovržlivě nazývají Kayasthy „špinavými písaři“ a těmi Rajputy – „smradlavými vojáky“). Není však neobvyklé, že se Kayasthas a Rajputs spojí, když se „nižší“ kasty pokusí získat přístup ke zdrojům vesnice [19] . Kayasthy patří k „vyšším“ nebo „pokročilejším“ kastám (kasta Forward), nevztahuje se na ně vládní rezervační program, dostupný pouze pro plánované kasty a kmeny a „jiné zaostalé třídy“ (Other Backward Class) [20] . Severoindičtí kayasthové (chitragupta-kayasthas) mobilizují své členy do kastových sdružení, jejichž prostřednictvím lobbují za své zájmy a dosahují stejných výhod jako u „nižších“ kast. Ad hoc se připojují k různým politickým stranám a snaží se z toho vytěžit politické a ekonomické dividendy [2] .

Mezi běžnou populací existuje dlouhodobá xenofobie vůči kayasthům, o čemž svědčí četná rčení s negativní konotací („Když potkáš hada a zároveň kayasthu, buď první, kdo zabije kayasthu“) [21] .

Stav upozornění

Od starověku byli kayasthové najímáni jako písaři pro bráhmany , kšatriye a obchodníky. Později vytvořili samostatnou kastu „smíšeného“ původu: v závislosti na jejich rituálním postavení byli klasifikováni jako Kshatriyové, Vaišjové a Šudrové [2] .

Komunita Maratha Kayasthas, známá jako Chandraseni, je klasifikována jako Kshatriya. Toto rozhodnutí bylo učiněno v 18.-19. století radami bráhmanů z Pune a Varanasi a Peshwa Bajirao II nakonec schválila [22] . Chandraseni jsou považováni za kastu nejbližší ve společenské hierarchii komunitě Maratha Brahmin [23] [24] [25] .

Stav varny severoindických a nepálských kayasthů (chitragupta-kayasthi nebo chitraguptavanshi-kayasthi) je předmětem diskuse. Většina zdrojů je odkazuje na dvija („dvakrát zrození“), konkrétně na kšatriy [26] [27] . Bengálští kayasthové patří k nejvyšším hinduistickým kastám a ve společenské hierarchii bezprostředně následují bráhmany [28] .

Po muslimském dobytí Indie bengálští Kayasthasové rozpustili mezi sebe zbytky bývalých hinduistických vládnoucích dynastií Bengálska a Ássamu, včetně členů dynastií Varman , Pala , Sena a Chandra. Tak se z bývalých úředníků a správců stala „smíšená“ komunita, která si nárokovala status „bojovníků“ (kšatrijové). Během britské nadvlády byli bengálští Kayasthové spolu s bráhmany a Baidiyas (Vaidiyas) považováni za bhadralok (britský termín pro bengálskou „šlechtu“, dědičnou šlechtu, vzdělané a „úctyhodné lidi“ nebo statkářskou „aristokracii“) [11 ] [29] .

Někteří vědci, zejména britský etnograf Herbert Hope Risley (1851-1911), který studoval kasty a kmeny bengálského předsednictví , a americký profesor William Rove (1931-2015), připisovali Kayasthy „čistým“ Shudrům , kteří se s pomocí sanskritizace a westernizace pokusili pozvednout své společenské postavení. Jiní vědci, včetně těch z University of California v Berkeley a University of Cambridge , však tuto teorii kritizovali. Kayasthas Bengálska, Spojené provincie a Bombay presidentství oponovali této klasifikaci, požadovat, aby oni byli klasifikovaní jako Kshatriyas [30] [31] [32] . V roce 1926 britské úřady zařadily Kayasthy jako varnu Kshatriyů a při posledním sčítání lidu v roce 1931 byli počítáni mezi ostatní „vyšší“ kasty [33] [34] .

Vzhledem k tomu, že kayasthové nejsou jedinou kastou, ale jsou sdružením kast a podcastů, byla jejich varna příslušnost určena v každém konkrétním případě s přihlédnutím k sociálnímu postavení konkrétního regionálního společenství. V roce 1860, v Jaunpur , během majetkového sporu, britský soud uznal Kayasthy jako „dvakrát narozené“ a „nejvyšší kastu“. Přesně stejné rozhodnutí učinil soud v roce 1875 v Allahabadu . Nicméně v roce 1884 a 1916 soud v Kalkatě klasifikoval bengálské Kayasthy jako Shudras, ačkoli uznali jejich kshatriyský původ. V roce 1890 soud v Allahabad rozhodl, že Kayasthy byli Kshatriyové. Nakonec v roce 1926, během dalšího majetkového sporu, soud v Patně rozhodl, že Kayasthy jsou potomky Kshatriyas a jsou „dvakrát narození“ [33] [34] .

Podskupiny

Kayasthy jsou heterogenní kasta a dělí se do mnoha podskupin. Různé regionální větve kasty mají různý status varny a podle toho i různý společenský a rituální status. Dokonce i ve stejné oblasti mají různé podskupiny kayasthů různé rituální postavení. Většina kayasthů ze severní Indie pochází ze synů boha Chitragupta (indického boha spravedlnosti a spravedlnosti, který vede záznamy o pozemských skutcích lidí a rozhoduje o jejich osudu po smrti).

Bengálští Kayasthasové tvrdí, že jejich předkové dorazili do Bengálska z Kannauj v 11. století na pozvání vládců dynastie Sena . Všichni bengálští kayasthové považují Chitraguptu za svého předka. Malá skupina Kayasthas z Maharashtra vystopovat jejich původy kshatriya bojovníka Chandra Sena (známý jako chandraseni). Další významné podskupiny Kayasthas jsou Barendra, Bangiya (nebo Rarhi), Bhimani, Manak-Bhandari, Jhamaria a Panchob [34] [35] [36] [37] .

Severoindické kayasthy pocházející z Chitragupty se dělí na dvě větve - kulin (kulina) a maulik (maulika), dále 12 podcastů - mathurs, saxens, nigams, bhatnagars, karns (karanas), asthans, surdhvajis (surajdhvaji), gouras (gauras), srivastava, ambasthi (ambashthi), kulshreshthi a valmiki [2] . Mezi Kayasthy jsou nejčastější příjmení Basu (Bosu, Boshu, Bos), Prasad, Bhatnagar, Srivastava, Ghosh (Gosh), Karan (Karn), Mitra, Nigam, Pal, Aich (Aitch), Karnik a Guha.

V říši Maratha vycházeli z chandraseni ( Maratha kayasthas) jak válečníci, tak armádní správci ( hradní strážci, správci konvojů , armádní úředníci ) [38] .

Prominentní kayasthové

Poznámky

  1. 1 2 Guseva, 1989 , str. 106.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Arnold P. Kaminsky, Roger D. Long. India Today: Encyklopedie života v republice. - ABC-CLIO, 2011. - S. 404. - ISBN 9780313374623 .
  3. Surinder M. Bhardwaj. Hinduistická poutní místa v Indii: Studie kulturní geografie. - University of California Press, 1983. - S. 231. - ISBN 9780520049512 .
  4. Tej Ram Sharma. Osobní a zeměpisná jména v nápisech Gupta . - Concept Publishing, 1978. - S.  115 .
  5. UAB Razia Akter Banu. Islám v Bangladéši. - BRILL, 1992. - S. 5-6. — ISBN 9789004094970 .
  6. 1 2 André Wink. Al-Hind: Králi otroků a islámské dobytí. - BRILL, 1991. - S. 269. - ISBN 9789004095090 .
  7. M. A. Stein. Kalhana's Rajatarangini: kronika králů Kasmíru. - Motilal Banarsidass, 1989. - S. 8, 39, 45. - ISBN 9788120803701 .
  8. Lisa Balabanlilar. Imperial Identity in Mughal Empire: Paměť a dynastická politika v raném novověku Střední Asie. - IBTauris, 2012. - S. 59. - ISBN 9781848857261 .
  9. Hugh Tinker. Jižní Asie: Krátká historie. - University of Hawaii Press, 1966. - S. 56.
  10. MM Rahman. Encyklopedie historiografie. - Anmol Publications, 2006. - S. 168. - ISBN 978-81-261-2305-6 .
  11. 1 2 Richard M. Eaton. Vzestup islámu a bengálská hranice, 1204-1760. - University of California Press, 1996. - S. 102-103. — ISBN 9780520205079 .
  12. UAB Razia Akter Banu. Islám v Bangladéši. - BRILL, 1992. - S. 24-25. — ISBN 9789004094970 .
  13. Dipesh Chakrabarty. Volání historie: Sir Jadunath Sarkar a jeho Říše pravdy. - University of Chicago Press, 2015. - S. 139-140. — ISBN 9780226100456 .
  14. ↑ Pratapaditya , Raja  . Banglapedie. Staženo 16. července 2018. Archivováno z originálu 16. července 2018.
  15. Raymond Lee Owens, Ashis Nandy. Noví vaisyové. - Spojenecký, 1977. - S. 81.
  16. Samaren Roy. Bengalejci: Záblesky historie a kultury . - Allied Publishers, 1999. - S.  81 . — ISBN 9788170239819 .
  17. Sugata Bose. Odpůrce Jeho Veličenstva . - Harvard University Press, 2011. - S.  18 . — ISBN 9780674047549 .
  18. Sdasyuk, 1981 , str. 137-138.
  19. Castes, 1965 , s. 280-281.
  20. K. Srinivasan, Sanjay Kumar. Ekonomická a kastovní kritéria v definici zaostalosti // Ekonomický a politický týdeník. - 16.–23. října 1999. - č. 34 (42/43).
  21. Alexandr Nikolajevič Senkevič. Harivansh Rai Bachchan. - Nauka, 1979. - S. 21-22.
  22. Milton Israel, N. K. Wagle. Náboženství a společnost v Maháráštře. - Centrum pro jihoasijská studia, University of Toronto, 1987. - S. 170, 173.
  23. André Beteille. Společnost a politika v Indii: Eseje v komparativní perspektivě. - Athlone Press, 1991. - S. 48.
  24. Donald Kurtz. Kniha Rozpory a konflikt: Dialektická politická antropologie univerzity v západní Indii (Studies in Human Society, Vol. 9). - 1997. - S. 68.
  25. Řada speciálních studií. - Council on International Studies, State University of New York at Buffalo, 1973. - S. 7. - (35-41).
  26. Dushyantha Mendis. Volební procesy a správa v jižní Asii. - SAGE Publications, 2007. - S. 427. - ISBN 9788178299709 .
  27. Prem Kumar Jayaswal. Knihovnictví a byrokratická organizace: Studie sociologie knihovnické profese v Indii. - Concept Publishing, 1990. - S. 67-68. — ISBN 9788170223214 .
  28. Ronald B. Inden. Manželství a postavení v bengálské kultuře: Historie kasty a klanu ve středním období Bengálska . - University of California Press, 1976. - S.  1 -2. — ISBN 9780520025691 .
  29. CJ Fuller, Haripriya Narasimhan. Tamil Brahmans: Vytvoření kasty střední třídy. - University of Chicago Press, 2014. - S. 212. - ISBN 9780226152882 .
  30. Milton B. Singer, Bernard S. Cohn. Struktura a změna indické společnosti. - Transaction Publishers, 1970. - S. 202-203. — ISBN 9780202369334 .
  31. Cambridge South Asian Studies (186 str.) // Cambridge University Press. - 2007. - č. 24.
  32. Lucy Carol Stout. Hindustani Kayasthas: The Kayastha Pathshala a Kajastha konference, 1873-1914. — University of California, Berkeley, 1976.
  33. 1 2 Ashwani Kumar. Válečníci komunity: Armády státu, rolníků a kast v Biháru. - Anthem Press, 2008. - S. 195.
  34. 1 2 3 Hayden J. Bellenoit. Vznik koloniálního státu v Indii: Písaři, papír a daně, 1760-1860. - Taylor & Francis, 2017. - S. 172-175. — ISBN 9781134494293 .
  35. R. B. Mandal. Hranice v migrační analýze. - Concept Publishing, 1981. - S. 175.
  36. Milton Israel, N. K. Wagle. Náboženství a společnost v Maháráštře. - Centrum pro jihoasijská studia, University of Toronto, Kanada, 1987. - S. 147.
  37. KP Bahadur, Sukhdev Singh Chib. Kasty, kmeny a kultura Indie. - Publikace ESS, 1981. - S. 161.
  38. B. R. Sunthankar. Dějiny Maháráštry devatenáctého století: 1818–1857. - 1988. - S. 121.

Literatura

Odkazy