Soudržnost (lingvistika)

Koheze ( lat.  cohaesus - „spojený“, „spojený“) - v lingvistice gramatická a lexikální koherence textu nebo věty , která je spojuje do jediného celku a dává jim smysl; jedna z definujících charakteristik textu/ diskurzu a jedna z nezbytných podmínek textovosti. Jeden ze základních pojmů teorie textové lingvistiky. V moderní textové lingvistice se textotvorné potence koheze zohledňují v oblasti utváření nejen strukturální, ale i sémantické (obsahové) celistvosti řečového díla. V ruské lingvistice se kromě termínu „koheze“ tradičně používá také termín „ konektivita “ (text). Soudržnost se také nazývá strukturální soudržnost textu .

Pojem „koheze“ se používá při analýze diskurzu, při interpretaci hlubokých významů textu a záměru autora [1] .

Soudržnost a soudržnost

Širším pojmem je soudržnost textu – jeho celistvost. Jazykové prostředky, které zajišťují soudržnost textu, nemusí nutně umožňovat dosažení jeho soudržnosti. Ne vždy přispívají ke smysluplnosti diskurzu. Text je celistvý – koherentní pouze tehdy, jsou-li v něm holisticky využity základní znalosti. Koheze zajišťuje vnitřní lexikální a gramatickou soudržnost textu, kdy interpretace některých prvků textu závisí na jiných, což umožňuje adresátovi realizovat svůj komunikační cíl s největší přesností a přehledností. Koherence organizuje části promluvy tak, aby se adresátovi stal jasný autorův záměr, uvědomil si vhodnost promluvy. Koherence znamená konceptuální a sémantickou integritu textu, soudržnost je použití určitých jazykových jednotek , forem a explicitních konektorů. Podle T. V. Milevské je soudržnost vlastností textových prvků, soudržnost je vlastností textu jako celku. Koheze – vnitřní (strukturální) konektivita; koherence - vnější ( pragmatická , smysluplná) propojenost. Koheze je sekundární vůči koherenci, protože ta se nemusí formálně projevit navenek, ale určuje výběr jazykových prostředků, které realizují autorův záměr. Podle M. L. Makarova je koherence širší než koheze: koheze je formálně-gramatické spojení diskurzu, zatímco koherence zahrnuje i sémanticko-pragmatické (včetně tematických a funkčních) aspekty sémantického a aktivního (interaktivního) propojení diskurzu, jako lokální, stejně jako globální.

V raných fázích formování lingvistické teorie textu byla tendence chápat kohezi jako prostředek formální intertextové komunikace. V procesu rozvoje textové lingvistiky začala být koheze chápána mnohem šířeji. Jeho textotvorné potenciály jsou zohledňovány i v oblasti utváření nejen strukturální, ale i sémantické (obsahové) celistvosti řečového díla. Řada badatelů se domnívá, že koheze, jejíž prostředky jsou určeny koherencí, tedy globální koherencí textu, je širší než koherence, protože pokrývá jak formálně-gramatické aspekty spojení výroků, tak sémantickou -pragmatické, funkční aspekty sémantické a aktivní koherence diskurzu, které poskytují linearitu. Jak soudržnost, tak koherence zajišťují integritu a jednotu diskurzu. Prostředky soudržnosti a koherence, včetně prostředků logických, gramatických, lexikálních, stylistických, obrazných a dalších, společně vytvářejí ucelený a srozumitelný text, který realizuje určitý komunikační záměr. Koheze a koherence jsou různé aspekty koherence textu a lze je považovat za různé úrovně fungování téhož textového fenoménu. Definice textu jako lingvistické jednotky s hlavními kategoriemi koherence a celistvosti v moderní lingvistice je již považována za nedostatečnou. Vědci začínají chápat text jako produkt kognitivní a komunikační činnosti [1] .

Funkce

Soudržnost zahrnuje intertextuální spojení, která poskytují formální integritu a jednotu diskurzu. Koheze sama o sobě neposkytuje pochopení toho, co text říká, odhaluje, jak je text uspořádán do sémantického celku. Koheze je „viditelné“ propojení textových celků pomocí prostředků jednotlivých jazykových úrovní. Tyto jazykové prostředky – gramatické, lexikální, fonetické – zajišťují spojování slovních spojení a vět v textu do větších celků. Souvislý, tedy logický text se skládá z prvků (slov, vět, odstavců atd.), které jsou dobře strukturované a vzájemně propojené. Ke kohezi dochází, když interpretace jednoho prvku textu závisí na interpretaci jiného; jeden textový prvek je v předpokladu vzhledem k jinému, to znamená, že jej nelze efektivně dekódovat bez odkazu na hodnotu druhého prvku.

M. Halliday a R. Hasan v monografii „Cohesion in English“ poznamenali, že „kohezní vztahy jsou vztahy mezi dvěma nebo více prvky v textu, nezávislé na struktuře“ [2] .

I. R. Galperin napsal, že koheze je zvláštní typ spojení v textu, poskytující kontinuum, tedy logickou posloupnost, vzájemnou závislost (časovou a/nebo prostorovou) jednotlivých sdělení, faktů, akcí atd. Vědec zaznamenal text- formující role soudržnosti [1] .

Typy soudržnosti

Existují dva hlavní typy koheze: gramatická soudržnost, která je založena na strukturálním obsahu, a lexikální soudržnost, která je založena na lexikálním obsahu a znalostech pozadí .

Typy soudržnosti

I. R. Galperin rozlišoval tyto typy koheze: distanční, figurativní, asociativní (podtext), kompozičně-strukturální, stylovou a rytmickou . Koheze je rozsáhlá, vícestranná textová kategorie, kde se prolínají logické, psychologické a formálně-strukturální ukazatele. Z tohoto důvodu je někdy obtížné rozlišit jeden typ soudržnosti od druhého. Obrazová soudržnost tedy může hrát roli vzdálené, stylová soudržnost může být také asociativní [1] .

Prostředky soudržnosti

M. Halliday a R. Hasan rozlišili pět hlavních kategorií kohezivních prostředků – aspektů jazykových vztahů, které určují formální gramatickou koherenci diskursu:

Odkaz

K dosažení soudržnosti textu se používají dva způsoby odkazování (oba jsou formy endoforů ).

Substituce

Substituce je nahrazení jednoho slova uvedeného výše v textu jiným s obecnějším významem. Vyhýbá se opakování. Příklad: "Miluje kočky , má asi deset dobře živených zvířat a zvířat ve svém lázeňském domě " ( Maxim Gorkij . "Moje univerzity", 1923). Místo opakování slova "kočky" se používá slovo s obecnějším významem "šelmy".

Podobně lze podstatné jméno nahradit zájmenem. Příklad: „... úctyhodná, cudná dívka , šedesátiletá; Opravil jsem její pozici barmanky“ ( Griboedov A.S. „Student“, 1817).

Elipsa

Elipsa je vynechání části slov, která jsou z kontextu jasná. Soudržnost pomocí elipsy lze zajistit, pokud text obsahuje také plnou verzi fráze se stejným významem (zpravidla před samotnou mezerou), která mezeru vysvětluje. V tomto případě se vynechávání, stejně jako substituce, provádí, aby se zabránilo opakování slov. Jednoduchý příklad: "Kam jdeš?" - "Tanec". Elipsou je v tomto případě vynechání slov "Jdu ...".

Konjunkce

Spojky, včetně sjednocení, příbuzná slova, spojující slova a další spojky, vytvářejí spojení mezi dvěma větami (jednoduchými nebo složitými). Nejjednodušší, ale nejméně závazné ( kohezní ) je spojení "a". Spojování slov posiluje soudržnost textu. Příklady: "pak", "nicméně", "ve skutečnosti", "proto". Konjunkce mohou být také implicitní, ale pouze implicitní ve správné interpretaci textu.

Lexikální soudržnost

Lexikální soudržnosti je dosaženo výběrem slov, která spojují prvky textu dohromady. Existují dvě formy lexikální soudržnosti: opakování lexikálních jednotek a kolokace.

V prvním případě se opakuje stejné slovo, synonymum , antonymum atd. Příklad: „Ach, má vlast je impozantně suverénní, Svatá vlast milovaná Srdcem!“ ( Dobrolyubov N. A. „Z píšťalky“, 1861).

Kolokace je fráze , která má znaky syntakticky a sémanticky integrální jednotky , ve které se výběr jedné ze složek provádí podle významu a výběr druhé závisí na volbě první. Příklady: „ malovat obraz“, ale „ malovat obrazy budoucnosti“; „ silný mechanismus“, ale „ silný déšť“. Výběr sloves v prvním příkladu a přídavných jmen ve druhém v kombinaci s těmito podstatnými jmény je dán tradicí.

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 Velichko M. A. Koheze a koherence: rysy diferenciace a definice pojmů Archivováno 28. března 2020 na Wayback Machine . // Bulletin Státní univerzity v Adyghe . 2. řada: Filologie a dějiny umění. 2016. Vydání. 2(177). s. 39-43.
  2. Halliday M.A.K., Hasan R. Cohesion in English // Studies in Text Theory. - M., 1979. - S. 108-115.
  3. Halliday, MAC; Hasan, Ruqayia Soudržnost v angličtině . Londýn: Longman, 1976. 374 s.

Literatura

Odkazy