Kritický bod (matematika)

Kritickým bodem diferencovatelné funkce je bod, ve kterém její diferenciál zaniká. Tato podmínka je ekvivalentní tomu, že v daném bodě zaniknou všechny parciální derivace 1. řádu, geometricky to znamená, že tečná nadrovina ke grafu funkce je vodorovná. V nejjednodušším případě n = 1 to znamená, že derivace v tomto bodě je rovna nule. Tato podmínka je nezbytná (ale ne dostatečná), aby vnitřní bod oblasti byl bodem lokálního minima nebo maxima diferencovatelné funkce [1] .

Pojem kritického bodu lze zobecnit na případ diferencovatelných zobrazení a na případ diferencovatelných zobrazení libovolných variet . V tomto případě je definice kritického bodu taková, že hodnost jakobiánské matice zobrazení v něm je menší než maximální možná hodnota rovna .

Kritické body funkcí a zobrazení hrají důležitou roli v oblastech matematiky, jako jsou diferenciální rovnice , variační počet , teorie stability , stejně jako v mechanice a fyzice. Studium kritických bodů hladkého zobrazení je jednou z hlavních otázek v teorii katastrof . Pojem kritického bodu je také zobecněn na případ funkcionálů definovaných na nekonečněrozměrných funkčních prostorech. Nalezení kritických bodů takových funkcionalít je důležitou součástí variačního počtu . Kritické body funkcionálů (které jsou zase funkcemi) se nazývají extremály .

Formální definice

Kritický (nebo singulární nebo stacionární ) bod spojitě diferencovatelného zobrazení je bod, ve kterém je diferenciál tohoto zobrazení degenerovanou lineární transformací odpovídajících tečných prostorů a , to znamená, že rozměr obrazu transformace je menší [ 2] . V souřadnicovém zápisu to znamená, že jakobián - determinant jakobiánské matice zobrazení , složený ze všech parciálních derivací - mizí v bodě [ 2] . Prostory v této definici mohou být také nahrazeny manifoldy stejných rozměrů .

Sardova věta

Hodnota zobrazení v kritickém bodě se nazývá jeho kritická hodnota . Podle Sardova teorému [3] má množina kritických hodnot každého dostatečně hladkého mapování nulovou Lebesgueovu míru (ačkoli kritických bodů může být tolik, kolik chcete, například pro identicky konstantní mapování je kritický jakýkoli bod ).

Konstantní mapování pořadí

Pokud je v okolí bodu hodnost spojitě diferencovatelného zobrazení rovna stejnému číslu , pak v okolí tohoto bodu jsou lokální souřadnice se středem v , a v okolí jeho obrazu -- bodu -- jsou místní souřadnice se středem v , takže v nich je zobrazení dáno vztahy [4] [5] :

Konkrétně, if , pak existují lokální souřadnice se středem v a lokální souřadnice se středem v , takže mapování je v nich shodné.

Případ m = 1

V případě tato definice znamená, že gradient v daném bodě zmizí.

Předpokládejme, že funkce má třídu hladkosti alespoň . Kritický bod funkce f se nazývá nedegenerovaný , pokud je v něm Hessián nenulový. V okolí nedegenerovaného kritického bodu jsou souřadnice, ve kterých má funkce f kvadratickou normální formu ( Morseovo lemma ) [6] .

Přirozeným zobecněním Morseova lemmatu pro degenerované kritické body je Toujronova věta: v okolí degenerovaného kritického bodu funkce f , která je diferencovatelná nekonečněkrát ( ) konečné násobnosti , existuje souřadnicový systém, ve kterém a hladká funkce má tvar stupňového polynomu ( můžeme vzít Taylorův polynom funkce v bodě v původních souřadnicích) [7] [8] .

Pro , otázka na maximum a minimum funkce dává smysl. Podle známého tvrzení matematické analýzy může spojitě diferencovatelná funkce definovaná v celém prostoru nebo v jeho otevřené podmnožině dosáhnout lokálního maxima (minima) pouze v kritických bodech, a pokud je bod nedegenerovaný, pak matice v něm musí být negativně (pozitivně) určitý . To je také postačující podmínkou pro lokální maximum (resp. minimum) [1] .

Případ n = m = 2

V případě n=m=2 máme zobrazení f roviny na rovinu (nebo 2-variet na další 2-variet). Předpokládejme, že zobrazení f je diferencovatelné nekonečněkrát ( ). V tomto případě jsou typické kritické body f ty, kde je determinant Jacobiho matice nula, ale její hodnost je 1, a proto má diferenciál f v takových bodech jednorozměrné jádro . Druhou podmínkou typičnosti je, že v okolí uvažovaného bodu na rovině předobrazu tvoří množina kritických bodů pravidelnou křivku S a téměř ve všech bodech křivky S se jádro nedotýká S a body, kde tomu tak není, jsou izolované a v nich má tečnost první řád. Kritické body prvního typu se nazývají ohybové body a druhého typu se nazývají vrcholové body . Záhyby a záhyby jsou jedinými typy singularit zobrazení z roviny do roviny, které jsou stabilní s ohledem na malé poruchy: při malé perturbaci se body záhybů a záhybů jen nepatrně pohybují spolu s deformací křivky S , ale pohybují se nezmizet, nedegenerovat a nehroutit se do jiných singularit.

Whitneyho teorém. Jestliže je bod ohybu nebo bod vrcholu, pak jeho okolí mají lokální souřadnice se středem v , a v okolí jeho obrázku jsou lokální souřadnice se středem v , takže mapování v nich je dáno vztahy

Tuto větu dokázal Hassler Whitney v roce 1955 [9] a stal se jedním z prvních výsledků teorie katastrof [10] . Moderní verze důkazu této věty, založená na aplikaci pozdějších výsledků v teorii singularit diferencovatelných zobrazení, je uvedena např. v [11] .

Whitneyho teorém ukazuje, že skládání a sbírání jsou realizovány jako rysy promítání hladkého povrchu, daného v prostoru rovnicí , na rovinu (horizontální rovina na obrázku) podél osy (svislá osa na obrázku). V normálních souřadnicích z Whitneyho věty funkce pro fold a pro fold. Množina kritických bodů (křivka S na ploše F = 0) je zobrazena červeně a její obraz v rovině obrazu je zobrazen purpurově. V případě montáže má obrázek křivky S prvek zvaný cusp (nebo cusp).

Viz také

Literatura

Poznámky

  1. 1 2 Zorich V. A. Matematická analýza, svazek 1 - Libovolné vydání, kap. VIII.
  2. 1 2 Zorich V. A. Matematická analýza, svazek 1 - Libovolné vydání, kap. VIII, odst. čtyři.
  3. Arnold V. I., Varchenko A. N., Gusein-Zade S. M. Singularity diferencovatelných zobrazení, odstavec 2.
  4. Zorich V. A. Matematická analýza, svazek 1 - Libovolné vydání, kap. VIII, odst. 6 (řadová věta).
  5. Brecker T., Lander L. Diferencovatelné zárodky a katastrofy, - Libovolné vydání.
  6. Zorich V. A. Matematická analýza, svazek 1 - Libovolné vydání, kap. VIII, odst. 6.
  7. Arnold V. I., Varchenko A. N., Gusein-Zade S. M. Singularity diferencovatelných zobrazení.
  8. A. M. Samoilenko, O ekvivalenci hladké funkce k Taylorovu polynomu v okolí kritického bodu konečného typu, Funkts. analýza a její aplikace, 2:4 (1968), str. 63-69.
  9. Whitney H. On Singularities of Mappings of Euclidean Spaces. I. Mapování roviny do roviny. Annals of Mathematics, Second Series, 62:3 (1955), 374–410.
  10. Arnold V. I., Varchenko A. N., Gusein-Zade S. M. Singularity diferencovatelných zobrazení, odstavec 1.
  11. N. G. Pavlova, A. O. Remizov . Hladké funkce, formální řady a Whitneyho věty (konečné) . Matematická výchova , 2017, č. 3(83), 13–27.