Kumulativní munice

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 5. září 2021; kontroly vyžadují 17 úprav .

Kumulativní munice  - dělostřelecká a jiná hlavní munice [1] s náplní kumulativní akce . Kumulativní střela je určena ke střelbě na obrněné cíle ( tanky , bojová vozidla pěchoty , obrněné transportéry atd.), jakož i na železobetonová opevnění. Kumulativní munice je určena k ničení obrněných vozidel a posádek dlouhodobých opevnění vytvořením úzce směrovaného proudu výbuchových produktů s vysokou průbojnou silou: při výbuchu se v trhavině vytvoří tenký kumulativní proud z výstelkového materiálu speciálního vybrání. , který je ve stavu superplasticity , směřující podél osy vybrání. Při setkání s překážkou vytváří proudnice velký tlak a proráží pancíř. Síla střely je určena počtem a vlastnostmi výbušnin , tvarem kumulativního vybrání, materiálem jeho obložení a dalšími faktory.

Konstrukce

Stav superplasticity je charakteristický pro kovy a keramiku s jemnou zrnitostí , obvykle menší než 20 mikronů . Kromě dostatečně jemného zrna, aby bylo dosaženo stavu superplasticity, materiál vyžaduje vysokou rovnoměrnost distribuce po objemu termoplastických složek, které spojují hranice zrn při plastickém toku, což umožňuje materiálu zachovat si svou krystalickou strukturu. Superplasticita se obvykle vyskytuje při teplotách nad polovinou bodu tání v absolutním měřítku.

Podle jejich příslušnosti se kumulativní munice dělí na:

Kumulativní munice pro dělostřelectvo a ruční palné zbraně se dělí na skutečně kumulativní a „univerzální“ tříštivo-kumulativní munice s mírně nižší průbojností pancíře, ale mnohem větší protipěchotní účinností.

HEAT projektil

HEAT projektil se skládá z těla, trhací náplně, HEAT zářezu, rozbušky a indikátoru . Pro kvalitu trhaviny se používají trhaviny s vysokou detonační rychlostí ( RDX a další, dále jejich směsi a slitiny s TNT v různých poměrech). Průbojnost pancíře kumulativní střely závisí na tvaru, velikosti a materiálu kumulativní výstelky, hmotnosti a vlastnostech nálože trhaviny, době odezvy detonačního obvodu ( provedení rozbušky ), rychlosti otáčení střely, úhlu náběhu. jeho střetnutí s překážkou a vlastnosti brnění.

Rotace kumulativního projektilu vede k rozptýlení a předčasné destrukci kumulativního proudu působením odstředivé síly a snížení jeho průbojnosti. Proto se u některých kumulativních projektilů kulových zbraní, aby se zabránilo rotaci, předpokládá, že kumulativní jednotka nebo vodicí pás se posouvá vzhledem k tělu projektilu. Další možností, jak zvýšit průbojnost pancíře kumulativní střely, je použití děl s hladkým vývrtem. Tankové dělo se ve většině případů používá k přímé palbě po ploché dráze (na rozdíl od samohybných dělostřeleckých lafet ). Moderní tankové zbraně mohou být jeden loupil nebo smoothbore . V poslední době se upřednostňuje tanková děla s hladkým vývrtem, protože rotace negativně ovlivňuje účinnost kumulativní munice a loupání také ztěžuje odpalování střel z vývrtu. Kulovnice však mají mnohem větší přesnost na velké (přes 2 km) vzdálenosti. Pro stabilizaci za letu mají nerotační kumulativní střely ráže nebo překalibrované opeření; ta se odhalí po výstupu střely z vývrtu. Taková zařízení pomáhají zvýšit účinnost střel HEAT, ale komplikují konstrukci. Průbojnost pancéřováním kumulativních (rotačních) střel je obvykle asi dvě ráže , nerotační - asi čtyři nebo více (například střelivo pro kanón 2A60 obsahuje kumulativní nerotační střely 3BK19, které pronikají až 600 mm homogenní pancéřové oceli).

Moderní střely HEAT ráže 125 mm mají tvarovanou nábojovou hlavici, která je umístěna ve válcovém těle střely opatřené uzavíracími pásy . V hlavové části střely za přední zápalnicí je umístěna podlouhlá hlavice, která zajišťuje odpálení hlavice v optimální vzdálenosti od pancíře. U variant s tandemovou hlavicí je v hlavici umístěn i primárně tvarovaný náboj, který způsobuje předčasnou aktivaci dynamické ochrany nebo snížení účinnosti rozmístěného pancíře. Stabilizaci střely za letu zajišťuje šest lopatek umístěných v ocasní části střely, v pouzdře stabilizátoru. Čepele jsou otočně upevněny osami a ve složeném stavu jsou drženy pojistným kroužkem. Při výstřelu se zhroutí a uvolní čepele, které po otevření mají podobu překalibrovaného opeření.

Tandemová HEAT hlavice

Kumulativní hlavice byla velmi účinným prostředkem k ničení obrněných vozidel. Za prvé má však jednu významnou nevýhodu. Průnik pancíře výrazně závisí na délce vytvořeného kovového paprsku. A to zase na průměru nálože. V praxi se hodnoty průbojnosti pancíře pohybují v rozmezí 1,5-4 průměrů náboje. Proto průnik pancíře jedním tvarovaným nábojem zpravidla nepřesahuje 500-600 mm pancíře. Za druhé, okamžitě se začalo hledat způsoby ochrany proti tvarovaným nábojům a byly vyvinuty. Hlavními metodami ochrany se stala kombinovaná rezervace a dynamická ochrana . V prvním případě se pancíř skládá ze dvou pancéřových plátů s tepelně odolným materiálem umístěným uvnitř. V současné době se konstruktéři také snaží integrovat antikumulativní clonu do karoserie obrněných vozidel, například u moderních ruských tanků, kromě vícevrstvého rozmístěného pancíře, gumolátkových nárazníků chránících zavěšení a boky a také palivové nádrže na blatnících, slouží jako antikumulativní clony. Kumulativní proud je iniciován ve větší vzdálenosti od hlavního pancíře a proud je uhašen při srážce s horními vrstvami. Účinná tloušťka pancíře se tedy jakoby zvětšuje (přes 500 mm).

Základním principem dynamické ochrany je zničení kumulativního proudu odpálenou kovovou deskou. Proto, aby se zabránilo takové ochraně a zvýšilo se pronikání pancíře, byla vyvinuta tandemová kumulativní část. Ve skutečnosti se jedná o dvě konvenční kumulativní hlavice umístěné za sebou. Dochází k postupnému vytváření dvou kumulativních proudů. To zvyšuje průbojnost pancíře, zmenšuje potřebný průměr nálože a neguje snahy pasivně zvětšovat tloušťku pancíře (průbojnost pancíře tandemové hlavice dosahuje 1200-1500 mm). V případě dynamické ochrany dochází k destrukci a oslabení prvního kumulativního proudu a druhý neztrácí svou destruktivní schopnost. Průbojnost pancíře takové munice se měří v mm pancíře po zničení zařízení dynamické ochrany (pro DZ nebo DZ +). Výzkum v tomto směru pokračuje dodnes:

Experimentální kumulativní střelivo (podle některých zpráv index střely 3BK-31) bylo poprvé představeno na výstavě VTTV-97 v Omsku. Na jeho řezu je zachycena unikátní konstrukce střely včetně kumulativního nabíjení, kanálku v centrální náplni pro nerušený průchod kumulativní ocasní jehly atd. Průbojnost střely je označena 800 mm, což bylo znázorněno část cíle proražená přesně do této hloubky. Soudě podle řezu vývojáři zřejmě záměrně roztáhli osy tvarovaných náloží tak, aby jehla centrální nálože nebyla nucena prorazit jehlu ocasu, kterou zpomaloval pancíř. Pokud je barva kumulativních zářezů v sekci autentická, znamená to také, že obložení není vyrobeno z mědi a může mít zlepšenou penetraci pancíře proti kombinovaným překážkám.

Projektil je určen k ničení vozidel vybavených dálkovým průzkumem Země a moderním vícevrstvým pancéřováním; předvýboj odrazí DZ, první spuštěný náboj zničí kombinovanou obranu a zahájí průnik a nakonec poslední zajistí průnik a zničení cíle. Sekvence střelby náloží: přednabití hlavy -> nálož ocasu -> centrální nálož.

- [2] Porovnání systémů ATGM s kumulativními jednotkami pro tandemový boj

" Stugna-P "
" Cornet " [3]
" FGM-148 Javelin " [4]
"Milan ER" [5]
"ERYX" [6]
" Spike-LR " [7] [8]
"Typ 01 LMAT" [9]
Vzhled
Rok adopce 2011 1998 1996 2011 1994 1997 2001
Ráže, mm 130 (152) 152 127 125 137 n/a 120
Minimální dostřel, m: 100 100 75 25 padesáti 200 n/a
Maximální dostřel, m:
* den
* noc, pomocí termovizního zaměřovače		 5000

3000

5500
3500		 2500
n/a		 3000
n/a		 600
n/a		 4000
3000		 2000
n/a
Bojová hlavice tandemová kumulativní, vysoce výbušná fragmentace s nárazovým jádrem tandem kumulativní, termobarický tandemové kumulativní tandemové kumulativní tandemové kumulativní tandemové kumulativní tandemové kumulativní
Průnik pancíře homogenního pancíře za DZ , mm 800+/60 (1100+)/120 1200-1300 700 n/a 900 700 n/a
Kontrolní systém laserovým paprskem, se sledováním cíle v automatickém režimu;

dálkové ovládání, TV kanál

poloautomatické, laserovým paprskem navádění s infračervenou hlavou poloautomatické, po drátě poloautomatické, po drátě navádění pomocí infračervené hlavice;
optická linka		 navádění s infračervenou hlavou
Maximální rychlost letu rakety, m/s 200 (220) 180 290 200 245 180 n/a
Délka TPK , mm 1360 (1435) 980 1080 ~1200 920 n/a 970
Hmotnost ATGM v TPK 29,5 (38) 29 15.9 13,0 13,0 14.0 n/a
Bojová hmotnost komplexu, kg 47 kg 29 22.4 34,0 26,0 [10] 27,0 17,5 [11]

Historie

Po německém útoku v létě 1941 bylo jedním z nepříjemných překvapení použití kumulativní munice Němci. Na rozbitých nádržích byly nalezeny otvory s roztavenými okraji, takže granáty byly nazývány "pancéřové". Teoreticky by se tohoto efektu dalo dosáhnout pomocí vysokoteplotních termitových směsí (v té době se již používaly např. pro svařování kolejnic v terénu). Pokus zároveň reprodukovat projektil „spalující pancíř“ podle popisu jeho působení selhal, hoření pancíře termitovými struskami bylo příliš pomalé a nedosáhlo požadovaného účinku. Situace se změnila, když byla ukořistěna německá HEAT munice. A ačkoliv samotný kumulativní efekt je znám již dlouhou dobu, dřívější praktická realizace tohoto efektu pro pronikání pancíře narážela na řadu nepřekonatelných překážek. Jemnost byla ve dvou bodech: obložení prohlubně a okamžitá pojistka .

23. května 1942 byl na cvičišti Sofrinsky testován kumulativní projektil pro 76mm plukovní dělo, vyvinutý na základě ukořistěného německého projektilu. Podle výsledků zkoušek byl 27. května 1942 zařazen do služby nový projektil. V roce 1942 vznikla také kumulativní střela ráže 122 mm, která byla uvedena do provozu 15. května 1943. Kumulativní pumy byly použity během bitvy u Kurska (5. července - 23. srpna 1943) ve formě pum PTAB - 50, pronikající pancířem Tigerů až do 130 mm.

Během války byly kumulativní granáty nejaktivněji používány v plukovním dělostřelectvu Rudé armády , protože výrazně zvýšily protitankové schopnosti děla (konvenční projektil prorážející pancéřování měl velmi nízkou penetraci pancíře kvůli nízké úsťové rychlosti) a pro divizní dělostřelectvo byl zisk v pronikání pancíře kumulativním granátem ve srovnání se standardním pancéřovým granátem na bojovou vzdálenost blíže než 500 metrů malý (divizní 76 mm děla mohla také používat účinnější podkaliberní munici ) . Roznětky kumulativních střel byly navíc definitivně zpracovány až koncem roku 1944 a do té doby bylo používání kumulativních střel v divizním dělostřelectvu zakázáno z důvodu nebezpečí prasknutí střely ve vývrtu v důsledku předčasné činnosti zápalnice. HEAT granáty, které měly průbojnost pancíře řádově 70-75 mm, se objevily ve střelivu plukovních děl od roku 1943 a do té doby se v boji proti tankům používaly běžné pancéřové granáty a ještě častěji - šrapnely . , nastavte "to strike" [12] .

Vyvinuto v letech 1942-1943. lehké plukovní dělo 76 mm plukovní dělo model 1943 nahradilo zastaralé plukovní dělo 76 mm mod. 1927 Kumulativní (v terminologii válečného období - pancíř -hořící) náboje byly dvou typů - ocelové BP-350M (průbojnost pancíře až 100 mm) a ocelolitinové BP-353A (průbojnost pancíře asi 70 mm). Oba projektily byly doplněny bleskovou pojistkou BM. Střely HEAT byly určeny pro střelbu výhradně na obrněná vozidla, doporučený dosah střelby je do 500 m. Střelba kumulativními střelami na vzdálenost větší než 1000 m byla zakázána pro její neefektivitu z důvodu velkého rozptylu střel [13] [ 14] . Nízká výdrž palby (tedy krátký dosah přímého výstřelu, kdy lze zanedbat zakřivení trajektorie při míření), stejně jako značná doba letu, řádově 2-4 sekundy, to navíc způsobily. obtížné vést přesnou palbu na cíle vzdálené více než 500 metrů, zejména pohyblivé.

Hlavní výzbroj SU-122 byla modifikace 122mm divizní houfnice M-30S vz. 1938 (M-30) . Kumulativní střela BP-460A prorazila pancíř o tloušťce 100-160 mm pod úhlem 90° (různé zdroje uvádějí různé údaje, při jejím zdokonalování byly použity různé materiály výstelky trychtýřů, na kterých byla průbojná schopnost kumulativní v závislosti na trysce). Navzdory prakticky neexistující závislosti průniku pancíře na vzdálenosti k cíli pro tento typ munice, velký rozptyl střel HEAT z houfnice M-30 a tedy nízká přesnost způsobily, že pravděpodobnost zásahu byla přijatelná pouze na dálku. až 300 m. Proto je efektivní použití SU-122 bylo možné pouze v podmínkách bitvy v osadě nebo ze zálohy. V roce 1943 byla otázka boje s těžkými německými tanky na vzdálenosti řádově 1 km a více akutní, což byl důvod k ukončení výroby SU-122, navzdory všem jeho výhodám v jiných oblastech bojového použití.

Na začátku tažení proti SSSR bylo 3,7 cm protitankové dělo vzor 1935/1936 ( Pak 35/36 ) hlavním protitankovým dělem Wehrmachtu. Škodlivý účinek Pak 35/36 na T-34 byl však zjevně nedostatečný, zatímco KV nebyl ovlivněn vůbec. Aby se tato situace do určité míry napravila, byly na konci roku 1941 zavedeny HEAT granáty pro Pak 35/36. Umožňovaly bojovat s T-34 a dokonce i s KV, ale měly řadu nevýhod. Kumulativní střela byla nadkalibrová mina nabitá z hlavně. Taková střela měla velmi nízkou počáteční rychlost a zanedbatelný dostřel (ve skutečnosti do 100 m) a přesnost střelby. Šlo vlastně o poslední prostředek protitankové obrany děla na krátkou vzdálenost, který měl spíše psychologický význam jako prostředek ke zvýšení morálky posádek.

Názvosloví munice
Typ Označení Hmotnost střely, kg Hmotnost BB, g Počáteční rychlost, m/s Rozsah tabulky, m
HEAT kulaté
Nadkaliberní důl Stiel.Gr.41 9.15 2.3 110 200
Tabulka průniku pancíře pro Pak 35/36
Nadkaliberní kumulativní mina 3,7 cm Stiel.Gr.41
Rozsah, m Při úhlu setkání 60°, mm Při úhlu setkání 90°, mm
100 ? 180
300 ne p. ne p.
500 ne p. ne p.

Lehká pěchotní děla ve Wehrmachtu a jednotkách SS sloužila jako plukovní a v některých případech praporová dělostřelectvo . 7,5 cm dělo le.IG.18 bylo navrženo pro podporu pěchoty palbou a koly přímo na bojišti. V případě potřeby mohla zbraň bojovat i s nepřátelskými obrněnými vozidly . Projektily HEAT byly určeny pro boj s obrněnou technikou, byly vybaveny AZ38 nebo AZ38 St. nezabezpečený okamžitý typ. Kumulativně-fragmentační střela 7,5 cm Igr.38 měla nabíjení samostatného pouzdra a průbojnost pancíře až 75 mm. Kumulativní střela 7,5 cm Igr.38HL/A měla jak samostatnou objímku, tak jednotkové zatížení, průbojnost pancíře dosahovala 90 mm. Střely byly naloženy směsí TNT a flegmatizovaného RDX v poměru 50/50 nebo 80/20. Střelba kumulativními střelami na vzdálenost větší než 800 m byla považována za neúčinnou z důvodu jejich velkého rozptylu, stejně jako nízké rovinnosti trajektorie a nízké rychlosti letu, která velmi ztěžovala zasažení pohybujícího se cíle [15] [16]. . V roce 1939 v Polsku a v roce 1940 ve Francii Německo zajalo několik tisíc divizních děl ráže 75 mm mod. 1897 firma "Schneider" ( Schneider ). Němci vzali tyto zbraně do výzbroje. Koncem roku 1941 si velení Wehrmachtu uvědomilo, že protitankové zbraně, které má k dispozici, nejsou dostatečně účinné proti sovětským tankům T-34 a KV-1 . V této situaci němečtí inženýři obrátili svou pozornost na ukořistěná děla. Použití četných francouzských trofejí vypadalo velmi lákavě, ale ve své původní podobě byly tyto zbraně pro boj s tanky málo použitelné. Hlavní problémy souvisely s tím, že ukořistěné dělo mělo zastaralou jednopaprskovou lafetu bez odpružení, omezující úhel vodorovného vedení na 6° a rychlost lafety na 10-12 km/h. Kromě toho měla zbraň relativně krátkou hlaveň a nízkou úsťovou rychlost, a proto nedostatečně vysokou průbojnost pancíře střelou ráže .

Východisko bylo nalezeno v uložení kyvné části ukořistěného děla na lafetu protitankového děla 50 mm Pak 38. Pro snížení síly zpětného rázu byla zbraň vybavena výkonnou úsťovou brzdou . Jako hlavní pancéřová munice byla přijata kumulativní střela, jejíž průbojnost nezávisela na počáteční rychlosti. V roce 1942 bylo předáno 2854 děl Pak 97/38 [17] , v roce 1943  dalších 858 kusů. Kromě toho bylo v roce 1943 dodáno 160 kusů. Balení 97/40 . Byla zahájena sériová výroba střeliva pro tuto zbraň.

Výroba nábojů pro Pak 97/38, tis.
typ střely 1942 1943 1944 Celkový
kumulativní 929,4 1388,0 264,5 2581,9

Vynucená orientace zbraně hlavně na kumulativní střelivo (konvenční průbojné náboje byly méně účinné kvůli nízké počáteční rychlosti kvůli krátké délce hlavně; navíc při použití těchto střeliv nabývala zpětná síla nebezpečného pro síla zbraně) výrazně omezovala účinnost zbraně. V té době byla špatně vyvinutá technologie výroby HEAT granátů, tato munice měla značný rozptyl v průrazných charakteristikách pancíře, což vedlo k problémům se zasažením cílů s tloušťkou pancíře blízko průraznosti (hlavně těžké tanky). Společnou nevýhodou kumulativních granátů je také silná závislost průniku pancíře na úhlu sklonu pancíře - při úhlu 60° vzhledem k normálu klesá průbojnost pancíře o polovinu ve srovnání s projektilem zasahujícím pancíř podél normálu. , což pro tuto zbraň znamenalo potíže s zasažením T-34 v horní přední části.

Nízká úsťová rychlost střel omezovala maximální dostřel, což zvyšovalo riziko detekce a zničení zbraně. Přes všechny problémy lze přestavbu starého divizního děla na protitankové považovat za velmi zajímavý inženýrský experiment, který se plně osvědčil, neboť o ekonomické efektivitě tohoto opatření nelze pochybovat.

Jako hlavní výzbroj samohybného děla StuG III bylo použito tankové dělo Kampfwagenkanone 37 L/24 (s hlavní ráže 24) s nízkou úsťovou rychlostí , jehož hlavním úkolem měla být přímá podpora útočících pěších jednotek. Použití kumulativních projektilů však umožnilo výrazně zvýšit efektivitu jeho použití jako stíhače tanků, byť na relativně malé vzdálenosti. I když tyto problémy byly vyřešeny začátkem roku 1943, kdy finální verze StuG III Ausf. G dostal 75 mm dlouhou hlaveň (jehož pancéřové granáty předčily HEAT munici na vzdálenost až 1500 metrů), vyžadoval nedostatek wolframu pro podkaliberní náboje, a proto výroba HEAT granátů stále rostla. Pak 40 spotřeboval 42 430 jednotek v roce 1942. průbojné brnění a 13380 ks. kumulativní granáty, v roce 1943 - 401100 ks. průbojné brnění a 374 000 ks. kumulativní projektily.

Typ projektilu K.Gr.rot Pz. (průbojný brnění) Gr.38 HL (kumulativní) Gr.38 HL/A (kumulativní) Gr.38 HL/B (kumulativní) Gr.38 HL/C (kumulativní) [18]
Hmotnost střely , kg 6.8 4.5 4.4 4.57 5,0
Počáteční rychlost , m/s 385 452 450 450 450
Průbojnost pancíře, mm
100 m 41 45 70 75 100
500 m 39 45 70 75 100
1000 m 35 45 70 75 100
1500 m 33 45 70 75 100

Nedostatek wolframu, který se tehdy používal jako materiál pro jádra podkalibrových střel 75 mm Pak 40, byl impulsem pro vývoj výkonného protitankového děla 88 mm Pak 43 . Konstrukce výkonnějšího děla otevřela možnost účinně zasáhnout silně pancéřované cíle konvenčními ocelovými průraznými granáty. V roce 1943 debutovaly na bojišti nové zbraně a jejich výroba pokračovala až do konce války. Kvůli složité technologii výroby a vysoké ceně však bylo vyrobeno pouze 3 502 kusů těchto zbraní. Kromě toho byla zbraň Pak 43 nadměrně těžká: její hmotnost byla 4400 kg v palebné pozici. K přepravě Pak 43 byl zapotřebí poměrně výkonný specializovaný traktor. Průchodnost závěsu traktoru s nářadím na měkkých půdách byla nevyhovující. Traktor a jím tažené dělo byly zranitelné za pochodu a při nasazení v bojové pozici. Proto se všemi svými vynikajícími balistickými údaji byla zbraň neaktivní kvůli své velké hmotnosti. Pokud tato zbraň vstoupila do bitvy s tanky, pak často neměla příležitost ji zastavit: musela buď zničit nepřítele, nebo být zničena sama. Důsledkem velké hmotnosti tedy byly velmi vysoké ztráty na materiálu a personálu.

Bojové zkušenosti v roce 1940 také ukázaly nedostatečnou sílu vysoce výbušné tříštivé střely 75 mm útočných děl StuK37 a StuK40 namontovaných na StuG III proti hromadění živé síly a polním opevněním nepřítele.

V létě 1941 byla přijata objednávka na vzorek se 105 mm lehkou polní houfnicí 10,5 cm leFH18 / 40 . Ve výrobním StuG III Ausf.F byla 7,5 cm StuK40 L/43 nahrazena 10,5 cm StuH 42 , upravenou polní houfnicí 10,5 cm leFH 18/40 (s úsťovou rychlostí 540 m/s), čímž bylo dosaženo prototyp samohybných děl StuH 42 . K boji proti silně pancéřovaným cílům se používaly kumulativní projektily, jejichž průbojnost pancíře byla 90-100 mm, bez ohledu na vzdálenost výstřelu. Munice se skládala z 26 vysoce výbušných tříštivých a 10 kumulativních nábojů.

Dobrý výkon StuG III se okamžitě stal předmětem velké pozornosti spojenců i odpůrců. Italská armáda, nespokojená s bojovými vlastnostmi svých zastaralých tanků rodiny M13 / M14 / M15, požadovala, aby na jejich základě byl vytvořen analog StuG III. Společnost Fiat-Ansaldo se s tímto úkolem úspěšně vyrovnala vývojem samohybných děl Semovente da 75/18 (a následně ještě výkonnějších útočných děl). S použitím kumulativní munice se tato vozidla, postavená na bázi beznadějně zastaralých tanků a děl, které se jako tankové dělostřelecké systémy málo používaly, stala nejlépe bojeschopnými italskými obrněnými vozidly, která způsobila vážné ztráty britským a americkým jednotkám v bitvách na severu. Africe a Itálii.

15 cm sIG 33  - 150 mm německý těžký pěchotní kanon z druhé světové války, který byl také používán jako hlavní výzbroj několika modelů samohybných dělostřeleckých lafet, byl také použit jako protitanková zbraň (při střelbě kumulativní střely na vzdálenost až 1200 m, střela prorazila pancíř o tloušťce cca 160 mm). Kumulativní střely (25,5 kg) I Gr 39 Hl/A byly vybaveny směsí TNT a RDX . Střela byla navržena s mechanismem pro natáčení hnacího řemenu vzhledem k tělu střely na válečcích.

Průnik pancíře německé kumulativní munice lehkých pěchotních děl jim umožnil během války s jistotou zasáhnout nepřátelské lehké tanky ze vzdálenosti 500 m nebo méně. Střední tanky, jako je sovětský T-34 a americký Sherman, byly s jistotou zasaženy do boku a věže a anglický Cromwell (s výjimkou pozdějších úprav se zvýšeným pancéřováním) - do čela. Na blízko (100 m nebo méně) mohla německá děla proniknout pancířem a těžkými nepřátelskými tanky.

Charakteristika pancéřování tanků SSSR, USA a Velké Británie během druhé světové války [19]
Charakteristický T-26 T-70 T-34 KV-1 IS-2 M3 M4 Valentýn V Matylda II Křižák III Cromwell IV
Země
Typ lehký tank lehký tank střední nádrž těžký tank těžký tank lehký tank střední nádrž pěchotní tank pěchotní tank křižníkový tank křižníkový tank
Rok vstupu do vojska 1932 1942 1940 1940 1944 1942 1942 1942 1940 1942 1943
Rezervace čela trupu, mm [20] patnáct 35 (72) 45 (90) 75 (87) 120 (139) 38 (40) 50 (89) 60 78 32 (37) 57 (62)
Boční pancíř korby, mm patnáct patnáct 45 (52) 75 90 (93) 25 38 padesáti 70 (81) 27 32

Zpráva NII-48 z dubna 1942 analyzovala příčiny porážky sovětských tanků T-34 a KV-1 , které dorazily do opravárenských podniků během bitvy o Moskvu od 9. října 1941 do 15. března 1942. Počet průchozích porážek byl rozdělen podle ráže takto:


V poválečném období, s postupným odchodem ze scény protitankových děl , pokračoval vývoj tankových děl jako samostatného odvětví dělostřelectva. Zpočátku vývoj tankového děla v poválečném období pokračoval cestou zvyšování jako ráže, které dosáhlo v 50. - 60. letech. 100-120 mm, a počáteční rychlost střely. Průlomem ve vývoji tankových děl byl výskyt děl s hladkým vývrtem v 60. letech 20. století , další novinkou byla nízkotlaká děla, která se vyznačovala nízkou rychlostí, ale vyznačovala se relativně nízkou hmotností s velkou ráží, která činila je možné použít účinné střely HEAT. Kvůli své nízké hmotnosti se taková děla rozšířila na lehké tanky .

Například 73 mm hladký poloautomatický kanon 2A28 „Thunder“ s hmotností pouhých 115 kg je hlavní výzbrojí BMD-1 a BMP-1 používá jednotné střely s aktivními raketovými projektily (granáty), Sortiment střeliva zahrnuje broky PG-9 ( index GRAU  - 7P3) a broky OG-15V ( index GRAU  - 7P5) [22] . Zpočátku zahrnovala muniční zátěž zbraně pouze náboje PG-15V s kumulativními granáty s průnikem pancíře 300 mm podél normálních, později do ní byly zavedeny modernizované granáty s průnikem pancíře zvýšeným na 400 mm .

Střely PG-9 se skládají ze dvou částí: granátu s tvarovanou náplní a prachové náplně. S pomocí práškové náplně je granát vystřelen z pistole rychlostí 400 m / s, poté se zapne granátový motor, který jej zrychlí na 665 m / s. Při srážce s cílem granát prorazí pancíř usměrněným kumulativním proudem [23] . S výškou cíle 2 metry je přímý dosah granátu PG-9 765 metrů a maximální dosah 1300 metrů [24] .

Vzhled HEAT granátů dělal bezzákluzové pušky slibné jako lehká protitanková děla. Takové zbraně používaly Spojené státy na konci druhé světové války. V poválečných letech byla bezzákluzová protitanková děla přijata řadou zemí, včetně SSSR, a byla aktivně používána (a nadále se používá) v řadě ozbrojených konfliktů. Nejrozšířenější bezzákluzové pušky jsou v armádách rozvojových zemí. V armádách vyspělých zemí byla BO jako protitanková zbraň z velké části nahrazena protitankovými řízenými střelami ( ATGM ), z nichž některé však využívají princip BO k rychlému odpálení střely. Výjimkou jsou skandinávské země, například Švédsko, kde BO pokračuje ve vývoji a zdokonalováním munice s využitím nejnovějších technologických pokroků dosáhly průbojnosti pancíře 800 mm (při ráži 90 mm, tedy téměř 9 klb).

Neřízené letecké střely

Na základě neřízené letecké střely ( NAR ) se sklopnou ocasem k ničení bombardérů byly v Německu na konci druhé světové války vyvinuty dvě střely k ničení obrněných pozemních cílů Panzerblitz 2 a Panzerblitz 3. Při vytváření rakety Panzerblitz 2 vysoce výbušná hlavice byla nahrazena nadkalibrovou kumulativní hlavicí o průměru 130 mm, jejíž průbojnost byla 180 mm ocelového pancíře [26] . Díky zvětšené velikosti hlavice rakety Panzerblitz 2 byla maximální rychlost rakety 370 m/s. K překonání tohoto nedostatku vyvinula Deutsche Waffen- und Munitionsfabriken raketu Panzerblitz 3, jejíž hlavice byla upravená verze 75mm kumulativního projektilu 75-mm-HL.Gr.43. Rychlost rakety byla zvýšena na 570 m/s, míra průniku pancíře byla 160 mm ocelového pancíře podél normálu. Celkem bylo vyrobeno několik vzorků rakety. Motor (raketový motor na tuhá paliva) a ocasní jednotka všech tří střel byly stejného typu.

HEAT granáty a granátomety

Jednou z hlavních výhod kumulativní munice oproti kinetickým projektilům je nezávislost průniku pancíře munice na počáteční rychlosti nosiče hlavice. To dělá z HEAT munice účinnou pěchotní zbraň, jako jsou ruční a puškové granáty , které mají nízkou úsťovou rychlost a musí být omezeny na hmotnost. Přestože byly HE granáty používány jako protitankové granáty během 1. světové války a na počátku 2. světové války, ukázaly se jako neúčinné proti silně obrněným vozidlům a nebezpečné pro uživatele kvůli použití silné výbušné náplně, která omezovala jejich použití na „uzavřený terén“ nebo zákopy . Vzhled kumulativní munice v rukou pěšáků značně zkomplikoval použití obrněných vozidel v uzavřených i otevřených oblastech.

Jak přiznal bývalý důstojník generálního štábu německých pozemních sil E. Middeldorf po skončení druhé světové války ,

„Protitanková obrana je bezesporu nejsmutnější kapitolou v historii německé pěchoty... Zřejmě zůstane zcela neznámo, proč do dvou let od okamžiku, kdy se v červnu 1941 objevil tank T-34 , do listopadu 1943 , nebyla vytvořena přijatelná protitanková pěchotní zbraň.

Prvním raketometem je Bazooka , vytvořený v USA a použitý v Tunisku v roce 1943 proti obrněným vozidlům německo-italských jednotek; více než polovina obrněných vozidel byla zničena z tehdy neznámé zbraně - ručního granátometu M1-Bazooka. Na vzdálenost více než 300 metrů prorazil 80mm pancíř. Ve stejném roce byly do Německa dodány ukořistěné bazooky, načež byly na jejich základě vyvinuty německé granátomety Kampfpistol 42LP , Faustpatron , Panzerfaust a opakovaně použitelné offenror . Celkem bylo v Německu za léta 2. světové války vyrobeno 8 254 300 faustpatronů a panzerfaustů různých modifikací.

Před panzerfaustem byla hlavice o průměru 15 cm, vážící až 3 kg a obsahující 0,8 kg trhaviny. Výbušninou byla heterogenní „slitina“ prášku RDX v TNT. Není možné získat skutečnou slitinu těchto látek - TNT zahřátý na teplotu tání hexogenu detonuje, proto byl do taveniny TNT přidán hexogenní prášek a za míchání byl ochlazen. Granát prorazil ocelový pancéřový plát o tloušťce až 200 mm. Vzdálenost 30 metrů a přesnost byly však nevyhovující, a proto mohly být německé protitankové granátomety z druhé světové války účinně použity pouze v bojových podmínkách v obydlené oblasti , kdy nepřátelská obrněná vozidla byla zbavena svobody manévrování. a proti tomu lze zajistit masivní využití těchto prostředků. Je známo, že německé granátomety v bitvách 2. světové války střílely na nepřátelský tank, dokud se nevznítil nebo neexplodoval, počet zásahů potřebný k tomu mohl být přes tucet. To byl důvod pro určité zveličování účinnosti tohoto typu zbraní v poválečném období. V bitvách mimo osady byla účinnost ručních protitankových granátometů spíše průměrná. Například v roce 1944 na východní frontě byl podíl ztrát sovětských tanků z kumulativní munice zanedbatelný, protože německá pěchota nemohla odolat přiblížení sovětských tanků na vzdálenost blíže než 100–200 metrů, ustupování a házení zásob protitankových granátometů, které byly podle sovětských odhadů obrovské. Což bylo plně oprávněné – taktická gramotnost sovětských tankistů se v té době zvýšila natolik, že když se útočníci nedostanou do blízkosti zákopové linie, stříleli je z tankových zbraní nebo nechali své doprovodné střelecké jednotky přiblížit se k zákopům. výhodu nad obránci. I během berlínské operace , vyznačující se velmi vysokým podílem městských bitev, činily nenávratné ztráty tanků T-34-85 1. běloruského frontu od faustpatronů 131 vozidel a dělové dělostřelecké palby - 347. účtu poškozených tanků, pak je poměr ve prospěch dělostřelectva ještě větší: 1414 oproti 137. U tanků T-34-85 1. ukrajinského frontu činily nenahraditelné ztráty dělostřeleckou palbou 305 vozidel a od Faustpatronů - pouze 15 [27] . Britská data jsou podobného charakteru – ze 176 Pantherů vyřazených nebo opuštěných během dvou měsíců letní kampaně v Normandii v roce 1944 bylo pouze 8 zasaženo kumulativní municí [28] .

Vojska Rudé armády čelila v závěrečném období druhé světové války masivnímu nasazení nového typu protitankových zbraní německou armádou – ručních protitankových granátometů s kumulativní municí. Ukázalo se, že jsou účinným prostředkem boje proti tankům v bitvách na blízko a zejména v městských bojích . Rudá armáda vyvinula a začala používat ruční kumulativní granáty RPG-43 a RPG-6 . V roce 1944 byl vyvinut také granátomet PG-6 , který střílel ručními granáty RPG-6 nebo tříštivými minami ráže 50 mm.

Ukořistěné RPG „ Faustpatron “ a „ Panzerfaust “, ukořistěné ve velkém množství, se začaly aktivně používat v Rudé armádě. V SSSR tak dostali příležitost plně se seznámit s těmito granátomety, zjistit jejich silné a slabé stránky a vyvinout taktiku použití. Za druhé světové války však domácí průmysl nevyvinul vlastní verzi ručního dynamo-reaktivního granátometu.

... v GAU nebyli žádní aktivní zastánci takových prostředků boje jako Faustpatron. Věřilo se, že protože ani 50mm minomet není mezi vojáky oblíbený kvůli svému krátkému dosahu, tak proč, jak říkají, vytvořit spolu s PTR nějakou další zbraň na blízko. Kromě toho prý existují i ​​protitankové granáty . Výsledkem bylo, že jsme nikdy neměli zbraň podobnou té, kterou měl nepřítel. Ale nepřítel byl velmi efektivní, zvláště v posledních měsících války, používal Faustpatrony jak proti tankům, tak v bitvách v osadách.

- vedoucí hlavního ředitelství dělostřelectva (GAU) Rudé armády, maršál dělostřelectva M. D. Jakovlev, po válce

Téměř všechny modely Panzerfaust měly stejný design, pouze opakovaně použitelný Panzerfaust 250 vyvinutý na konci války měl rozdíl v designu. Hlaveň byla vybavena pistolovou rukojetí se spoušťovým mechanismem a jak v hlavni, tak v granátu byla umístěna hnací náplň. Tento granátomet nebyl sériově vyráběn, ale mohl sloužit jako předloha pro sovětské RPG-2.

V letech 1944-45 byl testován granátomet RPG-1 . Jeho zdokonalení bylo zpožděno a nebyl přijat do služby, protože v roce 1947 začal vývoj ručního protitankového granátometu DRG-40 a granátu PG-80 v konstrukční kanceláři GSKB-30 Ministerstva zemědělského inženýrství. pod generálním dohledem A. V. Smoljakova. V důsledku toho vznikl 40mm granátomet a 80mm kumulativní nadkalibrový granát se startovací prachovou náplní. Po polních testech byl granátomet pojmenován „RPG-2 protitankový granátomet“ a granát – PG-2, který začal vstupovat do vojsk od roku 1949 . Později byl přijat pokročilejší model ručního protitankového granátometu RPG-7, který na rozdíl od RPG-2 využívá střely s aktivním proudovým motorem.

Úspěch silnějších německých Panzerschrecků byl důvodem, proč byla americká Bazooka na konci druhé světové války kompletně přepracována . Zvětšený 90mm model byl nazýván „Super Bazooka“. Ačkoli se povrchně podobal Panzerschrecku, M20 byl účinnější v protitankovém použití, měl větší průbojnost a byl téměř o 20 % lehčí než jeho německý protějšek. M20 měla ráži 88,9 mm, vážila 6,5 ​​kg a odpalovala 4 kg raketu M28A2.

Kromě zmíněné Bazooky se americká armáda až do 60. let spoléhala na puškové granáty. Takové zařízení však mělo velmi těžký zpětný ráz a proto bylo používáno jako druh minometu s důrazem na zemi bez použití zaměřovacích zařízení, a proto byla přesnost zásahu nepřijatelně nízká. Americký jednorázový protitankový granátomet M72 LAW byl přijat americkou armádou v roce 1962 jako samostatná protitanková zbraň, která nahradila puškový granát M31 a granátomet M20A1 „Super Bazooka“ . 0n byl použitý puškový granát M-31 vybavený hlavním motorem a zabalený v kontejneru ( TPK ), který také sloužil jako jednorázový odpalovací systém. Systém M72 LAW se stal vzorem pro mnoho dalších podobných příkladů, jako je švédský jednorázový granátomet AT4 nebo sovětské protitankové granáty RPG-18 .

S přijetím podhlavňového granátometu M203 (1967) bylo rozhodnuto opustit puškové granáty. Puškové granáty z větší části zmizely ze scény do poloviny 70. let (ačkoli v některých zemích se lehké verze puškových granátů stále aktivně používají k ničení opevnění, zranitelných a lehce obrněných vozidel). Přesto v 80. letech americká armáda obrátila svou pozornost zpět k puškovým granátům a vyhlásila soutěž na vývoj nové generace puškových granátů. V důsledku soutěže se například objevily takové reaktivní puškové granáty jako RAAM a Brunswick RAW (ten je však mezičlánkem mezi granátem a puškou a podhlavňovým granátometem).

Ruční protitankový granátomet je v současnosti hlavním prostředkem pěchoty nejen pro boj s obrněnými vozidly nepřítele , ale také pro ničení jeho palebných stanovišť a dalších opevnění. Vývoj RPG přiblížil pěchotní jednotky z hlediska palebné síly obrněným a motorizovaným střeleckým jednotkám.

Nevýhody dynamo-reaktivních bezzákluzových (bez zpětného rázu při výstřelu) děl a granátometů používajících neřízené střely nebo granáty používající stejný princip střelby zahrnují následující problémy:

To omezuje rozsah granátometů a dělá z nich zbraň na blízko, jejíž boj je zajištěn taktikou těsné interakce mezi obrněnými vozidly a pěchotou. Německé protitankové granátomety Panzerschreck byly výjimečně výkonnou protitankovou zbraní, ale jak poznamenává Eike Middeldorf , výsledky boje proti tankům prudce poklesly od ledna 1945, kdy „Rusové začali uplatňovat novou metodu ochrany proti stíhačům tanků, která spočívala ve střežení jejich vozidel během boje jednotlivými střelci umístěnými ve vzdálenosti 100-200 m od tanku. Pokud kvůli povaze terénu neměl stíhač tanků podmínky pro úkryt, boj zblízka s tanky se stal nemožným.

Proto se téměř současně s příchodem RPG začaly vyvíjet mnohem dražší a složitější ATGM , které jsou však zcela oprávněné, protože umožňují operátorovi dosáhnout mnohem spolehlivějšího ničení cíle na mnohem větší bojové vzdálenosti.

Srovnání oblíbených modelů granátometů
Zbraň Průměr startovací rychlost Bojová hlavice Průbojnost brnění (odhad) Rozsah Zvětšení optického zaměřovače
M67 90 mm 213 m/s 3,06 kg (HEAT munice) 350 mm 400 m 3X
M2 Carl Gustaf 84 mm 310 m/s 1,70 kg (HEAT munice) 400 mm 450 m 2X
LRAC F1 89 mm 300 m/s 2,20 kg (HEAT munice) 400 mm 600 m Žádné ist.
RPG-7 85 mm 300 m/s 2,25 kg (HEAT munice) 750 mm 500 m 2,7X
B-300 82 mm 280 m/s 3,00 kg (HEAT munice) 400 mm 400 m Žádné ist.

Protitankové raketové systémy a řízené zbraňové systémy

První ATGM ( „Rotenkepchen“  – „Červená Karkulka“) byly vyvinuty v letech 1944-1945 v nacistickém Německu jako součást programu na vytvoření „ zbraně odvety “. Neexistují žádné důkazy o bojovém použití těchto ATGM. Zachycené vzorky použili vítězové k vývoji vlastních návrhů. Poprvé byly ATGM ( SS.10 , francouzské výroby) použity v bojových operacích proti Egyptu v roce 1956 . Řízení bylo prováděno drátem. ATGM s ručním naváděcím systémem, jedná se také o navádění tříbodovou metodou (zaměřovač – střela – cíl). Po startu a během celého letu k cíli raketa odmotala pár tenkých drátů, kterými se přenášely řídicí povely. Ovládací povely byly přenášeny z joysticku na ovládací ploše, tzv. spoilery nebo spoilery namontované na odtokových hranách křídel ATGM. Spoilery byly malé kovové destičky. Tyto desky se vlivem elektromagnetů rozkmitaly. Sledování střely bylo možné pomocí na ní nainstalovaného sledovače a ve dne byl sledovač viditelný téměř pouze zezadu a raketu nedemaskoval. Šance na zasažení cíle pro operátory dosahovala 90 % na cvičišti a přibližně 66 % v bojových podmínkách.

První generace ATGM (SS-10, " Baby ") byla extrémně nedokonalá a vyžadovala vysoce kvalifikovanou obsluhu, nicméně vzhledem k relativní kompaktnosti a vysoké účinnosti ATGM vedla k oživení a novému rozkvětu vysoce specializovaných " stíhačů tanků " - vrtulníky, lehká obrněná vozidla a SUV specializující se na ničení nepřátelských obrněných vozidel pomocí ATGM.

Příkladem je tzv. " Toyotská válka " je poslední fází čadsko-libyjského konfliktu , pojmenované po Toyotě Hilux , robustním džípu s rámem používaného čadskými ozbrojenými silami k přesunu jednotek proti Libyjcům [30] . Válka skončila v roce 1987 úplnou porážkou Libyjců [31] poté , co Francie dodala do Čadu 400 SUV Toyota , z nichž některé byly vybaveny protitankovým raketovým systémem Milán . Právě tyto terénní vozy, které daly název „Toyota War“, sehrály rozhodující roli při vítězství Čadu v tomto konfliktu [32] [33] .

Spojené státy i SSSR vyvinuly unikátní tankové „naváděné zbraňové systémy“ (KUV nebo KURV: Guided Missile Weapons Complex), což jsou ATGM (v rozměrech konvenčního tankového projektilu) odpalované z tankového děla. Ovládací zařízení pro takový ATGM je integrováno do zaměřovacího systému tanku. Řada států experimentovala s vývojem prototypů raketových tanků (používajících pouze řízené střely jako hlavní výzbroj). Zejména v Sovětském svazu během funkčního období Nikity Chruščova jako generálního tajemníka bylo vyvinuto několik projektů raketových tanků, jako například Objekt 287 a Objekt 775 . V roce 1968 byl sovětskou armádou přijat raketový stíhač tanků IT-1 , postavený na základě T-62 . Již na počátku 70. let byl stažen ze služby. Také projekty raketových tanků byly vyvinuty v západním Německu.

Hlavní výhodou tankových ATGM je ve srovnání s jakýmkoliv typem tankové výzbroje větší přesnost při zasahování cílů a také velký dosah mířené palby. To umožňuje tanku střílet na nepřátelský tank a přitom zůstat mimo dosah svých zbraní, s pravděpodobností zásahu větší než u moderních tankových děl na tuto vzdálenost. Mezi významné nevýhody KUV a ATGM patří 1) nižší než u projektilu z tankového děla, průměrná rychlost rakety a 2) extrémně vysoká cena výstřelu. Příkladem je první ATGM třetí generace Javelin. Celkové náklady na vývojový a výrobní program Javelin ATGM činily 5 miliard dolarů. V cenách roku 2013 se cena blíží 100 000 USD za raketu (podle jiných zdrojů dokonce 176 000 USD [34] ), což je srovnatelné s náklady na jednotku obrněných vozidel a stává se nejdražším protitankovým systémem v celé historii vytváření a používání takových systémů. Cena jednotky moderního jednorázového granátometu se srovnatelnou průbojností pancíře je jen několik tisíc dolarů [35] .

Ozbrojené síly mnoha zemí přecházejí ve velkém od protitankových systémů druhé generace (naváděných v poloautomatickém režimu) k systémům třetí generace, které implementují princip ohně a zapomeň. Existují i ​​kombinované verze těchto typů střel: například během občanské války v Libyi používaly povstalecké oddíly ruské samohybné ATGM vývojové Kolomna Khrizantema-S s dosahem až šest kilometrů, které využívaly kombinované navádění systém - automatický radar v milimetrovém rozsahu s naváděním střely v radiovém paprsku a poloautomatický s naváděním střely s osvětlením cíle laserovým paprskem.

Vyhlídky na vývoj ATGM jsou spojeny s přechodem na systémy „ oheň a zapomeň “, zvýšením odolnosti řídicího kanálu proti hluku a porážkou obrněných vozidel v nejméně chráněných částech (tenký horní pancíř).

Srovnávací charakteristiky

Obecné informace a srovnávací výkonnostní charakteristiky ATGM NATO z konce 50. let - rané. 60. léta 20. století
Komplex Země Hmotnost ATGM (kg) Hmotnost hlavice (kg) Délka (mm) Průměr (mm) rozpětí (mm) Rozsah (m) Rychlost (m/s)
bantam Švédsko 6 1.4 838 109 401 305…1980 85
Kobra Švýcarsko 9.5 2.5 1067 99 482,5 500…1600 85
Entac Francie 12 4.5 828 140 381 …1770 85
Malkara Austrálie 93,4 27.2 1930 203 787,5 305…1830+ 179
komár Švýcarsko 12 3.3 1120 119,5 599,5 365…2010 94
Krajta Velká Británie 36.3 13.6 1524 152,5 610 nezveřejněno
SS.10 Francie patnáct 5 861 165 749 300…1600 80
SS.11 Francie 29 7.9 1166 165 500 500…3500 190
Bdělý Velká Británie čtrnáct 5.4 1067 114 279,5 150…1370 152
Zdroje informací
  • Střely 1960 od WT Gunston. // Flight International  : Oficiální orgán Královského aeroklubu. - L. : Iliffe Transport Publications, 4. listopadu 1960. - Sv. 78 - č.p. 2695 - S. 734.
  • Missiles 1961 od WT Gunston. // Flight International  : Oficiální orgán Královského aeroklubu. - L. : Iliffe Transport Publications, 2. listopadu 1961. - Sv. 80-č. 2747 - S. 718.
  • Missiles 1962 od WT Gunston. // Flight International  : Oficiální orgán Královského aeroklubu. - L. : Iliffe Transport Publications, 8. listopadu 1962. - Sv. 82-No. 2800 – S. 766.
  • Zahraniční firmy hledají protitankový prodej Bernard Poirier. // Missiles and Rockets  : The Missile & Space Weekly. - Washington, DC: American Aviation Publications, 28. listopadu 1960. - Sv. 7 - ne. 22 - S. 20-21.


Průbojnost pancíře a faktory poškození kumulativní munice

Hrubá kumulativní munice je z hlediska průbojnosti pancíře přibližně ekvivalentní moderní kinetické munici, ale v zásadě může mít značné výhody v průbojnosti pancíře proti kinetickým střelám, dokud počáteční rychlosti druhých nebo prodloužení jader BOPS nebudou výrazně (více než 4000 m/s) zvýšené. Pro kumulativní střelivo ráže lze použít pojem „koeficient průrazu pancíře“, který je vyjádřen ve vztahu k průbojnosti pancíře na ráži střeliva. Koeficient průbojnosti pancíře pro moderní kumulativní munici může dosáhnout 6-7,5 klb. Slibná kumulativní munice, vybavená speciálními silnými výbušninami, obložená materiály, jako je ochuzený uran , tantal atd., může mít koeficient průniku pancířem až 10 klb. a více. HEAT munice má i nevýhody z hlediska průniku pancířem, např. nedostatečný účinek pancíře při provozu na hranici průniku pancíře, možnost zničení nebo rozostření kumulativního proudového letadla, dosažené různými a často zcela jednoduchými metodami bránící strany.

Podle přehledu studií o kumulativní munici, které provedl Viktor Murakhovsky , je zničení chráněného cíle dosaženo působením krátkého kumulativního proudu malého průměru, ale díky tomu vytváří tlak několika tun na centimetr čtvereční, který překračuje mez kluzu kovů a proráží v pancíři malý otvor cca 80 mm. Celá vizuálně pozorovaná exploze tvarované nálože nastane dříve, než pancíř a přetlak a teplota nemohou proniknout malým otvorem a nejsou hlavními škodlivými faktory. Senzory tlaku a teploty instalované uvnitř nádrží nezaznamenají po proražení pancíře kumulativním proudem výrazný vysoce výbušný nebo tepelný efekt. [36] Hlavním škodlivým faktorem tvarované nálože jsou odtržené úlomky a kapky pancíře. Navzdory relativně slabému pancéřování může kumulativní munice granátometů, když zasáhne věž, zpravidla zabije jednoho nebo více členů posádky obrněného vozidla, může deaktivovat zbraně a podkopat náklad munice . Náraz do motorového prostoru udělal z vozu nehybný cíl, a pokud palivové potrubí stálo v cestě kumulativního proudu , došlo k vznícení . Pokud kumulativní proud a kapky pancíře nezasáhnou lidi a požární / výbušné zařízení tanku, pak obecně přímý zásah i silné tvarované nálože nemusí obrněné vozidlo vyřadit. [36]

Těžké ATGM (jako 9M120 "Ataka" , " Hellfire "), když zasáhnou lehká obrněná vozidla s neprůstřelnou ochranou, jejich synergická akce může zničit nejen posádku , ale také částečně nebo úplně zničit vozidla. Synergického efektu je dosaženo kombinací kumulativního paprsku a vysoce výbušné nálože na tenkopancéřových a křehkých bariérách, což vede ke strukturální destrukci materiálu, zajišťujícího proudění produktů výbuchu přes bariéru. Na druhou stranu účinek většiny nositelných PTS na AFV (při absenci detonace AFV munice) není tak kritický - zde je pozorován obvyklý účinek pancéřování kumulativní trysky a posádka není poškozena nadměrný tlak. Pěchotní ATGM třetí generace mohou střílet pouze na cíle v přímé viditelnosti, což může zpochybňovat jejich výhody oproti ATGM 2. generace ( Metis-M , Kornet ) na vzdálenosti větší než 1000 metrů. Ale zároveň je třeba mít na paměti, že na takovou vzdálenost jsou ruční granátomety schopny zasáhnout pouze lehce obrněné cíle. Ke zničení moderních tanků je potřeba těžký granát s dostřelem asi 200 metrů, navíc většina z nich má problémy s poražením moderních tanků v čelní projekci, což ztěžuje jejich použití.

Podle hydrodynamické teorie M. A. Lavrentieva penetrační účinek tvarovaného náboje s kuželovým trychtýřem:

b=L*(Pc/Pp)^0,5 kde b je hloubka průniku paprsku do bariéry, L je délka paprsku rovna délce tvořící čáry kužele kumulativního vybrání, Pc je hustota tryskového materiálu, Pp je hustota bariéry. Délka paprsku L: L=R/sinA , kde R je poloměr náboje, A je úhel mezi osou náboje a tvořící přímkou ​​kužele. U moderní munice se však používají různá opatření pro axiální natažení proudnice (nálevka s proměnným úhlem zkosení, s proměnnou tloušťkou stěny) a průbojnost pancíře u moderní munice může přesáhnout 9 průměrů náboje.

Vývoj pancéřové ochrany

Odpověď na odvrácení hrozby z kumulativních prostředků ničení byla nalezena ve vytvoření vícevrstvého kombinovaného pancíře s vyšší antikumulativní odolností ve srovnání s homogenním ocelovým pancířem, obsahujícího materiály a konstrukční řešení, která společně poskytují zvýšenou schopnost proudového hašení. pancéřové ochrany. Později, v 70. letech 20. století, byly na Západě přijaty a distribuovány pancéřové opeřené podkaliberní granáty 105 a 120 mm tankových děl s jádrem z těžké slitiny. Zajištění ochrany proti nim se ukázalo jako mnohem obtížnější úkol.

Na sériových tancích se v letech 1979-1980 objevilo kombinované pancéřování různých schémat. na tancích " Leopard 2 " a " Abrams " a od 80. let se stal standardem ve světovém stavění tanků. Ve Spojených státech bylo kombinované pancéřování pro pancéřovaný trup a věž tanku Abrams pod obecným označením „ Speciální pancéřování “, odrážející utajení projektu, neboli „Burlington“, vyvinuto Ballistic Research Laboratory ( BRL) do roku 1977 obsahoval keramické prvky [ 37] a byl navržen tak, aby chránil jak proti kumulativní munici (ekvivalentní tloušťka pro ocel ne horší než 600 ... 700 mm), tak proti pancéřovým střelám typu BOPS (ekvivalentní tl . pro ocel ne horší než 350 ... 39] a byl důsledně zvyšován při následných sériových úpravách. V konstrukci pancéřovaného trupu a věže tanku Leopard 2 je použito kombinované pancéřování „třetí generace“, původně (70. léta) vytvořené na základě pancíře typu Chobham a bočních clon vyrobených ze zesílené pryže. Vnitřní plochy bojového prostoru tanku jsou pokryty látkovými rohožemi (podšívkou) z vysokopevnostního aramidového vlákna. Jejich účelem je snížit energii a úhel roztažení kužele fragmentů pancíře vzniklých při proražení pancíře [40] . Kvůli vysokým nákladům ve srovnání s homogenním pancéřováním a potřebě používat pancéřové bariéry velké tloušťky a hmotnosti k ochraně před moderní kumulativní municí je použití kombinovaného pancéřování omezeno na hlavní bojové tanky a méně často na hlavní nebo namontované přídavné tanky. pancéřování bojových vozidel pěchoty a jiných lehkých obrněných vozidel.

Viz také

Odkazy

Poznámky

  1. ↑ Munice se dělí podle účelu na:
    • základní (pro zasahování cílů);
    • speciální (pro svícení, kouř, agitaci atd.);
    • pomocné (trénink, volnoběh, pro speciální testy atd.)
    Viz druhy dělostřelecké munice
  2. ↑ Stránka moderního ruského brnění Vasilije Fofanova . Staženo 15. 5. 2014. Archivováno z originálu 3. 9. 2016.
  3. ↑ KOMPLEX PROTITANKOVÝCH ŘÍZENÍ "CORNET" (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. dubna 2014. Archivováno z originálu 16. srpna 2012. 
  4. ↑ FGM-148 Javelin na stránkách výrobce (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. dubna 2014. Archivováno z originálu 20. října 2011. 
  5. ↑ Milan (ATGM) na stránkách výrobce (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. dubna 2014. Archivováno z originálu 4. září 2014. 
  6. ↑ ERYX (ATGM) (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. dubna 2014. Archivováno z originálu 30. října 2012. 
  7. ↑ Spike-LR na stránkách výrobce (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. dubna 2014. Archivováno z originálu 24. září 2015. 
  8. ↑ Protitankový raketový systém třetí generace SPIKE . Získáno 1. dubna 2014. Archivováno z originálu 30. července 2015.
  9. ↑ Typ 01 LMAT . Získáno 1. dubna 2014. Archivováno z originálu 10. března 2011.
  10. ↑ TPK s raketou a odpalovacím zařízením váží 17,5 kg, termovizní zaměřovač - 3,5 kg a stativ - 5 kg
  11. ↑ TPK s raketou a odpalovacím zařízením váží 17,5 kg, stativ - n / a
  12. ↑ V hovorové řeči střelců se používaly termíny: střela je instalována (umístěna) „na buckshot “, pokud je dálková trubice nastavena na minimální dobu hoření, a „na šrapnel“, pokud má být střela odpálena. ve značné vzdálenosti od zbraně. Nechyběla ani poloha otočných kroužků „k úderu“. V této poloze byla zcela přerušena dráha palby od roznětky k náloži trhaviny. K podkopání hlavní výbušné náplně střely došlo v okamžiku, kdy střela narazila na překážku.
  13. ↑ Palebné stoly pro 76mm plukovní dělo vz. 1943 - S. 5-7.
  14. ↑ Palebné stoly pro 76mm plukovní dělo vz. 1943 - S. 3-4.
  15. ↑ Shirokorad A. B. God of War of the Third Reich. - S. 324-326.
  16. ↑ Stručné střelecké tabulky 75mm německého lehkého pěchotního děla mod. 18. - S. 8-11.
  17. ↑ pro srovnání, letos bylo vyrobeno 2114 Pak 40.
  18. ↑ Hilary L. Doyle, Tom Jentz. Jagdpanzer 38 'Hetzer' 1944-45 (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 30. září 2017. Archivováno z originálu 1. prosince 2014. 
  19. ↑ Tanky druhé světové války (nepřístupný odkaz) . onwar.com. Získáno 20. března 2011. Archivováno z originálu 19. srpna 2011. 
  20. ↑ Pokud je pancíř šikmý, v závorce je uvedena účinná tloušťka pancíře s přihlédnutím ke sklonu. Je třeba vzít v úvahu, že proces interakce mezi střelou a šikmým pancířem je složitý a závisí na mnoha parametrech, jako je typ a kvalita střely, její hmotnost a rychlost při dopadu, fyzikální vlastnosti a chemické složení střely. brnění.
  21. ↑ M. V. Pavlov, I. V. Pavlov, S. L. Fedosejev. BMD-1. Bojové vozidlo "okřídlená pěchota" // Vybavení a zbraně: včera, dnes, zítra. - M. : Tekhinform, 2009. - č. 12 . - S. 30 .
  22. ↑ KBP. Tula. "GROM" 73 mm dělo  (ruské)  ? (nedostupný odkaz) . Získáno 4. září 2011. Archivováno z originálu 24. prosince 2010. 
  23. ↑ Technický popis a návod k obsluze pro pistoli s hladkým vývrtem 73 mm 2A28, str. 8
  24. ↑ 73 mm 2A28 pistole s hladkým vývrtem. Technický popis a návod k obsluze, strana 5
  25. ↑ To znamená, že měl větší dostřel a přesnost než RPG Bazooka, ale menší průraznost pancíře díky použití rotujícího projektilu, což vedlo k degradaci kumulativní trysky.
  26. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 22. srpna 2014. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2014.
  27. ↑ I. Želtov, M. Pavlov, I. Pavlov aj. Neznámý T-34 , M: Exprint, 2001, s. 154, ISBN 5-94038-013-1
  28. ↑ "Panter". nejlepší tank Panzerwaffe. díl 3. - Riga: Tornádo. - (Vojensko-technická řada), s. 49-50
  29. ↑ HEAT Rocket M28 . Získáno 26. září 2014. Archivováno z originálu 6. ledna 2015.
  30. ↑ Guerrilla Trucks: Proč rebelové a povstalecké skupiny na celém světě milují pickup Toyota Hilux stejně jako jejich AK-47 , Newsweek  (14. října 2010). Archivováno z originálu 4. března 2016. Staženo 25. října 2010.
  31. ↑ A. Clayton, Frontiersmen , str. 161
  32. ↑ M. Azevedo, str. 149-150
  33. ↑ Pollack, 2002 , str. 391, 398
  34. ↑ Oštěpy . Získáno 22. září 2014. Archivováno z originálu 24. září 2014.
  35. ↑ Například izraelský ruční protitankový granátomet Shipon , určený k ničení obrněných vozidel, má účinný dostřel z granátometu - až 600 m a průnik pancíře za dynamickou ochranu  - 800 mm. Cena raketového granátu v jednorázovém TPK je 2 500 USD a SLA je 10 000 USD.
  36. ↑ 1 2 Kumulativní účinek a rázové jádro. - kumul-effekt-2.html , archive.is  (13. května 2015). Staženo 7. listopadu 2016.
  37. ↑ Keramické prvky upevněné v kovovém rámu (kleci) - "matrice" a pevně spojené s kovovým podkladem. Klíčovým faktorem pro dosažení vysoké projektilní odolnosti kombinovaného pancíře je vytvoření stavu dvouosého namáhaného stlačení keramických prvků díky konstrukčním řešením a technologickým metodám. Přítomnost předního krytu a tlumičů (tlumič vibrací). Možnost provedení v jednovrstvé a dvouvrstvé konfiguraci.
  38. ↑ Grigoryan V. A., Yudin E. G., Terekhin I. I. a další Ochrana tanků. - M .: Vydavatelství MSTU im. N. E. Bauman, 2007, str. 265 ISBN 978-5-7038-3017-8
  39. ↑ „Úrovně ochrany nádrže“ na collinsj.tripod.com
  40. ↑ Frank Lobitz. Kampfpanzer Leopard 2 Entwicklung und Einsatz in der Bundeswehr. Tankograd Publishing - Verlag Jochen Vollert, Erlangen, 2009, SS. 75 - 102. ISBN=978-3-936519-09-9

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
 Druhy dělostřelecké munice
Hlavní účel:
Speciální účel:
Pomocný účel
  • Přepravní zkouška
  • test desky
  • Praktický
  • Vzdělávací
  • singl
BP se také dělí na podkaliberní / nadkaliberní / nadkaliberní , aktivní / aktivní-reaktivní / reaktivní