Mezinárodní tribunál pro mořské právo

Mezinárodní tribunál pro mořské právo (ITML)  je mezistátní organizace zřízená v souladu s mandátem III. konference OSN o mořském právu , která přijala Úmluvu OSN o mořském právu .

Úmluva vstoupila v platnost 16. listopadu 1994. Úmluva také vytvořila Mezinárodní úřad pro mořské dno (ISBA), odpovědný za využívání mořských zdrojů mimo vnitrostátní jurisdikci.

V souladu s rezolucí Valného shromáždění OSN 51/204 ze dne 17. prosince 1996 byl tribunálu udělen status pozorovatele na Valném shromáždění. Dohoda o spolupráci mezi OSN a Tribunálem byla podepsána dne 18. prosince 1997 a schválena Valným shromážděním v rezoluci 52/251 ze dne 8. září 1998 [1] .

Sídlem tribunálu je Hamburk , Německo . Pracovními jazyky jsou angličtina a francouzština.

Kompetence

Mezinárodní tribunál pro mořské právo je zmocněn rozhodovat spory mezi svými členy. K roku 2012 k Úmluvě přistoupilo 165 subjektů mezinárodního práva [2] (164 zemí a Evropská unie ). Kromě toho má Tribunál pravomoc rozhodovat spory týkající se Mezinárodního úřadu pro mořské dno, právnických osob a jednotlivců smluvních států Úmluvy působících v oblasti mezinárodního mořského dna a smluvních států jiných dohod týkajících se záležitostí, na které se vztahuje Úmluva o právu moře nebo poskytnutí možnosti obrátit se na Tribunál.

Státy dobrovolně souhlasí s omezením své suverenity podpisem úmluvy. Při podpisu Úmluvy OSN o mořském právu pak SSSR prohlásil, že v souladu s článkem 298 úmluvy nepřijímá povinné postupy, které zahrnují závazná rozhodnutí při posuzování sporů souvisejících s vymezením námořních hranic, sporů týkajících se na vojenské aktivity a spory, ve kterých Rada bezpečnosti OSN vykonává funkce, které jí ukládá Charta OSN. [3]

Komory

• Komora pro spory o mořské dno ;
• Komora pro zjednodušené soudní řízení;
• Komora rybářských sporů;
• Komora pro spory týkající se mořského prostředí;
• Komora pro spory o vymezení námořních prostor;
• Komora zřízená v souladu s čl. 15 odst. 2 Statutu tribunálu (v roce 2000 byla zřízena Komora pro ochranu a racionální využívání škol mečounů v jihovýchodním Tichém oceánu).

Složení

Tribunál se skládá z 21 zástupců členských zemí, volených na období 9 let s právem znovuzvolení. Při výkonu svých povinností u Tribunálu požívají diplomatické imunity . Předseda a jeho zástupce jsou voleni ze soudců Tribunálu na období tří let s právem znovuzvolení. 11 soudců je usnášeníschopné.

Ruským členem tribunálu je od roku 2017 právník a diplomat Roman Anatoljevič Kolodkin .

Aktuální sestava

(pro podzim 2017 [4] )

Případy

V lednu 2013 Filipíny jednostranně požádaly MTSP o vyřešení územního sporu s Čínou o řadu oblastí v Jihočínském moři . Peking odmítl uznat jurisdikci MTSP k vyřešení takového sporu. Kromě Číny si různá území v této oblasti nárokují členové ASEAN Brunej , Vietnam , Malajsie a Filipíny . Xu Hong, ředitel právního a smluvního oddělení čínského ministerstva zahraničí, řekl: "Čína bude i nadále pevně dodržovat svůj postoj neúčastnit se mezinárodního tribunálu. Bez ohledu na to, jak budou Filipíny pokračovat ve sporu, bez ohledu na rozhodnutí rozhodne mezinárodní tribunál, to nic nezmění na faktu suverenity Číny nad ostrovy v Jihočínském moři, stejně jako nad přilehlými vodami “ [5] .

Případy související s Ruskem

Ruská federace požádala Tribunál v roce 2002 (případ č. 11 [6] "Volga" podle číslování Tribunálu) s požadavkem do Austrálie o okamžité propuštění na základě bankovní záruky plavidla "Volga" s posádkou , zadržený australskými úřady ve výlučné ekonomické zóně Austrálie za nezákonný rybolov. Požadavek byl splněn.

V roce 2007 se Japonsko dvakrát obrátilo na tribunál s požadavky proti Rusku ohledně zabavení lodí (případy č. 14 [7] „Hoshinmaru“ a č. 15 [8] „Tomimaru“ podle číslování tribunálu). V obou případech se slyšení zúčastnila delegace Ruské federace a byl jmenován zvláštní představitel Ruska E. T. Zagainov, pracovník stálé mise Ruské federace při OSN.

V roce 2013 se Nizozemsko obrátilo na Tribunál s požadavkem proti Rusku (případ "č. 22 [9] " Arctic Sunrise "podle číslování Tribunálu). V této souvislosti Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace zveřejnilo komentář, že „ruská strana vychází ze skutečnosti, že situace s plavidlem „ Arctic Sunrise “ nespadá pod jurisdikci Mezinárodního tribunálu pro mořské právo, a upozorňuje na výhradu Ruska při ratifikaci úmluvy z roku 1982 , podle kterého mj. „neakceptuje postupy stanovené v oddíle 2 části XV uvedené úmluvy, vedoucí k rozhodnutím závazným pro strany, pokud jde o … spory týkající se činností činných v trestním řízení ve vztahu k výkon suverénních práv a jurisdikce“. [10] Obdobná žádost byla předložena Tribunálu diplomatickou cestou [11] Tribunál vzal v úvahu stanovisko obdržené od Ruské federace a při svém rozhodování vzal na vědomí, že výjimky, na které Ruská federace odkazuje ve svém prima facie prohlášení se vztahují pouze na část týkající se článku 297, odstavce 2 a 3 Úmluvy OSN o mořském právu, konkrétně na mořský vědecký výzkum a rybolov. 22. listopadu tribunál nařídil Ruské federaci, aby okamžitě propustila plavidlo a posádka se stažením do vod mimo jurisdikci Ruské federace o zajištění bankovní záruky ve výši 3,6 milionů eur [ 12] [10] Po podepsání zákona o amnestii dostali všichni členové posádky lodi Arctic Sunrise od TFR příkazy k zamítnutí trestního případu podle amnestie. Do 29. prosince 2013 všichni zahraniční členové posádky Arctic Sunrise opustili Rusko Greenpeace zaplatil kauci zaplacenou za aktivisty, zatímco ledoborec Arctic Sunrise byl nadále v přístavu Murmansk až do 6. června, Vyšetřovací výbor Ruska oznámil, že odstraňuje zatčení z lodi: 27. června Greenpeace Posádka mohla nastoupit na loď. Zároveň nebyla majitelům vrácena značná část elektronického zařízení zabaveného z lodi. Ledoborec se do Amsterdamu vrátil 9. srpna. V říjnu 2014 vyšetřovací výbor případ odložil k amnestii

25. května 2019 Mezinárodní tribunál pro mořské právo požadoval, aby Rusko propustilo ukrajinské námořníky a lodě zadržené v Kerčském průlivu v listopadu 2018 a umožnilo jim návrat do vlasti, čímž uspokojí požadavky Ukrajiny [13]. [14] . Tribunál také vyzval obě strany, aby se vyvarovaly akcí, které by mohly vést ke zhoršení situace v Kerčském průlivu [14] . Rusko se slyšení neúčastnilo – již dříve uvedlo, že tribunál nemá pravomoc posuzovat ukrajinskou žalobu [13] .

Poznámky

1. ↑ Dokumentační příručka OSN: Mezinárodní tribunál pro mořské právo . Získáno 31. března 2013. Archivováno z originálu 9. prosince 2012. (Ruština)
2. ↑ ITLOS:  Smluvní státy . Datum přístupu: 31. března 2013. Archivováno z originálu 5. dubna 2013.
3. ↑ Rusko se domnívá, že Mezinárodní tribunál OSN nemá právo zasahovat do případu Greenpeace – Gazeta.Ru . Staženo 30. 5. 2019. Archivováno z originálu 30. 5. 2019. (neurčitý)
4. ↑ ITLOS:  Členové . Staženo 6. listopadu 2017. Archivováno z originálu 30. listopadu 2018.
5. ↑ Čína odmítla diskutovat o otázce sporných vod s Filipínami v MTMP // RIA Novosti
6. ↑ www.itlos.org: Případ č. 11 . Získáno 26. listopadu 2013. Archivováno z originálu 2. prosince 2013. (neurčitý)
7. ↑ www.itlos.org: Případ č. 14 . Získáno 26. listopadu 2013. Archivováno z originálu 2. prosince 2013. (neurčitý)
8. ↑ www.itlos.org: Případ č. 15 . Získáno 26. listopadu 2013. Archivováno z originálu 3. prosince 2013. (neurčitý)
9. ↑ www.itlos.org: Případ č. 22 . Získáno 26. listopadu 2013. Archivováno z originálu 3. prosince 2013. (neurčitý)
10. ↑ 1 2 Ruské ministerstvo zahraničí | 22. 11. 2013 | Komentář Informačního a tiskového oddělení ruského ministerstva zahraničí k rozhodnutí Mezinárodního tribunálu pro mořské právo . (neurčitý)
11. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 26. listopadu 2013. Archivováno z originálu 7. listopadu 2013. (neurčitý)
12. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 26. listopadu 2013. Archivováno z originálu 26. listopadu 2013. (neurčitý) 
13. ↑ 1 2 Námořní tribunál požadoval, aby Rusko propustilo ukrajinské námořníky RIA Novosti (25. května 2019). Archivováno 25. května 2019. Staženo 25. května 2019.
14. ↑ 1 2 „Mezinárodní tribunál pro mořské právo nařizuje Rusku propustit ukrajinské námořníky zadržované v Kerčském průlivu“ , BBC Russia (25. května 2019). Archivováno 25. května 2019. Staženo 25. května 2019.

Odkazy

• Oficiální stránky Mezinárodního tribunálu pro mořské právo (ITML)  (anglicky)
• Brožura Mezinárodního tribunálu pro mořské právo (PDF)  (ruština)
• Marin V.M. Mezinárodní tribunál pro mořské  právo // mořské právo. - 2003. - č. 5 .
• Subjekty zřízené podle Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu
• PŘÍLOHA VI. STATUT MEZINÁRODNÍHO TRIBUNÁLU PRO MOŘSKÉ PRÁVO  (nepřístupný odkaz)