Nevzpomínejte si strhující! Vaše nebe, chléb
nám - dusíme se dortem a stropem - není vyžadován.
Není co zkazit krev, roztrhat šaty na hrudi.
Skončilo, lásko, kdyby to bylo mezi tím.
„Za nezávislost Ukrajiny“ je báseň ruského a amerického básníka Josepha Brodského , napsaná nejpozději v roce 1992 v reakci na vyhlášení nezávislosti Ukrajiny v prosinci 1991 [1] .
Brodsky tuto báseň veřejně přečetl 30. října 1992 v Židovském centru v Palo Alto , Kalifornie , za přítomnosti téměř tisíce lidí, uvozených slovy: "Něco riskantního, ale přesto si to přečtu." Podle očitých svědků to bylo první provedení básně. Záznam tohoto čtení byl zveřejněn v roce 2015 [1] .
Brodsky ji také četl 28. února 1994 na Queens College v New Yorku [1] .
V polovině 90. let 20. století začal text básně vycházet v neoficiálních přepisech pořízených z videí jejího četby Brodským, ale Brodsky ji do svých sbírek nezařadil. V roce 1996 báseň zveřejnily kyjevské noviny Stolitsa [1] a Golos Gromadyanin [2] ; publikace vyvolala „nával zneužívání“ [2] .
V Rusku byla poprvé publikována v novinách „ Limonka “ [2] .
V roce 2008 autorův text publikovala básnířka Natalja Gorbaněvskaja s komentářem Valentiny Polukhiny , literární kritičky a specialistky na Brodského dílo, podle níž Brodsky poprvé uvedl tuto báseň 28. února 1994 na Queens College [1] .
Zájem o báseň vzrostl v roce 2014 po anexi Krymu a začátku války na Donbasu a v roce 2022 po ruské invazi na Ukrajinu . Zároveň je báseň chápána jako politické prohlášení mimo svůj literární a biografický kontext [3] .
O autorství Brodského se dlouho vyjadřovaly pochybnosti – text byl považován za falešný „pod Brodským“ [1] .
Jako důkaz pravosti byl citován zvukový záznam večera na Queens College, potvrzení autoritativních badatelů Brodského práce (jako jsou Lev Losev , Victor Kulle a Valentina Polukhina ) a ujištění Brodského přátel, kteří osobně slyšeli čtení básně od autor (včetně Thomase Venclové ) [2] .
Pochybnosti o autorství nakonec rozptýlilo v roce 2015 zveřejnění videozáznamu Brodského projevu v židovském centru v Palo Alto [1] .
Historička a specialistka na Ukrajinu Olga Bertelsen se domnívá, že Brodsky píše „verbálně urážlivým a ponižujícím způsobem“ a používá „asertivní a spíše agresivní imperialistický tón“ [4] .
Spisovatelka Ekaterina Margolis navazující na ukrajinskou autorku Oksanu Zabuzhko spatřuje v Brodského invektivách charakteristický mužský komplex odmítnuté lásky a zasazuje tuto báseň do kontextu antifeminismu a patriarchátu , který je podle ní pro ruskou kulturu tradiční [5 ] .
Spisovatel a překladatel Keith Gessen věří, že báseň je primárně způsobena skutečnou bolestí za osud ruské kultury [6] .
Literární kritik a publicista Vladimir Bondarenko označuje báseň za jednu z nejlepších Brodského, charakterizuje ji jako prorockou, „mimořádně upřímnou, extrémně emotivní“, „tragickou, rozzlobeně se loučící“ a tvrdí, že je „napsána jakoby jménem celého ruského lidu“. a vyjadřuje zármutek básníka, který „přebírá za všechny Rusy nejvyšší odpovědnost vyčítat Ukrajincům jejich stažení z jednotného imperiálního prostoru“ [2] .
Badatel Brodského díla Victor Kulle se domnívá, že v této Brodského básni "není ani zdaleka" urážka Ukrajinců, ale "otrava... s naprosto idiotskými obviněními, která od Ukrajinců plynou v nekonečném proudu" [2 ] .
Litevský básník a přítel Brodského Thomas Venclova považuje báseň za „nevydařený vtip, chuligánský trik, který si Brodsky občas dovolil“ [3] .
| Josef Brodský | ||
|---|---|---|
| Knihy poezie |
| |
| Básně a básně | ||
| Cykly básní | ||
| Eseje a projevy |
| |
| Překlady | Rosencrantz a Guildenstern jsou mrtví | |
| Muzea |
| |