Polské tažení Wehrmachtu (1939)

Polské tažení Wehrmachtu
Hlavní konflikt: Druhá světová válka

Polská pěchota na pochodu
datum 1. září6. října 1939
Místo Polsko , svobodné město Gdaňsk
Výsledek Porážka Polska, vítězství nacistického Německa
Změny rozdělení polského území mezi Německo , SSSR , Slovensko a Litvu
Odpůrci

Nacistické Německo Slovensko (do 16. září, více → ) Gdaňsk (do 2. září)

Polsko

Spojené království [1] Francie [1]

velitelé

Walther von Brauchitsch Franz Halder Fedor von Bock Gerd von Rundstedt Werner von FritschFerdinand Chatlosh




Ignacy Mościcki Edvard Rydz-Smigly Václav Stakhevič Juliusz Rummel František Dombrowski



Boční síly

Německo
56 divizí
4 brigády
1 500 000 mužů
6 000 art. děla
2800 tanků
2000 letadel [2] [3]
Slovensko
3 divize
(51 306 mužů)

Polsko:
39 divizí
16 brigád
1 000 000 mužů
4 300 čl. děla
870 tanky
824 letadel [2] [4] [5]

Ztráty

Německo : Pozemní síly:
10 572-16 843 zabitých
30 322-36 473 zraněných 320-3
409 nezvěstných [6] [7]
236
tanků Luftwaffe:
386 zabitých
407 zraněných
163 nezvěstných
246 letadel [8] [7] zabito 9
Kriegsmarine15 pohřešovaných Slovensko : 37 mrtvých, 114 zraněných 11 nezvěstných [10]





na západ
cca. 66 tisíc zabitých
133 700 zraněných [11] [12] [13]
cca. 400 [11] (694 [13] ) tisíc vězni

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Polské tažení Wehrmachtu (1939) , známé také jako německo-polská válka , invaze do Polska a operace Weiss (v polské historiografii je akceptován název zářijové tažení ) je vojenská operace ozbrojených sil nacistického Německa a Slovensko , v důsledku čehož byla uštědřena porážka polských ozbrojených sil a bylo obsazeno Polskazápadníhoúzemí .

3. září v reakci na německý útok na Polsko vyhlásily Velká Británie a Francie v souladu se smlouvou o vzájemné pomoci s Polskem válku Německu, čímž začala druhá světová válka . Za datum začátku války se považuje 1. září 1939  – den invaze do Polska.

17. září vstoupila sovětská vojska na území Polska , aby připojila západní Bělorusko a západní Ukrajinu k SSSR . Téhož dne polská vláda uprchla na rumunské území. 6. října 1939 se vzdaly poslední jednotky polských jednotek.

Území Polska po jeho kapitulaci bylo rozděleno mezi Německo a Sovětský svaz. Některá území byla převedena do Litvy (před vstupem Litvy do SSSR) a Slovenska .

Pozadí konfliktu

Poválečné územní a politické změny

Polský stát byl obnoven po první světové válce na územích, která byla více než jedno století součástí Ruska , Německa a Rakouska-Uherska . Hranice s Německem byla určena Versailleskou smlouvou , podle níž Polsko obdrželo Západní Prusko, část Slezska a Poznaňský kraj a převážně německý Gdaňsk byl prohlášen za svobodné město (obyvatelstvo tohoto města však tíhlo více k Německu než Polsko ). [14] .

Na východě měla podle rozhodnutí konference polská hranice procházet podél tzv. Curzonovy linie , vedené zhruba podél linie etnického rozdělení mezi oblastmi s polskou většinou a oblastmi s běloruskou či ukrajinskou většinou. V důsledku sovětsko-polské války však došlo k posunutí hranice se SSSR na východ od předpokládaných etnických hranic Jedním z hlavních důvodů německé agrese proti Polsku je tzv. útlak německého obyvatelstva. Podle Versailleské smlouvy dostalo Polsko část Východního Pruska , na jehož území žila významná německá většina. Stejně jako v Československu i v Polsku viděl Hitler nepřátele pouze v tom, že údajně utlačovali německé obyvatelstvo, což se později stalo známým jako „symbolická záminka.“ Pokud jde o město Danzig , které bylo prohlášeno za svobodné město, jeho obyvatelstvo byl čistě německý a přál si být součástí Německa, nikoli Polska. Danzigská otázka se stane jedním z klíčových faktorů německého útoku na Polsko.

Německo-polské vztahy (1934-1938)

Po nástupu Hitlera k moci v Německu se německo-polské vztahy normalizovaly. Pro Německo bylo hlavním cílem zahraniční politiky v tomto období revize Versailleské smlouvy. S využitím rozporů mezi ostatními velmocemi dokázalo Německo do konce roku 1932 odstranit nejtěžší následky porážky v první světové válce. Nacistické vedení úspěšně pokračovalo v této politické linii. Normalizace vztahů s Polskem umožnila Hitlerovi operovat na Západě (Sársko, oblast Porúří) a provádět přezbrojení beze strachu o své východní hranice. Polští vůdci se rozhodli využít této příležitosti a 26. ledna 1934 byla mezi Německem a Polskem podepsána Deklarace o nepoužití síly [15] .

Deklarace neobsahovala žádná ustanovení o jejím ukončení v případě, že by jedna ze stran vstoupila do ozbrojeného konfliktu se třetí zemí (pro srovnání, v sovětsko-polské smlouvě z roku 1932 článek 2 umožňoval smlouvu bez varování vypovědět v případě agrese vůči třetí straně).

Jedním z důsledků podepsané deklarace byla německo-polská smlouva o národnostních menšinách zveřejněná 5. listopadu 1937. Formálně byla založena na principu „vzájemného respektu k právům národnostních menšin“. Ve skutečnosti šlo o poskytnutí odrazového můstku v Polsku pro rozmístění nacionalistické propagandy mezi německým obyvatelstvem polských regionů [16] .

Až do roku 1938 německá vláda projevovala výrazně vřelé vztahy s Varšavou a protipolská rétorika v německém tisku byla utlumena, navzdory nárokům Polské koloniální ligy vůči bývalým německým koloniím Togo a Kamerun . 11.-19. března 1938, na pozadí přípravy a pověření anšlusu Rakouska Německem, Polsko v ultimátní podobě požadovalo, aby Litva navázala diplomatické styky a uznala spornou oblast Vilna jako součást Polska. Tyto požadavky podpořilo Německo, které mělo zájem na návratu etnicky německého Memelu . V té době diplomatická intervence SSSR a odmítnutí Francie podpořit akce Polska omezily polské požadavky na navázání diplomatických vztahů. Situace v německo-polských vztazích se však dramaticky změnila koncem roku 1938, kdy Německo anektovalo Sudety , které byly součástí Československa. .

K anexe Sudet došlo na konci září 1938 v důsledku Mnichovské dohody . Polsko se kromě rozhodného odmítnutí vojenské spolupráce jak s Francií, tak se SSSR, které připravilo Československo o jakoukoli možnost přijímat vojenskou pomoc od těchto států, rozhodlo využít bezvýchodné situace československé vlády a požadovalo, aby jí Československo převedlo Těšínská oblast  - sporná oblast, kterou od roku 1919 považovala za nelegálně okupovanou. Německo opět podpořilo požadavek Polska a Praha byla nucena souhlasit .

Německé územní nároky na Polsko

Jedním z hlavních problémů německo-polských vztahů byla existence tzv. „ polského koridoru “ na území Východního Pomořanska – polského vývodu do Baltského moře, který odděloval hlavní část Německa od Východního Pruska . Kromě čistě politických problémů vstřebalo Pomorie celou řadu nevyřešených ekonomických problémů, zejména těch, které se týkaly tranzitu německého nákladu z Německa do východního Pruska a jeho placení. V únoru 1936 Polsko zavedlo omezení tranzitu, dokud nebude tento problém vyřešen [17] . Dalším akutním problémem byl status svobodného města Gdaňsk ( Gdańsk ).

Po dokončení realizace Mnichovské dohody Německo dne 24. října 1938 navrhlo Polsku urovnat problémy Gdaňska a „polského koridoru“ na základě spolupráce v rámci Antikominternské smlouvy . Německo by si tak samo vyřešilo úkol zadního krytu z východu (včetně SSSR) v očekávání definitivní okupace Československa, upravilo by německo-polskou hranici stanovenou v roce 1919 a výrazně posílilo své postavení ve východní Evropě. [18] [19] . Podstatou touhy Německa bylo proměnit Polsko ve svůj satelit, což značně popudilo polské politiky, kteří se snažili balancovat mezi Berlínem a Moskvou. V tomto období se Polsko právě začalo ozývat SSSR o normalizaci sovětsko-polských vztahů, které se během československé krize ještě zhoršily. SSSR navrhl 4. listopadu podepsat komuniké o normalizaci poměrů, které bylo podepsáno 27. listopadu. Polsko zároveň Německu oznámilo, že toto prohlášení se vztahuje pouze na bilaterální sovětsko-polské vztahy. S ohledem na to polský ministr zahraničí Beck k německému návrhu prohlásil, že „jakýkoli pokus začlenit Gdaňsk do Říše povede k okamžitému konfliktu“. Beck však souhlasil s flexibilitou při projednávání technických změn statutu města.

Přes důrazné odmítnutí Polska německý nátlak pokračoval a vyvrcholil Beckovou návštěvou Berlína a Ribbentropovou zpáteční cestou do Varšavy v lednu 1939 . Ribbentrop a Hitler se ho v Berlíně při jednání s Beckem pokusili nalákat na možnost vojenského spojenectví Polska a Německa proti SSSR a naznačili možnost územních zisků na východě. Výměnou za to byl vyžadován Beckův souhlas s řešením danzigské otázky. Beck poznamenal, že jeho vláda měla zájem získat část území sovětské Ukrajiny a získat přístup k Černému moři , ale ve skutečnosti odmítla diskutovat o Ribbentropově návrhu [19] . Neústupnost Polska vedla k tomu, že se německé vedení začalo přiklánět k myšlence nutnosti vojenského řešení polského problému za určitých podmínek [18] .

Po návratu Józefa Becka z Německa se ve varšavském královském zámku konalo setkání za účasti prezidenta Polské republiky Ignacyho Mościckiho a vrchního velitele polské armády Edwarda Rydz-Smiglyho . Na tomto jednání byly německé návrhy prohlášeny za absolutně nepřijatelné [20] . Generální štáb polské armády začal ihned po jednání vypracovávat operační plán „Západ“ pro případ německé agrese.

21. března, týden po rozdělení Československa, se Hitler ve svém písemném memorandu znovu vrátil k požadavkům na Gdaňsk. Reciproční návrh Polska poskytnout společné polsko-německé záruky statutu Svobodného města (výměnou za protektorát od Společnosti národů) německá strana odmítla. 22. března maršál Rydz-Smigly schválil operační plán Zahud pro válku proti Německu. Následujícího dne, 23. března, náčelník generálního štábu polské armády brigádní generál Václav Stakhevič tajně zmobilizoval čtyři divize a poslal je do Východního Pomořanska, na hranici Polska, Německa a Svobodného města Gdaňsk.

Mezitím ve dnech 21. až 23. března Německo pod hrozbou použití síly donutilo Litvu, aby jí převedla oblast Memel (Klaipeda) . Naděje Kaunasu na podporu Anglie, Francie a Polska se ukázaly jako marné [18] .

26. března polská vláda oficiálně odmítla Hitlerovo memorandum. Polský velvyslanec v Německu Lipski přivezl do Berlína písemné memorandum o oficiálním souhlasu Polska s výstavbou dálnice, ovšem bez práva extrateritoriality. Ribbentrop vyhrožoval Polsku „osudem nechvalně známé země“ (Československa) a znovu potvrdil německé požadavky ohledně Gdaňska a výstavby extrateritoriální dálnice .

Jaro-léto 1939

31. března Velká Británie jednostranně nabídla Polsku vojenskou pomoc v případě útoku a vystupovala jako garant jeho nezávislosti. Dne 3. dubna informoval náčelník štábu Nejvyššího vrchního velitelství Wehrmachtu (OKW), generálplukovník V. Keitel, vrchní velitele pozemních sil, letectva a námořnictva, že návrh „Směrnice o jednotné přípravě ozbrojených sil na válku na léta 1939-1940“. Vrchní velitelé odboček ozbrojených sil zároveň obdrželi předběžnou verzi plánu války s Polskem (Weissův plán). Úplné přípravy na válku měly být dokončeny do 1. září 1939. 11. dubna Hitler schválil „směrnici“ [21] .

Jozef Beck podepsal 6. dubna v Londýně dohodu o vzájemných zárukách mezi Velkou Británií a Polskem, která se stala základem pro další bilaterální jednání o uzavření formálního spojenectví (uzavřeno 25. srpna v reakci na podpis Molotova - pakt Ribbentrop). Britsko-polská dohoda z konce dubna posloužila Hitlerovi jako záminka pro porušení německo-polské deklarace o nepoužití síly z roku 1934 a anglo-německé námořní dohody z roku 1935 [18] .

května 5. května v Sejmu Jozef Beck poprvé veřejně zveřejnil německé požadavky vznesené vůči Polsku a vyjádřil svou připravenost diskutovat s německou stranou o otázkách týkajících se statutu Svobodného města a tranzitu mezi Německem a Východem. Prusko za předpokladu, že Německo bude respektovat právo Polska na přístup k pobřeží Baltského moře, zaručené stávajícími mezinárodními dohodami.

19. května byl v Paříži podepsán společný polsko-francouzský protokol, který stanovil jak vojenskou pomoc, tak účast na nepřátelských akcích v případě německého útoku na Polsko.

Německé akce na jaře 1939 proti Československu, Litvě, Polsku a Rumunsku donutily Velkou Británii a Francii hledat spojence, aby omezily německou expanzi. Německo se zároveň ujalo sondování pozice SSSR s ohledem na zlepšení vztahů, ale sovětská strana po nějakou dobu preferovala zachování vyčkávací pozice [18] .

V dubnu 1939 začala v Moskvě jednání mezi zástupci SSSR, Velké Británie a Francie o uzavření trojstranné smlouvy o vzájemné pomoci, která měla zastavit expanzi Německa, postupovala však velmi pomalu. Sovětská strana navrhla uzavřít anglo-francouzsko-sovětskou alianci, vojenskou úmluvu a poskytnout společné záruky malým zemím střední a východní Evropy [18] . V sovětské a ruské historiografii se běžně věří, že cíle Velké Británie a Francie při jednáních, která začala v Moskvě , byly následující: odvrátit hrozbu války ze svých zemí; zabránit možnému sovětsko-německému sblížení; demonstrovat sblížení se SSSR, dosáhnout dohody s Německem; vtáhnout Sovětský svaz do budoucí války a nasměrovat německou agresi na východ. Velká Británie a Francie přitom musely vzít v úvahu i opatrný postoj malých evropských zemí vůči SSSR. V konečné fázi byla hlavním kamenem úrazu otázka přechodu sovětských vojsk přes území Polska v případě konfliktu s Německem, k čemuž polská strana kategoricky odmítla dát souhlas.

Velká Británie ve stejném období udržovala tajné kontakty s Německem a Německo se zase snažilo zajistit normalizaci vztahů se SSSR.

Mezitím Hitler 23. května v projevu k armádě nastínil hlavní cíl německé zahraniční politiky – návrat k počtu „mocných států“, což vyžadovalo rozšíření „životního prostoru“, což nebylo možné „bez invaze do cizích států“. nebo napadat cizí majetek." Německo si mělo na východě Evropy vytvořit potravinovou základnu pro případ dalšího boje se Západem. Tento problém úzce souvisel s otázkou postavení Polska, které se přibližovalo k Západu, nemohlo sloužit jako vážná hráz proti bolševismu a bylo tradičním nepřítelem Německa – proto bylo nutné „při první vhodné příležitosti napadnout Polsko“, zajišťující neutralitu Anglie a Francie [18] .

Podvratná činnost německých tajných služeb v Polsku

Vyostření vztahů mezi Německem a Polskem bylo doprovázeno zintenzivněním sabotážních aktivit v příhraničních oblastech Polska. Již 20. května došlo k ozbrojenému útoku na polský celní bod Kalthof.

V polovině roku 1939 byli četní polští Volksdeutsche naverbováni a vycvičeni v metodách sabotáže a partyzánského boje odbočkou Abwehru v Breslau , jejímž úkolem bylo provádět různé akce s cílem vyprovokovat polské úřady k represím proti německému obyvatelstvu [22 ] . Po celé léto byly organizovány sabotáže a útoky na polská zařízení (kontrolní stanoviště, lesy, továrny, nádraží atd.). K vyhrocení mezietnických vztahů byly organizovány četné provokace: sabotéři umisťovali časované bomby do německých škol, zapalovali domy, ve kterých Němci žili – v německém tisku byly tyto incidenty prezentovány jako důkaz polského „teroru“. Koncem srpna byly v zavazadlové hale železniční stanice v Tarnowě umístěny výbušniny . Výbuch zabil 18 lidí [23] .

Během německé invaze působili vycvičení agenti jako „pátá kolona“, což vyvolalo odezvu polských úřadů. Toho využila nacistická německá propaganda [22] [24] [25] . Jedním z nejvíce rezonujících incidentů byla takzvaná bydhošťská (Brombergská) „krvavá neděle“ . Zde jsou pokyny poskytnuté ministerstvem propagandy v pokynech pro média:

... jsme povinni ve zprávách demonstrovat barbarství Poláků v Brombergu. Pojem „Bromberg Bloody Sunday“ by měl být navždy zafixován ve slovnících a obletět svět. Aby k tomu došlo, musíme to neustále izolovat [26] ...

Úkolem sabotérů bylo také dobytí průmyslových objektů, silnic a mostů. Zejména v noci na 26. srpna mělo velení Abwehru poručíka A. Herznera dobýt Jablunkovský průsmyk a zajistit postup 7. pěší divize ze Žiliny do Krakova. Obtížný hornatý terén neumožnil radistu odřadu přijmout zprávu o zrušení rozkazu k zahájení války, vysílanou po 20.30 25. srpna. Proto brzy ráno 26. srpna oddíl splnil zadaný úkol – dobyl průsmyk, ale večer téhož dne, aniž by čekal na příjezd jednotek Wehrmachtu, byl nucen stáhnout se do hor [ 27] . Ve stejných dnech se další skupina německých sabotérů pokusila dobýt most přes Vislu v Tczew , ale poté, co se zapojila do bitvy s pohraniční stráží a utrpěla ztráty, byla nucena se stáhnout (1. září, s vypuknutím války , při dalším pokusu o dobytí mostu jej vyhodili do vzduchu polští sapéři ) [28] .

Poté, co se nacisté vydali na cestu konfrontace s Polskem, rozhodli se také použít „ukrajinskou kartu“. Za tím účelem se dohodli na zlepšení vztahů s ukrajinskou emigrací, které slíbili podpořit politické aspirace ukrajinských skupin, poskytnout jim materiální a morální pomoc. Dlouholeté kontakty Organizace ukrajinských nacionalistů s Abwehrem přinesly výsledek: 15. srpna 1939 byl z OUN vytvořen sabotážní oddíl s krycím názvem Bergbauernhilfe (Pomoc horským rolníkům) pod velením plukovníka Romana Suška. . Oddělení mělo podnítit protipolské povstání na západní Ukrajině před německou invazí do Polska. O týden později se však situace radikálně změnila: po uzavření paktu Molotov-Ribbentrop se Němci přestali starat o západní Ukrajinu [29] . Podle dohod se toto území stalo součástí SSSR a nacistické Německo si nechtělo kazit vztahy s novým spojencem [30] .

Německo-sovětské kontakty

Po intenzivnějších kontaktech s Moskvou navrhl Berlín začátkem srpna zlepšit vztahy s Moskvou na základě vymezení zájmů stran ve východní Evropě. Německo dalo jasně najevo, že jeho zájmy sahaly do Litvy, západního Polska a Rumunska bez Besarábie, ale v případě dohody s Německem by SSSR musel opustit dohodu s Velkou Británií a Francií [18] .

Anglo-německé kontakty a sondování pokračovaly v srpnu souběžně s kontakty mezi Německem a SSSR. M. Meltyukhov poznamenává, že v tomto období vstoupila pro německé vedení do rozhodující fáze otázka vyjasnění pozice Velké Británie a SSSR v případě války s Polskem. 14. srpna, během setkání s armádou, Hitler oznámil své rozhodnutí jít do války s Polskem, protože "Anglie a Francie nepůjdou do války, pokud je k tomu nic nenutí." Německé vedení si stále více věřilo, že Velká Británie ještě není připravena na válku, a za těchto podmínek si dohodou s Velkou Británií nesvazovat ruce, ale bojovat s ní. Británie a Francie si zase nebyly jisté, že Německo půjde do války s Polskem. 18. až 20. srpna bylo Polsko, které kategoricky odmítalo spolupráci se SSSR, připraveno na jednání s Německem o německých podmínkách územního urovnání, ale Berlín, který nabral kurs k válce, již neměl zájem o mírové řešení. k problému. K německo-polským jednáním nikdy nedošlo [18] .

19. srpna Německo oznámilo svůj souhlas „vzít v úvahu vše, co si SSSR přeje“. 21. srpna došlo k dohodě o návštěvě Moskvy Joachimem von Ribbentropem. Během jeho jednání se Stalinem a Molotovem byla v noci na 24. srpna podepsána sovětsko-německá smlouva o neútočení a tajný dodatkový protokol , které určovaly „sféry zájmu“ stran „v případě územního a politické přeskupení“ regionů, které tvoří pobaltské státy a polský stát . Finsko , Estonsko , Lotyšsko , území Polska východně od řek Narew , Visla a San , jakož i rumunská Besarábie byly přiděleny do sféry zájmů SSSR a západní Polsko a Litva byly přiděleny do sféry zájmů Německa [18] .

Tajemník německého velvyslanectví v Moskvě Hans von Herwarth předal 24. srpna americkému diplomatovi Charlesi Bohlenovi a jeho francouzským kolegům text tajných protokolů paktu Molotov-Ribbentrop. Britské ministerstvo zahraničí o tom informoval americký ministr zahraničí Cordell Hull . Varšava však tuto informaci neobdržela. Polské vedení si bylo do poslední chvíle jisté, že SSSR zůstane v polsko-německém konfliktu neutrální [31] .

Před útokem

Když se Hitler rozhodl podepsat smlouvu se SSSR, snažil se vyhnout nebezpečí války na dvou frontách a zajistit Německu svobodu jednání v Polsku i na Západě. 19. srpna, ihned po obdržení Stalinova souhlasu, Hitler naplánoval schůzku v Berchtesgadenu na 22. srpna pro nejvyšší hodnosti Wehrmachtu. Po popisu celkové politické situace došel k závěru, že situace je pro Německo příznivá, zásah Velké Británie a Francie do německo-polského konfliktu je nepravděpodobný, nebudou schopny Polsku pomoci a bude uzavřena dohoda s SSSR, což by zároveň snížilo hrozbu ekonomické blokády Německa. Za těchto podmínek stojí za to riskovat a porazit Polsko a zároveň brzdit Západ. Zároveň bylo nutné rychle porazit polské jednotky, protože „zničení Polska zůstává v popředí, i když na Západě vypukne válka“. Hitler považoval „smlouvu (se SSSR) za rozumnou dohodu. Ve vztahu ke Stalinovi se samozřejmě musí být pořád ve střehu, ale momentálně (Hitler) vidí v paktu se Stalinem šanci, jak odvrátit Anglii od konfliktu s Polskem. Na ránu 23. srpna, zatímco Ribbentrop byl ještě na jeho cestě k Moskvě, Hitler objednával útok na Polsko v 4:30 dop. na 26 srpnu [18] .

23. srpna Francie oznámila, že podpoří Polsko, ale Nejvyšší rada národní obrany rozhodla, že vojenská akce proti Německu bude podniknuta pouze v případě, že zaútočí na Francii. Téhož dne obdržel Hitler zprávu od Chamberlaina, ve které uvedl, že v případě války bude Velká Británie podporovat Polsko, ale zároveň projeví připravenost k dohodě s Německem. Poté, co dostal od Ribbentropa zprávu o podepsání paktu brzy ráno 24. srpna, Hitler téhož dne oznámil Polsku, že britské záruky jsou překážkou urovnání konfliktu. Velká Británie z obavy, že Varšava udělá Berlínu ústupky, podepsala 25. srpna dohodu o vzájemné pomoci s Polskem. Večer 25. srpna se o tom v Berlíně vědělo. Navíc Itálie, která již dříve vyjádřila obavy z hrozby nové světové války, oznámila, že se jí odmítá zúčastnit. To vše vedlo k tomu, že asi ve 20 hodin byl vydán rozkaz zrušit útok na Polsko [18] .

Tento rozkaz však neobdržela německá sabotážní skupina, která 26. srpna ráno zaútočila na průsmyk Jablunkovskij a stanici Mosty na polském území. Tento útok byl polskými jednotkami odražen ( Yablunkovsky Incident ).

Velká Británie, Francie a Polsko si stále nebyly jisté, že by se Německo odvážilo jít do války, vzhledem k existenci anglo-polské smlouvy. 28. srpna Velká Británie doporučila Berlínu zahájit přímá jednání s Varšavou a slíbila ovlivňovat Poláky ve prospěch jednání s Německem. Odpoledne 28. srpna Hitler stanovil předběžné datum začátku války na 1. září. 29. srpna Německo souhlasilo s přímým jednáním s Polskem o podmínkách převodu Gdaňska, plebiscitu v „polském koridoru“ a garanci nových hranic Polska Německem, Itálií, Anglií, Francií a SSSR. Příjezd polských zástupců na jednání se očekával 30. srpna. Ve stejný den Berlín oznámil Moskvě britské návrhy na vyřešení německo-polského konfliktu a že Německo si jako podmínku stanovilo zachování smlouvy se SSSR, unie s Itálií a nezúčastní se budoucí mezinárodní konference bez účast SSSR [18] .

30. srpna Velká Británie znovu potvrdila svůj souhlas s ovlivňováním Polska pod podmínkou, že nedojde k válce a Německo zastaví protipolskou tiskovou kampaň. V tento den Wehrmacht stále nedostal rozkaz k útoku na Polsko, protože existovala možnost, že Velká Británie udělá ústupky. 30. srpna obdržela Velká Británie přesné informace o německých návrzích na urovnání polského problému, ale Varšavu o těchto návrzích neinformovala a v naději, že válku ještě oddálí, v noci 31. srpna oznámila Berlínu souhlas. přímých německo-polských jednání, která měla za nějakou dobu začít. Brzy ráno 31. srpna Hitler podepsal směrnici č. 1, která uváděla, že útok na Polsko má začít 1. září 1939 ve 4.45 hodin. Teprve 31. srpna odpoledne byly německé návrhy na řešení krize předány Velkou Británií Polsku, které nebylo připraveno k přímému jednání s Německem [18] . Polský velvyslanec Józef Lipski požádal o audienci u Ribbentropa, která se konala 31. srpna večer a skončila marně. Pozdě večer téhož dne odvysílala rozhlasová stanice Deutschlandsender text německého ultimáta, sestávajícího z 16 bodů (formálně nikdy nepředloženo před Polskem) a oznámila, že je polská strana nepřijímá [31] [32] .

1. září Německo napadlo Polsko [18] .

Boční plány

Německo

Německé velení vycházelo z toho, že válka v souladu s koncepcí blitzkriegu měla být blesková: za dva týdny měla být polská armáda zcela zničena a země by měla být obsazena. Téměř všechna německá obrněná vozidla byla soustředěna v pěti sborech, které měly najít slabá místa v obraně nepřítele, překonat ji za pohybu a vstoupit do operačního prostoru a prolomit křídla polských armád. V budoucnu byla plánována rozhodující bitva o obklíčení a zničení, navíc pěchotní sbor měl zasáhnout proti nepřátelské frontě a mobilní jednotky na něj měly zaútočit zezadu. Plán počítal s širokým nasazením leteckých a především střemhlavých bombardérů , které byly pověřeny úkolem letecké podpory pro ofenzívu mechanizovaných formací [33] .

Strategická koncepce a úkoly vojsk v operaci Weiss byly stanoveny ve směrnici o strategickém soustředění a rozmístění pozemních sil z 15. června 1939. Účelem operace bylo porazit hlavní síly polské armády západně od linie řek Visly a Narew soustřednými útoky ze Slezska, Pomořanska a východního Pruska. Obecným úkolem Wehrmachtu bylo zajistit krytí polské armády z jihozápadu a severozápadu s jejím následným obklíčením a porážkou. Operace německých jednotek se musely od samého počátku války rychle rozvíjet, aby narušily mobilizaci a nasazení polských ozbrojených sil [21] .

Skupina armád Jih, složená z 8. , 10. a 14. armády (velitel - generálplukovník G. von Runstedt) zasadila hlavní úder ze Slezska a Slovenska . Otřesová skupina (10. armáda) měla postupovat obecným směrem na Varšavu , dostat se k řece Visle a poté ve spolupráci se skupinou armád Sever zničit polské jednotky umístěné v západním Polsku. 8. a 14. armádě bylo přiděleno boční krytí úderné síly [21] .

Bezprostředním úkolem skupiny armád „Sever“ (velitel – generálplukovník F. von Bock) byla ofenzíva z území Pomořanska ( 4. armáda ) a východního Pruska ( 3. armáda ), obsazení „polského koridoru“, zajištění pozemních komunikací mezi Německem a Východním Pruskem a zasazením závěrečných úderů východně od Visly v obecném směru na Varšavu a později společně se skupinou armád Jih zničení zbytků polských jednotek severně od Visly [21] .

Mezi skupinami armád „Sever“ a „Jih“ byl velký úsek hranice, obsazený malým počtem vojáků. Jejich úkolem bylo uvést nepřítele v omyl ohledně směrů hlavních útoků a také svázat polskou armádu „Poznaň“ [34] .

Pro realizaci Weissova plánu se počítalo s vyčleněním 40 pěšáků, 4 lehké pěchoty, 3 horské pěchoty, 6 tankových a 4 motorizovaných divizí a 1 jezdecké brigády [21] .

Německé velení vycházelo z toho, že Velká Británie a Francie nezasahují do německo-polské války. Ale protože o tom nebyla úplná jistota, pro pokrytí západní hranice Německa bylo plánováno nasazení skupiny armád „C“ (velitel generál W. Leeb) jako součást 1., 5. a 7. armády, která by měla sestávala z 31 divizí a měla, opírající se o nedokončenou Západní linii, bránit hranici s Nizozemskem, Belgií a Francií. Ze 103 divizí Wehrmachtu nasazených k mobilizaci tak bylo plánováno nasazení 57 proti Polsku, 31 – na západě Německa a 15 – v centrálních oblastech země [21] .

Polsko

Od prvních dnů nezávislosti druhé polské republiky až do konce roku 1938 se polské velení připravovalo na válku na východě . Polský generální štáb na začátku roku 1939 neměl ani vojenský plán pro případ německého útoku. Teprve když se tato hrozba stala reálnou, začalo polské velení vypracovávat konkrétní plán pro válku s Německem – „Zahud“. Vznik anglo-francouzsko-polské koalice, který začal v březnu 1939, se stal základem polského vojenského plánování, které vycházelo z toho, že Anglie a Francie podpoří Polsko ve válce s Německem. V případě rychlého vstupu do války západních spojenců a aktivního charakteru jejich nepřátelství by Německo muselo vést válku na dvou frontách [35] . Proto byly polské ozbrojené síly pověřeny tvrdošíjnou obranou, aby zajistily mobilizační nasazení a koncentraci svých jednotek, a poté přešly do protiofenzívy, protože se věřilo, že do této doby Anglie a Francie donutí Německo stáhnout své jednotky do Západ. Polské velení si přitom bylo jisté, že v případě napadení Polska Německem zůstane SSSR neutrální. Podle tohoto plánu měl východní hranici krýt pouze Sbor ochrany hranic [21] .

Polské velení vyznávalo zásadu tvrdé obrany. Měl bránit celé území včetně „Danzigského koridoru“ ( polský koridor ) a proti Východnímu Prusku za příznivých okolností zaútočit. Polsko bylo silně ovlivněno francouzskou vojenskou školou, která vycházela ze zásadní nepřípustnosti mezer v první linii. Poláci, kteří svá křídla zakryli mořem a Karpaty , věřili, že se v takové pozici udrží poměrně dlouho: Němcům bude trvat nejméně dva týdny, než soustředí dělostřelectvo a provedou místní taktický průlom; spojenci budou potřebovat stejné množství času, aby mohli přejít do útoku s většími silami na západní frontě, takže Rydz-Smigly považoval celkovou operační bilanci za pozitivní [36] .

Generálmajor německé armády Friedrich von Mellenthin ve svých pamětech, když hovořil o strategii polského velení, poukázal na to, že „polské vrchní velení dosáhlo pouze toho, že všechny dostupné síly byly rozptýleny na velkém území a v podstatě izolovány od sebe. " Takové uspořádání polské armády podle Mellenthina „nejlepším možným způsobem přispělo k naplnění německého plánu“ [37] .

V Polsku byla otevřená mobilizace vyhlášena 30. srpna a začala 31. srpna [38] [39] . Podle mobilizačního plánu mělo Polsko zmobilizovat armádu o síle 1,5 milionu lidí [40] , ale před koncem války bylo mobilizováno 1,2 milionu a obdrželo zbraně [41] .

Boční síly

Německo

Wehrmacht měl nad polskou armádou rozhodující převahu v mechanizovaných jednotkách a letectvu [42] [43] .

Již v květnu 1939 bylo uvedeno do pohotovosti šest armádních útvarů, 11 útvarů armádních sborů a 24 divizí. Pod rouškou příprav na podzimní manévry byla začátkem srpna provedena částečná mobilizace některých záložních divizí a také jednotek podřízenosti armády a sboru. Do 25. srpna dokončili mobilizaci formací, které tvořily více než třetinu složení válečných pozemních sil. Signál ke všeobecné mobilizaci byl dán 25. srpna, tedy den před plánovaným začátkem války. V souvislosti s odložením zahájení invaze se německému velení podařilo dokončit mobilizaci do 1. září a nasadit na Východě 37 pěšáků, 4 lehkou pěchotu, 1 horskou pěchotu, 6 tankových a 4 motorizované divize, 1 jezdeckou brigádu a 2 pluky SS. Soustředění a mobilizace Wehrmachtu probíhaly v souladu s maskovacími a dezinformačními opatřeními [21] .

Polsko

Polské velení plánovalo k realizaci plánu „Západ“ ( polsky Zachód ) nasadit 39 pěších divizí, dále 3 horské pěchoty, 11 jezdeckých, 10 pohraničních a 2 obrněné motorizované brigády . Tyto jednotky měly být sloučeny do sedmi armád, tří úkolových uskupení a invazního sboru. Proti Východnímu Prusku byly nasazeny operační skupiny Narev (2 pěší divize, 2 jezdecké brigády), Vyshkow (2 pěší divize) a Modlinská armáda (2 pěší divize, 2 jezdecké brigády). V „Polském koridoru“ byla soustředěna armáda „Pomoc“ (5 pěších divizí, 1 jezdecká brigáda), jejíž část měla za úkol dobýt Gdaňsk. Poznaňská armáda (4 pěší divize a 2 jezdecké brigády) byla rozmístěna na berlínském směru. Hranici se Slezskem a Slovenskem pokrývala armáda Lodž (5 pěších divizí, 2 jezdecké brigády), Krakovská armáda (7 pěších divizí, 1 jezdecká brigáda a 1 tankový prapor) a Karpatská armáda (1 pěší divize a pohraniční jednotky) . V týlu jižně od Varšavy byla rozmístěna pruská armáda (7 pěších divizí, 1 jezdecká brigáda a 1 obrněná brigáda). V oblasti Kutna a Tarnova byly v záloze soustředěny 2 pěší divize. Polská armáda se tak musela rovnoměrně rozmístit na široké frontě, což znesnadňovalo odrážení masivních útoků Wehrmachtu [44] .

Skryté mobilizační nasazení polských jednotek, které začalo 23. března 1939, se dotklo 4 pěších divizí a 1 jezdecké brigády. Dále byly posíleny spoje v řadě okresů a vytvořena ředitelství čtyř armád a operační skupina. Ve dnech 13. – 18. srpna byla vyhlášena mobilizace dalších 9 formací a 23. srpna začala skrytá mobilizace hlavních sil. Dne 26. srpna, kdy vojska obdržela rozkaz k postupu mobilizovaných formací do plánovaných oblastí soustředění, začalo přeskupování vojsk, jak to plánoval strategický rozmístění. 30. srpna byl vydán rozkaz armádám a operačním skupinám prvního sledu k obsazení výchozí pozice. Opatření k mobilizaci armády byla prováděna tajně i před anglo-francouzskými spojenci, kteří se obávali, že by tyto akce mohly zatlačit Německo do války. Když měla 29. srpna v Polsku začít otevřená mobilizace, Anglie a Francie trvaly na jejím odložení do 31. srpna. Přesto byl díky skryté mobilizaci do rána 1. září mobilizační plán splněn na 60 % a operační nasazení vojsk bylo méně než poloviční [45] . Do rána 1. září Polsko nasadilo 24 pěších divizí, 3 horské pěchoty, 8 jezdců a 1 obrněnou motorizovanou brigádu [21] .

Po vlasteneckém vzepětí vedlo Polsko všeobecnou mobilizaci, v jejímž důsledku měla velikost armády činit 1 milion 500 tisíc lidí. A pak si polská armáda uvědomila, že takové armádě chybí minimálně 250 tisíc pušek na výzbroj, nepočítaje další ruční zbraně, britský generální štáb slíbil vyčlenit 10 000 zastaralých kulometů Hotchkiss, 15-20 milionů nábojů pro ně a doporučil Poláci nakupovat zbraně v neutrálních zemích [46] .

Operace Himmler

Během léta 1939 se vedení nacistického Německa snažilo zajistit, aby budoucí válka s Polskem nepřesáhla rámec lokálního konfliktu. K tomu bylo nutné přesvědčit vedení a veřejné mínění Velké Británie a Francie, spojených s Polskem spojeneckými závazky, že německé akce nebyly agresí, ale sebeobranou, ke které bylo Německo vyprovokováno polskou stranou [47 ] .

K zahájení realizace Weissova plánu muselo Německo předložit světovému společenství formální záminku k válce . Za tímto účelem připravila nacistická vojenská rozvědka a kontrarozvědka v čele s admirálem Canarisem společně s Bezpečnostní službou (SD) sérii provokací na hranici Polska, Německa a Slovenska (tzv. operace Himmler). Provokace byly stejného charakteru – útoky agentů speciálních jednotek SS na německé cíle a vina za tyto útoky na polské straně .

Vedením operace Himmler byl pověřen náčelník RSHA SS Obergruppenführer Reinhard Heydrich . Praktické provedení provokace provedli vedoucí sabotážního a sabotážního oddělení vojenské rozvědky generál Erwin von Lahousen a bezpečnostní důstojník (SD) SS Sturmbannführer Alfred Naujoks .

Největší ohlas získal:

Útok na rozhlasovou stanici Gleiwitz

Útok na pomocnou radiostanici v německém pohraničním městě Gleiwitz (10 km od polsko-německých hranic) večer 31. srpna provedla skupina pod velením SS Sturmbannführera Alfreda Naujokse . Jejím úkolem bylo odvysílat zprávu o překročení německých hranic polskou armádou a vyzvat Poláky v Německu ke vzpouře proti Němcům. Po náletu měly v budově rozhlasu zůstat důkazy, které bylo možné předložit německému i zahraničnímu tisku. Poté, co útočníci „zajali“ rozhlasovou stanici, oslovili živě polsky publikum a prohlásili: „Rozhlasová stanice Gleiwice je v polských rukou!“. Poté, co stříleli ze samopalů na stěny a okna a u vchodu do budovy zanechali tělo místního obyvatele Františka Honoka, bývalého slezského povstalce, dříve zadrženého SD, skupina opustila budovu [48] . Do této doby bylo do Gleiwitzu přivezeno z koncentračního tábora několik vězňů odsouzených k smrti za vraždy. Byli nuceni se převléknout do polských vojenských uniforem, napíchnuti do bezvědomí, zastřeleni (zinscenovat boj s polskými jednotkami napadajícími Německo) a ponecháni v lese, kde je následně objevila místní policie. Němečtí zajatci, kteří zemřeli rukou SS, se stali prvními oběťmi německé invaze do Polska [49] .

Ráno 1. září Německý informační úřad rozeslal zprávy pod obecným nadpisem „Poláci zaútočili na rozhlasovou stanici v Gleiwitz“ [49] :

Breslau. 31. srpna. Dnes, asi ve 20 hodin, Poláci zaútočili a dobyli rozhlasovou stanici v Gleiwitz. Po násilném vstupu do budovy rozhlasu se jim podařilo podat odvolání v polštině a částečně v němčině. O pár minut později je však rozdrtila policie, kterou zavolali posluchači rádia. Policie byla nucena použít své zbraně. Někteří z útočníků byli zabiti.

Oppeln. 31. srpna. Objevily se nové zprávy o událostech v Gleiwitz. Útok na radiostanici byl zjevně signálem pro generální ofenzívu polských partyzánů na německé území. Téměř současně s tím, jak se podařilo zjistit, překročili polští partyzáni německé hranice na dalších dvou místech. Jednalo se také o dobře vyzbrojené oddíly, zřejmě podporované polskými pravidelnými jednotkami. Do boje s vetřelci vstoupily jednotky bezpečnostní policie střežící státní hranici. Tvrdé boje pokračují

.

Ve svém projevu k Reichstagu 1. září Hitler uvedl četné incidenty, ke kterým došlo v pohraniční oblasti, jako ospravedlnění pro „obranné akce“ Wehrmachtu:

Nevidím již žádnou připravenost ze strany polské vlády vést s námi seriózní jednání... Dnes v noci došlo k 21 incidentům, 14 včera v noci, z nichž tři byly velmi vážné. Proto jsem se rozhodl promluvit do Polska stejným jazykem, jakým k nám Polsko v posledních měsících mluvilo. Pravidelné polské jednotky dnes v noci poprvé ostřelovaly naše území. Od 5:45 ráno odpovídáme na jejich palbu… V tomto boji budu pokračovat, ať už je to proti komukoli, dokud nebude zajištěna bezpečnost Říše a jejích práv [50] [50]

Začátek invaze (1. září)

1. září 1939 ve 4:30 zahájilo německé letectvo masivní útok na polská letiště, ve 4:45 zahájila cvičná dělostřelecká loď (bitevní loď) Schleswig-Holstein palbu na vojenské tranzitní skladiště u polského námořnictva. základna Westerplatte u Gdaňsku . Začala sedmidenní obrana Westerplatte .

V 04:45 zahájila německá vojska podle Weissova plánu bez vyhlášení války ofenzívu podél celé německo-polské hranice i z území Moravy a Slovenska . Frontová linie byla asi 1600 km .

V Gdaňsku začaly urputné boje o budovu " Polské pošty " na náměstí Jana Hevelia . Teprve po 14 hodinách se Němcům podařilo objekt převzít. 1. září Albert Forster , prohlášený za „hlavu svobodného města Gdaňsk“ usnesením Senátu z 23. srpna 1939, vydal prohlášení o přistoupení Gdaňska k Říši. Ve stejný den opustil Gdaňsk komisař Společnosti národů Carl Jakob Burckhardt a jeho komise. Odpoledne Němci zatkli v Gdaňsku prvních 250 Poláků, kteří byli umístěni do koncentračního tábora Stutthof zřízeného 2. září [31] .

Ve 4:40 začal 1. střemhlavý bombardovací prapor Maxe Immelmanna (od 76. pluku Luftwaffe), kterému velel kapitán Walter Siegel, bombardovat Wieluň . O půl hodiny později dopadly bomby na Chojnitz , Starogard a Bydgoszcz . V důsledku bombardování Wielunu bylo zabito 1200 lidí, většinou civilistů. Město bylo zničeno ze 75 %. Asi v 07:00 v oblasti Olkusz sestřelil polský pilot Vladislav Gnys první německý letoun. Mezitím se Němci pokusili zahájit letecký útok na Varšavu [komunik. 1] , ale nálet byl odražen polskými stíhači. 1. září zaútočila německá letadla na Gdyni , Puck a Hel . Horní Slezsko , Čenstochová , Krakov a Grodno , ležící v hlubinách země , byly masivně bombardovány . 2. září při náletu na Lublin zemřelo asi 200 lidí, dalších jeden a půl sta lidí zemřelo při náletu na vlak s evakuovanými na nádraží v Kolo [31] .

Jak uvádí Kurt von Tippelskirch ve svých Dějinách druhé světové války , německé letectví v první den ofenzivy zničilo většinu polských letadel na letištích, čímž vytvořilo podmínky pro rychlý postup pozemních sil. Třetího dne polské letectvo přestalo existovat. Poté mohlo být německé letectví použito k dosažení dalších zamýšlených cílů. Letecké údery znemožnily zorganizovat dokončení mobilizace polských ozbrojených sil a velký operační přesun sil po železnici a vážně narušily velení a spojení polské armády [51] .

Podle jiných zdrojů polské velení zachránilo letectví před prvním úderem Luftwaffe a 31. srpna je přemístilo na polní letiště. A přestože německé letectví získalo úplnou vzdušnou převahu, polští piloti během války sestřelili více než 130 nepřátelských letadel [4] . 2. září shodilo polské letadlo několik bomb na území nacistického Německa a bombardovalo chemickou továrnu v Olau .

Na severu provedla invazi skupina armád Boka , která měla ve svém složení dvě armády. 3. armáda pod velením Küchlera udeřila z východního Pruska na jih a 4. armáda pod velením Kluge  - na východ přes polský koridor , aby se spojila s jednotkami 3. armády a dokončila krytí pravé křídlo Poláků. Skupina Rundstedt , sestávající ze tří armád , postupovala na východ a severovýchod přes Slezsko . Polské jednotky byly rovnoměrně rozmístěny na široké frontě, neměly stabilní protitankovou obranu na hlavních liniích a dostatečné zálohy pro protiútoky na proražená nepřátelská vojska.

Poblíž Mokry vstoupila Volyňská jízdní brigáda do bitvy se 4. německou tankovou divizí od 10. armády. Celý den sváděla jízda nerovný boj s obrněnými jednotkami podporovanými dělostřelectvem a letectvím. Během bitvy se jim podařilo zničit asi 50 tanků a několik samohybných děl. V noci se brigáda stáhla do druhé linie obrany. Německým jednotkám se ji však podařilo obejít a udeřit v týlu na polské pozice.

Rovinné Polsko, které nemělo žádné vážnější přírodní překážky, navíc v mírném a suchém podzimním počasí bylo dobrým odrazovým můstkem pro použití tanků. Předvoje německých tankových formací snadno prošly polskými pozicemi.

Komunikace mezi generálním štábem a aktivní armádou byla přerušena, další mobilizace se stala nemožnou, která začala 30. srpna [52] .

Boj na hranicích

Německá ofenzíva začala a rozvíjela se v plném souladu s doktrínou Blitzkrieg , ale narazila na prudký odpor polských jednotek, které byly ve vojenské síle horší než nepřítel. Nicméně, když Němci soustředili obrněné a motorizované formace v hlavních směrech, zasadili polským jednotkám silnou ránu. Pohraniční bitvy se odehrály 1. až 4. září v Mazovsku , Pomořansku, Slezsku a na Wartě . V prvních dnech ofenzívy pronikly německé jednotky do obrany polských vojsk a obsadily část Velkopolského vojvodství a Slezska [53] . Slovenské jednotky dobyly Zakopane .

Pomořansko

Na severu byly hlavní polské síly soustředěné v oblasti Mlawy a Pomořanska poraženy již 3. až 5. září.

Modlinská armáda byla pod neustálými útoky německé 3. armády v regionu Mlawa nucena ustoupit na linii Visla  - Narew .

5. září německá vojska obsadila „ polský koridor “. Postupujíce k sobě z území Pomořanska a Východního Pruska, rozpůlili armádu „Pomoc“ . Malé jihopolské uskupení zaujalo obranné pozice na předmostí severně od Bydhoště , zatímco severní bylo obklíčeno a 5. září kapitulováno . Téhož dne nařídilo polské vrchní velení zbývajícím jednotkám armády „Pomoc“ spolu s armádou „Poznaň“ ustoupit do Varšavy na jihovýchod.

Při ústupu přes Bydhošť se části polské armády dostaly pod palbu německých diverzantů a místních Volksdeutsche. V důsledku odvetných akcí 3. až 4. září bylo zastřeleno více než 100 místních německých obyvatel (viz Bydgoszcz „Krvavá neděle“ ) [54] [comm. 2] .

Po obsazení Pomorje na levém křídle 3. armády začalo přeskupováním mobilních jednotek skupiny armád Sever vytvářet šokovou skupinu, aby odtud zahájila ofenzívu proti Samostatnému taktickému uskupení Narev [28] . Vojska 4. armády postupovala podél Visly k Varšavě a 3. armáda již 6. září dobyla předmostí na řece Narew, ohrožující obklíčení polských jednotek v oblasti Varšavy [21] .

Slezsko

Na jihovýchodě síly německé 10. armády koncem dne 1. září vytvořily mezeru mezi armádami „ Lodž “ a „ Kraków “, čímž hluboce prolomily frontovou linii. Polské jednotky byly vystaveny silnému útoku německé 8. a 14. armády. Pod hrozbou obklíčení byly obě polské formace nuceny ustoupit. Krakovská armáda se ocitla ve složité situaci. Byl to hlavní úder 14. německé polní armády, která se silami svého 8. armádního sboru obklíčila Horní Slezsko a zaútočila na Rybnik. Mezitím jeho 17. armádní sbor zahájil ofenzívu na Bielsko-Biala. 7. pěší divize tohoto sboru vstoupila do boje se silami 2. pluku KOP a obsadila obranu na „ Vengersce Gorce “.

Mezitím ofenzíva německého 8. armádního sboru (8. a 28. pěší divize) na levém křídle operační skupiny „Shlensk“ generála Jana Yagmina-Sadovského okamžitě narazila na silný odpor polských jednotek. Celý den 1. září se nesl v urputných bojích za účasti pěchoty, dělostřelectva a tanků. 2. září Němci ze všech sil zaútočili na Mikolov , Vyry a Kobyur . Téhož dne nařídil velitel krakovské armády generál Anthony Schilling ústup ze Slezska [55] .

Podivná válka

V souvislosti s agresí proti Polsku vyhlásily Velká Británie a Francie 3. září 1939 Německu válku. Poslali německému vedení ultimátum požadující okamžité zastavení bojů a stažení všech jednotek Wehrmachtu z Polska a Svobodného města Gdaňsk. Oba státy se tak v souladu se svými spojeneckými závazky ocitly ve válečném stavu s Německem. O den dříve, 2. září, vyhlásila francouzská vláda mobilizaci a začala soustřeďovat své jednotky u německých hranic.

Začátek a konec nepřátelských akcí

7. září jednotky 3. a 4. francouzské armády překročily německé hranice v Sársku a vklínily se do předpolí Západního valu. Nebyl jim nabídnut žádný odpor a německé obyvatelstvo Sárska bylo evakuováno. 12. září se v Abbeville konalo zasedání francouzsko-britské vysoké válečné rady za účasti Nevilla Chamberlaina , Édouarda Daladiera a vrchního velitele francouzské armády Maurice Gamelina . Během jednání bylo rozhodnuto o zastavení ofenzivy z důvodu, že „události v Polsku neospravedlňují další vojenské operace v Sársku“ [56] .

V praxi toto rozhodnutí znamenalo odmítnutí spojeneckých závazků vůči Polsku, přijatých 19. května 1939, podle nichž měla Francie zahájit pozemní ofenzívu všemi dostupnými prostředky 15. den od zahájení mobilizace a vzdušné bojové operace od prvního dne německé invaze do Polska. Polští velvyslanci ve Francii (Edward Raczynski) a v Anglii (Juliusz Lukasiewicz) se neúspěšně pokusili ovlivnit postavení spojenců a přesvědčit je k plnění závazků. Mezitím celý obranný plán „Z“ polského generálního štábu spoléhal právě na spojeneckou ofenzívu. Ti měli jedinečnou příležitost rozvinout ofenzivu v onom krátkém období své vojenské převahy nad Wehrmachtem a ovlivnit budoucí osud všech národů Evropy, včetně toho svého. Až do samého konce bojů v Polsku nebylo německé velení schopno převést na západní frontu jedinou formaci (kromě zmíněné horské střelecké divize). Spojenci však svou šanci nevyužili, což pro ně mělo v roce 1940 katastrofální následky [57] .

V září 1939 PCF zahájila protiválečnou kampaň, vyzývající vojáky, aby opustili armádu. Její poslanci 2. září odhlasovali válečné půjčky. Generální tajemník strany Maurice Thorez , který byl povolán do armády, dezertoval a uprchl do SSSR. Byl odsouzen k smrti vojenským soudem [comm. 3] .

Bitva o Varšavu a oblast Kutno Lodž (5.–17. září 1939)

Během německé ofenzívy 5. září 1939 se vyvinula následující operační situace. Na severu se von Bockovy formace na levém křídle skupiny armád Sever pohybovaly směrem k Brest-Litevsku . Na jihu se severovýchodním směrem řítily formace na pravém křídle Rundstedtovy skupiny armád Jih a obešly Krakov . Ve středu 10. armáda ze skupiny Rundstedt (pod velením generálplukovníka Reichenaua ) s většinou obrněných divizí dosáhla Visly jižně od Varšavy a zaútočila na pozice polské záložní armády „Prusa“. Během bitev u Piotrkow-Tribunalski a Tomaszow-Mazowiecki byla pruská armáda poražena a 6. září ustoupila na pravý břeh Visly. Neúspěchem pro ni skončila i bitva u Ilzha . 1. a 4. německá tanková divize, které dobyly Piotrkowskou magistrálu, získaly otevřenou cestu do Varšavy. Na Wartě německá 8. armáda prolomila obranu lodžské armády a zatlačila ji zpět na východ. Ve stejné době na severu německá 3. armáda zatlačila modlinskou armádu zpět k linii Visly [58] .

Vnitřní kroužek dvojitého obklíčení se uzavíral na Visle , vnější kroužek na Bugu . Reálně hrozilo odříznutí armád "Pomorie" a " Poznaň " od hlavních sil. Za těchto podmínek nařídil maršál Rydz-Smigly všeobecný ústup na linii Visla- San . 6. září se generální štáb přesunul z Varšavy do Brestu a prezident Ignacy Mościcki a polská vláda opustili hlavní město [59] .

8. září polská armáda použila chemickou zbraň - yperit . V důsledku toho zemřeli dva němečtí vojáci, 12 bylo otráveno [60] .

Aby se zabránilo všeobecnému stažení polských jednotek, dostala německá 3. armáda rozkaz postupovat na Siedlce přes Narew a Bug . Postup se však zastavil kvůli tvrdému odporu polských posádek v ružanské pevnosti . Německá 14. armáda zároveň obdržela rozkaz odříznout polské jednotky od přechodů přes San a zaútočit na Lublin [61] . 5. září absolvovala s armádou „Krakow“ vyčerpávající boje u Jordanowa, kde 10. polská jezdecká brigáda plukovníka Stanisława Maczeka způsobila těžké ztráty 22. tankovému sboru. Sbor, který měl 15násobnou převahu v tancích a podpoře Luftwaffe, ztratil více než 100 tanků a během několika dní se mu nepodařilo postoupit o více než 30 km. Toto zpoždění zajistilo ústup jednotek armády „Krakov“ pod hrozbou obklíčení.

12. září německé motorizované jednotky dosáhly Lvova . 14. září bylo dokončeno obklíčení Varšavy a Němci zahájili masivní dělostřelecké ostřelování polské metropole. Mezitím 3. armáda obléhala Brest. 16. září se 19. sbor v oblasti Chelmu spojil s jednotkami 22. tankového sboru 14. armády a uzavřel tak obklíčení kolem jednotek VP nacházejících se mezi Vislou a Bugem.

Polské síly byly rozděleny do několika částí, z nichž každá byla zcela obklíčena a neměla společný bojový úkol. Polský odpor z té doby v podstatě pokračoval pouze v oblasti Varšava- Modlin a trochu na západ - kolem Kutna a Lodže . Polské jednotky v oblasti Lodže se neúspěšně pokusily vymanit se z obklíčení, ale po nepřetržitých leteckých a pozemních útocích a poté, co jim došly potraviny a munice, se 17. září vzdaly . Mezitím se uzavřel prstenec vnějšího obklíčení: jižně od Brest-Litevska se spojila 3. a 14. německá armáda.

Bitva u Varšavy

„Dostal jsem vaši zprávu, že německá vojska vstoupila do Varšavy. Předejte prosím mé blahopřání a pozdrav vládě Německé říše. Molotov"

Telefonická zpráva V. Molotova I. von Ribbentropovi, 9. září 1939 [62]

Situace kolem polského hlavního města prudce eskalovala do 8. září . Tohoto dne zaútočil německý 16. tankový sbor (od 10. polní armády) na město z oblasti Gura-Kalvarii , ale byl nucen ustoupit pod údery obránců města. Začala obrana Varšavy . K ochraně hlavního města byly vytvořeny dvě nové armády – „Varšava“ (generál Juliusz Rummel ) a „ Lublin “ (generál Tadeusz Piskor ) [63] . Obě armády však neměly dostatečné síly. Situaci dále komplikoval fakt, že v severním sektoru německé jednotky prorazily frontu na styku modlinské armády a samostatného úkolového uskupení Narev. Plán na obklíčení polských jednotek východně od Visly byl však zmařen v hrdinné obraně Vyžné . Během třídenních bojů zadrželi obránci Vizny pod velením Vladislava Raginise nápor 10. tankové divize generála Falkenhorsta a 19. mechanizovaného sboru generála Guderiana.

V nové situaci vydalo velení OKH rozkaz odříznout polským jednotkám únikovou cestu na východ a zabránit jejich evakuaci do Rumunska. Za tímto účelem se Guderianovy jednotky přesunuly do Brestu a 22. tankový sbor od 14. polní armády udeřil ve směru na Chelm . Ve stejné době část sil 14. německé polní armády zaútočila na Lvov , aby zabránila ústupu polských jednotek do Rumunska [64] .

Generální velitelství polské armády vytvořilo 10. září z jednotek Lublinské armády tři fronty: jižní (generál Kazimierz Sosnkowski ), střední (generál Tadeusz Piskor ) a severní (generál Stefan Domb-Bernatsky ).

Dne 19. září nařídil velitel 8. německé polní armády generální útok. 22. září začal útok s leteckou podporou. 25. září se náletu zúčastnilo 1150 letadel Luftwaffe. Bylo svrženo 5818 tun bomb [65] .

Boje o Varšavu pokračovaly až do 28. září, kdy po vyčerpání všech sil na obranu města bylo polské velení nuceno podepsat kapitulační akt [65] .

Bitva u Bzury

Bitva u Bzury se odehrála od 9. do 22. září mezi polskými armádami "Poznaň" (generál Tadeusz Kutszeba ) a "Pomorie" a německou 8. a 10. polní armádou skupiny armád Jih .

V noci 10. září zasadily ustupující polské armády „Poznaň“ a „Pomorje“ těžkou ránu levému křídlu německé 8. armády postupující na Varšavu a přešly do týlu skupiny armád Jih . Jednotky Wehrmachtu postupující na Varšavu byly nuceny přejít do obrany. Po příchodu čerstvých posil k Němcům a vytvoření výrazné převahy v silách však německá vojska udeřila zpět a poznaňské a pomorské armády byly 14. září téměř zcela obklíčeny . [66] .

19. září 14. kopiníci prolomili obklíčení a dosáhli Varšavy. Následovaly ji další jezdecké jednotky JCG a byly zařazeny do obrany Varšavy. Mezitím odpor obou armád v kotli postupně slábl a nakonec byl zlomen 21. září . 120 tisíc lidí bylo zajato [66] . Zbytek se pokusil probít do Varšavy přes Pushcha. Celkem se do Varšavy podařilo prorazit asi 30 tisícům vojáků.

Podvratná činnost OUN

V jihovýchodních provinciích Polska docházelo po 12. září k sabotážím, útokům a ničení obranných struktur a vojenských objektů skupinami ukrajinských nacionalistů. Jednou z největších podvratných akcí tohoto druhu, pokud možno potlačenou silami polské armády, byl pokus v noci z 12. na 13. září 1939 o ozbrojené dobytí Stryi po odchodu polské armády. z ní speciálními skupinami OUN a propuštění vězňů z místní věznice [67] . Během následujících dnů došlo téměř ve všech okresech na východ od Bugu k ozbrojeným povstáním ukrajinských nacionalistů. Objevily se zprávy o vytvoření ukrajinských policejních oddílů, jejichž členové nosili na rukávech modré a žluté pásky. Často bylo cílem OUN uchvátit moc v jednotlivých městech dříve, než tam měla být přivezena vojska SSSR nebo Německa. Docházelo také k odzbrojení polských vojáků a potyčkám s pohybujícími se jednotkami polské armády a policie [67] .

Německo-slovenská skupina, která zaútočila na Polsko ze slovenského území, zahrnovala „ Vojenské oddíly nacionalistů “ pod vedením plukovníka Romana Suška, který působil jako pomocná jednotka. Podle původních plánů se „Ukrajinská legie“ připravovala k provádění sabotáží, průzkumné a propagandistické činnosti v týlu polských vojsk a organizování ozbrojených povstání ukrajinských nacionalistů na Volyni a východním Malopolsku , které mělo vázat část polské armády. Podpis smlouvy o neútočení mezi Německem a Sovětským svazem v srpnu 1939 a vstup sovětských vojsk do Polska v polovině září vedly k tomu, že tyto plány nebyly realizovány.

Díky všeobecnému zmatku způsobenému útokem na Polsko se Stepanu Banderovi a řadě dalších významných osobností OUN, kteří byli v meziválečném období odsouzeni za teroristické aktivity proti polským úřadům , podařilo z věznice Brest uprchnout .

Vstup SSSR do Polska (17. září 1939)

Původní plán akcí pro polské jednotky byl ústup a přeskupení sil na jihovýchodě země. Myšlenka vytvořit tam obrannou oblast vycházela z přesvědčení, že spojenci Anglie a Francie zahájí nepřátelské akce proti Německu na Západě a Německo bude nuceno přesunout část svých sil z Polska do války na dvou frontách [68 ] . Sovětská ofenzíva však tyto plány upravila.

Politické a vojenské vedení Polska si uvědomilo, že válku s Německem prohraje ještě před vstupem sovětských vojsk na západní Ukrajinu a do západního Běloruska [68] . Neměli však v úmyslu se vzdát nebo vyjednat příměří s Německem. Místo toho polské vedení vydalo rozkaz k evakuaci z Polska a přesunu do Francie [68] . Polské vedení se rozmístilo podél rumunské hranice a vydalo rozkazy ke shromáždění zbývajících jednotek k obraně a ochraně takzvaného „rumunského opěrného bodu“. Bylo to nešťastné rozhodnutí: komunikace s pohraničními oblastmi byla velmi špatná a v důsledku toho polská armáda ztratila i to nestabilní spojení s velením, které bývalo [69] . Samotná vláda a nejvyšší vojenští vůdci opustili Polsko poté, co v noci ze 16. na 17. září překročili rumunskou hranici poblíž města Zalishchyky [70] .

Ve 23:40 17. září 1939 vrchní velitel Rydz-Smigly (byl v Kutech[ co? ] ) rozhlasem byl vydán rozkaz „neprovádět vojenské operace se Sověty“, rozkaz stáhnout jednotky do Rumunska a Maďarska. Polské vedení překročilo hranici pozdě večer 17. září [71] .

Polské jednotky začaly ustupovat k hranicím, na jedné straně je napadaly německé jednotky a na druhé se občas střetávaly se sovětskými jednotkami. V době, kdy byla nařízena evakuace, německé jednotky porazily polské armády „Krakov“ a „Lublin“ v bitvě o Tomaszow Lubelski , která trvala od 17. do 20. září [72] .

17. září vstoupila sovětská vojska do Polska z východu v oblasti severně a jižně od Pripjaťských bažin. Sovětská vláda tento krok vysvětlila zejména selháním polské vlády, rozpadem de facto polského státu a nutností zajistit bezpečnost Ukrajinců, Bělorusů a Židů žijících ve východních oblastech Polska. Polské vrchní velení z Rumunska nařídilo jednotkám neklást odpor jednotkám Rudé armády. Je také nutné vzít v úvahu jednání, která do 15. září včetně vedla v Moskvě sovětská vláda se zástupci Japonska o podpisu sovětsko-japonské dohody o zastavení bojů v oblasti Chalkhin Gol. Řeka .

Je zřejmé, že až do 15. září zaujala sovětská vláda k „polské otázce“ vyčkávací pozici, o čemž svědčí telegramy německého velvyslance z Moskvy do Berlína [62] . Po 15. září však bylo vyvedení sovětských vojsk na území západní Ukrajiny a Běloruska dohodnuto s německou vládou a proběhlo v souladu s Paktem o neútočení mezi Německem a Sovětským svazem . 18. září bylo zveřejněno dodatečné sovětsko-německé komuniké, které vysvětlovalo postoj SSSR ohledně vstupu jeho vojsk na území bývalého polského státu [62] . Existují informace o „přímé pomoci“ SSSR Německu během polského tažení, které se však zejména německou propagandou ukázaly jako neudržitelné nebo znatelně přehnané. Například údajně signály minské radiostanice používali Němci k navádění letadel při bombardování polských měst [73] . Na žádost náčelníka generálního štábu německého letectva bylo požádáno, aby radiostanice v Minsku ve svém volném čase od vysílání vysílala pro naléhavé letecké experimenty souvislou linku proloženou volacími znaky: „Richard Wilhelm 1.0 “ a navíc během vysílání svého programu pokud možno často slovo „Minsk“. Z usnesení V. M. Molotova o dokumentu vyplývá, že byl dán souhlas s vysíláním pouze slova „Minsk“ v obvyklém rozhlasovém vysílání rozhlasové stanice města Minsk [74] . Ukazuje se, že minská radiostanice pracovala v naprosto normálním režimu a její práce využívali všichni piloti bez výjimky (civilní, vojenští, němečtí, polští, sovětští atd.), kteří mohli zachytit pouze rádiové vlny na ni vysílané. Výsledná demarkační čára se přitom ukázala jako neslučitelná s dohodami o sovětsko-německé hranici přibližně podél tzv. „ Curzonovy linie “, což dává důvod předpokládat spontánnost akcí sovětského velení a nedostatečná koordinace s německou stranou . Později však byla tato hranice obnovena.

Konečná porážka polských vojsk (17. září – 6. října 1939)

Nyní se hlavní síly Wehrmachtu soustředily proti polské severní frontě, která v té době zahrnovala:

Střediska odporu Poláků byla rozdrcena jedno po druhém. Varšava padla 27. září . Další den - Maudlin . 1. října kapitulovala baltská námořní základna Hel. Poslední centrum organizovaného polského odporu bylo potlačeno v Kotsku (severně od Lublinu ), kde se 6. října [75] vzdalo 17 000 Poláků ze samostatné operační skupiny „Polesie“ pod velením generála Franciszka Kleeberga [76] .

Kromě partyzánského hnutí uvnitř země ve válce pokračovaly četné polské vojenské formace jako součást spojeneckých armád.

Ještě před definitivní porážkou polské armády začalo její velení organizovat podzemí - Služba k vítězství Polska .

Obrana pobřeží

V souladu s pekingským plánem byla ještě před začátkem války vyslána do Anglie divize torpédoborců polského námořnictva (jako součást lodí Thunder , Lightning a Storm . K 1. září 1939 zůstaly v armádě pouze dvě ponorky). Baltic - Oryol "(Po internaci se podařilo opustit Tallinn) a" Wolf ". Zbytek velkých hladinových lodí - torpédoborec " Vítr " a minová vrstva " Vulture " se potopily po náletech Luftwaffe v prvních dnech září Minolovky " Čajka " a " Krachka " se účastnily bojů až do druhé poloviny září . A nakonec tři zbývající ponorky " Vulture " , " Lynx " a " Forest Cat " po skončení bojů byly internovány v Švédsko [77] [78] .

Výsledky

Územní změny

Polské země byly rozděleny hlavně mezi Německo a Sovětský svaz. Poloha nové hranice byla stanovena přátelstvím a hraniční smlouvou mezi SSSR a Německem , uzavřenou 28. září 1939 v Moskvě. Německý plán měl vytvořit loutkový „polský zbytkový stát“ ( německy:  Reststaat ) v hranicích Polského království a západní Galicie. Tento plán však nebyl přijat pro nesouhlas Stalina, který nebyl spokojen s existencí pronacistického polského státního útvaru [80] .

Území na východ od řek Western Bug a San byla připojena k Ukrajinské SSR a Běloruské SSR . To zvýšilo území SSSR o 196 tisíc km² a počet obyvatel o 13 milionů lidí. Nová hranice se v podstatě shodovala s „ Curzonovou linií “, doporučenou v roce 1919 Pařížskou mírovou konferencí jako východní hranici Polska, protože vymezovala oblasti hustě osídlené Poláky na jedné straně a Ukrajinci a Bělorusy na straně druhé. Anglie podporovala Sovětský svaz v anektování území Západní Ukrajiny a Západního Běloruska, obsazených Polskem během sovětsko-polské války v roce 1921 [81] .

Německo rozšířilo hranice Východního Pruska , posunulo je blízko k Varšavě, a zahrnulo oblast až k městu Lodž , přejmenovanému na Litzmannstadt, v oblasti Wart, která zabírala území staré Poznanshchina . Hitlerovým dekretem z 8. října 1939 byla Poznaň, Pomořansko, Slezsko, Lodž, část Kieleckého a Varšavského vojvodství, kde žilo asi 9,5 milionu lidí, prohlášena za německé země a připojena k Německu.

Některá malá území byla přímo připojena k existujícímu Gaus východního Pruska a Slezska , zatímco většina země byla použita k vytvoření nového Reichsgau Danzig-West Prussia a Wartheland . Z nich byl Reichsgau Wartheland největší a jediný, který zahrnoval výhradně dobytá území.

Německý satelit Slovensko získal území zabraná Polskem v roce 1938 v důsledku mnichovského diktátu a anektovalo sporné oblasti, které předtím Československo ztratilo v konfliktu v letech 1920-1924.

Litva vrátila oblast Vilnius, sporná z Polska [82] .

Zbytek polského území byl prohlášen za „ Generální vládu okupovaných polských regionů “ pod správou německých úřadů, která se o rok později stala známou jako „Generální vláda Německé říše“. Jeho hlavním městem se stal Krakov .

Vedlejší ztráty

Německo

Během tažení německé jednotky podle různých odhadů ztratily od 8082 do 16 343 zabitých, 27 280 - 34 136 zraněných, 320-5029 lidí se pohřešuje [83] . Během polského tažení německé jednotky ztratily 319 obrněných vozidel, 195 děl a minometů, 11 584 vozidel a motocyklů. Bylo spotřebováno značné množství munice: 339 000 nábojů ráže 150 mm, 1 448 000 nábojů ráže 105 mm, 450 000 nábojů ráže 75 mm, 480 000 nábojů ráže 81 mm [84] , 400 000 nábojů a 1 000 000 100 000 nábojů 2 milionů minometů. [85] .

Na moři německé námořnictvo ztratilo 1 minolovku M-85. [86]

Slovensko

Slovenská armáda sváděla pouze bitvy regionálního významu, při kterých se nesetkala s vážným odporem. Její ztráty byly malé - 18 lidí bylo zabito, 46 ​​bylo zraněno, 11 lidí bylo nezvěstných [10] . Z 20 stíhaček Avia B-534 slovenského letectva, které se účastnily bojových akcí, byl jeden (palubní 332) pilot Willam Grunya sestřelen nad Stry polským protiletadlovým dělostřelectvem a nouzově přistál u obce Olšany. Pilot byl zajat, ale v noci utekl a o tři dny později se vydal na místo slovenských jednotek [87] .

Polsko

Podle poválečných studií Bureau of Military Loss zemřelo v bojích s Wehrmachtem více než 66 000 polských vojáků (včetně 2 000 důstojníků a 5 generálů). 133 000 bylo zraněno, 420 000 bylo zajato Němci a 250 000 vojáků bylo zajato Sověty [88] .

V roce 2005 vyšla kniha polských vojenských historiků Czeslawa Grzelyaka a Henryka Stanczyka, kteří provedli svůj výzkum – „Polské tažení roku 1939. Začátek 2. světové války. Podle jejich údajů padlo v bojích s Wehrmachtem asi 63 000 vojáků a 3 300 důstojníků, 133 700 bylo zraněno. Asi 400 000 padlo do německého zajetí a 230 000 do sovětského [11] .

Asi 80 000 polských vojáků se podařilo evakuovat do sousedních neutrálních států – Litvy, Lotyšska a Estonska (12 000), Rumunska (32 000) a Maďarska (35 000) [11] .

Polské námořnictvo bylo zničeno nebo zajato během obrany pobřeží. 3 torpédoborcům, všem 6 ponorkám, se podařilo proniknout do neutrálních nebo spojeneckých přístavů. [86]

Do Rumunska se podařilo evakuovat 119 letadel.

Situace na územích okupovaných Německem

Na polských zemích připojených k Německu byla prováděna „ rasová politika “ a přesídlování, obyvatelstvo bylo klasifikováno do kategorií s různými právy podle národnosti a původu. Židé a Cikáni , pod touto politikou, byli podřízení úplnému zničení (viz holocaust , Romani genocida ). Po Židech byli Poláci nejvíce zbavenou volební kategorií . Lepší postavení měly národnostní menšiny. Osoby německé národnosti byly považovány za privilegovanou sociální skupinu.

V Generálním gouvernementu s hlavním městem v Krakově byla uplatňována ještě agresivnější „rasová politika“. Útlak všeho polského a pronásledování Židů brzy způsobilo silné rozpory mezi orgány vojenské služby a politickými a policejními výkonnými orgány. Ponechaný v Polsku jako velitel vojsk generálplukovník Johannes Blaskowitz v memorandu vyjádřil ostrý protest proti těmto akcím. Na žádost Hitlera byl ze své funkce odvolán [89] .

Po Himmlerově první inspekci byli staříci a mentálně postižení vyřazeni z nemocnic a hledali děti vhodné pro program zlepšování rasy prostřednictvím sirotčinců; V Osvětimi a Majdanku byly zřízeny koncentrační tábory pro členy odboje . Při provádění chladnokrevné genocidy v rámci takzvané „ AB-Aktion “ Němci shromáždili asi 15 000 polských intelektuálů, státních úředníků, politiků a kněží, kteří byli poté zastřeleni nebo posláni do koncentračních táborů. Od konce roku 1939 bylo největší evropské komunitě Židů nařízeno přestěhovat se do určených ghett , která byla poté obezděna, pevně uzamčena a zcela izolována od zbytku světa; vznikla židovská samospráva, která za podpory židovské policie spravovala tato ghetta pod dohledem nacistů [90] .

Pro další boj proti Německu a jeho spojencům byly vytvořeny ozbrojené formace složené z polských občanů:

Odpor proti německému okupačnímu režimu na území nově vytvořeného Generálního gouvernementu vedl Polský podzemní stát .

Situace na územích okupovaných SSSR

Po vstupu sovětských vojsk do polských hranic začalo ukrajinské a běloruské obyvatelstvo na řadě míst vytvářet partyzánské oddíly a samostatně osvobozovat osady z polské okupace. V západním Bělorusku bylo nejvýraznější a nejúspěšnější povstání ve Skidelu , během kterého bylo velké seskupení polských jednotek nakonec demoralizováno a bez boje se vzdalo, když se přiblížily jednotky Rudé armády. V řadě osad na západní Ukrajině proběhly protipolské demonstrace, iniciované mimo jiné příznivci OUN , některé z nich potlačila ustupující polská vojska [91] .

Analýza akcí polské armády během zářijové kampaně 1939

Podle třísvazkové analytické práce o analýze polské kampaně, kterou provedl plukovník Marian Porwit (který vedl obranu Varšavy v září 1939 ) „Komentáře k polským obranným akcím v září 1939“ (1969-1978), seriózní politická Během války došlo ke strategickým a taktickým chybám a chybným kalkulacím, které sehrály významnou roli v porážce země. Navíc jak hlavní velení jako celek, tak i osobní, ležící na svědomí jednotlivých vojevůdců [92] :

Při zásobování armády i námořnictva při obraně pobřeží došlo k vážným chybným výpočtům.

Ideologická klišé o válce

Polská jízda se zoufale vrhla se šavlemi na tanky

Toto je možná nejoblíbenější a nejtrvalejší ze všech mýtů. Mýtus se zrodil z fráze Heinze Guderiana o útoku polského jezdectva pomocí ostřích zbraní na německé tanky. Vznikl bezprostředně po bitvě u Krojanty , ve které 18. pluk pomořanských kopiníků pod vedením plukovníka Kazimierze Mastaleze zaútočil na 2. motorizovaný prapor 76. motorizovaného pluku 20. motorizované divize Wehrmachtu. Přes porážku pluk svůj úkol splnil. Útok hulánů vnesl zmatek do celkového průběhu německé ofenzívy, zpomalil její tempo a dezorganizoval jednotky. Němcům nějakou dobu trvalo, než obnovili svůj postup. Ten den se jim nikdy nepodařilo dostat na přechody. Kromě toho měl tento útok na nepřítele určitý psychologický účinek, což Heinz Guderian připomněl:

"Zamířil jsem zpět na velitelské stanoviště sboru v Tsangu a dorazil jsem tam za soumraku." Dlouhá dálnice byla prázdná. Nikde nebyl slyšet jediný výstřel. Jaké bylo moje překvapení, když mě najednou zavolali přímo na samotného Tsanga a viděl jsem několik lidí v helmách. Byli to lidé z mého ústředí. Do palebného postavení postavili protitankové dělo. Když jsem se zeptal, proč to dělají, dostal jsem odpověď, že polská jízda zahájila ofenzívu a může se zde každou minutu objevit...“ [93]

Hned druhý den italští korespondenti, kteří byli v bojové oblasti, s odkazem na svědectví německých vojáků napsali, že „polští jezdci se vrhli se šavlemi k tankům“. Někteří „očití svědci“ tvrdili, že kopiníci pořezali tanky šavlemi v domnění, že jsou z papíru. Slavné záběry jezdců útočících na tanky jsou německou dramatizací [94] . V roce 1941 natočili Němci na toto téma propagandistický film „ Kampfgeschwader Lützow “. Ani Andrzej Wajda neunikl propagandistickému klišé ve svém filmu „ Lyotna “ z roku 1958, za který byla kritizována válečnými veterány. Guderianova slova nemají v tomto případě nic společného s realitou. Příběh o řezání Kruppova brnění se od začátku do konce ukazuje jako fikce [95] .

Polská jízda bojovala na koních, ale používala pěchotní taktiku. Byl vyzbrojen karabinami , kulomety , 35 a 75 mm kanóny, protitankovými děly Bofors , malým počtem protiletadlových děl Bofors ráže 40 mm a malým počtem protitankových pušek UR 1935. Jezdci nosili šavle a kopí, ale tyto zbraně se používaly pouze v jízdních bitvách. Za celé zářijové tažení nedošlo k jedinému případu útoku polského jezdectva na německé tanky. Byly chvíle, kdy se kavalérie řítila rychlým cvalem směrem k útočícím tankům, aby je co nejrychleji minula [96] .

Polské letectvo bylo zničeno na zemi v prvních dnech války

Ve skutečnosti bylo těsně před začátkem války téměř veškeré letectví přemístěno na malá maskovaná letiště. Němcům se podařilo zničit pouze cvičné a pomocné letouny na zemi [97] .

Polsko nekladlo nepříteli dostatečný odpor a rychle se vzdalo

Podle některých polských historiků se Wehrmacht, který ve všech hlavních vojenských ukazatelích překonal polskou armádu, dočkal silného a zcela nečekaného odmítnutí. Andrzej Garlicki například píše, že německá armáda ztratila asi 1000 tanků a obrněných vozidel (téměř 30 % z celého složení), 370 děl [98] , přes 10 000 vojenských vozidel (asi 6000 vozidel a 5500 motocyklů) [99] .

Značný počet německých zbraní utrpěl takové poškození, že potřebovaly velké opravy. A intenzita nepřátelství byla taková, že munice a další munice vystačila jen na dva týdny [100] .

Podle propočtů a podle Andrzeje Garlickiho se polská kampaň ukázala být jen o týden kratší než francouzská , ačkoli síly anglo-francouzské koalice početně i výzbrojí výrazně převyšovaly polskou armádu. Navíc nepředvídané zpoždění Wehrmachtu v Polsku umožnilo spojencům seriózněji se připravit na německý útok [98] .

Podle Kurta Tippelskircha se válka vyvíjela přísně podle předem stanoveného plánu a 19. září polské tažení pro Wehrmacht skutečně skončilo. Válka trvala 18 dní, zatímco polská armáda byla zcela zničena. 694 tisíc. lidé byli zajati Němci, 217 tisíc lidí - Rusy. Přes hranice Litvy, Maďarska a Rumunska uprchlo asi 100 tisíc lidí [13] . Polská armáda ztratila 200 tisíc zabitých a zraněných [11] . K tak rychlému ukončení tažení Němců však přispěla sovětská invaze, která zneškodnila jednotky zbývající ve východním Polsku. Jak poznamenává Tippelskirch [101] , Poláci svým nezodpovědným operačním jednáním značně urychlili rychlé vítězství německých jednotek a válka se vyvíjela přesně podle předem stanoveného plánu. Pro německé vojenské velení nebylo vítězství překvapením a malé ztráty potěšily [13] . Ztráty menší, než se očekávalo, naznačují, že bylo jen málo vybojovaných bitev. Kritická situace se pro Němce podle Tippelskircha vyvinula jednou - na začátku bitvy na Bzeře, pod polskými údery, "zasazenými s mimořádnou odvahou a bezohledností na lidi, kteří se ocitli v bezvýchodné situaci" [101] [13]. . Již od druhého týdne operace začali Němci přesouvat jednotky na západní frontu [13] [102] . Luftwaffe ztratila ze všech příčin 285 letadel a Němci zničili 333 polských letadel [103] . Ve válce s Polskem utrpěl Wehrmacht poměrně malé ztráty: asi 40 tisíc vojáků a důstojníků [104] . Stav polských ozbrojených sil byl negativně ovlivněn celkovou ekonomickou zaostalostí a národnostní nejednotou Polska. Úroveň bojového výcviku personálu polské armády byla nižší než u Wehrmachtu. Polské velení nemělo zkušenosti s řízením velkého počtu vojáků [97] . Polští důstojníci vykazovali velmi nízkou úroveň velení a taktického výcviku. Jediné, o čem nelze pochybovat, je rozhodnost a odvaha polských vojáků a důstojníků [69] .

B. G. Liddell Garth s poukazem na odvahu Poláků, která „vyvolávala obdiv i u jejich protivníků“, formuluje důvody drtivé porážky polských jednotek takto: „beznadějně zastaralá armáda byla rychle rozbita tankovými formacemi operujícími pod krytem nadřazených leteckých sil v souladu s novými metodami vedení války“ [105] .

Právní aspekty války

Podle rozhodnutí Norimberského tribunálu byla válka proti Polsku, kterou Německo rozpoutalo 1. září 1939, agresivní , nezákonná a neměla důvod začít. Navíc během této války německé vojenské a politické vedení hrubě porušilo pravidla vedení války stanovená mezinárodním právem, což vedlo k vážným následkům, nepřiměřeně vysokým ztrátám a obětem mezi civilním obyvatelstvem. Akce německých vojenských úřadů a politického vedení na okupovaných územích často nebyly způsobeny vojenskou nutností a obsahovaly prvky zločinů proti lidskosti [106] .

Během Norimberského procesu proti argumentům obhajoby o vyprovokování války Polskem a přání Německa vyřešit konflikt do poslední chvíle mírovou cestou podala obžaloba důkazy, že již 30. srpna, kdy Německo ještě ujistilo světové společenství, její mírové cíle, jednotky umístěné na hranici Německa a východního Pruska s Polskem, již dostaly rozkaz k zahájení ofenzívy.

O předem plánovaném válečném tažení proti Polsku svědčí i to, že 31. srpna 1939 vydal Hitler „ Směrnici č. 1 o vedení války “. Uvedlo: „Útok na Polsko musí být proveden v souladu s přípravami provedenými v rámci Bílého plánu , s přihlédnutím ke změnám, ke kterým došlo v důsledku téměř dokončeného strategického rozmístění pozemních sil.

Válečné zločiny

Jednotlivé případy zločinů proti způsobům vedení války :

Mezi zločiny Wehrmachtu patří četné akce proti válečným zajatcům a civilnímu obyvatelstvu (včetně židovského), ničení celých osad (zejména na území Velkopolského vojvodství).

Celkem během 55 dnů, od 1. září do 26. října 1939 ( 27. října přešla veškerá moc na okupovaném území pod civilní německou správu), provedl Wehrmacht 311 hromadných poprav polského vojenského personálu a civilistů [107] . V tomto období navíc různé německé struktury s vědomím vojenského velení provedly 764 poprav, při kterých zemřelo 24 000 polských občanů [107] .

Poznámky

Komentáře
  1. Nálety na Varšavu byly prováděny z letišť ve východním Prusku
  2. V prosinci 1939 ( něm. ) Mordkommission oficiálně uznala přítomnost 103 Němců, kteří zemřeli 3. září. Německá média oznámila 5000 mrtvých ve městě.
  3. V roce 1944 generál Charles de Gaulle amnestoval Thoreze kvůli skutečnosti, že PCF se stala součástí prozatímní vlády Francie
Prameny
  1. 1 2 viz Podivná válka
  2. 1 2 Pereslegin, 2007 , s. 22.
  3. B. G. Liddell Hart. světové války.- M.: AST, 1999, s.50
  4. 1 2 Dupuis, 1997 , str. 93.
  5. Meltyukhov, 2000 , str. 103.
  6. (německy) Wehrmacht Zentralstatistik, stánek 30. 11. 1944, Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg (BA-MA RH 7/653). 
  7. Tabulka vychází z: Promarněná šance Melťuchova M. I. Stalina. Sovětský svaz a boj o Evropu: 1939-1941 (dokumenty, fakta, rozsudky). - M .: Veche, 2000. - Tabulka 8. Ztráty stran v září 1939
  8. (polská) zpráva vrchního velení ozbrojených sil (německy: Oberkommando der Wehrmacht - OKW), „Wojna Obronna Polski 1939“, KAW, Warszawa 1979 
  9. (německy) Fritz Hahn: Waffen und Geheimwaffen des Deutschen Heeres 1933-1945, strana 196. 
  10. 12 Axworthy Mark, 2002 , s. 81.
  11. 1 2 3 4 5 Czesław Grzelak; Henryk Stańczyk Vydavatel: Warszawa: Oficyna Wydawnicza "Rytm" - S. 5, 385. - ISBN 83-7399-169-7
  12. Meltyukhov, 2000 , str. 132.
  13. 1 2 3 4 5 6 Tippelskirch, 1998 , str. 12.
  14. (polsky) Marian Eckert. Historia Polski, 1914-1939 . — Varšava. - Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, 1990. - S. 86. - 349 s. ISBN 8302040444 . 
  15. K. Lapter, Pakt Piłsudski-Hitler. Polsko-niemiecka deklaracja o niestosowaniu przemocy z 26 stycznia 1934 r., Warszawa 1962, Cz II dok 11.
  16. Zahraniční politika Třetí říše (1933-1945) / N. V. Pavlov // MGIMO.ru. — 2012
  17. Wojciech Roszkowski . Nedávná historie Polska 1914-1945. - Varšava: Svět knihy, 2003. - S. 344-354.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Meltyukhov, 2000 , Politická krize roku 1939.
  19. 12 Anna M. Cienciala . Příchod války a východní Evropa ve druhé světové válce (anglicky) . Přednáška 16 . // web.ku.edu (jaro 2002). Získáno 27. srpna 2012. Archivováno z originálu 16. října 2012.  
  20. Henryk Samsonowicz , Janusz Tazbir , Tadeusz Lepkowski , Tomasz Nalech . Polsko. Budoucnost země a lidí do roku 1939. - Varšava: Iskra, 2003. - S. 551-552. — ISBN 83-207-1704-3 .
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Meltyukhov, 2000 , září 1939.
  22. 1 2 Perry Biddiscombe, Alexander Perry, Werwolf!: The History of the National Socialist Guerrilla Movement, 1944-1946 , University of Toronto Press , 1998, ISBN 0-8020-0862-3 , Google Print, s.207
  23. Khinchinsky, 2006 , s. 165-171.
  24. Příklad nacistického propagandistického dokumentu pojednávajícího o „polských zvěrstvech proti německému lidu“ viz Polská zvěrstva proti německé menšině v Polsku sestavená Hansem Schadewaldtem (Berlín: Německé ministerstvo zahraničí, 1940) str. 35-54, případy 1-15, podepsané svědectví Herberta Matthese, výrobce nábytku Bromberg
  25. Richard Blanke, The American Historical Review , sv. 97, č.p. 2. dubna 1992, str. 580-582. Recenze: Włodzimierz Jastrzębski, Der Bromberger Blutsonntag: Legende und Wirklichkeit. a Andrzej Brożek, Niemcy zagraniczni w polityce kolonizacji pruskich prowincji wschodnich (1886-1918) JSTOR
  26. A. K. Kunert, Z. Walkowski, Kronika kampanii wrześniowej 1939 , Wydawnictwo Edipresse Polska, Warszawa 2005, ISBN 83-60160-99-6 , s. 35.
  27. Meltyukhov, 2001 , str. 212.
  28. 1 2 Meltyukhov, 2001 , str. 216.
  29. Barety Sergej. "Ukrajinská legie": nacističtí asistenti, rivalové Bandery // Web BBC Russian Service (www.bbc.co.uk), 09.03.2009.
  30. Zápis do žákovské knížky F. Haldera ze 7. dubna 1939: Poláci by měli mluvit častěji. Jsme na ně připraveni na vyspělých myslích: po prozkoumání Polska s Anglií a Francií; přebytek Polska budou úspory; okresy s výhledem na Narew z Varšavy - Polsko; provizní okrsek - k nám; Krakiv - Polsko; pіvnіchna předměstí Beskydіv — k nám; regiony [Zachidnoj] Ukrajiny jsou nezávislé.
  31. 1 2 3 4 Cheslav Luchak, 2007 , s. 9-22.
  32. P.E. Caton. Contre-témoignages sur une katastrofa. - Nouvelles Editions Latines, 1974. - 842 s. - S. 318.  (fr.)
  33. S. Pereslegin . Druhá světová válka: válka mezi realitami - M .: Yauza, Eksmo, 2006, s. 23-24
  34. Historie druhé světové války / P.P. Ionov. - M: Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR, 1974. - T. 3. - S. 16-17.
  35. Narinskij M. M. , Dembsky S. Mezinárodní krize roku 1939 v interpretacích ruských a polských historiků. - Aspect Press, 2009. - S. 167. - 479 s. — ISBN 5756705791 .
  36. Pereslegin, 2007 , 23-24.
  37. VOJENSKÁ LITERATURA - [Vojenské dějiny] - Tankové bitvy Mellentin F.V. 1939-1945 . Staženo: 2. dubna 2013.
  38. Západní Bělorusové a mobilizace v Polsku 30. srpna 1939 (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. října 2018. Archivováno z originálu dne 6. října 2018. 
  39. Tippelskirch, 1998 , s. jedenáct.
  40. Isaev A. Antisuvorov. Velká lež malého muže. - M. : Eksmo, Yauza, 2004. - 416 s. — ISBN 5-699-07634-4 .
  41. Obranná válka z roku 1939
  42. Davis, 2004 , str. 742.
  43. B. G. Liddell Hart. světové války.- M.: AST, 1999, s.37
  44. Meltyukhov, 2000 , str. 97-98.
  45. Meltyukhov, 2001 , str. 211.
  46. Meltyukhov, 2000 , str. 102.
  47. Steven J. Zaloga, Polsko 1939: The Birth of Blitzkrieg , Osprey Publishing, 2002, ISBN 1-84176-408-6 , s.39
  48. Meltyukhov, 2001 , str. 515.
  49. 1 2 Meltyukhov, 2001 , str. 516.
  50. Projev Adolfa Hitlera - 1. září 1939 ; získané z archivů projektu Avalon na Yale Law School .
  51. Tippelskirch, 1998 , s. 38.
  52. Stanley, 1978 , str. 270-294.
  53. Meltyukhov, 2001 , str. 216-224.
  54. Blanke, Richard. The American Historical Review, Vol. 97, č.p. 2. dubna 1992, str. 580-582.; Jastrzębski, Włodzimierz. Der Bromberger Blutsonntag: Legende und Wirklichkeit; Brožek, Andrzej . Niemcy zagraniczni w polityce kolonizacji pruskich prowincji wschodnich (1886-1918).
  55. Meltyukhov, 2001 , str. 229.
  56. Meltyukhov, 2001 , str. 246.
  57. Meltyukhov, 2001 , str. 248-249.
  58. Meltyukhov, 2001 , str. 231-232.
  59. Meltyukhov, 2001 , str. 232.
  60. (německy) Günther W. Gellermann: Der Krieg, der nicht stattfand. Bernard & Graefe Verlag, Koblenz 1986, ISBN 3-7637-5804-6 
  61. Meltyukhov, 2001 , str. 251.
  62. 1 2 3 Felshtinsky, 2004 .
  63. Meltyukhov, 2001 , str. 260-261.
  64. Meltyukhov, 2001 , str. 252.
  65. 1 2 Meltyukhov, 2001 , str. 273-275.
  66. 1 2 Meltyukhov, 2001 , str. 263-265.
  67. 1 2 Grzegorz Motyka. Recenzje i polemiki: W. Szpicer, W. Moroz - Krajowyj Prowindyk Wołodymyr Tymczij - "Łopatynśkij", Wydawnictwo Afisza, Lwów 2004. "Pamięć i Sprawiedliwość. Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej nr 2/10/2006", s. 357-361, 2006. Warszawa: IPN. ISSN 1427-7476.
  68. 1 2 3 Sanford George, 2005 , str. 20-24.
  69. 12 Zaloga , 2002 .
  70. Grishin Ya. Ya. , Galiullin M. Z., Tumanin V. E. Zářijová katastrofa 1939 a její původ (podle stránek dokumentů)  // Věda. Společnost. Obrana. - M. , 2019. - T. 7 , č. 4 (21) . — ISSN 2311-1763 .
  71. Meltyukhov M. I. 17. září 1939. M .: Veche, 2009. s. 367-368.
  72. Sanford George, 2005 , str. 38.
  73. Meltyukhov, 2001 , str. 277-278, 287.
  74. WUA RF, f. 06, op. 1, str. 7, d. 74, l. 26
  75. Střílelo se 6. října do 1:00 (polští vojáci zastřelili zbývající nábojnice), asi ve 2:00 předali polští poslanci podepsaný kapitulační akt a v 10:00 začalo skládání zbraní. Apolonius Zawilsky. Bitvy v polském září. Varšava, 1973; Leszek Mochulsky. Polská válka. Lublin, 1990
  76. Chris Bishop, David Jordan. Triumf a kolaps III říše. Přes „Blitzkrieg“ až po pád Berlína. — M.: Eksmo, 2008. s. třicet
  77. Zaloga, 2002 , s. 34.
  78. John Ward. Ponorky druhé světové války . - Zenith Imprint, 2001. - 96 s. - S. 69-71. — ISBN 0760311706 .  (Angličtina)
  79. 1 2 HRANICE / Tajné protokoly aneb Kdo vytvořil pakt Molotov-Ribbentrop . www.telenir.net. Staženo: 9. července 2016.
  80. Tomasz Glowski. "Nový evropský řád." Vývoj Hitlerovy politické propagandy proti Polákům v Generálním gouvernementu 1939-1945“, Wroclaw, Wroclaw University Press, 2000, s. 13-18, ISBN 83-229-2121-7 .
  81. Meltyukhov, 2001 , str. 141.
  82. Litevské ozbrojené síly v předvečer okupace 1940: Kolegové (nepřístupný odkaz) . Získáno 30. července 2007. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2007. 
  83. (polské) kolektivní dílo. Wojna Obronna Polski 1939. - Varšava: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1979. - S. 933. 
  84. Z. Záluský. Vstup do historie. M., "Pokrok", 1967. s.38
  85. Bronislaw Bednage. Účast polských pravidelných vojenských formací ve druhé světové válce // "Druhá světová válka". Materiály vědecké konference k 20. výročí vítězství nad nacistickým Německem (14. – 16. dubna 1965). Kniha 2. M., "Věda", 1966. s. 221-236
  86. 1 2 Ruge F. Válka na moři. 1939-1945. / Překlad V. Ya. Golant. — M.: AST, Petrohrad: Polygon, 2000. — S.48.
  87. Leonid Kukuruza. Válka na nebi západní Ukrajiny. Září 1939 // Letectví a čas, č. 6 (75), 2004.
  88. "Vojenská encyklopedie", Varšava, Vědecké nakladatelství PWN a nakladatelství Bellona, ​​2007, s. 405-406, svazek 1, ISBN 978-83-01-15175-1 . nesprávný otisk
  89. Tippelskirch, 1998 , s. 45.
  90. Davis, 2004 , s. 743-744.
  91. ročník 2, 2012 , str. 310.
  92. Marian Porwit. Komentarze do historie polskich działań obronnych 1939 roku. — Czytelnik.
  93. Heinz Guderian. Vzpomínky na vojáka
  94. Zaloga, 2002 , s. 92.
  95. Deset mýtů, 2004 .
  96. Janusz Pekalkiewicz . Kalendář událostí 2. světové války. - Varšava: Moreks, 1999. - S. 83. - ISBN 83-86510-78-1
  97. 1 2 ročník 2, 2012 , str. 261.
  98. 1 2 Andrzej Garlicki. Historie 1939-1997 / 1998. Polsko a svět. - Varšava: Scholar, 1998. - S. 22, 28. - ISBN 83-87367-23-0
  99. Jan Jacques, Jerzy Topolsky, Lech Tretyakovich, Antony Chubinsky. Historie Polska. - Varšava: Státní vědecké nakladatelství, 1975. - S. 766-776.
  100. Apolonius Zawilsky. Bitvy v polském září. - Varšava, 1973.
    Leszek Mochulsky. Polská válka. — Lublin, 1990.
  101. 1 2 Kurt Tippelskirch. Historie druhé světové války. Svazek 1. Petrohrad, Polygon, 1994, ISBN 5-85391-014-0 , 9785853910140 s. 26-27
  102. Pereslegin, 2007 , s. 71.
  103. Richard J. Overy . The Air War: 1939-1945 , London , Europa Publications , 1980. s. 28.
  104. ročník 2, 2012 , str. 266.
  105. B. G. Liddell Hart Historie druhé světové války . Tzd-vo Astrel, 2012, ISBN 978-5-271-38953-5
  106. Gorshenina K.P. Norimberský proces. Svazek 2. Rozsudek Mezinárodního tribunálu. . Moskva: Státní nakladatelství právnické literatury (1955). Staženo: 21. srpna 2012.
  107. 1 2 Gerd Uberscher. "Vojenská elita Třetí říše", Varšava, nakladatelství Bellona, ​​2004, s. 41 ISBN 83-11-09880-8

Literatura

Odkazy