Pluky cizího systému

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 18. června 2017; kontroly vyžadují 49 úprav .
Historie ruské armády
Armáda starověké Rusi
Novgorodská armáda
Armáda ruského státu
Armáda Petra I
ruská císařská armáda
ruská armáda
Dělnická a rolnická Rudá armáda
Ozbrojené síly SSSR
Ozbrojené síly Ruské federace

"Pluky cizího systému" ("pluky nového systému")  - vojenské jednotky ( pluky ), vytvořené v Rusku 17. století z vojáků , "chtivých" svobodných lidí, cizinců, kozáků a jiných žoldáků , později z podřízených lidí podle vzoru (organizace, výcvik) západoevropských armád.

V průběhu Petrových reforem byly tyto pluky použity při formování pravidelné ruské armády .

První organizace

Na počátku 17. století se v boji proti Falešnému Dmitriji II a polsko-litevské intervenci vláda Vasilije Shuisky uchýlila k pomoci Švédska . Výměnou za postoupení města Korela s hrabstvím poskytli Švédové malou žoldnéřskou armádu švédských a finských vojáků a také rekrutovali žoldáky po celé Evropě. Údržba této armády vyžadovala obrovské výdaje, žoldnéři vykazovali sklony ke vzpouře a zradě a žoldnéřská jízda západoevropského vzoru byla nižší než polsko-litevská jízda. Zejména v bitvě u Tveru 11. července  ( 211609 francouzská a německá jízda nevydržela útok polsko-litevských husarů a po těžkých ztrátách se proměnila v tlačenici. Ale německá a švédská pěchota , umístěná ve středu, odolala a vytrvale odrazila polský útok [2] .

Po zhroucení žoldnéřské armády u Tveru byl M. V. Skopin-Shuisky nucen znovu zformovat armádu, do které se nahrnulo „spousta nevycvičených lidí z Jaroslavle, Kostromy a Pomorje“ [3] . Při přípravě v Kaljazinu na tažení proti Moskvě podnikl výcvik svých jednotek podle holandského vzoru, kterého se drželi i Švédové. Cvičení vedl Belgičan Christier Somme , který po uzavření zvláštní dohody zůstal se svým oddílem v královských službách. Milice byly vycvičeny k cvičení ve správné formaci, což bylo klíčové při používání taktiky linie , stejně jako při používání zbraní, budování a útočných opevnění. Taktika západoevropské pěchoty té doby pro boj s kavalérií zahrnovala použití hustých štikových formací pokrývajících mušketýry . Polní opevnění , která hrála důležitou roli v holandské vojenské škole, byla také široce používána v tradičních ruských vojenských záležitostech. Historik O. A. Kurbatov poznamenává, že o použití „německé“ taktiky (obzvláště úspěšné) přímo v nepřátelských akcích existuje velmi málo informací, na rozdíl od praxe používání „stráží“. Pomalý, ale stálý postup založený na těchto opevněních vedl k postupnému zachycení nepřátelské komunikace a donutil ho buď ustoupit, nebo se pokusit zaútočit na „stráže“, což byl mimořádně obtížný úkol. Účinnost této taktiky poznal i nepřítel. Dlouhé pěchotní štiky přitom byly pouze jedním z možných prostředků boje s kavalérií a jejich přítomnost sama o sobě nezaručovala úspěch. A tak byl 20. března 1611 předsunutý pluk 1. domobrany poražen poblíž Moskvy kavalérií plukovníka Struse a na bitevním poli zůstaly stovky „pěchotních kopí německého typu“ [4] .

V podmínkách složité situace v zemi se od měst vybíraly peníze potřebné na organizaci vojsk, pomáhali i obchodníci a měšťané , velkou pomoc poskytovaly kláštery. Nová armáda byla shromážděna v srpnu 1609 a zúčastnila se vítězného tažení Skopin-Shuisky proti Moskvě, které skončilo likvidací tábora Tushino a útěkem False Dmitrije II. Po nečekané smrti Skopin-Shuisky v roce 1610 a porážce v bitvě u Klushino se armáda rozpadla, ale vzpomínka na jeho úspěchy přežila. Takže lid Jaroslavl, připravující se na kampaň První milice, napsal v dubnu 1611, že udělal: „Jsme dlouho pěšky, trčíme... dva tisíce železných dolů a jiní to dělají, protože předtím v plucích byla ochrana před tím koněm“ [5] .

Druhá organizace

V rámci přípravy na rusko-polskou válku v letech 1632-1634 byla přijata opatření k posílení armády. Pomoci Rusku v tomto poskytlo Švédsko, které bylo ve válce s Commonwealthem . Alexander Leslie Jr. sehrál důležitou roli při vytváření nového typu armády. Do carské služby se mu podařilo naverbovat asi 4500 žoldnéřů, kteří obsazovali čtyři „německé“ pluky a obsadili i některá velitelská místa v ruských vojínech. Kromě toho připravoval projekty na formování armády, prováděl nákupy a za války velel dvěma pěším plukům.

Formování prvních dvou vojenských pluků v Moskvě začalo v dubnu 1630. Zpočátku byli rekrutováni na úkor dobrotivých dětí bojarů , ale ti neprojevili zájem o neprestižní pěchotní službu - do září se jich přihlásilo jen asi 60. Proto začali být do pluků přijímáni další vojáci a pak vůbec všelijakí „svobodní ochotní lidé“, v důsledku čehož v prosinci 1631 byl počet pluků již 3 323 lidí. Od podzimu 1632, po vypuknutí nepřátelských akcí, již dostali místodržitelé přímo nařízeno verbovat „svobodné lidi“ do vojenských pluků. Tato opatření umožnila před začátkem války plně vyzbrojit čtyři ruské vojenské pluky, od jara 1632 vznikaly další dva pluky, které byly definitivně připraveny až po začátku války. Koncem roku 1633 byl proveden nábor „příživníků“ , díky kterému byly dokončeny další dva vojenské pluky [6] .

Organizace všech pluků byla podobná - byly rozděleny do 8 rot . První tři roty vedl plukovník, podplukovník a major , zbývajících 5 byli kapitáni ; v rotě bylo asi 200 obyčejných vojáků (120-137 mušketýrů a 63-80 pikenýrů ) a asi 20 "počátečních lidí". Všichni důstojníci od praporčíka a výše, jakož i „velitelství pluku“ byli považováni za nejvyšší hodnosti. Kromě velení roty (kapitán, poručík a praporčík) se rota skládala z počátečních lidí „nižší hodnosti“ (od rotmistra a níže) [6] . Takže v pluku Franze Petznera (po jeho smrti pluku velel von Damm) byli kromě řadových (120 mušketýrů a 80 pikenýrů) také 3 „letniční“ (seržant), „rota roundman“ (proviantník), „hlídač nad zbraní“ (captainarmus), 6 desátníků, lékař, úředník, 2 tlumočníci, 3 bubeníci [7] .

V polovině roku 1632 začala formace Reiterova pluku ze šlechticů a bojarských dětí, kteří se ochotně přihlásili do prestižnější a dobře placené Reiterovy služby. V prosinci byl počet obyčejných reiterů 1 721 lidí, což se blížilo běžnému, ale pluk nebyl okamžitě zapojen do boje, ale pokračoval ve výcviku. V rámci pluku byla organizována pomocná dragounská rota; Dragouni byli tehdy chápáni jako „hnací pěchota“, která měla za úkol jednat pěšky. Výsledkem bylo, že celková síla pluku dosáhla 2 400 lidí a počet rot se zvýšil na 14. V červenci 1633 byl pluk poslán do Smolenska, když se mu podařilo připojit se k armádě Shein těsně předtím, než se objevila armáda Král Vladislav IV . Pluk Reiter pod velením Charlese d'Héberta si v bitvě vedl dobře, zejména ve srovnání s tradiční jízdou, která se po roce neúspěšného obléhání vyznačovala nízkou morálkou a masovou dezercí [6] .

V květnu 1633 začala formace samostatného dragounského pluku. Původně se skládala z 10 společností; již po povýšení na Mozhaisk byla v pluku dodatečně zformována vojenská „eskadra“ čtyř rot. Pluk se nestihl zapojit do bojových akcí u Smolenska, stejně jako konsolidovaná „eskadra“ Christophera Rylského , jejíž součástí byla i rota dragounů [8] .

Tak během rusko-polské války v letech 1632-1634 bylo z „Němců“ a Rusů vytvořeno 10 pluků nového systému v počtu až 17 000 lidí. Ukázali se docela dobře, bojovali za stejných podmínek proti početně lepší polské armádě , ale celkový průběh nepřátelství byl pro Rusko neúspěšný. Po uzavření Polyanovského míru byly všechny nové pluky rozpuštěny, důvodem byly ekonomické potíže v zemi a vysoké náklady na udržení vojsk „nového systému“ [6] . Cizí žoldnéři byli ze země vyhnáni [9] , ale značný počet bývalých žoldáků zůstal „ve jménu panovníka“ a vrátil se do služby již jako „sloužící cizinci“ [10] .

Třetí organizace

Brzy vláda obnovila formování pluků nového řádu na ochranu jižních hranic. Do podzimu 1638 zde bylo soustředěno 5 055 dragounů a 8 686 vojáků bělgorodského pluku . Pro formaci vojáků bylo nutné provést nucený nábor adekvátních lidí . Sloužily jen od jara do podzimu a na zimu odcházely domů. Lišily se však nedostatečnou úrovní vzdělání. Proto byly v letech 1643-1648 některé jižní vesnice a vesnice znárodněny a jejich sedláci byli zapsáni do dragounů. Na výcvik tam chodili ruští prvotní lidé a zbraně. Pro pohraniční službu však museli rolníci používat své koně a zásoby. Na severu jednali podobně, ale masový nábor vedl ke zkáze vesnic. Proto byli od roku 1662 sedláci těch míst osvobozeni od daní.

Během rusko-polské války v letech 1654–1667 se pluky nového systému staly hlavní součástí ozbrojených sil. K doživotní službě se rekrutovali vojáci a dragounské pluky z podřízených lidí. Povinnost byla celostátní - voják byl odebrán ze 100 a později - z 20-25 domácností. Ročně a měsíčně dostávali hotovost a obilný plat nebo dostávali 12-25 čtvrtletí . Reytarové se rekrutovali nejen z přítoků, ale i z malých a bezzemků šlechticů a bojarských dětí a za svou službu dostávali i peněžní plat a někteří i panství. Za války z Reiterů vyčnívali koňští kopiníci  – husaři. Všichni se na cestu zásobili sami. Zbraně jim byly buď prodány, nebo poskytnuty zdarma z pokladny. V době míru se část pluků rozpadla. V polovině století byly více než 2/3 velitelského štábu cizinci, ale všichni byli podřízeni ruskému guvernérovi .

Pluky byly také reorganizovány. Tak například v roce 1658 obdržel bělgorodský vojvoda, princ G. G. Romodanovskij, dekret od cara Alexeje Michajloviče „ Být v tulské dragounské formaci Aristovova pluku Famendinských dragounů být ve formaci Reitar “. Bývalí dragouni dostali plat „ proti Reiterům “ a nově vytvořený oddíl Reiterů se stal součástí Velkého pluku guvernéra Belgorodu [11] .

V 50. letech 17. století prošla ruská armáda tváří v tvář vynikajícím reitorům švédského krále významnou reformou. Vznešené stovky byly převedeny do systému Reiter. Švédská zkušenost se ukázala být obzvláště užitečná s ohledem na podobnosti v kvalitách ruské a švédské kavalerie: „meringy“ ruských bojarských dětí, stejně jako skandinávští koně Švédů, prohráli s čistokrevnými tureckými koňmi polských“ husarů“, ale stát měl možnost dodat svým reytarům přebytečné střelné zbraně a jejich pluky - vycvičenými důstojníky . Nově zformovaní Reiteři okamžitě vynikli mezi ruskou jízdou svým výcvikem a výstrojí a přitahovali pozornost cizinců: „ Kavalérie se chlubila mnoha čistokrevnými koňmi a dobrými zbraněmi. Vojáci jasně prováděli všechny pohyby, přísně dodržovali hodnosti a potřebné rozměry kroku a obratu. Když vešlo pravé křídlo , levé zůstalo stát v naprostém pořádku a naopak. Zvenčí tato štíhlá masa válečníků představovala nádherný pohled , “napsal v roce 1660 polský kronikář Vespasian Kochovsky [12] .

V průběhu války bylo naverbováno nejméně 100 000 mužů; z toho v roce 1663 bylo ve službě 50-60 tisíc lidí v 55 vojenských plucích; a v době míru se počet snížil na 25-30 tisíc. V roce 1681 zde bylo 33 vojáků (61 000 mužů) a 25 dragounských a reiterských (29 000 mužů) pluků. Na konci 17. století tvořily více než polovinu všech vojsk a na počátku 18. století byly použity k formování pravidelné ruské armády .

ruští husaři

První organizace

První husarské společnosti v Rusku se objevily během Smolenské války v letech 1632-1634. Původně v nich pracovali lidé z Commonwealthu .

7. ledna  ( 171634 byl královským dekretem zorganizován konsolidovaný shkvadron „husar ano... Reitar, ano... dragounská formace“ pod velením Kryštofa z Rylského , který trval až do roku 1636, ale později byl rozpuštěn. [13] . V letech 1650-1654, opět pod velením Rylského [14] , byl nasazen tisící pluk „husarského systému“, který byl rekrutován na úkor vyděděných „ noviků “ z bojarských dětí. Tato množina „hubených“ a „nestěžovaných“ služebníků předurčila jejich hlavní nesoulad s husarským standardem: ruští a polsko-litevští husaři začali zaujímat nesrovnatelné postavení ve společnosti i armádě (ve smyslu majetkových poměrů a šlechty) [15]. . Současně byla pluku přidělena dragounská eskadrona 600 dragounů, vymalovaných v 6 kompaniích, kterým bylo přiděleno 600 „ dračích mušket “ a 12 protazanů pro počáteční lidi [16] .

Na jaře roku 1654 ruští husaři pod vedením plukovníka Christophera Rylského slavnostně pochodovali z Moskvy do Smolenska, ale o rok později již nebyli v dokumentech zmíněni [15] .

Husarský pluk novgorodské hodnosti prince Khovanského

V září 1660, po porážce u Polonky , kníže Ivan Khovanskij nařídil, aby z každého Reiterova pluku bylo vybráno 100 vojáků do roty „ husarské formace “. Šlechtici „ sloužící ve vlasti “ byli vybráni jako husaři a k ​​husarům byli převedeni pouze bohatí, ani jeden městský šlechtic. Husar dostal významný peněžní příspěvek " za těžkou husarskou službu " . Pro výcvik nových husarů byl jmenován „ učitel husarského systému “ Bartoloměj (z Poláků či Litevců), který stál mimo byrokratický systém [17] .

Do března 1661 byly vytvořeny tři roty husarů, které vedly seznam prvního novgorodského pluku systému Reiter. Na rozdíl od polských husarů nebyli v ruské husarské rotě žádní „soudruhové“ a „poštovní“, rotě velel kapitán , poručík a praporčík („horunzhy“). Na rozdíl od Reiterů neměli novgorodští husaři desátníky a praporčíky , protože se nedrželi lineárního systému [17] .

K prvnímu bojovému použití husarů došlo v říjnu 1660 . Pak se Chovanskij odvážným hodem vydal do týlu polsko-litevské armády za Dněpr . Tím odvedl největší část její jízdy na sebe a narušil rovnováhu sil, která byla na řece Bas nastolena po bitvách u Charnetského , Sapiehy a Pats s armádou prince Jurije Dolgorukova , Litevci byli nuceni urychleně ústup odtud do Shklova [18] .

Do srpna 1661 byly husarské roty nasazeny do pluku, který dostal od zbrojnice „husarské kůly“ (kopí) a brnění [18] . “ Panovník nařídil poslat husarské brnění a kužely bojarovi, princi Ivanu Andreevičovi Khovanskému a jeho soudruhům ... kolik pro husary potřebujete, a pošlete „paměť“ zbrojnímu řádu - pošlete 400 brnění s výztuhami a šišky “ [19] .

Tento pluk se stal jedním z nejpříkladnějších v novgorodském pluku. Během ústupu ruských jednotek po porážce u Kushliki pověřil Chovanskij ochranou praporu panovníka právě husary. 25 mil před Polotskem , poblíž přechodu, musela ustupující armáda svést další bitvu. " Stovky lidí " a Khovanského reiteři vedli Litevce k pěchotě umístěné v lese a útok ruských husarů zajistil vítězství. Princ hlásil Moskvě: „ A naučil se vést krutou bitvu ... nepřátelští lidé začali útočit... vojenští lokajové... roztrhat je na kusy a porazit je, a... lokajové... zpevněli a neustoupil nepříteli, bojoval, nešetřil hlavu; a my, když jsme vzali husary a to, co bylo s námi ze všech řad vašeho vojenského lidu, skočili jsme na polský lid... a polský lid byl strháván a pomáhal lidem pěšky. A od 1 hodiny odpoledne došlo k urputné bitvě... mnoho Poláků bylo zbito a sestřeleno z pole a neporušeni se stáhli do Polotsku “ [12] [19] .

V roce 1662 tomuto pluku velel podplukovník Nikifor Karaulov. U pluku sloužili: major - 1, kapitáni - 4, poručíci - 9, praporčíci - 2, korneti - 3, husarský řád šlechticů a bojarských dětí - 352. Celkem 372 osob [19] . V roce 1662 byl pluk zvýšen na 405 lidí, „husaři Novgorod, Tverich, Novotorzhtsev, Pskov, Luchians, Toropchans a Pustorzhevtsy“.

V roce 1673 pluku velel plukovník Kirill Naryshkin , dědeček Petra I. V roce 1678 byl nahrazen Michailem Timofejevičem Chelishchevem, kterému byl nominálním výnosem cara Fjodora Alekseeviče udělen plukovník husarského systému. Čeliščev velel pluku minimálně do roku 1696 [19] .

Pluk se zúčastnil krymských kampaní prince Vasilije Golitsyna v letech 1687 a 1689. Husaři tohoto pluku dokončili svou bojovou cestu již ve Velké severní válce . Novgorodští husaři byli součástí Reiterových pluků Ivana Kokoškina, Michaila Franka a Fjodora Ušakova „z reiterů, kopiníků, husarů a vojáků stovek a plukovní služby kategorie Novgorod“. Bojovali v Ingermanlandu , v Pečerském klášteře a na Izhoře . Koncem roku 1701 byly tyto pluky rozpuštěny a vznikly dragounské jednotky. Posledním velitelem kombinovaného pluku kopí-reitar-husar byl stolnik a plukovník Jakov Čeliščev. 20. října  1701 okolničijský  a novgorodský vojvoda Pjotr ​​Apraksin zformoval Novgorodský dragounský pluk, který zahrnoval „ stovky husarů, kopiníků, reiterů naverbovaných v ... Bezhetskaja, Obonezhskaja a Shelonskaja pyatina a ve městech: Tver, Nový Torzhok a Staritsa “. Tímto aktem skončila historie husarského pluku novgorodské kategorie 17. století [19] .

Vnitřní organizace

V roce 1638 vypadal systém velitelských hodností takto:

Pluky nového systému byly řízeny v řádech Discharge , Streltsy , Foreign , Reitarsky a v Řádu pro shromažďování vojenských osob .

Mezi jedním z posledních velitelů pluků cizího systému stojí za zmínku P. Gordon  , spolupracovník Petra I.

Některé pluky nového systému a jejich počty

Reiterovy pluky

dragounské (jezdecké a pěší) pluky

Vojácké pluky

- ve čtyřech plucích pro 1659 - 4298 osob

Výzbroj

Uniforma vojáků se od uniformy lučištníků jen málo lišila - nosili téměř stejné kaftany z barevné latchiny . Pikenýři byli vyzbrojeni štikami  - v 50. a 60. letech 17. století byly zakoupeny v Holandsku a délka popelové šachty byla asi 4,73 metru. Byly také použity poloviční vrcholy. I když později pikenýři jako třída byli zrušeni. Vojáci byli vyzbrojeni jak dovezenými, tak domácími meči . Meč se nosil na „opasku s mečem“ (postroj). Navíc, po starom, byly doplněny rákosím , protože to byla velmi pohodlná a účinná zbraň. V první polovině století navíc mezi zbraněmi pluků nového systému patřily protazany a halapartny z velitelského štábu. U vojenských pluků se používalo brnění skládající se z kyrysu a plátové sukně , někdy s náhrdelníkem . Nejprve se dovážely, ale brzy se začaly vyrábět v Rusku. V polovině 17. století byly náklady na takové brnění vyrobené v továrnách Tula-Kašír 2 rubly, což bylo relativně málo. Použité přilby označené jako " shishaki " jsou s největší pravděpodobností moriony a cabassety . Ve druhé polovině století, kdy pluky nového systému tvořily základ všech ozbrojených sil, se však zbroj u vojáků a dragounských pluků kromě volených pluků nepoužívala. Vojáci byli vyzbrojeni pískači nebo mušketami . A od 60. let 17. století se objevili i granátníci , kteří házeli ručními granáty o váze 0,5 - 2 kg.

Dragouni na koních a pěšky byli vyzbrojeni pískadlem nebo mušketou, méně často karabinou . Měli plnit funkce pěchoty i jezdectva, ale prakticky nevedli jezdecký boj. Ze zbraní s ostřím byli někdy vyzbrojeni mečem nebo jinými čepelovými zbraněmi a byli také vyzbrojeni dragounskými kopími, rákosím a dokonce i kopími .

Reiteři byli vyzbrojeni karabinou a dvěma pistolemi , stejně jako šavlí (méně běžně mečem nebo širokým mečem). Šavle Reiterů, stejně jako šavle a děti bojarské stovky, měly své vlastní a nebyly vydány z pokladny [24] .

Zbraněmi husarů byly jezdecká kopí („husarská kopí“) a pistole.

V souladu s tím byly zbroje používány také v kavalérii - reitar a husar , které byly vydávány z pokladny. V letech 1640-54 bylo v Evropě zakoupeno více než pět tisíc „brnění Reiter“, což umožnilo poskytnout asi polovinu pluků. Na konci války s Polskem, kdy byla jejich výroba založena v továrnách Tula-Kashirsky, se zbroj Reiterů zvýšila. Plně jimi byli vybaveni například novgorodští reiteři: v roce 1667 v Pskově odevzdali do arzenálu 1890 šišaků a 2080 latů [24] .

Nejdražší byla husarská zbroj. Dochoval se popis plné husarské zbroje ze Zbrojnice: „ Zbroje s rámy a koleny, v líci horní tři desky jsou připevněny měděnými hřebíky z lopuchu, na přední desce je dvouhlavý orel s korunou. , červovitý sametový okraj kolem celé zbroje, připevněný lopuchovými hřebíky; vazba a potažena červovitým sametem, včetně na horních podél železného pláště, v líci, spodní strany jsou obšity spřádaným zlatem, na přední desce dvě měděné přezky, vzadu hřebíky jsou všechny zlacené; šle v obličeji na délku, čtyři laloky napříč, opotřebované, ty šle mají tři měděné desky, připevněné k červenému sametu zlacenými měděnými hřebíky, červí sametové palčáky, na nich jsou našité trávy spředeným zlatem, modřený šupinatý klobouk, to má deset orlů, jsou na nich vytlučené měděné náušníky, loshki, podél nich je údolí pýřité červovitým sametem, upevněno měděnými lopuchovými hřebíky, pozlaceno, měděná police, železný nos, v obličeji nahoře měděný lopuch je pozlacená . Tento pancíř je stále držen ve Zbrojnici, ale se ztrátami je celková hmotnost pancíře 28,3 kg [19] .

V případě potřeby mohli husaři použít i brnění Reiter. Tak například kníže Khovanskij v roce 1661, kdy nestihl dostat husarskou zbroj. Jak napsal princ: „ Do mého pluku bylo přijato 360 latů. Z tohoto počtu bylo 91 latů věnováno husarovi, z potřeby na čas, přičemž husarská zbroj mi bude zaslána vaším (královským) výnosem a zbývajících 269 latů bylo předáno pluku plukovníka Davyda Zybina k Reiters... A husarské brnění a šišaki mi u pluku v červenci dne 7. číslo nikdy nebylo a husarem bez brnění a šišek a bez pout nelze být “ [19] .

Dne 14. prosince 1659 došlo ke změně výzbroje jednotek působících na území Ukrajiny. Berdysh byl zaveden do dragounských a vojenských pluků. Královský dekret zněl: „ ... u Saldatských a dragounských pluků ve všech regimentech saltatů a dragounů a v rozkazech střelců mezi lučištníky nařídil místo toho zasadit krátkou štiku s kopím na obou koncích. rákosí a dlouhé vrcholy v Saldatských regimentech a v rozkazech streltsy, které se uvažují; a zbytek vojáků a lučištníků nařídil mít meče. A nařídil dělat berdyše v regimentech dragounů a vojáků místo mečů v každém pluku o 300 lidech a stále být v meči. A podle rozkazů lučištníků by měl být berdyš vyroben na 200 lidech a zbytek by měl být stále v meči “ [25] .

V roce 1660 bylo dekretem cara pro „ vojenskou formaci pluku Mikolaje Bodmana , vojáci pro 1000 až 319 osob “ z rozkazu Pushkar přiděleno „ 8 rychlopalných děl s klínem“ na lehkých strojích, „ano, pod nimi je 16 kol na 2 kolech, 5 liber železa ... adyn stroj na 3 libry ... “ [26] .

Bannery formací zahraničního řádu

Za vlády Michaila Fedoroviče byla zkušenost s najímáním celých „ pluků dobrých a učených vojáků“ od cizinců do ruských služeb, kteří samozřejmě přišli s vlastními prapory. Vzhledem k tomu, že prapory v té době nebyly holé, ale byly nahrazeny novými, protože staré byly opotřebovány a vždy před každým novým tažením, výměna jejich transparentů za cizince nemohla být provedena podle ruských zvyklostí. Každá společnost měla svůj vlastní banner. První prapory byly vyrobeny z hedvábných tkanin. Velikost a typ korouhve určoval kapitán podle libosti, to znamená, že podle jejich zvyku měly takové prapory nejrůznější vyobrazení: příšery, emblémy a jiné, nápisy byly latinské [27] .

Olearius popisuje setkání „tureckého“ vyslance v Moskvě. Vojáci, kteří se setkali s vyslancem, měli šest praporů. Jeden z bílého saténu, ve vavřínovém věnci je napsán dvouhlavý orel pod třemi korunami s nápisem Virtute Supero (Dobývám s udatností). Tři modrobílé prapory: na jednom je vyobrazen sup, na druhém hlemýžď, na třetím je ruka s mečem. Jeden prapor z červeného damašku s napsanou hlavou Januse . Jeden červený banner bez obrázků.

Reiter bannery

Prapory společností Reiterových a oštěpových systémů jsou stejné. Každá společnost měla svůj vlastní banner. Transparenty byly vyrobeny z vícebarevných hedvábných tkanin . Velikost strany banneru je 12 palců . Transparenty byly lemovány lemem a třásněmi. V levém horním rohu praporu byl kříž s podnožkou. Uprostřed praporu byly umístěny obrazy lva, supa nebo zvířat. Počet hvězdiček odpovídal číslu firmy. Značky jsou vždy stříbrné. Lesy jsou natřené. Pod jeskyněmi byly uvázány hedvábné šňůry a střapce.

Prapory plukovníků Reiter jsou bílé. Opláštěné zlatými třásněmi, zlatými znaky a šňůrami. V této podobě existovaly korouhve Reiter až do konce 17. století.

Dragounské bannery

V dragounských společnostech existují dva typy transparentů: vojáky a dragouny.

V první polovině 17. století byly dragounské prapory čtvercové , velikost strany byla od 12 palců do 1¼ aršínů. Uprostřed banneru jsou květy – tedy obrázky zvířat. Na pravou stranu praporu byl přišit svah - látka ve tvaru pravoúhlého trojúhelníku . Délka svahu od 1 do 3 oblouků. Někdy měly transparenty dva sklony.

Plukovníkův prapor je bílý . Často v nich byl všitý dvouhlavý orel .

Za vlády Alexeje Michajloviče byly dragounské prapory přivedeny do jediného vzoru. Transparenty byly lemované. Do středu byl šitý kříž od rohu k rohu. Na pravou stranu byly přišity dva ocasy, od 2 arshinů 12 palců po 3 arshiny dlouhé.

Od roku 1652 se na dragounské prapory začaly psát znaky zlatem, stříbrem a barvami.

Tyče jsou lakované, potahy látkové červené.

V této podobě existovaly dragounské prapory až do 24. července  ( 4. srpna 1700 )  .

Prapory vojáků

Každý pluk vojáka měl prapor pluku (plukovník), podplukovníka a rotu (podle počtu rot). Všechny transparenty byly vyrobeny na příkaz plukovníka z taftu a cest různých barev. Délka praporu je 3 aršíny , šířka 2½ aršíny. Uprostřed praporu byl přišit kříž. Všechny prapory v jednom pluku jsou stejné. Jen plukovníkův prapor byl jiný – z bílého taftu. Prapory vojáků nikdy neměly hranici. Tyče byly natřeny, prapor přibit na kůl. Látkové potahy.

Za vlády Alexeje Michajloviče se měnily velikosti praporů (délka mohla být od 3 do 4 arshinů). Do levého horního rohu byl všit osmihrotý kříž s patkou, počet hvězdiček znamenal číslo roty u pluku. Tato pravidla nebyla striktně dodržována.

V roce 1668 se objevil nový model praporů vojáků. Doprostřed praporu byl všit kruh , ve kterém byl umístěn obraz lva, inroga , supa atd. Tyto obrazy se nazývají vzkvétající. Kříž zůstává v levém horním rohu, hvězdy jsou umístěny v polích kolem kruhu.

Koncem 17. století lze na praporech nalézt vyobrazení erbů měst .

Odznaky

Odznaky ( praporčík ) - druh praporčíka , osobní odznak nižších hodností : seržanti , furieři , kapitáni . Odznaky byly používány pouze u pluků zahraničního systému. Byly vyrobeny v regimentech, pravděpodobně neměly jediný standard. Popisy odznaků v archivu zbrojnice se nalézají od roku 1685 .

Viz také

Poznámky

  1. Rytiny pro chartu byly vyrobeny v Holandsku na příkaz ruské vlády a vlepeny do hotových kopií v roce 1649. Jako předloha byly použity evropské rytiny z předchozích vydání knihy Johanna Jacobiho von Wahlhausena „Kriegskunst zu Fuss“.
  2. ↑ Žoldnéřský sbor Kurbatova O. A. Delagardieho ve službách cara Vasilije Shuiského // časopis Zeughaus. - 2002. - č. 19 .
  3. Kargalov, 1990 , s. 82.
  4. Kurbatov O. A. Odbočka 8. „Nizozemská taktika“ jednotek Skopin-Shuisky // Vojenská historie ruských potíží na počátku 17. století. - M. : Quadriga, 2014. - 240 s. — ISBN 978-5-91791-146-5 .
  5. Penskoy, 2010 , str. 340.
  6. 1 2 3 4 Menshikov D. N. Smolenská válka v letech 1632-1634. a počáteční fáze reformy moskevské armády . - Diplomová práce pro titul kandidáta historických věd, obor 07.00.02 - Národní dějiny. - Petrohrad, 2009. - 225 s.
  7. Malov, 2006 , s. 162.
  8. Malov, 2006 , s. 39-40.
  9. Malov, 2006 , s. 49.
  10. Malov A. V. Velitelé jednotek nového systému v letech 1628-1636. (od přípravy na smolenskou válku po rozpuštění částí nového systému po jejím skončení)  // Archeografická ročenka. - 2013. - S. 126-143 . Archivováno z originálu 22. prosince 2017.
  11. I. B. Babulin „Táčení bělgorodského pluku na Ukrajinu na podzim 1658“ // Jednorožec. Materiály k vojenským dějinám východní Evropy v období středověku a raného novověku, M., 2009, číslo 1
  12. 1 2 Kurbatov O. A.  Morální a psychologické aspekty taktiky ruského jezdectva v polovině 17. století // Vojenská historická antropologie: ročenka, 2003/2004: Nové vědecké směry. - M. , 2005. - S. 193-213.
  13. Malov, 2006 , s. 46.
  14. Malov, 2006 , s. 53.
  15. 1 2 Kurbatov, 2002 , s. 114.
  16. Malov, 2006 , s. 55.
  17. 1 2 Kurbatov, 2002 , s. 116.
  18. 1 2 Kurbatov, 2002 , s. 117.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 Babulin I. B. Husarské pluky v ruské armádě 17. století // Reitar. 2004. č. 12. S.31-36
  20. Číslo společnosti odpovídá počtu hvězdiček na banneru
  21. Nemocný 115,116. // Historický popis oděvu a zbraní ruských vojsk, s nákresy, sestavený nejvyšším velením  : ve 30 tunách, v 60 knihách. / Ed. A. V. Viskovátová . - T. 1.
  22. 1 2 3 Babulin I. B. Tažení bělgorodského pluku na Ukrajinu na podzim 1658 // Jednorožec. Materiály k vojenským dějinám východní Evropy ve středověku a raném novověku, sv. 1, - M. , 2009
  23. 1 2 3 Babulin I. B. Bitva u Konotopu. 28. června 1659. - M .: Tseikhgauz, 2009. - ISBN 978-5-9771-0099-1 .
  24. 1 2 Kurbatov O. A.  Ruská armáda v období 1656-61: Vojska „plukovní služby“ kategorie Novgorod v letech 1656-58. (podle materiálů RGADA). - M. , 1998.
  25. Akty související s dějinami jižního a západního Ruska, M. , 1872, sv. 7, s. 317
  26. Časopis Rodina
  27. Banner  // Vojenská encyklopedie  : [v 18 svazcích] / ed. V. F. Novitsky  ... [ a další ]. - Petrohrad.  ; [ M. ] : Napište. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.

Literatura