Armádou starověkého Ruska jsou ozbrojené síly Kyjevské Rusi (od konce 9. století ) a ruských knížectví předmongolského období (do poloviny 13. století ).
Podobně jako ozbrojené síly raně středověkých Slovanů 5. - 8. století řešily problémy boje s kočovníky ze stepí severočernomořské oblasti a Byzantské říše , zásadně se však lišily od nového zásobovacího systému (od r . první polovina 9. století ) a pronikání varjažské vojenské šlechty mezi společenskou elitu východoslovanské společnosti na konci 9. století se však rychle zčásti asimilovali, zčásti odešli za dalšími službami do Byzance. Armádu starověkého Ruska používali také knížata z dynastie Ruriků pro vnitropolitický boj v Rusko .
Pod rokem 375 se připomíná jeden z prvních vojenských střetů starých Slovanů. Antianský starší Bozh a 70 starších s ním byli zabiti Góty .
Po úpadku hunské říše koncem 5. století , s počátkem středověku v Evropě, se Slované vrátili do historické arény. V 6. - 7. století probíhala aktivní slovanská kolonizace Balkánského poloostrova, který byl ve vlastnictví Byzance - nejmocnějšího státu 6. století , který rozdrtil království Vandalů v severní Africe, Ostrogótů v Itálii a Vizigótů . ve Španělsku a opět proměnil Středozemní moře v Římské jezero . Slovanská vojska mnohokrát v přímých střetech s Byzantinci zvítězila. Konkrétně v roce 551 Slované porazili byzantskou jízdu a zajali jejího náčelníka Asbada, což ukazuje na přítomnost jízdy mezi Slovany, a dobyli město Toper , odlákali jeho posádku z pevnosti falešným ústupem a postavili přepadení. V roce 597, během obléhání Soluně , Slované používali stroje na vrhání kamenů, „želvy“, železné berany a háky. V 7. století Slované úspěšně operovali na moři proti Byzanci (obléhání Soluně roku 610 , vylodění na Krétě roku 623 , vylodění pod hradbami Konstantinopole roku 626 ).
V dalším období, spojeném s dominancí Turko-Bulharů ve stepích , se východní Slované ocitají odříznuti od byzantských hranic, ale v 9. století dochází ke dvěma událostem, které přímo chronologicky předcházejí éře staroruského státu - rusko-byzantská válka roku 830 a rusko-byzantská válka roku 860 . Obě výpravy byly po moři.
Rysy vývoje starověké ruské státnosti v její rané fázi (přítomnost mocných kmenových svazů s místními knížecími dynastiemi a velkými městskými centry se starou samosprávou, jejich podřízenost kyjevskému knížeti na federálním základě, rysy vznikajících feudálních vztahů, absence soukromého vlastnictví půdy) do značné míry určovala originalitu vojenské organizace Starověké Rusko [1] .
S rozšířením vlivu kyjevských knížat na kmenové svazy Drevljanů , Dregovičů , Kriviči a Severjanů v první polovině 9. století došlo ke zřízení sběrného systému (prováděného silami 100-200 vojáků [ 2] ) a vývozem polyudya , kyjevská knížata začínají mít prostředky k udržení velké armády v neustálé bojové pohotovosti, která byla vyžadována pro boj s nomády. Také armáda mohla zůstat pod praporem po dlouhou dobu a provádět dlouhodobé kampaně, což bylo vyžadováno k obraně zájmů zahraničního obchodu v Černém a Kaspickém moři.
Jádrem armády byl podle sovětské historiografie knížecí oddíl , který se objevil v éře vojenské demokracie [3] . Podle písemných pramenů se raný oddíl skládal ze zástupců lidu nebo sociální skupiny zvané Rus (podle jedné z verzí se toto jméno původně nazývalo Varjagové ) [4] . Podle archeologie první družinové pohřby v Rusku kombinovaly skandinávské a slovanské prvky v podobě a povaze inventáře pohřbeného společně se zesnulým [5] . Počet ugrofinských nálezů je nepatrný. Formy štukových hliněných nádob, temporální spirálový prstenec, rituální tepání nádobí a graffiti patří ke slovanským. Skandinávské prvky - poškození a přilepení zbraní při pohřebním ohni, přítomnost hřivny s amulety Thorova kladiva, ženské brože oválného tvaru, charakteristické pro severoevropský kostým.
V četě byli vojáci z povolání. Počet starších válečníků (vyjma jejich vlastních válečníků a služebníků) lze posoudit z pozdějších údajů ( Novgorodská republika – 300 „zlatých pásů“; bitva u Kulikova – více než 500 mrtvých). Početnější mladší četu tvořili gridi (princova tělesná stráž - počet „hrdinů“ na hradě kyjevského knížete Ibn-Fadlana je definován jako 400 osob do 922 let), mladíci (vojenskí sluhové), děti (děti starších bojovníků ). Četa však nebyla početná a sotva přesáhla 2000 lidí [3] .
Početnější částí armády byla domobrana - vytí . Na přelomu 9. - 10. století byla domobrana kmenová . Archeologické údaje svědčí o majetkovém rozvrstvení u východních Slovanů na přelomu 8. - 9. století a výskytu tisíců stavovských sborů místní šlechty, přičemž tribut se vypočítával v poměru k dvorům bez ohledu na bohatství jejich majitelů (podle jedné verze o původu bojarů však byla prototypem seniorské čety místní šlechta). Od poloviny 9. století , kdy princezna Olga organizovala sbírku tributu na ruském severu prostřednictvím systému hřbitovů (později vidíme kyjevského gubernátora v Novgorodu , převážejícího 2/3 novgorodského tributu do Kyjeva), kmenové milice ztrácejí jejich význam.
Soubory válek na začátku vlády Svyatoslava Igoreviče nebo během formování posádek pevností, které vybudoval na hranici se stepí Vladimir Svyatoslavich , jsou jednorázové, neexistují žádné informace, že by tato služba měla určité období nebo že válečník musel přijít do služby s jakýmkoliv vybavením .
Od 11. století začíná ve veche hrát klíčovou roli seniorská četa . Naopak v početnější části rady - v těch mladších - historikové nevidí mladší oddíl knížete, ale lidové milice města ( obchodníci , řemeslníci ). Pokud jde o venkovské lidové milice, podle různých verzí se smerdové účastnili tažení jako služebníci konvoje, dodávali koně pro městské milice ( Presnyakov A.E. ) nebo sami sloužili v kavalérii ( Rybakov B.A. ).
Žoldnéřská vojska se do určité míry podílela na válkách starověké Rusi. Jestliže zpočátku princ a jeho válečníci byli podle jedné verze sami zástupci lidu Rusi (Varjagové), pak se později, zhruba od 10. století, objevují další cizí Varjagové již jako žoldáci kyjevských knížat [4] . Nacházejí se také mezi nejbližšími spolupracovníky prvních kyjevských knížat. V některých kampaních 10. století si ruští princové najali Pechenegy a Maďary . Později, v období feudální fragmentace , se žoldnéři také často účastnili bratrovražedných válek. Mezi národy, které byly mezi žoldáky, kromě Varjagů a Pečeněhů , byli Kumánci , Maďaři, západní a jižní Slované , ugrofinské národy a Baltové , Němci a někteří další. Všichni byli vyzbrojeni svým vlastním stylem [6] .
Celkový počet vojáků mohl být více než 10 000 lidí [3] .
století, po ztrátě měst Sarkel na Donu a Tmutarakanského knížectví Ruskem , po úspěchu první křížové výpravy, byly obchodní cesty spojující Blízký východ se západní Evropou přeorientovány na nové cesty: Středozemní a Volha . Historici si všímají proměny struktury ruské armády. Místo starších a mladších čet přichází knížecí dvůr - prototyp stálé armády a pluku - feudální milice bojarů-vlastníků půdy, hodnota veche padá (kromě Novgorodu; v Rostově byli bojaři poražen knížaty v roce 1175 ).
Již v souvislosti s předmongolským obdobím jsou (pro novgorodskou armádu) známy dva způsoby náboru - jeden válečník na koni a v plné zbroji ( kůň a paže ) se 4 nebo 10 sokh , podle stupně nebezpečí. To znamená, že počet vojáků shromážděných z jednoho území se může lišit 2,5krát. Možná z tohoto důvodu mohla některá knížata, která se snažila bránit svou nezávislost, téměř stejně vzdorovat spojeným silám téměř všech ostatních knížectví (například bitva u Terebovlu , vítězství Novgorodianů nad vojsky Andreje Bogolyubského ) a existují i příklady střetů mezi ruskými silami a nepřítelem, který je již porazil v první bitvě: vítězství u Snova po porážce u Alty , porážka u Zhelanu a bitva u Khalepu (s nejasným výsledkem) po porážce u Stugny , porážka u City po porážce u Kolomny ). Navzdory tomu, že až do konce 15. století bylo hlavním typem feudálního pozemkového vlastnictví patrimonium (tedy dědičné nepodmíněné vlastnictví půdy), byli bojaři povinni sloužit knížeti. Například v 10. letech 13. století, během boje mezi Haličany a Maďary, vyslala hlavní ruská armáda dvakrát proti bojarům, kteří se opozdili na valnou hromadu. Obvyklá doba trvání tažení pomáhá získat představu, že v roce 1235 bojovala vojska Daniila Galitského od křtu do Nanebevstoupení (celkem asi 5 měsíců), což je v letopisech zaznamenáno jako neobyčejný případ, kdy princ a vojáci dosáhli hranice únavy a prohráli rozhodující bitvu.
Kyjevští a Černigovští knížata v XII - XIII století využívali Černé Klobuky a Kovuevové : Pečeněgové , Torkové a Berendejové , vyhnaní ze stepí Polovci a usazení na jižních ruských hranicích. Charakteristickým rysem těchto jednotek byla neustálá bojová připravenost, která byla nezbytná pro rychlou reakci na malé polovecké nájezdy.
Ve středověkém Rusku existovaly tři druhy vojsk – pěchota, jezdectvo a loďstvo [7] . Zpočátku byli jako dopravní prostředek používáni koně, ale bojovali sesednutí. Kronikář mluví o Svyatoslavovi a jeho armádě:
Chodit s vozíkem samo o sobě není zátěž, ne kotel; ani vaření masa, ale krájení na koňské maso, šelmu nebo hovězí maso, pečený jed na uhlí, nikoli stan jména, ale kladení obložení a sedla do hlavy, stejně jako jeho další vytí [8]
Pro rychlost přesunu tak armáda místo konvoje používala soumarské koně. Pro bitvu armáda často sesedala, Leo diacon pod rokem 971 naznačuje neobvyklý výkon ruské armády v kavalérii.
K boji s kočovníky však byla potřeba profesionální kavalerie, a tak se z čety stává kavalérie. Organizace přitom vycházela z maďarských a pečeněských zkušeností. Začal se rozvíjet chov koní [9] . Rozvoj jezdectva probíhal na jihu Rusi rychleji než na severu, vzhledem k rozdílnosti terénu a protivníků. V roce 1021 se Jaroslav Moudrý s armádou vydal z Kyjeva k řece. Sudomir , na kterém porazil Brjačislava z Polotska , za týden, to znamená, že průměrná rychlost byla 110-115 km za den. V XI století je kavalérie srovnávána v důležitosti s pěchotou a později ji překonává. Zároveň vynikají koňští lučištníci, kteří kromě luků a šípů používali sekery, případně kopí, štíty a přilby [10] .
Koně byli důležití nejen pro válku, ale i pro hospodářství, proto byli chováni na vesnicích majitele. A chovali je i v knížecích statcích: jsou případy, kdy knížata za války rozdala koně milicím [10] . Příklad kyjevského povstání v roce 1068 ukazuje, že byla nasazena městská milice.
Během celého předmongolského období hrála pěchota svou roli ve všech nepřátelských akcích. Podílela se nejen na zajetí měst a prováděla inženýrské a dopravní práce, ale také pokrývala zadní část, podnikala sabotážní útoky a účastnila se také bitev s kavalérií. Například ve 12. století byly v blízkosti městských opevnění běžné smíšené bitvy zahrnující pěchotu i jízdu. Z hlediska zbraní nebylo jasné rozdělení a každý používal to, co mu vyhovovalo a co si mohl dovolit. Proto měl každý několik druhů zbraní. V závislosti na tom se však lišily i jimi vykonávané úkoly. Takže v pěchotě, stejně jako v kavalérii, lze vyčlenit těžce ozbrojené kopiníky, kromě kopí vyzbrojených sulitami , bitevní sekeru, palcát, štít, někdy s mečem a brněním, a lehce ozbrojené lučištníky vybavené s lukem a šípy, bitevní sekerou nebo železným palcátem a samozřejmě bez ochranných zbraní. Často pěchota používala vrhače kamenů.
Pod rokem 1185 na jihu poprvé (a v roce 1242 na severu naposledy) jsou lučištníci zmiňováni jako samostatná větev armády a samostatná taktická jednotka. Kavalérie se začíná specializovat na přímý úder zbraněmi na blízko a v tomto smyslu se začíná podobat středověké západoevropské jízdě. Těžce ozbrojení kopiníci byli vyzbrojeni kopím (nebo dvěma), šavlí nebo mečem, lukem nebo lukem se šípy, cepem, palcátem a méně často bitevní sekerou. Byli plně obrněni včetně štítu. V roce 1185, během tažení proti Polovcům, sám princ Igor a s ním bojovníci, kteří se nechtěli vymanit z obklíčení na koních a ponechat tak černochy svému osudu , sesedli a pokusili se o průlom pěšky. Dále je naznačen zvláštní detail: princ poté, co dostal ránu, pokračoval v pohybu na koni. V důsledku opakované porážky severovýchodních ruských měst Mongoly a Hordou a nastolení kontroly nad povolžskou obchodní cestou došlo ve druhé polovině 13. století k ústupu a zpětnému sjednocení ruských vojsk.
Flotila východních Slovanů vznikla ve 4. - 6. století a byla spojena s bojem proti Byzanci. Jednalo se o říční plavbu a veslařské loďstvo použitelné pro plavbu. Od 9. století existovaly v Rusku flotily několika stovek lodí, někdy dosahující až 2 000 lodí [11] . Byly určeny k přepravě. Odehrály se však i námořní bitvy. V roce 941 tedy flotila prince Igora u pobřeží Byzance bojovala s nepřátelskou flotilou. Technická převaha Byzantinců, kteří používali „řecký oheň“, předurčila porážku Rusů [11] . V roce 1043 zničila ruská flotila oddíl byzantských lodí. Byzantinci velmi oceňovali Rusy a Slovany jako válečníky a námořníky. V průběhu 10. a počátku 11. století je neustále zvali jako spojence nebo žoldáky, aby operovali ve Středomoří proti Arabům a jejich dalším protivníkům [11] . Hlavní lodí byl člun , vezoucí asi 50 lidí a někdy vyzbrojený beranem a vrhacími stroji [3] . Během bojů o kyjevskou vládu v polovině 12. století používal Izyaslav Mstislavich čluny s druhou palubou dokončenou nad veslaři, na kterých byli lukostřelci.
Zpočátku, když byla kavalérie bezvýznamná, byla hlavní bitevní formace pěchoty „zeď“. Podél fronty to bylo asi 300 metrů a dosáhlo hloubky 10-12 řad. Vojáci předních řad měli dobré obranné zbraně. Někdy kavalérie kryla takovou formaci z boků. Někdy se armáda seřadila v beracím klínu. Taková taktika měla v boji proti silné kavalérii řadu nevýhod, z nichž hlavní byly: nedostatečná manévrovatelnost, zranitelnost týlu a boků. Ve všeobecné bitvě s Byzantinci u Adrianopole v roce 970 byly slabší strany (Maďaři a Pečeněgové) přepadeny a poraženy, ale hlavní rusko-bulharské síly pokračovaly v cestě přes centrum a mohly rozhodnout o výsledku bitvy. v jejich prospěch.
V 11. - 12. století byla vojska rozdělena do pluků. V 11. století se „plukovní řada“ stala hlavní bitevní formací, která se skládala ze středu a boků. Pěchota byla zpravidla ve středu. Tato konstrukce zvýšila mobilitu vojsk [9] . V roce 1023 v bitvě u Listvenu porazila jedna ruská formace se středem (kmenové milice) a dvěma mocnými křídly (tým) další ruskou jednoduchou formaci v jednom pluku.
Již v roce 1036 byla v rozhodující bitvě s Pečeněhy ruská armáda rozdělena na tři pluky, které měly homogenní strukturu, na územním základě.
V roce 1068 na řece Snova třítisícová armáda Svjatoslava Jaroslaviče Černigova porazila dvanáctitisícovou Polovskou armádu. Během kampaní proti Polovtsy v Kyjevě nad Svyatopolkem Izyaslavichem a Vladimirem Monomachem ruské jednotky opakovaně bojovaly v obklíčení kvůli mnohonásobné početní převaze nepřítele, což jim nebránilo ve vítězství.
Ruská jízda byla homogenní, různé taktické úkoly (průzkum, protiútok, pronásledování) plnily jednotky se stejným způsobem náboru a stejnou organizační strukturou. Do konce 12. století se k rozdělení na tři pluky podél fronty přidala i hloubková divize na čtyři pluky. Poměrně často, včetně bratrovražedných válek, však jednotky působily ve dvou regimentech, které se od sebe výrazně lišily silou, přičemž způsob jejich vzájemné interakce mohl být odlišný: menší pluk mohl být použit k simulaci pokusů vynutit si řeka s cílem odvrátit pozornost nepřítele od přechodu hlavních sil na jiném místě ( bitva u Terebovlu v roce 1153); způsobit porážku vedlejším silám nepřítele, aby pak vytvořil hrozbu pro obklíčení jeho hlavních sil ( bitva u Koloksha v roce 1177); jako bariéra proti hlavnímu úderu nepřítele, zatímco hlavní síly provedly kruhový objezd a porazily jeho ostatní síly ( bitva u Jaroslavle v roce 1245) a další.
K ovládání vojsk sloužily transparenty, které sloužily jako vodítko pro každého. Používaly se i hudební nástroje [9] . Jsou známy případy, kdy byl prapor zajat nepřítelem a vojáci přicházející pod ním byli zajati ( bitva na řece Supoya , bitva u Terebovlu ).
Kyjevská knížata v období 9.-11. století zpravidla nerozdělovala své síly, ale postupně útočila na různé protivníky. Je známo o přerušení tažení kvůli ohrožení hlavního města ( obléhání Kyjeva (968) ).
Nejvzdálenější a nejdelší byl t. zv. východní kampaň Svyatoslava . Jeho datování je diskutabilní (interval 964-969), ale probíhalo to asi 2 roky po sobě, včetně dvou zimování vojska urazila více než 6 tisíc km po zemi a řekách.
V roce 1129 je známo o útoku polotského knížectví současně z více směrů, ke kterému však došlo v podmínkách drtivé převahy postupující strany.
Z hlediska strategie je zajímavé i severní tažení Svyatoslava Vsevolodoviče (1180-1181) během bratrovražedných válek . Černigov a spojenecké jednotky, shromážděné ze tří center (Černigov, Novgorod, Polovská step), se postupně střetly se třemi protivníky, mezi těmito srážkami provedly dvě přeskupení a po celou dobu Černigov pokryly přidělenými sekundárními silami. Kampaň trvala všechna roční období: od zimy do podzimu. Během kampaně urazila jednotka Černihiv a Novgorodians asi 2 tisíce km, jednotka Kursk - asi 1,5 tisíce km.
Jestliže první Slované podle Řeků neměli brnění, pak rozšíření řetězové pošty sahá až do 8.–9 . Byly vyrobeny z prstenů ze železného drátu, které dosahovaly průměru 7–9 a 13–14 mm a tloušťky 1,5–2 mm. Polovina prstenů byla svařena a druhá polovina byla při tkaní snýtována (1 až 4). Celkem vzali za jednu řetězovou poštu minimálně 20 tisíc. Později zde byly na ozdobu vetkané měděné kroužky. Velikost kroužků je zmenšena na 6-8 a 10-13 mm. Nechybělo ani tkaní, kdy se všechny prsteny nýtovaly. Stará ruská řetězová pošta byla v průměru 60-70 cm dlouhá, asi 50 cm široká (v pase) nebo více, s krátkými rukávy asi 25 cm as děleným límcem. Koncem 12. - začátkem 13. století se objevila řetězová pošta z plochých kroužků - jejich průměr byl 13-16 mm s šířkou drátu 2-4 mm a tloušťkou 0,6-0,8 mm. Tyto prsteny byly zploštělé pomocí matrice. Tato forma zvětšila krycí plochu se stejnou hmotností pancíře. V 13. století došlo k celoevropskému zatěžování brnění a v Rusku se objevila řetězová zbroj v délce po kolena. Pletené pletivo se však používalo i k jiným účelům - přibližně ve stejné době se objevily punčochy z pletiva (nagavity). A většina helem byla dodávána s aventailem . Řetězová pošta v Rusku byla velmi běžná a používala ji nejen četa, ale také urození válečníci [10] .
Kromě řetězové zbroje byl použit lamelový pancíř . Jejich podoba se datuje do 9.–10. století. Takové brnění bylo vyrobeno z železných plátů tvaru blízkého obdélníku s několika otvory podél okrajů. Těmito otvory byly všechny desky spojeny popruhy. Průměrná délka každého plátu byla 8-10 cm a šířka 1,5-3,5 cm. Do brnění jich šlo více než 500. Lamela vypadala jako košile v délce boků, s lemem rozšiřujícím se dolů, někdy s rukávy. Podle archeologie byla v 9.-13. století 1 lamelová na 4 řetězové zbroje, zatímco na severu (zejména v Novgorodu, Pskově, Minsku) byla častější plátová zbroj. A později dokonce nahradí řetězovou poštu. Jsou tam informace o jejich exportu. Používalo se také šupinové brnění , což je plát o rozměrech 6 x 4-6 cm, vyztužený na horním okraji na kožený nebo látkový základ. Nechyběly ani brigantiny . Od konce 12. do začátku 13. století se k ochraně rukou používaly skládací šle . A na konci 13. století se objevila raná zrcadla – kulaté plakety nošené přes brnění [10] .
Přilby jsou podle archeologie široce používány od 10. století a v Rusku je více archeologických nálezů přileb (stejně jako řetězové pošty) než v kterékoli jiné zemi v Evropě. Nejprve to byly kónické přilby normanského typu , které se do Evropy dostaly z Asie. Tento typ nebyl v Rusku široce používán a byl nahrazen sférokonickými přilbami, které se objevily přibližně ve stejné době. Byly to přilby černigovského typu , nýtované ze čtyř částí železa a často bohatě zdobené. Existovaly i další typy sférokonických přileb. Od 12. století se v Rusku objevovaly vysoké přilby s věží a nástavcem, které se brzy staly nejběžnějším typem přilby a udržely si své prvenství po několik století. To je způsobeno tím, že sférokonický tvar se nejlépe hodí pro ochranu před údery shora, což je důležité v oblastech boje koně a šavle. Ve 2. polovině 12. století se objevují přilby s polomaskou - byly bohatě zdobené a patřily urozeným válečníkům. A použití masek se nezaznamenává. Existovaly západní polokulové přilby, ale byly vzácné [10] .
Velké štíty byly ochrannými zbraněmi starých Slovanů, ale jejich provedení je neznámé. V 10. století byly běžné kulaté ploché dřevěné štíty potažené kůží s železným umbonem . Od počátku 11. století se rozšířily mandlové štíty vhodné pro jezdce. A od poloviny 13. století se začínají měnit v trojúhelníkové [10] .
V polovině 13. století měla haličsko-volyňská armáda koňskou zbroj, nazývanou kronikářem Tatar ( maska a kožená přikrývka ), což se shoduje s popisem mongolské koňské zbroje Plano Carpini .
Ve starověkém Rusku se používaly vrhací stroje . Nejstarší zpráva o jejich použití Slovany pochází z konce 6. století - v popisu obléhání Soluně v roce 597 . V řeckém prameni jsou popsány takto: „Byly čtyřhranné na širokých podstavcích, zakončené užší horní částí, na které byly bubny velmi silné, s železnými hranami a do nich byly zaraženy dřevěné trámy (jako trámy v velký dům) s praky (sfendony), které házeli kameny, velké i četné, aby jejich údery nevydržela ani země, ani lidské stavby. Ale kromě toho byly pouze tři ze čtyř stran balisty obklopeny deskami, takže ty uvnitř byly chráněny před zasahujícími šípy vystřelenými ze zdí“ [12]
Při obléhání Konstantinopole v roce 626 slovansko-avarským vojskem se obléhací zařízení skládalo z 12 mobilních věží čalouněných mědí, několika beranů, „želví“ a vrhacích strojů potažených kůží. Stroje navíc vyráběly a udržovaly především slovanské oddíly [13] . Stroje na vrhání šípů a kamenů jsou zmiňovány i při obléhání Konstantinopole v roce 814 slovansko-bulharským vojskem [14] .
V dobách starověkého Ruska používali vrhací stroje jak Byzantinci, tak Slované, poznamenává Leo Deacon , když mluví o kampaních Svyatoslava Igoreviče . Legendární je zpráva z Joachimovy kroniky o použití dvou neřestí Novgorodiany proti Dobrynyi , která se je chystala pokřtít.
Na konci 10. století přestali Rusové útočit na Byzanc a změna taktiky vedla k poklesu používání obléhacích zbraní. Nyní je obležené město dobyto buď dlouhou blokádou, nebo náhlým dobytím; o osudu města se nejčastěji rozhodovalo v důsledku bitvy v jeho blízkosti a poté byla hlavním typem nepřátelství polní bitva.
Vrhací zbraně byly opět použity v roce 1146 jednotkami Vsevoloda Olgoviče během neúspěšného obléhání Zvenigorodu .
V roce 1153, během útoku na Novgorod-Seversky , kameny z neřestí zničily zeď a dobyly vězení, načež boj skončil v míru.
Ipatiev Chronicle poznamenává , že Polovci pod velením Konchaka šli do Ruska, s nimi tam byl islámský mistr, který podával silné kuše, které vyžadovaly 8 (nebo 50) lidí a "živý oheň", aby je vytáhl. Polovci ale byli poraženi a vozy se dostaly k Rusům.
Šerešíry (z perského tir-i-cherkh), zmiňované v Pohádce o Igorově tažení – možná existují zápalné projektily, které byly vrženy z podobných kuší [15] . Dochovaly se k nim i šípy. Takový šíp měl podobu železné tyče dlouhé 170 cm se špičatým koncem a ocasem v podobě 3 železných čepelí o hmotnosti 2 kg.
V roce 1219 použili Rusové při útoku na bulharské město Oshel velké kuše vrhající kameny a plameny . V tomto případě se ruské obléhací zařízení vyvíjelo pod západoasijským vlivem.
V roce 1234 byla neřest použita v polní bratrovražedné bitvě, která skončila mírem.
Ve století XIII roste používání vrhacích strojů. Velký význam zde měla invaze Mongolů, kteří při dobývání ruských měst použili nejlepší techniku té doby. Vrhací pušky však používali i Rusové například při obraně Černigova a Kholmu . Aktivně se využívaly i ve válkách s polsko-maďarskými nájezdníky, např. v bitvě u Jaroslava v roce 1245 . Vrhací stroje používali i Novgorodci při dobývání pevností v pobaltských státech [16] .
Hlavním typem ruských vrhacích strojů nebyly stojanové kuše, ale různé pákové-závěsné stroje. Nejjednodušším typem je paterella , která házela kameny připevněné k dlouhému rameni páky, když lidé zatahovali za krátkou ruku. Pro jádra 2-3 kg stačilo 8 lidí a pro jádra několika desítek kilogramů - až 100 nebo více. Dokonalejším a rozšířenějším strojem byl mandžanik , kterému se v Rusku říkalo neřest. V nich bylo místo tahu vytvářeného lidmi použito pohyblivé protizávaží. Všechny tyto stroje měly krátkou životnost, na jejich opravu a výrobu dohlíželi „zlomyslní“ řemeslníci. Na konci 14. století se objevují střelné zbraně , ale obléhací stroje si stále udržují bojovou hodnotu až do 15. století [16] [17] .
S růstem nezávislosti knížectví, zastavením předávání tributu Kyjevu z periferie a rozvojem místních vojenských sil rostl význam jejich poplatků za společné akce. Taková shromáždění však mohla být ztížena jak neshodami knížat, tak odlehlostí určitého knížectví od dějiště operací. Zejména Haličané a Volyňané nikdy nejednali severovýchodně od Turova nebo Vščiže ; Novgorodci, Suzdaňané a Rjazanci - jihozápadně od Kyjeva, Černigové - severozápadně od Polotska a Smolenska , Rjazanci - západně od Novgorodu . Haličané, Polochané a Smolensk v některých případech dosáhli až do azovské stepi; Vladimir, obyvatelé Smolenska a Černigova - do pobaltských států atd. Tradičně byly takové sbírky vyhlášeny kyjevským knížetem jako formálně starší, ale postupně je začala praktikovat další velká knížata pořádající společná tažení. Sbírky byly činěny jak pro boj proti Polovcům (v roce 1223, ve spojenectví s Polovci v boji proti Mongolům), tak v bratrovražedných válkách. Níže v galerii jsou mapy největších sbírek (více než 3 nezávislá knížectví; účast je určena plukem hlavního města, bez ohledu na účast samotného knížete a konkrétních knížat země):
Obléhání Černigova Monomachoviči (1139) (s Maďary)
Kampaň Vsevoloda Olgoviče do Galicha (1144) (s Poláky)
Tažení Andreje Bogolyubského proti Kyjevu (1169) (s Polovci?)
Severní kampaň Svyatoslava Vsevolodoviče (1181)
(s Polovci)
Výlet do Kalky (1223)
(s Polovtsy)
| Kyjevská Rus | |
|---|---|
| Otočné události dějin | |
| kronikářské kmeny |
|
| Kyjevští vládci před rozpadem Kyjevské Rusi (1132) |
|
| Významné války a bitvy | |
| Hlavní knížectví v XII-XIII století | |
| Společnost | |
| Řemesla a hospodářství | |
| kultura | |
| Literatura | |
| Architektura | |
| Zeměpis | |