Předsumerský substrát

Pre-sumerský substrát je soubor lingvistických hypotéz dokazujících existenci autochtonního obyvatelstva v jižní Mezopotámii před hypotetickým příchodem Sumerů  ,  tvůrců zdejší písemné civilizace. Existuje několik předpokladů ohledně specifik jazyka předsumerské populace; v současnosti však mezi sumerology převládá skepse ohledně možnosti spolehlivých rekonstrukcí substrátů na základě současné úrovně znalostí.

Protoeufratické jazyky

Proto -eufratické jazyky  jsou substrátem identifikovaným některými badateli, spojeným s hypotetickou předsumerskou populací Mezopotámie .

Poprvé byl předpoklad o „předsumerské“ etymologii řady mezopotámských toponym učiněn E. A. Speiserem , ale v podstatě protoeufratický substrát vyvinul B. Lansberger . Specifikovaný substrát zahrnuje především toponyma , hydronyma a různé „kulturní termíny“ (zejména názvy profesí), jako je baḫar „hrnčíř“, tibira „kovář“, zulum „datum“ atd. Mezi Proto jsou spekulativní vazby -Eufratická vrstva a archeologická kultura a podoblasti Khalaf .

Proto-Tigrid jazyky

Proto-Tigridské jazyky neboli „banánové jazyky“ jsou hypotetické starověké jazyky údolí řeky Tigris , které tam údajně existovaly před příchodem Sumerů v raném období Ubeid (5300-4700 př.nl).

I. Gelb a I. M. Dyakonov se zabývali vývojem hypotézy proto-Tigridských jazyků ; mezi přívržence této hypotézy patřil S. N. Kramer . Termín „banánové jazyky“ navrhl I. M. Dyakonov na základě přítomnosti velkého množství jmen s opakováním slabik v sumerských textech (jako v anglickém slově banán): Zababa , Huwava , Bunene , Inanna atd. rys byl také charakteristický pro minojský jazyk , jehož genetické vazby dosud nebyly stanoveny. Španělský lingvista Joseba Lacarra se navíc domnívá, že to bylo také charakteristické pro rané státy baskičtiny , jejichž genetické vztahy také nebyly spolehlivě stanoveny: *gor > gogor (tvrdý), *zen > zezen (býk), * nal → *nanal > ahal (možný), *der → *deder > eder (krásný); adar (větev) < **lalar, adats (dlouhé vlasy) < **lalats, eder < **leler, odol (krev) < **lolol. [1] Autoři hypotézy spojovali „banánové jazyky“ s kulturami Hassun nebo Samarra .

Také „banánová“ jména jsou pravděpodobně uváděna mezi jmény vůdců Hyksósů , kteří nemají spolehlivou semitskou etymologii – Bnon, Apopi atd. [2]

Hypotézu „banánových jazyků“ podpořilo jen málo vědců. To bylo ostře kritizováno G. Rubio, kdo navrhl semitskou etymologii pro mnoho “banánových” jmen [3] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Lakarra, Joseba (2009). « Aitzineuskara berreraikiaz: zergatik ezkerra? Archivováno 9. května 2016 na Wayback Machine , s. 51-52
  2. ↑ Dyakonov I. M. Historie starověkého východu. Původ nejstarších třídních společností a prvních center civilizace vlastnící otroky. Část 2. Západní Asie. Egypt. / Pod. vyd. G. Bongard-Levin. - M . : Hlavní vydání východní literatury nakladatelství "Nauka", 1988. - S. 229. - 624 s. — (Dějiny starověkého východu)
  3. ↑ Rubio G. On the Alleged "Pre-Sumerian Substratum" Archived 15. července 2015 na Wayback Machine // Journal of Cuneiform Studies 51 (1999). - S. 1-16. — ISSN 0022-0256

Literatura