Rusko-turecká válka (1768-1774)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 1. ledna 2022; kontroly vyžadují 16 úprav .
Rusko-turecká válka (1768-1774)
Hlavní konflikt: rusko-turecké války

"Alegorie vítězství Kateřiny II nad Turky a Tatary " od
Stefana Torelliho , 1772.
datum 1768-1774
Místo Podunajská knížectví , Bulharsko , Záporoží , Krym , Egejské moře , Středozemní moře , Levanta , Severní Kavkaz , Zakavkazsko , Černé moře
Způsobit Střet ruských a francouzsko-tureckých zájmů v Commonwealthu (viz Confederation of Bars )
Výsledek Ruské vítězství: Mír Kyuchuk-Kainarji
Změny Vstup do Ruska Kerč , Yenikale , Kinburn , Eastern Edisan (mezipříliv Dněpru a Southern Bug ), část Azovského moře (až po řeky Berda a Yeya );
Rusko získalo právo ponechat si vojenskou a obchodní flotilu v Azovském a Černém moři, ruské obchodní lodě - právo volného průchodu černomořskými úžinami ;
Nezávislost Krymského chanátu (ve skutečnosti přechod pod protektorát Ruska).
Odpůrci
velitelé

Catherine II A. M. Golitsyn P. A. Rumjancev P. I. Panin V. M. Dolgorukov N. V. Repnin O. A. Weisman von Weissenstein † A. V. Suvorov M. F. Kamensky I. P. Saltykov I. F. von Medem G. K. G. von Ya Greukho K. G. S. Spigov A. G. Senig A. S. I. Kalnyshevsky Ubashi Heraclius II Solomon I P. Benakis E. Grigorakis Ts. Grigorakis S. Mavromichalis I. Vlahos (Daskaloyannis) † Ali-bey al-Kabir # † Zahir al-Umar az - Zeydani † Sahib II Gerai





 




















  
  
 

Mustafa III  † Abdul-Hamid I Yaglikdjizade Mehmed Emin Pasha † Moldovanji Ali Pasha † Ivazzade Khalil Pasha Silahdar Mehmed Pasha Muhsinzade Mehmed Pasha Cezairli Ghazi Hassan-Pasha Melek IV Meek † Geray Kaplan II Geray † Selim III Geray Shahbaz Geray Misost Bamatov Atazhuko Khamurzin

 
 





 

 
Boční síly

125 tisíc [6]

300-600 tisíc [7]

 Mediální soubory na Wikimedia Commons
 Rusko-turecká válka (1768-1774)
 rusko-turecké války

1568-1570 1672-1681 1686-1700 1710-1713 1735-1739 1768-1774 1787-1791 1806-1812 1828-1829 15691-1 9____ 1828-1829 15691-1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Rusko-turecká válka v letech 1768-1774 (moderní turecký název : 1768-1774 Osmanlı-Rus Savaşı ) je jednou z klíčových válek mezi Ruskou a Osmanskou říší. Hlavním cílem války ze strany Ruska bylo získat přístup k Černému moři , Turecko očekávalo, že obdrží Podolí a Volyň , které mu přislíbila Barská konfederace , rozšíří svůj majetek v oblasti severního Černého moře a na Kavkaze a zřídit protektorát nad Commonwealth [8] .

V průběhu války porazila ruská armáda pod velením Petra Rumjanceva a Alexandra Suvorova turecké jednotky v bitvách u Largy , Cahulu a Kozludži a středomořskou eskadru ruské flotily pod velením Alexeje Orlova a Grigorije Spiridova. porazil turecké loďstvo v bitvách u Chesme a Patrasu .

Válce předcházela složitá evropská diplomatická hra, kterou proti sobě hrály Rusko a Francie , a politická krize v Commonwealthu . V důsledku francouzských a polských intrik vyhlásil osmanský sultán Mustafa III válku Rusku, přičemž jako záminku použil akce rebelů-koli a vstup ruské armády do pohraničních oblastí Commonwealthu . Na straně Turecka bojoval Krymský chanát , jeho vazal , včetně Nekrasovců . Turecká vláda navíc získala podporu polských konfederačních rebelů. Na ruské straně bojovaly kromě pravidelné armády a námořnictva oddíly Donských , Terekových , Maloruských a Záporožských kozáků včetně kozáckých flotil a také Kalmyků . Během války na území Osmanské říše v roce 1770 se za podpory ruského loďstva vzbouřili Řekové na Peloponésu a v roce 1771 se vzbouřily Egypt a Sýrie .

10. července  ( 21. července )  1774 byla Osmanská říše nucena podepsat smlouvu Kyuchuk-Kaynarji s Ruskem . V důsledku války, která skončila vítězstvím Ruské říše, zahrnovala první země na Krymu - pevnosti Kerč a Yenikale (zbytek Krymu byl připojen k Rusku o 9 let později - v roce 1783). severní pobřeží Černého moře  - Kinburn s přilehlými územími, jakož i území sousedící s Azovem (samotné město patřilo Rusku od roku 1739) a Kabardou . Byla uznána úplná nezávislost Krymského chanátu jak na Rusku, tak na Turecku: „Všechny tatarské národy: Krym , Budžatskij , Kuban , Jedisan , Žambuyluk a Jedichkul , bez výjimky na obou říších , musí být uznány za svobodné a zcela nezávislé na jakékoli vnější straně. moc, ale žijící pod autokratickou mocí vlastního chána z generace Čingisů. Rusko získalo právo obchodovat a mít námořnictvo na Černém moři.

Pozadí konfliktu

Zahraniční politika Ruské říše od roku 1762, pod vlivem Nikity Panina , byla zaměřena na vytvoření „ Severní dohody “ - unie severních států (Ruska, Pruska , Dánska, Švédska a Commonwealthu) s podporou Anglie, oproti evropské hegemonii Francie a Rakouska [9] . Na konci září 1763 zemřel v Commonwealthu král August III . a začaly obvyklé rozbroje stran. Rusko zasáhlo do volby krále a v roce 1764 byl zvolen jeho kandidát - Stanislav Poniatowski . Boj stran pokračoval i po volbě krále. Rusko spolu s Pruskem [10] znovu nastolilo otázku disidentů , ruské jednotky byly přivedeny do Commonwealthu a ruský vyslanec ve Varšavě , princ Repnin , hájil zájmy své vlády a pravoslavných disidentů tak energicky, že nakonec nařídil zatčení nejprominentnějších a nejvlivnějších členů Sejmu.

Aby čelila ruskému vlivu v roce 1768, vznikla Barská konfederace s podporou katolických mocností - Francie a Rakouska - která vstoupila do neúspěšného boje s ruskými a polskými vládními jednotkami. Uvízlí Konfederanti se obrátili na Porte o pomoc . Klenoty byly shromažďovány k uplácení vlivných lidí v Konstantinopoli. Francouzská vláda aktivně podporovala petici Poláků a využila všech možných opatření k rozhádání Turecka s Ruskem. Francie otevřeně tlačila Turecko do války s Ruskem, aby využila obtíží Turecka k mírovému získání Egypta nebo k jeho finanční závislosti na Francii [11] . Tato politika dlouho nepřinášela výsledky. Ruský velvyslanec v Turecku A. M. Obreskov ujistil sultána, že ruská vojska budou v únoru 1768 stažena z Commonwealthu [12] . Francouzská vláda byla nespokojená s činností svého velvyslance de Vergennes a vyslala na pomoc tajemníka Saint-Prix a dva speciální agenty – barona Totta na Krym a Toleyho ke konfederacím [13] . Toley přesvědčil spojence, aby v případě příznivého výsledku války postoupili Volyni a Podolí Turecku. Tento návrh změnil postoj Turecka, které začalo hledat záminku pro vměšování se do polských záležitostí.

Bezprostřední příčiny

Během nepřátelských akcí proti Barské konfederaci pronásledoval oddíl kolií, kteří se považovali v ruské vojenské službě , mezi nimiž byli i Záporožští kozáci , oddíl konfederátů a pronikl za nimi do města Balta , čímž napadl území Osmanské říše. a poté vypálili město Dubossary na Dněstru , kam se uchýlili turecko-tatarští obránci Balty. To vyvolalo diplomatický skandál. Nehledě na to, že samo Rusko již pachatele potrestalo fyzickými tresty na rusko-turecké hranici za přítomnosti tureckých představitelů s vysvětlením, že v Rusku je podle jeho zákonů trest smrti, ke kterému ruský soud odsoudil vinen, není vykonán, 25. září  ( 6. října )  V roce 1768 pozval osmanský velkovezír Obreskova k sobě , choval se k němu urážlivě a nařídil jej uvěznit na sedmivěžovém zámku , což znamenalo vyhlášení války podle Osmanský zvyk. 29. října ( 10. listopadu ) byla vyhlášena sbírka turecké armády na tažení proti Rusku [14] .

Porte obvinil Rusko z přestávky. Rusko podle ní opakovaně porušovalo uzavřené smlouvy, stavělo pevnosti u hranic Turecka, zasahovalo do záležitostí Commonwealthu, snažilo se omezit svobody Poláků a usnadnilo volbu na trůn „muže z řad důstojníci, nehodní být králem a z jejichž rodového jména a předků nebyl nikdo králem“; nakonec údajně ruské jednotky zpustošily Baltu . V reakci na to vyhlásila Kateřina II. válku Turecku manifestem z 18. listopadu  ( 29 ),  1768 . Catherine adresovala evropským soudům oběžník, ve kterém se snažila vysvětlit a dokázat spravedlnost a přímost ruské politiky a poukázat na nespravedlnost Porty, podněcovanou ruskými odpůrci.

Stav armád v předvečer války

Výsledek války byl značně ovlivněn tím, že turecká armáda a námořnictvo byly v bojové schopnosti výrazně horší než ruské. Turecká armáda byla početná, ale kázeň tureckých jednotek byla nízká a běžná byla neposlušnost a dezerce . Děla turecké pěchoty měla dlouhou těžkou hlaveň, a proto střílela na větší vzdálenost než ruská děla. Museli se však kvůli tomu dlouho nabíjet a ke střelbě používat dvounožky. Navíc neměli bajonety, a proto v boji zblízka Turci používali šavle a šavle. Turecká děla byla příliš těžká, během bitvy nemohla změnit pozici a turečtí střelci byli špatně vycvičeni. To vše vedlo k tomu, že účinnost tureckého dělostřelectva byla nízká. Turecké jezdectvo mělo na rozdíl od pěchoty a dělostřelectva vysokou úroveň a převyšovalo Rusy co do počtu, výcviku jezdců a kvality koní. Na rozdíl od ruské armády, vycvičené v umění manévrování, Turci působili na bojišti v neuspořádané mase a ze své pěchoty a kavalérie tvořili davy nebo „husté fronty“ značné hloubky. Turecká flotila byla také ve špatném stavu. Jeho hlavními nedostatky byla nízká úroveň vycvičenosti velitelů a posádek, dále téměř úplná absence buzoly a špatná znalost map [15] . Mustafa III si to neuvědomoval a měl přehnanou představu o síle Osmanské říše [16] .

Podzim a zima roku 1768 se připravovaly na nepřátelské akce. Turci a Konfederace se pokusili dohodnout na společných akcích. Na podzim roku 1768 uspořádalo Rusko dva náborové soubory. Kateřina II. schválila návrh bratří Orlovů poslat ruskou flotilu do Středozemního moře a podnítit protiturecké povstání mezi křesťanskými národy na Balkáně. Nikita Panin a ruský velvyslanec v Anglii I. G. Chernyshev se dohodli s Brity na pomoci při zásobování a organizaci flotily. Anglie navíc bránila Francouzům, aby se nepokoušeli zasahovat do akcí ruské flotily ve Středozemním moři [17] .

Průběh války

Kampaň z roku 1769

Ruské jednotky byly rozděleny do tří armád: hlavní, neboli útočná, pod velením vrchního generála knížete A. M. Golitsyna (až 71 tisíc s plným obsazením, včetně 10 tisíc kozáků [18] ), shromážděná u Kyjeva ; druhá, neboli obranná, armáda vrchního generála Rumjanceva (až 43 tisíc), měla chránit jižní hranice Ruska před tatarskými nájezdy a nacházela se poblíž Poltavy a Bachmutu ; třetí armáda, vrchní generál Olitsa (do 15 tisíc) - poblíž Lucku , byla jmenována předvojem hlavní armády.

Boje začaly 15.  (26. ledna) 1769 . Krymští Tataři překročili ruské hranice a vpadli do Novorossijské gubernie a slovanského Srbska a na cestě zpět do Kyjevského vojvodství Commonwealthu. Na ruské straně oddíl generálporučíka Vernese obsadil 6. března Azov a 19. března oddíl brigádního generála Zhederse obsadil Taganrog .

Hlavní armáda se koncem března soustředila u Starokonstantinova . Moldavští duchovní se obrátili na ruskou armádu s žádostí o vstup do Moldávie a přislíbili pomoc. Golitsyn se rozhodl postupovat i přesto, že armáda nebyla dokončena - v plucích určených k faktickému překročení Dněstru bylo 11. dubna 44 531 lidí (pěchota 27 187 , jezdectvo 10 574 , 1087 dělostřelců, 5683 nebojujících), navíc do Golitsyna bylo až 6 tisíc donských kozáků [19] . 15. dubna překročila ruská armáda Dněstr a 19. dubna se bojem přiblížila k pevnosti Chotyň . Golitsyn ale neměl obléhací dělostřelectvo a Chotyn se nemohl zmocnit hladem, protože jídlo bral jen na 8 dní, a proto 24. dubna armáda přešla zpět do Podolia . Golitsyn se rozhodl za Dněstrem počkat na přiblížení hlavních sil Turků a poté jim dát všeobecnou bitvu. V důsledku toho byl následující 2 měsíce neaktivní.

Ve snaze odvrátit pozornost Turků od Podolí a zároveň se přiblížit hlavní armádě překročil Rumjancev (25 459 vojáků, 6 tisíc maloruských a 3 tisíce donských kozáků [20] ) začátkem května Dněpr a zamířil k Elisavetgradu . , zatímco nařídil generálporučíku Bergovi (3800 lidí), aby provedl sabotáž z Bachmutu na poloostrov Krym. K Bergovi se připojilo 16 000 Kalmyků [21] a 3 000 donských kozáků [22] .

Mezitím 21. května hlavní turecká armáda překročila Dunaj , zatímco Konfederace se snažila využít Golitsynova ústupu a dobýt Lvov . Postup Turků byl pomalý kvůli potížím se stavbou mostů na Dunaji a špatnému zásobování potravinami. Přesto se jim díky Golitsynově nečinnosti podařilo během května shromáždit na Dněstru velmi početné síly a 3. června velkovezír přesunul svou armádu přes řeku Prut , usadil se s hlavními silami (až 100 tisíc) u Pockmarked. Grave a poté zamířil do Bendery s úmyslem pokračovat v cestě do Elisavetgradu. Kromě vezírova vojska bylo v Benderech 20 000 Turků, v Chotyni 35 000 Turků, v Dubossary do 40 000 Tatarů a Chotyň měl až 40 000 Tatarů [23] . 19. června se Turci se silami až 20 tisíc lidí pokusili překročit Dněstr u Chotyně, ale byli zahnáni zpět předvojem hlavní armády pod velením generálmajora prince Prozorovského .

Golitsyn zjistil, že vezír jede do Rumjanceva, a rozhodl se zmást jeho plány. 24. června znovu překročil Dněstr a 2. července po odražení protiútoku Turků během 6hodinové bitvy oblehl Chotyň, ale neodvážil se zaútočit. Posádka tvrze zažívala velké potíže s jídlem a především s krmivem. Vezír, který se obával o osud pevnosti a dostával přehnané informace o jednotkách Rumjanceva, odmítl napadnout provincii Novorossijsk a přesunul se do Chotyně, ale poté, co 20. července dosáhl hrobu Pockmarked, zaváhal. Do Khotinu šli pouze Tataři pod velením Devlet-Geraie (25 000) a za nimi sbor pod velením Moldavanchi Pasha (Moldovanji Ali Pasha) (30 000) [24] . 22. července ruská armáda odrazila pokus Devlet-Gerai prorazit blokádu Chotyně. 25. července se k Tatarům připojil Moldovanji Ali Pasha. Golitsyn rozhodl, že všeobecná bitva je nevyhnutelná, zastavil obléhání Chotyně a shromáždil všechny své jednotky ve společném táboře, kde čekal na útok Turků [25] . Poté, co pomohl chotynské posádce, se Moldovanji Ali Pasha ujal obrany. Golitsyn se sám neodvážil zaútočit, 1. srpna překročil bojem Dněstr a 3. srpna se usadil u vesnice Knyaginino vedle pevnosti Kamenec -Podolskij . Zároveň dal rozkaz postavit obléhací baterie na polském břehu Dněstru k ostřelování Chotyně. Golitsynův opakovaný ústup vypadal jako porážka a velmi povzbudil Turky. Sultán Mustafa III jmenoval Moldavana Aliho Pašu novým vezírem. Bývalý vezír, jeho překladatel a vládce Moldávie Gregory Kallimaki byli popraveni za špatné zásobování armády, zpronevěru a údajnou zradu.

6., 14. a 23. srpna se Turci pokusili překročit Dněstr u Chotyně. K nejsilnějšímu útoku došlo 29. srpna . Hlavní síly nového vezíra (až 80 tisíc [26] ) zaútočily na oddíly Bruce a Saltykov , ale během 12hodinové bitvy byly zahnány zpět přes řeku. Jen Turci na bojišti zanechali asi 3000 mrtvých a někteří byli odvezeni při ústupu, ztráty Rusů byly 182 zabitých a 337 zraněných [27] . 6. září obsadil turecký oddíl o síle 9 000 [28] nebo 12 000 (5 000 pěšáků a 7 000 jezdců) [29] předmostí na levém břehu Dněstru naproti Chotyni, aby chránil své sběrače. Kvůli záplavě Dněstru nemohl rychle přejít zpět a byl odříznut od svých hlavních sil. Golitsyn vyslal 8 granátnických praporů a 12 granátnických rot pod velením plukovníků Weismana , Igelstroma , Kaškina a Suchotina k útoku na Turky večer v 9 hodin. V záloze byly 3 pěší pluky pod velením plukovníka Krechetnikova . Ve tmě při bodákovém útoku byl zničen turecký oddíl, značná část Turků byla pobodána bodáky, někteří uprchli nebo se utopili při pokusu o útěk plaváním, zajato bylo až 400 lidí. Ničení zbytků tohoto oddělení pokračovalo až do 8. září. Ruští granátníci ztratili 94 zabitých a 511 zraněných. Mezitím střelci z Golitsynu dokončili stavbu baterie 24 obléhacích děl naproti Chotyni podle projektu generálmajora barona Josepha de Molino a 8. září byla zahájena dobře mířená palba této baterie pod velením majora Ludwiga. donutil Turky k rychlému ústupu z jejich chotynského tábora.

Tato vítězství ruské armády, stejně jako nedostatek jídla a povstání, ke kterému došlo v turecké armádě, donutily Moldavanchi Pasha ustoupit do Iasi a poté do Pockmarked Grave. Značná část jeho jednotek uprchla a Devlet-Gerai, ponechaný v Chotyni, po ústupu Turků také šel do Pockmarked Grave. 9. září Chotyň bez boje obsadila ruská vojska, 182 děl a spousta munice se stalo trofejí ruské armády v Chotyni. Ruská posádka v Chotyni (čtyři pěší pluky pod velením čerstvě vyraženého brigádního generála Weismana) musela na 12 dní pohřbívat mnoho mrtvých Turků ležících v pevnosti a v jejím okolí, jejich přesný počet zůstal nepočítán [30] . Poté se Golitsyn stáhl do Medzhybizh , aby se přiblížil ke svým obchodům . Zároveň vyslal oddíl generálporučíka Elmpta (všechny granátníky 1. armády, 3 jezdecké pluky a kozáky) do Iasi, které byly obsazeny 26. září . Vezír se stáhl do Isakchy a krymský chán, když se o tom dozvěděl, své jednotky obecně rozpustil. Na levém břehu Dunaje zůstaly jen nepatrné turecké posádky. Elmpt přivedl obyvatele Moldavska k přísaze věrnosti Kateřině II., zanechal v Moldavsku malý oddíl pod velením Prozorovského a začátkem října se vrátil do Podolia.

Mezitím císařovna, nespokojená s obranným charakterem Golitsynových akcí, jmenovala 13. srpna na jeho místo Rumjanceva, který 18. září dorazil k 1. armádě; 2. armáda byla svěřena generál-generálovi hraběti P. I. Paninovi . Za dobytí Khotina však byl Golitsyn povýšen na generála polního maršála. Protože Turci překročili Dunaj a Konfederace byli rozprášeni, Rumjancev odložil obnovení nepřátelství až na jaro a umístil jednotky hlavní armády do zimních ubikací mezi Dněstrem, Bugem a Zbruchem . Za účelem ochrany Moldavska byl však oddíl v něm posílen a svěřen generálporučíkovi Shtofelnovi [31] . 21. listopadu ruské jednotky obsadily Bukurešť a postoupily předsunuté oddíly na levý břeh Dunaje. Během zimy se Turci opakovaně pokoušeli vytlačit Stofelnův sbor z Valašska, ale neúspěšně.

17. září převzal velení 2. armády hrabě Panin. V té době se na pravém břehu Dněpru v řadách 2. armády nacházelo 30 752 lidí. (a také tam bylo 1333 pacientů a 1914 lidí na dovolené) [32] . Panin dostal od Catherine rozkaz převzít kontrolu nad Bendery , ale kvůli nedostatku obléhacího dělostřelectva se omezil na nájezdy na tuto pevnost oddíly hraběte Wittgensteina a generálmajora Zoricha . 27. října začala 2. armáda ustupovat do zimovišť a usadila se na linii Umaň-Poltava-Bachmut. Obecně platí, že během tažení roku 1769 se jednotky 2. armády omezily na malé šarvátky na hraničních bodech; Výprava generála Berga na Krym podniknutá v červnu nebyla úspěšná: tráva ve stepi vyhořela a oddíl byl nucen se vrátit. Manévry 2. armády, která pokrývala rozsáhlou oblast od Azovského moře až téměř po samotný Chotyň, však spoutaly akce hlavní armády vezíra a krymských Tatarů a významně přispěly k úspěchu hl. armáda.

V roce 1769 oddíly kozáků a Kalmyků pod velením generálmajora Medema úspěšně operovaly na Kubáni a na severním Kavkaze a ovlivnily přijetí ruského občanství Kabardy a dalšími obyvateli horního toku Kubáně; 29. července první eskadra Středomořské flotily opustila Kronštadt a obeplula Evropu do Egejského moře ; na Donu zahájil viceadmirál A.N. Senyavin rekonstrukci donské (Azovské) flotily ; v září dorazil oddíl Totleben do Gruzie ke společným operacím s Erekle II .

Kampaň z roku 1770

Akce 1. armády

Podle plánu vojenských operací vypracovaného Rumjancevem na rok 1770 měla hlavní armáda konečně vyčistit Valašsko a Moldávii od Turků a zabránit přechodu jejich hlavní armády přes Dunaj a 2., jednající v souvislosti s tím, byla zajmout Bendery a střežit jižní hranice Ruska. Ruská flotila ve Středomoří dostala důležitý úkol : měla podpořit povstání Řeků na Moree a na souostroví a pokusit se proniknout do Dardanel , ohrožujících Konstantinopol.

Turci zase využili malého počtu a oddělení moldavského sboru pod velením Shtofeln a plánovali jej porazit a získat zpět Moldavsko a Valašsko. Sultán jmenoval nového vezíra a nového krymského chána . Začátkem května měla vezírova hlavní armáda až 150 000 [33] a připravovala se na přechod přes Dunaj do Isaccea . Aby si Turci získali obyvatelstvo Podunajských knížectví, zrušili na 5 let všechny daně [34] .

V 1. armádě v roce 1770 bylo na přídělech 97 209 lidí, včetně všech bojovníků, nebojujících, nepravidelných hodností, řidičů a sluhů, jen za jídlo pro 1. armádu bylo utraceno více než 1,7 milionu rublů. za rok [35] . Z částí sboru Shtofeln bylo přímo v Moldavsku a na Valašsku 9 kombinovaných praporů (6 granátníků a 3 chasníci), 4 pěší pluky, 5 husarů a 12 kozáckých pluků. Shtofelnův sbor vedl celou zimu těžké bitvy na Valašsku, utrpěl ztráty kvůli moru a na jaře 1770 mohl mít ve službě sotva 10 tisíc. Proto kvůli turecké hrozbě Rumjancev 5. dubna  ( 16 )  1770 nařídil Bukurešť a celý sbor Shtofeln se soustředily na Byrlad a Falchi [36] . Dne 23. dubna opustil sbor pod velením generálporučíka Christophera von Essena (asi 10 tisíc [37] ) v Commonwealthu, aby kryl týl , hlavní armáda opustila zimní ubikace a přesunula se do Chotyně. 15. května Rumjancev překročil Dněstr. S výjimkou sboru Shtofeln a von Essen byla síla hlavní armády 2. května 17 pěších pluků, 6 granátnických praporů, 2 prapory rangerů, 9 jízdních pluků a celkem 38,8 tisíc lidí ( 19 474 pěšáků , 6 399 jezdectva, dělostřelců a ženistů 1631, 449 kozáků, 3544 rekrutů , 5203 nebojujících a 2122 nemocných; 136 polních a 160 plukovních děl; 16 tisíc koní [38] ). Dalších 3 598 rekrutů dorazilo později [39] . V táboře u Chotinu nechal Rumjancev 4 pěší pluky nekompletní sestavy pro výcvik rekrutů a přijímání rekonvalescentů [40] (to znamená, že v hlavní armádě nezůstalo více než 32 tisíc lidí) a 25. května se vydal na jih.

Ofenzivu Rumjanceva, který spěchal, aby předběhl Turky v Moldávii, extrémně zpomalilo jarní tání a také šíření moru v podunajských knížectvích. 9. června se Rumjancev utábořil na levém břehu Prutu nedaleko vesnice. Tsitsora (30 mil od Yass). 11. června nový velitel moldavského sboru Repnin , který nahradil Štofelna, který náhle zemřel na mor, přešel na levý břeh Prutu a spojil se s předvojem hlavní armády, kterému velel proviantní generál Bauer . Počet Repninových sborů nepřesáhl 6-7 tisíc lidí, protože všechny své myslivce (700 lidí) a kozáky nechal na pravém břehu Prutu pod velením Potěmkina [41] . Tak před rozhodujícími bitvami v hlavní armádě Rumjanceva bylo až 38 tisíc lidí, včetně nebojujících, proti němu stála hlavní armáda vezíra (až 100 tisíc jezdců a 50 tisíc pěšáků) a krymský chán. (asi 80 tisíc).

Akce hlavní armády v tomto tažení byly brilantní a byly poznamenány vítězstvími 17. června  ( 28 ),  1770 u Pockmarked Grave , 7. července  ( 18 ),  1770 u Largy a nakonec 21. července  ( 1. srpna )  . 1770 u Cahulu , kde Turci utrpěli strašlivou porážku, přestože proti nim Rumjancev dokázal postavit pouze 17 tisíc lidí. Jen na bojišti nechali Turci 3 tisíce mrtvých a ještě více ztratili během letu a panického zpátečního přechodu přes Dunaj ve dnech 22. až 23. července. 26. července, v brázdě úspěchu, Repnin vzal Izmail se slabým odporem od demoralizovaných Turků . Celkem ve dnech 21. až 26. července ztratili Turci podle svědectví zajatců až 20 tisíc lidí. Ruská armáda zajala 4000 zajatců, 205 děl a důležitou pevnost Izmail, sama ztratila 375 mrtvých a nezvěstných a 560 zraněných [42] . Odměnou pro Rumjanceva pro Cahula byla hodnost polního maršála.

Výsledkem vítězství u Cahulu byly nové úspěchy ruské armády. 10. srpna Repninův sbor oblehl pro Turky nejdůležitější pevnost Kilija , která zakryla ústí Dunaje a umožnila jim převést rezervy z Konstantinopole po moři. 13. srpna provedla turecká posádka Chilia silný výpad, odražený oddíly podplukovníků Fabriciana a Klichky . 19. srpna Kilija kapitulovala, Repnin vzal 68 děl, přičemž během obléhání ztratil 42 zabitých a 158 zraněných. 13. září brigádní generál Igelstrom oblehl Akkermana , který se vzdal 28. září (ruské trofeje - 60 děl). 21. září začalo obléhání pevnosti Brailov oddílem generálmajora Fjodora Glebova , kterou Turci po zarputilé obraně opustili až 10. listopadu. V bitvách o Brailov ztratil Glebov asi 700 zabitých a 2100 zraněných, přičemž si vzal 66 děl [43] . 14. listopadu Gudovič znovu vstoupil do Bukurešti, 28. prosince Krečetnikov obsadil Craiovu . Pro zimní ubikace se hlavní armáda usadila v Moldávii a na Valašsku.

Akce 2. armády

Ve 2. ruské armádě na začátku tažení roku 1770 bylo 40 837 pravidelných vojáků (z toho 5 761 nebojujících), 20 000 kozáků a 15 000 Kalmyků [44] , do 2. armády mělo dorazit 3 320 rekrutů [45 ] ] a obléhací dělostřelectvo z Kyjeva. 2. armáda byla rozdělena na 3 části: hlavní sbor pod přímým velením hraběte Panina, zaměřený na Bendery, Bergův sbor na levém břehu Dněpru - pro operace proti Krymu a Prozorovského sbor proti Očakovu. V Bergově sboru bylo 21 124 osob (pěchota 4521, jezdectvo 1569, nebojujících 1034, kozáků 4 tis., Kalmykové 10 tis.), sbor knížete Prozorovského celkem až 14 000  - řadové jezdectvo do 15000 osob. a 5 tisíc Kalmyků; k ochraně zadní části a pobřeží Azovského moře bylo použito až 11 tisíc lidí a kromě toho 2391 kozáků na lodích tvořilo flotilu Dněpru [46] [47] .

20. března vyrazila 2. armáda ze zimovišť, 7. června přešel Panin Bug, 2. července přes Dněstr. Panin se ze strachu z moru rozhodl vzít Bendera ne bouří, ale bombardováním a vykopávkami. 15. července začalo obléhání Benderu . Paninův sbor měl v té době 33 744 lidí (včetně nebojujících) - 18 567 pěšáků, 3 574 dělostřelců a ženistů, 6 375 jezdců, 4 398 kozáků, 830 pacientů [48] a 16 tisíc koní. Turecká posádka čítala více než 12 tisíc lidí a kladla tvrdohlavý odpor, který nebylo možné zlomit obléháním a bombardováním. Panin si uvědomil potřebu útoku a požádal Rumjanceva o významné posily, aby v případě neúspěchu byla příležitost pokračovat v obléhání. Musel počkat, protože v té době působila 1. armáda. Konečně 15. září byly oddíly 1. armády poslány do Bendery a Panin se rozhodl zaútočit [49] . Pro útok byl Panin schopen vyčlenit pouze 11 tisíc pěšáků, asi 2,5 tisíce jezdců a 2,5 tisíce kozáků (mezi nimi byl i kornet Jemeljan Pugačev ). Večer 15. září po vyhození miny přivezené pod opevnění vyrazila vojska 2. armády do útoku. Bitva trvala celou noc, obě armády prokázaly odvahu a neústupnost, ale vojenské umění Rusů se ukázalo být vyšší a v 8 hodin ráno 16. září  ( 27 )  1770 se Turci vzdali. Během útoku bylo město zcela vypáleno. Ztráty 2. armády během útoku - 687 zabitých a 1875 zraněných a Turci - více než 5 tisíc zabitých, obecně za celou dobu obléhání Bendery činily ztráty Rusů 6236 lidí (1672 zabitých a mrtvých a 4564 zraněných), Turci - dalších 7 tisíc zabitých, 5390 zajatců a 348 děl [50] .

Kromě skutečných vojenských operací jménem Kateřiny II Panin po celý rok vyjednával s Tatary. V důsledku těchto jednání a ruských vojenských úspěchů se Nogajští Tataři z hord Budzhak , Yedisan , Yedichkul a Dzhambulak rozhodli odtrhnout od Turecka a přijmout ruskou patronaci.

Úspěchů dosáhly i další sbory 2. armády. 10. září zničil Prozorovskij u Očakova oddíl ochakovské posádky, ztráty Turků činily 3 tisíce lidí [51] . 24. září před Perekopem na Tatary zaútočil oddíl generálmajora Romania ze sboru M. V. Berga a zahnal je zpět za Perekop, Tataři ztratili až 2 tisíce [52] . Ztráty Rusů byly v obou případech nepatrné.

Po zajetí Benderyho bylo na vojenské radě 2. armády rozhodnuto, že letos není možné zorganizovat obléhání Očakova. 6. října se 2. armáda po opuštění posádky 5000 v Bendery přesunula k Dněpru na zimní ubikace. Panin očekával, že za své zásluhy obdrží štafetu polního maršála, ale Kateřina II. byla nespokojená se ztrátami 2. armády a zkázou Bendery. "Bylo lepší nebrat vůbec, než tolik ztratit a tak málo získat," řekla poté, co obdržela zprávu o dopadení Bendera [53] . Bylo stěží spravedlivé to Paninovi vyčítat, ale nedostal hodnost polního maršála a považoval se za uraženého a požádal o náhradu. 19. listopadu ho Catherine propustila.

Středozemní moře

17. února  (28. února) se 1. eskadra Středomořské flotily vylodila v Moree . Akce na souši však skončily pro ruské jednotky neúspěchem kvůli podcenění síly Turků v Řecku ruským velením a přecenění síly řeckých rebelů. Na moři se události vyvíjely zcela jinak. 26. června ( 7. července ), téměř současně s porážkou Cahul, byli Turci také poraženi na moři: jejich flotila v zátoce Chesme byla spálena.

Kavkaz

Zakavkazský oddíl Totleben sestával z 1 pěšího pluku, 4 eskadron, 12 děl a 5 kozáckých stovek (tj. asi 3 tisíce lidí). Spojenci Ruska byli král Erekle II z Kartli-Kacheti a král Šalamoun I. z Imereti . Vztahy mezi spojenci však nefungovaly. Ruský dobrovolný důstojník, podplukovník Choglokov , se rozhodl odstranit Totlebena a použít ruské jednotky k převzetí moci. Totleben nařídil zatčení Choglokova, ale pomohl mu uprchnout do Tiflis . Choglokov oznámil z Tiflisu do Petrohradu, že Totleben se buď zbláznil, nebo plánuje zradu. Totleben tím vzrušený obvinil Hérakleia z intrik. Za takových podmínek nemohly vojenské operace úspěšně pokračovat. Na jaře roku 1770, když se Heraclius a Totleben společně přestěhovali do turecké pevnosti Akhaltsikhe , mezi nimi znovu vznikly hádky. Totleben se oddělil a odešel do Imereti a Heraclius, který zůstal sám, byl nucen ustoupit. Turci se ho pokusili obklíčit, ale 20. dubna vyhrál Heraclius bitvu u D'Aspindza . V Imereti, Totleben vzal Kutaisi 6. srpna , pak se stěhoval do Poti , porazit 12,000-silný oddíl Turků podél cesty. Obléhání Poti začalo 3. října, ale bylo neúspěšné. Totleben a Solomon jednali odděleně, úplně se navzájem ignorovali. [54] Na podzim ho Catherine II, vzhledem k tomu, že Totleben nadělá více škody než užitku, nahradila generálmajorem Suchotinem . Suchotin nevěřil v možnost dobytí Poti a v zimě roku 1771 obléhání zrušil. Kvůli tomu bylo dokonce zahájeno vyšetřování nad Suchotinem, ale Catherine mezitím uznala, že je zbytečné držet jednotky za Kavkazem, a na jaře 1772 se zakavkazský oddíl vrátil do Ruska a zanechal v Gruzii mnoho ruských dezertérů [55] .

Kampaň z roku 1771

Obecná situace a plány stran

Vojenské neúspěchy donutily turecké velení přemýšlet o jejich příčinách a reorganizovat svou armádu. Mustafa III nařídil, aby nepravidelné jednotky již nebyly používány v hlavním dějišti operací kvůli jejich nespolehlivosti. Vezír tvořil svou hlavní armádu pouze z pravidelných jednotek - janičářů , zatímco velikost turecké armády se zmenšila, ale disciplína se zlepšila. V taženích v letech 1769 a 1770 ruské dělostřelectvo děsilo Turky, zatímco turecké dělostřelectvo bylo nemotorné, a proto neúčinné. S pomocí francouzských specialistů Turci zřídili výrobu lehkých děl a do léta 1771 dorazilo do vezírské armády 60 děl nového typu. Naprostá převaha ruské armády v polních bitvách na jedné straně a zarputilá obrana Bendery a Brailova Turky na straně druhé donutily sultána a vezíra změnit taktiku – klíčové pevnosti se rozhodli bránit silnými posádky a do útoku jdou pouze s velkými silami [56] . Turci, kteří si přesto uvědomili svou vojenskou slabost, uzavřeli 25. června ( 6. července ) se svým starým nepřítelem - Rakouskem úmluvu, podle níž se Turecko zavázalo zaplatit Rakousku 10 milionů piastrů a převést jí Malé Valašsko , pokud ona diplomatickou, resp. vojenskými prostředky, dosáhne navrácení Turkům všech dobytých ruských zemí [57] . Turci dokonce zaplatili Rakušanům zálohu 3 miliony piastrů a doufali, že vtáhnou Rusko do války na dvou frontách, zatímco oni sami se hodlali soustředit na obranu pravého břehu Dunaje, Dardanel , Očakova a Krymu.

Krym pro Rusko byl hlavním cílem kampaně z roku 1771. Mnohaleté diplomatické úsilí Jekatěriny, Rumjanceva a Panina přineslo výsledky – krymští Tataři nechtěli bojovat. Neshody mezi Tatary byly způsobeny sultánovým nahrazením chána Kaplan-Geraie za Selim-Gerai . Kateřina se rozhodla toho využít a obsadit Krym silami 2. armády pod velením generála-generála knížete V. M. Dolgorukova . Úkolem 1. armády byla obrana Valašska a Moldávie a Rumjancev dostal od Kateřiny pravomoc vést mírová jednání přímo s vezírem.

Dobytí Krymu

2. armáda (asi 30 000 pravidelných vojáků a 7 000 kozáků [58] ) vyrazila 20. dubna z Poltavy a bez problémů se zásobováním postupovala na jih podél Dněpru. Nově postavená flotila Azov byla již v roce 1771 bojeschopná a poskytovala pomoc z moře. Sultán na druhé straně nebyl schopen shromáždit dostatečnou armádu k obraně Krymu. Z Anatolie mělo do Varny přijít 50 000 vojáků, aby byli přemístěni do Očakova, ale hrozba ze strany Šalamouna I. a Hérakleia II. přinutila sultána poslat 40 000 z nich do Gruzie [59] . Sultán byl nucen ponechat 30 tisíc v Konstantinopoli, protože ruská flotila v Egejském moři bránila zásobování Konstantinopole a osmanské hlavní město bylo na pokraji potravinových nepokojů [60] . Na ochranu Dardanel se muselo poslat 40 tisíc [61] . Turecký výsadek, který dorazil na Krym v červnu, byl malý a jeho velitel dokonce odmítl přistát [62] .

12. června se Dolgorukov přiblížil k Perekopovi . Perekopský val , který pokrýval Perekopskou šíji , měl délku až 7 km, byl dobře opevněn v blízkosti Černého moře a byl těžce zničen v části, která sousedila se Sivashem . Bránilo ji 50 000 Tatarů a 7 000 Turků pod osobním velením krymského chána [63] . V noci z 13. na 14. června začal malý oddíl pěchoty pod velením proviantního generála Kakhovského ostřelovat hradbu u Sivashe, čímž vzbudil pozornost. Po 1,5 hodině přestřelky útočná kolona (9 praporů granátníků a 2 prapory rangerů), vedená generálmajorem Musinem-Puškinem , dobyla rychlým útokem hradbu od Černého moře. V této době kavalérie 2. armády pod velením generálmajora Prozorovského obešla šachtu podél boku přes Sivash, šla do týlu Tatarů a po odrazu jejich protiútoku pronásledovala uprchlíky na 20 km. Posádka pevnosti Perekop (871 osob) se vzdala 15. června  ( 26 ),  1771 po ostřelování. Ztráty Turků a Tatarů činily více než 1200 lidí, ztráty Rusů - 25 zabitých, 6 nezvěstných, 135 raněných. Na valu a v pevnosti bylo zachyceno 178 děl [64] . Hlavní síly krymského chána uprchly do Kafa ( Feodosiya ), zatímco chán Selim-Gerai sám uprchl do Konstantinopole.

Samostatný oddíl generálmajora prince Ščerbatova (asi 2 tisíce vojáků a 1,5 tisíce kozáků [65] ), postupující z Genichesku podél Arabat Spit , dobyl 18. června pevnost Arabat , poté 20. června odrazil protiútok Tatarů na Arabat a 21. června  ( 2. července )  1771 dobyl Kerč bez odporu a 22. června Yenikale . Celkové ztráty Shcherbatova byly pouze 13 zabitých a 45 zraněných, trofeje - 116 zbraní, ztráty Tatarů byly 540 zabitých. 22. června vstoupil oddíl (2,5 tisíce pěšáků a kozáků) generálmajora Browna do Gyozlevu ( Evpatoria ). Brown opustil posádku v Gozlevu a přestěhoval se s 800 vězni do Cafe, kde kryl týl hlavních Dolgorukovových sil. Až 60 tisíc Tatarů se od 24. června do 29. června pokusilo zaútočit na Browna, ale všechny jejich útoky byly neúspěšné. Ztráty Brownova oddílu během těchto dnů jsou pouze 7 zabitých a 8 zraněných, ztráty Tatarů jsou několik set. 29. června  ( 10. července 1771 )  se Dolgorukov přiblížil ke kavárně, vyhnal Turky z polních opevnění a začal ostřelovat pevnost, přičemž úspěšný zásah vyhodil do vzduchu zásobník prachu. Část Turků, kteří nemohli vydržet ostřelování, uprchla na lodě, zbývajících 700 lidí v pevnosti se vzdalo. Z kavárny bylo odvezeno 65 zbraní. Dolgorukovovy ztráty - 1 zabitý (inženýr generálmajor sv. Mark ) a 55 raněných, ztráty Turků a Tatarů - až 3,5 tisíce zabitých a utopených [66] . Poté krymští Tataři přestali vzdorovat a zahájili jednání s Dolgorukovem. Celkem byl Krym obsazen za 16 dní [67] .

Obecně se ukázal odpor Turků a Tatarů na Krymu jako slabý a krymské pevnosti byly ve špatném stavu [68] . 5. září poté, co 2. armáda opustila posádky na Krymu pod generálním velením prince Ščerbatova a osvobodila více než 10 000 ruských zajatců, zamířila do zimních ubikací na linii Dněpru . Azovská flotila obsadila Kerčské molo. Krymští Tataři nezávisle na sobě zvolili nového chána proruského Sahib-Gerai , který zahájil mírová jednání s Ruskem, o něž Catherine usilovala: 1. listopadu  1772 v Karasubazaru podepsal krymský chán dohodu s Dolgorukovem  ( Karasubazar Smlouva ), podle níž byl Krym prohlášen za nezávislý chanát pod patronací Ruska. Přístavy Kerč a Yenikale přešly do Ruska.

Akce na Dunaji

Hlavní armáda vezíra se nacházela v Babadagu a čítala až 40 tisíc lidí a 200 děl, v posádkách dunajských pevností bylo až 80 tisíc a v posádce Očakov 15 tisíc lidí [69] . Ruská 1. armáda měla k 16. květnu 76 000 vojáků (včetně 3 000 rekrutů) [70] a až 7 500 kozáků [71] . Z toho však Rumjancev potřeboval poslat 9,5 tisíce vojáků a 2 tisíce kozáků do Commonwealthu, aby sbírali zásoby a chránili obchody, bylo 9 tisíc zraněných a nemocných, asi 4 tisíce byly v týlu a nepřítomnosti do Ruska. Takže přímo v Podunajských knížectvích bylo zdravých 53 tisíc vojáků (z toho 6 tisíc nebojujících) a až 5,5 tisíce kozáků. Rumjancev je rozdělil do 3 divizí. 1. divize (včetně záložního sboru) pod velením samotného Rumjanceva se nacházela v Moldavsku, měla 24,4 tisíce vojáků ( 15 745 pěšáků , 4961 jezdců, 474 dělostřelců, 3171 nebojujících) a 1,5 tisíce kozáků. 2. nebo bukurešťská divize, pod velením Olitsa , bránila frontu od ústí Ialomitsa k Turnu a dále podél řeky Olta . Měla 17,6 tisíce vojáků (pěchoty 9479, jezdectvo 2955, dělostřelců 451, v posádkách a na postech 3884, nebojujících 859) a 1,5 tisíce kozáků. 3. divize pod velením Weismana  - 11 tisíc vojáků (pěchota 6823, kavalérie 2758, dělostřelci 280, nebojovníci 1124) a 2,5 tisíce kozáků a navíc kozáci na 19 lodích. Weisman operoval od Brailova k ústí Dněstru. Kvůli potížím s přepravou zásob (armáda byla stále zásobována převážně z Commonwealthu), akutnímu nedostatku jejích lodí a přítomnosti silné flotily Turků na Dunaji nemohl Rumjancev přepravit své hlavní síly přes Dunaj. hodlal se tedy po malých oddílech přepadnout na turecké pobřeží a pomocí triků vylákat vezírovu armádu na levý břeh a tam ji porazit v ostré bitvě. Pod jeho vedením probíhala celoročně stavba lodí pro budoucí přeplavbu [72] .

Umístění 1. divize bylo výhodné pro zásobování, ale na druhou stranu ji Rumjancev nikdy nedokázal použít v akci po celou dobu tažení. Veškerá tíha bojů dopadla na 2. a 3. divizi. 15. února zaútočil Olitz s 3 130 pěšáky a 347 jezdci na pevnost Zhurzhu , která se vzdala 24. února  ( 7. března 1771 )  . Turci ztratili až 4000 zabitých a 84 děl, další až 4000 Turků se utopilo v Dunaji při útěku, ruské ztráty - 179 zabitých a 820 zraněných [73] . 7. dubna Olits zemřel, po něm převzal velení bukurešťské divize N. V. Repnin . Repnin se rozhodl do 25. května shromáždit své síly v turecké pevnosti Turno k útoku. Toho využilo 26. května až 6 tisíc Turků z Ruschuku , kteří zaútočili na ruskou posádku v Zhurzh (707 lidí). Repnin přispěchal na záchranu, ušel 120 mil za 4 dny, ale měl několik hodin zpoždění - 29. května se posádka Zhurzhi vzdala. Povzbuzeno úspěchem se až 10 tisíc Turků pokusilo přejít do útoku a dobýt Bukurešť, ale 10. června  ( 21 ) je  Repnin porazil. Celkem v bitvách 26. května - 13. června Turci ztratili pouze více než 2 tisíce padlých, ztráty 2. divize - 502 padlých a raněných [74] . Rumjancev požadoval znovu dobýt Zhurzhu, ale situace ve 2. divizi byla obtížná. Na papíře to byla impozantní síla, například zahrnovala 12 pěších pluků (štáb pluku tvořilo 1360 bojovníků, nepočítaje nebojující vojáky [75] ) a 5 samostatných granátnických praporů (pro srovnání, zúčastnilo se pouze 11 pěšáků v krymském tažení 2. armádních pluků). U pluků 2. divize však do léta 1771 zůstalo ve službě 40 až 70 procent personálu [76] . Bukurešťská divize trpěla nemocemi, nedostatkem potravin, munice a dopravy, přičemž musela bránit dlouhou frontu. Za těchto podmínek byla úspěšná ofenzíva pochybná. Repnin vzal nemocenskou a 25. června vedl divizi von Essen. 7. srpna  ( 18 )  1771 se Essen pokusil vrátit Zhurzhu bouří, ale byl poražen a ztratil téměř všechny zabité nebo zraněné důstojníky (17 zabito a zemřelo na zranění, 58 těžce a 23 lehce zraněno) a celkem 514 zabitých a 1 795 zraněných [77] . Turci se nesnažili na svůj úspěch navázat a obě armády si dál hrály na schovávanou.

A v říjnu Rumjancevova taktika přesto přinesla úspěch. 9. října se k Zhurzhe přiblížil malý ruský oddíl a stáhl se. Osmelev, 13. října zaútočili Turci na oddíl Igelstrom na řece Argeš a Rusové ustoupili, přičemž ztratili 73 zabitých [78] . Turecké velení rozhodlo, že nadešel okamžik dobýt Valašsko, a nakonec soustředěná hlavní armáda Turků čítající asi 30 tisíc jezdců a 7 tisíc pěšáků  zaútočila 20. října 1771  na Bukurešť , ale ruské jednotky pod vel. velení von Essen zvítězilo, ztratilo pouze 55 zabitých a 199 zraněných, zatímco Turci ztratili až 2000 zabitých a 350 zajatých [79] . Po porážce turecká armáda ztratila odvahu a ustoupila přes Dunaj. 24. října  ( 4. listopadu )  1771 jezdecký oddíl podplukovníka Kantemira (až 1,5 tisíce lidí) obsadil Zhurzhu téměř bez odporu a zajal 50 děl. Pro pronásledování a úplnou porážku Turků neměl von Essen dostatek sil.

3. divize podnikla v roce 1771 4 úspěšné nájezdy na pevnosti Isaccea a Tulcea . A jestliže první tři byly vyrobeny malými oddíly, pak 19. října  ( 30 ),  1771 Weisman překročil Dunaj již v čele 4 tisíc pěšáků, 1 tisíce jezdců a 20 děl. Turci šokováni počtem a odvahou vylodění nekladli téměř žádný odpor, jejich hlavní armáda se v té době nacházela poblíž Bukurešti. Weisman vzal a proměnil se v ruiny Tulcea, Isakcha a Babadag. Současně s Weismanem zajal oddíl generálmajora A. S. Miloradoviče (1740 vojáků a 320 kozáků) Machin a Girsovo . Celkem zajaly oddíly Weismana a Miloradoviče 214 děl, 58 lodí, obrovské množství munice a zásob a přepravily 16 tisíc civilistů na levý břeh Dunaje. Turci ztratili více než 1400 zabitých lidí a 179 zajatců, ruské ztráty byly pouze 27 zabitých a 134 zraněných [80] . 27. října všechny ruské oddíly přešly zpět.

Mírová jednání v letech 1772-1773

Rusko i Turecko potřebovaly mír a v březnu 1772 se Rumjancev a vezír Muhsinzade Mehmed Paša dohodli na příměří. Díky svým jasným vítězstvím mělo Rusko právo počítat s výhodnými podmínkami. Rakousko však bylo nespokojeno s tím, že si Rusko dělá nárok na podunajská knížectví, a od podzimu 1771 se vzdorovitě připravovalo na válku, hodlaje splnit podmínky své úmluvy s Turky. Kateřina II. se domnívala, že Rakušané blafují, ale s ohledem na postoj svého svéhlavého spojence Fridricha II . (zahájil samostatná jednání s Rakušany) se rozhodla přenechat podunajská knížectví Turkům, přičemž trvala na nezávislosti Krymský chanát z Osmanské říše [81] . Rozpory mezi Ruskem, Pruskem a Rakouskem byly vyřešeny především rozdělením Commonwealthu v roce 1772. Rakouský kancléř Kaunitz a Fridrich II. nabídli císařovně zprostředkování k uzavření míru se sultánem a vyslali své velvyslance; ale Kateřina trvala na přímém jednání s Turky. Téměř celý rok 1772 až do 11. února 1773 probíhala jednání ve Focsani a Bukurešti ; nikdo z představitelů Porte se však neodvážil převzít odpovědnost za uznání nezávislosti Krymu a na jaře 1773 byla válka obnovena.

Kampaň z roku 1773

Plán tažení a síla dunajské armády

1. armáda již měla dostatek prostředků na překročení Dunaje a Kateřina chtěla svými hlavními silami zaútočit na vezírovu armádu, aby válku rychle ukončila [82] . Rumjancev hájil předchozí taktiku nájezdů malých oddílů před Kateřinou a poznamenal, že v 1. armádě bylo málo pěchoty a že Turno a Očakov byli „více znepokojeni“ než celá turecká armáda za Dunajem [83] . Na druhou stranu Catherine očekávala získání Ochakova při podepsání míru výměnou za Bendera [81] , a proto se aktivní akce proti Ochakovovi neplánovaly. 2. armáda Dolgorukova v kampani v roce 1773 měla bránit Krym a břehy Azovského moře a sledovat Ochakov.

Podle Rumjancevova hlášení Jekatěrině [84] 1. armáda měla v březnu 1773 34 pěších a 22 jezdeckých pluků (z toho 2 pěší a 2 jezdecké pluky v Commonwealthu) s celkovým počtem 71,6 tisíce vojáků. Z tohoto počtu bylo 6 tisíc v nemocnicích, 4,6 tisíce v nepřítomnosti a v zázemí, 6,1 tisíce v Commonwealthu; celkem bylo v podunajských knížectvích 54,9 tisíce zdravých vojáků včetně nebojujících, dále 5,6 tisíce donských a 2 tisíce záporožských kozáků [85] a další 3 tisíce rekrutů během jara dorazily v partách z Kyjeva. Rumjancev rozdělil svou armádu na 4 části (jejich počet je uveden s ohledem na nebojující vojáky): 1. divize generálporučíka Stupishina v Moldavsku - 14,3 tisíc vojáků (8 pěších pluků - 10 564 lidí, 5 jezdeckých pluků - 3795 lidí.) , jakož i 480 kozáků; 2. divize generálporučíka Saltykova na Valašsku - 17,8 tisíc vojáků (5 pěších pluků - 5 801 osob, 5 jezdeckých pluků - 3 648 osob, sbor na řece Oltě - 4 905 osob, posádky Zhurzhi, Bukurešť a Obileshti - 344 osob) - 344 osob tisíc kozáků; 3. divize Weisman v Izmailu - 11,8 tisíc vojáků (4 pluky a 2 pěší prapory - 5105 lidí, 3 jízdní pluky - 2417 lidí, posádky Bender, Kiliya a Akkerman - 4248 lidí) a 2,4 tisíce kozáků; a záložní sbor pod velením Potěmkina - 11 tisíc vojáků (4 pluky a 1 pěší prapor - 5552 lidí, 5 pluků jízdy - 2903 lidí, Brailovská posádka - 2520 lidí), 2 tisíce kozáků a 400 donských kozáků. Potěmkin obsadil Brailov a Girsovo a zasáhl proti Silistrii .

Po skončení příměří na jaře 1773 začala na Dunaji „malá válka“ – malé oddíly Rusů a Turků překročily řeku a vzájemně na sebe útočily. 17. dubna předvoj 3. divize pod velením plukovníka Klichky (1 tisíc vojáků, 1,4 tisíce kozáků a 6 děl) dobyl Babadag a poté dosáhl Karasu , ztratil 13 lidí a zajal 6 děl a mnoho zajatců, zatímco Turci ztratili zabito až 600 lidí [86] . 20. dubna zaútočilo 3,7 tisíce Turků na Zhurzhu, oddíl plukovníka Durnova odřízl část výsadku (až 1,5 tisíce) od řeky a zničil, ruské ztráty - 34 lidí [87] .  Oddíl 2. divize ( 650 vojáků a 60 kozáků) pod velením generálmajora Suvorova 10. května  1773 při nočním útoku vyřadil z pevnosti Turtukai 4 tisíce Turků a zajal 16 děl a 51 lodí. , přičemž ztratil pouze 26 zabitých a 42 zraněných; Turci také ztratili až 1,5 tisíce zabitých. Suvorov ve své zprávě napsal, že „vojáci byli zuřiví a bez pardonu pobodáni“ [88] . Turtukai byl vypálen, jeho obyvatelé byli přemístěni na levý břeh. Jediným úspěchem Turků byla reflexe 15. května špatně připraveného výsadku plukovníka P. V. Repnina východně od Ruschuku . Repnin bojoval statečně, ale ztratil 265 zabitých, 49 zraněných, 2 zbraně a sám byl zajat [89] .

První útok

Když viděl naprostou převahu ruské armády, rozhodl se Rumjancev splnit přání císařovny a s armádou překročit Dunaj [90] . Weismanova divize překročila 23. května Dunaj v počtu 8 tisíc lidí - 1,5 tisíce jezdců [91] , 4115 pěšáků, 38 děl, 435 dělostřelců, 1110 kozáků, 697 nebojujících, 136 [92] bubeníků a flétnistů . 27. května  ( 7. června )  , 1773 , Weisman dal na útěk turecký sbor (asi 12,000) u Karasu. Turci ztratili 1100 zabitých, 100 zajatců a 16 děl, u Weismanu bylo zabito 64 a 184 bylo zraněno [93] . Weisman, aby zajistili přechod 1. divize, 7. června pěchota a kozáci vyřadili 6 tisíc Turků z oblasti Gurobal, která se nachází na pravém břehu Dunaje, 32 km po proudu od Silistrii . Přitom Turci ztratili 310 zabitých a 8 děl, Rusové 20 lidí. Potěmkin tam také poslal svůj sbor a od 9. června do 11. června tam přešel Rumjancev s 1. divizí a zásobou proviantu na 19 dní [94] . Celkem Rumjancev v Gurobalu shromáždil 16 pěších pluků, 4 samostatné prapory a 11 jezdeckých pluků [95] , to znamená asi 28,5 tisíce vojáků (21 tisíc pěšáků a 7,5 tisíce jezdců, včetně nebojujících) a až 1,5 tisíce kozáků. Sbor 2. divize pod velením Suvorova (4 tisíce osob) navíc kryl levý břeh Dunaje proti Silistrii a Turtukai a kozáci z Potěmkinova sboru zasahovali od Dunaje proti Silistrii. 8. června nařídil Rumjancev Saltykovově 2. divizi, aby také překročila Dunaj a odřízla Silistrii od Ruschuku [96] . Pouze v Gurobalu ze zajatého Rumjanceva se podařilo zjistit polohu a sílu turecké armády: v Silistrii a v táboře poblíž ní - 35 tisíc, v Ruschuku 15 tisíc, v Nikopolu 12 tisíc, ve Varně 6 tisíc a 20 tisíc v Bazardžiku pod týmem Numana Paši [97] . Sám vezír byl v Shumle se sborem 10 tisíc lidí [98] .

12. června zahájil Rumjancev útok na Silistrii a zopakoval rozkaz Saltykovovi k přechodu a také přímo nařídil plukovníku Meščerskému , který nahradil nemocného Suvorova, znovu zaútočit na Turtukai [99] . Oba tyto rozkazy nebyly splněny, Turci volně posílili posádku Silistria a to komplikovalo úkol hlavní armády [100] . 15. června se Rumjancevova armáda bojem přiblížila k samotné Silistrii. 16. června začal obnovený Suvorov narychlo připravovat útok a v noci na 18. června  ( 29. )  1773 on s oddílem 2565 lidí (1,7 tisíce pěšáků, 185 jezdců, 320 sesednutých jezdců a 360 kozáků) opět porazil 4 tisíce Turků v Turtukai. Turci uprchli, když ztratili 800 zabitých, 14 děl a 35 lodí, ztráta Rusů byla 6 zabitých a 107 zraněných [101] . 18. června  ( 29 ),  1773 , Rumjancev zaútočil na horskou pevnůstku, která pokrývala Silistrii z jihu. Útok vedli Potěmkin, Weisman a Igelstrom, záloze velel Stupišin. Během urputné 6hodinové bitvy byly Potěmkinovy ​​a Igelströmovy sbory odraženy, ale plukovníku Klichkovi z Weismanova sboru se v opakovaném útoku podařilo tuto redutu dobýt a odrazit všechny protiútoky Turků. Jen v této bitvě ztratila ruská armáda 488 lidí [102] , ztráty Turků byly velké, ale zůstaly nepočítané. Sám Rumjancev se během silného protiútoku Turků málem dostal do zajetí.

Ruská ofenzíva se vyvíjela úspěšně, ale náhle, večer 18. června, dostal Rumjancev zprávu, že Numan Paša přichází z Bazardžiku na pomoc Silistrii a je jen 30 km za ruskou armádou. Rumjancev považoval svou polohu za nevhodnou pro odrážení tureckých protiútoků ze dvou stran [100] , opustil pevnůstku dobytou v noci 19. června a 20. června přesunul svou armádu 6 km východně od Silistrii. Ve stejný den byl v Kyuchuk-Kaynardzhi spatřen silný turecký oddíl . 21. června Rumjancev nařídil Weismanovi zaútočit na tento oddíl a 22. června sám zamířil s hlavními silami na Gurobal, aby zabránil Numan Pašovi zmocnit se přechodu [103] . Ráno 22. června  ( 3. července 1773 )  vyrazil Weismanův sbor (asi 7 tisíc lidí - 4,5 tisíce pěšáků a 2,5 tisíce jezdců) proti Turkům a pak se ukázalo, že před ním byla celá armáda Numana Paši. v počtu více než 20 tisíc [104] . Početní převaha Turků Weismanovi nevadila , zahájil útok, ale na začátku bitvy byl zabit. Nelítostná smrtí svého milovaného generála, ruská vojska porazila Turky, kteří uprchli do samotné Shumly. Ztráty Turků činily 3,7 tisíce zabitých a 25 děl, ztráty Rusů byly pouze 15 zabitých a 152 zraněných [103] . V létě téhož roku zřídila Kateřina II. medaili „Za služby prokázané v armádě“, která byla udělována všem vojákům, kteří sloužili pod Weismanovým velením. V roce 1774 byla vydána pamětní stříbrná medaile zmiňující události na Dunaji.

Ruská vojska tak všechny bitvy vyhrála, ale 24. června vojenská rada 1. armády rozhodla o ústupu zpět přes Dunaj. Polní armáda Turků byla poražena a uprchla, ale nebylo možné ji pronásledovat pro vyčerpání kavalérie a nedostatek krmiva a potravin. Rumjancev už nepovažoval za nutné zaútočit na Silistrii. Manévr Numana Paši ukázal, že Silistria není klíčem k turecké obraně, ale její převzetí by vyžadovalo velké oběti a nevedlo by ke konečnému úspěchu [105] . Později, na podzim 1773 a v létě 1774, řídil Rumjancev hlavní úder své armády přes Bazardžik do Šumly. Před Kateřinou Rumjancev zdůvodnil svůj ústup také tím, že mu v pěchotě zbylo jen 13 tisíc vojáků a požádal o zdvojnásobení armády [106] . Císařovna mu v reakci správně připomněla, že za Cahula měl v celé armádě jen 17 tisíc, ale celkově podpořila Rumjancevovy argumenty [107] .

Turci zahájili protiofenzívu, ale jejich útoky v červenci na Chiršov a v srpnu na Zhurzhu skončily neúspěchem. 3. září  ( 14 ),  1773 10 tisíc Turků (6 tisíc jezdců a 4 tisíce pěšáků) znovu zaútočilo na Girsovo, ale Girsovská posádka (asi 4 tisíce) pod velením Suvorova zvítězila a ztratila pouze 10 zabitých a 167 zraněných, zatímco Turci ztratili více než 1,1 tisíce zabitých a 7 děl [108] . 14. září 250 kozáků 3. divize pod velením majora Dmitrieva zajalo a vypálilo Kjustendži náhlým nočním útokem , aniž by ztratili jedinou osobu, turecká posádka 1000 lidí uprchla a zanechala 150 mrtvých, jeho velitel byl za to popraven. 16. září  ( 27. září  1773 ) oddíly 2. divize pod velením generálmajora Kamenského a plukovníka Kantemira vlákaly tureckou jízdu do pasti u Turna a porazily tureckou jízdu, která ztratila až 1,5 tisíce padlých, ruské ztráty byly 20 zabitých a 145 zraněných [109] .

Druhá ofenzíva

V říjnu připravil Rumjancev s vypětím všech sil rozhodující úder, protože ze zkušeností z minulých let věděl, že odpor Turků koncem roku slábne. Podle jeho plánu, aby odklonili hlavní nepřátelské síly, které byly v Silistrii a Rusčuku, měli Potěmkin a Saltykov zorganizovat bombardování těchto pevností a sbor 1. divize pod velením generálporučíka Glebova (4,4 tis [ 110] ) přistál v Gurobalu. V této době 3. divize pod velením generálporučíka von Ungerna (až 7 tisíc lidí) a další sbor 1. divize pod velením generálporučíka prince Dolgorukova s ​​částí Girsovského oddílu (celkem asi 6 tisíc) měli dobýt Karasu a Bazardžik a poté se přesunout co nejdále za turecké linie. Sám Rumjancev onemocněl, zůstal v Brailově a nemohl přímo vést ofenzívu. 17. října  1773 Ungern  a Dolgorukov zaútočili na Karasu. Demoralizovaný turecký sbor (15 000) prchl téměř bez odporu a při útěku ztratil 1 500 zabitých, 772 zajatců a 11 děl, zatímco Rusové ztratili 9 zabitých a 60 zraněných [111] . 23. října ruské jednotky bez boje dobyly Bazardžik a zajaly 23 děl. 24. října začali Potěmkin a Saltykov ostřelovat Silistrii a Rusčuk z Dunajských ostrovů. Podle vězňů byly síly vezíra v Shumle zanedbatelné a v posádce Varny byly pouze 3 tisíce lidí.

Když viděl, že se jeho plán naplňuje, nařídil Rumjancev Ungernovi, aby zaútočil na Varnu a Dolgorukova Šumlu . Ale 30. října  ( 10. listopadu )  1773 byl Ungernův útok na Varnu odražen, ruské ztráty činily 212 zabitých [112] , 500 zraněných a 6 děl, přičemž většina ztrát nevznikla při útoku, ale při ústupu z Varna [100] . Ungernovo selhání Dolgorukova vyděsilo, navíc si spletl průzkum Turků ze Šumly s armádou vezíra a Dolgorukov se bezdůvodně narychlo rozhodl Bazardžik opustit. Rumjancev písemně povzbudil Ungerna a nařídil svým generálům, aby se sjednotili a zaútočili na Shumlu, zvláště když 30. října Glebovův sbor zcela přešel do Gurobalu a byl připraven tuto ofenzívu podpořit. Jenže zatímco rozkazy stále nemocného Rumjanceva dorazily k zadunajskému sboru, šance ukončit válku jednou ranou byla promarněna – ustupující Dolgorukov byl již 7. listopadu v Karasu. Ungern vypálil Balčik , Kavarnu a Mangalii a také se stáhl do Karasu. Aby se zlepšilo velení a kontrola vojsk, poněkud opožděným rozkazem jmenoval Rumjancev Ungerna velitelem všech sborů za Dunajem.

Mezitím, 3. listopadu 1773 , Saltykovova divize (asi 8 tisíc) úspěšně překročila Dunaj a zablokovala Rusčuk, jednotky její jízdy  dosáhly Turtukai a  Razgradu . Kvůli špatnému počasí bylo ve 2. divizi mnoho pacientů, např. jen 6. listopadu zemřelo 15 a onemocnělo 447 lidí [113] , ale i přes to byl Saltykov až do 24. listopadu na pravém břehu a způsobil škody na Turci během této doby 3 000 zabili, zajali 165 zajatců a 4 děla, ztratili 40 zabitých a 346 zraněných [112] , a také přepravil 10 000 civilistů na levý břeh. Potěmkin, Dolgorukov a Saltykov navrhli zaútočit na Shumlu. 15. listopadu však Ungern, který znal situaci lépe než ostatní, hlásil, že kvůli silným dešťům nebudou vozy a dělostřelectvo schopny dosáhnout Shumly [114] . Poté Rumjancev nařídil armádě ustoupit na levý břeh Dunaje na zimoviště.

Operace na moři v letech 1772-1773

V roce 1772 neproběhly vojenské operace na souši a ve Středozemním moři v mezidobí příměří zničila eskadra kapitána 1. hodnosti Michaila Konyaeva ve dnech 26.–29. října ( 6.– 9 . listopadu 1772 ) tureckou eskadru v r. Patrasský záliv .

V roce 1773 operovala ruská flotila ve východním Středomoří a pokoušela se vylodit jednotky. Po neúspěšném útoku na pevnost Modon u řeckého pobřeží bylo podniknuto dvouměsíční obléhání Bejrútu , které skončilo dobytím města 29. září [115] [116] , díky podpoře drúzských šejků [ 117] .

23. května  ( 3. června 1773 )  došlo k významné události – prvnímu vítězství ruské flotily na Černém moři, kterou u Balaklavy [118] vybojoval oddíl flotily Azov pod velením kapitána 2. hodnosti Kinsbergen . 29. května  ( 9. června )  1773 squadrona pod velením kapitána 1. hodnosti Suchotina zničila 6 tureckých lodí pod hradbami pevnosti Sudzhuk-Kale [119] . Kinsbergenská eskadra dala 23. srpna k útěku [120] 18 tureckých lodí s výsadkovou silou (6 tisíc lidí) určených k vylodění na Krymu.

Kampaň z roku 1774

V roce 1774 Rumjancev plánoval odhodlaně zaútočit ze všech sil, dobýt Shumlu a získat oporu na území od Dunaje po Balkán. 2. armáda měla v srpnu bránit Krym a obléhat Očakov. Protože nepřátelství ve Společenství skončilo, mohla Catherine dodatečně převést 6 dalších pěších pluků a 2 jízdní pluky do dunajských knížectví a celkové složení Rumjancevské armády dosáhlo 38 pěchoty, 23 jízdních pluků (z toho pouze 1 jezdecký pluk zůstal v Commonwealth) a 9 5 tisíc kozáků [121] . 2. armáda měla 11 pěších, 11 jízdních pluků a 6 000 kozáků. Kromě toho zůstaly v samostatné budově v Commonwealthu 2 kavalérie, 2 pěší pluky a 2 tisíce kozáků; na Kubáně se sbor generálporučíka Medema skládal z 1 polního družstva (550 vojáků), 1 eskadry husarů a 1,6 tisíce kozáků; a Bibikovův sbor byl poslán proti Pugačevovi , skládající se ze 3 pěchoty, 4 jezdeckých pluků, 4 polních družstev a 1,5 tisíce kozáků [122] . Ruské velení v tažení roku 1773 studovalo geografii oblasti za Dunajem, zadunajské silnice a slabá místa turecké obrany a po smrti Weismana se charismatický a neporazitelný polní velitel Suvorov znovu objevil v ruská armáda. Osmanská říše byla na pokraji vojenské porážky.

High Porte pochopil nebezpečí pokračování války. V lednu 1774 zemřel nesmiřitelný Mustafa III. a na trůn nastoupil jeho bratr Abdul-Hamid I. V březnu se vezír obrátil na Rumjanceva s přáním míru. Rakouští a pruští velvyslanci přesvědčili nového sultána, aby dal vezírovi neomezené pravomoci vyjednávat a podepisovat konečné mírové podmínky. To značně zjednodušilo a urychlilo jednání. Rumjancev dostal od císařovny povolení utratit až 100 000 rublů na úplatky pro osmanské úředníky [123] . Při následném vyjednávání s Rumjancevem se vezír pouze snažil vyjednat výhodnější mírové podmínky a trval na tom, aby jako v roce 1772 nejprve podepsal předběžné příměří. Rumjancev se obával, že vezír prostě hraje o čas, a v dubnu 1774 nařídil svým jednotkám postupovat.

Rumjancevův plán na tažení z roku 1774 byl podobný jeho plánu na říjen 1773. 3. divizi vedl generálporučík Kamenskij , který se vyznamenal pod vedením Benderyho a Zhurzhe . V dubnu Kamenského divize jako první překročila Dunaj, 9. května obsadila Karasu a 2. června - Bazardžik. Suvorov za zásluhy o poslední kampaň obdržel hodnost generálporučíka a nahradil Potěmkina v čele záložního sboru. 16. května přešel do Girsova, šel souběžně s Kamenským a 3. června dorazil do vesnice Karach na západ od Bazardžiku. Aby se vyhnul neshodám, Rumjancev konkrétně upozornil Suvorova, že Kamenskij je vrchním velitelem [124] . Kamenskij a Suvorov měli celkem 12 pěších pluků, 5 samostatných praporů, 7 jezdeckých a 7 kozáckých pluků [125] [126] s celkovým počtem až 24 tisíc lidí [127] . 6. června v Turtukai přešel Saltykovův sbor (6 pěších pluků, 5 jezdeckých a 2 kozácké pluky) na pravý břeh Dunaje [128] a po něm začal Rumjancev přecházet v Gurobalu s 1. divizí (8 pěších pluků, 6. jezdectvo a 2 kozácké pluky) . Levý břeh Dunaje naproti Silistrii kryl oddíl generálmajora Lloyda  – 3 pěší a 2 jezdecké pluky.

Na rozdíl od tažení v roce 1773 shromáždil vezír svou hlavní armádu u Shumly a poté ji umístil do silné pozice u Kozludzha. 9. června  ( 20 )  1774 se Suvorov a Kamenskij spojili u Bazardžiku a společně porazili vezírovu armádu . Téhož dne odrazil Saltykovův sbor u Turtukai útok až 15 tisíc Turků a pronásledoval je ve vzdálenosti 20 km směrem na Rusčuk, přičemž Turci ztratili od 1700 [129] do 2500 [130] lidí. 14. června se Rumjancev z Gurobalu přestěhoval do Silistrii a 21. června se usadil vedle ní a lákal Turky do pole. 16. června Kamenskij zahájil blokádu Shumly a Saltykov překryl Ruschuka. Turci se od 16. do 29. června opakovaně snažili odemknout své pevnosti, ale všechny jejich útoky byly odraženy. V těchto bojích ztratili Turci jen více než 2700 zabitých lidí, Rusové asi 500 zabitých a raněných [131] . Dne 29. června překročil oddíl brigádního generála Zaborovského Balkán a porazil turecký oddíl o síle 4 tisíc lidí u vesnice Chalykivak (moderní vesnice Riš), Turci ztratili 400 zabitých a 50 zajatců [132] . Na Černém moři 9. a 28. června Azovská flotila odrazila pokusy turecké flotily proniknout Kerčským průlivem do Azovského moře.

Vojenská situace Turků byla beznadějná a 2. července vyslal vezír své zástupce do vesnice Kyuchuk-Kaynardzhi (moderní vesnice Kaynardzha), aby podepsali mír. Ze strany Ruska byl zástupcem Repnin . Rumjancev dal vezírovi maximálně 5 dní na to, aby se dohodl na podmínkách konečného míru, a 10. července (21. července ) podepsali komisaři z obou stran mírovou smlouvu Kyuchuk-Kainarji . 15. července jej ratifikovali Rumjancev a velkovezír.

Nevěda o uzavření míru, 18. července turecká flotila vylodila jednotky na Krymu v Alushtě pod velením Devlet-Gerai . 24. července  ( 4. srpna 1774 )  poblíž vesnice Shuma zaútočil oddíl 2. armády pod velením generálmajora Musina-Puškina na turecké vyloďovací síly a zahnal Turky zpět k mořskému pobřeží [133] . V této bitvě byl podplukovník Kutuzov vážně zraněn na hlavě . Večer 24. července obě strany obdržely zprávu o uzavření míru a nepřátelské akce na Krymu ustaly.

Námořní kampaně

Výsledky války

V důsledku války byl Krym prohlášen za nezávislý na Turecku. Rusko obdrželo Velkou a Malou Kabardu , Azov , Kerč a Yenikale , Kinburn s okresem a přilehlou stepí mezi Dněprem a Bugem . Ruské lodě mohly volně plout tureckými vodami; Ruští poddaní získali právo užívat všech výhod, kterých se v Turecku těšily národy spojené s Turky; Porte uznal titul ruských císařů a zavázal se je nazývat padishahs , udělil amnestii a svobodu vyznání balkánským křesťanům a umožnil ruským zástupcům převzít roli obránců Slovanů a přimlouvat se za ně. Port se také zavázal rozšířit amnestii na Gruzii a Mingrelii a nebrat od nich žádné další daně, včetně daně pro mladé muže a ženy. Ruští poddaní získali právo navštěvovat Jeruzalém a další posvátná místa bez jakékoli placení . Rusko zase souhlasilo s tím, že bude mít na dvoře sultána vyslance nebo zplnomocněného ministra druhého stupně a konzuly s překladateli, aby chránili zájmy ruských obchodníků v různých městech Turecka. Dále se Rusko zavázalo stáhnout jednotky z Gruzie a Mingrelie, aby tamní pevnosti nehlídaly turecké, ale domorodé posádky. Za vojenské výdaje se Turecko zavázalo zaplatit Rusku 4,5 milionu rublů do 3 let. 13. ledna 1775 byl sultánem schválen mír Kyuchuk-Kaynarji.

Smlouva byla pro Turecko velmi nevýhodná, a proto nezajistila Rusku víceméně trvalý mír. Turecko se snažilo všemi možnými způsoby vyhnout přesnému provedení dohody - buď nezaplatilo odškodné , nebo nedovolilo ruským lodím proplout ze souostroví do Černého moře, nebo vedlo kampaň na Krymu a snažilo se zvýšit počet jejích přívrženců tam. Rusko souhlasilo se skutečností, že krymští Tataři uznali duchovní autoritu sultána jako hlavu muslimů. To dalo sultánovi příležitost uplatňovat politický vliv na Tatary.

Tato mírová smlouva představuje nejdůležitější okamžik, od kterého začíná postupné oslabování Osmanské říše a zároveň zvyšování vlivu Ruské říše na Balkánském poloostrově a na Kavkaze. Byla to smlouva z roku 1774, která zahájila proces připojení severního černomořského regionu, Krymu, Kubáně a černomořských oblastí Gruzie k říši, který skončil v roce 1812 připojením Besarábie a západní Gruzie. Konečné zastavení krymských Tatarů a získání přístupu k obchodu na Černém moři ze strany Ruské říše se stalo impulsem pro silný hospodářský a demografický rozvoj jeho jižních území.

Poznámky

  1. ↑ Kalmyk Khanate // Velká ruská encyklopedie
  2. ↑ Heraclius II // Chronos
  3. ↑ Solomon I // Chronos
  4. ↑ 1 2 Vojenské operace na Severním Kavkaze (1763-1801)
  5. ↑ Nekrasovci v Rusku, Krymský chanát, Ukrajina, Rumunsko a Turecko
  6. ↑ Historie válek. - M .: Avanta + , 2007. - ( Encyklopedie pro děti ) - S. 277. - ISBN 978-5-98986-191-0
  7. ↑ Petrov A. N. Ch. I. Turecká armáda v době války 1769-1774. // Vliv tureckých válek od poloviny minulého století na vývoj ruského vojenského umění. - Petrohrad. : Vojenská tiskárna, 1893. - T. 1. - S. 32.
  8. ↑ Meshcheryakov G.P. Rusko-turecké války 17.-19. // Sovětská historická encyklopedie . Ed. E. M. Žuková . T. 12. - M . : Sovětská encyklopedie , 1969. - Stb. 376-379.
  9. ↑ Veselago Theodosius Fedorovič. Stručná historie ruské flotily (od počátku vývoje plavby do roku 1825) // Veselago F. Stručná historie ruské flotily. - M-L .: Námořní nakladatelství NKVMF SSSR, 1939. - 304 s. Vydání 2. Kapitola VII. strana 93.
  10. ↑ Isabel de Madariaga . Rusko v době Kateřiny Veliké. - M .: Nová literární revue, 2002. - 310 s.
  11. ↑ Lebedev A. A. U počátků Černomořské flotily Ruska. Azovská flotila Kateřiny II. v boji o Krym a při vytváření Černomořské flotily (1768-1783) - Petrohrad: IPK Gangut, 2011. - 14 s.
  12. ↑ Isabel de Madariaga. Rusko v době Kateřiny Veliké. - M .: Nová literární revue, 2002. - 330 s.
  13. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 56-62 / svazek 1.
  14. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 109 / svazek 1.
  15. ↑ Lebedev A. A. U počátků Černomořské flotily Ruska. Azovská flotila Kateřiny II. v boji o Krym a při vytváření Černomořské flotily (1768-1783) - Petrohrad: IPK Gangut, 2011. - 41-43 s.
  16. ↑ Lebedev A. A. U počátků Černomořské flotily Ruska. Azovská flotila Kateřiny II. v boji o Krym a při vytváření Černomořské flotily (1768-1783) - Petrohrad: IPK Gangut, 2011. - 49 s.
  17. ↑ Isabel de Madariaga. Rusko v době Kateřiny Veliké. - M .: Nová literární revue, 2002. - 373 s.
  18. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 119 / svazek 1.
  19. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 158 / svazek 1.
  20. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 299 / svazek 1.
  21. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 305 / svazek 1.
  22. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 313 / svazek 1.
  23. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 193 / svazek 1.
  24. ↑ Buturlin, 1829 , str. 20 / kap. 1.
  25. ↑ Buturlin, 1829 , str. 21 / kap. 1.
  26. ↑ Buturlin, 1829 , str. 23 / kap. 1.
  27. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 246 / svazek 1.
  28. ↑ Buturlin, 1829 , str. 24 / kap. 1.
  29. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 251 / svazek 1.
  30. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 257-258 / svazek 1.
  31. ↑ Rozkaz P. A. Rumjanceva X. F. Shtofelnovi o jeho jmenování velitelem sboru v Moldavsku. http://www.vostlit.info/Texts/Documenty/Russ/XVIII/1740-1760/Rumjancev_P_A/Sb_dok_tom_II/81-100/87.phtml?id=
  32. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 312 / svazek 1.
  33. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 31 / svazek 2.
  34. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 19 / svazek 2.
  35. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 14-15 / svazek 2.
  36. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 69 / svazek 2.
  37. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 220 / svazek 2.
  38. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 83-84 / svazek 2.
  39. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 70 / svazek 2.
  40. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 89-90 / svazek 2.
  41. ↑ KhUVD, 1908 , str. 113 / svazek 1.
  42. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 134-148 / svazek 2.
  43. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 172-175, 178, 183, 197 / svazek 2.
  44. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 272 / svazek 2.
  45. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 289 / svazek 2.
  46. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 279-281 / svazek 2.
  47. ↑ KhUVD, 1908 , str. 121 / svazek 1.
  48. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 300 / V. 2.
  49. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 329 / svazek 2.
  50. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 334-336 / svazek 2.
  51. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 338 / svazek 2.
  52. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 344 / svazek 2.
  53. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 335 / svazek 2.
  54. ↑ Volchonskij M. A. "Držíme se zde... jen se štěstím naší Velké císařovny." Ruský sbor generálmajora G. G. Totlebena v Gruzii (1768-1772). // Vojenský historický časopis . - 2017. - č. 7. - S. 38-46.
  55. ↑ Potto V. A. Kavkazská válka v samostatných esejích, epizodách, legendách a biografiích: v 5 svazcích . - 2. vyd. - Petrohrad. : Typ. E. Evdokimova , 1887. - T. 1 : Od starověku k Yermolovovi. — 738 s.
  56. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 58-60 / svazek 3.
  57. ↑ Isabel de Madariaga . Rusko v době Kateřiny Veliké. - M .: Nová literární revue, 2002. - 360 s.
  58. ↑ Buturlin, 1829 , str. 64 / kap. 1.
  59. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 52, 60 / V. 3.
  60. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 53 / svazek 3.
  61. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 61 / svazek 3.
  62. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 187 / T. 3.
  63. ↑ Buturlin, 1829 , str. 65-66 / 1. část.
  64. ↑ Věstník vojenských operací armád Jejího císařského Veličenstva 1769-1771. - SPb. - Věstník druhé armády, pod vedením generála prince Vasilije Michajloviče Dolgorukova, 1771 na 12.-16.
  65. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 182 / T. 3.
  66. ↑ Věstník vojenských operací armád Jejího císařského Veličenstva 1769-1771. - SPb. - Věstník druhé armády, pod vedením generála prince Vasilije Michajloviče Dolgorukova, 1771 na 20.-29.
  67. ↑ KhUVD, 1908 , str. 138 / svazek 1.
  68. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 185-186 / svazek 3.
  69. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 60-61 / svazek 3.
  70. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 300-307 / svazek 3.
  71. ↑ Buturlin, 1829 , str. 55-56 / 1. část.
  72. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 23 / svazek 3.
  73. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 8-13 / svazek 3.
  74. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 80-91 / svazek 3.
  75. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 4 / svazek 2.
  76. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 301-302 / svazek 3.
  77. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 125 / T. 3.
  78. ↑ KhUVD, 1908 , str. 136 / svazek 1.
  79. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 153 / svazek 3.
  80. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 156-169 / svazek 3.
  81. ↑ 1 2 Petrov, 1866-1874 , s. 61 / svazek 4, část 1.
  82. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 2 / svazek 4, část 2.
  83. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 579.
  84. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Military Publishing, 1953. - S.580-584.
  85. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Military Publishing, 1953. - S.597.
  86. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 21-25 / V. 4, 2. část.
  87. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 26-28 / svazek 4, kap. 2.
  88. ↑ Akce Sakoviče P. M. Suvorova v Turecku v roce 1773. - Petrohrad, 1853. - S.48-49.
  89. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 39 / V. 4, 2. část.
  90. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 611-612.
  91. ↑ KhUVD, 1908 , str. 144 / svazek 1.
  92. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 143 / svazek 4, část 2.
  93. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 619-620.
  94. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 51 / V. 4, 2. část.
  95. ↑ KhUVD, 1908 , str. 146-147 / svazek 1.
  96. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 628-629.
  97. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 50 / V. 4, 2. část.
  98. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 47 / V. 4, 2. část.
  99. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 630.
  100. ↑ 1 2 3 Petrov, 1866-1874 , s. 62 / V. 4, 2. část.
  101. ↑ Akce Sakoviče P. M. Suvorova v Turecku v roce 1773. - Petrohrad, 1853. - S. 82-87.
  102. ↑ KhUVD, 1908 , str. 147 / svazek 1.
  103. ↑ 1 2 Petrov, 1866-1874 , s. 70 / V. 4, 2. část.
  104. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 649-650.
  105. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 638.
  106. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 640-641.
  107. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 658-659.
  108. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 95 / V. 4, 2. část.
  109. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 101 / svazek 4, část 2.
  110. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 111 / svazek 4, část 2.
  111. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 676.
  112. ↑ 1 2 KhUVD, 1908 , str. 152 / svazek 1.
  113. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 124 / svazek 4, část 2.
  114. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 130 / svazek 4, část 2.
  115. ↑ Bejrút  // Vojenská encyklopedie  : [v 18 svazcích] / ed. V. F. Novitsky  ... [ a další ]. - Petrohrad.  ; [ M. ] : Napište. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  116. ↑ Bojová kronika ruské flotily str. 104
  117. ↑ Ruští mariňáci dobyli Bejrút a Paříž // Viktor Myasnikov, Nezavisimaya Gazeta, 28.03.2008
  118. ↑ Balaklava námořní bitva
  119. ↑ Bojová kronika ruské flotily str. 106
  120. ↑ 23. srpna 1773 bitva u Sujuk-Kale, 23. srpna 1915 Porážka tureckého konvoje u ostrova Kefken
  121. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 122 / T. 5.
  122. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 704-707.
  123. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 13-17 / svazek 5.
  124. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 731.
  125. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 124 / svazek 5.
  126. ↑ Dokumenty Rumjanceva P. A. Svazek II. 1768-1775. - M., Vojenské nakladatelství, 1953. - S. 735, 744.
  127. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 47 / svazek 5.
  128. ↑ KhUVD, 1908 , str. 157 / svazek 1.
  129. ↑ KhUVD, 1908 , str. 156 / svazek 1.
  130. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 38 / svazek 5.
  131. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 49-59 / svazek 5.
  132. ↑ Petrov, 1866-1874 , s. 64 / svazek 5.
  133. ↑ Buturlin, 1829 , str. 97 / kap. 1.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Brockhaus a Efron
V bibliografických katalozích