Obchod

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 7. ledna 2022; kontroly vyžadují 5 úprav .

Obchody  schopných občanů a právnických osob směřující ke vzniku, změně nebo zániku občanských práv a povinností .

V německé doktríně, která svého času rozvinula doktrínu dohody, je dohoda definována jako způsob, jak dosáhnout právních důsledků prostřednictvím projevu soukromé vůle v mezích povolených zákonem a pořádkem . Takové chápání transakce je uvedeno v Motivech GGU . Tento koncept vyjadřuje kompromis mezi teorií soukromé vůle a teorií práva. První z těchto teorií říká, že vůle a vůle určují transakci, bez nich je transakce nemožná. Druhá teorie tvrdí, že na vůli a vůli nezáleží, pokud nejsou uznávány právním řádem. Podobné spory se odrážejí v dílech ruských předrevolučních civilistů .

Pro pochopení transakcí je třeba vzít v úvahu ještě jeden důležitý bod: transakce jsou intelektuální povahy. Můžeme se dohodnout, že existuje dohoda, můžeme souhlasit s tím, že žádná dohoda není. Tím se odlišuje například od skutečných akcí. Navíc je nutné odlišit transakce od transakcí podobných akcím. Pokud jde o vlastní jednání pravidla o transakcích, zejména o důsledcích neplatnosti, ve vztahu k úkonům podobným transakcím se taková pravidla uplatňují pouze částečně.

Definice

Transakce je podle TSB jednání směřující ke vzniku, změně nebo zániku občanských práv nebo povinností [1] .

Obchod je v BDT prohlášení vůle adresované subjektem třetím osobám, druh občanskoprávního úkonu, vědomé dobrovolné zákonné jednání jedné nebo více osob směřující k dosažení určitého právního výsledku, základ pro vznik, změnu nebo ukončení občanskoprávních vztahů [2] .

Podmínky platnosti transakce

Podmínky platnosti obchodu vyplývají z jeho definice jako zákonného právního jednání subjektů občanského práva , generujícího právní výsledek, o který usilovali. Čili aby transakce měla kvalitu reality, nesmí odporovat zákonu.

Tento požadavek je splněn, pokud jsou současně splněny následující podmínky:

Nesplnění jedné z uvedených podmínek má za následek neplatnost transakce, pokud zákon nestanoví jinak.

Zákonnost obsahu transakce

Obsahem transakce se rozumí souhrn všech složek podmínek transakce, generující určitý právní výsledek. Zákonnost obsahu znamená, že podmínky transakce jsou v souladu s požadavky zákona. Transakce se mohou svým obsahem lišit od dispozitivních norem stanovených zákonem (uznávají se jako transakce analogicky se zákonem ) nebo jimi neupravují vůbec (uznávají se jako transakce analogicky se zákonem ), ale v každém případě by měly nejsou v rozporu se základy práva a pořádku a morálky a obecně s obecnými zásadami a smyslem občanského práva, s požadavky dobré víry, rozumnosti a spravedlnosti.

Transakce, která je v rozporu se zákonem, je považována za neplatnou. [3]

Schopnost stran uzavřít dohodu

Subjekty oprávněnými k uzavření obchodu jsou způsobilé fyzické a právnické osoby . Zákon uznává vlastní vůli jako nezbytnou, ale postačující podmínku pro uskutečnění obchodu omezenými nebo částečně způsobilými fyzickými osobami, avšak vůle těchto osob musí být schválena zákonem zmocněnou osobou (rodič, osvojitel, opatrovník). Právnické osoby s obecnou způsobilostí k právním úkonům mohou provádět jakékoli obchody, které zákon nezakazuje. Právnické osoby se zvláštní způsobilostí k právním úkonům mohou činit obchody, které nejsou zákonem zakázány, s výjimkou těch, které odporují cílům jejich činnosti stanoveným zákonem. Některé typy transakcí mohou provádět organizace pouze se zvláštním povolením ( licencí ).

Schopnost člověka uzavřít obchod však nelze redukovat pouze na otázku jeho právní subjektivity - je širší a spočívá i v oprávněnosti jednání účastníka obchodu, tedy vyplývá, že má právo nakládat s majetkem, který je předmětem transakce.

Je-li transakci prováděna jménem státu státním orgánem, pak jeho schopnost účastnit se transakce znamená přítomnost nezbytné způsobilosti k tomu stanovené zákony určujícími postavení tohoto orgánu.

Vůle a vůle účastníka transakce

Platnost transakce předpokládá shodu vůle a vůle účastníka. Rozpor mezi skutečnými touhami, záměry osoby a jejich vnějším projevem může sloužit jako základ pro uznání transakce za neplatnou. Zároveň je třeba mít na paměti, že dokud soud tento rozpor nezjistí, platí domněnka o shodě vůle a projevu vůle .

Vůle se musí utvářet svobodně. Osoba musí jasně rozumět podstatě transakce nebo jejím jednotlivým prvkům a musí odrážet skutečné touhy a aspirace. Nezbytná je tedy absence faktorů, které tuto představu zkreslují (klam, klam), případně vytvářejí zdání vnitřní vůle při její absenci (hrozba, násilí), jinak dojde k tzv. vyčítavé (vadné) vůli, popř. dohoda s neřestí vůle.

Vůle musí být vyjádřena jasně a jednoznačně a odpovídat vůli, to znamená, že transakce nesmí být učiněna pro zdání ( předstírané a smyšlené transakce ), ale se záměrem vyvolat určité právní důsledky.

V zemích se zvykovým právem (kvůli doktríně modré tužky ) jsou soudy oprávněny změnit podmínky smlouvy, vyloučit z ní nevymahatelná a neplatná ustanovení a určit, jaké podmínky měly strany skutečně na mysli.

Dodržení formy transakce

Transakce musí být provedena zákonem předepsanou formou a dohodou stran. Nedodržení jednoduché písemné formy má za následek neplatnost obchodu pouze v případech konkrétně stanovených zákonem. Nedodržení zákonem požadované notářské formy a v některých případech požadavků zákona o státní registraci transakce má za následek její neplatnost.

Typy nabídek

Ve vědecké literatuře se rozlišují následující klasifikační důvody a odpovídající typy transakcí:

Jednostranné a mnohostranné dohody

1. Transakce mohou být dvoustranné nebo mnohostranné (smlouvy) a jednostranné.

2. Za jednostranný je považován obchod, k jehož uzavření je v souladu se zákonem, jinými právními úkony nebo dohodou stran nezbytný a postačující projev vůle jedné strany.

3. K uzavření smlouvy je nutné projevit sjednanou vůli dvou stran (dvoustranný obchod) nebo tří a více stran (mnohostranný obchod).

Jednostranný obchod  je obchod, u kterého je nutné a postačující projevit vůli jedné strany. Z takové transakce vznikají práva a povinnosti zpravidla pouze tomu, kdo ji provedl; práva a povinnosti třetích osob vznikají pouze v případech výslovně stanovených zákonem nebo dohodou s těmito stranami.

Mezi jednostranné transakce patří:

a) Legálně generující transakce ( závěť [Poznámka 1] , plná moc ); b) Transakce měnící zákon (přijetí dluhu, plnění závazku) c) Ukončovací transakce ( započtení , vzdání se práva)

Také jednostranné transakce se dělí na ty, které vyžadují vnímání, a ty, které nevyžadují vnímání projevu záměru. Transakce, která vyžaduje vnímání, se stane účinnou až poté, co se o ní druhá strana dozví. Většina jednostranných transakcí vyžaduje vnímání projevu záměru.

Obecně platí, že při jednostranném obchodu může vůli projevit více osob současně ( více osob ), pokud zákon nestanoví jinak (např. plnou moc lze vydat za více osob, ale závěť může sepsat pouze jedna osoba). V takových případech je několik osob považováno za jednu stranu.

Mnohostranný obchod  je obchod, který vyžaduje projev dohodnuté vůle dvou nebo více stran [4] , tedy dohoda .

Vůle stran v mnohostranné transakci by měla směřovat k jedinému právnímu výsledku, tedy být protichůdný a shodný. Protikladnost projevů vůle je dána vzájemně se uspokojujícími zájmy stran (např. k pronájmu nemovitosti může dojít, pokud jedna strana chce věc užívat a druhá pronajímat). Shodná povaha projevů vůle znamená jejich vzájemný soulad, svědčí o dohodě stran (např. takovou transakci, jako je smlouva o dodávce, lze považovat za dokončenou, pouze pokud se strany dohodnou na názvu a množství zboží, které má být dodáno) . Z hlediska rozsahu se tedy pojmy „transakce“ a „smlouvy“ neshodují.

Jednostranné a mnohostranné transakce a dohody

Smlouvy se stejně jako transakce dělí na jednostranné a mnohostranné, nicméně toto dělení je třeba odlišit od stejnojmenného dělení transakcí. Smlouvy se člení podle toho, kolik osob se zavázalo a nabylo práv z uzavřené smlouvy (např. darovací smlouva je z hlediska oddělení určitých typů obchodů dvoustranným obchodem, neboť vyžaduje projev vůle dárce i obdarovaného.Z hlediska klasifikace smluv se však jedná o smlouvu jednostrannou, neboť z ní má práva a povinnosti pouze obdarovaný, přičemž dárci žádná práva a povinnosti podle perfektní smlouva).

Kompenzační a bezúplatné transakce

Kompenzační transakce  - transakce, která implikuje přítomnost protireprezentace, která může být vyjádřena převodem finančních prostředků nebo jiného majetku, provedením práce, poskytnutím služby.

Bezplatná transakce  je transakce, jejíž provedení nevyžaduje protireprezentaci.

Kompenzace nebo bezúplatnost transakce je předem dána její povahou nebo dohodou stran. Obecně platí, že každá smlouva má být zaplacena, pokud ze zákona nevyplývá něco jiného, ​​podstata a obsah smlouvy. To znamená, že i když smlouva nestanoví platbu, pak v případě neexistence právních náznaků, že smlouva je bezplatná, má osoba právo požadovat platbu za výkon svých povinností. Jednostranné transakce jsou vždy bezplatné.

Výše poplatku (cena) je stanovena dohodou stran. Není-li cena stanovena smlouvou, musí být platba provedena za cenu obvykle účtovanou za podobné zboží, práce nebo služby za srovnatelných okolností [5] .

Bezúplatné transakce lze provádět bez omezení ve vztazích mezi jednotlivci. Ve vztazích s právnickými osobami jsou bezúplatné transakce možné pouze tehdy, pokud to neodporuje požadavkům zákona.

Konsensuální a skutečné nabídky

Konsensuální obchod (z latinského  consensus  „dohoda“) je obchod, jehož práva a povinnosti vznikají okamžikem, kdy strany dosáhnou dohody vyjádřené v požadované formě a právní jednání je učiněno na základě již uzavřeného obchodu ( např. převod prostor při plnění nájemní smlouvy) .

Skutečná transakce (z latiny  res  „věc“) je transakce, při které je pro vznik práv a povinností kromě dohody stran nezbytná ještě jedna právní skutečnost - převod peněz nebo jiných věcí jedním podřízení jinému nebo provedení určitého úkonu (například převod majetku při uzavření nájemní smlouvy).

Kauzální a abstraktní transakce

Kauzální transakce (z latinského  causa  „založení“) je transakce, jejíž provedení je tak spjato s jejím založením, že platnost takové transakce je závislá na její existenci. To znamená, že provedení transakce musí být v souladu s právním účelem, pro který je provedena. Například při uzavírání kupní smlouvy je schopnost prodávajícího realizovat platební požadavek striktně závislá na tom, zda prodávající splní svůj závazek převést nemovitost.

Pokud se prokáže, že transakce nemá žádný základ, musí být prohlášena za neplatnou . Dlužník má například právo napadnout smlouvu o půjčce pro její nedostatek peněz a prokázat, že peníze nebo věci od půjčitele skutečně neobdržel nebo je obdržel v menší částce, než je uvedeno ve smlouvě. Dlužník prokazující nepřijetí peněz zpochybňuje samotný základ transakce a tvrdí, že původně chyběl úplně nebo v odpovídající části, takže transakce nebyla dokončena vůbec nebo v její části.

Většina transakcí má kauzální povahu.

Abstraktní transakce (z latiny  abstraher  „odtrhnout, oddělit“) je transakce, jejíž platnost nezávisí na jejím základě. Patří mezi ně např. směnka , bankovní záruka , konosament  - závazky, jejichž odepření s odkazem na absenci jejich podkladu či neplatnosti není přípustné [6] . Při platbě směnkou tedy nemůžete odmítnout platbu za zboží na základě toho, že nebylo doručeno . Podle současné legislativy jsou všechny transakce spojené s vydáváním a převodem cenných papírů klasifikovány jako abstraktní transakce. Takové transakce nelze zpochybnit na základě . Platnost abstraktních transakcí, nepřípustnost napadání jejich důvodů jsou možné pouze tehdy, je-li nutně zohledněna jejich abstraktní povaha a je-li v zákoně stanoven příslušný zákaz.

Futures and Perpetual Deals

Termínová transakce předpokládá, že je v ní definován jeden ze dvou nebo obou následujících bodů:

  1. Začátek provádění transakce.
  2. Ukončení transakce.

Doba, kterou si strany určily jako okamžik vzniku práv a povinností z transakce, se nazývá odkladná . Účastníci transakce se například dohodly, že práva a povinnosti z kupní a prodejní transakce vznikají okamžikem přijetí peněz na zúčtovací účet prodávajícího a prodávajícím předá zboží kupujícímu do tří dnů ode dne zaplacení. .

Pokud transakce nabude účinnosti okamžitě a strany se dohodly na době, kdy musí být transakce ukončena, nazývá se taková lhůta rezolutní . Strany transakce se například dohodly, že nájem majetku musí být ukončen k 1. červenci.

Ve smlouvě je možné uvést jak odkladné, tak rozhodné podmínky. Například při pronájmu letní školy v únoru začíná pronájem 1. června a končí 31. srpna. V této dohodě je 1. červen odkladným obdobím a 31. srpen je zrušením.

Futures transakce a podmíněné transakce

Nezaměňujte urgentní transakce a transakce provedené pod podmínkou. Zvláštností futures transakcí je, že počátek termínu je nevyhnutelný a musí nutně nastat, zatímco počátek okolnosti, na které závisí provedení podmíněné transakce, je pravděpodobnostní.

Věčný obchod  je obchod, který nestanoví dobu platnosti a neobsahuje podmínky, které umožňují tuto dobu platnosti určit. Taková transakce musí být provedena v přiměřené době po jejím uzavření. Přiměřenost se určuje z podstaty konkrétní transakce.

V případě nesplnění v přiměřené lhůtě a rovněž v případě, kdy je lhůta určena okamžikem výzvy, je dlužník povinen provést transakci do sedmi dnů ode dne, kdy věřitel podá výzvu k jejímu provedení, ledaže by povinnost plnit v jiné lhůtě vyplývá ze zákona, obchodních zvyklostí [7] .

Podmíněné a nepodmíněné dohody

Podmíněná transakce  je transakce, ve které je výskyt právních následků závislý na okolnostech, o nichž není známo, zda k nim v budoucnu dojde či nikoli.

Podmíněná transakce se vyznačuje následujícími vlastnostmi:

  1. Podmínka se vztahuje k budoucnosti, to znamená, že okolnost specifikovaná v transakci nenastane v době jejího dokončení.
  2. Podmínka musí být možná, tedy reálně proveditelná jak právně, tak podle objektivních přírodních zákonů. Z tohoto důvodu nesmí okolnost zvolená stranami transakce jako podmínka odporovat zákonu, základům práva a pořádku a morálce. Neplatná je například transakce, která obsahuje jako podmínku například nárok na náhradu škody.
  3. Stav nesmí nastat nevyhnutelně, to znamená, že musí existovat nejistota, zda nastane či nikoliv. Jako podmínku nelze použít například expiraci, počátek určitého data nebo dosažení určitého věku.
  4. Podmínka je dodatečným prvkem transakce, to znamená, že transakci tohoto typu lze provést bez takové podmínky.

Podmínky mohou být:

Pokud jedna ze stran ve zlé víře zabrání nebo usnadní vznik stavu, pak se stav uzná jako nastalý, respektive nenastalý [8] . Možnost ovlivnit vznik nebo předcházení události nebude mít důsledky popsané výše, pokud bylo ovlivnění provedeno zákonným jednáním v dobré víře. Občan například uzavřel smlouvu o prodeji bytového domu, podle které se stal vlastníkem domu s tím, že do tří měsíců si prodávající bude moci najít práci v jiném městě. Pomocí svých schopností asistoval prodávajícímu při hledání práce. V tomto případě se nejedná o žádnou zlou víru v jednání kupujícího a jeho zájem na vzniku události neovlivňuje, proto je třeba událost považovat za nastalou bez jakýchkoli omezení.

Podmínka transakce může být pozastavena nebo odvolatelná.

Transakce uskutečněná za suspenzivní (suspenzivní) podmínky předpokládá, že strany podmínily vznik práv a povinností okolnostmi, o nichž není známo, zda k ní dojde či nikoli [9] . Například transakce, v rámci které se prodávající zavazuje dodat kupujícímu další dávku obilí, když obdrží vysokou úrodu pšenice. Taková transakce bude provedena s odkladnou podmínkou, protože stanovená podmínka (získání vysokého výnosu) odkládá vstup transakce v platnost.

Vypořádejte se s podmíněnou podmínkou a předběžnou smlouvou

Transakci uskutečněnou s podmíněnou podmínkou je třeba odlišit od předběžné smlouvy [10] . Nastane-li odkládací podmínka, z transakce, do jejíhož obsahu je zahrnuta, bez jakýchkoli dalších právních skutečností vznikají ta práva a povinnosti, jejichž vznik byl podmíněn vznikem podmínky. Při uzavření předběžné smlouvy vznikají stranám práva a povinnosti až uzavřením hlavní smlouvy.

Transakce uskutečněná za rezolutivní (rozhodující) podmínky předpokládá, že strany podmínily zánik práv a povinností podmínkou, o které není známo, zda k ní dojde, či nikoli [11] . Například dohoda, podle níž při nízké úrodě pšenice (počátek reverzního stavu) nebude obilí dodáváno vůbec.

Bezpodmínečná transakce  je transakce, ve které není výskyt právních následků závislý na žádných okolnostech.

Svěřenské transakce

Svěřenecká transakce (z latinského  fiducia  „důvěra“) je transakce založená na zvláštním, osobním vztahu důvěry mezi stranami. Ztráta této povahy vztahu umožňuje kterékoli ze stran jednostranně odmítnout provedení transakce. Patří mezi ně například smlouvy o údržbě života s vyživovanými osobami , úkoly , svěřenecká správa majetku .

Aleatoric deal (pravděpodobně z anglického  aleatoric [12]  „random“ < latinské  aleatorius  „gambling“ < aleator  „player“ < alea  „dice“) je riskantní obchod; obchod „pro štěstí“ (sázení, loterie, některé směnné transakce). Uskutečnění aleatorické smlouvy závisí na okolnostech, které strany při uzavření takové smlouvy nezná.

Formulář nabídky

Forma transakce je vnějším projevem vůle jejích účastníků. Transakci lze provést ústně nebo písemně, stejně jako přesvědčivými úkony nebo mlčením. Písemná forma zase může být jednoduchá nebo kvalifikovaná (notářská). Obchodu často předchází rámcová smlouva . Za účelem provádění měnové kontroly transakce může být vydán transakční pas .

Ústní forma

Ústní forma obchodu je ústní projev vůle, ve kterém účastník formuluje slovy svůj úmysl uzavřít obchod, jakož i podmínky jeho provedení. Podle Čl. 159 občanského zákoníku Ruska, ve všech případech, pokud zákon nebo smlouva nestanoví jinak, lze transakce provádět ústně.

Provedení transakce provedené ústně může být doprovázeno vystavením dokumentů potvrzujících její provedení (například účtenka). Nemění to podstatu ústní formy.

Definitivní opatření

Transakci, kterou lze provést ústně, může provést i osoba provádějící průkazné úkony [13] . Konkluzivní akce ( lat.  closedre  - uzavřít, vyvodit závěr) - chování, ze kterého je zřejmý úmysl osoby vstoupit do transakce (např. vložením peněz do automatu osoba vyjadřuje svou vůli koupit obsažené zboží ve stroji).

V případech výslovně stanovených zákonem nebo smlouvou může mlčení působit jako implicitní jednání, které je v užším slova smyslu nečinností (např. pravidlo automatického obnovení v nájemní smlouvě: pokud v případě neexistence námitek ze strany pronajímatele, nájemce po skončení smlouvy nadále užívá nemovitost, smlouva se považuje za obnovenou za stejných podmínek na dobu neurčitou, je tedy vyjádřena mlčením vůle pronajímatele pokračovat v nájmu [14] ).

Jednoduché psaní

Jednoduchá písemná forma obchodu zahrnuje přípravu zvláštního dokumentu nebo souboru dokumentů, které odrážejí obsah obchodu a vůli stran obchodu jej uzavřít. Vůli uzavřít obchod stvrzují podpisy stran nebo jejich zástupců . Někdy mohou být pro jednoduchou písemnou formu transakce stanoveny další požadavky: provedení na zvláštním formuláři , zapečetění atd . Transakce se provádějí v jednoduché písemné formě [15] :

a) je-li alespoň jeden z jeho účastníků právnickou osobou; b) transakce občanů mezi sebou za částku přesahující 10 tisíc rublů a v případech stanovených zákonem, bez ohledu na výši transakce. (Občanský zákoník Ruska čl. 161 část 1 str. 2) ; c) stanoví-li to zákon nebo dohoda stran.

Obecným důsledkem nedodržení jednoduché písemné formy obchodu je zbavení stran v případě sporu práva odvolat se na potvrzení obchodu a jeho podmínek jako svědky. V těchto případech si strany ponechávají právo poskytnout písemné (dopisy, účtenky, účtenky atd.) a jiné důkazy [16] .

Nedodržení jednoduché písemné formy transakce má za následek její neplatnost, pokud je to výslovně stanoveno v zákoně nebo v dohodě stran [17]

Kvalifikovaná forma

Kvalifikovaná nebo notářská forma obchodu je zvláštním případem písemného obchodu a spočívá v tom, že na listinu odpovídající jednoduché písemné formě opatří notář nebo úředník, který má oprávnění k notářským úkonům , ověřovací nápis . V souladu s Čl. 163 občanského zákoníku Ruska a čl. 53 Základy ruských právních předpisů o notářích , transakce podléhají notářskému ověření v následujících případech:

  1. Pokud pro ně zákon stanoví povinnou notářskou formu.
  2. Je-li povinná notářská forma stanovena dohodou stran, i když zákon takový požadavek nestanoví.

Nedodržení notářského formuláře má za následek neplatnost transakce.

Transakce vyžadující notářské ověření:

a) pro transakce vyžadující notářskou formu [19] ; b) vydané v pořadí nahrazování [20] ; c) získat opakované potvrzení o státní registraci zákona o osobním stavu [21] ; a) převod podílu na společnost; b) rozdělení podílu mezi účastníky společnosti; c) prodej podílu všem nebo některým členům společnosti; d) využití přednostního práva na koupi [27] ;

Státní registrace transakce

Státní registrace transakce je prostředkem k zajištění veřejné spolehlivosti informací o existenci či nepřítomnosti transakce, jejíž občanskoprávní důsledky nastávají až po provedení státní registrace [30] . To znamená, že pokud zákon spojuje platnost transakce s nutností její státní registrace, pak samotná transakce, i když je provedena ve správné formě, nezpůsobuje žádné občanskoprávní důsledky.

Transakce podléhají státní registraci:

a) je-li předmětem transakce nemovitost [31] ; b) jsou-li předmětem transakce určité druhy movitého majetku (například muzejní předměty a muzejní sbírky) [32] ; c) v jiných případech stanovených zákonem (například licenční smlouva).

Důsledkem nesplnění požadavku na státní registraci je neplatnost transakce [33] . Uzavřením transakce vyžadující státní registraci vzniká právo stran požadovat od sebe splnění povinnosti státní registrace. Proti zamítnutí státní registrace nebo vyhýbání se příslušnému orgánu i účastníkům transakce při registraci lze podat odvolání k soudu . V tomto případě je transakce registrována v souladu s rozhodnutím soudu [34] . Účastník, který se vyhýbá státní registraci transakce, musí protistraně kompenzovat ztráty způsobené zpožděním registrace [35] . Strany nejsou oprávněny požadovat státní registraci transakce, pokud to nestanoví zákon.

Registrace transakce, registrace práv a registrace a technické účetnictví

Státní registraci transakce je třeba odlišovat od státní registrace práva vzniklého v souvislosti s transakcí. Například u smlouvy o prodeji nemovitosti se zakládá jednoduchá písemná forma ve formě jediného dokumentu podepsaného stranami [36] , přičemž převod vlastnického práva k nemovitosti na základě smlouvy o prodeji nemovitosti pozůstalost podléhá státní registraci [37] . Práva k majetku podléhající státní registraci vznikají okamžikem jejich registrace [38] . Skutečnost státní registrace transakce nebo práva je potvrzena buď vystavením dokumentu o registrovaném právu nebo transakci, nebo zápisem na dokument předložený k registraci [39] .

Akty státní registrace transakcí a práv, které jsou nezbytným prvkem právního složení, s jehož nástupem je spojen vznik, změna a zánik občanských práv a povinností, je také třeba odlišit od aktů státní registrace a technického účetnictví. určitých druhů majetku. Například registrace vozidla kupujícím. Absence aktu registrace nemůže diskreditovat kupujícího vlastnictví vozidla a nemůže zneplatnit transakci pro jeho nákup a prodej.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ V odborné literatuře se závěť tradičně označuje jako jednostranná transakce. Nicméně podle některých právníků , závěť sama o sobě nezakládá, nemění ani nezaniká závazky zůstavitele, a proto se v souladu s platným občanským zákoníkem nemůže vztahovat na obchody obecně a na jednostranné obchody zvláště. Zastánci tohoto přístupu neberou v úvahu, že transakce v souladu s občanským zákoníkem Ruska je akcí směřující ke vzniku, změně nebo zániku občanských práv a povinností. Jinými slovy, transakce není jednání, které od okamžiku svého uskutečnění zakládá občanská práva nebo zakládá povinnosti, ale jednání, kterým se osoba snaží vytvořit práva nebo vytvořit povinnosti. Proto je závěť jako projev vůle, přání zůstavitele nakládat se svým majetkem pro případ smrti, transakcí. Za zmínku stojí, že závěť je přímo nazývána jednostranným obchodem v odst. 5 čl. 1118 občanského zákoníku Ruska.
Prameny
  1. ↑ Dohoda / Pozdnyakov V.S.  // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  2. ↑ Dohoda  / Chukovskaya E.E. // Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.
  3. ↑ Soudní vymáhání pohledávek  (ruština) , LegalMill  (22. června 2018). Archivováno z originálu 23. srpna 2018. Staženo 22. srpna 2018.
  4. ↑ str. 3 čl. 154 občanského zákoníku Ruska
  5. ↑ Čl. 424 občanský zákoník Ruska
  6. ↑ odst. 2 Čl. 147 občanského zákoníku Ruska
  7. ↑ odst. 2 Čl. 314 občanského zákoníku Ruska
  8. ↑ str. 3 čl. 157 občanského zákoníku Ruska
  9. ↑ odst. 1 Čl. 157 občanského zákoníku Ruska
  10. ↑ Čl. 429 občanský zákoník Ruska
  11. ↑ odst. 2 Čl. 157 občanského zákoníku Ruska
  12. ↑ Borev Yu. B. Estetika. - M .: Vyšší. škola , 2002. - ISBN 5-06-004105-0
  13. ↑ odst. 2 Čl. 158 občanského zákoníku Ruska
  14. ↑ odst. 2 Čl. 621 občanský zákoník Ruska
  15. ↑ Čl. 159 občanského zákoníku Ruska
  16. ↑ odst. 1 Čl. 162 občanského zákoníku Ruska
  17. ↑ odst. 2 Čl. 162 občanského zákoníku Ruska
  18. ↑ Čl. 1124 občanský zákoník Ruska
  19. ↑ odst. 2 Čl. 185 občanského zákoníku Ruska
  20. ↑ Čl. 187 občanského zákoníku Ruska
  21. ↑ str. 2 čl. 9 spolkového zákona "o aktech osobního stavu"
  22. ↑ Čl. 584 občanský zákoník Ruska
  23. ↑ Čl. 339 občanského zákoníku Ruska
  24. ↑ odst. 1 Čl. 389 občanského zákoníku Ruska
  25. ↑ Čl. 41 SK Ruska
  26. ↑ Část 1 Čl. 100 SC
  27. ↑ odst. 11 Čl. 21 federálního zákona „o společnostech s ručením omezeným“
  28. ↑ Ustanovení 3, článek 76 federálního zákona „o akciových společnostech“
  29. ↑ odst. 4 Čl. 349 občanského zákoníku Ruska
  30. ↑ Čl. 164 občanského zákoníku Ruska
  31. ↑ článek 551 občanského zákoníku Ruska
  32. ↑ Čl. 10 FZ-54 "O fondu muzea"
  33. ↑ odst. 1 Čl. 165 občanského zákoníku Ruska
  34. ↑ str. 3 čl. 165 občanského zákoníku Ruska
  35. ↑ odst. 4 Čl. 165 občanského zákoníku Ruska
  36. ↑ Čl. 550 občanského zákoníku Ruska
  37. ↑ odst. 1 Čl. 551 občanského zákoníku Ruska
  38. ↑ odst. 2 Čl. 8 občanského zákoníku Ruska
  39. ↑ Čl. 131 občanského zákoníku Ruska

Literatura

primární zdroje Výzkum

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích