Ukrajinská povstalecká armáda | |
---|---|
ukrajinština Ukrajinská povstalecká armáda | |
| |
Roky existence |
14. října 1942 [1] - 3. září 1949 (oficiální rozpuštění velitelství) [2] Samostatné povstalecké oddíly do poloviny 50. let [3] |
Země | Ukrajinský stát / USSD |
Obsažen v | OUN(b) |
Typ | partyzánská armáda |
Funkce | Vytvoření národního ukrajinského státu |
počet obyvatel | |
Část | čtyři všeobecné vojenské újezdy s malými vojenskými újezdy |
Dislokace | Halič , Volyň , Severní Bukovina , Kholmshchyna , Polissya , Podolia , Karpaty , Západní Bělorusko, Curzonova linie |
Přezdívka | Bandera, UPA, upovtsy |
Motto | Sláva Ukrajině! |
Barvy | červená černá |
březen | Pochod ukrajinských nacionalistů |
Zařízení | ukořistěné zbraně různé výroby (v roce 1944 - přijaty i do vojenských jednotek německé armády) [10] |
Účast v |
|
Známky excelence | Trojzubec , červená a černá vlajka |
velitelé | |
Významní velitelé | |
webová stránka | oun-upa.national.org.ua/… |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Ukrajinská povstalecká armáda , zkráceně UPA ( Ukrajinská ukrajinská povstalecká armáda ) byla podzemní ukrajinská vojenská organizace během druhé světové války , ozbrojená odnož Organizace ukrajinských nacionalistů [11] [12] . Působil od jara 1943 na územích, která byla součástí Generálního gouvernementu ( Halič - od konce roku 1943, Cholmščyna - od podzimu 1943), Říšský komisariát Ukrajina ( Volyň - od konce března 1943) a rumunské Podněstří (Podněstří) ( Severní Bukovina - od léta 1944). Samostatné oddíly působily také na území východní Ukrajiny, na Donbasu a na Kubáni.
Jednotky OUN (b) oficiálně nazývané „Ukrajinská povstalecká armáda“ začaly v květnu 1943. Řady UPA doplnili dobrovolníci z řad ideologických nacionalistů, bývalí příslušníci pomocné policie , dezertéři z Rudé armády a divize SS „ Halič “. V UPA bylo mnoho lidí, kteří trpěli stalinskými represemi [13] . Počet bojovníků UPA se podle různých zdrojů pohyboval v různých obdobích od 25-30 do více než 400 tisíc lidí [9] [14] .
Za svůj hlavní úkol UPA deklarovala přípravu mocného povstání, které by mělo začít v pro tu dobu příznivou chvíli, kdy se SSSR a Německo navzájem vyčerpají v krvavé válce, a poté vytvoření samostatného jednotného ukrajinského státu , který měl zahrnovat všechny etnické ukrajinské země. Kromě Ukrajinců, kterých byla drtivá většina, bojovali v UPA Židé, Rusové a zástupci dalších národností.
Činnost UPA byla protipolská, protisovětská a protiněmecká. V letech 1943-1945 jednotky UPA zasahovaly proti sovětským partyzánům , jednotkám polského podzemí - Armádě lidu a Domácí armády [15] [16] , proti německým jednotkám (útoky na policejní stanice, sklady zbraní, týlové jednotky, konvoje , zabíjení vojenského personálu) [ 15] [17] [18] [19] [20] [21] , Rudá (1943-46) a Sovětská armáda (1946-56). V letech 1943-1945 se jednotky UPA účastnily ukrajinsko-polského etnického konfliktu [22] , zejména organizovaly Volyňský masakr - hromadné ničení etnicky polského civilního obyvatelstva žijícího ve Volyni .
S obnovením sovětské moci na území Ukrajiny začala UPA zasahovat proti vojákům Rudé armády , vnitřním a pohraničním jednotkám NKVD SSSR , představitelům pořádkových a bezpečnostních složek, sovětským a stranickým pracovníkům, aktivistům JZD. , intelektuálové, kteří přišli „z východu“, lidé z řad místního civilního obyvatelstva a struktur OUN(b), podezřelí z podpory nebo loajální k sovětské vládě [23] . Boj UPA proti Rudé armádě a podzemní sabotážní aktivity v poválečném období vedly k tomu, že koncepty „Upovtsy“ a „Bandera“ začaly symbolizovat agresivní nacionalismus.
Od poloviny roku 1946 se UPA snažila navázat spolupráci s francouzskými, britskými a americkými zpravodajskými službami [24] . Od roku 1948 získala podporu od CIA a MI6 v rámci operace Aerodynamics . Formálně byla činnost velitelství a jednotek ukončena 3. září 1949 [3] , jednotlivé povstalecké oddíly však působily až do poloviny 50. let [25] [26] .
Více než 100 000 civilistů a 15 000 vojáků a policistů se stalo obětí UPA [27] .
Velká ruská encyklopedie uvádí, že spolupráce s německými okupačními úřady a zvěrstva OUN-UPA byly odsouzeny v Norimberském procesu [27] . Seznam organizací a osob obviněných v Norimberském procesu, publikovaný v angličtině [28] a ruštině [29] , přitom nezahrnuje OUN, UPA ani jejich představitele. Ukrajinský Institut národní paměti uvádí, že v materiálech norimberských procesů je „banderovské hnutí“ skutečně několikrát zmíněno, ale žádný z odkazů nemá negativní výklad [30] .
Problém OUN-UPA je jedním z diskutabilních témat ukrajinské společnosti, úhel pohledu dlouhá léta kolísá mezi pozitivním (bojovníci za nezávislost, hrdinové Ukrajiny) a negativním (němečtí kolaboranti, zrádci Ukrajiny).
Vzniku UPA předcházela činnost její podzemní předchůdkyně, Organizace ukrajinských nacionalistů ( OUN ), která vznikla již v únoru 1929 v Druhé Rzeczpospolité . Hlavním regionem činnosti OUN byla východní Galicie a její řídící struktura se zde nazývala „Regionální výkonný orgán OUN v západoukrajinských zemích“. V roce 1933 se Stepan Bandera stal šéfem krajské exekutivy. Pod jeho vedením provedla OUN sérii teroristických útoků proti představitelům polských úřadů. Nejznámějším z nich byl atentát na polského ministra vnitra Bronisława Pierackého v červnu 1934. Tato vražda byla spáchána jako pomsta za „pacifikaci“ ve východní Haliči v roce 1930 . Poté polské úřady zpacifikovaly Haličany hromadným bitím, ničením a vypalováním ukrajinských čítáren a hospodářských institucí. Všichni organizátoři tohoto teroristického činu byli zatčeni polskou policií a v roce 1936 byli odsouzeni k různým trestům odnětí svobody [31] .
Oběťmi OUN se stali polští politici, ředitelé vzdělávacích institucí, Ukrajinci, kteří nesouhlasili s politikou Bandery, např. S. Tverdokhlib a I. Babiy [32] .
Od samého počátku svého vzniku byla OUN v zorném poli německých speciálních služeb a ještě před nástupem Hitlera k moci navázala úzké styky s Abwehrem a dostávala od něj finance. Několik stovek ozbrojenců OUN bylo vycvičeno v německých zpravodajských školách a někteří autoři odhadují celkovou výši finanční pomoci na 5 milionů marek. Na druhou stranu po vraždě Bronislawa Peratského německá policie na první oficiální žádost polských úřadů zatkla a deportovala Nikolaje Lebeda do Polska, zatkla a uvěznila dalšího aktivistu OUN, Rika Yaroga [33] . Spolupráce německých tajných služeb s OUN pokračovala až do druhé světové války a německého útoku na SSSR [34] . Podle jiné verze byla tato spolupráce ukončena v červenci 1941 [27] .
V květnu 1938 byl v Rotterdamu zavražděn vůdce organizace Yevhen Konovalets . Smrt Konovalce vedla ke krizi v OUN. Odhalila zásadní rozdíly mezi radikálnějšími členy OUN na západní Ukrajině a umírněnými členy Ukrajinského nacionalistického drátu, kteří žili v zahraničí. Třenice mezi emigrací a západoukrajinským undergroundem vznikly ještě dříve, ale pak autorita Konovalce zabránila rozkolu a Andrej Melnyk , který nahradil Konovalce v čele OUN , takovou autoritu v očích Galicijců neměl. Nástup do funkce přednosty OUN osobou, která se v průběhu 30. let aktivně nepodílela na činnosti organizace, prohloubil dosavadní rozpory.
V březnu 1939 byla na Zakarpatí vyhlášena nezávislá Karpatská Ukrajina , která existovala několik dní. Základem jeho ozbrojených sil byl Karpatský Sich , který byl pod kontrolou OUN. 14. března zahájilo Maďarsko s podporou Polska vojenskou intervenci na Zakarpatí. Karpatští Sichové se pokusili nájezdníkům vzdorovat, ale po několika dnech urputných bojů bylo Zakarpatí dobyto, značná část sichských bojovníků skončila v maďarském zajetí, někteří byli zastřeleni. Maďarská invaze na Karpatskou Ukrajinu na nějakou dobu zhoršila vztahy mezi OUN a Německem. V tomto období se dokonce zpomalilo financování OUN ze strany Abwehru, což bylo v neposlední řadě způsobeno uzavřenými sovětsko-německými dohodami [35] . Spolupráce ale neustávala. Do poloviny dubna 1939 se Berlínu podařilo ujistit vedení OUN o neměnnosti říšské politiky vůči Ukrajincům a podpoře jejich touhy po nezávislosti [36] . Na žádost německých diplomatů Maďaři propustili ze zajetí několik stovek ukrajinských nacionalistů. Členové OUN, kteří opustili maďarské tábory, i jejich soudruzi, kteří žili v Evropě na legálním základě, vstoupili počátkem července 1939 do ukrajinské legie pod vedením plukovníka Romana Suška a zúčastnili se polského tažení .
26.-27 . srpna 1939 byl Andriy Melnyk oficiálně schválen jako vůdce OUN druhým velkým shromážděním ukrajinských nacionalistů v Římě. "Úzké vedení" neboli "Triumvirát", které zajišťovalo dočasné plnění vůdčích povinností, dokázalo s velkými obtížemi souhlasit s tím, aby podle vůle Konovalce jmenoval Mělníka svým nástupcem. To však bylo možné jen proto, že chyběl hlavní rival Mělníka Stepan Bandera, který si odpykával doživotní trest za teroristickou činnost proti Polsku [37] .
Na začátku německé invaze do Polska byl Bandera držen na samotce ve věznici Brest . 13. září vězeňská stráž uprchla a Bandera utekl z vězení. Šel pěšky do Lvova, který už byl obsazený sovětskou armádou. Ve Lvově se tajně zdržel asi dva týdny. Poté, co se Bandera seznámil se vznikající situací, zjistil, že je nutné restrukturalizovat celou práci OUN a nasměrovat ji proti novému hlavnímu nepříteli - SSSR. Řada členů OUN podpořila Banderovy plány ohledně další činnosti organizace a zajištění rozšíření sítě OUN na celé území Ukrajinské SSR a zahájení boje proti sovětským úřadům na Ukrajině. V říjnu 1939 Bandera ilegálně překročil německo-sovětskou demarkační linii a přesunul se do Krakova na území Generálního gouvernementu, kde se aktivně zapojil do činnosti OUN. Dokázal získat podporu mezi podzemními aktivisty na západní Ukrajině a Zakarpatí a také některými představiteli vedení OUN, kteří žili v exilu v evropských zemích a udržovali přímé spojení s podzemím [38] .
Podle novodobých ukrajinských historiků bylo na konci roku 1939 8-9 tisíc členů OUN (maximálně 12 tisíc, počítáme-li všechny, kteří aktivně sympatizují s nacionalistickými myšlenkami). Část OUN v čele s Mělníkem se domnívala, že je nutné spoléhat se na Německo a jeho vojenské plány. Druhá část v čele s Banderou je, že je nutné vytvořit ozbrojený underground a být připraven na partyzánskou válku, a to i proti Němcům, protože podle jejich názoru ani jedna západní mocnost neměla zájem na existenci samostatné Ukrajina. Všichni se shodli pouze na tom, že hlavním nepřítelem byl SSSR [39] .
Mělník a Bandera nesouhlasili. Rozdělení OUN na „melnikovce“ a „banderovce“ 10. února 1940 bylo stejné jako rozdělení RSDLP na „bolševiky“ a „menševiky“. OUN (b) - Bandera a OUN (m) - Melnikov. Od té chvíle se každé uskupení prohlásilo za jediné legitimní vedení OUN. Stoupenci Stepana Bandery byli připraveni na radikální metody boje. Ještě předtím, než Německo zaútočilo na SSSR, učinili rozhodnutí: „v případě války využít situace, převzít moc do svých rukou a vybudovat svobodný ukrajinský stát na částech ukrajinské země osvobozené od moskevsko-bolševické okupace. “ Jediné, co nacionalisté nebrali v úvahu, byl postoj k jejich plánům samotného Německa. Bandera doufal, že samotný fakt jejich akce proti jednotkám SSSR přiměje Němce uznat je jako spojence a přispěje k obrodě Ukrajiny [40] .
V roce 1940 OUN-B několikrát plánovalo protisovětské povstání na západní Ukrajině, ale kvůli neustálému zatýkání členů podzemního OUN ze strany NKVD nebyli nacionalisté schopni na západní Ukrajině shromáždit dostatek sil k organizaci povstání. . Neklid byl i na sovětsko-německé hranici. Během roku 1940, v důsledku bojů mezi pohraniční stráží a OUN, tato ztratila: 82 lidí bylo zabito, 41 bylo zraněno, 387 bylo zatčeno. Většině vzbouřenců se ale přesto podařilo od pohraničníků uniknout. Bylo zaznamenáno 111 případů průlomu na Ukrajinu a 417 případů z Ukrajiny [41] . Nakonec bylo datum zahájení povstání posunuto na začátek války mezi Německem a Sovětským svazem [42] .
NKVD byla aktivní proti nacionalistickému podzemí. Jen v prosinci 1940 bylo zatčeno asi tisíc lidí, většinou členů OUN [43] [44] .
V roce 1940 bylo lvovské vedení OUN čtyřikrát zatčeno, ale pokaždé pokračovalo v práci. Bandera při prosazování protikomunistických a nacionalistických principů využíval teroru a netolerance vůči představitelům jiných národností [45] .
Celkem bylo v letech 1939-1941 podle sovětských státních bezpečnostních agentur na západní Ukrajině zatčeno, zajato nebo zabito 16,5 tisíce členů nacionalistických organizací. OUN si však po německé invazi do SSSR dokázala udržet dostatek sil, aby mohla pokračovat ve svém plánu protisovětského povstání [46] .
Po německém útoku na SSSR 22. června 1941 po frontě, která se rychle pohybovala na východ, byly vyslány tzv. „ pochodové skupiny “ vytvořené Banderou, jejichž trasa postupu byla předem dohodnuta s Abwehrem. . Tyto skupiny plnily funkce pomocného okupačního aparátu, tvořily ukrajinské místní samosprávy v osadách dobytých německými vojsky. V osadách na sovětském území rozdávali nacionalisté letáky s výzvami k vyhnutí se mobilizaci a nepomoci Rudé armádě. Mnoho místních obyvatel mobilizovaných v Rudé armádě dezertovalo a přešlo do OUN. S příchodem německých jednotek jim místní obyvatelstvo aktivně pomáhalo při pronásledování obklíčených rudoarmějců [47] .
Členové OUN, mobilizovaní do Rudé armády, vytvořili protisovětské skupiny, vedli poraženeckou agitaci a připravovali se přejít na stranu Wehrmachtu. Když byly takové skupiny identifikovány, vojenské soudy ve většině případů odsoudily jejich členy k smrti [48] .
30. června 1941 ve Lvově na mnohatisícovém shromáždění za přítomnosti několika německých generálů, podle jiné verze - v sále na schůzi nacionalistů za přítomnosti několika německých důstojníků OUN (b) vyhlásil zákon o obrodě ukrajinské státnosti : „... str. 3. Nově vznikající ukrajinský stát bude úzce spolupracovat s nacionálně socialistickým Velkým Německem, které pod vedením svého vůdce Adolfa HITLERA vytváří nový pořádek v Evropě a ve světě a pomáhá ukrajinskému lidu osvobodit se z moskevské okupace.
Ukrajinská národní revoluční armáda se vytváří na ukrajinské půdě, bude pokračovat v boji spolu se spojeneckou německou armádou proti moskevské okupaci za Suverénní kolektivní ukrajinský stát a nový řád po celém světě “ [49] [50] [51] [ 52] .
Bandera chtěl učinit z Ukrajinské legie vytvořené 25. února 1941 se souhlasem šéfa Abwehru admirála Wilhelma Canarise jádro této armády. V dokumentech OUN se tato formace objevuje pod názvem DUN ( Squads of Ukrainian Nationalists ), skládající se ze skupiny Sever ( prapor Nachtigall vedený poručíkem Herznerem a jeho zástupcem Romanem Shukhevychem ) [53] a skupiny Jih ( prapor Roland " pod vedením Richarda Jaroga ).
Akt vyhlášení ukrajinského státu vyvolal extrémně negativní reakci vedení nacistického Německa. Bandera byl zatčen 5. července v Krakově a Jaroslav Štětsko byl zatčen 9. července ve Lvově. Bandera předstoupil před berlínské úředníky, kde požadovali, aby veřejně zrušil „Akt obrození“. Bandera se nepodařilo získat souhlas a byl poslán do vězení a na začátku roku 1942 do koncentračního tábora Sachsenhausen, kde byl držen až do podzimu 1944 [54] . Zpráva o německém zatčení vůdců OUN-B se dostala do povědomí i vojáků praporů Nachtigal a Roland [55] . Německá rozhodnutí vedla ke krizi v obou divizích. Proto byly přemístěny do Frankfurtu nad Odrou a reorganizovány na 201. prapor Schutzmannschaft [56] .
Úspěchy německé armády a rychlý postup na východ umožnily Hitlerovi konečně odmítnout myšlenku „nezávislého ukrajinského státu“. Navíc začala ozbrojená konfrontace mezi Melnikovci a Banderou. V různých městech Ukrajiny bylo na konci srpna 1941 zabito více než 10 vůdců OUN-M, z vražd, z nichž Melnikovité obvinili Banderu. Proto 13. září za účelem vyšetření těchto teroristických činů a pro bezpečnost ukrajinského obyvatelstva vydala RSHA příkaz k zatčení vedoucích a aktivních členů banderovského hnutí [57] .
Německé okupační úřady začaly hromadně zatýkat. Stovky členů OUN skončily ve věznicích a koncentračních táborech, většina vůdců „pochodových skupin“ byla zatčena, některým se podařilo přejít do ilegality a začít vytvářet síť OUN po celé Ukrajině [58] . 25. listopadu 1941 byla přijata tajná směrnice německé policie „014-SSSR“, která naznačovala, že Bandera připravuje povstání v Reichskommissariátu a že by měli být všichni zadrženi, vyslýcháni a zlikvidováni jako záškodníci [59] . Represe později postihly i Melnikovce. Mezitím, když se příznivci Bandery stali vítězi v klání o Lvov, byli to Melnykité, kteří již v Kyjevě dokázali vytvořit Ukrajinskou národní radu, orgán místní samosprávy. Ale už 17. listopadu 1941 ji Němci rozpustili. Začátkem roku 1942 byli v Babím Jaru zastřeleni někteří členové UNRada, včetně básnířky Eleny Teligy (podle jiných zdrojů byli zabiti v kobkách gestapa na Vladimirské ulici, kde se nyní nachází budova SBU ) [60] .
Po zatčení Bandery stál v čele OUN-B Nikolaj Lebed jako úřadující dirigent. Na podzim 1941 se mu podařilo uspořádat konferenci, členům organizace bylo nařízeno znovu přejít do ilegality a vést propagandistickou a organizační činnost. Bylo rozhodnuto, že zahájit ozbrojený boj proti Němcům v tu chvíli znamenalo pouze vykrvácet OUN. Podzemí OUN přikládalo zvláštní význam infiltraci ukrajinské pomocné policie. Služba v něm dala šanci získat vojenský výcvik značnému počtu mladých lidí. Už tehdy vznikl záměr „ve správný čas“ díky důvěryhodným osobám převzít nad ním kontrolu. Vůdci nacionalistů předpokládali, že v pravý čas přejdou členové této formace na jejich stranu a vytvoří partyzánský oddíl. Právě jednotky ukrajinské policie (4-6 tisíc osob) se staly páteří Ukrajinské povstalecké armády (UPA), která vznikla na jaře 1943 [61] .
V dubnu 1942 se u Lvova konala II. konference OUN-B, která určila další strategii osvobozeneckého hnutí. Konference potvrdila odmítavý postoj OUN(b) k nacistické politice na Ukrajině, nasměrovala její členy k nasazení rozsáhlého vojenského výcviku, vytvořila půdu pro ozbrojený odpor pod hesly aktivního boje za ukrajinskou státnost. Po celý rok 1942 však probíhalo povstalecké hnutí pod heslem: „Náš ozbrojený boj proti Němcům by byl pomocí Stalinovi“. Proto se OUN (B) zdržela aktivního nepřátelství proti Německu a věnovala se především propagandě. OUN čekaly na okamžik, kdy budou oslabeny Wehrmacht a Rudá armáda, aby vyvolaly silné povstání a dosáhly osvobození Ukrajiny od Německa i Sovětského svazu – dokud se tak nestane, ukrajinské nacionalistické podzemí bude hromadit sílu pro poválečný boj s vítěznou stranou. Sovětský svaz byl stále považován za hlavního nepřítele [62] . V dubnu 1942 na pokyn drátu OUN-B ve Volyni, t. zv. „skupiny sebeobrany“ ( boevki ) podle schématu: „kushch“ (3 vesnice, 15–45 účastníků) - sto krajů - kuren (3-4 stovky). V polovině léta na Volyni čítaly tyto skupiny až 600 ozbrojených členů [63] .
V říjnu 1942 se konala „První vojenská konference OUN (b)“, na které bylo hlavním tématem vytvoření ukrajinských ozbrojených formací a vedení budoucích nepřátelských akcí. Pro studium otázek souvisejících s vytvořením budoucí ukrajinské armády byla vytvořena zvláštní komise. V důsledku toho byl připraven plán na vytvoření ukrajinské armády a byly vypracovány „požadavky vojenského velení OUN“. Plány nevylučovaly masovou mobilizaci statisíců Ukrajinců [64] a boj proti všem nepřátelům zároveň, včetně SSSR, Polska a Osy. Komise také zvažovala, jak by se mělo zacházet s etnickými menšinami v případě vypuknutí povstání [65] [66] [67] .
V plánech rebelů banderovci počítali i s 201. praporem Schutzmannschaftu, který byl vyslán do Běloruska bojovat proti sovětským partyzánům. Členové OUN-B a budoucí vojenští vůdci UPA sloužili jako důstojníci policejního řádu nacistického Německa v tomto praporu: Roman Shukhevych (budoucí vrchní velitel UPA), Vasilij Sidor (velitel UPA-West), Julian Kovalskij (první náčelník štábu UPA), Alexander Lutsky (velitel UNS) a další.
Koncem roku 1942 mezi banderovci vznikl nápad stáhnout 201. policejní prapor do Volyně a na jeho základně začít vytvářet partyzánské oddíly. To se však nestalo. Nikolaj Lebed nařídil praporu přejít do ilegality [68] , ale tento rozkaz nebyl nikdy splněn. Bojovníci praporu místo toho, aby dezertovali do UPA, po skončení roční smlouvy prostě společně odmítli její obnovení. Němci je po skupinách poslali do Haliče a jednotku rozpustili. Důstojníci byli umístěni do domácího vězení a bylo jim nařízeno pravidelně se hlásit na gestapu. Proto se značná část „legionářů“ (předáci a nižší důstojníci) rychle ocitla v podzemí OUN. Některým z nich, včetně Romana Shukhevycha, se podařilo uprchnout při eskortě do Lvova [69] .
Americký historik T. Piotrovsky uvádí další verzi rozpuštění 201. praporu. 31. října 1942 vypršela smlouva s personálem praporu a Němci ji odmítli obnovit. Mnoho vojáků vstoupilo do UPA, zbytek byl poslán k policii ve Lvově [52] .
Název „Ukrajinská povstalecká armáda“ původně používala jiná nacionalistická struktura pod vedením Tarase Bulby-Borovce , který spolupracoval s exilovou vládou UNR (DTS UNR). Před válkou Borovec více než jednou nelegálně překročil hranici se SSSR, aby provedl průzkumné mise. Po německém útoku na SSSR Borovec se skupinou svých příznivců odzbrojil sovětskou policii v Sarny a ovládl město. V srpnu 1941 složila v Olevsku (ukrajinská Polisja, nyní Žytomyrská oblast) jím vytvořená jednotka Polesskaja Sič (UPA-PS) přísahu. Vojáci Sich v podstatě prováděli operace s cílem vyhledat a zničit bojovníky Rudé armády a NKVD, kteří se skrývali v Polesí. V polovině listopadu 1941 přinutili Němci Borovec, aby rozpustil své podřízené jednotky. Důvodem bylo odmítnutí jejich bojovníků zúčastnit se popravy židovského obyvatelstva v Olevsku 12. listopadu [70] . Ihned poté začal Borovec, nevyjímaje boj proti Němcům, vytvářet partyzánské oddíly. V prosinci 1941 pro ně zvolil název UPA a apeloval tak na tradice protisovětského partyzánského hnutí v roce 1921 [71] . Aby oddálil začátek boje, jednal Borovec s Němci a sovětskými partyzány a dohodl se s jedním a druhým o příměří. Získal také různé politické kontakty. Vztahy s ním zlepšili melnikovci a banderovští disidenti v čele s Ivanem Mitringou , kteří jsou často označováni jako levé křídlo OUN-B. Nejvýznamnější operací UPA ( bulbovtsy ) bylo dobytí Shepetovky , významného železničního uzlu , pod kontrolou 19. srpna 1942 . Maximální počet jednotek Borovec byl asi 2-3 tisíce lidí [72] .
Počátkem prosince 1942 se ve Lvově sešla II. „Banderova vojenská konference OUN“, na níž [73] drát OUN-B nařídil vytvoření partyzánských oddílů na Volyni („vojenské jednotky OUN nezávislých panovníků“). Od roku 1942 vedl činnost OUN-B na Volyni Dmitrij Klyachkivsky („Klim Savur“). Významný vliv na vytvoření těchto partyzánských oddílů měl Ivan Litvinčuk - "Dub" , dirigent OUN-B v severovýchodní Volyni. Právě tam byla na konci roku 1942 vytvořena stovka (ekvivalent roty) pod velením Grigorije Pereginyaka („Dovbeshka-Korobka“). Stovka byla formálně Vojenským oddělením OUN (jak banderovci své partyzánské skupiny nazývali) a teprve po schválení názvu „Ukrajinská povstalecká armáda“ pro ni začali tento název používat. Ve skutečnosti se jednalo o první partyzánský oddíl OUN-B, a proto byl v časopise UPA „Do Zbroi“ v červenci 1943 uznán jako první stovka UPA [74] .
Vítězství Rudé armády u Stalingradu na počátku roku 1943 znamenalo vyhlídku na vojenskou porážku nacistického Německa. Kromě toho začaly na území okupovaných západních oblastí Ukrajiny pronikat sovětské partyzánské oddíly a formace, které plnily úkoly ničení německého týlu. A to byl podle řady historiků jeden z hlavních důvodů, proč donutit nacionalisty k urychlení procesu formování vlastních ozbrojených sil, neboť vedení OUN-B dospělo k závěru, že by mohlo ztratit vliv v r. regionech a ztrácí základnu vlastního pohybu [75] [76] [77 ] . Takové motivy jsou otevřeně naznačeny v dopise jednoho z vůdců Bezpečnostní služby (SB) OUN v severozápadních zemích Vasilije Makara . Makar poukázal na to, že OUN by již měla provádět povstalecké akce a tyto akce nebyly před událostmi, ale již opožděny, protože území se vymyká kontrole („vytrhává se z rukou“). zpřísnění okupační politiky („nemčura začala ničit vesnice“) začal spontánní odpor vetřelcům a „začali se množit atamani“, nakonec na území západní Ukrajiny začali vstupovat sovětští partyzáni („rudý partyzán začal zaplavovat území“) [78] .
února 1943 se v obci Terebezhy u Oleska konala III. konference OUN-B, na které bylo rozhodnuto o zahájení otevřené partyzánské války ve Volyni, i když není jasné, kdy přesně byl určen její začátek [79] [80] . Konference, která je důležitá, se konala po vítězství Rudé armády u Stalingradu, ale ještě před její porážkou v bitvě u Charkova v březnu 1943 . Banderovcům se mohlo zdát, že porážka Německa je již velmi blízko. Byli přesvědčeni, že budou muset svést závěrečnou bitvu za nezávislost se SSSR nebo Polskem, nebo možná s oběma nepřáteli zároveň. Hlavní řeč na konferenci přednesl Michail Stepanyak , který varoval, že SSSR může vyhrát válku. Navrhl okamžitě zahájit povstání proti Němcům a osvobodit Ukrajinu z okupace před příchodem Rudé armády, jeho akce byly podporovány Provodem, ale nebyly realizovány pod tlakem Dmitrije Kljačkivského a Romana Šucheviče (budoucího nástupce Kljačkivského as vrchního velitele UPA), podle něhož by ozbrojený boj měl směřovat především nikoli proti Němcům, ale proti sovětským partyzánům a Polákům. Boj proti nacistům je druhořadý a měl by mít charakter „sebeobrany ukrajinského lidu“. Tomuto boji byl přidělen další důležitý úkol: těžba zbraní, výstroje a munice [81] .
Na třetí konferenci OUN(b) byly definitivně vyřešeny otázky vytvoření UPA a byli identifikováni hlavní nepřátelé ukrajinského osvobozeneckého hnutí (nacisté, Poláci a sovětští partyzáni) [82] . Po konferenci došlo v OUN(b) k vnitřním změnám. Členové hlavního drátu OUN (b) stále více obviňovali Nikolaje Lebedu z autoritářství v metodách řízení. Ve dnech 11.–13. května 1943 byl na schůzi hlavního drátu Nikolaj Lebed odvolán z vedení. Nejvyšší autoritou se stal Bureau of the Wire, v jehož čele stáli Zinovy Matla, Dmitrij Mayivsky a Roman Shukhevych. Prvním mezi rovnými, skutečným šéfem OUN, byl Shukhevych [83] . Šuchevyč také odvolal z funkce regionálního dirigenta OUN v ZUZ Michila Stěpanjaka, bývalého příznivce Nikolaje Lebeda (oba byli odpůrci ozbrojených akcí proti polskému obyvatelstvu). Na jeho místo nastoupil Vasil Okhrimovič („Filip“, „Gruzínec“, „Kuzma“) [84] .
Nově vytvořená organizace se nejprve měla jmenovat „Ukrajinská osvobozenecká armáda“. Jelikož však taková vojenská struktura již existovala , banderovští partyzáni tento název téměř nepoužívali, a tak místo něj od konce dubna do začátku května 1943 používali název „Ukrajinská povstalecká armáda“ popularizovaný Tarasem Borovecem [85]. .
Na jaře 1943 došlo k hromadné dezerci příslušníků Ukrajinské pomocné policie na Volyni s následným přesunem do řad Ukrajinské povstalecké armády. Celkem se v březnu-dubnu 1943 stalo partyzány UPA 4 až 6 000 policistů, kteří tvořili páteř jejího velitelského štábu [86] . Existuje několik verzí důvodu dezerce Schutzmannů. Nejčastější z nich je, že vedení OUN-B ve Volyni ihned po obdržení informace o výsledcích III. konference OUN-B dalo svým lidem, kteří tam sloužili, rozkaz připojit se k partyzánům a tato dezerce vyvolala řetězovou reakci – začátek německých represí a v důsledku toho útěk dalších policistů. Je však možné, že již plánovaná dezerce byla urychlena odhalením policistů napojených na OUN a hrozbou zatčení gestapem [87] . Podobné případy hromadného přechodu ukrajinských Schutzmannů do řad UPA se budou konat na jaře příštího roku již ve východní Haliči. Na konci března 1944 tak byla z dezertérů-policistů z Rava-Russkaja vytvořena stovka " Mesniki " [88] .
V roce 1943 existovaly na Volyni celé tzv. „Rebelské republiky“ – regiony, z nichž byly odstraněny okupační úřady a zřízeny správy OUN. Příkladem jedné z těchto „republik“ byla Kolkovskaja . Existovala od dubna do listopadu 1943 [89] [90] . Německá policie na Volyni v té době čítala jen 1,5 tisíce lidí. Kolki byl zajat UPA bez odporu poté, co většina místní policie přešla k UPA a malý oddíl německé policie opustil město. Oddílům UPA v Kolkovské republice veleli Mykola Kovtonyuk a Stepan Koval, kteří dříve vedli policii v Lucku a stali se organizátory UPA na Volyni po hromadném přesunu lutských policistů do UPA v březnu 1943. Dochované policejní archivy potvrzují, že pod vedením obou budoucích velitelů UPA se jejich podřízení podíleli na likvidaci civilního obyvatelstva, Židů a sovětských válečných zajatců [91] .
O tom, kdo byl prvním vrchním velitelem Ukrajinské povstalecké armády, se vedou historické spory kvůli centralizované struktuře, která ještě nebyla plně zformována. Podle řady moderních historiků je správné považovat za prvního velitele UPA Dmitrije Klyachkivského [92] . Ale přesto se jeho původní předchůdce, který velel, nikoli však celé UPA, nazývá vojenským referentem OUN pro Volyň a Polisii, poručík Vasilij Ivakhiv („Som“, „Sonar“) [93] .
K 1. květnu 1943 bylo vytvořeno Hlavní velitelství UPA v čele s Ivakhivem a Klyachkivskym. Když 13. května Ivakhiv zemřel v boji s Němci u vesnice Černyž [94] , Kljačkivskij získal výhradní moc nad všemi územími kontrolovanými UPA. Během léta 1943 přinutili banderovci další nacionalistické organizace, aby se podřídily velení „Klima Savura“ [95] .
V červnu 1943 byla v UPA vytvořena vojenská polní četnická a bezpečnostní služba (SB) [96] . Ten byl vytvořen, aby zničil nepřátele OUN. Počínaje říjnem 1943 byla Rada bezpečnosti na Volyni podřízena Vojenskému velitelství Vrchního velitelství UPA [97] .
V Haliči v první polovině roku 1943 ještě neexistovaly plnohodnotné ozbrojené síly ukrajinských nacionalistů. V létě a na podzim se situace změnila. V červenci, v souvislosti s náletem na území Haliče ze strany formace sovětských partyzánů pod velením Sidora Kovpaka , a také v důsledku mobilizace západoukrajinské mládeže ze strany útočníků do divize SS „Galicia“, ukrajinská nacionalisté z Haliče začali vytvářet Ukrajinskou lidovou sebeobranu (UNS) [98] . Počátkem roku 1944 se UNS sloučila s UPA, dostala název UPA-West a hlavu - Vasilij Sidor [99] .
Po III. mimořádném velkém zasedání OUN došlo k první velké reorganizaci struktur UPA. V souvislosti s nárůstem jejích početních stavů došlo k vytvoření: Severozápadní skupina (vojenský obvod „Turov“); Severní skupina (vojenská oblast "Zagrava"); Jižní skupina (Vojenský okruh „Eney“) a Východní skupina (Vojenský okruh „Vereshchaki“ Dne 27. srpna 1943 vydalo Hlavní velitelství UPA výnos, podle kterého se nyní všichni členové UPA nazývali kozáci a byli rozděleni do tří skupiny: kozáci-střelci, nižší důstojníci a předáci.vojenské hodnosti a hodnosti - podstrážmistr, předák a generál [100] .
V listopadu 1943 bylo v UPA vytvořeno Hlavní vojenské velitelství vedené Dmitrijem Gritsaiem [101] . Vedoucím týlu se stal Rostislav Vološin a vedoucím politického oddělení Iosif Pozychanyuk [102] .
27. ledna 1944 byla do UPA zavedena vojenská vyznamenání: Bronzový kříž bojového vyznamenání, Stříbrný kříž bojového vyznamenání (I. a II. stupně), Zlatý kříž bojového vyznamenání (I. a II. stupně) [103] .
Téhož dne nařízením občanského zákoníku UPA č. 2/1944 Dmitrij Kljačkivskij se stává velitelem UPA-Sever, Roman Šuchevyč - vrchním velitelem UPA. UPA-South vedl Emelyan Grabets-"Batko". UPA-Vostok nebyl nikdy definitivně vytvořen, od rychlé ofenzívy Rudé armády na přelomu let 1943-1944. neumožnil vytvoření silnějších povstaleckých struktur v tomto okrese [104] [105] .
Začátkem roku 1944 dosáhla UPA své moci. Počet jejích bojovníků se v té době podle různých odhadů pohyboval od 40 do 300 tisíc lidí [106] .
Pokračovala také územní expanze UPA. V červenci 1944 byla v Černovické oblasti vytvořena Bukovinská ukrajinská sebeobranná armáda (BUSA) , která v té době tvořilo 800 lidí. Brzy byla BUSA reorganizována a stala se součástí vojenského okruhu „Goverla“ v UPA-West (taktický oddíl č. 20 „Bukovyna“) [107] . Zakarpatí až do roku 1945 nebylo součástí územní struktury UPA. V letech 1939-1944. byla součástí Maďarska, které se snažilo tento region začlenit. Proto se UPA po vyhnání Maďarů odtamtud omezila na samostatné nájezdy na Zakarpatí.
Tématem historických diskusí je datum vzniku UPA. V emigrantské ukrajinské literatuře existuje teze, že UPA vznikla 14. října 1942. Toto tvrzení plynule přešlo do řady moderních ukrajinských děl i do ruské historiografie. Toto datum vzniklo již v roce 1947 na „jubilejní“ rozkaz šéfa UPA Romana Šucheviče, který se snažil „prodloužit“ dobu existence Povstalecké armády pro účely propagandy. Datum 14. října nebylo zvoleno náhodou, protože na tento den připadá pravoslavný svátek Přímluvy Přesvaté Bohorodice . Ukrajinský historik Volodymyr Kosik, opírající se o zprávu německé armády nalezenou v Bundesarchivu, která říká: „Podle sdělení vrchního velitele Wehrmachtu na Ukrajině 16. října 1942 se ukrajinští nacionalisté nejprve sjednotili v oblasti Sarn ve velkém gangu...“ , také tvrdí, že právě na podzim roku 1942 se ozbrojené útvary OUN(b) začaly slučovat do velkých formací, čímž vznikla UPA [108] . V ukrajinské historiografii se obvykle uvádí dvě jména velitelů prvních oddělení UPA: Sergej Kačinskij - "Ostap" a výše zmíněný Grigorij Pereginyak - "Dovbeshka-Korobka". Prvnímu i druhému se přitom připisuje zásluha na organizaci prvního partyzánského oddílu UPA [109] .
Navzdory pozoruhodnosti slavnostního data však někteří badatelé operují se spolehlivými fakty, které naznačují, že v roce 1942 ukrajinská povstalecká armáda existovala pouze v projektech a dobu svého založení přenesla o čtyři až pět měsíců dopředu, protože, jak již bylo zmíněno, oficiální sankce pro rozvoj partyzánského boje byla udělena až v únoru 1943 na III. konferenci OUN(B) [110] . To uznal Bandera. Například ve „vítězném“ rozkazu z května 1945 tentýž Šuchevyč napsal, že rebelové dostali zbraně v zimě 1943 [111] . Německé dokumenty také naznačují, že během roku 1942 OUN-B nevedlo žádné aktivní nepřátelské akce a že její aktivní ozbrojená akce na Volyni a v Polisji začala v březnu 1943 [112] . Jedinými pozoruhodnými ozbrojenými střety, ke kterým došlo v roce 1942, byla přestřelka při zajetí SD podzemní tiskárny v Charkově 17. října, která skončila zatčením 11 ozbrojenců OUN [113] a přestřelka s Banderou ve Lvově dne 27. listopadu 1942, kdy byl zraněn SS Sturmbannführer Gerhard Scharff a jeden esesák [114] .
UPA byla partyzánská armáda, která měla ukořistěné zbraně (hlavně německé a sovětské zbraně), munici, přísnou disciplínu, vojenskou taktiku, bezpečnostní službu, agenty, rozvědku, kontrarozvědku atd. [115] . UPA po celou dobu své existence používala taktiku sabotáží, překvapivých útoků na nepřítele a snažila se vyhýbat velkým bitvám [116] .
UPA vznikla z mnoha sociálních vrstev společnosti. Byli tam rolníci (největší vrstva v UPA), dělníci a inteligence. Základem UPA byli bývalí legionáři rozpuštěných speciálních praporů „ Nachtigal “ a „Roland“, prapor Schutzmannschaft – 201 a také příslušníci ukrajinské pomocné policie z Volyně [116] .
UPA byla rozdělena do čtyř všeobecných vojenských okruhů: UPA-sever (Volyň a Polisja), UPA-západ (Galicie), UPA-jih (Podolie). UPA-Vostok prakticky neexistoval. Na tomto poli působilo jen několik povstaleckých jednotek. Rozdělení UPA na GVO bylo oficiálně provedeno 5. prosince 1943 [117] .
Skupina UPA-Sever zahrnovala 4 vojenské okruhy - "Turov", "Zagrava", "Bogun" a "Tyutyunnik". Pokryly území Volyně , Rivne, Zhytomyr a západní část Kyjevských oblastí. UPA-Sever ovlivnila i jižní oblasti Brestské a Pinské oblasti Běloruska, kde žila významná část ukrajinského obyvatelstva [118] .
Skupinu UPA-West tvořilo 6 vojenských újezdů – „Bashta“, „Bug“, „Lison“, „Goverla“, „Makovka“ a „Xiang“. Její aktivity se rozšířily na území Lvovské , Stanislavské, Ternopilské, Černovické a Drohobyčské oblasti a také do některých východních oblastí Polska (okresy Przemysl, Kholm, Zamost a Sanok). Počítalo se také se zavedením vojenských újezdů Suceava a Sribna, které měly pokrývat území Bukoviny a Zakarpatské oblasti, ale byly pouze ve fázi organizace [119] . V listopadu 1944 byly připojeny k okresu Hoverla [120] .
Skupina UPA-Jih se skládala ze tří vojenských okruhů – Kholodny Yar, Uman a Vinnica. Působila na území Kamenec-Podolské a Vinnitské oblasti, na severu Ternopilské oblasti a také v jižní části Kyjevské, Rivneské a Žytomyrské oblasti [121] .
Pod kontrolou UPA-Vostok byla severní část Kyjevské a částečně Černihovské oblasti . Tato čtvrť byla vždy příliš blízko frontové linii. Pro nedostatek času a neustálé útoky sovětských vojsk se povstalcům nepodařilo vytvoření újezdu dokončit (nebyli ani jmenováni velitelé okrsků). V důsledku toho jsou jako okres často označovány pouze samostatné bojové jednotky povstalců. Po návratu Rudé armády do těchto oblastí skupina UPA-Vostok organizačně zanikla, několik zde operujících ozbrojených skupin uprchlo do Ternopilské oblasti a sloučilo se do okresu Bohun pod velením Petera Oleinika [122] .
Organizačně se UPA skládala z pluků ("kotce" po 1-2 tisících bojovníků), praporů ("kurens" po 300-500 bojovníků), rot ("stovky" po 100-150 bojovníků), čety ("chot" po 30 - 40 lidí) a oddělení („roje“ po 10 lidech).
Nejsilnější stránkou UPA byl její personál. Naprostá většina bojovníků vědomě sdílela myšlenky ukrajinského nacionalismu. Přes 60 % bojovníků byla venkovská mládež, výborně orientovaná ve svých rodných místech a mající vazby mezi obyvatelstvem. Mnoho budoucích členů UPA získalo bojové dovednosti během služby v polské armádě před druhou světovou válkou a poté v různých formacích nacistického Německa [123] .
UPA měla systém škol pro výcvik důstojníků a nižších velitelů, nemocnice, zbrojní dílny, sklady atd. V průběhu expanze sovětských protipartyzánských operací na Ukrajině se však všechny tyto struktury stále více přesouvaly do podzemí, ovlivnilo efektivitu jejich práce [124] .
Konspirace sehrála pro UPA nejdůležitější roli. Bandera při své činnosti využíval zkušeností Irské republikánské armády. Všichni příslušníci bojových jednotek měli pseudonymy, které se často měnily. Komunikace mezi odděleními probíhala prostřednictvím ověřených poslů. Rebelové z různých jednotek se zpravidla neznali od vidění. Rozkazy a zprávy byly předávány prostřednictvím miniaturních poznámek vytvořených tužkou na hedvábném papíru. Byly srolovány, prošity nití a utěsněny parafínem na svíčky. Nechali je na podmíněném místě [125] .
Hlavním vynálezem OUN-UPA byly podzemní skrýše. Systém tajných krytů se začal vytvářet již v roce 1944 v očekávání příchodu sovětských vojsk. Byly zde různé typy keší: sklady, radiokomunikační body, tiskárny a kasárny. Byly postaveny na principu zemljanek s tím rozdílem, že vchod byl maskovaný. Jako vchod do keší sloužil zpravidla pařez nebo krabice se zeminou, do které byl zasazen mladý stromek. Větrání bylo vyvedeno přes stromy. K vytvoření podzemního bunkru na území vesnice nebo vesnice musela být OUN vynalézavější. Vchod do krytu maskovali jako hromady odpadků, kupky sena, studny, psí boudy a dokonce i hroby. Celkem bylo za dobu existence UPA vybudováno 10 000 keší [126] .
Celkový počet bojovníků UPA za celou dobu její činnosti (1942-1956) je předmětem historických diskusí. Rozdíl v číselných ukazatelích je často dán metodikou výpočtu a použitím autorů pramenné základny, která potvrzuje jimi navržený koncept. Subjektivní přístup je ve většině případů dán politickými preferencemi. Ruští a polští historikové se obvykle vyznačují podhodnocením (do 10-20 tisíc) [127] . V případě historiků spadajících do OUN dochází k silnému nadhodnocení číselných ukazatelů (až 400 tisíc lidí a dokonce až 1 milion [128] ). To je typické pro díla vydaná představiteli ukrajinské diaspory, zejména Petrem Mirčukem, Mykolou Lebedou a dalšími. Zdůvodňují výlučnou roli OUN v politickém životě obyvatel západoukrajinských regionů a jsou vyzýváni k potvrzení teze o masové podpoře ukrajinského osvobozeneckého hnutí [129] . Komise Národní akademie věd Ukrajiny (1997-2004) jmenovala číslo od 25 do 100 tisíc lidí v různých obdobích [127] . Přibližně stejné hodnocení vydal v roce 2015 ukrajinský Ústav národní paměti [130] . Někteří badatelé také považují číslo 100 tisíc za značně podhodnocené. Takže podle NKVD Ukrajinské SSR za období od února 1944 do ledna 1946 v důsledku boje proti UPA - 103 313 rebelů bylo zabito, 15 959 bylo zatčeno, dalších 50 tisíc přišlo s přiznáním, což celkem je 169 tisíc lidí [131] . Vezmeme-li v úvahu, že do tohoto počtu mohli být zahrnuti i lidé, kteří se na činnosti UPA nepodíleli, přesto byl počet UPA více než 100 tisíc osob [132] .
Je známo, že na počátku roku 1944 byla UPA nejpočetnější za celou dobu své existence. Výzkumník z USA Pyotr Sodol uvádí číslo 25-30 tisíc lidí za toto období [133] . Tento názor sdílel i ukrajinský historik-archivář Anatolij Kentii [134] . Přitom podle polského historika Vladislava Filyara dosáhl počet UPA na jaře 1944 jen v Haliči 45–50 tisíc lidí [135] . Ale zároveň většinu početní síly UPA představovala UPA-West. Německé oficiální dokumenty uváděly pro rok 1944 číslo 100-200 tisíc lidí [136] . Toto hodnocení se často nachází ve spisech historiků na Západě. V německé zprávě III. frontového zpravodajského oddělení „Vostok“ z 9. listopadu 1944 byl celkový počet UPA a UNRA odhadován na 500 000 osob [137] . Zpráva „ÚPA a Vlasovovy útvary“, sepsaná bývalým náčelníkem SD v Haličském okrese Josefem Vitiskou dne 18. prosince 1944, potvrzuje toto číslo následující větou: „500 000. UPA nechce poslouchat Vlasova“ [ 138] .
V dopise Nikolaje Podgorného ÚV KSSS z 25. září 1956 celkové ztráty ukrajinských nacionalistů za období 1944-1945. určeno v počtu - 150 tisíc zabitých, 103 tisíc zatčených, tedy více než 253 tisíc lidí [129] . Nikita Chruščov v dopise Stalinovi z června 1945 uvádí následující údaje: „Během období ode dne osvobození západních oblastí od německých útočníků do 1. června 1945 bylo zabito 90 275 banditů, 93 610 zajato a 40 objevil se s přiznáním. 395“. To znamená, že celkový počet ztrát činil 224 280 osob [139] . Existuje tedy důvod se domnívat, že celkový počet UPA na jaře 1944 byl asi 150-160 tisíc bojovníků, z nichž UPA-Sever čítala asi 70 tisíc a UPA-West více než 80 tisíc lidí [140 ] . S odvoláním na sovětské statistiky podle posledních odhadů řady ukrajinských historiků prošlo za celou dobu ozbrojeného boje za 2. světové války přes 400 tisíc lidí podzemím UPA a OUN [141] [142] - válečné období . Rovněž ukrajinští historikové nepochybují o tezi o masovosti národně osvobozeneckého hnutí na Volyni a v Haliči za druhé světové války [141] .
Přitom podle dalších údajů převzatých ze záznamů velitele UPA-Sever - Dmitrije Klyachkivského byl počet bojovníků UPA mnohem menší. Při přechodu sovětsko-německé fronty přes Volyň a Polisju v okresech UPA-Sever a UPA-Jih to bylo 6920 osob, v dubnu 1944 - 6960 a v září téhož roku (de facto UPA-Jih se již rozpadla) došlo k prudkému poklesu – až 2600 osob. V poznámkách a tabulkách Klyachkivského nebyly žádné údaje o UPA-West [143] . Ukrajinský vědec Ivan Patrylyak s odkazem na své poznámky je přesvědčen, že v řadách ukrajinské povstalecké armády ve „vrcholových“ letech pravděpodobně nebude více než 35 tisíc bojovníků. A zejména údaje sovětských statistik ve zprávách NKVD jsou podle Patrylyaka často záměrně nadsazené: „Není známo, koho tam členové NKVD zařadili a kde lhali. Více či méně přesné mohou být pouze údaje o ukořistěných zbraních, kterých je mnohonásobně méně než počet zabitých. Pravděpodobně do těchto seznamů zahrnuli všechny - jak dezertéry, tak ty, kteří se skrývali před mobilizací v lesích, i rolníky, kteří v lesích čekali na přechod fronty“ [144] .
Jednou ze slabin UPA byl nedostatek zbraní a střeliva. Nejčastěji si povstalci zbraně vyzvedli na bojištích, při ničení nepřítele nebo při jeho odzbrojování. OUN tak během protipolských povstání v září 1939 získala od polských vojáků a policistů velké množství zbraní a v červnu 1941 OUN vyzvedávala mrtvé sovětské vojáky na bojištích na západní Ukrajině. Část zbraní s sebou přinesli dezertéři od policie, kteří v březnu-dubnu 1943 uprchli do lesa do UPA [123] . V první polovině roku 1944 od nich oddíly UPA, které uzavřely řadu různých smluv o spolupráci s německými a maďarskými jednotkami, obdržely také určité množství zbraní a střeliva [145] [146] .
Od roku 1944 se používání zbraní sovětské výroby stalo běžným. Velmi například kulomety Degtyarev byly populární v UPA . Při některých akcích UPA používala lehké minomety – ráže od 51 do 82 mm. Ukrajinští partyzáni měli také děla ráže 76 mm a 45 mm [147] .
Obrněná vozidla a letectví, přestože byly ukořistěny rebely jako trofeje, nebyly široce používány (v případě letectví byly obecně používány jako takové), kvůli nedostatku paliva, potřebných náhradních dílů a příslušný personál k opravě a ovládání těchto bojových vozidel. Archivní dokumenty však zmiňují několik případů použití tanků Ukrajinskou povstaleckou armádou. Například v dokumentech UPA se 8. října 1943 během bitvy s Němci na silnici Rafalovka-Vladimirec (Rivneská oblast, Ukrajina) zmocnili ukrajinští nacionalisté jednoho ukořistěného německého tanku. V prosinci 1943, při útoku jednotky UPA na vesnici Kupychev (Volyňská oblast, Ukrajina), zajali Akovité podomácku vyrobený tank Bandera, který vznikl na základě tahače STZ-5 a korby T-26 [ 148] .
Vojáci UPA neměli vlastní uniformu jako takovou. Pokusy o jeho vytvoření byly, ale nebyly nijak zvlášť úspěšné. Partyzáni nosili uniformu německé, sovětské nebo polské armády, uniformu ukrajinské pomocné policie nebo prostě civilní oděv obarvený na zeleno [149] .
27. srpna 1943 byly do UPA zavedeny hodnosti a vojenské hodnosti. Byly vzat jako základ pro systém hodností založený na armádních hodnostech Ukrajinské lidové republiky v letech 1917-1920: Takže veškerý vojenský personál byl nazýván kozáky a byl rozdělen na kozácké lukostřelce, nižší důstojníky a předáky. Byly stanoveny hodnosti a hodnosti poddůstojníka, předáka a generála. Složení vojáka a poddůstojníka bylo následující: kozák (vojín), píšťalka (desátník), nadstrážmistr (strážmistr), vrchní nadstrážmistr (starší rotmistr), desátník (praporčík). Důstojníci se dělili na: kornet (poručík), poručík (nadporučík), setník (kapitán), major, podplukovník, plukovník, kornet generál (generálmajor), generálporučík (generálporučík), generálplukovník [150 ] . Poslední dvě hodnosti nebyly nikdy nikomu v UPA uděleny.
V roce 1945 byl hodnostní systém změněn a měl následující podobu: lukostřelec (soukromý), starší lukostřelec (desátník), píšťalka (starší seržant), starší whistun (seržant), palcát (starší seržant), starší palcát (předák), kornet (poručík ), poručík (nadporučík), setník (kapitán), major, podplukovník, plukovník, kornet generál (generálmajor) [151] .
Od 30. června do 2. července 1941 fungovala ve Lvově , opuštěném sovětskými vojsky , „Rozhlasová stanice pojmenovaná po Jevgeniji Konovalci“ . Právě tato rozhlasová stanice oznámila 30. června 1941 Akt obnovy ukrajinského státu [152] .
Od října 1943 do 7. dubna 1945 měla UPA u obce Jamelnica ve Lvovské oblasti vlastní podzemní rozhlasovou stanici Samostiyna Ukrajina. Rozhlasová stanice vysílala denně v ukrajinštině, ruštině, francouzštině a angličtině. Rozhlasové vysílání zasáhlo nejen území Ukrajiny, ale také Německa, Velké Británie, Francie a Švýcarska [153] .
Banderovské křídlo OUN, které vzniklo v důsledku rozdělení v únoru 1940, se snažilo vyvinout vlastní symboly, aby se odlišilo od OUN (m) Andrey Melnik, který používal modrou vlajku a erb OUN s zlatý trojzubec a meč.
OUN (b) schválila červeno-černou vlajku jako znak a na II. velkém shromáždění OUNR v dubnu 1941 se rozhodla opustit trojzubec s mečem a zřídit pouze „celostátní trojzubec Vladimíra Skvělý ve formě představené ústřední radou“ a „vlastní samostatnou organizační vlajku v černé a červené barvě. Způsob života a povinné proporce přijme samostatná komise.“ Stejně jako je modrožlutá vlajka Ukrajiny spojena s oblohou a pšeničným polem, navrhli nacionalisté asociaci s červeno-černou vlajkou UPA: zapadne-li slunce nad pšeničným polem, pole zčerná a nebe nad ním získává načervenalý odstín. Symbolikou UPA pro nacionalisty tedy byla vlajka Ukrajiny při západu slunce [154] .
Ideologie ozbrojené skupiny, politicky podřízené OUN, vycházela především ze dvou publikací: knihy Dmitrije Doncova „Nacionalismus“ a knihy Nikolaje Stsiborského „Natsiocratia“. Jejich autoři v těchto knihách postulovali ultranacionalismus, tedy dominanci etnických Ukrajinců v zemi, a také antikomunismus, antiliberalismus, antiparlamentarismus a totalitarismus (nezávislý ukrajinský stát měl řídit vůdce jmenovaný nacionalistickými elitami, nikoli politickými stranami). Důležitou roli při formování nacionalistického vědomí sehrálo také Dekalog ukrajinského nacionalisty, vydaný v roce 1929 [155] .
Doncovův nacionalismus zajišťuje nadvládu elity nad zbytkem lidí, nad „tažným dobytkem“. Taková ideologie je americkou politologií klasifikována jako extremistická [32] .
Podle některých polských historiků, jako je Grzegorz Motyka, se ideologové OUN a UPA otevřeně odvolávali na fašistickou ideologii [156] . D. p. n. Viktor Polishchuk považoval ukrajinský nacionalismus za jakýsi fašismus [157] . Podle Evy Semashko byla UPA teroristickou organizací usilující o vytvoření totalitního státu [158] .
Hymna Ukrajinské povstalecké armády se jmenovala „Pochod ukrajinských nacionalistů“, známý také jako „narodili jsme se ve velkou hodinu“ (v ukrajinštině: Narodili jsme se ve velký den). Píseň, kterou napsal Oles Babiy, byla oficiálně přijata vedením Organizace ukrajinských nacionalistů v roce 1932 [159] .
UPA se považovala za nástupce ukrajinských sičských střelců , jejichž hymnou byla „ Červona Kalina “. Zakladateli Organizace ukrajinských nacionalistů byli vůdci OSS Jevhen Konovalec a Andrij Melnyk. Z tohoto důvodu byla „kalina Chervona“ používána i Ukrajinskou povstaleckou armádou [160] .
Ukrajinská povstalecká armáda operovala především na územích obývaných etnickými Ukrajinci. Při svém boji se však nevyhnutelně střetla s představiteli jiných národů, které zařadila do svých řad. OUN byla původně založena, aby spolupracovala se všemi neruskými národy ve společném boji proti SSSR. Nicméně v letech 1941-1942. v podmínkách podzemní existence OUN nebyly příležitosti pro rozsáhlou spolupráci mezi organizací a neukrajinskými národy Sovětského svazu. Objeví se později, s vytvořením UPA [161] [162] .
Při formování UPA na začátku roku 1943 se do jejího složení dostali i zástupci dalších, kromě ukrajinských národností. Zpravidla se jednalo o bývalé vojáky Rudé armády, kterým se podařilo uprchnout z německého zajetí, nebo o příslušníky národních formací německé pořádkové policie . Ukrajinská národní myšlenka nehrála v jejich životě žádnou roli a ke vstupu do řad UPA je často nutil pud sebezáchovy a touha přežít. Bylo mezi nimi mnoho těch, kteří čistě náhodou skončili v UPA a vůbec nechápali zvláštnosti vojensko-politické situace na západní Ukrajině. Zpravodajské služby UPA také sledovaly ty jednotky Wehrmachtu a Rudé armády, kde vznikaly konflikty související s mezietnickými a náboženskými problémy. Formy vlivu na civilní obyvatelstvo jiných národností byly: distribuce letáků, novin a jiných tiskovin, rozhovory, shromáždění, večery otázek a odpovědí, výzvy a výzvy [163] . Částečně takové výzvy vstoupily v platnost a brzy se k UPA připojil značný počet neukrajinců [164] . V UPA se setkali i opuštění němečtí vojáci a Italové [165] .
Krátce před vstupem Rudé armády na území západní Ukrajiny měla UPA podle emigrantského historika Pjotra Mirčuka 15 národních jednotek různých velikostí - od stovky po kuren [166] [167] . Absolutní počet vojáků z národních jednotek UPA byl malý. Národní formace přitom v určité fázi v některých oblastech tvořily poměrně významnou část UPA. Radiogram partyzánského oddílu Saburov z 15. února 1944 svědčil: „40 procent UPA ve Volyni nejsou Ukrajinci. Byli mezi nimi vyhlášeni Ingušové, Osetové, Čerkesové, Turci, částečně Rusové“ [168] . Pyotr Mirchuk odhaduje počet bojovníků UPA jiných národností na 20 000 [169] . Pokud jde o ukrajinskou skladbu, podle analýzy 118 biografických poznámek publikovaných v referenční knize amerického badatele Petra Sodola vydavatelstvím Prologue v New Yorku v roce 1994 bylo 71 % velitelů UPA z Haliče, 20 % z Volyně. , 1 % z Bukoviny, 6 % z východní Ukrajiny a 2 % z jiných zemí nebo místo narození neznámé [170] . Tyto údaje nezahrnují členy Hlavní rady pro osvobození Ukrajiny (UGVR), kteří nebyli členy OUN nebo UPA [170] .
Již začátkem prosince 1943 se postoj OUN k národním složkám UPA dramaticky změnil. „Dočasné pokyny ve věcech jiných národností (neUkrajinců) na východě Evropy a Asie pod UPA nebo nacházející se na území UPA“ z 2. prosince uváděly, že nacionalisté organizovali národní oddělení pod UPA „pro konkrétní politické úkoly“, proto postoj vojenských velení k nim UPA musela být koordinována s politickým centrem „zotročených národů“ východní Evropy a Asie. Bylo nařízeno zastavit formování nových národních útvarů a ty již vytvořené měly být odstraněny z nepřátelských akcí a umístěny na území tak, aby byly izolovány od ostatních národních útvarů, avšak tak, aby to nebránilo přístupu národní útvary politického centra (politického centra) [171] . 15. ledna 1944 vydal velitel Rady bezpečnosti velitelství UPA-Sever Vasilij Makar pokyn „Přestaňte tažení v cizích jednotkách (Schutzmannové, kozáci, dobrovolné oddíly nacionalistů, váleční zajatci Rudé armády, rudí partyzáni, Němci, Maďaři, vojáci Rudé armády), aby přešli na stranu UPA. Ti, kteří přecházejí na vlastní pěst, by neměli být zařazeni do jednotek UPA. Udržujte je odděleně od jednotek, neodhalujte vazby. Zvláštní pozornost věnujte přeběhlíkům – jednotlivcům a malým skupinám... Převeďte všechny k ověření (povinně) do Rady bezpečnosti “ [172] .
S příchodem sovětských vojsk se zvýšilo nebezpečí pro „občany“ v UPA, protože jejich existence usnadnila sovětským speciálním službám zavádění jejich agentů. V rozkazu č. 3/44 bylo velitelům UPA a vůdcům a týlu ve věcech kontrarozvědky Vojenského okruhu Zagrava ze dne 4. března 1944 nařízeno věnovat zvláštní pozornost seksotům z řad nacionalistů – „Turkmenům, Uzbekům“. , Bělorusové a další“ [173] . Poláci byli také považováni za nespolehlivý prvek [173] . Taková změna politiky vůči vstupu představitelů jiných národností do UPA byla zřejmě způsobena tím, že přes proklamovaná hesla nebyly OUN a UPA organizačně připraveny na vstup velkého počtu neukrajinských vojáků. do UPA. Někdy tyto „národní“ oddíly přešly na stranu Sovětů, když se fronta blížila. Těm, kteří zůstali v řadách UPA, vyhrožovali nacionalisté smrtí. Výsledkem byla zvýšená pozornost těmto „živlům“ ze strany Rady bezpečnosti a čistky, tedy fyzická likvidace nespolehlivých „prvků“ [174] .
V bojích s UPA v letech 1944-45 zajala NKVD více než 300 německých vojáků (především důstojníků Abwehru a gestapa), kteří zůstali v povstaleckém prostředí. Němci operovali v podzemí v OUN a UPA až do konce ledna 1947, kdy je Rada bezpečnosti OUN účelově eliminovala, aby nekompromitovala hnutí před Západem [175] .
V poválečných publikacích OUN od konce 40. let lze nalézt zmínky o účasti Židů v řadách UPA, především jako zdravotnického personálu. Od jara 1943 začala UPA využívat Židy pro své potřeby, některým se podařilo uprchnout, ale u většiny se samozřejmě očekávalo, že budou zničeny. Je třeba vzít v úvahu, že politiku vyhlazování Židů prováděly především síly Rady bezpečnosti a před většinou řadových členů UPA byly vraždy Židů skryty [176] [177] . V publikacích o UPA v 50. letech 20. století byly zmínky a paměti židovské ženy Stelly Krenzbakh , která údajně patřila k UPA a poté pracovala na izraelském ministerstvu zahraničí. Později se však ukázalo, že Stella byla zřejmě fiktivní postava pro účely propagandy [178] .
Dochované dokumenty UPA obsahují četné zmínky o menších bojových střetech s Němci, chybí však informace o bojích s velkými silami Wehrmachtu [179] . Konečné rozhodnutí vystoupit proti německým okupantům učinila OUN-B na III. konferenci ve dnech 17. – 21. února 1943 [21] . Ozbrojené skupiny nacionalistů však již v prvních dnech tohoto měsíce provedly řadu útoků na německá administrativní zařízení. Předpokládá se, že první protiněmeckou akcí UPA byl útok oddílu Grigorije Pereginyaka na policejní stanici ve městě Vladimirets v noci ze 7. na 8. února 1943 [180] .
Protiněmecká fronta OUN a UPA, která vznikla počátkem roku 1943 a trvala do poloviny roku 1944, nedostala ve strategii povstaleckého hnutí prioritu, měla dočasný charakter a omezila boje povstalecké armády proti Německá vojska k formám „sebeobrany lidu“, interpretující nacisty jako dočasné okupanty Ukrajiny a nacionalisté stále považovali SSSR za hlavního nepřítele [181] . Nejprve se UPA rozhodla zasáhnout nacistickou civilní správu a snažila se zabránit tomu, aby se kontingent stáhl. Mnoho útoků směřovalo na správní orgány, kde byli zabiti pracovníci a spáleny dokumenty. Povstalci přitom ničili mlékárny, mlýny, pily a podobně. Jednotky UPA útočily i na regionální správní centra a města, kde Němci zřídili tzv. bašty, ničící slabá území. Přepadli silnice a zničili malé skupiny německých policistů. Upovtsy také provedl útoky na některé trestné výpravy namířené proti ukrajinskému civilnímu obyvatelstvu [182] [183] . Zároveň však UPA útočila na železniční tratě jen zřídka, protože neměla zájem na oslabení sil Wehrmachtu, který bojoval proti SSSR [184] . V létě 1943 se UPA zmocnila významného území Volyně a Polissie a vytvořila rebelské republiky, v nichž veškerá moc patřila partyzánům. V německých dokumentech byly oblasti obsazené rebely charakterizovány jako „oblasti zamořené gangy“. Podle moderních polských historiků vedly vojenské operace UPA prakticky k tomu, že do druhé poloviny roku 1943 zůstaly pod kontrolou Němců pouze velké osady, které byly dobře střeženy [17] .
Tak například Říšský komisař Ukrajiny Erich Koch ve své zprávě o zemědělských ztrátách ze 4. dubna 1943 napsal, že „Jen dva regiony na Volyni lze považovat za osvobozené od gangů“ a že vystoupení „národních ukrajinských gangů“ v zvláště nebezpečná je oblast Kremenec-Dubno.-Kostopol-Rivne. „Národně-ukrajinské gangy“ v noci z 20. na 21. března zaútočily na všechny místní zemědělské instituce bez výjimky v oblasti Kremenec a zároveň zcela zničily úřad. Bylo zabito 12 Němců [185] . Generální komisař Volyně a Podolí Heinrich Schöne hlásil ve zprávě z 30. dubna 1943, že západ a jih Volyně byl zcela zabrán „ukrajinskými národními kapelami“ a situace byla tak hrozivá, že v oblastech Gorochov, Ljuboml, Dubno , Kremenec a částečně Luck, už by se mělo mluvit o lidovém povstání [186] . Německý dokument s názvem „Národně-ukrajinské hnutí banditů“ ze 17. července 1943 uvádí, že v březnu 1943 jednotky UPA provedly 8 ozbrojených akcí proti okupační správě ve Volyni, 57 – v dubnu, v květnu – již 70, resp. v červnu se tento počet několikrát zvýšil [187] . Němci zdiskreditovali UPA propagandistickými metodami. V německých letácích shazovaných z letadel na území kontrolovaném UPA byli ukrajinští rebelové označováni za „spoluviníky Moskvy“ [188] [189] .
O ozbrojeném konfliktu mezi Němci a UPA svědčí i zprávy sovětských partyzánů v roce 1943. Tak například zpravodajská zpráva č. 57 ukrajinského velitelství partyzánského hnutí hlásí: „Okres Kremenec (Kremenec, 60 km severně od Ternopilu) byl vyhlášen 6. dubna 1943 výjimečným stavem kvůli tomu, že Němci v této čtvrti byli napadeni ukrajinskými nacionalisty „Bandera“. Němci byli vyhnáni z mnoha osad a situaci se jim podařilo obnovit pomocí velkých represivních oddílů . Oddělení Fjodora Michajlova hlásilo centru, že se chystá k ozbrojenému povstání nacionalistů, bylo hlášeno, že „ozbrojené síly Bandery jsou již sečteny v divizích“, že jsou vyzbrojeny „puškami, kulomety, lehkými zbraněmi, obrněná vozidla a dokonce i tanky“ [191] . Dne 16. června 1943 Semjon Rudněv , účastník karpatského náletu formace Kovpak , ve svém deníku poznamenal, že ozbrojené oddíly ukrajinských nacionalistů „Bulbovtsy“ a „Bandera“ v oblastech jejich operací bojovaly s Němci, partyzáni a navzájem. Zároveň se zabývají totálním vyhlazením polského obyvatelstva [192] .
Hromadnou dezerci ukrajinské pomocné policie na Volyni s následným přesunem do UPA v březnu-dubnu 1943 komentují ukrajinští historikové jako příklad boje ukrajinských nacionalistů s Německem [193] . Policisté při dezerci osvobodili zajatce a zlikvidovali německé vedení [194] . Častou záminkou k dezerci byl útok jednotek UPA na policejní stanici nebo věznici. Pokusy o dezerci policie byly potlačeny německým velením. Například ve Zdolbunivě ukrajinští policisté odmítli plnit rozkazy. Němci je okamžitě odzbrojili, zastřelili 12 lidí a zbytek poslali do Německa [195] .
Německý protipartyzánský boj ve Volyni neměl až do jara 1943 systémový charakter. Oblast byla považována za poměrně bezpečnou. Němečtí vojáci se tam snažili udržovat pořádek především pomocí pomocných policejních jednotek, složených z místních Ukrajinců, Poláků a bývalých válečných zajatců různých národností Rudé armády. Na začátku roku 1943 čítala ukrajinská policie ve Volyni 11 870 lidí. Přitom v německých jednotkách (bez slabých vojenských jednotek) bylo pouze 453 policistů a 954 četníků z pořádkové policie [196] . Po hromadné dezerci ukrajinských Schutzmannů však německé velení posílilo posádky ve městech, v rámci možností bylo posíleno zabezpečení skladů zbraní, ostraha byla přidělena mlýnům a pilám. Například v Kovelu byla po dezerci policie navýšena posádka ze zhruba tří set vojáků na čtyři tisíce. Pro nedostatek německých jednotek byla 25. divize maďarské armády převelena na Volyň. Na ochranu železničních tratí bylo vysláno několik obrněných vlaků. Dále bylo nařízeno kácet lesy ve vzdálenosti dvou set metrů od cest [197] .
Němci se také rozhodli využít polsko-ukrajinského etnického konfliktu. Ukrajinské dezertéry od policie částečně nahradili Poláci. Z místního polského obyvatelstva bylo do různých policejních jednotek povoláno od jednoho a půl do dvou tisíc lidí. Kromě toho na Volyni působily dva prapory Schutzpolice, zformované výhradně z Poláků – 107. a 202., které se aktivně podílely na boji proti UPA a pacifikaci ukrajinských vesnic. 202. prapor se v tomto případě vyznačoval zvláštní krutostí. Nacistická administrativa podporovala vytvoření polských jednotek sebeobrany . Dostala povolení k přechovávání zbraní a některé jednotky dokonce dostaly zbraně. Polský historik Grzegorz Motyka se přitom domnívá, že polské základny měly více zbraní, než umožňovala německá pravidla [198] .
V létě 1943 byla ve Volyni provedena velká trestná operace proti UPA, při níž bylo použito 10 000 vojáků a policistů, 50 tanků a 27 letadel. V jejím čele stál SS Obergruppenführer, policejní generál, v budoucnu likvidátor Varšavského povstání z roku 1944 Erich von dem Bach-Zalevsky . Protipartyzánské akce Bacha-Zalevského ale nemohly zabránit UPA v provedení rozsáhlé protipolské akce, která pak dosáhla svého vrcholu [199] . V srpnu 1943 se také divize SS "Florian Geyer" [200] zúčastnila boje proti UPA na Volyni . V červenci bylo zaznamenáno 35 bojů; 24. - srpen; 15 - v září. Podle ukrajinského emigrantského historika Lva Šankovského ( ukrajinský Lev Shankovskij ) ztratila německá strana během letních měsíců 3 000 mrtvých a zraněných, 1 237 lidí na straně UPA a 5 000 lidí na civilní straně [201] .
Po III. mimořádném sjezdu OUN (B) (na kterém bylo rozhodnuto o „strategii boje na 2 frontách – proti Moskvě a německému imperialismu“) pokračovaly ozbrojené potyčky mezi UPA a Němci. Německé velení se však i přes porážku Německa na východní frontě rozhodlo „udělat pořádek“ v jejich týlu. Na podzim 1943 zahájili Němci novou ofenzívu proti oblastem „nakaženým nacionalistickými gangy“, které velel SS Obergruppenführer Hans Prutzmann , který nahradil Bacha-Zalevského, který selhal ve svém úkolu [202] . V říjnu - listopadu bylo zaznamenáno 47 bitev jednotek UPA a asi 125 malých bitev jednotek místní sebeobrany ( SKB ) s Němci. V důsledku nepřátelských akcí ztratili Němci asi 1500 vojáků, oddíly UPA - 414 bojovníků [203] ( Grzegorz Motyka píše, že toto číslo je příliš vysoké [204] ). Navzdory číslům ztrát uváděným ukrajinskými historiky během podzimních operací v roce 1943 německé jednotky zlikvidovaly povstalecké „republiky“ na Volyni. K poražení Kolkovské „republiky“ byla dokonce provedena operace se zapojením letectví a dělostřelectva [205] .
Koncem roku 1943 směřovala OUN-B v souvislosti s přibližováním se frontové linie k maximálnímu omezení ozbrojeného střetnutí proti Němcům a začala hromadit své síly k boji proti SSSR. To umožnilo místním vůdcům povstalecké armády a vůdcům základních struktur OUN navázat kontakty s představiteli německé okupační správy a veliteli Wehrmachtu [206] . Bylo rozhodnuto zvýšit počet UPA mobilizací obyvatelstva a plošně rozšířit výstavbu keší. Teprve po příchodu sovětských vojsk bylo nutné postavit se Sovětskému svazu [207] .
V Haliči se povstalecký boj výrazně lišil od situace na Volyni. Až do poloviny léta 1943 OUN-B nevytvořila na území Haliče partyzánské oddíly. V létě 1943 začala v Haliči pod vlivem vývoje všeobecné vojenské situace a také v důsledku náletu partyzánských oddílů Sidora Kovpaka organizace Ukrajinské lidové sebeobrany . Na konci léta - podzimu 1943 provedly jednotky ONS sérii akcí proti okupační správě a policejním útvarům [208] . Aktivita sovětských a nacionalistických partyzánů v určitých oblastech okresu Halič přiměla Němce v říjnu 1943 k vyhlášení výjimečného stavu v regionu. Byl zaveden systém zastřelení 10 rukojmích za každého zabitého Němce. Proto se po vraždách Němců ve městech Haliči konaly veřejné popravy. Většina popravených vězňů byli členové a příznivci OUN. Podle polského historika Grzegorze Hrytsyuka bylo od října 1943 do poloviny června 1944 během veřejných poprav v Haliči popraveno 1519 ukrajinských nacionalistů [209] .
Za poslední krok ke konečnému omezení protiněmecké fronty OUN a UPA lze považovat 1. část rozkazu velitele skupiny UPA „Západní Karpaty“ ze dne 22. srpna 1944, který poznamenal, že „s uvolněním ukrajinského území přestávají být Němci naším okupantem a úhlavním nepřítelem“ . Na základě toho řád upozorňoval na nutnost „ušetřit energii lidu na rozhodnou a konečnou odvetu proti úhlavnímu nepříteli Ukrajiny (bolševikům)“ [181] . Přesto střety mezi jednotkami UPA a Němci pokračovaly, docházelo k častým případům útoků rebelů na ustupující nebo poražené jednotky Wehrmachtu s cílem zmocnit se zbraní. K poslednímu střetu došlo 1. září 1944 [210] . Koncem měsíce již fronta překročila většinu západní Ukrajiny [211] .
Německý polní maršál Erich von Manstein , velitel skupiny armád Jih, ve své knize „Ztracená vítězství“ zmínil jednotky UPA jako „bojující sovětské partyzány, ale zpravidla propouštějící Němce, kteří jim padli do rukou, odebírající jim zbraně“ [ 212] . Otto Breutigam, zaměstnanec ministerstva pro záležitosti východních teritorií, ve svých poválečných pamětech o oddílech UPA také napsal: „Na Ukrajině se objevilo hnutí odporu, Ukrajinská osvobozenecká armáda (UPA), která nasměrovala své zbraně proti zatlačující Rudé armády, stejně jako proti německé civilní správě v obci. Nebojovala proti německé armádě“ [213] .
Ozbrojené akce UPA na protiněmecké frontě obecně neměly strategický význam a neovlivnily průběh bojů mezi Německem a Sovětským svazem a nehrály významnou roli při osvobozování území Ukrajiny. od německých nájezdníků, ale pouze omezila činnost německé okupační správy ohledně hospodářského vykořisťování území Volyně - Polissja, což je materiální základna ukrajinského povstaleckého hnutí. Odpor OUN a UPA vůči německé politice v severozápadní oblasti Ukrajiny přitom do jisté míry omezoval možnosti nacistů bojovat proti sovětskému partyzánskému hnutí ve Volyni-Polesí a v přilehlých oblastech Pravobřežní Ukrajiny. [214] . OUN a UPA přitom nezabránily vývozu asi 500 tisíc lidí z ukrajinské populace západních regionů na nucené práce do Německa , nezabránily ani „ekonomickému okrádání lidu“ německou vojska [191] .
Předmětem historických diskusí jsou i výpočty německých ztrát v boji proti UPA-OUN. Útoky jednotek UPA na německé vojenské jednotky, jak vyplývá z německých dokumentů, pokračovaly až do srpna 1944 [215] . Německé i sovětské zdroje přitom zaznamenaly jeden charakteristický rys v akcích UPA ve vztahu k jednotkám Wehrmachtu. Její jednotky se s nimi raději nepouštěly do bitev, pokud to nebylo nezbytně nutné. Ve zprávě partyzánského oddílu Ivana Šitova ze dne 24. dubna 1943 zaslané ukrajinskému velitelství partyzánského hnutí bylo uvedeno: „Nacionalisté se nezapojují do sabotážní činnosti, vstupují do boje s Němci pouze tam, kde Němci zesměšňovat ukrajinské obyvatelstvo a když je Němci napadnou“ [216] .
Podle ukrajinského emigrantského historika Pjotra Mirčuka na začátku května 1943 oddíl UPA „Revenge of Polesie“ („Pomsta Polissya“) přepadl a porazil konvoj německých jednotek na dálnici Kovel-Brest, mezi mrtvými byl údajně Reichsleiter . , náčelník štábu SA Obergruppenführer Viktor Lutze [217] . Podle oficiální verze úřadů nacistického Německa zemřel Lutze se svou rodinou při autonehodě poblíž Postupimi .
Podle dalších údajů Petra Mirchuka přesáhly ztráty Wehrmachtu z akcí UPA 1000 mrtvých [218] . Podle Vladimíra Kosíka zemřelo při střetech s UPA asi 6 tisíc německých vojáků. Výpočty provedl autor na základě více zdrojů [219] [220] [221] [222] [223] . Kosik poskytuje zobecněná data o regionech a obdobích. Jeho krátká historická recenze byla napsána k 50. výročí UPA [224] . Podle výpočtů moderního ukrajinského výzkumníka Alexandra Denishchuka, UPA a ozbrojených oddílů OUN (b) v letech 1942-1944. provedl 2526 protiněmeckých akcí, při kterých bylo zabito 12 427 Němců a jejich spojenců, 2 047 bylo zraněno a 2 448 bylo zajato. Povstalci ztratili v boji proti Němcům 2251 zabitých, 475 - raněných, 536 - zajatých [225] .
Zároveň je v oficiálním „Osvědčení SBU č. 113 ze dne 30. července 1993“ uvedeno, že „Archiv obsahuje materiály, zachycené dokumenty OUN-UPA a německých speciálních služeb, které svědčí pouze o drobných potyčkách mezi jednotkami UPA a Němci v roce 1943. V dokumentech nebyly zaznamenány žádné výrazné útočné nebo obranné operace, rozsáhlé bitvy. Taktika boje jednotek UPA s Němci se v tomto období zredukovala na útoky na stanoviště, malé vojenské jednotky, obranu jejich základen, přepady na silnicích“ [226] .
Podle Ivana Kachanovského, politologa z univerzity v Ottawě , zemřelo při střetech s Němci pouze 6 % velitelů UPA a OUN (b) na Volyni. Zatímco 53 % bylo zničeno v důsledku akcí sovětských, ale i polských, československých a východoněmeckých státních bezpečnostních složek, 19 % bylo zatčeno sovětskými úřady a orgány jejich východoevropských spojenců a bylo popraveno, zemřelo v r. v zajetí nebo dostali dlouhé tresty odnětí svobody. Asi 12 % prorazilo na Západ, kde později spolupracovalo s tajnými službami Anglie a USA [227] .
Kontroverzní momenty v protiněmeckých aktivitách UPATištěné publikace OUN(b) a UPA, jako jsou časopisy „Idea i Chin“, „Do Zbroi“, „Visti z UPA Front“ atd., obsahovaly popisy četných bitev UPA s německými jednotkami od března 1943 [ 228] . V nich německé jednotky utrpěly četné ztráty a až na vzácné výjimky ustupovaly; ztráty rebelů v těchto bojích obvykle činily 1 až 16-50 zničených německých vojáků. Mezi bitvami s německými nájezdníky je popsána operace v Ivanově Dolině [228] (polská vesnice Yanova Dolina, zničená UPA 22. – 23. dubna 1943 [229] ).
Takže podle publikace Jurije Tys-Krokhmalyuka (jednoho z koordinátorů vytvoření a později důstojníka divize SS „Galicia“ ) „Ozbrojený boj UPA na Ukrajině“, vydaného v roce 1972 v New Yorku UPA Sdružení veteránů (které je mezi řadou západních historiků a především historiků ukrajinské diaspory v Kanadě dodnes považováno za jeden z nejvýznamnějších zdrojů informací o UPA), již počátkem května 1943 UPA úspěšně bojovala s několika divizemi SS . pro málo známé ukrajinské město [230] , načež uštědřil taktickou porážku jednotkám pod velením generálů SS Platleho a později - Hinzlera, zde však nejsou žádní generálové SS Platle (Sturmbahnführer SS General Platle) a Hinzler ( Generál Hintzler) v seznamech nejvyššího velícího štábu SS [231][232] ).
Dále, podle téhož Krokhmalyuka, Himmler osobně , když viděl tak katastrofální stav věcí v boji proti UPA a uspořádal několik setkání, posílá na Ukrajinu „hlavního partyzána“ v Říši - Ericha Bach-Zalewského, který opět trpí porážka v boji proti UPA , po které je odvolán a je mu uložen trest [233] .
Nejúplnější dílo Jurije Tyse-Krokhmalyuka popisuje bitvu 3 praporů UPA se třemi divizemi SS (podle jeho informací bylo 30 000 lidí pouze ve dvou divizích) na začátku července 1944 - ty utrpěly těžké ztráty a ustoupily bez dosažení cíle; ztráta rebelů – tucet lidí – a to bylo během začátku Lvovsko-Sandomierzské operace [234] .
Na moderní Ukrajině nacionalističtí historici šíří tezi, že UPA sehrála významnou roli při porážce německých vojsk na Ukrajině a může si tak nárokovat roli osvoboditele a účast v protihitlerovské koalici. Tento koncept však jako celek neobstojí v kritice. Hlavním odpůrcem OUN-UPA byl samozřejmě Sovětský svaz, ve kterém vůdci OUN viděli hlavního protivníka na cestě k vytvoření ukrajinského státu, nicméně rozbor známých dokumentů OUN přesvědčivě ukazuje, že Německo bylo jimi také považováno za nepřítele ukrajinského lidu [235] .
Ukrajinský historik Roman Ponomarenko se domnívá, že pro vojenský potenciál Německa byly škody z akcí UPA minimální. Domnívá se, že v rukou UPA zemřelo 700 až 1000 německých vojáků [236] . Ukrajinské osvobozenecké hnutí podle jeho názoru potřebovalo předvést Němcům bojové schopnosti UPA a tím je donutit, aby uznali, ať už oficiálně, či nikoli, status „dvojmoci“ na okupovaných územích a právo OUN-UPA. ovládnout Ukrajinu. Boj proti Německu tak nebyl nikdy prohlášen za hlavní cíl UPA, ale byl spíše nucený: velmi často, pokud se Němci nedotkli ukrajinských rebelů, pak proti nim aktivně nezasáhli. Proto je přehnané připisovat UPA významnou roli v celkovém vítězství nad nacistickým Německem, protože příspěvek ukrajinských rebelů k porážce německých vojsk na Ukrajině byl malý [235] .
Spolupráce UPA s Wehrmachtem, německou policií a bezpečnostní službou (SD)Kontakty mezi OUN-UPA a tajnými službami nacistického Německa jsou prokázanou skutečností. Potvrzují to německé, sovětské dokumenty a dokumenty OUN [237] [238] [239] [240] . Po porážce povstaleckých republik německými jednotkami usilovalo vedení OUN o určité druhy vojenské spolupráce s Wehrmachtem a jeho spojeneckými vojsky. Fakta spolupráce mezi OUN (b) a Němci vedla ke vzniku verze, že UPA byla údajně vytvořena německými speciálními službami [241] [242] . Podle ukrajinských historiků toto tvrzení není pravdivé a není podepřeno žádnou německou dokumentární základnou [243] [244] .
Podle Ivana Kachanovského nejméně 46 % vůdců OUN(b) a UPA na Ukrajině sloužilo během druhé světové války v policii, praporech Nachtigal a Roland, divizi SS Galicia, místní správě nebo studovalo v organizovaných německými vojenskými a zpravodajskými školami. Konkrétně 23 % sloužilo v pomocné policii, 201. praporu Schutzmannschaft a dalších policejních jednotkách, 18 % ve vojenských a zpravodajských školách v Německu a okupovaném Polsku, 11 % v praporech Nachtigal a Roland, 8 % - v okresních a místních správních orgánů na Ukrajině za nacistické okupace a 1 % v divizi SS „Halič“. Zároveň bylo minimálně 27 % vůdců OUN(b) a UPA zatčeno nebo internováno německými tajnými službami, policií nebo jinými okupačními silami [245] . Je zvláštní, že všichni zatčení Kachanovským, s výjimkou Ivana Klimova , který zemřel při mučení na gestapu, byli buď propuštěni, nebo se jim podařilo uprchnout. Stejně tak Stepan Bandera a naprostá většina dalších nejvyšších vůdců OUN zatčených nebo zadržených nacisty nebyli zničeni, ale byli nacistickými úřady na konci války propuštěni, což se o drtivé většině židovských vězňů říci nedá. a sovětští váleční zajatci [246] .
Od srpna 1943 v důsledku navázaných kontaktů mezi představiteli OUN/UPA a německými okupačními úřady, mezi něž jmenují zejména šéfa bezpečnostní policie a SD Halič, SS Obersturmbannführera a vrchního říšského poradce , Dr. Josef Vitiski, Němci přislíbili pomoc UPA se zbraněmi a střelivem a vedení UPA se zavázalo podporovat okupační úřady, poskytovat zpravodajské informace a bojovat proti sovětským partyzánům [27] [247] [248] .
Počátkem roku 1944 obsadila sovětská vojska významnou část území Volyně. V březnu obsadili Vinnici, Proskurov, Černovice, Kamenec-Podolskij, Kolomyja. Sovětské velení zároveň poznamenalo, že případy dezerce z UPA [249] se staly častějšími .
Oddíly UPA skončily na obou stranách německo-sovětské fronty. Na východ od fronty začaly boje proti jednotkám NKVD. Na západ od fronty nastala nová situace, kdy UPA byla nucena neustále se bránit sovětským partyzánům, kteří byli doplňováni parašutisty, někdy dokonce častěji, než aby se bránili nebo útočili na Němce. Zároveň byl nedostatek zbraní, střeliva a léků. Boj UPA proti dvěma přesile se stal extrémně těžký. Jelikož se situace dramaticky změnila, německé vojenské jednotky i rozvědka se snažily zajistit alespoň neutralitu zde dislokovaných jednotek UPA ve vlastním týlu. V určitých regionech Volyně, Galicie a Polisje se tak uskutečnila řada jednání a jednání mezi německými představiteli a veliteli UPA a průvodci OUN [250] .
13. ledna 1944 tedy došlo k dohodě mezi vedoucím německé posádky města Kamen-Kashirsky a místními oddíly UPA, podle níž UPA výměnou za stavbu mostu přes řeku Turia a ochranu město od sovětské armády, dostávalo munici, krmivo a nakonec i město samotné [ 249] . Bylo mnoho případů, kdy rebelové vyměnili zbraně za jídlo od Němců. Poslední šéf UPA Vasilij Kuk ve svém rozhovoru pro ruského historika Alexandra Goguna vypověděl: „Dali nám pušky, my jsme jim dali tuk“ [251] .
Ale i v době, kdy UPA vyjednávala s Němci, s nimi bojovaly samostatné oddíly banderovců [252] . Podle německé zprávy došlo 26. června 1944 u města Nikolajev ve Lvovské oblasti k bitvě, při které nacisté zabili 29 členů UPA a zajali 250 rebelů [253] . Další bitva mezi UPA a Němci se odehrála 4. července u Rogatinu [254] . 11. července zaútočil oddíl UPA u Hrubešova na jednotku SD [255] .
Profesor Piotrovskij poznamenává, že vedení UPA připustilo, že nemůže bojovat proti sovětským ozbrojeným silám samostatně, a proto opakovaně žádalo o pomoc Wehrmacht [52] .
Koncem roku 1944, když se Rudá armáda přesunula na západ k hranicím Německa, bylo vedení nacistického Německa nuceno přehodnotit svůj postoj k ukrajinskému nacionalismu a UPA jako potenciálnímu spojenci ve válce proti SSSR. Na podzim roku 1944 bylo z koncentračního tábora Sachsenhausen propuštěno několik desítek ukrajinských nacionalistických osobností. Mezi ně patří zejména Stepan Bandera , Andrey Melnik , Taras Bulba-Borovets a další [256] . Německé úřady zamýšlely využít ukrajinské nacionalistické organizace k sabotáži za liniemi Rudé armády v naději, že to nějak pomůže oslabit postupujícího nepřítele. Němci vytvořili speciální tým Abwehru (vedl jej kapitán Witzel – „Kirn“), který udržoval kontakty s ukrajinským národně osvobozeneckým hnutím. Od podzimu byly v německých vojenských školách organizovány kurzy, které měly během dvou až tří měsíců vycvičit speciální průzkumné a sabotážní oddíly ukrajinských nacionalistů a Němců [257] . Praxe používání parašutistických sabotérů se však díky pohotovým akcím sovětské strany během podzimu a zimy 1944 jako celek neospravedlňovala. A rebelové ne vždy vítali výsadkáře loajálně. Velení UPA proto vydalo zvláštní rozkaz tyto skupiny zadržet a odzbrojit a po prověrce Radou bezpečnosti OUN je jako obyčejné střelce „s právem postupu“ předat UPA nebo bojovým jednotkám. Mimozemské „národní výsadkové jednotky (Vlasovci, Němci)“ byly pokud možno vystaveny odzbrojení a zničení [258] .
Kontakty Němců s UPA ustaly počátkem roku 1945. K pokračování spolupráce nepřispěla ani blížící se katastrofa nacistického Německa. Dohody z pohledu ukrajinského undergroundu začaly dělat více škody než užitku [146] . V UPA zůstalo jen málo Němců, kteří bojovali na ukrajinské straně. Je dost možné, že jde o skupinu instruktorů průzkumu a sabotáže, kteří tam hovořili v souvislosti s uzavřenými dohodami. Byli také někteří dezertéři Wehrmachtu, kteří prostě nechtěli pokračovat v boji za Hitlera [259] . Jak upozorňují novodobí ukrajinští historikové, Němci v roce 1944 v rámci spolupráce předali UPA asi 10 000 těžkých a lehkých kulometů, 26 000 kulometů, 72 000 pušek, 22 000 pistolí, 100 000 ručních polních granátů, [ 300 kusů 146] .
Obecně je vztah mezi UPA a Němci v tomto období charakterizován mnoha moderními ukrajinskými historiky jako „ozbrojená neutralita“ – UPA byla povinna jako první neútočit na německé síly, poskytovat německé straně zpravodajské údaje. , příjem zbraní a vzájemná neutralita výměnou. V případě německého útoku na jednotky UPA nebo ukrajinské vesnice musely formace UPA rázně odmítnout. Taková však byla politika skupiny společností UPA. Na zemi jednotliví velitelé často bez sankcí shora vstupovali do jednání za účelem společných akcí s Němci proti Rudé armádě [260] . Bývalý velitel UNS Alexander Lutsky řekl během výslechu v NKVD, že drát OUN oficiálně odporuje jednání s Němci. Pro místní jednání s útočníky zlikvidovala Bezpečnostní služba OUN několik desítek polních velitelů. Trest smrti podle Luckého hrozil i Vasiliji Kukovi, ale zachránily ho jen osobní vojenské zásluhy [261] .
11. prosince 1945 se stovka UPA pod velením „ Burlaki “ pokusila osvobodit německé válečné zajatce z tábora v Negribce.poblíž Przemyslu. „Burlaka“ chtěla posílit vlastní oddíl na úkor bývalých vojáků Wehrmachtu. Akce skončila neúspěchem, především kvůli odmítnutí vězňů opustit tábor [262] .
Postoj UPA k divizi SS "Galicia"28. dubna 1943 bylo slavnostně oznámeno vytvoření divize SS „Galicia“, což vyvolalo v Haliči ohlas. Bylo to bráno jako oznámení o změně politiky Třetí říše vůči Ukrajincům. Do řad divize proto odešly tisíce dobrovolníků, včetně některých členů a sympatizantů OUN. Přilákáním haličské mládeže do divize SS ji ukrajinský ústřední výbor a vojenská správa divize vyňaly z vlivu banderovského křídla Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) a zabránily doplňování jednotek UPA. Šéf UCC Volodymyr Kubijovyč a jeho příznivci považovali UPA za svého největšího konkurenta pro mladou generaci haličských Ukrajinců. Jejich propaganda vykreslovala Bandery jako ničitele týlu, jejichž boj hrál jen do karet Stalinovi. Zde je základní seznam epitet, kterými byli obdařeni: „vnitřní anarchie“, „lesní náčelníci“, „stodolarové“, „černí anarchističtí duchové“ [263] .
Velitelé UPA se zprvu stavěli proti náboru do řad divize, protože se domnívali, že není možné vstoupit do německých ozbrojených sil, zatímco ukrajinské osvobozenecké hnutí bylo v konfrontaci s nacisty. OUN-B oznámila bojkot mobilizace do divize, protože ztrácela potenciální personál. Výzvy UPA k bojkotu náboru dobrovolníků zpočátku nepřinášely ovoce. Až na podzim roku 1943 někteří z lidí, kteří dostali odvody, skončili v partyzánských oddílech místo toho, aby vstoupili do oddílu. Poté však Central Wire OUN-B změnil svůj postoj k vytvoření divize. V listopadu 1943 byla divize uznána jako skvělé místo pro Ukrajince k vojenskému výcviku. Dezerce byla povolena až po jejím projetí. Oficiálně OUN-B nadále kritizoval koncept vytvoření divize, ale v praxi byl bojkot náboru ukončen. Zároveň se OUN snažila zavést do řad divize své důvěryhodné lidi, kteří ji v pravý čas převezmou pod svou kontrolu. Bandera plánoval zavést do každé jednotky jednoho člena OUN-B, ale Němci těmto záměrům zabránili pečlivým výběrem dobrovolníků. Nedokázali však zcela zablokovat kontakty mezi bojovníky divize a partyzány UPA [264] .
V oblasti působnosti UPA působil 5. dobrovolnický policejní pluk SS , který se skládal z dobrovolníků, kteří nesměli sloužit u 14. granátnické divize SS ze zdravotního nebo fyzického stavu . Pluk měl za úkol zajistit týl německé armády ve východní Haliči a vybudovat opevněné oblasti podél linie řeky Bug. Pluk měl několik menších potyček s jednotkami UPA. Například 29. února v obci Gorbkov v Sokalščině, v níž zemřel jeden partyzán. Po navázání kontaktů s oddíly UPA v oblasti Lublin dezertovala část policie 5. pluku do řad rebelů. Mezi dezertéry byl Marian Lukaševič – „Jagoda“, pozdější velitel chatrče „Vlci“ [265] .
Když divize SS „Galicia“ spolu s německými jednotkami skončila v Brodovském kotli , někteří přeživší bojovníci se přidali k podzemí OUN.
Skupina dezertérů z divize se po potlačení Slovenského národního povstání dostala i do oblastí působnosti UPA. Dezertéři odevzdali zbraně a střelivo rebelům. Podle vzpomínek bývalého kaplana praporu Nachtigall, řeckokatolického kněze Ivana Grinyokha , stačilo vyzbrojit dva prapory [266] . Podle Grinyocha jen v prvních měsících existence divize v UPA dezertovalo téměř 600 vojáků [267] . Ukrajinský historik Andrej Boljanovskij však uvádí pouze 158 jmen vojáků SS „Galicia“, kteří skončili u rebelů, včetně velitelů kurenů a stovek [268] . Členové SS, kteří se k ní dobrovolně přidali, byli v roce 1946 uznáni jako zločinecká skupina. Moderní výzkumníci to podporují [32] .
Vztahy mezi UPA a sovětskými partyzány zaujímají ve vojenské historii zvláštní místo. Sovětská etapa organizované partyzánské války je uvažována z výnosu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků z 18. července 1941 „O organizaci boje v týlu německých vojsk“. Na ukrajinské velitelství partyzánského hnutí začaly od konce roku 1942 přicházet první nepřesné zprávy o podobě povstaleckého odporu na území západoukrajinských oblastí . Postupem času se informace od sovětské rozvědky o vytvoření tzv. "Ukrajinská povstalecká armáda" přišla do Moskvy [269] .
V počáteční fázi interakce mezi partyzány a upovtsy se obě strany držely taktiky „ozbrojené neutrality“. Když se sovětští partyzáni objevili v západních ukrajinských zemích, zpočátku dávali přednost tomu, aby se nedostali do konfliktu s ukrajinskými nacionalisty kvůli slabému postavení v regionu, nedostatečné podpoře ze strany obyvatelstva a přítomnosti dobře opevněných palebných linií rebelů, které by mohly vést ke zbytečným ztrátám personálu. Někdy partyzáni vstoupili do vyjednávání s rebely a žádali, aby jim byl umožněn průchod jejich územím, nacionalisté v reakci na to žádali, aby nešířili sovětskou propagandu a nemobilizovali místní obyvatelstvo do řad partyzánů [270] . Skupiny GRU a NKVD SSSR vyslané na území Volyně v roce 1942 měly průzkumné mise, neusilovaly o konfrontaci s ukrajinským nacionalistickým podzemím, a proto s nimi také vstupovaly do jednání [271] .
Na přelomu let 1942 a 1943 začal počet sovětských partyzánských oddílů na Volyni rychle narůstat, včetně mocné formace Sidor Kovpak. SSSR měl zájem především o nasazení partyzánské války s Němci a právě proti nim směřovala většina jejich vojenských operací. Zvláštní pozornost byla věnována sabotážím na železnici. Při hledání spojenců v boji proti Němcům kontaktovali sovětští partyzáni jak Poláky, tak Ukrajince. Komunisté však zároveň považovali polské i ukrajinské „nacionalisty“ za své nepřátele, a proto sestavovali seznamy lidí podporujících Němce, příslušníky SVB-AK nebo OUN a UPA – pro další použití NKVD [272] .
První zprávy o aktivaci ukrajinských nacionalistů do akcí proti sovětským partyzánům pocházejí z konce zimy 1943. První útok zmíněný v oficiálních zprávách ukrajinského podzemí se odehrál 20. února 1943. V tento den stovka UPA vedená Grigorijem Pereginyakem zaútočila na tábor sovětských partyzánů u vesnice Zamorochnoe, rozehnala je a ukořistila trofeje. Bez vlastních ztrát upovtsy zabili patnáct partyzánů, vypálili tři baráky, zajali koně, jídlo a zásoby papíru [273] .
V bojích proti sovětským partyzánům dosáhly OUN a UPA pozoruhodných úspěchů. Podařilo se jim zkomplikovat bojovou činnost partyzánů v mnoha oblastech Volyně a Polisje, zasahovat do vedení sabotážních operací na německých komunikacích. Plány sovětského velení přivést partyzánské formace na území Haliče a Karpat pro operace na německých komunikacích se v roce 1943 podařilo UPA z velké části zmařit. Nacionalisté neumožnili partyzánům plně využít ekonomický potenciál západoukrajinských zemí, což mělo negativní dopad i na bojeschopnost partyzánů [191] . Upovtsy úspěšně ničily malé výsadkové skupiny svržené z letadel na území Volyně a snažily se odtrhnout mobilizační potenciál západoukrajinských rolníků od sovětských partyzánů. Ale pokusy úplně porazit rudé partyzány nebo poslat jejich agenty do partyzánských oddílů, aby zničili velitelský štáb, skončily marně [274] .
Takže operace 6 set UPA (Osip kuren a Nettle kuren) ve vesnici Teremnoye v Rivne dne 22. července 1943 proti sovětským partyzánům z oddílu F. Michajlova, čítajícího pouhých 200 lidí, nepřinesla výsledky a pokusy o zničení partyzánské jednotky Aleksey Fedorov byl snadno odražen silami skupin UPA „Turov“ a „Zagrava“ v říjnu 1943 v Ljubešovské oblasti [275] . V řadě případů se partyzáni a upovtsy spojili a provedli společné vojenské operace proti nacistům [276] . V německém dokumentu „Národně-ukrajinské hnutí banditů“ ze 17. července 1943 bylo zmíněno, že někdy byli nacionalisté zásobováni zbraněmi pomocí sovětských letadel [277] .
Přepadení Kovpakových oddílů v Haliči se stalo důvodem zformování Ukrajinské lidové sebeobrany (UNS) - obdoby UPA ve Volyni, indikace jejího vytvoření ze strany OUN byla dána 15. července 1943 [278] [279] . Hlavní provod OUN (b) se obával, že sabotáž sovětských partyzánů na území okresu způsobí nespokojenost německých okupačních úřadů, které by také srazily své represe vůči OUN a ukrajinskému obyvatelstvu okresu. loajální k OUN [280] .
S výjimkou několika šarvátek nebyly jednotky UNS schopny Kovpakovcům vzdorovat. Šéf UNS Alexander Lutsky později při výslechu v NKVD řekne, že „ve skutečnosti jednotky UNS nesplnily svůj úkol eliminovat Kovpakovy sovětské partyzánské jednotky. Po několika ozbrojených střetech mezi „Černými ďábly“ kuren a samostatnými oddíly Kovpak v Karpatské oblasti, které nepřinesly žádné pozitivní výsledky, se velitelský štáb UNS s odkazem na špatný vojenský výcvik personálu následně vyhýbal setkáním s Kovpakovy oddíly“ [261] . Pokud se nacionalistům v tomto směru něco stalo, pak možná trochu naruší plány sovětského velení o úplné dezorganizaci německých komunikací v Haliči. Ukrajinský historik Sergej Tkačenko tvrdí, že to byly oddíly UNS, které v srpnu 1943 porazily skupinu Kovpak u Deljatynu [281] . Ve skutečnosti byly Kovpakovy oddíly po karpatském náletu nuceny uniknout z německého obklíčení v malých skupinách, některé z nich mohly být oddíly UNS zničeny.
Partyzánský oddíl P. P. Vershigora byl během náletu na San a Vislu v lednu 1944 na Volyni poražen kurenem pojmenovaným po. Bohun, důstojnická škola UPA "Lesní čerti" [280] byla zničena . Od konce února do začátku března 1944 sovětští partyzáni podávali zprávy o společných akcích Němců a nacionalistů proti nim. Hlavním negativním faktorem z akcí UPA byla ztráta jednoho z nejdůležitějších trumfů partyzánů - utajení pohybu - pozorovatelé OUN a UPA informovali Němce o místě pobytu partyzánských oddílů. Upovtsy zničil malé oddíly, předal vězně nacistům a informoval je o pohybu partyzánských oddílů. Ale nezaútočili na významné síly. Pokud by UPA šla do otevřené bitvy, tak jedině společně s Wehrmachtem a SS [282] . Jak uvedl ukrajinský badatel Anatolij Kentii: „Od jara 1944 UPA a podzemní struktury OUN... svým bojem v týlu Rudé armády a proti sovětským partyzánům zachránily síly německé armády. ve východní Haliči od úplné porážky“ [283] .
Kromě boje proti odřadům a formacím se v letech 1943-1944. na západní Ukrajině OUN-UPA zničila všechny - bez rozdílu útvarů a úkolů, koho vyslala sovětská strana s padákem. Takže podle informací německé vojenské rozvědky ze 16. srpna 1944 „V Karpatech zesílil boj národních ukrajinských gangů (UPA) se sovětskými gangy a výsadkáři. Nedávno UPA zneškodnila údajně 1500 výsadkářů“ [284] .
Podle neúplných údajů provedla UPA v roce 1943 4 přepady proti sovětským partyzánům, 7 náletů na tábory a základny, 17 útočných bitev a 12 obranných bitev, v důsledku čehož bylo zničeno 544 partyzánů a 44 zraněno [285] . Podle partyzánských hlášení jen část těch, kteří operovali v letech 1943-1944. na území Rivne, oddíly a formace zničily 2275 členů OUN-UPA (formace Vasilij Begma - 572, Alexej Fedorov - 569, Robert Satanovsky - 390, brigáda Antona Brinského - 427, oddíl Dmitrije Medveděva - 317) [286] . Intenzita akcí sovětských formací proti OUN-UPA v některých případech převyšovala jejich aktivitu proti Němcům. Celkem obě strany ztratily podle různých odhadů 5 až 10 tisíc zabitých a zraněných [287] . Bandera se snažil nedávat rozsáhlé vleklé bitvy, ale jednal především ze záloh, snažil se využít prvek překvapení a momentální početní převahy na konkrétním místě a v pro ně vhodnou dobu [288] .
Podle ukrajinského badatele Anatolije Čajkovského „Ztráty způsobené nacionalistickými boji sovětským partyzánům je třeba ještě objasnit, ale jsou určitě mnohem větší než ztráty, které utrpěli nacisté z UPA“ [289] .
Vzhledem k tomu, že západní Ukrajina je územím Polska, v době nacistické okupace se tam jednotky AK opakovaně účastnily vojenských střetů s UPA, navíc často vedly vojenské operace proti nacionalistům spolu se sovětskými partyzány [290] .
V době vzniku UPA v Polesí a na Volyni neexistovaly téměř žádné mocné ozbrojené struktury Domácké armády schopné vzdorovat UPA. Jedinou ozbrojenou silou, se kterou mohla AK v této situaci počítat, byli sovětští partyzáni. V době začátku masových etnických čistek Poláků na Volyni nebyla UPA vnímána jako skutečná hrozba, protože k prvním vraždám Poláků ukrajinskými nacionalisty došlo v roce 1942, ale nebyly masového charakteru, a proto nezpůsobil obavy široké veřejnosti. Polské podzemí ještě na přelomu let 1942 a 1943 kladně hodnotilo situaci v tomto regionu. Zprávy zaslané do Londýna byly spíše povzbudivé [291] . Mezi sovětskou vládou a polskou exilovou vládou v Londýně došlo k vojenskému spojenectví proti Německu. Polský odpor byl správně chápán pouze v kontextu spojenectví Poláků a sovětských partyzánů [292] .
Domácí armáda v reakci na teror UPA přijala odvetná opatření. Velení poslalo důstojníky a obyčejné vojáky kádru AK do Volyně, aby vytvořili partyzánské oddíly. Podle plánů bylo v červenci 1943 vytvořeno devět partyzánských jednotek AK, které čítaly asi 1000 osob. Díky své vysoké mobilitě mohli v kritických okamžicích podporovat základny sebeobrany a spolu s překvapením útočit na Ukrajince a zasazovat jim citlivé rány [293] . Podle některých polských badatelů v letech 1943-1944. jen na Volyni se odehrálo asi 150 bitev mezi jednotkami AK a UPA, během kterých zahynulo nejméně několik stovek bojovníků na obou stranách [294] [295] .
Boje v jižní Lublinské oblasti v letech 1943-1944 jsou polskými historiky považovány za největší střety mezi UPA a AK na území moderního Polska - obě strany ztratily od 3 do 4 tisíc lidí, převážně civilistů [296] .
Se vstupem Rudé armády na území západní Ukrajiny se domácí armáda rozhodla zahájit operaci Bouře . Jejím cílem bylo obsadit velká města východní Haliče a Volyně, aby tak demonstrovala aktivní účast AK v boji proti nacistickým okupantům. Byl to také plán vojenské a politické demonstrace vlastnictví západoukrajinských zemí Polskem. Operace nedosáhla svého cíle, ale je velmi významná pro hodnocení polsko-ukrajinského konfliktu. Ostatně přesvědčivě ukázala, že akce UPA skončily neúspěchem [297] . Polské podzemí si i přes četné útoky ukrajinských partyzánů udrželo významné ozbrojené síly. Podle polského historika Grzegorze Motyky, pokud by došlo k polsko-ukrajinské válce, podobné té mezi ZUNR a Polskem v letech 1918-1919, pak by jednotky AK dokázaly ochránit většinu měst před údery UPA [298] .
Na okupovaných územích západní Ukrajiny prováděla Rudá armáda a sovětské státní bezpečnostní složky násilné odzbrojení a zatýkání oddílů AK, které však pokrývaly pouze část podzemí. Při zachování organizační struktury přežili Ukrajinci zimu 1944-1945 bez vážnějších ztrát v naději, že se jim pak podaří dobýt zpět západní Ukrajinu. Hromadné zatýkání polských podzemních členů rychle přesvědčilo vedení OUN-B a UPA, že sovětská vláda nemá zájem na existenci nezávislého Polska [299] . Ukrajinci ani Poláci neviděli na sporných územích žádnou „nezávislost“. V tomto ohledu se obě strany postupně rozhodly spojit síly v boji proti Sovětům. Zároveň se mnoho bývalých vojáků domácí armády na západní Ukrajině v létě a na podzim 1944 přidalo k praporům ničení a aktivně pomáhali sovětským úřadům v jejich boji proti UPA [290] .
Počátkem roku 1945 byla z iniciativy bývalých členů AK vedena jednání mezi nimi a UPA a uzavřena řada dohod o společném postupu proti sovětským vojskům. Úspěšnost kontaktů mezi ukrajinským a polským undergroundem se lišila podle regionů. V některých pohraničních ukrajinsko-polských zemích pokračovali od roku 1945 do roku 1948. V jiných regionech byla spolupráce mezi polským undergroundem a ukrajinskými nacionalisty méně úspěšná a omezovala se vlastně na neutralitu, v jiných regionech prováděly oddíly UPA a WIN společné akce proti polské policii a Bezpečnostnímu ředitelství, z nichž nejznámější byla útok 28. května 1946 na Grubešov [300] . Město bylo několik hodin v rukou rebelů, během operace bylo zabito 10 důstojníků NKVD, 2 příslušníci PPR a 5 polských policistů [301] .
Obecně však byla interakce prováděna na základní úrovni a měla spíše vojenský než politický charakter. Podle polského historika Grzegorze Motyky došlo k částečné změně v politice ukrajinských nacionalistů vůči Polákům tím, že Poláci do té doby skutečně opustili „východní kresy“ [302] .
Banderovská UPA je pouze jednou z povstaleckých armád. Je známo až tucet ukrajinských nacionalistických skupin, které se nepodřídily OUN (b). Po dlouhou dobu jednali samostatně.
Polissya SichJak již bylo zmíněno dříve, ještě než se na Volyni objevily banderovské partyzánské formace, existovala tam již tzv. první UPA. V jejím čele stál Taras Bulba-Borovets . Zpočátku jeho vztahy s Banderou nebyly nejlepší kvůli jejich touze sjednotit všechny nacionalistické organizace pod svou vlajkou silou [303] . 9. dubna 1943 se ve vesnici Zolotolin konalo setkání, na kterém jeden z vůdců Volyňské OUN-B Vasilij Ivakhiv - "Sonar" a první náčelník štábu UPA, Julian Kovalsky - "Harpoon “, uvedl Bulba návrhy na spolupráci: výměnou za předložení politickému drátu OUN-B . Strany nedosáhly dohody [304] . Bulbovtsy se také nechtěl podílet na masakrech Poláků. Jeden z ukrajinských výzkumníků činnosti UPA („Polessky Sich“) Arkadij Žukovskij se dokonce domnívá, že to bylo zničení polského obyvatelstva banderovskými formacemi, které přijaly jméno UPA, co přinutilo atamana opustit toto jméno, aby se disocioval. sám z takového jednání [305] .
Akce Bandery dostaly formace Borovets do obtížné pozice. 19. srpna 1943 zaútočili na farmě poblíž vesnice Chmelevka ( okres Kostopol ) na velitelství Borovec a zajali některé jeho lidi. Mezi zajatci byla manželka Borovec Anna Opochenskaya (původem Češka). V listopadu, kdy již nemohla být použita jako rukojmí, byla Opochenskaya zabita, protože byla údajně polskou agentkou [306] . Bulba, chycen v bezvýchodné situaci, sevřený mezi Banderu, sovětské partyzány, Poláky a Němce, svou organizaci 5. října 1943 skutečně rozpustil a obrátil se na Němce s návrhem na jednání. Za tím účelem odjel do Rovna a poté do Varšavy, kde byl 1. prosince zatčen a poslán do koncentračního tábora Sachsenhausen. Na podzim roku 1944 byl Bulba-Borovets propuštěn z tábora a v roce 1945 byl přijat do UNA vytvořené Němci . Dobrovolně se přihlásil k velení parašutistické brigádě, jejíž přesun byl plánován do Polissie [307] .
OUN (m)Po roce 1941 se cesty obou frakcí OUN definitivně rozešly. Německá okupační politika vedla k tomu, že v roce 1942 došlo v samotné OUN-M k vnitřnímu rozkolu na pozadí vztahů s Němci. Andrej Mělník trval na další spolupráci s Třetí říší a rozeslal do Berlína memoranda s podobnými návrhy, někteří vůdci OUN-M však měli jiný názor. května 1942 se v Počajevu konala konference OUN-M , na které byl zvolen mělnický zástupce - stal se jím Oleg Kandyba-Olzhych - a bylo rozhodnuto ujmout se formování partyzánských jednotek za účelem boje proti Němci [308] .
V první polovině roku 1943 měli Melnikovci na Volyni několik partyzánských oddílů. Jejich celkový počet byl 2-3 tisíce lidí. Nejsilnější z jednotek byla nejprve stovka a poté chata "Hren" (Nikolaj Nedzvedsky). 13. května Melnikovci koordinovali své akce s banderovci. Na silnicích přepadali zejména malé německé jednotky. Melnikovité zabili ukrajinského exarchu, pravoslavného metropolitu Alexije Hromadského . 7. července však banderovské síly odzbrojily chatrč Khrena a poté byla část jejích partyzánů (včetně Maxima Skorupského-Maxe ) zařazena do řad UPA [309] .
Jestliže ve Volyni se Melnikovové a Bandera alespoň pokusili o spolupráci, v Haliči se netajili vzájemným nepřátelstvím. Když 11. května 1943 ve Lvově neznámí vrazi zastřelili známou postavu OUN-M Yaroslava Baranovského , Melnykité okamžitě obvinili Banderu z tohoto pokusu. Ve zvláštním prohlášení obvinění odmítli. 14. ledna 1944 utrpěli Melnykité další ránu – neznámí lidé zabili ve Lvově plukovníka Romana Suška. Podezření a tentokrát padlo na Banderu. Obě vraždy, jak Baranovský, tak Sushko , odsoudil metropolita Andrej Šeptycký. V únoru haličští Melnikovci obvinili UPA, že vyprovokovala Němce k pacifikacím proti Ukrajincům, porušila dohody s jednotkami OUN-M, odzbrojila je ve Volyni a nakonec zabila politické rivaly. UPA byla také obviněna z hrubé potravinové loupeže ukrajinských rolníků. Nesmyslné byly podle OUN-M protipolské akce UPA na Volyni. Melnikovci byli přesvědčeni, že jediným důsledkem takového jednání je útěk Poláků do měst, což Ukrajince na Volyni jen oslabilo. Varovali, že přesun takových metod do východní Haliče přinese ukrajinské komunitě jen krvavé ztráty [310] .
Dne 15. května 1944 se vrchní velitel UPA Roman Shukhevych obrátil na zástupce Andreje Mělníka Olega Olzhycha s návrhem na spojení sil v boji proti SSSR a na možnost připojení Melnikovců k UGVR. se také diskutovalo. Došlo k jednání. Dne 25. května 1944 byl však Olzhych zatčen a poslán do koncentračního tábora Sachsenhausen, kde zemřel. Po zatčení Olzhicha vedl OUN-M Yaroslav Gaivas. Koncem května se v Turku sešla konference OUN-M, kde bylo rozhodnuto o vytvoření partyzánského oddílu pro boj proti komunistům. Ozbrojená formace byla pojmenována „Detachment im. Pavel Polubotok. Oddíl byl založen ve vesnici Volosatoe v Bieszczady. Na konci srpna 1944 byla jednotka odzbrojena Banderou a zařazena do tábora UPA pod velením Martina Mizerného-"Ren" [311] .
jinýOd léta do podzimu 1942 operovaly na západní Ukrajině ozbrojené oddíly, včetně těch, kteří odešli z OUN (b) a příznivců OUN (m) - Fronta ukrajinské revoluce (FUR) [312] . Až do začátku roku 1943 se FUR zabývala především propagandistickou a agitační činností. V počáteční fázi formování banderovské UPA jednali společně v řadě regionů. Od samého počátku své existence měla FUR napjaté vztahy s banderovským křídlem OUN. Vůdce FUR Vladimir Yavorenko více než jednou uzavřel vojenské dohody s oddílem OUN (b) vedeným Ravenem o společných akcích a dokonce několik měsíců v roce 1943 spolu se svým oddílem bojoval jako bojová stovka pod jeho vedení [313] . K rozbití spojenectví s Banderou se však Yavorenko definitivně rozhodl až začátkem června 1943 po neúspěšném společném náletu s oddílem UPA na východní Ukrajinu. Po ztrátě asi 50 bojovníků v bitvách s Němci přešly zbytky jeho oddělení sestávajícího z 80 lidí na stranu Melnikovitů [312] .
Na počátku Velké vlastenecké války se ozbrojené formace OUN(b) aktivně zapojily do sabotáží koordinovaných s německými jednotkami a dezorganizace týlu Rudé armády [314] .
První menší střety mezi Rudou armádou a UPA začaly na východní Ukrajině. V západních zemích dramaticky vzrostl počet a intenzita konfliktů. Byly zaznamenány případy dezerce Rudé armády a jejich převedení do řad UPA. Propagandistická činnost UPA-OUN byla vedena proti sovětské armádě - letáky, noviny, brožury, dezinformace. distribuce podzemní literatury, hromadné umisťování hesel a apelů na zdi domů, ploty a další stavby. Většina čelních střetů se sovětskými jednotkami skončila pro malé jednotky UPA ne v jejich prospěch. Vedení OUN(b) brzy nařídilo svým útvarům, aby se nepouštěly do otevřených bojů s Rudou armádou, ale aby se v lesích přestrojily, doplnily své řady, zásobily se zbraněmi a jídlem a počkaly na sovětsko-německé frontě k přesunu na západ. Zvláštní pozornost byla přitom věnována psychologickým a propagandistickým opatřením směřujícím k dezintegraci vojsk Rudé armády, k narušení její vojensko-politické činnosti [315] .
Když se oddíly UPA ocitly v týlu sovětských vojsk, buď překročily frontovou linii, nebo podnikly útoky na malé týlové jednotky a jednotlivé vojáky Rudé armády. Pro tehdejší konfrontaci Rudé armády a UPA bylo charakteristické i to, že vedení UPA nařídilo svým útvarům vřele přivítat Rudou armádu. Stalo se tak za účelem uklidnění jejich ostražitosti a následné nečekané údery na velitelství, základny a jednotlivé malé jednotky za účelem doplnění zásob zbraní a produktů [316] [317] .
Jen od ledna do února 1944 bylo v oblasti Rivne registrováno 154 útoků na jednotky a jednotlivé vojáky Rudé armády, v důsledku čehož bylo zabito 439 sovětských vojáků [318] . V některých případech byly vraždy spáchány se zvláštní krutostí [319] . Celkem bylo od 7. ledna do 2. března 1944 v zóně operací 13. armády registrováno až 200 útoků oddílů UPA na malé kolony s vojenskou technikou a malé skupiny vojáků Rudé armády [320] . V důsledku jednoho z těchto útoků byl zraněn do stehna a později zemřel velitel 1. ukrajinského frontu armádní generál Rudé armády Nikolaj Vatutin [321] .
V březnu 1944 sovětské zdroje zaznamenaly 270 útoků UPA na vojáky Rudé armády [322] . V dubnu až květnu se povaha akcí partyzánů dramaticky změnila. Důvodem byla příprava vojsk 1. ukrajinského frontu na ofenzívu proti německým jednotkám. To nevyhovovalo vedení OUN a dalo rozkaz provést sérii hlubokých náletů na týl Rudé armády. V oblastech severně od železniční trati Kovel-Rivne-Shepetovka došlo k otevřeným ozbrojeným střetům, při kterých jednotky UPA utrpěly značné ztráty [318] [323] .
Rudá armáda se nemohla smířit s tím, že v jejím týlu aktivně operovaly protisovětské ozbrojené síly, které neustále útočily na její jednotky. Ale žádost velitele 13. armády generála Nikolaje Puchova , aby se rudí partyzáni zapojili do eliminace hrozeb do týlu, zůstala bez odezvy. Zároveň v zóně plánované jarní ofenzívy proti nacionalistickým formacím operovaly jednotky NKVD a SMERSH se zapojením pravidelných jednotek. Během bitvy u Gurby tedy jednotky UPA utrpěly nenapravitelné škody. Do léta 1944 během těžkých bojů vojenský újezd UPA-Jih prakticky zanikl [102] .
V červenci 1944 sovětská vojska obklíčila a porazila osm německých divizí u Brodů v počtu asi 60 000 lidí. Mezi nimi bylo 10 000 vojáků divize SS Galicia. Ale mnozí byli zabiti, zraněni a zajati. Zajetí uniklo asi 3000 lidí, později mnoho z nich vstoupilo do UPA.
V srpnu 1944, poté, co jednotky Rudé armády vstoupily na území Maďarska, Rumunska a Polska, se opět obnovila aktivní činnost UPA. Kromě přepadů na dálnicích, ostřelování aut a zabíjení jednotlivých vojáků, útoků na vojenská skladiště a sabotáží na komunikaci byly akce OUN-UPA zaměřeny také na narušení mobilizační kampaně a dodávek potravin pro Rudou armádu [324] . Napadeny byly i samostatné vojenské jednotky - a tak 19. srpna 1944 v oblasti obce Božikov , okres Podgaetsky, oblast Ternopil, 1. spojovací prapor 1331. střeleckého pluku, který šel na frontu, byl přepaden. Většina vojáků a důstojníků byla zabita (zachránilo se pouze 11 lidí) [325] .
Sabotáže na komunikacích Rudé armády a útoky na vojenský náklad pokračovaly až do konce války. Celkem z útoků UPA a ozbrojených příslušníků OUN (b) a při potlačování ozbrojeného odporu dalších nacionalistických a banditských formací (UNRA a Mělnické oddíly) v roce 1944 utrpěla Rudá armáda takové ztráty: „zabit a oběšeno“ - 157 důstojníků a 1880 vojáků a seržantů, raněno - 74, resp. a seržanti, 11 důstojníků a 80 vojáků a seržantů bylo „zabito nebo oběšeno“ pohřešováno (včetně vojenského personálu NKVD) [326] .
Útoky UPA na jednotlivé vojáky Rudé armády, kteří byli na dovolené nebo na služebních cestách, pokračovaly i v poválečném období až do konce 40. let 20. století. Podle Ministerstva vnitra Ukrajinské SSR zemřelo na akce OUN-UPA v letech 1944 až 1956 celkem 3 199 vojáků ozbrojených sil, pohraničních a vnitřních jednotek SSSR, z toho 2 844 byli zabiti před 1. květnem 1945. A na každého zabitého připadali 2-3 pohřešovaní nebo „zavedení do lesa“. Tedy ztráty - 15 % z výplaty vojáků [327] [328] .
Na začátku 2. světové války bylo Maďarsko první zemí Osy, se kterou si ukrajinští nacionalisté okamžitě vytvořili nepřátelské vztahy kvůli situaci na Karpatské Ukrajině v březnu 1939 .
Maďarská okupační vojska, která na pokyn německého velení plnila policejní a bezpečnostní úkoly na Volyni, byla v první polovině roku 1943 často zapojena do protipovstaleckých operací a pacifikačních akcí v ukrajinských vesnicích. Ztráty maďarských jednotek v bojích s UPA během jaro-léto 1943 se odhadují na přibližně 300 až 500 zabitých a více než 300 zajatců (odzbrojených). To byla asi 1/8 celkových ztrát maďarských okupačních vojsk v týlu východní fronty za období od 1. května 1943 do 1. ledna 1944 (4108 osob) [329] .
V srpnu 1943 došlo k prvním pokusům o jednání mezi UPA a maďarskými jednotkami. Maďaři, kteří nechtěli prolévat krev za německé zájmy, tajně před nacisty, uzavřeli dohodu s jedním z oddílů a řekli velitelskému štábu, že chtějí vidět vedení UPA a navázat vztahy mezi Maďary a UPA. , jelikož nepodporovali nacistickou politiku vůči Židům a Slovanům [330] .
Vztahy UPA a maďarských okupačních sil na přelomu let 1943-1944. měl již mnohostranný a velmi nejednoznačný charakter. Jednalo se jak o případy dodržování neutrality, vzájemné neútočení a spolupráce, tak o skutečnosti ozbrojených střetů, bitev, střetů, loupeží maďarských jednotek ukrajinského obyvatelstva a odzbrojení povstaleckých oddílů honvédů. Jednání o spolupráci byla aktivně vedena ve Lvově a Budapešti. Maďaři se seznámili se stavem materiálního a potravinového zásobování OUN-UPA, projednali s povstalci plány na organizování sabotáží v sovětském týlu, ošetření OUN v maďarských nemocnicích a jejich případnou emigraci do Maďarska při zachování práva vést politické aktivity. Budapešť navíc vedla zákulisní jednání se Spojenými státy a Velkou Británií o vystoupení z války [331] .
Vztahy se znovu zhoršily v březnu 1944, kdy německé jednotky, které se dozvěděly o tajných jednáních spojenců, obsadily Maďarsko v operaci s krycím názvem „ Margarete-1 “, aby zabránily zemi přejít na stranu Anti- Hitlerova koalice. Na velitelství maďarské armády došlo k personální čistce. Poměrně málo maďarských důstojníků zapojených do samostatných jednání bylo vyhozeno z vyšších velitelských pozic nebo převedeno na jiná oficiální místa. Maďaři navíc podporovali polskou stranu v ukrajinsko-polském etnickém konfliktu na území Haliče v roce 1944: k polskému obyvatelstvu se chovali docela přátelsky a často bránili své vesnice před ozbrojenými útoky ukrajinských nacionalistů, pomáhali Polákům cestovat do Západ [332] .
V březnu až květnu 1944 provedla maďarská vojska v Haliči několik represivních operací proti UPA [333] , které však brzy skončily kvůli tomu, že se blížila sovětsko-německá fronta a obě strany se rozhodly zastavit zbytečné krveprolití. . V tu chvíli, kdy došlo opět k dohodě mezi Maďary a UPA, rebelové kryli ústup Maďarů [334] .
Od října 1944 až do konce války působila na velitelství maďarské armády „Mise UPA“ vedená setníkem Andrejem Dolnitským. Působili v něm mimo jiné ukrajinští dezertéři z Rudé armády. Koordinovala přípravu a přesun ukrajinských nacionalistů do sovětského týlu [335] .
Po zahájení širokého protiněmeckého ozbrojeného boje počátkem roku 1943 na Volyni a v jižní Polisji byly ilegální OUN (b) a UPA nuceny přejít do konfrontace s rumunskými jednotkami a represivními orgány na okupovaných ukrajinských územích. Severní Bukoviny, Besarábie a Podněstří, přičemž tuto zemi považují za spojence nacistického Německa. Nedošlo však k žádným znatelným ozbrojeným útokům a sabotážím proti rumunským okupantům ze strany ukrajinských nacionalistů. Konfrontace měla hlavně agitační a propagandistický charakter. Až do léta 1943 byla činnost OUN v zemích okupovaných Rumunskem prakticky paralyzována rumunskými speciálními službami [336] .
Na přelomu let 1943/44 se situace dramaticky změnila a rumunské tajné služby zahájily jednání s ukrajinskými nacionalisty o spolupráci v boji proti SSSR [337] . Bývalý šéf OUN v Podněstří Timofej Semčišin při výslechu NKVD 24. října 1944 vypověděl, že při jednání v Kišiněvě se zástupci maršála Iona Antonesca ve dnech 17. až 18. března 1944 došlo k ústním dohodám mezi tzv. OUN a UPA a Rumunsko ve všech otázkách. Výjimkou bylo neuznání východní rumunské hranice ze strany OUN, která existovala až do června 1940. Smlouva proto nebyla nikdy podepsána [338] .
V červnu a červenci 1949 zorganizovala stovka UPA vedená „ Khmarou “ razii do Rumunska, aby navázala kontakty s antikomunistickým podzemím. Výsledky tohoto nájezdu nejsou známy [339] .
UPA měla nějaký kontakt se srbským Četnickým hnutím pod vedením Dragoljuba Mihailoviće . Někteří vojáci Jugoslávie srbské národnosti po útěku z německých táborů bojovali v řadách ukrajinských rebelů. V polovině března 1944 přijela do Volyně delegace Četníků do vedení UPA. Probíraly se obecné otázky spojené s bojem proti bolševikům a Němcům. Mimo jiné došlo k dohodě, že UPA odmítne veškeré snahy a žádosti o spolupráci od Josepha Broze Tita. Zejména UPA se jasně „zavázala, že nepůjde do Titových rukou při navazování kontaktů s bolševiky na svém území“. Kromě toho proběhla výměna názorů, jak postupovat v případě rozpadu Sovětského svazu a Německa. Bylo konstatováno, že cílem obou národních hnutí je vytvoření samostatných národních slovanských států ( Srbska a Ukrajiny) [340] .
Ukrajinský novinář Vitaliy Portnikov nazývá Dragoljuba Michajloviče „srbským Banderou“ a srovnává Četníky s UPA, protože podle něj lze postoj k Četnikům v Chorvatsku a Bosně srovnat s postojem k UPA v Polsku nebo Rusku. Pro srbské nacionalisty byl Michajlovič hrdinou celou dobu, stejně jako pro ukrajinského Banderu. Četníci i UPA se považovali za „třetí sílu“ ve druhé světové válce a vedli boj na dvou frontách proti nacistům i komunistům [341] .
Vzhledem k okolnostem a geografické poloze byla pro ukrajinské nacionalisty zvláště důležitá otázka vztahů s Bělorusy. Dne 10. července 1941 se na radě skupiny OUN (b) projednávala otázka postojů k národnostním menšinám. Ohledně Bělorusů se účastníci konference shodli, že vzhledem k tomu, že Bělorusové nepředstavují silnou vojenskou sílu, ochotně uzavřou spojenectví s Ukrajinci a budou spolupracovat v boji proti SSSR. I když se ozývaly hlasy, které tvrdily, že Bělorusové mají nároky na některé ukrajinské země, a proto je třeba s nimi být opatrný [342] .
Od roku 1943 působí na běloruském území UPA-North. Největším oddílem této skupiny byla jednotka s názvem „Pomsta Polesie“, která byla součástí VO „Turov“. Velitelem oddílu byl Grigory Gratsyuk. Právě ona provedla řadu úspěšných operací proti německým jednotkám na území okresů Kobrin, Zhabinka a Antopol Brestské oblasti [343] .
Až do osvobození regionu Rudou armádou v létě 1944 ukrajinští nacionalisté pokračovali v partyzánských činnostech v lesích Polissya a útočili jak na Němce, tak na sovětské partyzány. V Polissyi totiž mezi sebou před odchodem nacistů bojovaly tři síly [344] .
V polovině roku 1944, kdy byly Západní Bělorusko a Ukrajina zcela osvobozeny, zůstal Bandera na území sovětského Běloruska. Tehdy čítaly formace OUN-UPA přibližně 12-14 tisíc lidí. Jen v regionu Brest bylo do konce roku 1944 120 malých oddílů OUN-UPA (každý 7–10 osob) [345] .
Sovětská vláda zahájila okamžitý boj proti Banderovi. Ale od osvobození až do roku 1946 byli rebelové schopni spáchat 2384 sabotáží a teroristických útoků na území BSSR, v důsledku čehož zemřelo 1012 lidí. Například v říjnu 1944 zaútočil oddíl UPA na jednu z vesnických zastupitelstev okresu Ratnovskij v Brestské oblasti. Nacionalisté zajali několik policistů a členů místních aktivistů. Všichni byli později zastřeleni. Bandera po odebrání dokumentů vypálil budovu obecní rady a zmizel [346] .
V dubnu 1947 v okrese Ivanovo v Pinské oblasti zničila NKVD sídlo pinského nadokresního drátu OUN, přičemž bylo zatčeno 160 členů nacionalistického podzemí. V květnu až červnu 1948 bylo velké oddělení UPA zničeno speciální skupinou NKGB v okrese Maloritsky v regionu Brest. V témže roce 1948 zničila operačně-vojenská skupina NKVD BSSR v okrese Žabinkovskij v Brestské oblasti Brestský nadokresní drát OUN. V červnu 1949 bylo zlikvidováno velitelství Kobrinského nadokresního drátu OUN. Poslední ukrajinská partyzánská skupina byla zlikvidována v Ivanovském okrese Brestské oblasti v roce 1952. Poté byla objevena a zničena skupina přesokresního průvodce Ivana Panka "Sikory" [347] .
Žytomyrská oblast
Žytomyrská oblast, jako oblast sovětské Ukrajiny východně od předválečné sovětsko-polské hranice, byla v zájmu vedení OUN za účelem šíření myšlenek ukrajinského osvobozeneckého hnutí na střední a východní Ukrajině. A od května 1943 tam UPA pravidelně organizovala nálety. První oddíl šel "Vereshchak" (Fjodor Vorobets). Pak stovka Gordey Vrotnovsky - "Gordienko" [348] prorazila do Žitomirské oblasti . Přestože se oddíly UPA snažily vyhnout ozbrojeným střetům při náletech na východ Ukrajiny, nejednou na jejich cestě došlo k potyčkám s Němci, policií a sovětskými partyzány [349] . V Žytomyrské oblasti podzemí OUN, stejně jako na západní Ukrajině, fungovalo až do poloviny 50. let. Poslední ozbrojenci OUN z Zhytomyrské oblasti byli zničeni KGB ve vesnici Sushki v okrese Korostensky v červenci 1955 po 10hodinovém boji [350] .
Poltavská oblast
V letech 1941 až 1943 fungovalo podzemí OUN také v oblasti Poltavy. Podzemí se zabývalo propagandou a malými sabotážemi a většina připraveného vojenského personálu byla poslána na západní Ukrajinu. Šířila se podzemní literatura. Ilegálně vycházel časopis Gorn, Ukrajina v boji a kniha Symon Petlyura. Poltavské podzemí udržovalo úzké vazby s podzemím v Charkově, Záporoží a Sumy. Koncem roku 1942 se podzemí OUN pokusilo navázat styky se skupinou Nabat sovětských partyzánů [351] .
Donbass
Na území Donbasu v letech 1941-1943 působily skupiny obou OUN – jak frakce „Bandera“, tak „Melnikov“. SBU podotýká, že podmínky pro působení ukrajinských nacionalistů v Doněcké oblasti byly s ohledem na mnohonárodnostní obyvatelstvo obtížné. Členové nacionalistického hnutí sdíleli letáky, distribuovali noviny Za nezávislou Ukrajinu a shromažďovali se v bezpečných domech. Během výslechů členové OUN uvedli, že centrální drát věnoval zvláštní pozornost Doněcké oblasti. V případě lidového povstání musel průmyslový region poskytnout materiální podporu. Šéfem OUN v Doněcké oblasti byl Jevhen Stachiv [352] .
Krymská ASSR
První pokusy ukrajinských nacionalistických organizací proniknout na Krym se datují do léta 1941. Všechny jsou spojeny s činností Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN), která byla v tomto období nejaktivnější. V řadách 11. německé armády postupující na Krym tedy v té době operovalo několik tzv. pochodových skupin OUN [353] . Navzdory skutečnosti, že tyto skupiny byly nominálně součástí větší jižní pochodové skupiny OUN, byly ve svých akcích zcela nezávislé. Podle ukrajinských historiků Oleksandra Dudy a Volodymyra Staryka bylo jejich úkolem „postoupit podél pobřeží Černého moře až po Kubáň“ [354] . Členové těchto skupin měli po celou dobu své cesty prosazovat ukrajinskou národní myšlenku a také se snažit proniknout do orgánů „místní samosprávy a pomocné policie vytvořené německými okupačními úřady za účelem jejich následné ukrajinizace“ [ 355] .
Je třeba říci, že celá „Jižní pochodová skupina OUN“ patřila k mělnické pobočce této organizace a její jednotlivé jednotky vedli lidé z Bukoviny: B. Siretsky, I. Polyuy, O. Masikevich a S. Nikorovich - všechny významné osobnosti veřejného života, z nichž většinu právě propustili Němci ze sovětských věznic. Skupiny, které vedly, vystupovaly velmi tajně, často pod rouškou tlumočníků pro německé vojenské jednotky, členů pracovních týmů a zaměstnanců „hospodářských velitelství“ [356] .
Banderovské podzemí přitom na poloostrově aktivně pracovalo. Ze zprávy agenta SD z 31. prosince 1941, nalezené v tajných spisech Říše, vyšlo najevo, že OUN (b) vyslalo šest pochodových skupin, asi 40 lidí, ze Lvova na Krym. Jeden člen OUN, Ivan Osadčuk, byl zatčen nacisty na cestě na Krym, odvezen do Lvova a tam popraven [356] . Na Krymu bylo jedním z hlavních úkolů OUN (b) navázat kontakty s tatarskými, gruzínskými, arménskými nacionalisty pro společný boj proti SSSR. Prostřednictvím tatarských nacionalistů se Bandera pokusili navázat kontakty s tureckou vládou . Přitom z 10 tisíc Ukrajinců, kteří sloužili na Krymu v bezpečnostní policii a Wehrmachtu, je nikdo nedokázal vylákat do podzemí [357] .
Badatelé charakterizují postoj UPA k civilnímu obyvatelstvu jiných národností různým způsobem. Někteří ukazují OUN(b)/UPA jako organizaci zbavenou zvláštního nepřátelství vůči jiným národnostem, zatímco jiní poukazují na antisemitské, protipolské a protiruské postoje a touhu zařídit genocidu příslušných menšin [358] .
Je známo, že ještě před německým útokem na SSSR Bandera z OUN plánoval etnické čistky na území Ukrajinské SSR a navrhoval program „Ukrajina pro Ukrajince“ [359] . Dokumenty OUN(b) ukazují, že na počátku čtyřicátých let byli Židé, Poláci a Rusové považováni za historicky nepřátelské skupiny. Zejména instrukce OUN(b) Wire obsahovaly naznačení rozdělení národnostních menšin na „přátelské“ a „nepřátelské“ (Poláci, Rusové, Židé). První byli obdařeni stejnými právy jako Ukrajinci a byla jim „vytvořena možnost návratu do vlasti“. Ve vztahu k druhému mělo „vyhladit v boji ty, kdo by bránili režim“, zejména vyhlazení inteligence a zamezení možnosti jejího vytvoření (přístup do škol). Polští rolníci měli být asimilováni, "vysvětlovat jim, že jsou Ukrajinci", asimilace Židů byla vyloučena. Instrukce Rady bezpečnosti OUN(b) z května 1941 uváděly, že mezi národnosti, které jsou považovány za páteř sovětské moci a musí být neutralizovány, patří Židé, Poláci, Rusové a „různí Asiaté, s nimiž Moskva kolonizuje Ukrajinu“. Yaroslav Stetsko považoval za účelné použít německé metody vyhlazování Židů a vyloučení jejich asimilace [358] .
Ukrajinští nacionalisté také označovali Rumuny a Maďary za historické nepřátele. Nestihli však proti nim zakročit, neboť brzy po německém útoku na SSSR byla území, kde žila rumunská a maďarská menšina, obsazena rumunskými, respektive maďarskými jednotkami. Maďarská vojska obsadila část Stanislavského kraje a již 14. srpna 1941 bylo území obsazené Maďarskem převedeno do německé správy. Ukrajinští nacionalisté v tomto období nepodnikli žádné aktivní akce proti maďarským silám [360] . Na území Severní Bukoviny okupované Rumunskem také ukrajinští nacionalisté, přestože prováděli protirumunskou agitaci, a dokonce plánovali teroristické útoky proti představitelům rumunské administrativy, nepodnikali proti Rumunům žádnou aktivní akci [342] [361]. .
Postoj OUN-B vůči Rusům v letech 1941-1943 se pohyboval od naprostého odmítnutí a vnímání jako hlavního nepřítele až po uznání Rusů jako „zotročených lidí“ a touhu zapojit je do jejich boje proti stalinskému režimu a SSSR. . Jestliže před III. sjezdem byl ruský lid prohlášen za přímého zotročovatele Ukrajiny, pak po III. sjezdu v OUN došlo ke změně postoje k ruskému lidu jako takovému, nikoli však k Rusku a „její“ politice vůči ukrajinskému lidu. . V letácích, které UPA adresovala Rusům od roku 1943, tak začal být za úhlavního nepřítele prohlašován nikoli ruský lid, ale Stalin. Například v červnu 1943 vydala skupina společností UPA leták adresovaný Rusům. Vyzvala Rusy, aby nesloužili imperialistickým zájmům Hitlera a Stalina, ale aby se přidali k řadám UPA, aby společně bojovali proti imperialismům všeho druhu. Podle sestavovatelů výzvy byli Rusové stejní lidé „zotročení“ Stalinem, jako ostatní národy SSSR, a sami potřebovali osvobození, kterého by bylo možné dosáhnout opuštěním imperiální politiky sovětského vedení a budování Ruska v jeho etnografických hranicích [362] . Rusové Ukrajiny byli povoláni ke společnému boji s UPA za Rusko na jeho etnografických územích (nikoli však ke společnému boji za budoucí mnohonárodnostní Ukrajinu, to znamená, že ukrajinským nacionalistům se zdála výhodnější první varianta). V tomto letáku jsou Rusové, na rozdíl od ideologických prací publikovaných v Idea and Action, nahlíženi nikoli jako na imperiální lid, ale jako na stejně zotročený lid: „Ruský lid je nyní zotročen vládou komunismu o nic horší než ostatní národy“ [363] . Následně UPA vydala řadu letáků podobného obsahu [364] .
Na základní úrovni mezi částí ukrajinských aktivistů přetrvávala nenávist vůči ruskému lidu. Například ve vesnici Radomyšl v zimě roku 1943 byly stěny budov pokryty hesly jako „Smrt Stalinovi“, „Smrt moskevskému lidu“ od ukrajinských nacionalistů. V „masové kultuře“ UPA, jak lze soudit z písní, často zůstávali úhlavním nepřítelem „Moskvaci“ a „Moskalote“, nikoli Stalin a komunisté [365] [366] .
Postoj k ruskému obyvatelstvu ze strany UPA v čele s OUN od podzimu 1943 (před III. sjezdem na Volyni byla OUN často „utlumena“ UPA) vyhlášená hesla. Podle Jurije Stelmashchuka na konci let 1943-1944. velitel VO „Turov“: „Prostřednictvím UPA došlo k tajnému nařízení ústředního drátu OUN o fyzickém vyhlazení všech účastníků UPA ruské národnosti. V této směrnici bylo navrženo provést toto vyhlazování pod rouškou vyslání těchto členů UPA do speciálních „ruských legií““ [367] .
Někdy byli Rusové „na zemi“ zničeni jako možná „pátá kolona“. Například na konci roku 1943 byla ve vesnici Dyadikoviči (Rivne region) zabita 70letá obyvatelka ruské národnosti spolu se svým synem. Docházelo k vraždám Rusů a na národní bázi. Takže 24. září 1944 ve vesnici Lozy v oblasti Galich zahynulo 5 Rusů a jedna polská rodina - 20 lidí, z toho 12 dětí [368] .
Důležitou roli ve změně oficiální pozice OUN ve vztahu k Rusům sehrál střet s východní Ukrajinou, kde nebyly protiruské nálady rozšířeny. Rozdíl mezi západními Ukrajinci a Ukrajinci žijícími v Sovětském svazu je nejlépe vidět na samotném slovníku, který používají k označení Rusů (ale i jiných neukrajinců). Jestliže pro „zachidnyaky“ byli Rusové „cizinci“ – cizinci, cizinci, pak „skhidnyakové“, aniž by bylo zpochybněno, že Ukrajinci a Rusové jsou různé národy, uctívali Rusy jako „své“ [369] .
Právě na východě Ukrajiny proběhla úplná demokratizace ve vztahu k OUN-UPA vůči Rusům. Takže v podzemí v Nikolajevu byli etnickí Rusové také součástí OUN [368] . V Charkově , pod vlivem místních Ukrajinců, OUN opustila protiruská hesla a přesměrovala svou nenávist k sovětské elitě. Změna v postavení členů OUN, kteří byli na sovětské Ukrajině, vůči ruskému lidu začala již v roce 1942. Autor zprávy z Oděsy tak podpořil názor vyjádřený řadovým členem OUN, „východním“, že OUN ve své propagandě nemá vystupovat proti Rusům obecně, ale pouze proti ruským imperialistům [370] . Ale ne všude na východě Ukrajiny a v zemích, které ukrajinští nacionalisté považovali za ukrajinské, došlo ke změně postoje k ruskému lidu. Takže na Kubáně nebyli Rusové vzati do řad kozácké povstalecké armády [371] . V letech 1942 – počátkem roku 1943 se změna postoje k Rusům, k níž došlo na východě Ukrajiny, ještě neprojevila v ideologii OUN jako celku [372] .
Ať už se postoj OUN k ruskému lidu změnil jakkoli, po porážce nacionalistického podzemí na Ukrajině byly všechny tyto změny přivedeny vniveč. Po válce se postoj ZCH OUN k Rusům nezměnil a stejně jako na začátku války byl ruský lid nadále považován za hlavní imperialistický lid. Zároveň byl zcela identifikován ruský imperialismus a ruský lid [373] . OUN(h) (Organizace ukrajinských nacionalistů Beyond the Cordon), která se odtrhla od ZCh OUN v čele se S. Banderou, se považovala za sílu, která pokračuje ve změnách ideologie organizace přijaté na III. mimořádném sjezdu r. OUN-B, dělal rozdíl mezi Rusy jako "zotročený" lid a ruský imperialismus [374] .
Problém východní části sovětské Ukrajiny již před začátkem války stál před ukrajinskými nacionalisty v plném růstu. K vytvoření samostatného sjednoceného ukrajinského státu USSD ( ukrajinsky Samostiyna Soborna Derzhava) bylo nutné získat sympatie nejen mezi obyvatelstvem západní Ukrajiny, která byla dříve pod nadvládou Polska, v jejíchž mnoha oblastech pozice ukrajinských nacionalistů byly poměrně silné, ale také mezi obyvatelstvem na celé Ukrajině. Proto OUN zpočátku přikládala velký význam šíření své ideologie na Východ a kritizovala přílišné nadšení pro „galicijský regionalismus“, nevšímavost k sovětské Ukrajině. Navíc se dokonce objevily návrhy, že nový šéf OUN by pocházel z východních zemí [375] .
Šíření myšlenek OUN na východ Ukrajiny se stalo jedním z hlavních úkolů pochodových skupin OUN [376] . V mnoha městech a vesnicích sovětské Ukrajiny se ukrajinským nacionalistům skutečně podařilo vytvořit rozsáhlý underground, nicméně obecně se očekávalo, že Bandera na východě selže, jehož příčinou nebyly jen politické represe Němců proti příslušníkům tzv. Ukrajinský underground, který jej výrazně oslabil, ale také odmítnutí ze strany místního ukrajinského obyvatelstva, které vyrostlo v podmínkách sovětského systému, mnoha ustanovení ideologie ukrajinských nacionalistů. Tato ustanovení zahrnovala etnický přístup k definici ukrajinského národa, monopartismus OUN, negativní postoj k JZD a počáteční orientaci na Němce. Dokonce i rozdíl v jazyce mezi Haličany a sovětskými Ukrajinci byl cítit, takže OUN na východě se snažila standardizovat jazyk jejich adres, přiblížit jej běžnému ukrajinskému spisovnému jazyku a odstranit záměrné dialektismy [377] .
Tváří v tvář takovému problému mezi ukrajinským undergroundem na sovětské Ukrajině OUN brzy začala uvažovat o změně ideologie směrem k její demokratizaci a zvýšené pozornosti k sociální otázce. Zpočátku se tento proces odehrával zdola, na úrovni měst, regionů a okrajových vodičů CBSS a BPU, bez přímého direkce z centrálního Wire. Takže již koncem roku 1942 se v Dněpropetrovské oblasti objevil programový článek, ve kterém autor hlásal ideál Ukrajiny nikoli pro Ukrajince, ale Ukrajinu pro všechny její obyvatele bez ohledu na jejich národnost. Natáčely se v něm všechny vlastně protiruské slogany. Zároveň byla zdůrazněna potřeba protiněmecké propagandy. Pro sjednocení úsilí v boji za USSD navrhl autor článku vytvořit novou politickou organizaci, která by zahrnovala představitele Melnikovců, Banderaitů a Bulbovců. Vedení organizace by přitom probíhalo nikoli na základě Fuhrerova principu, ale demokraticky, její vůdce by byl volen většinou sjezdu [378] .
Celkem na sovětské Ukrajině v letech 1941-1943. existovalo několik regionálních telegrafů, kterým byly regionální telegrafy podřízeny. Ukrajinští nacionalisté umožnili místním obyvatelům východních regionů obsadit poměrně vysoká místa v regionálních sítích, například post zástupce regionálního dirigenta [379] . Ukrajinským nacionalistům se podařilo vytvořit partyzánské oddíly působící v oblastech Donbasu. Na území Černihovské oblasti probíhala i agitace ukrajinských nacionalistů za vstup do UPA. Ukrajinští nacionalisté zahájili své aktivity také na Krymu, který považovali za ukrajinské území. Obecně se však ukrajinští nacionalisté nedočkali podpory obyvatelstva nezbytné pro úspěšný boj proti SSSR. Přesto bojovníci OUN bojovali proti sovětskému režimu ve středních a východních oblastech země až do poloviny 50. let, zatímco centrum odporu zůstávalo v západních oblastech [380] .
Malá část „skhidnyaků“ zapojených do práce OUN s příchodem fronty odešla s nacionalisty na západní Ukrajinu. Někteří z nich, jako Kirill Osmak , nakonec zaujali významné pozice v nacionalistickém undergroundu. Koncem roku 1943 se postoj vedení OUN a UPA ke „skhidnyakům“ změnil a občané sovětské Ukrajiny začali být považováni za možné zrádce [377] . Následovaly totální kontroly východních Ukrajinců ze strany SB-OUN, často končící vraždami identifikovaných skutečných i imaginárních špionů. V důsledku toho začali „Východňané“ opouštět UPA, dokonce i ti, kteří před začátkem represí plně podporovali UPA a OUN. Výsledkem masového exodu skhidnyaků byla ještě větší nedůvěra vůči východním Ukrajincům a zvýšené represe. V prosinci 1943 obdrželo vedení Rady bezpečnosti Volyně rozkaz od šéfa Rady bezpečnosti OUN Nikolaje Arseniče provést celkovou kontrolu skhidnyaků. Často kontroly končily zničením „odhalených“ agentů. Teror byl zastaven až po výzvě Dmitrije Kljačkivského Romanovi Šuchevičovi [381] .
Rozkaz OUN ze 6. března 1944 požadoval zničení všech nepřátelských elementů bez ohledu na národnost. Bylo navrženo věnovat zvláštní pozornost sovětským Ukrajincům: „Je nařízeno zlikvidovat všechny východní občany na našem území. Všichni východní, pokud nejsou zpravodajci, tak s příchodem bolševiků přejdou na jejich stranu s informacemi o nás. Upozorňuji na to, že východňany, kteří jsou v řadách OUN, nelze zlikvidovat, ať kopou zemljanky (kryivka) a schovávají se“ [382] . Je velmi zvláštní, že vůdci OUN, kteří tak aktivně prosazovali smířlivost a začlenění východních Ukrajinců do boje za nezávislost Ukrajiny, vůbec nevěřili ve východní ukrajinské obyvatelstvo, které nebylo členem OUN. nebo UPA. Sovětští partyzáni předali v radiogramu informaci o existenci rozkazu Oblastního telegrafu OUN (Volyně) o likvidaci rodin východních obyvatel, bývalých sovětských zaměstnanců a vesnických aktivistů [383] . Zařazení velkého počtu skhidnyaků v roce 1943 do UPA bylo z pohledu vedení OUN pravděpodobně oprávněné na základě úkolů boje s Němci, sovětskými partyzány a Poláky. Rychlý postup fronty však dělal z pobytu „nespolehlivého“ živlu v UPA problém, neboť i přesun nevýznamné části „nestabilních“ skhidnyaků na stranu Rudé armády hrozil dekonspirací UPA a OUN. Cesta ven byla stejná jako v SSSR, který se snažil chránit před skutečnými i smyšlenými nepřáteli – „čistkami“ [377] .
Zřejmě se taková politika neomezila jen na Volyň, ale rozšířila se i do Haliče a iniciativa nevyšla z Krajského drátu PZZZ, ale z ústředního vedení OUN. Nepřímo o tom svědčí i to, že Pankiv, šéf lvovské bezpečnostní služby, obvinil Šucheviče z toho, že poté, co přišel do vedení, začalo ničení Ukrajinců z Ukrajinské SSR při sebemenším podezření. Na jaře 1944 tak OUN-UPA zahájila kampaň na vyhlazení východních Ukrajinců, kteří nebyli členy ukrajinského nacionalistického hnutí [384] .
Zároveň, přestože byli vůči „skhidnyakům“ podezřívaví, měli možnost zaujmout v UPA pozici středního významu a dokonce se stát členem Rady bezpečnosti. Například Ovcharov-Ovcharenko, rodák z okresu Kramskoy v Orjolské oblasti, byl po zajetí Němci v roce 1941 propuštěn a vstoupil do UPA, kde byl členem Rady bezpečnosti a nějakou dobu vedl „ gangová skupina“ [377] .
Ukrajinsko-polské vztahy se vždy vyznačovaly složitostí a nedůsledností. Během druhé světové války dosáhli nové úrovně nenávisti a vedli k masivnímu krveprolití. Politika polského vedení byla jednoduchá: Západoukrajinské země by měly být pod kontrolou 2. Rzeczpospolity. Ukrajinští nacionalisté uvažovali jinak. V důsledku konfrontace oficiálních hledisek bylo do konfliktu vtaženo civilní obyvatelstvo.
Vyhrocení polsko-ukrajinského konfliktu v první polovině 20. století souviselo s národnostní situací ve druhé polské republice. Pařížská mírová konference z roku 1919 umožnila Polsku okupovat Galicii a mírová smlouva z Rigy z roku 1921 zajistila přistoupení Haliče k Polsku. Organizace ukrajinských nacionalistů od svého založení v roce 1929 považovala Polsko za hlavního nepřítele. Kolaps Polska v září 1939 dočasně zatlačil polskou otázku v politice OUN do pozadí. Jedinou překážkou pro vznik samostatného ukrajinského státu byl SSSR, a tak se Poláci z „okupantů“ proměnili v „nepřátelskou“ národnostní menšinu [385] .
Na počátku 2. světové války se na západní Ukrajině vytvořily organizační struktury polského undergroundu, jejichž hlavním cílem bylo obnovit samostatný polský stát v jeho předválečných hranicích. V důsledku odporu sovětských státních bezpečnostních složek však byla činnost polského vojenského podzemí prakticky paralyzována. Byla zničena haličská síť velké polské vojenské organizace Svaz ozbrojeného boje (Zwiazek Walki Zbrojnej) , hlavní funkcionáři byli zatčeni. Obnova polského organizovaného podzemí proběhla po dobytí západní Ukrajiny Německem. Aktivity polského podzemí s jejich ozbrojenými formacemi byly jedním z důvodů vytvoření oddílů UPA [292] .
Přestože k jednotlivým vraždám Poláků ukrajinskými nacionalisty docházelo již dříve, na začátku roku 1942 nic nenaznačovalo masakr, který se odehraje příští rok. V této době se na okupované sovětské Ukrajině jednotliví Poláci aktivně podíleli na činnosti ukrajinského banderovského podzemí [386] .
Jedním z nejkontroverznějších historických problémů tohoto období jsou etnické čistky ukrajinského obyvatelstva Poláky v Zakerzonii (v Kholmské a Lublinské oblasti). Nejednotnost spočívá v odlišném výkladu doby těchto událostí – zda akcím na Volyni předcházely, nebo k nim došlo až po jejich zahájení [387] . Například Ivan Patrylyak a Anatolij Borovik píší, že během akcí AK v Kholmské oblasti v prosinci 1942 - březnu 1943 bylo zabito 2000 Ukrajinců, několik tisíc se stalo uprchlíky [388] . Polský historik Grzegorz Motyka poznamenává, že zabíjení Ukrajinců akovity v Kholmské oblasti začalo až v roce 1943 jako reakce na akce UPA [389] .
Rozsáhlé zabíjení Poláků OUN-B začalo v březnu 1943. V polských dějinách se krvavé tragédii říkalo „Volyňský masakr“. Nekompromisní postoje polské exilové vlády a vedení OUN v územní otázce vedly k smrti desítek tisíc lidí. Nejprve byli Poláci nuceni odejít do Polska. Tomu se aktivně bránily místní oddíly AK, které se tak při poválečném přerozdělování světa pokusily „vytyčit území Polska“. UPA se snažila Poláky vyhnat, protože si činili nárok na západní ukrajinské země a představovali z pohledu ukrajinských nacionalistů nebezpečí pro ukrajinský stát. Ty národnostní menšiny, které podle nacionalistů nepředstavovaly nebezpečí pro ukrajinský stát (jako Češi), dostaly příležitost nejen k mírové existenci, ale i k národnímu rozvoji [390] .
Podle zpráv sovětských partyzánů OUN Poláky nestřílela, ale řezala je noži a sekala sekerami bez ohledu na věk a pohlaví. Odtud jejich název mezi polským obyvatelstvem: „rezuny“ [391] . Skutečnost, že vraždy byly prováděny „vesnickými“ zbraněmi: vidlemi, sekerami, lopatami, je často interpretována jako důkaz, že akce proti Polákům byly „zdola“. Je totiž známo, alespoň v řadě případů, že do akcí ukrajinských nacionalistů byli zapojeni i civilisté, včetně žen [392] . Někdy zabíjení Poláků sekerami neprováděli obyčejní vesničané, ale venkovští aktivisté OUN mobilizovaní v UPA. Někdy byly mobilizovaným Ukrajincům vysvětleny úkoly, které jim byly přiděleny, až v noci vraždy [393] . To znamená, že i vraždy spáchané prostým „inventářem“ byly často prováděny vojáky UPA a nepřicházely „zdola“, i když takové akce byly plně podporovány ukrajinskými rolníky. Je známo, že jedním z problémů UPA byl akutní nedostatek zbraní včetně nábojnic, takže zabíjení neozbrojených polských kolonistů „improvizovanými“ prostředky (pokud se jednalo o útok na kolonii nepřipravenou a nechráněnou polským samo- obranného oddělení) mohli provádět vojáci UPA a za účelem úspory munice [ 393] .
Jak již bylo zmíněno, v březnu-dubnu 1943 asi 4-6 tisíc ukrajinských policistů na Volyni dezertovalo ze služby a uprchlo do lesů v UPA. Němci však velmi rychle rekrutovali nové pomocné policisty z řad Poláků. Tato policie se začala se zvláštní horlivostí účastnit všech německých protiukrajinských akcí, vypalování vesnic atd. Poté začali ukrajinští nacionalisté obviňovat Poláky z protiukrajinských aktivit a jejich útoky na polské vesnice a kolonie charakterizovali jako odvetné akce.
Na to, kdy a jak bylo rozhodnuto o provedení protipolských akcí a kdo tyto akce inicioval, se názory v historické vědě liší. Názory se různí i na to, jak hodnotit volyňsko-polský konflikt – jako etnické čistky nebo jako genocidu [394] [395] . Polský historik Grzegorz Motyka přímo spojuje začátek protipolské akce s útěkem volyňské ukrajinské policie do lesa na Banderu v březnu 1943. Ten, opírající se o paměti Antona Brinského, se domnívá, že ukrajinští policisté k útěku do lesa k banderovcům byli pobídnuti sovětskou provokací, když na popud sovětských agentů došlo k popravám ukrajinských volyňských policistů Němci. začal. Poté stálo vedení OUN na Volyni před otázkou, jak dál. Odpověď byla nalezena prostřednictvím boje OUN ve Volyni proti všem nepřátelům Ukrajiny současně, včetně Poláků [396] . Pokud „sovětská provokace“ proti ukrajinské policii vedla k útěku ukrajinské policie do lesů k UPA, pak to posloužilo pouze jako spouštěč tohoto, ale ne hlavní důvod - odchod volyňské policie do UPA plánovali ukrajinští nacionalisté bez ohledu na tyto události. Odchod policie do UPA byl v dobré shodě s plány na vytvoření povstalecké armády [397] .
Podle řady moderních polských a ukrajinských učenců je za etnické čistky polského obyvatelstva přímo odpovědný vrchní velitel UPA Dmitrij Kljačkivskij (pseudonym Klim Savur) [398] . Existuje také názor, že existence řádu Klima Savura o „všeobecném zničení polského obyvatelstva“ nenachází dostatečné potvrzení v dochovaných archivních dokumentech. Historik Vladislav Filyar navrhl, že na III. konferenci OUN-B bylo rozhodnuto o zahájení „národní revoluce“ a regionální telegrafy dostaly možnost zvolit si formy boje podle situace. Na Volyni Kljačkivskij využil této „volné ruky“ k boji s polským obyvatelstvem [399] . Dalším důkazem ve prospěch Kljačkivského účasti na masakru jsou materiály třetího mimořádného velkého kongresu OUN v roce 1943. Na něm byl Kljačkivskij kritizován za „protipolské akce“ Michailem Stěpanjakem a Nikolajem Lebedem , protože kompromitují celou organizaci. V té době jej však podporoval Roman Šuchevyč a řada významných polních velitelů [400] . Ukrajinský historik Volodymyr Vjatrovič se domnívá, že protipolské akce UPA byly odvetou za dlouhodobou nadvládu Poláků a takovou radikalizaci akcí způsobila velmi složitá situace na Volyni, kdy Armáda domova , Německé jednotky a sovětští partyzáni bojovali proti UPA [401] .
Nejprve UPA zaútočila na polské vesnice a kolonie ležící na severu a východě Volyně. O velikonočním týdnu, třetí dekádě dubna, došlo k vrcholu útoků. Později vlna útoků poněkud opadla [292] . Koncem června – v červenci 1943 začala nová vlna útoků, ještě silnější než ta dubnová. Ve dnech 11. – 12. července 1943 dosáhla svého vrcholu, když došlo k útokům na vesnice, města a farmy (podle polských údajů - více než sto, podle ukrajinských - 12) v okresech Kovelsky, Gorochovsky a Vladimir-Volynsky, obývaných Poláci a smíšené rodiny, kde byli zabiti (podle polských údajů - několik tisíc) Poláci, včetně dětí, žen a starých lidí [402] . V německých dokumentech, zprávách sovětských partyzánů a v dokumentech UPA však o této rozsáhlé protipolské akci není žádná zmínka. Ukrajinský historik Vladimir Vjatrovič se domnívá, že číslo 100 zničených polských vesnic je značně přehnané. Podle něj neměla UPA k 11. červenci tak výrazné síly, aby mohla současně zaútočit až na 100 polských osad po celé Volyni a v polských dokumentech je jen pár napadených polských osad ve dnech 11. až 12. července 1943. pouze v jižní části okresu Vladimir-Volynsky [403] .
První útoky UPA vedly k tomu, že Poláci ve vesnicích začali organizovat jednotky sebeobrany. Mnoho vesnic se změnilo v opevněné základny, ale značná část z nich byla stále poražena jednotkami UPA. Přežily jen ty velké, např. v Pšebraži, Gutě, Štěpánské a Panské dolině, které vydržely až do příchodu Rudé armády. Někdy i šťastný zlom zachránil polské základny. Začátkem září 1943 se tedy UPA rozhodla zaútočit na sebeobranu v Zasmyki (okres Turijskij) se značnými silami. Německá vojenská jednotka dislokovaná v Kovelu, která byla v rámci protipartyzánských akcí vyslána k represivním operacím proti UPA, narazila na rebely a zachránila tak polskou vesnici. U Radovići došlo k bitvě . Ukrajinci i Němci v něm utrpěli těžké ztráty. UPA byla nucena opustit útok a ustoupit [404] . Rozdíl mezi akcemi AK a UPA na Volyni byl v tom, že pokud ukrajinští nacionalisté provedli cílenou akci na vyhnání Poláků z Volyně, tak ukrajinští nacionalisté zorganizovali body sebeobrany a zaútočili na základní vesnice UPA a jednotlivé Ukrajinské vesnice v odvetě za akce UPA. Zpočátku místní Poláci neměli vyvinuté ozbrojené síly a prostředky nutné pro rozsáhlou kampaň za vyhnání Ukrajinců z Volyně [405] .
Poslední vrchol útoků na polské vesnice na Volyni nastal koncem prosince - začátkem ledna 1943-1944. Velké množství útoků bylo spácháno na katolické Vánoce [406] . Nové zintenzivnění protipolských akcí UPA bylo způsobeno tím, že ukrajinští nacionalisté chtěli využít období anarchie mezi stažením německých a maďarských jednotek opouštějících Volyň a příchodem sovětských [406] k potrestání zbývající polské obyvatelstvo . V roce 1944 podnikla UPA akce na vyhlazení Poláků a proti několika málo Polákům z Bukoviny [407] .
V druhé polovině roku 1943 se protipolské akce UPA postupně rozšířily i na území Haliče. Podle polského historika Grzegorze Motyky bylo na III. mimořádném sjezdu OUN-B rozhodnuto o jejich rozšíření do této oblasti, nebo spíše nový vrchní velitel UPA Roman Shukhevych dostal svobodu. ruku v této věci, který se po své podzimní inspekci Volyně rozhodl rozšířit Volyni praxi vyhlazování Poláků v Haliči [408] .
Banderovská Ukrajinská lidová sebeobrana (UNS), obdoba UPA, která vznikla v Haliči v červenci až srpnu 1943, okamžitě zahájila akce nejen proti rudým partyzánům Sidora Kovpaka či Němcům, ale i proti Polákům. Masové vyhlazování Poláků, ke kterému dojde v celém regionu na jaře 1944, předurčila vlna jednotlivých vražd od poloviny roku 1943. Ukrajinští rebelové nejprve zabili polské úředníky a státní zaměstnance okupační správy. Počet protipolských akcí UNS, později nazývaných UPA-West : srpen 1943 - 45, září - 61, říjen - 93, listopad - 309, leden - 466 [409] . Podle polských odhadů zemřelo do října 1943 rukou ONS v Haliči 563 Poláků [410] . V únoru a březnu 1944 nabyl teror charakteru masových pogromů. Obecně v Haliči zemřelo rukou UPA 20 až 30 tisíc Poláků a více než 300 tisíc uprchlo do nitra Generálního gouvernementu [411] .
V létě 1944 vydaly různé struktury UPA dekrety zakazující zabíjení polských žen, dětí a starých lidí. Podobný výnos vydal náčelník vojenského újezdu „Bug“ „Vorony“ 9. června. V něm bylo spolu se ženami, starými lidmi a dětmi zakázáno zabíjet ukrajinské muže ve smíšených rodinách a také římskokatolické Ukrajince [412] . Dne 1. září 1944 nařídil náčelník UPA-Zapad Vasyl Sidor výnosem č. 1 zastavení protipolské akce . Případy vyhlazování polských dětí však pokračovaly i po vydání takových příkazů. Například 20. srpna skupina UPA čítající až 200 lidí v polské vesnici Sokoliv v okrese Stryi zabila 16 Poláků včetně žen a dětí [414] .
Na podzim 1944 se postoj OUN (b) k polské otázce změnil. V dočasném pokynu organizačního referenta Oblastního drátu OUN v západoukrajinských zemích bylo naznačeno, že vzhledem k tomu, že situace na frontě není nakloněna ukrajinské a polské straně, měly by přistoupit ke společným akcím proti vetřelci. V tomto ohledu dokument zdůrazňoval potřebu posílit propagandu OUN pro Poláky [415] . Vedení UPA-West se také postavilo proti represím proti mírumilovnému polskému obyvatelstvu. V rozkazu 9/44 z 25. listopadu 1944 šéf UPA-West Vasilij Sidor připustil, že „nevinné polské masy jsou potlačovány“, zatímco „polská policie, zesměšňující lid, nebyla rozehnána, i když tento úkol je jedním z nejlehčích." Rozkaz také poznamenal, že „bitvy jsou vedeny pro bitvy, a ne pro věc revoluce, politický moment se vůbec nebere v úvahu“. Ale případy zabíjení Poláků pokračovaly i v zimě 1944. Například 10. prosince 1944 v obci Silky, Krasnjanskij okres, Lvovská oblast, ukrajinští nacionalisté zajali 3 Poláky a jednoho zastřelili [416] .
Mezitím se situace na frontě nadále měnila. Ještě v zimě 1944 byla většina Volyně osvobozena sovětskými vojsky a na podzim již byla sovětskými vojsky osvobozena většina ukrajinských zemí. 9. září byla podepsána dohoda o výměně obyvatelstva mezi orgány Ukrajinské SSR a Polským výborem národního osvobození (PKNO). Podle ní měli být Poláci z Haliče přesídleni do Polska a Ukrajinci ze Zakerzonie do Ukrajinské SSR. Podle svědectví některých nacionalistů se vedení OUN-B postavilo pozitivně k podpisu sovětsko-polské dohody, která napomohla kauze vystěhování Poláků z Ukrajiny [416] . Po návratu sovětské moci tvořili Poláci velké procento praporů ničení, které bojovaly proti UPA. Například na začátku roku 1945 bylo 60 % personálu ničivých praporů v Ternopilské oblasti Poláci [417] .
Až do začátku roku 1945 UPA neopustila své plány na depolonizaci Ukrajiny. Potvrzuje to i fakt, že po dohodě mezi Ukrajinskou SSR a Polskem o dobrovolné výměně obyvatelstva a zahájení dobrovolného odchodu do Polska začíná nový vrchol útoků na polské vesnice. V roce 1945 si vedení OUN uvědomilo, že díky ukrajinsko-polské dohodě tak či onak dojde k depolonizaci Ukrajiny, a nemělo sílu bojovat na dvou frontách, uchýlilo se k taktickému spojenectví s polskými podzemí v Zakerzonii [416] .
K útokům na polské vesnice však došlo i po částečném zlepšení vztahů mezi ukrajinským a polským undergroundem. A tak 20. března 1945 zaútočil oddíl UPA na polské obyvatele vesnice Kulino v okrese Bilgorai. Vesnice byla vypálena a 100 Poláků bylo zabito [416] . Polská policie na Ukrajince často reagovala pogromy ve vesnicích [418] .
V průběhu „mapové“ studie provedené v Polsku bylo zjištěno, že v důsledku akcí UPA-OUN (B) a Rady bezpečnosti OUN (b), ve kterých část místního ukrajinského obyvatelstva a někdy se účastnily oddíly ukrajinských nacionalistů z jiných hnutí, počet Poláků, kteří zemřeli na Volyni, činil nejméně 36 543 - 36 750 lidí, jejichž jména a místa úmrtí byla stanovena. Stejná studie navíc čítala od 13 500 do více než 23 000 Poláků, jejichž okolnosti smrti nebyly objasněny [419] . Přesné sčítání Ukrajinců zasažených polským terorem nebylo provedeno. Moderní badatelé sice odhadují, že nejméně dvacet tisíc Ukrajinců se v letech 1943-1945 stalo obětí teroru z polského podzemí. Poláci považují ve Volyni za mrtvé 2-3 tisíce Ukrajinců a s přihlédnutím k ostatním územím - 10-20 tisíc lidí [420] .
Nelze neříct pár slov o údajné roli Němců při rozpoutání konfliktu. Verze některých ukrajinských historiků, že polsko-ukrajinský konflikt na Volyni byl inspirován účelovým jednáním německých úřadů [421] [422] , není podložena listinnými důkazy. Této verzi jsou navíc v rozporu dostupné materiály z jednání představitelů UPA s německou stranou (včetně jednání představitele OUN Ivana Grinyokha s představiteli SD). Jedním z požadavků německé strany na těchto jednáních bylo zastavení nepovolených teroristických činů proti Polákům ze strany ukrajinských nacionalistů [423] . Němci neměli zájem o nepovolené nekontrolované aktivity ukrajinských nacionalistů proti Polákům, kteří narušovali rovnováhu sil na území ovládaném Němci a hrozili nepředvídatelnými následky [416] .
Podle řady ukrajinských historiků prováděly útoky na polské vesnice také speciální jednotky NKVD převlečené za bojovníky UPA , především s cílem zničit polské podzemí, donutit Poláky hledat kontakty s rudými partyzány, podnítit spolupráci s sovětských úřadů, a také iniciování útoků na ukrajinské vesnice, zejména ty, které podporovaly UPA nebo sloužily jako jejich základny [424] . Mezi těmito jednotkami byly i ty, v jejichž řadách byli bývalí bojovníci UPA, kteří pracovali pro NKVD [425] . 30. listopadu 2007 zveřejnila Bezpečnostní služba Ukrajiny ( SBU ) archivy uvádějící, že do roku 1954 působilo na západní Ukrajině asi 150 takových speciálních skupin v celkové síle 1800 lidí [426][427] .
A někdy oddíly UPA pod rouškou NKVD a sovětských partyzánů pořádaly trestné akce [428] [429] [430] .
Kontroverzní otázkou je vztah mezi ukrajinskými nacionalisty a Čechy . V literatuře jsou často uváděny jako příklad možné varianty národnostních vztahů mezi OUN a jinými národy v případě jejich respektujícího postoje k ukrajinskému národnímu hnutí. Je známo, že vztahy mezi Ukrajinci a ostatními národy ve Volyni (kde byly české kolonie) za války nedosáhly takového napětí jako vztahy s Poláky [431] . Na územích kontrolovaných UPA současně s rozdělováním polské půdy rolníkům umožnilo ukrajinské velení Čechům spolu s dalšími národnostními menšinami vytvářet školy s vlastním vyučovacím jazykem, kde by ukrajinština byla pouze jednou z předměty [432] .
Šéf Říšského komisariátu „Ukrajina“ Erich Koch však ve svém poselství Alfredu Rosenbergovi poznamenal, že ukrajinští nacionalisté ničí nejen polské, ale i české obyvatelstvo [433] . Podle odhadů některých polských historiků bylo za druhé světové války zabito ozbrojenci UPA více než 300 volyňských Čechů [434] . A skutečně, podle svědectví jednoho ze zaměstnanců RB-OUN, mezi národy, které šéf RB Rivnského kraje „Makar“ označil za nepřátele ke zničení, byli i Češi [432] . Nejsou však známy žádné příkazy, které přišly z CPU OUN-B nebo OUN-B na PZUZ. V tehdejších periodikách OUN a UPA nebyly žádné protičeské motivy. Zřejmě taková protičeská politika byla místní politikou, možná iniciativou „zdola“ a nezachytila celé území ovládané UPA. Jinak si lze jen těžko vysvětlit, proč většina české populace západní Ukrajiny přežila druhou světovou válku celkem v klidu [432] .
Druhá světová válka se pro Židy na západní Ukrajině změnila v tragédii holocaustu. Například ve východní Haliči žilo před začátkem války 600 000 Židů a okupaci nepřežila více než 2 %. Otázka postoje ukrajinských nacionalistů k Židům za druhé světové války je jednou z nejkontroverznějších a nejzpolitizovanějších. Názory badatelů na tuto problematiku se radikálně liší od obvinění OUN a UPA z masového vyhlazování Židů [435] [436] [437] , k výrokům o absenci antisemitismu v OUN a prezentaci UPA jako zachránců Židů [438] [439] .
Před německým útokem na SSSR považovalo vedení OUN Židy za možné sabotéry nového ukrajinského státu. Takže oficiální programové materiály krakovského shromáždění OUN-B v dubnu 1941 uváděly: „Židé v SSSR jsou nejoddanější oporou vládnoucího bolševického režimu a předvojem moskevského imperialismu na Ukrajině. Protižidovské nálady ukrajinských mas využívá moskevsko-bolševická vláda k tomu, aby odvrátila jejich pozornost od skutečné příčiny potíží a nasměrovala je k židovským pogromům během povstání. Organizace ukrajinských nacionalistů bojuje proti Židům jako pilíř moskevsko-bolševického režimu a zároveň informuje masy, že hlavním nepřítelem je Moskva“ [440] .
Někteří prominentní představitelé OUN věřili, že Židy je třeba diskriminovat a odstranit z veřejného života. Například Ivan Klimov-"Legenda" po dobytí Lvova Němci připravil letáky pro Regionální telegraf OUN (B) s antisemitskými výzvami [441] [442] . Zástupce Stepana Bandery, Jaroslav Stetsko, v jednom ze svých memorand navrhl, aby Němci přenesli své metody vyhlazování Židů do ukrajinských zemí s vyloučením jejich asimilace [443] [444] .
V prvních dnech sovětsko-německé války se na územích okupovaných Wehrmachtem (hlavně na západní Ukrajině) prohnala vlna židovských pogromů. Přestože jejich podněcovateli byli Němci, přímými pachateli se stali místní obyvatelé. Vlnu antisemitského hněvu vyvolalo odhalení masakrů vězňů spáchaných sovětským režimem. Pogromisté neprávem obvinili Židy z účasti na popravách NKVD, protože podle převládajícího stereotypu židovského komunisty byla odpovědnost za tyto činy svěřena celé židovské komunitě, ačkoli jen malý počet místních Židů spolupracoval se sovětskými úřady. a NKVD – většinu kádrů NKVD tvořili lidé, kteří přišli ze sovětských území [445] . Jedním z největších pogromů byl Lvov, při kterém zemřelo asi 4 tisíce Židů .
Role OUN v těchto událostech není zcela pochopena. Neexistují žádné přímé důkazy o tom, že by pogromy organizovalo vedení OUN, ale existuje mnoho přesvědčivých důkazů, že ukrajinská milice , vytvořená banderovci , podporovaná obyvatelstvem, se účastnila protižidovských akcí. Podle zprávy Einsatzgruppe tedy místní obyvatelé po stažení sovětských vojsk ve Lvově nahnali 1000 Židů do věznice NKVD, většinu z nich pak zabila ukrajinská policie, kterou organizovala OUN, ale neskládala se pouze členů OUN [446] . Nelze vyloučit, že násilí na Židech bylo přímým důsledkem realizace výše zmíněných antisemitských letáků Ivana Klimova - "Legendy" [447] [442] .
Masové represivní akce německých úřadů zahájené proti nacionalistům na začátku podzimu 1941 doslova donutily OUN (B) přejít do protiněmeckých pozic. To však nijak neovlivnilo extrémně negativní postoj Bandery k Židům. Podle německých dokumentů nové nacionalistické heslo datované na podzim 1941 znělo: „Ať žije nezávislá Ukrajina bez Židů, Poláků a Němců. Poláci za Sany, Němci za Berlín, Židé na háku!“ [448] .
Upřesnění politiky OUN vůči Židům proběhlo na podzim 1942. Podle rozhodnutí První vojenské konference OUN, konané v říjnu 1942, neměli být Židé vyhlazováni, ale bylo nutné je „vystěhovat z Ukrajiny, což jim dává možnost vzít si něco ze svého majetku“. Podle vůdců OUN se s nimi muselo počítat kvůli jejich silnému vlivu v Anglii a Americe, ale takový postoj se nevztahoval na válečné zajatce „politické důstojníky a Židy“, kteří dostali rozkaz „zničit“ [449 ] . Když se však UPA stala silou, se kterou se opravdu muselo počítat, holocaust na západní Ukrajině vlastně skončil. Plány deportací ztratily svůj význam dříve, než OUN dostala příležitost je realizovat [450] .
Na jaře 1943 se někteří Židé spolu s Poláky dostali pod útok UPA-OUN a OUN SB ve Volyni. Zpravidla umírali ti, kteří byli Poláky ukryti [451] . Někdy musely odrážet útoky ukrajinských nacionalistů židovské partyzánské oddíly, které vznikly z lidí z ghetta [452] .
Ve stejné době se ukrajinští partyzáni rozhodli využít mnohé z přeživších Židů pro své účely a přijali do svých řad specialisty: lékaře, řemeslníky. Zdá se, že někteří z nich upřímně hodili svůj los s UPA, například Dr. Samuel Neumann, který zřejmě zemřel v boji se sovětskými vojsky v červenci 1945 ve Schwarzwaldu, nebo Shaya Varm, zatčený 9. srpna 1944 a za spojení s nacionalisty odsouzenými na dvacet let v táborech. Většina z nich však byla zabita v době postupu fronty [453] . Snad všichni Židé, kteří byli považováni za „nezpůsobilé“, také zahynuli. Někteří ukrajinští historici to sice popírají a rezolutně tvrdí, že jednotky UPA mají významné úspěchy v záchraně židovského obyvatelstva [454] , nicméně fakta o vraždách potvrzují zejména podzemní dokumenty [438] .
V srpnu 1943, během III. mimořádného kongresu OUN-B, se v programu UPA objevily odstavce (body 10-12) o občanských právech, které dříve v programu OUN zcela chyběly. Práva byla zaručena i národnostním menšinám [455] . „Důkaz“ zmíněný ukrajinským historikem Jaroslavem Hrycakem , že Roman Šuchevyč poté, co se stal hlavou ukrajinského povstaleckého hnutí, vydal rozkaz členům UPA, aby se neúčastnili židovských pogromů, vůbec neodpovídá skutečné praxi ukrajinského zacházení nacionalistů s Židy v letech 1943-1944. [456]
Významné místo v propagandě obrazu OUN loajální k Židům zaujímá příběh židovské dívky Iriny Reichenbergové, údajně zachráněné manželkou Romana Šuchevyče za osobní účasti Šuchevyče [457] . Podle Vladimira Vjatroviče to byl Šuchevyč, kdo pomáhal s přípravou nových dokumentů pro dívku jménem Ukrajinka Irina Ryžko (podle kterých byla uvedena jako dcera zesnulého důstojníka Rudé armády), a poté, co byla Natalja Šuchevyč zatčena gestapem se Romanu Šuchevyčovi podařilo dívku převézt do sirotčince v řeckokatolickém klášteře baziliánů v Pilipově u města Kulykiv - 30 km od Lvova [458] .
Na podzim roku 1944 zřejmě dochází ke konečné změně v politice OUN vůči Židům. Dne 5. září 1944 vydalo velení VO „Bug“ rozkaz 11/1944, podle kterého se s Židy, stejně jako s jinými národy, muselo zacházet jako s národnostními menšinami [459] .
Osvobození západní Ukrajiny sovětskými vojsky ukončilo nacistickou genocidu Židů. Židé, kteří byli před válkou jedním z nejpočetnějších národů na západní Ukrajině, po válce na tomto území prakticky zmizeli. S příchodem sovětských vojsk nebylo potřeba, aby se Židé skrývali v lesích. Ti Židé, kteří tam byli, včetně lékařů a dalších specialistů z UPA, se vrátili do měst. Kontakty UPA s Židy ustaly, ale na úrovni domácností antisemitismus mezi aktivisty UPA přetrvával. Odmítání antisemitských hesel a programové uznání práv všech národností, včetně Židů, neznamenalo, že by vůdci ukrajinských nacionalistů přestali být antisemitští. Takže podle svědectví Porendovského-Zabolotného na podzim roku 1945 v jeho přítomnosti vedoucí politického referenta OUN Dmitrij Mayivsky řekl: „Dobře se stalo, že Němci zničili Židy, protože tímto OUN se zbavila některých svých nepřátel.“ Podobný druh prohlášení učinil na podzim roku 1946 Yaroslav Starukh, člen Ustanovení OUN [460] .
Ani liberalizace ideologie OUN, ani konec holocaustu na území Ukrajiny tedy nevedly k úplnému vymizení protižidovských předsudků mezi řadovými aktivisty a vedením ukrajinských nacionalistů. Přesný počet obětí není znám. Podle Grzegorze Motyky počet Židů zabitých přímo UPA nepřesahuje 1-2 tisíce, přičemž většina z nich zemřela ve Volyni v roce 1943 [461] . Jiná polská badatelka Eva Semashko na základě svého výzkumu oznámila číslo 1200 Židů, kteří zemřeli na Volyni, nicméně podle jejího názoru je skutečný počet Židů zabitých ukrajinskými nacionalisty mnohem vyšší [462] . Podle izraelského badatele Arona Weisse bylo OUN (Bandera i Melnikov) na západní Ukrajině vyhlazeno asi 28 000 Židů [463] .
OUN byla původně založena, aby spolupracovala s různými neruskými národy Kavkazu a Střední Asie ve společném boji proti SSSR. Nicméně v letech 1941-1942. v podmínkách podzemní existence OUN nebyly příležitosti pro rozsáhlou spolupráci mezi organizací a neukrajinskými národy Sovětského svazu. Objeví se později, s vytvořením UPA. Ale kurs ke spolupráci s některými jinými národy, jejich zapojení do ukrajinského boje byl stanoven dříve [464] .
V rezolucích II. konference OUN-B z dubna 1942 se v odstavci o postoji OUN k národům a národnostním menšinám psalo o přání OUN „vnucovat přátelské vztahy a spolupráci na základě nezávislé národní státy a silná fronta porobených národů“ [465] .
Na První vojenské konferenci se Vrchní vojenské velení rozhodlo nedotknout se Maďarů, Čechů a Rumunů. „Nedotýkat se“ bylo předepsáno také „ostatním státním příslušníkům SSSR“. S válečnými zajatci ze západoevropských zemí (Britové, Francouzi, Nizozemci, Belgičané) mělo být zacházeno nejlepším možným způsobem a měli být okamžitě propuštěni [466] .
Od roku 1943 propagandistické publikace UPA ukazovaly různé výzvy a hesla loajální k jiným národnostem. V létě a na podzim roku 1943 vydala UPA sérii letáků určených různým národům Sovětského svazu. Vycházely v ruštině a obsahovaly výzvy, které zdůrazňovaly represivní povahu politiky SSSR a Třetí říše [467] . Ukrajinští nacionalisté proto vyzvali národy Uralu a Střední Asie ke společnému boji proti UPA proti oběma imperialismům [468] . Obsah dalšího letáku určeného turkicko-mongolským národům byl podobný. Stejné výzvy obsahovaly letáky adresované Arménům [469] [470] .
Po schválení nového kurzu OUN-B na III. mimořádném kongresu OUN-B začali ukrajinští nacionalisté ještě intenzivněji prakticky usilovat o realizaci hesla „Svobodu národům! Svoboda pro člověka! Toto heslo samo o sobě, protože bylo pro OUN v době německého útoku na SSSR poměrně okrajové, se stalo ústředním bodem propagandy UPA [471] . V očekávání vytvoření mocných národních legií pod UPA, schopných organizovat národní povstání ve své oblasti, uspořádalo vedení OUN a UPA ve dnech 21. – 22. listopadu 1943 ve vesnici Buderazh, Rivne, „ Konferenci zotročených národů východní Evropa a Asie “. Konference se zúčastnilo 39 účastníků ze 13 sovětských republik a autonomií. Mezi nimi: 6 Gruzínců a Ázerbájdžánců, 5 Ukrajinců a Uzbeků, 4 Tataři a Arméni, dva Bělorusové a Oseti, jeden Baškir, Kabardec, Kazach, Čerkes a Čuvaš [472] .
Z této konference začal Antibolševický blok národů , v jehož čele stál až do konce života Jaroslav Štětsko. Bylo to setkání politických a vojenských vůdců UPA, zastupujících různé národy zotročené Sovětským svazem, s cílem zformovat a posílit nacionalistická hnutí různých národů v celém SSSR a sjednotit jejich úsilí v boji proti společnému nepříteli – SSSR. Konference zotročených národů shromáždila kromě Ukrajinců dalších 39 zástupců 13 národů. Byli mezi nimi Gruzínci, Ázerbájdžánci, Uzbekové, Arméni, Tataři, Bělorusové, Osetové, Kazaši, Čerkesové, Kabardi, Čuvašové a Baškirové. Prakticky řečeno, UPA vyzývala k osvobozeneckému boji jiných národů zotročených bolševiky. Na konferenci vznikl Výbor zotročených národů, mezi jehož funkce patřilo vytvoření národních povstaleckých armád, sjednocení a organizace národních politických sil v místech jejich bydliště a také v zemích Ukrajiny, kam je uvrhli války [473] .
Ukrajinští nacionalisté se snažili najít kontakty s představiteli jiných nacionalistických hnutí bojujících proti bolševikům. Ukrajinští nacionalisté přitom nebyli příliš vybíraví v identifikaci účastníků fronty „zotročených národů“. Zahrnovaly všechny protibolševické a nenárodně socialistické síly, včetně rumunské Železné gardy vedené Horiou Simou [474] . Podle svědectví Michaila Stepanyaka navázala OUN kontakt s Četniky a Železnými gardami ještě dříve. Jako příklad protibolševického boje národů bojujících „proti moskevskému chráněnci Titovi“ ukrajinští nacionalisté uváděli Srby a Chorvaty, Četniky a ustašovce , jak víte, kteří byli ve vzájemném konfliktu. To však ukrajinským nacionalistům vůbec nevadilo, neboť jejich hlavním cílem bylo najít podporu co největšího počtu protibolševických režimů. Od února 1945 byla jako příklad národního protibolševického boje „zotročených národů“ uváděna dokonce i Domácí armáda, s níž UPA předtím hořce válčila [475] .
Samostatnou otázkou je postoj UPA k cikánům. Cikáni byli na západní Ukrajině poměrně malou menšinou. Je známo, že alespoň někteří nacionalisté je neměli moc rádi. Například ve výzvě k Ukrajincům z Kholmshchyna a Podlyashye, napsané jménem skupiny UPA „Turov“, bylo řečeno: „K zničení ukrajinského lidu, věčného nepřítele Ukrajiny, posílá Moskva celé tlupy cikánů, Moskvané, židé a jiní bastardi, t. zv. "Rudí partyzáni"" [476] .
OUN považovala jihovýchodní země Polska, kde žily statisíce Ukrajinců, za nedílnou součást „koncilního ukrajinského státu“.
Již 26. ledna 1944 zde zřídilo své struktury ukrajinské podzemí, které vytvořilo ve východních provinciích ( Podlasie , Lublin , Podkarpackie ) Polska VI vojenský okruh UPA „San“, podřízený uskupení UPA-Západ v čele s. Vasily Sidor - "Shelest". Ukrajinský underground v Polsku vedl: Yaroslav Starukh – „Styagh“ – dirigent OUN v Zakerzonii, prvním velitelem VO-6 „San“ byl kornet „Mushka“ ( Yakov Cherny ), po jeho smrti v boji s jednotek NKVD v prosinci 1944 se stal velitelem major Miroslav Onyshkevich - "Orest" , Ivan Shpontak - "Zaliznyak" (náčelník štábu VO-6 "San"), Pjotr Fedorov - "Dalnich" - šéf bezpečnosti OUN Služba v Polsku a Vasily Galasa - "Orlan" - odpovědný za kampaňové aktivity. Nejznámějšími vůdci UPA v Zakerzonii byli "Ren" ( Martin Mizerny ), "Brodich" (Roman Grobelsky), "Hren" (Stepan Stebelsky), "Burlaka" (Vladimir Shchigelsky). Podle polského historika Grzegorze Motyky jednali ukrajinští partyzáni i přes svůj malý počet velmi aktivně a rozhodně [477] .
Polské komunistické milice a bezpečnostní složky, které byly v procesu formování, nebyly schopny účinně čelit aktivitám UPA a OUN (b). V tomto ohledu řada oblastí ve skutečnosti nebyla pod kontrolou polské civilní správy a na území PPR nadále působily jednotky UPA čítající více než 100 bojovníků. V ukrajinské SSR byly takové oddíly zlikvidovány do léta 1945. Celkový počet odřadů UPA, SB, OUN a sítě OUN v Zakerzonii se odhadoval na cca 6 tisíc účastníků, z toho až 2,5 tisíce ozbrojených bojovníků. Skrývajícím se nacionalistům hrál do karet i lesnato-horský terén lemkovského regionu. Vojáci UPA se často ukrývali v pohoří Beskydy na hranici se Slovenskem, někdy se přesouvali za pobytem do sousedního státu [478] [479] .
Úkolem útvarů UPA bylo chránit místní ukrajinské obyvatelstvo před nucenou deportací do SSSR s cílem zabránit „deukrajinizaci“ původního ukrajinského etnického území. UPA začala působit zvláště aktivně od září 1945. Polská policie a bezpečnostní agentury reagovaly tím, že se často uchylovaly k represáliím proti civilnímu ukrajinskému obyvatelstvu. Poté bylo rozhodnuto zintenzivnit proces přesídlení Ukrajinců do SSSR. Na území Ukrajinské SSR bylo odvlečeno asi 500 000 Ukrajinců. UPA se deportaci brání všemi možnými prostředky. Její oddíly aktivně zaútočily na přesídlovací komise polské armády, vypálily vesnice, ze kterých byli vystěhováni Ukrajinci a ve kterých se usadili Poláci. Akce UPA směřovaly také k ničení a poškozování komunikačních vedení – podkopávání mostů, železnic, nádraží atd. [480] . Celkem OUN provedla ve východním Polsku od července 1945 do března 1946 více než 50 sabotáží a teroristických útoků s cílem narušit přesídlení Ukrajinců v SSSR [478] .
Do boje proti polskému ozbrojenému nacionalistickému podzemí, podřízenému exilové vládě v Londýně, byly až do začátku roku 1947 zapojeny všechny bojeschopnější síly armády a bezpečnostních složek lidového Polska. Na boj s UPA zjevně nebylo dost sil [481] . Na Zakerzonně působilo několik ozbrojených organizací polského antikomunistického podzemí orientovaných na londýnskou vládu. Hlavní ozbrojenou silou byla Home Army (AK), která byla v roce 1945 přejmenována na „Freedom and Independence“ (ViN). AK byla formálně rozpuštěna v lednu 1945 na příkaz svého vrchního velitele Leopolda Okulitského („mládě medvěda“) . Sklady se zbraněmi však zůstaly zachovány a byla spiknuta síť bojovníků. Jak již bylo zmíněno výše, WiN se pokusil vyjednat s UPA společný boj proti komunistům. V Zakerzonii však působily ještě extrémističtější organizace, jako například Národní ozbrojené síly (NSZ). Všechny spojoval negativní, šovinistický postoj k Ukrajincům. Viděli jediné řešení „ukrajinské otázky“ – etnické čistky. V červnu 1945 NZS zmasakrovala ukrajinskou vesnici Verchovyna a zabila 194 obyvatel včetně žen a dětí [482] .
Polské úřady zahájily konečnou likvidaci UPA na svém území v dubnu 1947 a vytvořily pro tento účel úkolové uskupení Wisla, které se skládalo z pěti armádních pěších divizí (3., 6., 7., 8., 9. pěší divize polské armády, 1. divize Sboru vnitřní bezpečnosti a dva samostatné pluky (5. sapér a 1. automobilový). Celkový počet zapojených osob činil až 20 tisíc vojáků a důstojníků. Generálním vedením byl pověřen zástupce náčelníka velitelství polské armády. Generál Stefan Mossor. V létě 1947 sváděly oddíly UPA v Zakerzonii tvrdohlavé boje s polskou armádou během operace Visla a utrpěly těžké ztráty. Výsledkem bylo, že nevýznamná část skupiny Xiang si prorazila cestu územím ČSR do západního Německa, zbytek buněk UPA byl poražen polskými vojsky [483 ] .
V důsledku toho UPA opustila oblast Zakerzon. Některé oddíly šly do Ukrajinské SSR, jiné - při náletech do západního Německa a Rakouska, kde dosáhly americké okupační zóny. Malé skupiny operovaly na opuštěném Zakerzonii (tzv. „divoké pole“) ještě před podzimem 1953 [393] .
Celkem za období 1944 až 1947 ztratilo ukrajinské podzemí v bojích s vojsky komunistického Polska 4 tisíce lidí. Z toho je přibližně 1500 bojovníků UPA, zbytek jsou členové OUN a příznivci této organizace. Polské ztráty činily 2196 lidí, z toho 997 vojáků, 600 policistů a místních úředníků a také 599 civilistů [484] .
Zajatí partyzáni byli souzeni. Pouze jeden Vojenský soud OG "Vistula" odsoudil k smrti 173 příslušníků podzemí, většinou řadových členů OUN. Rozsudky byly vykonány. Jejich velitelé navíc nemohli doufat v lehký osud. Pjotr Fedorov - "Dalnich", šéf Rady bezpečnosti OUN v Polsku, byl po dvouletém vyšetřování v lednu 1950 odsouzen k smrti. Trest byl vykonán 11. dubna téhož roku. A brzy, 31. května, byl ve Varšavě velitel VO-6 „Xiang“ Miroslav Onyshkevich odsouzen k smrti. Byl zastřelen 6. července ve věznici Varšava-Mokotów [485] .
První banderovci začali na území Československa pronikat v létě 1945. O tuto zemi se zajímali jako o nejkratší cestu do americké okupační zóny v Rakousku a Německu. Také jejich akce měly propagandistický charakter - distribuce pohlednic, výzvy ke vstupu do oddílů OUN-UPA, kritika sovětské vlády [486] . V srpnu 1945 provedla chata Prut nálet na území Slovenska . Cílem bylo osvobodit tábor s německými válečnými zajatci v Kisaku. Kvůli odporu české rozvědky skončila razie neúspěšně. 10. září 1945 se kuren vrátil na území Polska [486] .
V listopadu 1945 vyslala UPA na území Československa několik oddílů. Rebelové dobyli několik vesnic na severovýchodě země. Tak či onak vláda vyslala do těchto oblastí armádu – 2500 lidí, kteří rebely vytlačili ze země (6. prosince 1945 operace skončila) [487] .
V březnu až dubnu 1946 UPA opět zorganizovala velký nálet na Slovensko. Do země jich najednou vstoupilo tři sta. Bandera dobyl několik desítek vesnic na východním Slovensku. Ve snaze hrát na národní kartu vyzvali Slováky k boji za Josefa Tisa , zorganizovali vesnické setkání ve slovenských vesnicích. Jejich plánem bylo zorganizovat na Slovensku protikomunistické partyzánské hnutí (vytvořit slovenský oddíl „Vrhala“), ale jejich plány selhaly. Dne 18. dubna 1946 zahájila československá armáda akci „Široká hrana“ a zahnala jednotky UPA do Polska. Východní hranice byla posílena dalšími armádními formacemi a vybavena střílnami [488] .
V létě 1947 vtrhlo na území Československa tři sta OUN-UPA. V reakci na to zahájila československá armáda pod velením generála Juliusze Noska operaci B. Češi neměli žádné zkušenosti s protipartyzánským válkou, jejich jednotky byly špatně vyzbrojené, podsazenost byla 25-35 %, reálnou bojovou zkušenost mělo jen 12 % vojáků. Češi utrpěli obrovské ztráty, ale Nosko provedl taktické změny v plánu obchodu. Nyní byly armádní jednotky vybavené vysílačkami rozděleny do operačních skupin a rozptýleny po lesích a horách. Když byla přijata zpráva o objevení jednotek UPA v určité oblasti, všechny jednotky byly pověřeny jejich zničením. Díky takovým akcím byla jedna ze tří stovek UPA pod velením Burlaky (Vladimir Shchigelsky) obklíčena, zničena a částečně zajata [489] . Z dalších dvou stovek ( Michail Duda a Roman Grobelsky) se do Německa dostala pouze jedna víceméně neporušená (Dudova stovka). Grobelského zajali Češi a Duda spáchal sebevraždu v létě 1950, když byl britskou rozvědkou sesazen padákem do Ivano-Frankivské oblasti a byl obklíčen. Podle československého ministerstva vnitra bylo v důsledku operace Akce B zabito 59 banderovců, 39 bylo zajato a zraněno, 217 osob bylo zajato a 29 osob se dobrovolně vzdalo. Na československé straně bylo zabito 24 vojáků a příslušníků státní bezpečnosti. V americké okupační zóně se dostala pouze 1/5 původního složení - 97 lidí [490] .
Celkem z asi 400 bojovníků UPA náletů přes Českou republiku jich vyjelo k Američanům asi 120. V bojích s nimi padlo 39 bojovníků československé armády a bezpečnostních složek, 5 bylo nezvěstných, 81 bylo zraněno [491] .
Po Churchillově projevu v březnu 1946, který vyhlásil začátek studené války, se OUN, stejně jako další protisovětské formace ve východní Evropě, dostala do pozornosti britských a amerických zpravodajských služeb. V těchto kontaktech byli zvláště aktivní příznivci OUN-B. V naději na rozkol v protihitlerovské koalici a těsnou válku mezi Spojenými státy a Anglií na jedné straně a Sovětským svazem na straně druhé vážně doufali, že třetí světová válka , která se odehraje v několik dalších let by Ukrajině přineslo svobodu a nezávislost [492] [ 493] .
Jedna z tajných operací CIA proti SSSR, která byla prováděna ve spolupráci se speciálními službami Velké Británie, Itálie a Německa, se jmenovala „Aerodynamika“. Jeho podstata se scvrkla do skutečnosti, že CIA poskytla finanční prostředky a výcvik členům OUN, vytvořila výcvikové základny a přidělila instruktory a poté vrhla rebely na sovětské území. Tam byli požádáni, aby shromáždili různé zpravodajské informace: údaje o vojenských a průmyslových objektech, o rozmístění vojenských jednotek, jejich jménech, výzbroji, vybavení, poloze letišť, délce přistávacích drah, typech letadel a jejich počtu, přesné umístění stranických a administrativních budov, umístění železničních stanic, dopravy, nálady v armádě a mezi lidmi a také lákání nových členů do podzemí OUN [492] .
Operace se nezdařila. Většina výsadkářů byla zabita nebo zajata, některé z nich se podařilo naverbovat sovětským speciálním službám a brzy začali vysílat a poskytovat západním speciálním službám dezinformace. Například poté, co důstojníci státní bezpečnosti v červnu 1951 provedli dopadení skupiny parašutistů vedených členem OUN (b) a Banderovým kmotrem - Mironem Matvieykem , se následně "setkali" s dalšími 9 skupinami OUN, při zajetí z toho 18 lidí bylo zničeno a 26 bylo zajato. Pět vězňů zároveň vyjádřilo připravenost spolupracovat s MGB. A po chvíli začali radisti v čele s Matvieykem zásobovat Západ dezinformačními radiogramy. Následně to dělali dalších 10 let [494] [495] [496] . Do roku 1955 se UPA stýkala s britskou rozvědkou a sbírala pro ni informace o situaci v SSSR [497] .
V lednu 2017 zveřejnila americká Ústřední zpravodajská služba velké množství dříve utajovaných materiálů. Mezi nimi bylo mnoho dokumentů týkajících se vztahů CIA s ukrajinskými nacionalisty. Američtí zpravodajci podle nich navázali kontakt s vedením Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) hned po válce, ve druhé polovině 40. let; Toto spojení bylo přerušeno až na počátku 90. let s rozpadem Sovětského svazu. Jeden z nejstarších dokumentů pochází z dubna 1947. Neznámý agent (jeho jméno bylo vymazáno) hlásí o teroristických činech spáchaných na území Ukrajiny. Aniž by cokoliv potvrdil, hlásí, že ve Lvově byla vyhozena elektrárna a v Korsun-Ševčenkovském vodní elektrárna. Je hlášeno velké množství civilních obětí. Adresát zprávy je rovněž vymazán [498] .
Jedním z center ozbrojeného odporu v SSSR v poválečném období spolu se západní Ukrajinou byly pobaltské státy, kde působili Forest Brothers . Vůdcem protisovětského osvobozeneckého boje byla Litva, kde až do roku 1953 probíhal ozbrojený odpor proti sovětské moci. OUN věnovala zvláštní pozornost potřebě navázání vztahů s představiteli litevského undergroundu a tvrdila, že někteří členové litevské politické emigrace se již v roce 1946 připojili k Antibolševickému bloku národů (ABN). První kontakty s litevským protisovětským hnutím odporu byly navázány v roce 1948 na území jižního Běloruska. Zde se se skupinou litevských partyzánů, kteří přešli na toto území, mohl Kobrinský nadokresní drát OUN dostat do kontaktu. V této souvislosti napsal 15. ledna 1949 vedoucí drátu OUN v severozápadních ukrajinských zemích (PZUZ) Vasilij Galas dopis vedoucímu brestského okresního drátu OUN, ve kterém požadoval navázání kontaktu s vedením litevských nacionalistických organizací, které se předtím dozvěděly o jejich struktuře, programu, protisovětské taktice ozbrojeného boje a získaly údaje o stavu boje litevského podzemí proti sovětskému režimu na území Litvy [499] .
Za účelem hledání kontaktů s představiteli pobaltských odbojových hnutí byl v létě 1950 zorganizován nájezd ukrajinských rebelů do Pobaltí. Členové skupiny OUN (b) si s sebou vzali brožury „Vedou bolševici ke komunismu“, „Kdo jsou banderovci a za co bojují“ od Pyotra Fedun-Poltavy, „Platforma UGVR“ a „UGVR Universal“. Členové skupiny byli tak přetížení propagandistickou literaturou, že si s sebou nemohli vzít více jídla [500] .
V říjnu 1944 obsadila Rudá armáda celé současné území Ukrajiny. Na osvobozených územích sovětské úřady sbíraly potraviny, místní obyvatelé byli mobilizováni do Rudé armády a po několika dnech příprav byli posláni na frontu. Civilní správy byly vytvořeny rychlostí blesku. Většinu stranických a státních kádrů tvořili nováčci z východní Ukrajiny, kteří se často chovali jako v dobyté zemi a byli hrubí k místnímu ukrajinskému obyvatelstvu. Polský historik Motyka se domnívá, že existovaly četné příklady podvodů, krádeží a znásilnění spáchaných sovětskými zaměstnanci, a proto rostla podpora ukrajinského undergroundu [501] .
Ihned po příchodu Rudé armády zahájili ukrajinští partyzáni rozsáhlé vojenské operace, které měly zabránit vzniku místních sovětských úřadů. Tyto akce podpořila značná část obyvatel. Podzemí vyzývalo k bojkotu mobilizace, útočilo na konvoje s mobilizovanými lidmi, zabíjelo komunistické aktivisty a útočilo na jednotky Rudé armády a NKVD [502] [27] .
12. února 1944 byla zveřejněna první výzva vedení SSSR k UPA s výzvou, aby dobrovolně opustili podzemí a složili zbraně. Ve stejné době začaly rozsáhlé vyčišťovací operace. Osoby podezřelé z napomáhání podzemí byly odvezeny hluboko do SSSR. Těla zabitých byla často vystavena veřejnosti, aby zastrašila ostatní. Za stejným účelem byly organizovány demonstrace a veřejné popravy zajatých členů OUN-B a UPA [503] .
Podle spisovatele Pjotra Mirčuka byl hlavním důvodem, proč NKVD zahájila rozsáhlé represivní operace proti UPA, pokus o doživotí velitele 1. ukrajinského frontu Nikolaje Vatutina [504] . Sovětská vláda podnikla rozhodné kroky. V každém okrese byla nasazena posádka až prapor a v regionálních centrech - pluky vnitřních jednotek NKVD. Do boje proti UPA bylo vysláno více než 30 000 vojáků NKVD. Některé jednotky dorazily na Ukrajinu přímo z Čečenska a Kalmykie, kde právě dokončily deportaci obyvatelstva . V některých vesnicích byly z místních obyvatel vytvořeny destrukční prapory (IB) podřízené NKVD. K ochraně železnic dorazilo několik obrněných vlaků posílených výsadkovými skupinami [505] .
Činnost agentů hrála důležitou roli v boji proti ukrajinskému undergroundu. V říjnu 1944 bylo na západní Ukrajinu vysláno asi 600 zkušených operačních důstojníků z jiných částí Ukrajinské SSR, kteří se zabývali zejména vytvářením sítě agentů. NKVD také začala organizovat četné speciální skupiny, které zobrazovaly UPA (v červnu 1945 jich bylo 157). Jejich úkolem bylo likvidovat vůdce podzemí a malé skupiny partyzánů, zásobovat jednotky NKVD zpravodajskými informacemi a organizovat různé provokace s cílem zasít v podzemí atmosféru vzájemného podezírání [506] [507] .
V roce 1944 UPA utrpěla značné ztráty, ale nadále páchala sabotáže a atentáty [27] .
Jsou uvedeny i další údaje. Hlavní operace k potlačení UPA ze strany NKVD byly prováděny v letech 1944-1946. Během těchto operací bylo zabito 143 314 banderitů a 58 333 bylo zajato. 60 985 rebelů se vzdalo [45] .
Následně sovětská propaganda a vysvětlovací práce a vojenské operace výrazně „vykrvácely“ banderovské oddíly, které do dubna 1946 začaly čítat jen asi 4 tisíce lidí [27] .
V zimě 1945-1946, právě v předvečer voleb do Nejvyššího sovětu SSSR plánovaných na 10. února 1946, se sovětské velení rozhodlo zasadit UPA rozhodující úder. Byla organizována operace „Velká blokáda“. Spočívala v tom, že po 10. lednu 1946 byly na západní Ukrajině rozmístěny posádky Rudé armády a NKVD. Bylo jich zformováno 3,5 tisíce a každý čítal od 20 do 100 vojáků a důstojníků, dobře vybavených automatickými zbraněmi. Kromě toho byly vytvořeny četné mobilní skupiny podporované obrněnými vozy, které prováděly nepřetržité nájezdy. „Velká blokáda“ pokračovala až do 1. dubna. Během jeho realizace bylo zabito 5 tisíc rebelů. Zcela porazit nacionalistické hnutí se však nepodařilo [508] .
Ztráty, které ukrajinské podzemí utrpělo během „Velké blokády“, bylo obtížné kompenzovat, a tak se rozhodlo definitivně rozpustit velké oddíly (stovky) UPA. V červenci 1946 nařídil hlavní velitel UPA generál Šuchevyč partyzánské oddíly rozpustit. V dalším boji měly pokračovat pouze tajné ozbrojené skupiny OUN [509] . Postupně probíhala demobilizace jednotek UPA. V roce 1949 působilo v Haliči ještě dvě stě UPA (každý v síle čtyřky, tedy čety), které byly před koncem roku rozpuštěny. Oficiálně na příkaz Romana Shukhevycha UGVR „dočasně“ zastavila činnost struktur UPA od 3. září 1949 [510] .
Za jednu z nejúčinnějších metod boje s podzemím byla považována deportace rodin partyzánů nebo prostě lidí podezřelých ze sympatií s podzemím hluboko do SSSR. První deportace byly provedeny v letech 1944-1945. Úspěchy v boji proti podzemí přiměly sovětskou vládu v roce 1946 dočasně upustit od tohoto represivního opatření. Již v roce 1947 však bylo rozhodnuto provést velkou deportaci po celé západní Ukrajině. Kromě příznivců „banditů“ se plánovalo souběžné vystěhování kulaků, což mělo sloužit jako předehra k násilné násilné kolektivizaci nasazené v tomto regionu v letech 1948-1950. Vystěhovací operace dostaly krycí název „Západ“. Tajné služby ji zahájily 21. října 1947 v 6 hodin ráno a na většině území ji dokončily ve stejný den. Například v oblasti Ternopil bylo během deseti hodin vystěhováno více než 13 000 lidí. V následujících dnech bylo vystěhováno 26 644 rodin „aktivních nacionalistů“ – 76 192 osob, z toho 18 866 mužů, 35 152 žen, 22 174 dětí. Podle polského historika Grzegorze Motyky deportace připomínaly metody kolektivní odpovědnosti používané německými okupačními úřady , ale s tím rozdílem, že Němci zastřelili rukojmí a provedli pacifikaci vesnice a sovětské tajné služby vyhnaly podezřelé do exilu. podpory „banditů“ hluboko v SSSR. V roce 1949 bylo ze západní Ukrajiny deportováno 25 527 osob, v roce 1950 - 41 149, v roce 1951 - 18 523 osob a v roce 1952 - 3229 osob [511] .
Za účelem eliminace povstaleckého hnutí a podkopání jeho sociální základny nabídly stranické a státní orgány Ukrajinské SSR řadovým členům OUN-UPA (včetně těch, kteří se před mobilizací prostě schovávali v lesích) a jejich dobrovolným pomocníkům amnestii v r. případ kapitulace. Od února 1944 do července 1945 těchto nabídek využilo 41 000 povstalců, z nichž 17 000 bylo stíháno, což následně snižovalo účinnost tohoto opatření. Po podrobném zvážení stranických a sovětských orgánů záležitostí rebelů, kteří amnestii přijali, bylo mnoho z nich přesídleno na východ, do průmyslových oblastí Ukrajiny. Celkem bylo v letech 1944-1949 provedeno 6 amnestií pro členy OUN-UPA [23] .
Sovětské tajné služby věnovaly největší pozornost dopadení či likvidaci vůdců OUN-B a UPA. Dne 26. ledna 1945 se tak NKVD podařilo zatknout jednoho z nejslavnějších velitelů ukrajinského podzemí na Volyni - Jurije Stelmaščuka-Ryži . Předpokládá se, že právě Stelmaščukovo svědectví pomohlo sovětským tajným službám identifikovat a zničit velitele UPA-Sever Dmitrije Klyachkivského („Klim Savur“) [512] .
Velitel UPA-West Vasilij Sidor-"Shelest" byl objeven a zničen sovětským bojovým uskupením v Osmolodu ve Stanislavském kraji v dubnu 1949 [513] . 5. března následujícího roku se speciálním službám podařilo zřídit úkryt hlavního velitele UPA „Taras Chuprynka“ ve vesnici Belogorshcha na předměstí Lvova. Obklíčený Shukhevych vzal boj a byl zničen.
Po smrti Šucheviče převzal velení podzemních sil plukovník Vasilij Kuk – „Lemish“. Dne 24. května 1954 byl spolu s manželkou zatčen. Jeho zatčení ukončilo existenci ukrajinského undergroundu jako organizované struktury. Pokračovalo však pátrání po jednotlivých skupinách a jednotlivcích, kteří se snažili jednat za krajně nepříznivých okolností. Postupně byly instalovány nebo zničeny KGB. Poslední vojenskou obětí sovětských úřadů ve válce s nacionalistickým podzemím byl poručík KGB Viktor Storoženko, který byl zabit 12. října 1959 v lese u vesnice Trostyanets , okres Berezhany, oblast Ternopil [514] . Poslední aktivní skupina OUN, která se skládala ze tří lidí, byla zničena KGB 14. dubna 1960 v Podgaetském okrese Ternopilské oblasti [515] .
Ilja Oberyshyn se označil za posledního rebela , který strávil čtyřicet let v ilegálním postavení a les opustil až v roce 1991 , poté, co Ukrajina získala nezávislost [516] .
Podle ministerstva vnitra Ukrajinské SSR spáchali rebelové v letech 1944-1956 v západních oblastech Ukrajiny 14 424 ozbrojených akcí, z toho 4 904 teroristických útoků, 195 sabotáží, 645 útoků na představitele sovětské vlády a JZD. předsedové. Obětí rebelů bylo 30 676 lidí, mezi nimi: 687 zaměstnanců NKGB-MGB; 1864 zaměstnanců NKVD-MVD; 3199 vojáků vnitřních, pohraničních a ozbrojených sil; 2590 stíhacích praporů; 2 732 zástupců sovětských úřadů na různých úrovních, 251 stranických dělníků, 207 komsomolců, 314 předsedů JZD, 15 355 kolchozníků a rolníků, 676 dělníků, 1 931 zástupců inteligence, 860 dětí, starých lidí a hospodyněk [517] . Od konce druhé světové války do roku 1951 zabila OUN/UPA asi 35 000 sovětských vojáků a členů komunistické strany [518] .
Podle údajů 4. oddělení MGB Ukrajinské SSR bylo v letech 1944-1956 během boje proti ukrajinskému nacionalistickému podzemí zničeno 155 108 ozbrojenců UPA a podzemních bojovníků OUN, z nichž 1 746 zemřelo ve východních oblastech Ukrajiny. . V rámci amnestie se přihlásilo 76 753 rebelů. Současně jedno letadlo, 2 obrněná vozidla, 61 děl, 595 minometů, 77 plamenometů, 358 protitankových pušek, 844 stojanových a 8327 lehkých kulometů, asi 26 000 kulometů, více než 72 tis. pušek a 22 tis. bylo zabaveno více než 100 000 granátů, 80 000 min a granátů, více než 12 milionů nábojů. Bylo nalezeno a zabaveno více než 100 tiskáren s tiskařským zařízením, více než 300 rádiových vysílačů, 18 automobilů a motocyklů, bylo nalezeno značné množství skladů potravin a nacionalistické literatury [519] . 134 tisíc lidí bylo zajato [520] . Civilisté, kteří pomáhali UPA, byli také potlačováni (zejména deportováni na Sibiř): 103 866 lidí bylo zatčeno, z toho 87 756 odsouzeno [521] , 203 000 lidí bylo deportováno do východních oblastí SSSR [522] .
Agresivní ukrajinský nacionalismus byl zablokován sovětskými tajnými službami a poražen, porážka UPA se stala nevyhnutelnou. Myšlenka ukrajinského nacionalismu však na západní Ukrajině nezemřela [45] .
V počátečním období bojů proti povstalcům byly zapojeny především velké vojenské jednotky a formace, například jednotky 1. ukrajinského frontu se účastnily jedné z prvních takových operací na počátku roku 1944, ale efekt takto rozsáhlých akcí byl malý. Opatření k vyčištění prostor nasazení UPA byla prováděna bez předběžného průzkumu a bez promyšleného plánu, v důsledku čehož obchůzky a pročesávání nepřinesly řádné výsledky [523] .
Rok 1945 se stal rokem „velkých náletů“ na západní Ukrajině. Do této doby začaly v nejneklidnějších oblastech postupně nabírat na síle orgány sovětské a stranické správy. Byla rekrutována místní domobrana, z řad stranických a komsomolských aktivistů byly vytvořeny vyhlazovací prapory a oddíly a objevila se síť informátorů. Po likvidaci velkých a středních nacionalistických formací (zima-jaro 1945) nebyla likvidace malých skupin řádně zinscenována. Síly zapojené do operací byly často hůře vyzbrojené než jejich protivníci (pušky proti kulometům a kulometům), špatná koordinace mezi různými strukturami vedla ke zmatkům a v některých případech i ke střelbě „do vlastních“. Po likvidaci malých jednotek (zima-jaro 1946) nebyly organizovány práce na zneškodnění skupin a jednotlivců. Reorganizace NKVD na jaře 1946 a převedení většiny funkcí pod MGB se negativně podepsalo na kvalitě operační práce. Reakce na změnu taktiky nacionalistického undergroundu byla opožděná. Slabé vedení na základní úrovni práce a nedostatek rozumné iniciativy vedly ke stagnaci efektivity operací [524] [525] .
V červenci 1946 banderovci změnili taktiku, z otevřené konfrontace přešli k teroru a sabotáži. Ti, kteří přežili porážku kurenů a stovek, byli reorganizováni do ovladatelnějších ozbrojených skupin o 8-12 lidech. Nacionalisté se ukryli v úkrytech a odtud podnikali nájezdy na sovětské instituce a jednotky sovětské armády. Některé cache byly obrovské, o rozloze desítek tisíc metrů čtverečních, dřevěné podzemní tvrze z mnoha místností propojených průchody. Zpočátku nebylo pro sovětské zpravodajské důstojníky snadné kešky identifikovat. Při rozsáhlých raziích po nich pátrali vojáci pomocí dvoumetrových sond a služebních psů. V zimě, při východu nebo západu slunce, byste mohli najít podzemní doupě sotva znatelným pramínkem vzduchu, kolísajícím v chladu. Dostat nacionalisty živé do bunkru bylo nesmírně obtížné. Buď vstoupili do úmyslně smrtelné přestřelky pro sebe, nebo spáchali sebevraždu. Aby k takovému výsledku nedošlo, byly skrýše házeny plynovými granáty [526] .
Navzdory důležitosti těchto operací však hledání a útok na bunkry nebyly pro speciální služby prioritním úkolem. Hlavním směrem zůstalo zavádění jejich lidí do nacionalistického podzemí, nábor agentů a ideologické ovlivňování nepřítele. Po osvobození zemí západní Ukrajiny byly vytvořeny speciální skupiny z bývalých členů OUN-UPA, bývalých partyzánů Kovpak a důstojníků státní bezpečnosti, kteří dostali za úkol proniknout do podzemí nebo jednotek UPA a fyzicky zničit nebo kompromitovat velení OUN-UPA. a rozkládají podzemní útvary zevnitř. Často jednali tak, že z toho byly podezřelé oddíly OUN-UPA. Akce těchto zvláštních skupin byly často doprovázeny porušováním zákona a zločiny proti nezúčastněným místním obyvatelům, což nepřineslo mnoho úspěchů při likvidaci této struktury. Tato doktrína byla využita k diskreditaci UPA jak mezi místním obyvatelstvem, tak mezi celým obyvatelstvem Sovětského svazu [527] [528] . V počínání Vnitřních vojsk během operace „docházelo k případům nezákonných poprav nevinných občanů, rabování, opilství, nekázně vojáků a důstojníků, a co je horší, nebyl proti těmto zločinům veden rozhodný boj“ [131] [529] .
Pozornost byla nicméně věnována přebytku úředních pravomocí ze strany těchto oddílů. Zejména vojenský vojenský prokurátor vojsk ministerstva vnitra ukrajinského okruhu G. Kosharsky v memorandu N. S. Chruščovovi poukázal na skutečnosti porušování zákona zvláštními skupinami MGB. Týden poté, co obdržel Kosharského memorandum, dostal pokyn, aby důkladně prošetřil všechna fakta o hrubých porušeních sovětské zákonnosti a tvrdě potrestal ty, kdo za ně nesou odpovědnost [428] [530] .
Na schůzi Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny na začátku léta 1953 byly zaznamenány následující důvody, které vedly k neúplné likvidaci nacionalistického undergroundu:
„Vášeň pro masové vojenské operace, úpadek zpravodajské a čekistické práce, ztráta okamžiku, kdy se vojenské operace, nezbytné a užitečné v období osvobození, staly faktorem, který v podstatě dráždil obyvatelstvo a ve skutečnosti působil do rukou nepřátel. Podpůrná základna undergroundu, tvořená příbuznými odsouzených a zničených členů undergroundu a těmi, kteří se legalizovali a udali, zůstala bez pozornosti a kontroly.
V důsledku slabé práce místních stranických a sovětských orgánů a nedostatečného vedení Ústředním výborem Komunistické strany Ukrajiny panuje mezi významnou částí obyvatel západních regionů nespokojenost s ekonomickými, politickými a kulturními aktivitami, které jsou prováděny lokálně. Nedostatečné zapojení místního obyvatelstva do různých sfér společenského života, kde byli zastoupeni především imigranti z východní Ukrajiny a dalších republik SSSR. Bylo také poukázáno na to, že boj proti nacionalistickému podzemí byl často veden masovými represemi a čekistickými vojenskými operacemi a použití represí vyvolalo mezi obyvatelstvem nespokojenost a poškodilo boj proti nacionalistům [531] .
V Polsku je s UPA zacházeno negativně kvůli opakovanému ničení civilního obyvatelstva Polska Banderou. Polský parlament v roce 2016 kvalifikoval akce vojáků UPA proti polskému obyvatelstvu jako genocidu [532] [533] [534] . Počátkem roku 2018 přijal polský parlament novou verzi zákona o instituci národní paměti, podle níž se popírání zločinů ukrajinských nacionalistů během druhé světové války, zejména masakru ve Volyni, stalo trestným činem [535 ] . Kněz arménské katolické církve Tadeusz Isakovič-Zalessky věří, že Ukrajinská povstalecká armáda, stejně jako SS nebo gestapo, navždy zůstane zločineckou organizací odpovědnou za utrpení desítek tisíc Poláků a Židů [536].[ význam skutečnosti? ] .
Mnoho vojáků UPA bylo nuceno emigrovat na Západ a usadili se v USA, Kanadě, Velké Británii a Francii, ale na počátku 90. let se začali vracet do své vlasti. Polský historik Grzegorz Motyka vyjádřil názor, že každý antikomunistický underground v SSSR byl charakterizován jako kolaborant a bandita. Také podle něj v postsovětské historiografii chyběla fakta, která by mohla pozitivně vypovídat o UPA (boji za nezávislost Ukrajiny), zdůrazňována byla fakta spolupráce s nacistickým Německem [538] .
Dne 11. května 1995 přijala Lvovská oblastní rada rozhodnutí „O postavení veteránů Ukrajinské povstalecké armády, zárukách jejich sociální ochrany“ , podle kterého byla UPA uznána za válečnou stranu ve druhé světové válce a její veteráni byli bojovníci za svobodu a nezávislost Ukrajiny na území Lvovské oblasti [539] .
V srpnu 1996 někteří poslanci Nejvyšší rady Ukrajiny (95 osob) vyzvali národy a vlády Ukrajiny, Ruska, Polska, Izraele a další, aby odsoudily UPA jako fašistickou organizaci pro ničení národů [32]. .
V září 1997 byla při Kabinetu ministrů Ukrajiny zřízena vládní komise pro studium činnosti OUN-UPA [540] . O pouhých pět let později, 10. července 2002 , bylo na jednom ze zasedání komise rozhodnuto s pomocí Národní akademie věd vytvořit pracovní skupinu historiků, která by provedla vědeckou studii činnosti UPA a na základě získaných údajů určit jejich oficiální status. V této věci rozhodli úplně jiní lidé, kteří se dostali k moci v důsledku „ oranžové revoluce “. Dne 14. října 2005 schválila vládní komise v čele s místopředsedou vlády Vjačeslavem Kirilenkem odborné závěry pracovní skupiny, která navrhla, aby činnost OUN-UPA byla považována za boj za svobodu a nezávislost Ukrajiny. Od roku 2005 pořádají na Ukrajině každoročně 14. října (na svátek přímluvy) aktivisté různých nacionalistických organizací, oslavující výročí vzniku Ukrajinské povstalecké armády, pochody.
Dne 14. října 2006 , v den 64. výročí vytvoření UPA, prezident Ukrajiny Viktor Juščenko podepsal dekret „O komplexním studiu a objektivním pokrytí aktivit Ukrajinského osvobozeneckého hnutí a podpoře procesu národního usmíření“ , ve kterém požadoval, aby vláda vypracovala návrh zákona o udělení zvláštního statutu veteránům OUN-UPA, a od ministerstva školství a vědy - aby popularizovala historii UPA jako ukrajinského národně osvobozeneckého hnutí, zorganizovala vydávání literatury populárně-vědecké filmy a pořady o účasti Ukrajinců ve 2. světové válce „komplexně a objektivně pokrývají ve vzdělávacím procesu“ činnost takových organizací jako OUN-UPA, Organizace pro osvobození Ukrajiny a další.
Charkovská a Chersonská oblastní rada se na jaře 2007 obrátila na poslance Nejvyšší rady s výzvou, aby zabránili rehabilitaci UPA a přidělení statusu účastníků války Banderovi [541] .
Dne 12. října 2007 byl dekretem ukrajinského prezidenta Viktora Juščenka Romanu Šuchevičovi udělen čestný titul „ Hrdina Ukrajiny “ „za mimořádný osobní přínos k národně osvobozeneckému boji za svobodu a nezávislost Ukrajiny a v souvislosti s 100. výročí jeho narození a 65. výročí vytvoření Ukrajinské povstalecké armády“ [542] . Regionální rada Luganské oblasti vyzvala Juščenka, aby tento dekret o přivlastnění zrušil [541] .
3. prosince 2007 přijala Charkovská oblastní rada, jejíž většinu tvořila Strana regionů , prohlášení, že „na území Charkovské oblasti byla OUN-UPA válčící stranou na straně fašistického Německa“ a popsal UPA jako „formace, které byly podřízeny velení fašistického Německa a byly jím použity během druhé světové války proti Sovětskému svazu a státům protihitlerovské koalice“ [543] . Poslanci kritizovali činy Viktora Juščenka a označili je za „pokus vnutit ukrajinské společnosti vizi událostí v letech Velké vlastenecké války z pohledu omezené skupiny osob, které se provinily spácháním tzv. nejstrašnější zločiny proti míru a lidskosti“ , a také uvedl, že „pokusy o rehabilitaci kolaborace a zrady vedou k neshodám, ohrožují budoucnost Ukrajiny“ [543] . Charkovská regionální rada naléhala , aby „nedovolila glorifikaci OUN-UPA“ a navrhla, aby úřady v regionu „demontovaly, pokud existují, jakékoli pamětní cedule postavené na počest OUN-UPA nebo jejich militantů“ [543] . Následujícího dne oznámila Ukrajinská lidová strana nutnost rozpuštění Charkovské oblastní rady pro její „protistátní a protiukrajinské stanovisko“ [544] .
Prezident Ukrajiny Viktor Juščenko dne 29. ledna 2010 svým výnosem uznal příslušníky Ukrajinské povstalecké armády (UPA) za bojovníky za nezávislost Ukrajiny.
21. dubna 2010 doněcký správní odvolací soud zneplatnil dekret prezidenta Viktora Juščenka o udělení titulu Hrdina Ukrajiny vrchnímu veliteli UPA Romanu Šuchevičovi a zrušil jej. Dne 2. dubna 2011 uznal Doněcký okresní soud Juščenkův dekret o udělení titulu Hrdina Ukrajiny Banderovi za nezákonný s odkazem na skutečnost, že Bandera nebyl občanem Ukrajiny a podle zákona se jím může stát pouze občan Ukrajiny. Hrdina Ukrajiny.
9. dubna 2015 Nejvyšší rada Ukrajiny uznala členy UPA za bojovníky za nezávislost Ukrajiny. Její účastníci tak získali od státu právo na sociální záruky a dávky. Jedním z autorů návrhu zákona byl syn Romana Shukhevych , Yuriy Shukhevych [545] [546] . 15. května 2015 podepsal tento zákon Petro Porošenko [547] . V prosinci 2018 byl přijat zákon, který vojákům UPA přiznává status kombatantů, kteří mají nárok na další sociální ochranu, včetně dávek za účty za energie a cestování ve veřejné dopravě, jakož i na lékařskou péči a poskytování léků [548] .
Ulice na počest OUN-UPAV řadě ukrajinských měst jsou ulice pojmenované po UPA. Zejména:
Podkarpatské vojvodství , 2007
Berezhany , oblast Ternopil, 2008
Yezupol , Ivano-Frankivsk region, 2008
Skole , Lvovská oblast, 2009
Buchach , oblast Ternopil, 2013
Pamětní znak UPA v Charkově , 1992
Oficiálně schváleno 19. července 1944 .
Já, válečník Ukrajinské povstalecké armády, chopím se zbraní, slavnostně přísahám na svou čest a svědomí před velkým ukrajinským lidem, před Svatou ukrajinskou zemí, před prolitou krví všech nejlepších synů Ukrajiny a před nejvyšším politickým vedením ukrajinského lidu:
Bojovat za úplné osvobození všech ukrajinských zemí a ukrajinského lidu od útočníků a získat Ukrajinský nezávislý konsolidovaný stát. V tomto boji nebudu šetřit ani krev, ani život a budu bojovat do posledního dechu a konečného vítězství nad všemi nepřáteli Ukrajiny.
Budu odvážný, odvážný a statečný v bitvě a nemilosrdný k nepřátelům ukrajinské země.
Budu čestný, disciplinovaný a revolučně bdělý válečník.
Budu plnit všechny příkazy nadřízených.
Přísně střežte vojenská a státní tajemství.
Budu důstojným bratrem v bitvě a bojovém životě všem svým kamarádům ve zbrani.
Když tuto přísahu poruším nebo se od ní odchýlím, nechť jsem potrestán tvrdým zákonem Ukrajinské národní revoluce a pohrdáním ukrajinským lidem [549] na mě padne .
Původní text (ukr.)[ zobrazitskrýt] Já, válečník Ukrajinské povstalecké armády, když jsem se chopil svého arzenálu, slavnostně přísahám na svou čest a svědomí před velkým ukrajinským lidem, před Svatou zemí Ukrajiny, před prolitou krví Největšího modrého Ukrajiny a před Největší politik ukrajinského lidu:Bojujte za svobodu všech ukrajinských zemí a ukrajinského lidu v podobě posádky a získejte ukrajinskou nezávislou moc Soborna. V tomto boji neušetřím krev ani život a budu bojovat až do konce svého života a posledního vítězství nad ukrajinskými nepřáteli.
Budu mužný, uctivý a dobrý v bitvě, nemilosrdný k branám ukrajinské země.
Budu čestný, disciplinovaný a revoluční řezaný válečník.
Budu vikonuvat všechny tresty zvířat.
Suvoro zachránit viysk a suverénní taєmnitsyu.
Budu dobrým bratrem v bitvě a v bojovém životě všem svým kamarádům v boji.
Pokud poruším nebo složím přísahu, pak dovolte, abych potrestal svrchovaný zákon Ukrajinské národní revoluce a padl na mě, aniž bych znal ukrajinský lid.Rozkazem vrchního velení UPA (část 3/44) ze dne 27. ledna 1944 zřídila Ukrajinská povstalecká armáda vlastní systém vyznamenání [550] . Podle tohoto rozkazu mohl ocenění obdržet každý voják bez ohledu na hodnost a služební povinnosti. Prezentaci k vyznamenání s přesným popisem zásluh a jejích svědků mohli předložit vysocí velitelé UPA. Předložená podání byla schválena UGOS ( ukrajinským UGVR ) nebo odpovídajícím vyšším velitelem [551] .
Válečný záslužný křížBojové záslužné kříže , bez ohledu na stupeň a třídu, měly stejný rozměr: 27 × 27 mm (nepočítaje šerpy). Základem každého řádu byl stejně zakončený kříž, pod nímž vyčnívaly zkřížené meče. Uprostřed kříže byl kosočtverec s ukrajinským trojzubcem . Stuha ke kříži byla tmavě červená a měla dva černé vodorovné pruhy. Kříže se nosily na pěticípém kvádru, překrytém stuhou. Na stuhu každého kříže byly upevněny diamantové "hvězdy" vyrobené z kovu shodného s kovem kříže.
Kříž za zásluhyZáslužné kříže bez ohledu na stupeň a třídu měly stejný rozměr: 27 × 18 mm (nepočítaje šerpy, které měly šířku 30 mm). Každá objednávka byla založena na stylizovaném kříži. Uprostřed kříže byl kosočtverec s ukrajinským trojzubcem. Stuha k tmavě červenému kříži měla dva černé svislé pruhy blíže k okrajům stuhy. Kříže se nosily na pěticípém kvádru, překrytém stuhou. Na stuhách byly podle stupně zakázky jeden nebo dva vodorovné kovové pásy odpovídající řádu [552] .
Rebelové z ostrožského pluku v surazských lesích. prosince 1943
Jevgenij Prishlyak a Yaroslav Dyakon na oslavě Velikonoc 1948
Roman Shukhevych (vlevo) a vůdce OUN Osip Dyakov
Konference zotročených národů východní Evropy a Asie. Zleva doprava: Roman Shukhevych, Dmitrij Gritsai, Ekaterina Meshko-Logush, vesnice Buderazh, region Rivne. listopadu 1943
Taras Borovets a Polissya Sich se setkávají s německou armádou v Sarny. 21. září 1941
Vojáci stovek „lvů“ UPA při střežení shromáždění UGVR v červenci 1944 ve vesnici Sprynya, Lvovská oblast
Německé jednotky podle pokynů svého velení dodávají ze svých skladů pro vyzbrojení jednotek UPA: 10 000 kulometných pásů, 250 000 nábojů pro ně, 200 rychlopalných pušek Colt, každá po 4 kotoučích nábojnic, 20 polních děl, 30 granátometů značky Stockeznor “, 10 protiletadlových děl, 500 bolševických „finských“ nebo německých kulometů - pistolí, 500 belgických pistolí, 10 000 granátů, 100 milionů a známý počet nábojů do zbraní a nábojů do pistolí.
...
Došli jsme k dohodě o společném boji proti UPA proti sovětskému režimu, o zásobování UPA Němci zbraněmi, penězi a dalšími. Dohodli jsme se, že pošleme zbraně do UPA ze Lvova a Krakova a Krinitskij (jeden z vůdců UPA) nabídl, že je dodá do Černého lesa. V průběhu března-dubna 1944 poslal ze Lvova prostřednictvím svého podřízeného třikrát dva naložené vozy se zbraněmi do Černého lesa. Různých zbraní bylo jen 15 tun... Přibližný počet zbraní převedených do UPA od března 1944 byl vyjádřen ve více než 20 000 exemplářích
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
|
Partyzánská hnutí druhé světové války a v prvních letech po ní | |
---|---|
Operoval proti Ose a jejím spojencům : | |
Operoval proti zemím protihitlerovské koalice : |
|
dodatečně Hnutí odporu Židovský odpor během holocaustu atantismus |
Ukrajinců během druhé světové války | Vojenské formace z|
---|---|
Nacionalistické hnutí | |
Třetí říše |
|
Nezávislý stát Chorvatsko | ukrajinské legie |
Boj s Francií |
|
sovětští partyzáni |
|