Pěstounská péče

Pěstounská péče  (anglicky) ( patronage education ) je termín používaný pro systém, ve kterém jsou nezletilí , kteří potřebují opatrovnictví , přemísťováni za účelem vzdělávání do pěstounské rodiny nebo rodinného sirotčince na placeném základě (výživné na děti hradí stát ) [ 1] . Pěstounská péče se liší od adopce v následujících klíčových ohledech:

Rodinný sirotčinec je zároveň soukromou organizací s příslušnou státní certifikací . Rodina , která sirotčinec organizuje, se nazývá „pěstouni“ ( pěstoun ). Umístění dítěte je obvykle zajišťováno prostřednictvím vládních agentur nebo sociálních služeb. Pěstouni dostávají náhradu nákladů na podporu dětí. O všech důležitých rozhodnutích v životě dítěte rozhodují opatrovnické orgány prostřednictvím soudů . Pěstouni odpovídají pouze za životní podmínky dětí. Služby pěstounů hradí stát.

Analogové v Rusku

Nejbližší obdobou pěstounské péče v Rusku je patronát . V procentuálním vyjádření je tento typ opatrovnictví nezletilých v Rusku extrémně nevýznamný. V roce 2006 měl patronát maximální rozdělení 0,96 % všech dětí převedených na výchovu do rodin. Od té doby toto číslo pouze klesalo. V roce 2009 činil počet dětí v pěstounské péči 0,55 % všech dětí umístěných v pěstounských rodinách (1 681 z celkového počtu 440 000 dětí).

Za výchovu pěstounů je pěstounům vyplácena měsíční mzda (odměna) a také přídavek na dítě . Podle nařízení vlády Ruské federace z roku 2007 je minimální měsíční odměna stanovena na 2 500 rublů (přibližně 2,7 USD za den), dávky na 4 000 rublů (přibližně 4,3 USD za den) [2] . Pěstouni jsou zároveň povinni hlásit výdaje na výživné na dítě [3] . Také v některých regionech Ruska (například na území Chabarovsk) existují dodatečné platby z místního rozpočtu.

Pěstounská péče v USA

Počet dětí vychovaných v rámci programu Foster care ve Spojených státech byl v roce 2000 547,5 tisíce [4] a v roce 2012 se snížil na 397 tisíc [5] . V roce 2012 žilo 47 % dětí (184 000) s nepříbuznými pěstouny, 28 % (108 000) žilo v pěstounských rodinách příbuzných, 6 % (24 000) žilo ve skupinových domovech, 9 % (34 000) žilo v ústavech [ 5 ] . Podle národnostního složení 41 % afroamerických dětí, 40 % bílých, 15 % hispánských dětí (údaje za rok 2000) [4] .

Odměna se mírně liší stát od státu a pohybuje se od 600 do 1 400 $ měsíčně. Takže ve státě Kentucky je odměna nastavena následovně: [6]

Stát proplácí i mnoho dalších výdajů. Například v Kentucky :

Pěstouni mohou také získat pomoc ve formě potravinových poukázek , pomoci při vytápění domácnosti (LIHEAP) , Medicaid a programů na vrácení daní. V průměru stravenky dotují jídlo pro každou potřebnou rodinu částkou asi 300 $ měsíčně [7] .

Historie

Systém pěstounské péče v moderním pojetí sahá až do roku 1853 v USA a Velké Británii. Ve Spojeném království vzal reverend John Armistead děti z chudobince v Cheshire a umístil je do pěstounských rodin. Místní zastupitelstvo převzalo právní odpovědnost za děti a rozhodlo, že bude pěstounům platit poplatek za jejich výživu. Ve Spojených státech organizace Children's Aid Society , založená Charlesem Loringem Bracem , zorganizovala v roce 1853 experiment Orphan Train , charitativní vlak k přemístění dětí bez domova z ulic New Yorku a poté z dalších přelidněných měst na východním pobřeží do rodin. a sirotčinců po celých Spojených státech. Hnutí vlaku sirotků pokračovalo až do roku 1929 a pomohlo 250 000 sirotků a dětí bez domova najít nový domov [8] .

V současné době byl Orphan Train přeměněn na muzeum - Národní muzeum a výzkumné centrum sirotčích vlaků ( Concordia, Kansas ).

Ubytování pro děti

Pěstounská péče je naléhavý program umístění pro děti, které potřebují ochranu a péči proti zneužívání dětí. Za kandidáty na adoptivní rodiče jsou považováni především příbuzní dítěte (teta, strýc, babička nebo dědeček) [9] . Nejsou-li vhodní příbuzní nebo nemohou-li dítě přijmout k výchově, připadají v úvahu kandidáti osob nějak spjatých s životem dítěte (učitel, trenér apod.). To je nezbytné k tomu, aby život probíhal s minimálními změnami a přesuny. Pokud nebudou nalezeny všechny možnosti výčtu, může být dítě umístěno do pěstounské péče v kterékoli rodině, která splňuje požadavky programu pěstounské péče .

Pokud žádná z výše uvedených možností není možná, pak bude dítě umístěno do OPPLA (jiné plánované trvalé bydlení). Tato možnost umožňuje dítěti zůstat v péči státu a dítě může žít v „dětském domově“ (nejbližším analogem je rodinný sirotčinec) nebo v zařízení trvalé péče (pro děti s vývojovým, tělesným nebo mentálním postižením).

Děti mohou do programu pěstounské péče vstoupit dobrovolně nebo nedobrovolně. Dobrovolné – pokud biologický rodič nebo zákonný zástupce není schopen se o dítě postarat. Nuceně – když je dítě odebráno biologickým rodičům nebo zákonným zástupcům a z důvodu rizika nebo skutečné fyzické nebo psychické újmy (týrání) v rámci programu na ochranu dítěte .

V USA většina dětí vstupuje do pěstounské péče z důvodu zanedbávání potřeb dítěte, včetně nepodniknutí adekvátních kroků k ochraně dětí před újmou a/nebo hrubou nedbalostí při zajišťování základních potřeb dítěte [10] . Pokud se biologický rodič nebo zákonný zástupce o dítě nechce starat, je dítě předáno do péče Agentury pro ochranu dětí (CPS) . Zásady pěstounské péče, stejně jako kritéria pro výběr pěstounů, se řídí státním právem.

Porušení státu

Testování nových léků

Během 90. let byla v Dětském centru v Harlemu (Manhattan, New York) provedena řada zkoušek experimentálních léků proti HIV na dětech infikovaných HIV. Agentura také byla obviněna z bytí zapojeného do výzkumu syfilis Tuskegee v New Yorku [11] .

Zneužívání drog

Objevila se obvinění ze zneužívání při předepisování určitých léků hrazených přes Medicaid a také z nafukování jejich nákladů. Ceny některých druhů psychofarmak byly 3x nadhodnoceny. Nejčastější porušení bylo zaznamenáno při užívání těchto léků: antidepresiva (56,8 %), léky na poruchy pozornosti (55,9 %) a antipsychotika (53,2 %) [12] .

Emocionální, fyzické a sexuální zneužívání

Řada studií zaznamenala vysokou míru zneužívání pěstounských dětí. Patří mezi ně fyzické tresty a emoční nátlak (nebo zanedbávání ), stejně jako sexuální zneužívání:

Tyto údaje naznačují, že v současném systému existuje problém zneužívání dětí.

Negativní důsledky

Pěstounská péče v populární kultuře

Celebrity vychované v systému pěstounské péče :

Viz také

Poznámky

  1. Pěstounská péče . Dictionary.com. Získáno 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 27. ledna 2013.
  2. Nařízení vlády Ruské federace ze dne 29. prosince 2007 N 944 . Adopce v Rusku . Ministerstvo školství a vědy Ruské federace . Datum přístupu: 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 26. června 2012.
  3. Nařízení vlády Ruské federace ze dne 18. května 2009 N 423 „O některých otázkách opatrovnictví a péče o nezletilé občany“ , Rossijskaja Gazeta  (27. května 2009). Archivováno z originálu 9. února 2013. Staženo 4. ledna 2013.
  4. 1 2 Pewova komise pro děti v pěstounské péči ''Demografie dětí v pěstounské péči'' . pewfostercare.org. Získáno 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 27. ledna 2013.
  5. 1 2 Systém analýzy a podávání zpráv o adopci a pěstounské péči (AFCARS) FY 2012 . Získáno 1. března 2014. Archivováno z originálu 1. března 2014.
  6. POLITIKA PĚSOBNÉ PÉČE ZA DIEM (downlink) . Datum přístupu: 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 3. listopadu 2010. 
  7. SNAP měsíční data . Získáno 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 27. ledna 2013.
  8. Společnost pro pomoc dětem: Vlaky pro sirotky . Získáno 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 26. prosince 2012.
  9. Dorsey a spol. Současný stav a evidenční základna vzdělávání pěstounů a pěstounů v léčbě
  10. Pewova komise pro děti v pěstounské péči . pewfostercare.org. Získáno 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 27. ledna 2013.
  11. Kontroverze o inkarnaci Simmers: Agentura města pro řešení HIV dětí stále zpochybňována pěstouny . The Indypendent (8. prosince 2005). Získáno 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 27. ledna 2013.
  12. Kaskáda, E.F.; Kalali, A. H. Generic Penetration of the SSRI Market  (neopr.)  // Psychiatrie (Edgmont (Pa.: Township)). - 2008. - V. 5 , č. 4 . - S. 25-6 . — PMID 19727306 .
  13. Hobbs, G.F.; Hobbs, CJ; Wynne, JM Zneužívání dětí v pěstounské a rezidenční péči  //  Zneužívání a zanedbávání dětí : deník. - 1999. - Sv. 23 , č. 12 . - S. 1239-1252 . - doi : 10.1016/S0145-2134(99)00096-4 . — PMID 10626608 .
  14. Článek zákona – články související se zákonem . hg.org. Získáno 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 27. ledna 2013.
  15. 1 2 Pěstounská péče vs. Zachování rodiny . Archivováno z originálu 27. ledna 2013.
  16. Pecora, Peter J. Zlepšení rodinné pěstounské péče | Rodinné programy Casey . casey.org. Získáno 4. ledna 2013. Archivováno z originálu 27. ledna 2013.

Literatura

Odkazy