Cephalotes

Cephalotes
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:protostomyŽádná hodnost:LínáníŽádná hodnost:PanarthropodaTyp:členovciPodtyp:Tracheální dýcháníSupertřída:šestinohýTřída:HmyzPodtřída:křídlatý hmyzInfratřída:NovokřídlíPoklad:Hmyz s plnou metamorfózousuperobjednávka:Hymenopteridačeta:HymenopteraPodřád:stopkaté břichoInfrasquad:PícháníNadrodina:FormicoideaRodina:MravenciPodrodina:MyrmicinaKmen:CephalotiniRod:Cephalotes
Mezinárodní vědecký název
Cephalotes latreille , 1802

Cephalotes  (lat.)  je rod dřevěných mravenců kmene Attini (nebo Cephalotini ) z podčeledi Myrmicinae ( Formicidae ).

Distribuce

Rod obývá tropy a subtropy Střední a Jižní Ameriky , tři druhy jsou známy na jihu USA ( C. varians  - Florida, C. texanus  - Texas, C. rowheri  - jižní Arizona) [1] .

Popis

Dřevění mravenci s plochým tělem. Velmi malá až střední velikost, 3 až 14 mm dlouhá. Zástupci rodu mají speciální žlábek, do kterého je stvol umístěn . V jeho posterolaterální části jsou oči, napůl skryté v těchto rýhách. Antény se skládají z 11 segmentů, bez palice. Některé druhy mají na hlavě a hrudi speciální ochranné hroty nebo dlouhé zuby [1] .

Většina druhů má samostatnou kastu vojáků se zploštělou hlavou, která jim umožňuje uzavřít s ní vchody do hnízda, jako korek. Tato kasta se vyznačuje velkými dimorfními vojáky s velkým konkávním hlavovým štítem ( angl.  the cephalic disc ) [2] , kterým ucpávají vchod jako korek. Tento jev se nazývá fragmóza [2] . U řady druhů má podobný hlavový disk také děloha . Hlavový disk je vysoce tvarovaný a pokrytý speciální tenkou vrstvou (např. u druhů Cephalotes porrasi a Cephalotes setulifer ), která vytváří ochrannou kamufláž [3] . Na disku jsou i specializované štětiny (setae) a látku, která jej pokrývá, tvoří žlázy samotných mravenců [4] .

Druhy dříve přiřazené k rodu Zacryptocerus (nyní je tento taxon uznáván jako synonymum pro rod Cephalotes ) se vyznačují relativně jednotnými polymorfními velkými vojáky. Jejich tělo je dorzo-ventrálně zploštělé. Okraje mezozomu mají po stranách vyčnívající zuby [1] .

Rysy biologie

Počet mravenčích kolonií se pohybuje od několika desítek dělnic ( Cephalotes texanus ) až po 10 000 ( Cephalotes atratus ) [5] [6] [7] .

Zástupci tohoto rodu jsou charakteristickými obyvateli keřů a stromů. Obývají dutiny a chodby ve dřevě vytvořené xylofágy , jako jsou dřevorubci . Schopný vyskočit padákem při náhodném pádu ze stromu a vyletět až ke kmeni stejné rostliny [8] [9] .

Obecně se jedná o mírně agresivní druhy mravenců, kteří často koexistují s jinými mravenci, a to i pomocí běžných cest pohybu [10] .

Všechny druhy rodu se vyznačují přítomností těžkého chitinózního pancíře a dorzo-ventrálně zploštělých těl. Přilnutím k povrchu substrátu se stanou neviditelnými a chráněnými. Některé druhy rodu se spoléhají na chemickou ochranu [11] [12] [13] [14]

Výživa obecně zůstává nedostatečně prozkoumána. Jsou dravci a mrchožrouti, dokážou sbírat i mimokvětní nektar , nacházejí se na zdrojích bílkovin a cukrů a kapkách, na ptačích exkrementech, živí se i pylem rostlin [15] . Návštěva různých druhů mravenců ( Cephalotes pusillus a další) extracelulárních nektárií na Ouratea spectabilis Engl. ( Ochnaceae ) vedly k výrazně vyšší produkci plodů a semen u této kategorie stonků než u stonků zbavených mravenců, které obývali pouze Cephalotes . V hladinách listové býložravosti experimentálních stonků nebyly zjištěny žádné rozdíly [16] .

Existují důkazy o trofobiotickém vztahu mezi cikádou Tragopa peruviana a mravenci Cephalotes atratus . Tento druh mravenců se často vyskytuje společně s těmito listonohy, kteří žijí na velkých listech Isertia haenkeana a Vismia angusta . Leafhoppers vylučují sladký sekret a jsou charakterizováni konvergentními adaptacemi v obecném tvaru těla a zbarvením podobným těm v břiše C. atratus [17] .

Klasifikace

Rod Cephalotes byl poprvé identifikován v roce 1860 anglickým entomologem F. Smithem (1805-1879) a zahrnuje asi 130 druhů, včetně asi 15 fosilií. Rod patří do kmene Attini (dříve se dělil na samostatný kmen Cephalotini ) ( Myrmicinae ) [1] [18] .

Synonyma

Druh

Poznámky

  1. 1 2 3 4 De Andrade, Maria L. & Baroni Urbani, Cesare. Rozmanitost a adaptace v rodu mravenců Cephalotes , minulost a současnost  (anglicky)  // Stuttgarter Beitrage Naturkunde. Serie B (Geologie und Palaontologie): časopis. - Stuttgart : Staatliches Museum fur Naturkunde ve Stuttgartu , 1999. - Sv. 271. - S. 1-889. — ISSN 0341-0153 .
  2. 1 2 Delabie, JHC Kooperativní štítová fragmóza menšími dělníky Zacryptocerus pusillus (Hymenoptera; Formicidae; Cephalotini  )  // Etologia : journal. - 1994. - Sv. 4. - S. 99-102.
  3. Wheeler, WM Studium neotropických mravenčích rostlin a jejich mravenců   // Bul . Mus. Comp. Zool., Harvard: Journal. - Cambridge , Massachusetts : Harvard University , 1942. - Sv. 90. - S. 1-262.
  4. Wheeler, D. E. a B. Hoelldobler. Cryptic phragmosis: the strukturální modifikace  (anglicky)  // Psyche  : journal. - Hindawi Publishing Corporation , 1985. - Sv. 92. - S. 337-353. — ISSN 0033-2615 .
  5. Creighton, W.S. a R.E. Gregg. Studie o zvycích a distribuci Cryptocerus texanus Santschi (Hymenoptera: Formicidae)  (anglicky)  // Psyche  : journal. - Hindawi Publishing Corporation , 1954. - Sv. 61. - S. 41-57. — ISSN 0033-2615 .
  6. Weber, N.A. Hnízdo anomální kolonie stromového mravence Cephalotes atratus   // Psyche  : Journal. - Hindawi Publishing Corporation , 1958 ("1957"). — Sv. 64. - S. 60-69. — ISSN 0033-2615 .
  7. Powell, S., 2008. Ekologická specializace a evoluce specializované kasty u mravenců Cephalotes. Funct. ekol. 22(5), 902-911. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2435.2008.01436.x
  8. Yanoviak SP, Dudley R., Kaspari M. Řízený letecký sestup v baldachýnových mravencích   // Příroda . - 2005. - Sv. 433 . - S. 624-626 . - doi : 10.1038/nature03254 . Archivováno z originálu 16. června 2007.
  9. Parašutismus dřevěných mravenců Cephalotes atratus Archivováno 18. ledna 2014 na Wayback Machine  
  10. Adams, ES Interakce mezi mravenci Zacryptocerus maculatus a Azteca trigona: mezidruhový parazitismus  informací //  Biotropica : časopis. - Wiley-Blackwell , 1990. - Sv. 22. - S. 200-206. — ISSN 0006-3606 .
  11. Coyle, F. A. Obranné chování a související morfologické znaky u tří druhů mravenců rodu Paracryptocerus   // Insect . soc. : časopis. - Švýcarsko: Birkhäuser Verlag , 1966. - Sv. 13. - S. 93-104. — ISSN 0020-1812 .
  12. Donaldson-Matasci, Woodrow-Tomizuka & Dornhaus. Kontextově závislá obrana u želvových mravenců: Obrana zdrojů a úroveň ohrožení vyvolávají dynamické posuny v nasazení vojáků  //  Funkční ekologie. - 2017. - Sv. 31(12). - S. 2287-2298. - doi : 10.1111/1365-2435.12926 .
  13. Powell. Srovnávací pohled na ekologii morfologické diverzifikace v komplexních společnostech: Ekologie hnízdění a evoluce vojáků v želvě mravenci  //  Behavioral Ecology and Sociobiology. - 2016. - Sv. 70. - S. 1075-1085. - doi : 10.1007/s00265-016-2080-8 .
  14. >Powell, S., Price, SL, Kronauer, DJC, 2020. Evoluce vlastností je vratná, opakovatelná a oddělená ve vojenské kastě mravenců želv. Proč. Natl. Akad. sci. USA 117 (12), 6608-6615. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1913750117
  15. Baroni Urbani, C. a M. L. De Andrade. [Nepojmenovaná. Cephalotes bloosi Baroni Urbani & de Andrade nové druhy.], str. 549-551, in: De Andrade ML, Baroni Urbani C. Diverzita a adaptace u mravenců rodu Cephalotes v minulosti a současnosti   // Stuttg . Beitr. Naturk. Ser. B (Geol. Paleontol.) : časopis. - Stuttgart , 1999. - Sv. 271. - S. 1-889.
  16. ↑ Byk, J., Del-Claro, K., 2010. Mravenci Cephalotes sbírající nektar a pyl neposkytují žádnou ochranu proti býložravosti: nový manipulativní experiment k testování ochranných schopností mravenců. Acta Ethol. 13(1), 33-38. http://dx.doi.org/10.1007/s10211-010-0071-8
  17. L. Richter (1945)
  18. 1 2 3 Aline Machado Oliveira, Scott Powell, Rodrigo Machado Feitosa. Taxonomická studie brazilských želvích mravenců (Formicidae: Myrmicinae: Cephalotes )  (anglicky)  // Revista de Entomologia (Rio de Janeiro): časopis. - Rio de Janeiro : Sociedade Brasileira de Entomologia, SciELO, 2021. - Sv. 65(3):e20210028. - S. 1-52. - doi : 10.1590/1806-9665-RBENT-2021-0028 . Archivováno z originálu 16. září 2021.

Literatura

Odkazy