Skupina sovětských vojenských specialistů v Libyi

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 27. června 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Skupina sovětských vojenských specialistů v libyjské arabské džamahírii
Arab. الخبراء العسكريين السوفييت في القوات المسلبة العربييياربللعربيت في القوات المسلبة العربيين

S-200 v libyjských dunách. Náčrt důstojníka zpravodajské agentury amerického ministerstva obrany . Právě v Libyi proběhl bojový „křest“ systému protivzdušné obrany S-200VE [1]
Roky existence 1970 - 1992 [Pozn. jeden]
Země Libyjská arabská republika Libyjská arabská džamáhiríja
Podřízení  SSSR Rusko 
Typ Skupina vojenských specialistů
Zahrnuje skupiny letectva , protivzdušné obrany , MZV , námořnictva atd.
Funkce Vojenská pomoc ozbrojeným silám SNLAD
počet obyvatel v některých letech - přes 3,5 tisíce lidí [Pozn. 2]
Část viz návod a struktura
Účast v

Skupina sovětských vojenských expertů v Libyi ( arab. مج uction الخوراء الوريizz ال duympe في القوات اللح اللح الpeلح اللح اللح اللح اللح v Libyi do 1. Libye do Libye 9 . národní revoluce , Muammar Kaddáfí , který směřoval ke sblížení se SSSR [3] . Sovětští vojenští poradci a specialisté byli vysláni do Libye v období od roku 1970 do roku 1991 (poslední vyslaní prostřednictvím ozbrojených sil SSSR zemi formálně opustili v roce 1992) [pozn. 3]

První dohoda o spolupráci ve vojenské oblasti mezi Sovětským svazem a Libyí byla podepsána 3. března 1970 během návštěvy Moskvy A. S. Jelluda  , druhé osoby v libyjském státě. Libyjští vůdci se velmi báli vojenských provokací ze Západu , a tak o dva roky později A.S. Jellud podepsal řadu nových dohod o sovětsko-libyjských vojensko-technických vazbách, které byly rozšířeny v roce 1975 při návštěvě Libye předsedou SSSR. Rada ministrů SSSR A. N. Kosygin . Náčelník generálního štábu letectva SSSR, maršál G. P. Skorikov , téměř každý rok navštěvoval Libyi na oficiálních návštěvách a díky jeho úsilí se počet sovětských vojenských specialistů v Libyi zvýšil na několik tisíc lidí; byly pro ně vybudovány obytné čtvrti v různých městech [4] . Rozsah zapojení sovětských vojenských poradců v Libyi pokrýval téměř všechny oblasti vojenského rozvoje, od výcviku důstojníků kombinovaného zbrojního profilu, leteckých a námořních specializací, důstojníků protiletadlových raketových sil , radiotechnických jednotek a spojů , konče výcvik důstojníků jednotek a podjednotek 32. brigády zvláštního určení ("Brigády Khamis"). [Poznámka 4] Souběžně se skupinou sovětských vojenských poradců působili v zemi francouzští vojenští poradci, kteří doprovázeli dodávky francouzských zbraní a cvičili libyjskou armádu v bojovém použití dodané techniky.

Od počátku 70. do poloviny 80. let se sovětští vojenští specialisté v té či oné funkci účastnili sérií čadsko-libyjských [6] , súdánsko-libyjských [7] , egyptsko-libyjských [8] , nigersko-libyjských [ 9] , libyjsko-tanzanských [10] a tunisko-libyjských konfliktech, jakož i při odrážení řady amerických leteckých provokací, [pozn. 5] , která vyvrcholila masivním americkým náletem na libyjská města v roce 1986 [pozn. 6] Podle řady ruských veteránských organizací bylo v letech 1973 až 1991 do Libye posláno asi 11 000 sovětských vojáků [pozn. 7] . Za splnění mezinárodní povinnosti se muselo platit zdravím, někdy i životem - specialisté pracovali na hranici svých možností [16]  - podle zveřejněných údajů zemřelo a zemřelo na zranění a nemoci při výkonu mezinárodní služby 22 lidí [ 15] .

Předpoklady pro spolupráci

1. září 1969 došlo v Libyi k převratu , v jehož důsledku přešla kontrola nad zemí na Radu revolučního velení, v jejímž čele stál tehdy mladý důstojník kapitán Muammar Kaddáfí. Od roku 1969 do roku 1973 byly v Libyi uzavřeny všechny britské a americké vojenské základny, ropný průmysl byl znárodněn a majetek všech Židů a Italů zabaven , načež byli ze země násilně vyhnáni, souběžně s tím země nabrala kurz směrem ke sblížení se Sovětským svazem a dalšími zeměmi socialistického tábora , jakož i k dosažení arabské jednoty ( unionismus ) [3] . Jak poznamenal doktor historických věd A. V. Okorokov, nástup Kaddáfího a jeho stoupenců k moci byl zpočátku v Kremlu vnímán s jistou opatrností – sovětské stranické vůdce vyděsila směs islámu , socialismu a egománie Libyjců . vůdce. [Poznámka 8] Byli znepokojeni Kaddáfího kontakty s Čínou , kde se pokoušel získat atomové zbraně . Současníci zároveň zaznamenali protizápadní a antisionistické názory Kaddáfího, jeho tvrdá vyjednávání se západními ropnými společnostmi a jeho ochotu bez prodlení zaplatit za dodané vojenské vybavení a munici. Kromě toho Libye zaujímala důležitou geopolitickou a vojensko-strategickou pozici. Právě poslední dva faktory se podle některých odborníků staly rozhodujícími v průběhu rozhodnutí sovětského vedení přiblížit se k Libyi [18] . První vojenské dodávky ze Sovětského svazu začaly v roce 1973 a v následujícím roce začala plnohodnotná spolupráce. V letech 1974-1975 vedl aktivní jednání s Kaddáfím a jeho spolupracovníky předseda Rady ministrů SSSR A. N. Kosygin [19] .

Spolupráce SSSR a Libye nebyla pro SSSR v žádném případě vždy čistě materiálním zájmem – některé projekty byly evidentně pro sovětskou stranu nerentabilní, která záměrně utrpěla ztráty a snažila se tímto způsobem uzamknout tolik oblastí libyjského národního hospodářství, kolik bylo možné, aby se zabránilo posilování v těchto oblastech západních společností [20] .

Začátek spolupráce

Vojenská pomoc Libyi se provádí od roku 1973. V roce 1974 dorazil do Moskvy Kaddáfího nejbližší poradce – ve skutečnosti jeho zástupce – major Abdul Salam Jallud. Po jeho návštěvě následovala řada velkých vojenských obchodů, které odborníci odhadují na 20 miliard dolarů [21] .

V roce 1975 obdrželo libyjské letectvo 30 sovětských stíhaček MiG-23, bombardérů Tu-22, pro jejichž provoz a údržbu přijeli sovětští piloti a technici - libyjské letectvo bylo vyzbrojeno 12 typy sovětských letadel: stíhačky MiG -21 bis , MiG-23 , MiG-25 , Su-22 , stíhací bombardéry MiG-23B , An-26 , vojenský transportní letoun Il-76 , dálkové bombardéry Tu-22 , víceúčelové vrtulníky Mi-8 , námořní víceúčelové vrtulníky Mi-14 , bitevní vrtulníky Mi-24 [22] . V roce 1977 začaly dodávky sovětských válečných lodí do Libye [23] .

V červenci 1981 libyjské námořnictvo již zahrnovalo čtyři ponorky projektu 641K (do roku 1983 každý projekt ponorky 641K libyjského námořnictva zahrnoval až dvanáct sovětských poradců) [24] , dva námořní minolovky projektu 266-M a 12 raketových člunů projektu 205ER . Podle zahraničních zpravodajských agentur bylo jen v lednu 1978 v libyjských přístavech vyloženo asi 10 tisíc tun sovětské vojenské techniky, včetně letounů MiG-23 a nejnovějšího radarového vybavení – množství zbraní, které země nakoupila, bylo tak velké, že podle očitých svědků to ani nestihli vybalit: sovětské tanky sbíraly prach ve skladech a stíhačky zůstaly pod plachtou. [Poznámka 9] Výzbroj libyjské armády byla v podstatě sovětské výroby. V poušti byly ukryty obrovské hangáry se zásobami všemožného vybavení pro případ války [25] . Pro jejich provoz prostě nebyl dostatek specialistů [24] - celkem v průběhu 70. - 80. let Libye podle některých informací nakoupila asi 300 letadel různých typů, až 4 tisíce tanků, 60 systémů protivzdušné obrany S -125 "Pechora" , námořní vybavení a ruční zbraně [26] . Sovětská technika byla obtížně ovladatelná. V tomto ohledu bylo od roku 1973 do roku 1975 do Libye vysláno asi pět set vojenských poradců, specialistů a překladatelů. V 80. letech se jejich počet zdvojnásobil. Vojensko-technická spolupráce se Sovětským svazem byla obratně zabudována do konkrétních státních programů industrializace národní výroby a přípravy kvalifikovaného průmyslového personálu. Zejména se jedná o výstavbu vojenských objektů a prvků libyjské infrastruktury. A. A. Gromyko na rozloučenou před odjezdem do Libye P. S. Akopov ( mimořádný a zplnomocněný velvyslanec SSSR v Libyi v letech 1986-1991) upozornil zejména na skutečnost, že hlavním směrem sovětsko-libyjských vztahů je v této fázi tato je vojensko-technická spolupráce  – Sovětský svaz byl hlavní oporou Libye ve vojenské sféře. SSSR měl v Libyi vážné ekonomické i vojensko-strategické zájmy. 5. středomořská eskadra lodí námořnictva byla trvale umístěna ve Středozemním moři . Sovětské válečné lodě mohly kdykoli vstoupit do jakéhokoli přístavu v Libyi. To mělo pro sovětské námořnictvo velký význam. Vzhledem k tomu, že před tím Akopov dlouhodobě působil v Egyptě a své aktivity soustředil na posílení egyptských ozbrojených sil po porážce ve třetí arabsko-izraelské válce (1967) , M. Kaddáfí se považoval za studenta Egyptský prezident G. A. Násir , očekával jsem, že Akopov bude vykonávat stejnou funkci jako při jeho působení v Egyptě – tentokrát k posílení libyjské armády [24] .

Zásadním dokumentem o vojensko-technické spolupráci byla de facto Smlouva o pomoci při rozvoji dodávané sovětské techniky, kterou podepsal velitel libyjské protivzdušné obrany plukovník Juma Avat Idris a náčelník 10. hlavního ředitelství hl. Štáb ozbrojených sil SSSR, generálplukovník G. P. Skorikov [27 ] . V budoucnu se Idris, který byl jedním z nejvzdělanějších a nejkompetentnějších představitelů nejvyššího patra velitelského štábu libyjské armády, osobně setkával a přijímal vysoce postavené sovětské delegace [28] .

Sovětský svaz dodal Libyi obrovské množství nejnovější techniky, která ještě ani nebyla zařazena do služby u sovětských jednotek, především letadla a obrněná vozidla. O žádném zasahování do výcviku libyjské armády však nemohla být řeč: podle svědectví generálmajora N. A. Taranenka chtěli Libyjci sovětské vojenské specialisty vidět pouze jako „přílohu“ k jimi dodávané technice [29].

Vedení a struktura

Po celá 70. léta neexistovalo centralizované vedení skupin sovětských vojenských specialistů ze sovětské strany. Na zemi prováděly komunikaci s libyjskými veliteli a náčelníky vyšší týmy SAF.

Teprve koncem roku 1977 byl v Libyi vytvořen aparát vyšší skupiny SAF v libyjských ozbrojených silách a generálmajor N. A. Taranenko byl jmenován první vyšší skupinou SAF v libyjských ozbrojených silách. N. A. Taranenko popisuje své přípravy na služební cestu do Libye a uvádí, že všechny přípravy na cestu trvaly méně než jeden den (získání pasu , uložení stranického průkazu na ÚV KSSS a obdržení pokynů) [30] . V předvečer svého odjezdu měl rozhovor s vedoucím oddělení správních orgánů ÚV KSSS (na částečný úvazek - vedoucí vojenského oddělení), generálplukovníkem N. I. Savinkinem, který ho vychoval k datu. Nejkratší rozhovor byl s náčelníkem 10. hlavního ředitelství generálního štábu generálplukovníkem G. P. Skorikovem : „Mějte na paměti, že pokud neuspějete, je to konec vaší kariéry. Jste prvním sovětským generálem, který jel do Libye, a doufám, že vás nezklame.“ Oba generálové se odvolávali na to, že hlavní pokyny bude dávat náčelník generálního štábu, armádní generál N. V. Ogarkov . Rozsah úkolů zadal N.V.Ogarkov ústně, nebyly v tomto ohledu vydány žádné příkazy a neexistovaly žádné písemné dokumenty, které by to upravovaly. Taraněnko na schůzce s NSS chtěl napsat, co by řekl, ale N. V. Ogarkov ho zastavil: "Tohle nezapisují!". Podstatou ústních pokynů bylo:

Při rozloučení N.V. Ogarkov řekl: „Je vám svěřena věc národního významu. Z toho a pokračujte ve své práci! Nebyly dány žádné konkrétní pokyny, jaká přesně opatření by měla být přijata, aby se zabránilo válce, místo toho bylo nařízeno řešit situaci na místě a jednat podle situace [31] .

Generálnímu štábu ozbrojených sil SSSR <Sov. tajemství>

V našem chápání zde není cítit socialismus . Země má neomezenou moc Kaddáfího a jeho skupiny. Bylo přivezeno mnoho sovětské techniky, která je však ošklivě uložena. Naši lidé jsou přívěskem strojů a nic víc. Nemají možnost zasahovat do organizace výcviku a vzdělávání libyjské armády.

Šifrová zpráva generálmajora N. A. Taranenka nejvyššímu vedení ozbrojených sil SSSR, hodnotící celkovou situaci v Libyi [32]

Před příjezdem generálmajora N. A. Taranenka nedocházelo ke koordinaci práce Skupiny sovětských vojenských specialistů s velvyslanectvím SSSR v Libyi. Velvyslanec SSSR v Libyi A. V. Anisimov to příchozímu generálovi při jejich prvním setkání jasně řekl: „Byli jsme tady úplně izolovaní. Vedení země nás nebere v úvahu. Co tady dělají vaši vojenští specialisté, nevím." O nic lépe přitom situaci neznali ani zaměstnanci vojenského přidělence , kteří byli vojenskými osobami na diplomatickém oddělení: směli se pohybovat pouze po Tripolisu v okruhu 10-15 km od ambasády a dále ne. Situaci v zemi jako celku vlastnil vojenský atašé jen obecně, což není překvapivé - na pokyn Moskvy se sovětští diplomaté snažili libyjským vůdcům vysvětlit, jak správně budovat socialismus . To plukovníka Kaddáfího a jeho doprovod jen popudilo. Podle N. A. Taranenka bylo v Libyi již velmi málo nadšenců pro upevnění přátelství se SSSR. A takové chování diplomatů hrálo do karet přímým odpůrcům Sovětského svazu, kterých bylo ve vedení Libye vždy dost. Kaddáfí kvůli tomu ani nepřijal pověřovací listiny od sovětského velvyslance a nezval ho na žádné oficiální akce a vlastně ho zcela izoloval od jakýchkoli kontaktů s libyjskými státními úředníky, přestože se slavily velké státní svátky, jako je Den vítězství . na nejvyšší úrovni byli pozváni zástupci ambasád socialistických zemí a libyjští vojenští představitelé [33] .

Vedení skupiny sovětských vojenských specialistů v ozbrojených silách Libye
Hodnost název let
generálmajor Taraněnko Nikolaj Alekseevič 1977-1979
generálporučík Stolyarov Nikolaj Alexandrovič 1979-1981
generálporučík Polishchuk Michail Ivanovič 1981-1984
generálporučík Ždanov Vasilij Vladimirovič 1984-1987
generálporučík Platov 1987-1990
generálporučík Charitonov Vladimir Alexandrovič 1990-1992
Vyšší skupina ruských vojenských specialistů v libyjských ozbrojených silách
generálplukovník Markovský Franz Michajlovič 1992-1993

Vytvoření aparátu vyšší skupiny sovětských vojenských specialistů v ozbrojených silách Libye, jmenování a příchod do Libye v roce 1977 první vyšší skupiny SAF v hodnosti generálmajora změnil situaci s postavením skupin SAF. v armádě a do jisté míry začal posouvat sovětsko-libyjskou spolupráci na novou úroveň . Vyšší skupiny SAF v ozbrojených silách SNLAD začaly pracovat, častěji na žádost libyjského vojenského vedení, méně často na jejich žádost, navštěvovat nejvyšší velitelský štáb libyjských ozbrojených sil za účelem řešení naléhavých problémů. Poměrně volně a několikrát do roka se svolením vrchního velení libyjských ozbrojených sil objížděli klíčové posádky, kde byly soustředěny hlavní týmy SAF. Již s příchodem druhé vyšší skupiny SAF, generálporučíka N. A. Stolyarova (konec roku 1979), libyjské vojenské vedení přiděluje hlavní a dobře vybavenou budovu v centru Tripolisu pro aparát SAF SG. Sovětská strana však žádá, a žádosti je vyhověno, o umístění aparátu na okraji hlavního města – Tariq al-Matar – místa kompaktního bydliště sovětských specialistů. Ve dvou patrech obytného domu jsou umístěna oddělení aparátu: vedení, - senior skupiny SAF měl již dva zástupce v hodnosti generálmajora  - zástupce pro hlavní práci ("čistý" zástupce) a zástupce pro polit. záležitosti, - provozní, finanční, personální a ekonomické oddělení, překladatelská referentura a mashburo. Štáb každého oddělení se skládal z náčelníka (obvykle v hodnosti plukovníka ) a dvou nebo tří důstojníků (v hodnosti od majora po plukovníka). Byl zde dostatečný štáb sovětských řidičů s vozovým parkem. Když byl zástupcem pro politické záležitosti tajemník odborové organizace (ve všech sovětských zahraničních institucích se stranické organizace nazývaly "odbory") a propagandistický lektor. Oba mají hodnost plukovníka. Celý štáb aparátu byl tvořen na náklady sovětské strany. Celé vedení aparátu po dohodě s vojenskými úřady během celého roku dojíždělo do posádek, kde působily týmy SAF, aby naplnilo požadavky sovětského vedení na vojensko-technickou spolupráci s libyjskou stranou k vedení party -politické akce, zhodnotit práci týmů, společenskou atmosféru v nich, pro doručování pošty, sovětský tisk, filmy. Tato práce pokrývala i velmi vzdálené posádky.

Libyjci slovo „poradce“ vůbec nevnímali – kategoricky se postavili proti komukoli z cizinců, kteří si v jejich zemi nárokovali nějaké velitelské či poradní funkce – bylo srozuměno, že rady nepotřebují. Postoj k interakci s přicházejícími sovětskými důstojníky byl tedy přibližně následující: „Najímáme vás na určitou práci. Práce! Za to vám platíme peníze. A hodně peněz. A neobtěžujte se radami. Pojďme na to sami. Když to budeme považovat za nutné, zeptáme se“ [34] . Úřad hlavního vojenského poradce také nebyl Libyjci uznán, přestože jeho nasazení v Libyi předcházela dohoda na nejvyšší úrovni [35] . Po vítězství libyjských protivzdušných obranných sil - čtěte, sovětští protiletadloví střelci - nad egyptským letectvem obrátil Kaddáfí oči k sovětským hostům a dal jim příležitost vykonávat přidělenou práci bez zbytečných zásahů, řekl generálmajor Taraněnkovi, že důvěřoval jemu a ministru obrany Jaberovi se svou armádou. A že oni dva by ji měli udělat nejsilnější na kontinentu [36] . Postoj k úřadu hlavního vojenského poradce se začal radikálně měnit po Kaddáfího oficiální návštěvě Moskvy v roce 1981. Tomu samozřejmě napomohla práce vojenských specialistů, jejich vysoká profesionalita – nutno říci, že Kaddáfí nesnesl neprofesionalitu, charakterovou slabost, zbabělost a opatrnost – a jak je přesvědčen ruský arabista O. N. Popenkov, k do značné míry otevřenost a srdečnost sovětského lidu [37] . Jednou, v rozhovoru s N. A. Taraněnkem, mu Kaddáfí řekl: „Generále, vidím, že jste férový člověk a přišel jste nám pomoci vytvořit armádu, vycvičit naše specialisty. A sovětský velvyslanec přijel budovat socialismus , ale váš socialismus nám nevyhovuje. Dejte mu tuto knihu [natáhl zelený obalový papír Transforming the World for the Peoples ]. Ať ví, co je můj socialismus !"

Za těchto podmínek, vzhledem ke specifikům práce s místní stranou, z vyššího týmu sovětských specialistů vyslaných do té či oné vojenské jednotky/formace, složky služby, složky ozbrojených sil nebo seniora celé skupiny SAF , bylo požadováno, aby to byl nejen vysoce kvalifikovaný voják, ale také zdatný diplomat a znalec místní mentality (ne poslední roli sehrála připravenost sovětského velitele hájit životní zájmy svých podřízených, v r. bez jejichž nepřítomnosti se od posledně jmenovaných očekávalo, že budou tvrdě sloužit) [38] . Vzhledem k tomu, že ani druhý, ani třetí, důstojníci, kteří dorazili, se nemohli pochlubit, museli se spolehnout na zkušené arabské překladatele, zejména na ty, kteří měli solidní pracovní zkušenosti v arabských zemích. Někdy byl okruh užitečných známých zkušených překladatelů, kteří byli opakovaně v zahraničí, díky výborné znalosti jazyka, znalosti zvyků a obyčejů místního obyvatelstva mnohem širší než okruh kontaktů kterékoli starší skupiny. Od posledně jmenovaného se v této situaci vyžadovalo především jasné pochopení, že v této zemi je právní a regulační přístup k organizaci služeb nejen neefektivní, ale navíc kontraproduktivní (v zemi, kde psané normy mají nikdy nic nereguloval, bylo zbytečné očekávat striktní dodržování listin a předpisů); a za druhé ochota spolehnout se na znalosti a komunikační schopnosti svého tlumočníka [39] . Generálmajor N. A. Taraněnko na svém vlastním příkladu ukazuje, že hledání osobního setkání s Kaddáfím bylo beznadějné a bezpředmětné zároveň – když to Kaddáfí považoval za nutné, sám našel sovětskou armádu, ať byla kdekoli, a všechny problematické problémy by mohly být vyřešeny mnohem snadněji a rychleji „okrouhlým“ způsobem prostřednictvím jednoho z četných Kaddáfího příbuzných a přátel v nejvyšším vojensko-politickém vedení Libye, aniž by se revoluční vůdce odváděl od státních záležitostí. Takže poté, co byl Taraněnkův pobyt v Libyi nahlášen veliteli libyjských protivzdušných sil, generálu J. A., jeho dalšímu podřízenému a hlavně, se kterým to nikdo předtím nekonzultoval, se mnohé změnilo: „Okamžitě mi poskytují auto , místo v nejlepším hotelu a pozvěte mě na velitelské stanoviště centrální protivzdušné obrany. Vcházíme do sálu, na tabletu zvýrazňují tehdejší bojovou situaci a říkají: „Žádáme vás, abyste přijali opatření k odrazení egyptského leteckého útoku na vojenskou základnu v Tobruku . Očekává se zítra v 10:00.“ [40] .

Specifika služby

Na rozdíl od některých jiných arabských zemí , kde se sovětská armáda soustředila v místech soustředění velitelských a kontrolních orgánů – tedy v hlavním městě a velkých městech – byla v Libyi rozmístěna v malých týmech po periferii, a tak byla rozptýlena. po celé zemi, často dokonce neměl žádné spojení s ambasádou. V roce 1977 bylo v zemi asi tři sta padesát sovětských vojenských specialistů [41] . Kromě sovětských specialistů v zemi působili vojáci ze zemí Severoatlantické aliance (NATO): Francouzi, Italové, Američané (přibližně stejná situace s převahou západních specialistů byla v Jemenské arabské republice ) ; vojenský personál ze zemí Organizace Varšavské smlouvy (OVD): Poláci, Češi, Rumuni; a z dalších vojensko-politických bloků nebo neutrálních států: Jugoslávci, Pákistánci, Syřané, Korejci (ze Severní Koreje ). Ve vojenských expertech chtělo libyjské vedení vidět lidi, kteří pomáhají ovládat dováženou vojenskou techniku ​​a nic víc. Navíc, jak poznamenává generálmajor N. A. Taranenko, v tiché hierarchii vojensko-poradního aparátu Libye byli pákistánští a jugoslávští hlavní vojenští poradci ministra obrany SNLAD minimálně o stupínek výše než sovětský, který oficiálně neměl ani postavení poradce ministra obrany [pozn. 10] , - postačí zmínit, že generálmajora Taranenka, prvního sovětského generála, který přijel na libyjskou půdu jako vyšší skupina sovětských vojenských specialistů, nikdo ani nepotkal (GŠ OS SSSR neměl čas informovat ministerstvo zahraničí SSSR a sovětskou ambasádu v Tripolisu o příchodu nového GVS) [42] , navíc jak se později ukázalo, nikdo z libyjského vojensko-politického vedení nebyl o jeho příjezdu ani řádně informován. Jak vysvětluje O. N. Popenkov, mnoho libyjských vůdců, včetně těch v ozbrojených silách, upřímně věřilo, že v osobě vojenských poradců a specialistů získala Džamáhíríja za své peníze profesionály, kteří nyní pracují ve prospěch libyjské revoluce. A jaký je aparát hlavního vojenského poradce a hlavně – proč je to potřeba – oni se o to nestarali a často to prostě ani nedostali a Kaddáfí ze své strany jen nabádal k takovému „posilování“. “ o spolupráci. A protože Libyjcům nebylo možné nic nařizovat, pomáhalo sovětským důstojníkům v jejich práci pouze spoléhání se na zkušenostmi prověřený princip výchovy stráží: „Dělej jako já! [43] .

Přípravy a let

Podle V. I. Šljamova v průběhu týdne provedli důstojníci Generálního štábu ozbrojených sil SSSR se svou skupinou kurz speciálního a technického výcviku, základy arabského jazyka. Ti, kteří se připravovali na služební cestu, byli poučeni o zvycích a chování k obyvatelstvu. Byli zvláště učeni kompetentně budovat vztahy a vést kurzy s libyjskými důstojníky [44] . Let do Libye byl uskutečněn na letadlech Libyan Arab Airlines (LAA) a Aeroflotu [pozn . 11] .

Navázání důvěryhodných vztahů s libyjskou stranou

Podle podmínek spolupráce (přesněji na naléhání Kaddáfího) Libyjci nestudovali základy marxismu-leninismu , i když se nejhorlivější političtí pracovníci ozbrojených sil SSSR na místě snažili provádět agitaci a propagandu a stranicko-politické práce prostřednictvím tzv. všeobecně vzdělávacího kurzu „Sovětský svaz“. Téměř stejně zahájili své projevy instruktoři politických oddělení: „Soudruzi! Světově historická rozhodnutí pléna komunistické strany otevírají nová, bezprecedentní... „Zpravidla neměli čas dokončit, protože publikum bylo prázdné ještě předtím, než zazněla přeložená věta po těch odcházejících. Jak poznamenal A. V. Frolov, okamžitě vznikly ideologické opozice. Ve výcvikových programech byl předepsán předmět: Marxisticko-leninský výcvik. Libyjští důstojníci se obrátili na Frolova jako na překladatele s tím, že jsou proti ideologii a nebudou ji poslouchat. Sovětská ambasáda přitom kategoricky trvala na nutnosti číst kurz. Důstojníci se ze situace dostali čtením regionálních studií , které jednoduše vyprávěly o životě v SSSR bez jakýchkoli ideologických pokynů - Libyjcům se to líbilo. S potěšením poslouchali nové téma, kladli otázky, ale ne bez incidentů. Když bylo Libyjcům řečeno o vítězství SSSR nad Německem ve Velké vlastenecké válce, jeden z nich po hodině přistoupil k lektorovi a řekl: „ Iskandere , to všechno je pravda, ale Libye porazila Itálii ve druhé světové válce “ - v tomto země, uzavírá Frolov, myšlenky „libyocentrismu“ byly rozšířené, byly ospravedlněny vůdcem libyjské revoluce, který byl v libyjských médiích označován jako „bratr plukovník“ [45] .

Obecně platí, že přijíždějící armáda čekala na setkání s prosperující, bohatou a exotickou zemí [46] . Někteří tam poprvé viděli francouzská a japonská auta. Supermarkety mají dostatek jídla. V SSSR nosil každý japonská hudební centra, magnetofony a televize. Jejich vlastní politickou gramotnost zde, stejně jako v Sovětském svazu, sledovali političtí pracovníci, kteří každý týden připravovali politické informace. S měsíčním zpožděním dorazily sovětské noviny, rozhlas „ Majak “ řídil své vysílání .

Libyjské vojenské prostředí

Generálmajor V. Kharitenko, který vedl skupinu leteckých specialistů v Libyi, poznamenává, že v Libyi panoval zvláště uctivý přístup k armádě a vojenskému personálu. Zásobování a podpora armády byla prováděna na nejvyšší úrovni: Uniformu, výstroj, jídlo záviděla řada armád. Běžný libyjský voják dostával minimálně 230 dinárů měsíčně, což bylo hodně peněz – hlavní vojenský poradce (v hodnosti generála) dostával 70 dinárů. Seržanti byli denně přiváženi do práce a na konci pracovního dne odváženi domů služebními vozy. Libyjští důstojníci žili v postavení privilegované vrstvy i ve srovnání s důstojnickým sborem v jiných arabských zemích. Libyjské ženy také sloužily v ozbrojených silách a pro jejich výcvik byla otevřena speciální škola [47] . Při rozhovorech se sovětskými specialisty libyjští důstojníci, kteří nebyli v SSSR, nechápali, jak sovětský důstojník, který má životní prostor, za to také platí „nějaký poplatek“, samotný výraz „nájemné“ jim nebyl jasný. v zásadě. Náklady na převod s tím neměly nic společného – samotný pojem „nájemné“ jimi nebyl vnímán, a to z toho důvodu, že žili zcela na úkor státu: samotná služba, logistika, lékařská péče , ubytování a vybavení - to vše bylo zdarma. Neplatily se ani dodávky elektřiny a vody. Platí se pouze za plyn. A i tehdy jen proto, že se prodával ve válcích [48]

S mobilizací však byly vážné problémy . Lidé zkažení dobře živeným životem a úplnou absencí problémů nechtěli bojovat. Lidé byli do armády verbováni násilím. Nájezdy na rekruty byly uspořádány na nejneočekávanějších místech. Naložili je do nákladních aut a poslali na frontu, odkud se při první příležitosti rozprchli – bylo zbytečné a dokonce nebezpečné pokoušet se je zastavit. Jak poznamenává generálmajor V. Kharitenko, který byl sám svědkem totálního útěku libyjských vojáků, libyjská armáda prokázala svou neschopnost aktivně vést dlouhodobé vojenské operace [49] . Velení sil protivzdušné obrany SNLAD zjevně podcenilo důležitost organizace velení a řízení, interakce a logistiky. Role zbraní a vojenské techniky byla přitom značně přeceňována na úkor taktických, organizačních a lidských faktorů; úroveň odborné přípravy velitelů všech stupňů v uskupení ZRV byla nízká. Libyjský vojenský personál se nevyznačoval vysokou morální a psychologickou přípravou: účast ve skutečných bitvách odhalila jejich zmatek, neovladatelnost, nadměrné naděje ve „vůli Alláha“ a jeho pomoc „pravým muslimům“, za které se Libyjci považují [50 ] . Podle V. Šljamova bylo v případě neúspěchů tradičně zvykem vinit ze všeho sovětské zbraně, které „střílely špatným směrem“ [51] . I sám Kaddáfí se pro svou ovlivnitelnost těmito pověrami občas řídil, nicméně nebylo těžké ho přesvědčit [52] .

Sami Libyjci byli ve své komunikaci velmi konkrétní, vše dělali tajně před sovětskými specialisty i před všemi cizinci, kteří pro ně pracovali. Libyjský důstojnický sbor nikdy nesdílel své plány a nikdy nepožádal o radu. Specialisté, kteří dorazili, byli povinni: trénovat provoz a bojové použití různých druhů vojenské techniky a udržovat toto vybavení v provozuschopném stavu (protože sami Libyjci to považovali za pod svou důstojnost). Překročení této spolupráce bylo plné důsledků. „Bylo přivezeno mnoho sovětského vybavení, ale je ošklivě uskladněno,“ stěžoval si generálmajor N. A. Taranenko šifrovaně do Moskvy v roce 1977, „naši lidé jsou přívěskem strojů a nic víc. Nemají možnost zasahovat do organizace výcviku a vzdělávání libyjské armády“ [32] .

Vojenská disciplína nepatřila mezi silné stránky ozbrojených sil SNLAD. Ani nejvyšší vojensko-politické vedení v tomto ohledu neukázalo nejlepší příklad: jako obvykle nikdo neznal přesný čas Kaddáfího příchodu. Z bezpečnostních důvodů se na akcích v uvedenou dobu nikdy neukázal a vždy dorazil později. Obvykle se zdržel alespoň dvě hodiny [53] .

Vojenská doktrína a otázky budování národních ozbrojených sil

Zahraničně politický kurz M. Kaddáfího, zaměřený na posílení vztahů se zeměmi NATO, především s Velkou Británií a Francií, našel své vyjádření v přístupu k výstavbě ozbrojených sil SNLAD - nejen sovětských vojenských specialistů, ale i kvalifikovaných specialisté z jiných, kapitalistických zemí [54] . Následně, jak ukázal další vývoj, byl tento druh zpestření kurzu směrem k vojenské výstavbě „časovanou bombou“, kterou Kaddáfí sám instaloval a mechanismus uvedl do činnosti – nejnegativnější dopad na bojeschopnost mělo zavedení mezinárodních sankcí. bojová připravenost ozbrojených sil SNLAD: Profesionální zahraniční vojenští pracovníci byli trvale v zemi nejcennějším zdrojem zpravodajských informací pro armády svých zemí, čerpali aktuální informace o struktuře, taktice a výzbroji ozbrojených sil SNLAD, rozmístění strategicky důležitých vojenských a civilních objektů v Libyi, režim jejich ochrany atd. Zároveň s odchodem zahraničních poradců a specialistů (kteří, ačkoliv v zemi působili na základě smluv, byli úspěšní i v zahraničí). byly zároveň vojenským personálem těch zemí, které vyhlásily sankce proti Libyi), přestaly dodávky nové techniky a náhradních dílů do již dodané a v důsledku toho se zkomplikovaly problémy s opravami a e provoz výstroje a zbraní [55] .

V důsledku toho nebyly libyjské ozbrojené síly v přímé konfrontaci během zahraniční intervence v Libyi v roce 2011 schopny postavit bojeschopnou techniku ​​proti technickému arzenálu koaličních sil [56] .

Vojenská organizace Libye jako státu

Letouny SNLAD nebyly postaveny podle sovětského vzoru, snad kromě letectva a protivzdušné obrany, které byly součástí pozemních sil . Přitom kopírování struktur PVO a letectva bylo spíše vynucené (neexistovala jiná alternativa) než vědomá, promyšlená volba [56] . Jak poznamenali vojenští pozorovatelé V. Voronov a A. Artěmiev, Kaddáfí, aby upevnil moc pod svým výhradním velením, spoléhal na řadu paralelních, nesouvisejících vojenských systémů, které nikdo jiný v Libyi nemohl ovládat kromě něj. Libyjská armáda se tak zásadně lišila nejen od sovětské a novodobé ruské, ale také téměř od všech arabských – pokud se například velitelská struktura iráckých ozbrojených sil pod vedením Saddáma Husajna formovala podle konfesního principu ( sunnitský islám ), pak Muammar Kaddáfí vybudoval všechny své mocenské struktury kmenem ( berberský kmen al-Kaddáfa ). Na začátku 80. let v libyjské armádě, na rozdíl od armád naprosté většiny zemí světa, existoval kvantitativně velmi malý sbor vyšších důstojníků – jeden generál a asi dvě desítky plukovníků, včetně samotného Kaddáfího, který veřejně a kategoricky odmítl generálskou hodnost a prohlásil, že zemře jako plukovník (později se tak stalo). Téměř všichni vyšší důstojníci byli Kaddáfího přátelé a příbuzní [57] .

Personální politika

Kmenové vazby určovaly vše, jak v civilních strukturách, tak v armádě: velitelský personál se tvořil ze zástupců nejvěrnějších kmenů a rekrutovala se z nich i páteř klíčových vojenských formací. To se přímo odrazilo ve struktuře ozbrojených sil SNLAD: ve skutečnosti existovalo několik systémů protivzdušné obrany země, speciálních sil a dalších složek ozbrojených sil, které se navzájem duplikovaly. Takže kromě armády tu byly Lidové milice, které formálně zahrnovaly Revoluční gardy osobně podřízené Kaddáfímu a takzvanou islámskou panafrickou legii . Podstatou takové vojenské organizace bylo zastavit koncentraci kontroly celého vojenského aparátu v rukou jednoho vojevůdce – aby nikdo nebyl v pokušení provést druhý vojenský převrat (v důsledku toho se k moci dostal sám Kaddáfí o vojenském převratu). Rozložení sil a velitelských stanovišť (včetně zohlednění kmenového faktoru) bylo takové, že vojenští vůdci byli vůči sobě a priori tak nepřátelští a antagonističtí , že se v zásadě nemohli mezi sebou tajně dohodnout před Kaddáfím (to bylo pro sovětskou armádu není tajemstvím, že v armádě jsou kromě důstojníků podporujících Kaddáfího i ti, kteří zcela otevřeně a otevřeně usilovali o kontakty se Západem – Kaddáfí nikoho z nich nepotrestal, takže takové případy nebyly ojedinělé) [ 58] . V prvních týdnech po libyjském převratu v roce 2011 tato Kaddáfího personální politika přinesla své ovoce. Část jednotek sice přešla na stranu rebelů – opoziční přechodné národní rady – ale zjevně bez velitelského štábu a plukovníkovi se podařilo zkoordinovat síly, které mu zůstaly věrné a rozvinout ofenzívu proti rebelům a žoldákům. Jak však správně poznamenali V. Voronov a A. Artěmjev, co je dobré pro potlačení povstání , zdaleka ne vždy se hodí k odražení vnější agrese – proto opatření, která přinesla nejprve pozitivní výsledky, později, po zahájení koaliční invaze do Libye , vedlo k přímo opačnému výsledku - nejednotnost nejvyššího vojensko-politického vedení, neschopnost jednat společně, individualismus vojenských vůdců a nároky na nejvyšší vedoucí pozice v zemi, osobní konflikty mezi sebou, vedly k úplné porážka vládních vojsk, svržení vládnoucího režimu a obsazení země [57] .

Úroveň školení personálu

Libyjská pravidelná armáda byla rekrutována podle smíšeného principu - hlavní část libyjských ozbrojených sil, celá garda a Panafrická legie byli lidé rekrutovaní na dobrovolném základě, druhá polovina těchto struktur byla tvořena odvodem . Jednou z hlavních slabin ozbrojených sil SNLAD byla nízká kvalita výcviku jak důstojnického sboru, tak vojáků a rotmistrů. Jelikož ale Kaddáfí striktně zakazoval sovětským specialistům zasahovat do procesu bojového výcviku svých jednotek, téměř 15 let sovětští specialisté intenzivně cvičili libyjskou armádu pouze v bojovém použití techniky (Kaddáfí nesouhlasil s více) [56] . Vlastně nebylo koho cvičit – personál a část velitelů neměli ani potřebnou počáteční znalostní základnu – generálmajor N. A. Taraněnko připomněl, že tehdy bylo až 80 % libyjských vojáků negramotných [15] . Jak poznamenává A. V. Frolov, zarazilo ho, že libyjské ozbrojené síly jsou vybaveny šestnácti a dokonce patnáctiletými teenagery. Úroveň gramotnosti personálu zůstala nedostatečná, a tak bylo možné cokoliv vysvětlit pouze na názorných příkladech. Zároveň však existovali také velmi schopní důstojníci, kteří na veřejné náklady absolvovali prestižní vzdělávací instituce na Západě. Vzhledem k tomu, že v Libyi vlastně nebyly žádné vojenské vzdělávací instituce pro výcvik středních a vyšších velitelských důstojníků, byl téměř celý vrchní velitelský štáb (od majora a výše) vyškolen v sovětském (do roku 1991, poté ruském: od roku 2004 do 2011) vojenské akademie [2] .

Výzbroj a vojenská technika

Libyjské letectvo je v současné době vyzbrojeno poměrně různorodou vojenskou technikou vyráběnou v Sovětském svazu, Československu, Jugoslávii, Číně, Francii, Itálii, Brazílii, Švédsku, Spojených státech amerických a Západním Německu. Kromě sovětských protiletadlových raketových systémů a radarových stanic byly zakoupeny francouzské, německé a švédské. Lodě pro libyjské námořnictvo byly vyrobeny jak v Sovětském svazu, tak v Itálii, Francii a Jugoslávii. Různorodost zbraní vyřešila pro Kaddáfího problém diverzifikace zdrojů jejich příjmu: nechtěl se nechat „zaháknout“ jedním dodavatelem. Za valuty nakupoval zbraně sovětského typu jak ze zemí Varšavské smlouvy ( SSSR , Československo , Polsko , Maďarsko ), tak z Číny , Severní Koreje , Jugoslávie a také z jiných arabských zemí, např. SAR , již dříve dodané tam ze zemí sovětského bloku. Takové nákupy byly způsobeny tím, že ani vojensko-průmyslový komplex SSSR nebyl schopen vyhovět všem přáním Kaddáfího - jak kvantitativně, tak i sortimentně. Sovětský byrokratický aparát byl navíc výrazně horší než všechny ostatní, pokud jde o rychlost provádění příkazů. Zatímco Kreml přemýšlel a radil se, Jugoslávci a Češi již dodávali. Náčelníci hlavních oddělení hlavního velení libyjských ozbrojených sil opakovaně vyčítavě vyjadřovali sovětským odpovědným představitelům, že pokud se rozhodnou mezi vojensko-technickou spoluprací se západoevropskými firmami a podobnými sovětskými strukturami, pak jsou pro spolupráci s sovětská strana. Nebylo jim však jasné, proč by majetek podle žádosti podané v 9. pětiletém plánu (1971-1975) měl být převzat v 10. pětiletce (1976-1980), a že jakákoli západní firma dodá stejná vlastnost za dva až tři roky.týdny po aplikaci. Pětileté termíny přitom nepočítali Libyjci (oni sami nic nevěděli o sovětských pětiletých ekonomických plánech), ale ze slov sovětských vysoce postavených vojáků, kteří rádi zdůrazňovali plánované Sovětské hospodářství , což dalo podnět k liknavosti sovětského systému vojensko-technické spolupráce ve věcech, které bylo třeba řešit rychleji. Konečně bylo možné objednat ze SFRJ nebo ČSR něco, co se v SSSR nevyrábělo, například některé modely cvičných letadel nebo lehkých obrněných vozidel, vhodnější pro Libyjce - pro použití v poušti [59] .

Rozsah letadel a vrtulníků dostupných ve flotile libyjských vzdušných sil

Letectvo SNLAD bylo vyzbrojeno 12 typy sovětských letadel. MiG-21bis , MiG-23 , stíhací stíhačky MiG-25 , Su-22 , stíhací bombardéry MiG-23B , An-26 , vojenský transportní letoun Il-76 , dálkové bombardéry Tu-22 , víceúčelové vrtulníky Mi-8 , pobřežní víceúčelové pobřežní vrtulníky Mi-14 , bitevní vrtulníky Mi-24 . Po vybavení byli do Libye vysláni sovětští piloti, letečtí inženýři a technici na jeho provoz a údržbu. Kromě letectví sovětské výroby však mělo letectvo SNLAD ve své letecké flotile lehké útočné letouny a průzkumné letouny SOKO J-1E zakoupené v SFRJ . Kromě toho Bělehrad dodal Tripolisu bojový cvičný letoun SOKO G-2 . Spojené státy až do určitého bodu prodávaly vojenské transportní letouny Kaddáfí Lockheed C-130 Hercules a lehké univerzální letouny Raytheon King Air B200C a také stíhací bombardéry Republic F-105 Thunderchief amerického letectva . Z hlediska ergonomie byly sovětské MiGy výrazně horší než jejich americké protějšky. Na konci 70. let však již Libyjci lety na amerických stíhačkách opustili. V té době byly beznadějně narušeny vztahy mezi Kaddáfím a Spojenými státy, v souvislosti s tím byly také zastaveny dodávky náhradních dílů a komponentů pro zařízení dříve dodávané Američany. Aby se takovým situacím vyhnuli a nebyli závislí na jednom dodavateli, začali Libyjci nakupovat letadla a vybavení z různých zemí [60] .

Ve Francii nakoupilo libyjské letectvo velké množství stíhaček Dassault Mirage různých modifikací a také víceúčelové vrtulníky Aerospatiale SA.316B Alouette III [61] .

V Československu získali bojový cvičný letoun Aero Vodochody L-39Z0 Albatros . V Itálii - cvičný letoun SIAI-Marchetti SF.260.

Hlavní posádky, ve kterých vojenští specialisté sloužili prostřednictvím letectva SSSR

Letectvo SNLAD bylo umístěno na základnách Maytiga u Tripolisu a také v Sebha , Ghat , Benghází , El Adem, Misurata , Sirte , Ghadames , Al-Baida , Tobruk , Derna , Kuffa, Bomb, Ouzu - sloužily tam sovětské vojenští specialisté prostřednictvím letectva SSSR [62] .

Provoz a údržba vojenské techniky

Podle standardů místních přístupů byla libyjská armáda obecně vyškolenými specialisty schopnými obsluhovat sovětskou techniku. Samozřejmě se od SAF mnohému naučili, možná si vzali něco pro sebe přijatelného a implementovali to do své každodenní činnosti, ale plně nevyhovovali požadavkům sovětské strany. Na všech úrovních byla vysoká fluktuace specialistů . V důsledku takového postoje k bojové přípravě ze strany velitelů a náčelníků na místě a nedostatku pozornosti nejvyššího vojenského vedení vytváření a udržování personální zálohy, když v roce 1992, po zavedení sankcí OSN, Sovětský svaz vojenští specialisté byli formálně staženi z území Libye, například většina vrtulníků sovětské výroby, mezi nimiž byly i útočné vrtulníky Mi-35 , zůstala bez posádek. A v budoucnu je obsluhovaly posádky tvořené občany Ruska, Ukrajiny a Běloruska.

Servisní organizace

Hlavní část Kaddáfího stíhacího letounu pilotovali také piloti z bývalého SSSR: v Libyi prostě nebylo tolik pilotů, kteří by dokázali vynést do vzduchu sovětské MiGy-23 a MiG-25 . „Prakticky všechna dopravní letadla provozují posádky rekrutované z občanů bývalého SSSR – v Libyi prostě nejsou piloti, kteří by byli schopni létat s letouny Il-76 nebo An ,“ řekl jeden z pilotů, kteří se na přepravě zboží do Libye již dříve podíleli. počátek války v roce 2011. Kromě nich letouny různých modifikací pilotovali k pronájmu severokorejští, syrští, pákistánští, palestinští a dokonce i američtí (!) piloti.Libyjský vojenský personál byl cvičen po celém světě: v SSSR, Francie, Jugoslávie, Řecko, Pákistán, Německo a Švýcarsko, jejich kvalifikace však zůstala nedostatečná. Vzhledem k poměrně vysoké životní úrovni v Libyi [pozn. 12] vojáci nebydleli v kasárnách, ale v své vlastní byty, přijíždějící do služby a opouštějící je ve svých autech, tedy v noci armády, protože nic takového vlastně nebylo (proto nepřetržitá služba na bojových stanovištích, za konzolami systému protivzdušné obrany , nosila na směny sovětská armáda) [63] . jídlo pro personál - v žádném případě. Vojáci se také živili sami, což však bylo více než kompenzováno jejich vysokými platy. Libyjští důstojníci nechtěli a nechtěli trénovat vojáky a svěřili to seržantům. V souladu s tím, stejně jako v armádách jiných arabských zemí, byly tělesné tresty rozšířeny : za jakýkoli přestupek byli vojáci nemilosrdně biti obušky. Na místě se nacvičovaly i popravy. Totéž se dělo s vězni. Podle N. Taranenka nebylo v libyjské armádě zvykem brát zajatce - byli zabiti na místě, ale také své mrtvé a raněné z bojiště neodváželi - o nějaké vzájemné pomoci se nikdy nehovořilo. vytvoření soudržného vojenského týmu [2] .

Sovětští letečtí specialisté nebyli zdaleka jediní, kdo se zabýval výcvikem libyjského národního personálu - letových posádek a údržbou dodané letecké techniky. Libyjci pro tyto účely shromáždili nejkvalifikovanější specialisty téměř z celého světa a také nejlepší světové příklady vojenské letecké techniky. Letectvo SNLAD "nasadilo křídla" instruktory z Československa, Sýrie, Pákistánu, Egypta, Francie, Itálie a dalších zemí. Navíc syrští piloti se zkušenostmi ve vzdušných bojích získaných během arabsko-izraelských válek byli neustále v bojové službě na nebi nad Libyí , kteří také cvičili libyjské piloty. Podle výcvikového programu žáci syrských i sovětských instruktorů vzlétli do nebe, aby vedli volný cvičný vzdušný boj v extrémně malé výšce na jiskry, což se v SSSR nepraktikovalo. Instruktoři létali se svými žáky. Řízení letadla ale bylo přeneseno na libyjské piloty. Byli to oni, kdo dělal výcvik. Při výcviku libyjských pilotů v letu docházelo periodicky k mimořádným situacím, docházelo k případům úmrtí cvičících i jejich sovětských instruktorů [64] . Sovětští vojenští poradci prostřednictvím letectva SSSR opakovaně upozorňovali na to, že není možné kombinovat výcvik mladých libyjských pilotů instruktory z různých zemí na stejné letecké základně, protože škola a přístup k pilotování byly zcela odlišné. Většina velitelů letectva SNLAD, stejně jako velitelé letectva, však z velké části byli studenti západní letecké školy a zastávali trochu odlišné názory na výchovu a výcvik leteckého personálu [65] .

Výcvik leteckých specialistů, stejně jako všech ostatních odborností, ve kterých byl pro ozbrojené síly SNLAD cvičen národní personál, byl komplikován přítomností velkého počtu minových polí. V Libyi zbyla četná minová pole z druhé světové války , kdy minová pole aktivně instalovala jak britská 8. armáda, tak i nepřátelské síly zemí Osy – skupina armád Afrika , která zahrnovala italské a německé vojenské formace. Problém min a nevybuchlé munice v libyjských pouštích v zásadě nikdo systematicky neřešil. Ani problém zohlednění minových polí a zakreslení jejich umístění do map a terénních diagramů, vyznačení jejich hranic a nebezpečného perimetru, aby nedošlo k podkopání civilního obyvatelstva a vojenského personálu, nikdo z libyjského vedení nevznesl [65]. .

Bojová interakce

Vzhledem k tomu, že se Libye s nástupem nacionálně orientovaného režimu k moci ocitla v nepřátelském prostředí proamerických satelitů, nebyly ojedinělé pohraniční vojenské střety, kterých se účastnila i sovětská armáda. Na příkladu egyptsko-libyjské války z roku 1977 lze demonstrovat úroveň interakce mezi místní armádou a hostujícími specialisty: jakmile se objevily informace o chystaném egyptském leteckém útoku, generálmajor N. A. Taranenko vydal rozkaz k nasazení veškerého letectva. obranné systémy v pohotovosti. Ale s vědomím, že sovětská armáda je v bojové službě, [pozn. 13] Taraněnko jim přísně nařídil, aby řídili rakety sami, ale nechal Libyjce stisknout odpalovací tlačítko: "Pokud nechce, chyťte ho za ruku a přesuňte prst na požadované tlačítko." Následujícího dne se egyptské letouny pokusily zaútočit na Tobruk ze Středozemního moře: v důsledku toho bylo za méně než hodinu sestřeleno 37 egyptských letounů, zajato devět pilotů včetně jednoho brigádního generála [66] . Egypťané byli v šoku a nikdo jiný v Káhiře nepřemýšlel o nějaké pozemní ofenzivě, která byla plánována po leteckém útoku. Když Taraněnko informoval o úspěšném odrazu náletu v Moskvě, nevěřili mu. A když posílal generálnímu štábu fotografie sestřelených egyptských letadel a zajatých pilotů, v reakci přišel rozkaz zapomenout na tuto válku, nikde a nikdy se nezmiňovat o účasti sovětských specialistů v ní [67] .

Analýza bojových zkušeností a postoje k bojovému výcviku obecně

Sovětská armáda, která cvičila libyjský vojenský personál v samotné Libyi, poznamenala, že Libyjci nebyli příliš dobří v ovládání sovětských zbraní a vojenských záležitostí [68] . Ale problém nebyl jen v tom. Ozbrojené síly SNLAD se účastnily mnoha ozbrojených konfliktů na africkém kontinentu - především se jednalo o pohraniční střety a války se zeměmi obklopujícími Libyi, které měly jasně vyhraněný proamerický kurs - avšak bojové zkušenosti zásadně nikdo neanalyzoval a z předchozích událostí nikdo nevyvodil užitečné závěry, neboť libyjští vůdci se podle sovětské armády vyslaných do Libye méně obávali skutečné bojové připravenosti vlastních jednotek než prázdniny a doprovodné velkolepé vojenské přehlídky a další polovojenské ceremonie s nepostradatelné pozvání zahraničních delegací [69] . Dokonce i data zahájení vojenských operací byla přizpůsobena státním svátkům – Kaddáfí například nařídil propustit pohraniční město na čadsko-libyjské hranici dobyté Brity do Dne libyjské revoluce [70] .

Rovněž byly ignorovány zahraniční vojenské zkušenosti, zejména poměrně bohaté britsko-francouzské zkušenosti, které byly vštěpovány libyjské armádě před Kaddáfím nástupem k moci v roce 1969 [pozn. 14] . Libyjské vedení nevyvodilo z událostí z března 1986 patřičné závěry. V důsledku toho libyjské letectvo a námořnictvo i přes probíhající nákupy moderní vojenské techniky v zahraničí až do konce 80. let rychle ztratilo svou již tak slabou bojeschopnost. Právě toto, v kombinaci s prudkým poklesem sovětské pomoci Džamáhíriji po roce 1989, stejně jako zavedení ekonomických sankcí OSN proti Tripolisu v roce 1992, vedlo k tomu, že pravidelné libyjské ozbrojené síly byly zlikvidovány na počátku 90. let a nahrazena Organizací ozbrojených lidí, jejíž složení a struktura zůstává prakticky nepochopena a neprozkoumána [71] .

Na příkladu vojenských pilotů to lze vyjádřit následovně. Při výcviku libyjských letců docházelo k fatálním incidentům, kdy poradce před tím doslova požadoval od libyjského vedení, aby nějak ovlivňovalo své podřízené a nutil je, když ne poslechnout, tak alespoň poslouchat rady. V tomto případě nic nepomohlo – ani odvolání k přímým libyjským úřadům, ani k vyšším metropolitním vojenským vůdcům. Smrt vycvičených pilotů kvůli nedbalému přístupu Libyjců ke studiu byla opakovaným jevem, nikdo však nedělal žádné závěry (v libyjských důstojnických kruzích), a sliby „uvést věci do pořádku“ dané libyjským vedením, ve skutečnosti zůstalo jen u slibů [72] (i když sám Kaddáfí občas vyjádřil přání osobně pozorovat výsledky výcviku svých mladých „sokolů“ při kontrolních testech) [73] . Přitom se velmi často snažili z letových neštěstí obvinit sovětskou stranu. A protože se nikdo nepodílel na vyšetřování takových incidentů v Libyi, došlo to do bodu, že sovětští specialisté museli letět na místa leteckých neštěstí a sami zjišťovat okolnosti incidentu, vyslýchat očité svědky incidentů, aby „ospravedlnili“. ” sovětská technologie, která neměla nic společného s tím, co se stalo. [74] . Za vše mohl takzvaný lidský faktor : „Během mé cesty kvůli podtrénování nezemřel ani jeden pilot, nestala se ani jedna letová nehoda. Příčinou většiny nehod a katastrof byla lehkomyslnost a letecké chuligánství libyjských pilotů. Rozdíly v organizaci práce vojenského letectví v Sovětském svazu a v Libyi byly velmi patrné pro všechny letecké specialisty, kteří přiletěli ze SSSR. Pokud tedy v letectvu SSSR byly všechny přijaté kroky a rozhodnutí přísně regulovány a dokumentovány, pak libyjští letci považovali sestavování a udržování dokumentace za ztrátu času. Podobně zacházeli s pokyny, které dostali od sovětských mentorů. Letecká bezohlednost mezi libyjskými piloty byla na pořadu dne, který často končil tragicky [75] . Sovětští piloti měli dojem, že koncept bezpečnosti letu pro libyjské letectvo jako takový chybí. Poměrně často trvali na výcviku kadetů v takových leteckých tricích , což sovětští specialisté důrazně nedoporučovali [76] .

Na jaře 1982 přiletěl do Tripolisu generálmajor V. Kharitenko, který v Libyi vedl skupinu leteckých specialistů, jejichž celkový počet spolu s jejich rodinami, s přihlédnutím k rozptýlenosti základen libyjského letectva, čítal cca. pět set lidí, z toho asi šedesát lidí byl letecký personál, zbytek tvoří technický personál, specialisté podpory, rodinní příslušníci [77] . V. Kharitenko po příchodu na základny řešil řadu problémů: od kvality vývoje letecké techniky a bojového výcviku libyjských pilotů až po technický stav letadlového parku. Musel jsem také řešit otázky kázně, životní podmínky sovětských specialistů a jejich rodinné problémy. Kharitenko musel často řešit konfliktní situace. Libyjská strana ne vždy poskytovala sovětským leteckým specialistům slušné životní podmínky. Nebylo tak učiněno záměrně a ne ze zlomyslnosti, ale kvůli jeho poněkud specifické mentalitě a dalším problémům, především nedbalosti libyjského vedení. Přesto senior ze skupiny sovětských leteckých specialistů téměř denně osobně létal jak s velitelským štábem libyjského letectva, tak s libyjskými kadety na dvojčatech MiG-21 a MiG-23, učil je pilotovat, střílet ze vzduchu i ze země. cíle, stejně jako bombardování a další vzdušné manévry [78] . Navzdory své dosti nepředvídatelné povaze byli Libyjci velmi schopnými studenty [79] .

Ubytování a životní podmínky

Otázky čtvrcení, logistické podpory a další bylo někdy nutné řešit s místní stranou neformálním způsobem. Obecně byly prováděny v souladu se smluvními závazky: bylo zajištěno dobré bydlení a byly vytvořeny běžné sociální a životní podmínky.

V metropolitní oblasti Tariq al-Matar, kde se od konce 70. let začal nacházet aparát SVS SG, klub, základní škola pro děti, hotel pro nově příchozí, jídelna pro specialisty žijící bez rodin , stanoviště první pomoci. Zároveň byl personál klubu, hotelu, jídelny a stanoviště první pomoci rekrutován z manželek specialistů na náklady místní strany. A Moskva poslala kuchaře do jídelny na vlastní náklady. Podobný „soubor“ společensko-kulturních zařízení v místech svého bydliště vlastnily téměř všechny týmy SAF nacházející se na území Libye. Všem byly poskytovány vynikající moderní lékařské služby. Mnoho manželek sovětských specialistů, které otěhotněly, zůstalo rodit v místních podmínkách. A ty z nich, které již rodily ve své vlasti, říkaly, že normální prenatální, porodní a postnatální podmínky v Libyi nelze srovnávat se stejnými podmínkami v Sovětském svazu.

Všichni vojenští specialisté a jejich rodinní příslušníci, ať se nacházejí kdekoli, měli po dohodě s místními vojenskými úřady možnost dopravit se dopravou místní strany do přijatelné vzdálenosti od svého bydliště, aby si odpočinuli v přírodních oblastech a na mořském pobřeží, stejně jako na výlety do historických míst .

Životní podmínky sovětských specialistů a jejich rodin byly výborné (rodiny však musely být evakuovány v případě zintenzivnění nepřátelských akcí a nepřátelských náletů) [80] . Rodinám byly poskytnuty moderní byty v obytných domech nebo chatách s veškerým vybavením, nábytkem, kuchyňskou linkou a velmi často i televizí.

O televizi. Místní televize nepřitahovala pozornost příchozích specialistů. Je to ze strany arabských překladatelů ke zlepšení jazykových znalostí. Ale italskou televizi je třeba posuzovat samostatně. Od libyjského pobřeží k jižnímu cípu Apeninského poloostrova je to jen asi 800 km. Od jara do podzimu (v obvyklém smyslu těchto ročních období) se zrcadlová hladina klidného Středozemního moře stává vynikajícím reflektorem televizních vln. A pak se všechna italská televize dokonale zobrazí na obrazovkách libyjských televizí. Sovětští specialisté na elektroniku jsou skutečnými odborníky ve svém oboru – jejich šikovné ruce vytvořily televizní anténu s mřížkovým reflektorem z domácí lednice, nainstalovali na ni anténní zesilovač vyrobený stejnými rukama a na televizní stanici se celoročně vysílaly italské televizní programy. libyjská televizní obrazovka.

Výstroj

Důstojníkům, kteří sloužili u jednotek a formací libyjské armády na lodích libyjské flotily, byla vydána libyjská polní (nebo námořní) důstojnická uniforma, bez odznaků a jakýchkoliv identifikačních znaků obecně.

Platy sovětských vojenských specialistů a organizační záležitosti

Kaddáfí platil za sovětské zbraně a výcvik ropou a dolary, a to velmi štědře. Podle generálmajora N. A. Taranenka (senior Skupiny sovětských vojenských specialistů v Libyi v letech 1977 až 1979) platili Libyjci prostřednictvím velvyslanectví SSSR v Libyi ministerstvu obrany SSSR za jeho pobyt měsíčně 30 tisíc dolarů . Sám dostal do svých rukou pouhých 70 libyjských dinárů  – 184 dolarů podle oficiálního kurzu oněch let (tedy 163krát méně, než kolik se za jeho práci platilo z libyjské pokladny) [15] . Zbytek specialistů dostal ještě méně, a pak v šekech Vneshposyltorg a ne v hotovosti. Práce důstojníků NATO z Francie a Itálie, kteří pracovali v Libyi se sovětskou armádou, byla placena stejnou sazbou (asi 30 tisíc $ měsíčně), pouze dostávali plat přímo a v plné výši, bez prostředníků v osobě jejich národních vojenských útvarů a bez zadržování částky ve výši jednoho a půl sta platů (imigranti z jiných socialistických zemí dostávali platy i bez prostředníků) [81] . Francouzi plnili funkce, které byly dohodnuty při podpisu smluv, a nenapadlo je například pracovat přesčas nebo pod nepřátelským bombardováním. Sami se přitom nezabývali opravou zařízení, pokud to nebylo výslovně stanoveno ve smlouvě. Sovětští důstojníci, ze zvyku, vzali na sebe každou poruchu a poruchu [82] . Proto byly sovětským vojenským specialistům přivezeny i vadné domácí spotřebiče, včetně videorekordérů , které odmítly opravit v místních rozhlasových dílnách. A sovětští „technici“, někdy bez schémat, to dali do pořádku [83] .

Vzhledem k postoji Libyjců k jakékoli technice obecně docházelo často k poruchám. Například sovětská letadla stojící na otevřených plochách letišť byla pokryta pískem a nikdo se nepokusil obnovit pořádek, vyčistit zařízení od vrstvy písku. Důvodem takové nedbalosti byla spolehlivost sovětských letadel, která létala za jakýchkoli podmínek a byla nenáročná na údržbu. Francouzské " Mirages " byly pro srovnání mnohem rozmarnější. Při uzavírání smlouvy na jejich dodávku bylo okamžitě stanoveno, že letouny mají být skladovány výhradně ve speciálně vybavených hangárech. V opačném případě se francouzská strana zřekla jakékoli odpovědnosti za případné poruchy a poruchy [6] .

Při spolupráci s libyjskou stranou byly velmi důležité organizační záležitosti - Libyjci nechtěli zásadně zacházet do podrobností, proto často nevytvářeli pracovní podmínky pro přicházející specialisty - bylo důležité tyto záležitosti projednat předem, protože v budoucnu hrozilo, že budou pracovat hladoví, bez přístřeší hlavy. I když Libye vše v plné výši zaplatila SSSR - specialistovi pracujícímu pod spalujícím sluncem, bez vody, jídla a noclehu, s plněním státních závazků Libye to nebylo snazší. V této situaci bylo požadováno, aby vedení ze sovětské strany prokázalo integritu, a poté byly vytvořeny všechny nezbytné podmínky pro práci libyjské strany [84] . Sovětští civilní specialisté, kteří pracovali na stavbě různých objektů v Libyi, žili v těžších podmínkách než armáda, bez jakéhokoli vybavení domácnosti, strádali horkem a jedli velmi špatně - protože neměli spolehlivé patrony v osobě vedení přístroje GVS [85] .

Postoj k sovětským specialistům jako k cizincům

Cizincům, kteří přicestovali do země, byly vydány libyjské pasy (bitaka), ve kterých byla mimo jiné poznámka pod čarou drobným písmem v arabštině: „ Žoldnéřská síla  je jednou z odrůd otroků “. To znamená, že formálně tam byli sovětští vojenští specialisté považováni za žoldácké síly. Sami Libyjci se považovali za nadřazené všem cizincům (sovětská ambasáda neměla čas proti takovým maličkostem namítat) [86] .

Dokonce i v oficiální korespondenci se sovětskou stranou používala libyjská armáda slova a fráze k posílání sovětských specialistů do země, což v doslovném překladu znělo jako „získat, půjčit, pronajmout“, což nutilo sovětské překladatele vynaložit velké úsilí. do překládání do ruštiny a zadávání žádostí libyjské strany přijatých v sovětském systému, obchodnější a modernější formou.

V souladu s tím Libyjci považovali sovětskou armádu pouze za žoldáky , kteří pomáhají zvládnout techniku ​​a nic víc. Bývalý pilot letectva, který si nepřál zmiňovat své jméno, který byl v 80. a 90. letech na služebních cestách v Libyi více než jednou, řekl, že Libyjci jednali se sovětskými specialisty s neskrývaným pohrdáním: „Vzhledem k našemu společenskému postavení jsme byli žoldnéřskými otroky. pro ně." Plukovník M. V. Razinkov ve svých pamětech poznamenává, že po příchodu do práce byli sovětští specialisté počítáni „nad hlavu“, jako malý dobytek , čímž připomíná, že v této zemi jejich názor nemá velkou váhu. Takové nálady v mnoha ohledech podporoval sám Kaddáfí. Ve svých četných projevech k národu opakovaně prohlásil, že pokud dříve libyjský lid „narážel“ na cizince, nyní: „Koupil jsem je pro vás...“ – a pak následoval široké panské gesto směrem k těm, kteří stáli vedle pódium sovětští důstojníci [37] . Zčásti proto, zčásti z jiných důvodů, byl za očima Kaddáfího nazýván " muchomůrka " [2] ("vyhladověl" sovětskou armádu svou zásadní nedochvilností - mnohahodinovým čekáním na příjezd jeho osoby v žáru pod spalujícím sluncem) [87] . Ale takové náklady na místní vedení ve vztahu k SAF byly občas dobře kompenzovány. Za zvláštní úspěchy ve vývoji technologií a další zásluhy byli sovětští specialisté, civilní i vojenští, obdarováni solidními dary v podobě japonských barevných televizorů, hudebních center, video zařízení, drahých hodinek a dalších drahých nabídek, které jsou pro běžné sovětské občany výstřední. . Od libyjského velení bylo také možné obdržet děkovný dopis, který však nepředstavoval žádnou materiální hodnotu [82] . Je však třeba upřesnit, že po návratu do SSSR byly přijaté dary někdy zabaveny [88] .

Ve srovnání s postojem Libyjců k občanům jiných zemí, kteří v Libyi pracovali, byl vztah k sovětským občanům stále relativně příznivý, což se projevovalo jak v běžném životě, tak v úředních záležitostech. Do značné míry to bylo dáno všeobecnou erudicí a profesionalitou sovětských důstojníků a dosti širokým okruhem problematiky, ve které si bez větších potíží rozuměli. Libyjští vojáci, kteří měli přímý kontakt se sovětskými vojenskými specialisty, si jich cenili mnohem více než podobných západních specialistů, nemluvě o specialistech z asijských zemí. V arabském pojetí „khabir“ ( arab. خبير ‎) ve vztahu k sovětským specialistům dali Libyjci původní význam tohoto slova: „specialista, expert, znalý, zběhlý“. Podle V. Šljamova byli ceněni kompetentní specialisté, kteří se mezi sebou dohadovali o jejich vysoké odborné úrovni a šíři rozhledu: „Zeptejte se Rusa na jakékoli téma – odpoví. A další – Jugoslávci , Hinduisté , Poláci – neznají nic jiného než své vlastní záležitosti .

S pokrokem v posilování obrany země se zvýšil i status hlavního vojenského poradce v nepsané hierarchii. V závěrečné fázi pobytu generálmajora N. A. Taranenka v Libyi navázal přátelské vztahy s Kaddáfím a často generála zval na cesty po zemi a nabízel Taraněnkovi, aby v zemi zůstal, jak dlouho sám bude chtít. Nabídl, že se na všem dohodne s L. I. Brežněvem atd. [90]

Jazykové obtíže a specifika práce překladatelů

Téměř všichni libyjští vojáci středních a nižších důstojníků vystudovali sovětské vojenské vzdělávací instituce, takže pro poradce bylo snazší s nimi komunikovat, protože téměř všichni uměli rusky. Ale všechny hodiny v Libyi byly vedeny s nimi prostřednictvím překladatelů do arabštiny.

Podle smluvních závazků měly obě strany – sovětská i libyjská – shodně zajišťovat činnost SAF překladateli. Místní strana ale v tomto směru téměř zcela nesplnila své závazky. Bylo velmi vzácné najít libyjského překladatele v místní vojenské jednotce. A za těchto okolností nemohli specialisté plně realizovat své požadavky. Sovětská strana se naopak snažila co nejvíce uspokojit potřeby SVS ve svých překladatelích a věřila, že překladatelé v podmínkách zahraniční pracovní cesty nejsou jen technické jednotky přesouvající myšlenky z jednoho jazyka do druhého, ale především oči a uši každého specialisty, všech skupin SVS a vlastně celé sovětské vojenské kolonie jako celku. Na sovětské straně dosáhlo personální obsazení 90 %: páteř tvořili absolventi Vojenského ústavu cizích jazyků . Kromě nich byli vysláni absolventi a studenti univerzit: Moskva, Leningrad, Jerevan, Baku, Taškent, Dušanbe, a to jak odvedení do ozbrojených sil SSSR, tak civilisté. Ale stále nebylo dost překladatelů do sovětské arabštiny. Kromě toho musel poradce před praktickým cvičením s libyjským subsovětem nejprve na dané téma připravit překladatele samotného, ​​seznámit ho se speciální terminologií a základy bojového použití konkrétního typu vojsk, resp. ozbrojených sil a zároveň ho seznámil s kurzem o používaných silách a prostředcích, aby mohl v budoucnu kompetentně přiblížit zkoumanou problematiku posluchačům [89] .

Operace zahraniční rozvědky a dalších speciálních služeb proti sovětským specialistům

V Tripolisu a dalších velkých městech trvale a na služebních cestách pracovalo velké množství operačních důstojníků a nezávislých agentů západních zpravodajských a speciálních služeb - amerických, britských, francouzských - kvůli čemuž museli sovětští vojenští specialisté plánovat jejich přesuny jednotlivě i ve skupinách, aby se vyhnuly únosu nebo atentátu cizími agenty, byly vydány příslušné pokyny [91] . Obavy nebyly marné - a tak se jednou v Benghází chystal velký teroristický útok - útok na SAF, podle jehož plánu bylo plánováno zastřelit autobus se sovětskými důstojníky na cestě do služby. Libyjská kontrarozvědka však byla ve střehu a dokázala tomuto útoku zabránit. Poté byli spiklenci ve všech velkých městech věšeni veřejně na náměstích jako nepřátelé lidu . Popravu ukazovala centrální libyjská televize, v jednom z měst byli kvůli špatnému počasí spiklenci oběšeni ve škole v tělocvičně. Podle přímého očitého svědka se na podívanou na veřejnou popravu přišlo podívat tolik lidí, že nebylo kam stát. Zároveň všichni skandovali: "Smrt nepřátelům lidu!" [92]

Reorganizace skupiny

Na počátku 90. let v Libyi formálně nezůstali žádní sovětští specialisté. Po sérii teroristických útoků, z nichž byla obviněna Libye a Kaddáfí osobně, Rada bezpečnosti OSN uvalila na Libyi sankce a zahraniční vojenští experti zemi formálně opustili. Ve skutečnosti nejméně čtyři až pět tisíc vojenských specialistů - občanů Ruska, Běloruska, Ukrajiny, Kazachstánu - po odchodu z ozbrojených sil již neexistujícího SSSR pokračovalo v práci v Libyi jako civilní (civilní) specialisté [2] .

Vzhledem k byrokracii , která na 10. hlavním ředitelství GŠ OS SSSR panovala , se následně specialistům zdálo obtížné prokázat orgánům sociálního zabezpečení nárok na dávky: V osobní složce nebyly žádné známky, stejně jako žádné nebyly v průkazech důstojníků [82] .

Viz také

Poznámky

Komentáře
  1. V roce 1970 začali do země přijíždět první sovětští vojenští specialisté. V roce 1992 v zemi na základě smlouvy ještě pracovalo až jeden a půl tisíce bývalých sovětských vojáků, kteří de facto nadále sloužili v ozbrojených silách SSSR, protože další příslušnosti de iure nebyly kvůli rozpadu SSSR náležitě formalizovány. SSSR. Později v zemi působila skupina ruských vojenských specialistů a specialistů ze zemí SNS [2] .
  2. Podle ředitele oděské pobočky Národního institutu strategických studií prezidenta Ukrajiny A. A. Voloviče počet sovětských občanů, kteří sloužili nebo pracovali v Libyi na základě smlouvy a byli zaměstnáni ve vojenské sféře, někdy dosahoval 6 tisíc lidí .
  3. V roce 1992 podalo Spojené království žalobu proti vůdci země Muammaru Kaddáfímu, aby vydal dva libyjské občany, kteří údajně vyhodili do povětří americké letadlo . Tato krize formálně skončila stažením všech sovětských vojenských specialistů ze země a pro Libyi samotnou zavedením sankcí OSN a dlouhodobou ekonomickou a politickou blokádou.
  4. Za tento neoficiální název vděčila brigáda svému stálému veliteli, synovi libyjského revolučního vůdce Chámise al-Kaddáfího [5] .
  5. Manévry amerického námořnictva v bezprostřední blízkosti teritoriálních vod a od pobřeží Libye byly prováděny pravidelně [11] . Letecké útoky USA a NATO na libyjskou flotilu v zálivu Sidra a poté na Tripolis a Benghází téměř vedly ke srážce mezi 5. středomořskou eskadrou lodí námořnictva SSSR a 6. flotilou amerického námořnictva - v Zálivu ze Sidry stála na silnicích vlajková loď sovětské eskadry, křižník " Ždanov ". Podle Valentina Kharitenka to byla přítomnost sovětské eskadry u libyjského pobřeží, která byla hlavním faktorem, který brzdil agresivní záměry Spojených států [12] . Jak při této příležitosti poznamenává S. V. Shashkov: „Pak byla ve světě ještě jistá rovnováha a Američané jednali opatrně, zvláště když je těsně následovaly lodě středomořské eskadry Černomořské flotily , které byly velmi blízko a připraven k boji. Na modrém nebi jižně od Sicílie pravidelně létalo dálkové letectvo Tu-95 letectva SSSR s jadernými zbraněmi , v Benghází bylo logistické centrum sovětského námořnictva - zkrátka Yankeeové byli obecně tiší a téměř " hedvábí" - věděli, že v případě vážné srážky se nejen utopí - spálí."
  6. Při úderu přišli Američané o 2 letouny, které byly sestřeleny divizí S-75MZ [13] (podle jiných zdrojů - 3; Američané samozřejmě uvedli, že letouny byly ztraceny z technických důvodů) [14 ] .
  7. ↑ Číslo 11 tisíc [15] - nezahrnuje vojáky, kteří byli v Libyi na krátkodobých služebních cestách, ani sovětské specialisty vyslané prostřednictvím jiných ministerstev a útvarů, kteří se rovněž podíleli na různých úkolech ve vojenské sféře. Obecně lze při porovnání kvantitativních dat z různých zdrojů považovat tento údaj za výchozí.
  8. Přestože Libye zahrnula do svého názvu slovo „socialistický“ a patřila k nejaktivnějším nákupčím sovětských zbraní na světě, sovětskému vedení se nelíbil ani samotný Muammar Kaddáfí, ani způsob, jakým zemi vládl. Například nový hlavní vojenský poradce generálmajor N. A. Taraněnko, vedoucí odboru správních orgánů ÚV KSSS N. I. Savinkin mu před odjezdem do Libye řekl, že Kaddáfí je hloupý a nepředvídatelný člověk a že libyjský lid ho nepodpořil, ale jak je přesvědčen sám Taraněnko, bylo to absolutně nepravdivé: „A lidé ho podporovali a armáda ho milovala a on sám je talentovaný člověk. Hloupý vůdce nemůže stát u moci třicet let“ [17] .
  9. Generálplukovník L. G. Ivašov , který vedl Hlavní ředitelství pro mezinárodní vojenskou spolupráci ruského generálního štábu, řadí Kaddáfího armádu do první pětice zemí severní Afriky a Blízkého východu co do počtu zbraní, nicméně po stažení sovětských specialistů ze země, všechny zbraně chátraly a zůstaly bez dozoru: „Většina tohoto vybavení nejezdí a nelétá roky, ale jednoduše se shromažďuje prach v libyjských píscích. Po čtyřicet let Kaddáfí hromadí širokou škálu zbraní, z nichž většina není provozuschopná kvůli nedostatečné údržbě. V polovině 80. let se Kaddáfí sám přiznal svým životopiscům: "Sbírali jsme zbraně jako kluci sbírají známky, dokud se vojenské výdaje nestaly těžkým břemenem i pro libyjskou ropnou ekonomiku" [19] .
  10. Postavení hlavního vojenského poradce formálně dávalo šéfovi skupiny větší procesní nezávislost při přijímání zásadních manažerských rozhodnutí, například dávalo právo v obtížné vojensko-politické situaci vyžadující okamžité rozhodnutí samostatně rozhodnout o účasti sovětských specialistů na nepřátelské akce bez předchozí dohody s Moskvou (za jiných okolností trvala koordinace takových záležitostí v nejnaléhavějším režimu nejméně dva dny). Odpovědnost, která na něj byla kladena, však rostla úměrně s jeho pravomocemi.
  11. Někteří specialisté cestovali do Libye a zpět na letadlech Sdružení zahraničního obchodu Aviaexport a vojenského dopravního letectví, nicméně tyto případy lze považovat za čistě individuální, neboť Aeroflot byl jediným oficiálním přepravcem cestujících do zahraničí v SSSR.
  12. Podle A. A. Voloviče se v letech Kaddáfího vlády z hlediska podílu na HDP (88,86 miliard USD) na obyvatele umístila Libye na prvním místě mezi pěti arabskými zeměmi severní Afriky - 14,4 tisíce USD Průměrný plat v Libyi na tehdy to bylo 1 000 $. Zároveň byly léky a vzdělání zdarma. Stát navíc svým občanům platil vzdělání v zahraničí – v každé rodině jeden chlapec nebo dívka, přičemž každá libyjská rodina měla právo na státem poskytované bydlení téměř zdarma. Plyn pro domácí spotřebu a pohonné hmoty na čerpacích stanicích byly poskytovány obyvatelstvu za velmi nízké ceny dotované státem. Průměrná délka života Libyjců byla 77,47 let (ženy - 79,88, muži - 75,18), což se téměř rovnalo průměru západoevropských zemí . V polovině 70. let v Libyi jako sociální třídě a masovém jevu běžném v mnoha dalších zemích arabského světa nezůstali prakticky žádní žebráci, bezdomovci a nezaměstnaní. Veškerou hrubou práci v zemi odváděli hostující dělníci a zaměstnanci jak ze sousedních arabských států, tak z dalekého zahraničí. I v dalších oblastech působili především cizinci: sovětští občané - v ozbrojených silách a vojenské sféře jako celku občas počet poradců dosahoval více než šesti tisíc lidí, Kubánci - v oblasti stavebnictví, Maďaři a Češi - v r. v oblasti bydlení a komunálních služeb. Libyjci přitom nezapomněli ani na kontrolní funkce. Jejich pracovní den byl poměrně krátký – po 14:00 již nebyli v kanceláři. Libyjci měli spoustu volného času.
  13. Toto opatření bylo oprávněné: když v roce 1986 byly libyjským protiletadlovým střelcům svěřeny systémy protivzdušné obrany a Američané zaútočili na zemi, pak v kritickém okamžiku pro obranu země nebyl za ovládacími panely zařízení nikdo - všichni Arabové uprchli do pouště. Američané v opojení štěstím plánovali nálet za týden zopakovat... Sovětští specialisté dostali povel zasednout ke konzolím, byla vyhlášena připravenost číslo jedna. 6. flotila amerického námořnictva týden hlídkovala podél pobřeží Libye, ale letadlové lodě odešly, neodvážily se vzít letadla do vzduchu, aby zasáhly libyjské cíle - americká rozvědka informovala, že tentokrát jsou zde sovětští důstojníci a ti se neuteče schovat do písku. Poté, co Američané předpověděli možné ztráty z takového náletu, rozhodli se tentokrát ustoupit... [25]
  14. Který sám ještě jako poručík prošel přeškolením na britské vojenské škole a mluvil plynně anglicky [57] .
Prameny
  1. Yaremenko, Pochtarev, Usikov, 2000 , str. 250.
  2. 1 2 3 4 5 Voronov, Artemyev, 2011 , § 6.
  3. 1 2 Okorokov, 2011 , 1. sloupec, str. 74.
  4. Egorin, 2000 , str. třicet.
  5. Voroshilova, 2011 , § 1st.
  6. 1 2 Kucherova, 2011 , str. 12, 2. sloupec, str. 26.
  7. Voronov, Artěmiev, 2011 , § 7.
  8. Klimkovich, 2008 , 1. sloupec, str. 36.
  9. Taranenko, 2000 , 2. a 3. sb., str. 32.
  10. Pospelov, 2008 , s. 3.
  11. Kucherova, 2011 , s. 8, 2. sloupec, str. 24.
  12. Kucherová, 2011 , str. 22.
  13. Yaremenko, Pochtarev, Usikov, 2000 , str. 252.
  14. Bulavinov, Shesterikov, 1999 , 1. sloupec, str. osmnáct.
  15. 1 2 3 4 Voronov, Artěmiev, 2011 , § 5.
  16. Kucherova, 2011 , s. 14, 2. sloupec, str. 27.
  17. Taranenko, 2000 , 1. sloupec, str. 31.
  18. Okorokov, 2011 , 2. sloupec, str. 74.
  19. 1 2 Voronov, Artemyev, 2011 , § 4.
  20. Kucherova, 2011 , str. 10, 1. sloupec, str. 25.
  21. Okorokov, 2011 , 2. a 3. sb., str. 74.
  22. Kucherová, 2011 , str. dvacet.
  23. Okorokov, 2011 , 3. sloupec, str. 74.
  24. 1 2 3 Akopov, 2011 , str. 3.
  25. 1 2 Šljamov, 2012 , 3. sb. 27.
  26. Okorokov, 2011 , 1. sloupec, str. 74-75.
  27. Babakov, 1998 , s. jedenáct.
  28. Kucherová, 2011 , s. 10, 1.2 sl., s. 25.
  29. Taranenko, 2000 , 2. sloupec, str. 31.
  30. Taranenko, 2000 , 1. sloupec, str. třicet.
  31. Taranenko, 2000 , 1.2. sb. třicet.
  32. 1 2 Kucherová, 2011 , str. 23.
  33. Taranenko, 2000 , 1.2. sb. 31.
  34. 1 2 Kucherova, 2011 , str. 5, 1. sloupec, str. 23.
  35. Kuzar, 2011 , § 1st, s. patnáct.
  36. Taranenko, 2000 , 2. sloupec, str. 32.
  37. 1 2 Kuzar, 2011 , § 2nd, str. patnáct.
  38. Kucherova, 2011 , s. 11, 1. sloupec, str. 26.
  39. Taranenko, 2000 , 3. sloupec, s. 31.
  40. Taranenko, 2000 , 1. sloupec, str. 31-32.
  41. Taranenko, 2000 , 2. a 3. sb., str. 31.
  42. Taranenko, 2000 , 2. sloupec, str. třicet.
  43. Kucherova, 2011 , s. 2, 2. sloupec, str. dvacet.
  44. Šljamov, 2012 , 1. sloupec, str. 27.
  45. Frolov, 2011 , str. 3.
  46. Klimkovich, 2008 , 2. sloupec, str. 36.
  47. Kuzar, 2011 , § 5., str. patnáct.
  48. Kucherova, 2011 , s. 9, 2. sloupec, str. 24.
  49. Kucherova, 2011 , s. 12, 1. sloupec, str. 27.
  50. Yaremenko, Pochtarev, Usikov, 2000 , str. 251.
  51. Šljamov, 2012 , 4. sloupec, str. 27.
  52. Kuzar, 2011 , § 3., s. patnáct.
  53. Kucherová, 2011 , str. 27.
  54. Kucherová, 2011 , str. 21.
  55. Jurčenko, 2002 , str. 286.
  56. 1 2 3 Voronov, Artemyev, 2011 , § 1st.
  57. 1 2 3 Voronov, Artemyev, 2011 , § 2nd.
  58. Kuzar, 2011 , § 4, str. patnáct.
  59. Voronov, Artemyev, 2011 , § 3.
  60. Kucherova, 2011 , s. 3, 2. sloupec, str. 21.
  61. Kucherova, 2011 , s. 3, 1. sloupec, str. 21-22.
  62. Kucherova, 2011 , s. 3, 1. sloupec, str. 22.
  63. Klimkovich, 2008 , 3. sloupec, str. 36.
  64. Kucherová, 2011 , s. 4, 1.2 sl., s. 22.
  65. 1 2 Kucherova, 2011 , str. 4, 2. sloupec, str. 22.
  66. Taranenko, 2000 , 1. sloupec, str. 32.
  67. Taranenko, 2000 , 1.2. sb. 32.
  68. Voronov, Artěmiev, 2011 , § 7.
  69. Kucherova, 2011 , str. 13, 1. sloupec, str. 27.
  70. Šljamov, 2012 , 3.4. sb. 27.
  71. Pospelov, 2008 , s. 5.
  72. Kucherova, 2011 , s. 5, 1., 2. sloupec, str. 23.
  73. Kucherová, 2011 , s. 13, 1.2 sl., s. 27.
  74. Kucherova, 2011 , s. 6, 2. sloupec, str. 23.
  75. Kucherova, 2011 , s. 6, 1. sloupec, str. 23-24.
  76. Kucherova, 2011 , s. 7, 1. sloupec, str. 24.
  77. Kucherova, 2011 , s. 1, 1. sloupec, str. dvacet.
  78. Kucherova, 2011 , s. 2, 1. sloupec, str. 21.
  79. Kucherova, 2011 , s. 2, 2. sloupec, str. 21.
  80. Klimkovich, 2008 , 1. sloupec, str. 37.
  81. Šljamov, 2012 , 5. sb., str. 27.
  82. 1 2 3 Karelin, 2011 , část 5.
  83. Šljamov, 2012 , 2. a 3. sb., str. 27.
  84. Kucherova, 2011 , s. 11, 1., 2. sloupec, str. 26.
  85. Kucherova, 2011 , s. 11, 1. sloupec, str. 25-26.
  86. Šljamov, 2012 , 1.2. sb. 27.
  87. Kucherova, 2011 , s. 13, 2. sloupec, str. 27.
  88. Kucherova, 2011 , s. 10, 2. sloupec, str. 25.
  89. 1 2 Šljamov, 2012 , 2. sb., str. 27.
  90. Taranenko, 2000 , 3. sloupec, s. 32.
  91. Voroshilova, 2011 , § 3.
  92. Šljamov, 2012 , 4.5. sb. 27.

Literatura

Sbírky a kolektivní díla Články a monografie Zahraniční zdroje Odtajněné materiály