Rezidence | |
Putinův palác | |
---|---|
| |
44°25′09″ s. sh. 38°12′19″ palců. e. | |
Země | Rusko |
Umístění | Gelendzhik (městská část) |
Architektonický styl | imitace italštiny [d] |
Stavitel | Spetsstroy z Ruska |
Architekt | Lanfranco Cirillo |
Konstrukce | 2005 - současnost v. |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
" Putinův palác " [1] [2] [3] (také "palác v Gelendžiku" [4] [5] nebo "rezidence na mysu Idokopas" [6] ) je rezidence na pobřeží Černého moře u obce Praskoveevka , 20 km od města Gelendzhik . Podle prohlášení a dokumentů podnikatelů spojených s výstavbou rezidence i podle vyšetřování řady novinářů, aktivistů a opozičních politiků byla postavena pro Vladimíra Putina .
Na pozemku 67,9 ha se nachází dům o rozloze 17,7 tis. m², restaurační areál, heliport, ledový palác, kostel, amfiteátr, penzion, čerpací stanice a 80 metrů most. V budově paláce je bazén, aquadisco, lázně, sauny, turecké lázně, masné a rybí, zeleninové a dezertní dílny, sklad léčivého bahna, čítárna, hudební salonek, místnost s vodní dýmkou, divadlo a kino, vinný sklep, kasino a asi tucet pokojů pro hosty. Nad územím paláce byla zřízena bezletová zóna. Plocha 7 000 hektarů sousedící s územím patří FSB Ruska a do roku 2068 byla pronajata společnosti, která rezidenci vlastní.
Budovu navrhl italský architekt Lanfranco Cirillo. Stavba začala v roce 2005; do roku 2018 budovu postihla plíseň, která zahájila její rozsáhlou rekonstrukci, při které byla demontována veškerá vnitřní výzdoba.
Poprvé se „palác“ stal široce známým v roce 2010, kdy podnikatel Sergej Kolesnikov v otevřeném dopise o korupci Dmitriji Medveděvovi podrobně hovořil o výstavbě a odhalil schémata jejího financování. Podle novinářských vyšetřování bylo financování zařízení prováděno prostřednictvím korupčních schémat [7] a na náklady státních společností Transněfť [ 8] a Rosněfť . V lednu 2021 zveřejnila protikorupční nadace Alexeje Navalného podrobné vyšetřování Palác pro Putina. Historie největšího úplatku » [9] , představující natáčení území z kvadrokoptéry, video rekonstrukci a půdorys objektu. FBK odhadla náklady na stavbu palácového komplexu na 100 miliard rublů (1,1 miliardy eur v době uvedení filmu).
Na projekt dohlížel obchodník Nikolaj Šamalov , údajný příbuzný [10] a blízký přítel Putina. Následně rezidenci koupil údajně za 350 milionů amerických dolarů miliardář Alexander Ponomarenko [11] . Podle FBK za něj ve skutečnosti Ponomarenko zaplatil 350 tisíc amerických dolarů, tedy tisíckrát méně, než byla deklarovaná hodnota [12] . Podle Kolesnikova a FBK byl prodej fiktivní a jedna z Shamalovových firem se brzy stala správcovskou společností v zařízení. Formálně je bydliště registrováno na petrohradskou společnost Binom, která je spojována s podnikatelem blízkým Putinovi Jurijem Kovalčukem [13] .
V lednu 2021 Vladimir Putin prohlásil, že „palác“ nikdy nepatřil jemu ani jeho blízkým příbuzným. Ve stejné době se podnikatel a přítel Putina Arkady Rotenberg prohlásil za majitele "paláce" . Podle něj tuto rezidenci koupil „před několika lety“ a hodlá z ní udělat apart-hotel [14] [15] .
Rezidence se nachází na mysu Idokopas, poblíž vesnice Praskoveevka v letovisku Gelendzhik . Samotný mys je znám odedávna – na topografických mapách je naznačen minimálně od roku 1841, jako hora [16] . Na etnografické mapě N. K. Seidlitz v roce 1880 je označeno jako místo, kde žili Řekové [17] . Čerkesové nazývali mys a horu Čerkesy. Indykopas ( K. Kh. Meretukov , překlad neznámý) [18] , Adyg. Itokopashe (J. N. Kokov - možná z Adyghe kjó - "paprsek" a Adyghe paške - "před") [19] .
Nad územím bydliště je zřízena bezletová zóna URP116 [20] [21] . Oblast je obklopena několika kontrolními body . Podle Sergeje Kolesnikova byla k rezidenci vybudována dálnice na náklady státu [22] .
Podle novináře Pavla Lobkova byl při natáčení pořadu „Jedeme domů“ v roce 2015 u skály „Plachta“ a viděl hraniční pás „jako na státní hranici“, oddělující území bydliště od zbytku světa. Na stejném místě hovořil se „silnými lidmi“, kteří přiznali, že jsou důstojníky FSO [23] .
Na břehu je molo pro jachty. V jeho blízkosti se nachází pozorovací stanoviště pohraniční služby FSB Ruska [21] .
Z mořePozemky o celkové rozloze 966,9 hektarů, jejichž hranice vede podél pobřeží od vesnice Divnomorskoye k mysu Idokopas, jsou v užívání Southern Citadel LLC. V roce 2016 na ně přešla povinnost chovat tam ústřice a slávky. Podle zprávy za rok 2019 společnost nevyvíjela ekonomickou činnost [9] , nicméně povolení k takové činnosti umožňují legálně blokovat přístup do zařízení z moře [24] .
Ze sushiPlocha 7 000 hektarů sousedící s územím patří FSB a do roku 2068 byla pronajata společnosti, která rezidenci vlastní.
Na pozemku 67,9 ha se nachází: dům o rozloze 17,7 tisíc m², arboretum, skleník, heliport, ledový palác, kostel, amfiteátr, „čajovna“ (dům pro hosty), čerpací stanice, 80metrový most a speciální tunel uvnitř hory s degustační místností [9] . Projektování podzemních staveb provedla společnost Metro-Style, která zpracovává dokumentaci pro výstavbu nových tratí a objektů moskevského metra .
Budova paláce je schopna odolat zemětřesení o síle 9 stupňů [25] . Podle vyšetřování Alexeje Navalného se uvnitř budovy nachází bazén, lázně, sauny, hammamy , „sklad bahna“, čítárna, hudební salonek, místnost s vodní dýmkou, kino, degustační místnost, vinný sklípek a kasino; budova má více než tucet ložnic, hlavní plocha je 260 m² [12] .
ArchitektArchitektem stavby je Ital Lanfranco Cirillo, v roce 2012 o něm poprvé napsal magazín The New Times [26] .
V roce 2015 s ním Radio Liberty natočilo rozhovor. Cirillo odmítl stavbu Putinova paláce komentovat, ale uvedl, že navrhl kanceláře a domy pro 43 ruských miliardářů. Cirillo, řekl, také pracoval pro Gazprom a Novatek [27] [ 28] .
Podle Jednotného státního rejstříku právnických osob[ upřesnit ] , italský občan Cirillo Lanfranco je registrován jako samostatný podnikatel, je jediným vlastníkem společnosti Stroygazkomplekt LLC (která zahrnuje architektonické studio Masterskaja) se schváleným kapitálem 40 milionů rublů [29] . Cirillo Bureau nemá vlastní webovou stránku a nikdy neinzeruje své služby. V srpnu 2014 mu Vladimir Putin udělil ruské občanství [30] .
Dne 10. června 2005 mezi administrativou prezidenta Ruska, federálním státním jednotným podnikem "Tuapse Rest House", OJSC "Lirus" a federálním státním jednotným podnikem "Podnikem pro dodávky produktů" administrativy prezidenta Ruska byla uzavřena investiční smlouva na výstavbu „penzionu u obce Praskoveevka, Gelendzhik, Krasnodarské území » [31] . Předmětem této smlouvy byla výstavba objektu na pozemku o výměře 740 tisíc m². Investor projektu, společnost Lirus, měl do stavby investovat minimálně 400 milionů rublů. Dokončení projektu bylo naplánováno na rok 2008, poté mělo 30 % z celkové plochy připadnout Kanceláři prezidenta a 70 % investorovi [32] [33] . Na základě dodatečné smlouvy ze dne 10. listopadu 2008 k dříve uzavřené smlouvě se zákazníkem-vývojářem stává FGU „Vojenský útvar 1473“ Federální bezpečnostní služby (FSO) [34] .
Již v listopadu téhož roku se v tisku objevily první zprávy o zahájení stavby na mysu Idokopas [35] . Oplocení a stavba objektu „Dětský celoroční tábor“ Federálního státního unitárního podniku „Dagomys“ Administrativy prezidenta Ruské federace [36] , které na tomto místě vznikly, zaujaly i ekologické aktivisty [ 37] .
V prosinci 2010 se na internetu objevil dopis o korupci ruskému prezidentovi Dmitriji Medveděvovi v ruštině a angličtině, jehož autorem byl obchodník z Petrohradu Sergej Kolesnikov . V dopise bylo uvedeno, že od roku 2005 se na pobřeží Černého moře staví „rekreační komplex“ pro osobní potřebu Vladimíra Putina , jehož náklady podle autora dopisu dosáhly 1 miliardy amerických dolarů. Kolesnikov uvedl, že dopis napsal proto, aby „Rusové a prezident věděli pravdu“ a čekal na reakci Dmitrije Medveděva, která nebyla nikdy následována [22] .
V dopise Medveděvovi a později v rozhovoru pro RTVI a další média Kolesnikov odhalil schéma financování výstavby rezidence [38] [39] . Podle Kolesnikova v roce 1992 za účasti Putina vznikla společnost Petromed, která se zabývala projekty v oblasti zdravotnictví a sám autor dopisu byl akcionářem. Poté, co se Putin stal prezidentem, vstoupil do společnosti jeho přítel, podnikatel Nikolaj Šamalov (spolu s Putinem spoluzakladatelem družstva Ozero dacha ) [40] [41] , který „nabízel řadu vyhlídek“ s výhradou převod 35 % příjmů na zahraniční účty [38] . V roce 2005 Kolesnikov jménem Šamalova vytvořil společnost Rosinvest, jejíž vlastnická struktura byla skryta za anonymními „akciemi na doručitele“, ale většina akcií byla spravována v Putinových zájmech [42] . Jedním z projektů Rosinvestu, na který Šamalov osobně dohlížel, byla stavba „Putinova paláce“. Šamalov byl v dokumentech uveden jako majitel rozestavěného paláce a z vysokých úředníků se v něm objevilo pouze jméno Vladimíra Kožina , který v té době zastával funkci vedoucího prezidentské administrativy [38] . dokumenty . V roce 2005 začal návrh paláce a v roce 2007 byl tento projekt spojen s projektem vytvoření vinic a výroby elitního vína [38] . Kombinovaný projekt byl pojmenován „Projekt Jih“ [38] . Kolesnikov tvrdil, že po začátku finanční krize v roce 2008 Putin nařídil Šamalovovi, aby pozastavil všechny ostatní projekty a zaměřil se na „Projekt Jih“ [38] . Když Kolesnikov naposledy viděl dokumenty a odhady projektu v říjnu 2009, stavební náklady činily přibližně 1 miliardu USD [38] .
Novinářské vyšetřování , které v roce 2014 provedla agentura Reuters , potvrdilo existenci korupčních plánů na financování stavby „Putinova paláce“. Novináři agentury Reuters zjistili, že část prostředků přidělených v roce 2005 na národní projekt „Zdraví“ šla na stavbu paláce. Podle vyšetřování byli dva „bohatí lidé“ z Putinova okolí (majitel Petromedu Dmitrij Gorelov a Nikolaj Šamalov) zapojeni do podvodu s dodávkami tomografů a dalšího lékařského vybavení do ruských nemocnic za dvakrát až třikrát přemrštěné ceny a nikdy nebyli potrestáni. toto.. Podle bankovních dokumentů zkoumaných agenturou Reuters prodali lékařské vybavení v hodnotě nejméně 195 milionů dolarů a převedli 84 milionů dolarů na švýcarské bankovní účty. Agentura Reuters zjistila, že minimálně 35 milionů eur z těchto účtů bylo převedeno na účet společnosti podílející se na výstavbě „Putinova paláce“ [1] [7] .
V roce 2009 byla všechna zařízení a pozemky v rámci „Projektu Jih“ převedeny do vlastnictví soukromé společnosti LLC „Indokopas“, kterou vlastnil Shamalov [43] . Navzdory údajné soukromé povaze projektu však stavbu paláce provedla společnost Spetsstroy Rossii a na projekt dohlížela, střežila a vydávala všechny požadavky na projekt Federální bezpečnostní služba (FSO) [38] .
V letech 2005-2010 byly ze státního rozpočtu vyčleněny prostředky na výstavbu horské silnice, elektrického vedení, speciálního plynovodu, který vedl k rezidenci. Podle Kolesnikova se Šamalov rozhodl skrýt náklady, množství a rozsah dodávaných materiálů, aby je dovezl, obešel řádná pravidla celního odbavení a zaplatil v hotovosti nebo z offshore účtů.
Po skandálech v médiích rezidenci společně s jejím vlastníkem Indokopas LLC prodal Nikolaj Šamalov za sníženou cenu spolumajiteli Novorossijského obchodního námořního přístavu Alexandru Ponomarenko [24] . Podle Sergeje Kolesnikova zůstal skutečným vlastníkem tohoto offshore Vladimir Putin [44] . Ponomarenko zaplatil formálním vlastníkům paláce jen asi 10 milionů rublů a po prodeji jimi ovládaných společností pokračoval ve správě sídla [45] [46] .
Na podzim roku 2011 začal Alexander Ponomarenko pronajímat několik objektů zahrnutých v komplexu: kancelářskou budovu, kancelářskou budovu a prostory v hlavní budově. Celková plocha pronajatých prostor je asi 7 700 m², cena pronájmu dosáhla rekordních 35 milionů rublů měsíčně. Nájemcem se stala stavební společnost LLC "Velesstroy" [47] . Podle Ponomarenka opustil projekt v březnu 2016 [48] .
V únoru 2021 zveřejnila ruská služba BBC pod podmínkou anonymity rozhovor s řadou zaměstnanců, kteří v rezidenci pracovali v různou dobu. Podle nich se v letech 2017-2018 v paláci objevila plíseň , která zasáhla celou budovu - pokoje i sklepy, hlavně stěny a stropy. Podle dělníků byla výzdoba paláce provedena pomocí falešných stěn: k betonové stěně pokryté omítkou byly připevněny kovové vodítka, které byly opláštěny sádrokartonovými deskami, na které již byla aplikována drahá povrchová úprava. Plíseň vyplnila prostor mezi falešnou stěnou a hlavní stěnou a byla objevena, když u bazénu odpadl kus omítky (podle jiné verze byla část falešné stěny otevřena pro kosmetické opravy) [2] .
Podle zaměstnanců se plíseň objevila kvůli vysoké vlhkosti a chybějícímu správnému ventilačnímu systému. Tuto verzi v rozhovoru s BBC připustil i architekt budovy Lanfranco Cirillo. Podle jiných verzí mohla být důvodem špatná hydroizolace suterénu a voda zvenčí [2] .
Zamoření plísní vedlo k tomu, že budova byla vyřazena z provozu a prošla rozsáhlou rekonstrukcí. Podle zaměstnanců na podzim roku 2018 demontážní práce trvaly již asi šest měsíců, přičemž v budově již nebyl nábytek, ale ještě nebyly demontovány ozdobné stěny a stropy. Později byla veškerá vnitřní výzdoba (sádrové lišty a panely z drahého dřeva a kamene) demontována a odvezena. Začátkem roku 2021 již byla podle několika zaměstnanců najednou vyměněna střecha, okna a vnější opláštění budovy [2] .
30. ledna 2021 zveřejnila online publikace Mash rozhovor s ruským podnikatelem a blízkým přítelem Vladimira Putina Arkadijem Rotenbergem , který se prohlásil vlastníkem rezidence a označil ji za nedokončenou stavbu aparthotelu . Rotenberg řekl, že se mu „před několika lety podařilo stát se příjemcem“ zařízení, a rozhodl se o dohodě promluvit poté, co kolem budovy vypukl skandál [49] .
Ekonom a sociolog Vladislav Inozemcev označil Rotenbergův výrok za „směšný a nepřesvědčivý“. Inozemcev se domnívá, že přítomnost státní ochrany a bezletové zóny svědčí o tom, že zařízení skutečně patří nejvyšším ruským představitelům. Je jedno, komu palác podle dokumentů patří. Inozemtsev si je jistý, že předmět nepatří Arkadiji Rotenbergovi, a to ani formálně, protože nebyly předloženy žádné dokumenty [50] . Novináři online publikace Meduza zjistili, že doložit Rotenbergův majetek doklady je velmi obtížné. Rezidenci vlastní petrohradská společnost Binom. Podle společnosti SPARK firmu formálně založil Alexander Ponomarenko a vlastní ji nejmenovaní ruští občané. Ponomarenko ale uvedl, že s bydlištěm od roku 2016 nemá nic společného. Zároveň je Binom spojen se skupinou společností, které jsou zase spojeny s Y. Kovalchukem. Novináři poznamenávají, že Kovalčuk může být také spojován s koupí za 1,2 miliardy rublů dalšího sídla, pravděpodobně pro Putina, Brežněvovy dače „Wisteria“ na Krymu [13] .
Pracovníci, kteří byli v paláci, řekli BBC, že aparthotel je nový koncept, o kterém se dozvěděli až ze zpráv o Rothenbergovi, o jehož jménu v souvislosti s palácem nikdy neslyšeli. Palác podle nich plnil jinou funkci: pro nikoho z nich nebylo tajemstvím, že pracovali v „Putinově paláci“. Zároveň jeden z pracovníků, kteří místo navštívili v roce 2020, uvedl, že téměř ve všech pokojích začali dělat příčky pro koupelny, jako v hotelových pokojích [2] .
Ekologové a novináři se opakovaně pokoušeli dostat do stavební oblasti „Putinovy dachy“ [51] .
V lednu 2011 se na internetu objevily první fotografie ze stavby, na kterých je celkový pohled na rezidenci, její dispozici a interiéry [52] .
V únoru 2011 mohli aktivisté „ Environmental Watch na severním Kavkaze “ Dmitrij Ševčenko a Suren Gazaryan spolu s novinářkou deníku „Sobesednik“ Rimmou Akhmirovou a aktivistkou Jekaterinou Solovyovou volně vstoupit na území paláce a tam pořizovat fotky a videa. V té době probíhala aktivní fáze výstavby. Byli zadrženi důstojníky FSO a soukromé bezpečnostní společnosti Rubin. Jejich vybavení a věci přitom byly nelegálně a bez jakékoli formalizace [37] [53] [54] .
Zpočátku si nás ani nevšímali. Dělníci si šli za svým, nekladli nikomu zbytečné otázky.
Když nás ale uviděli zaměstnanci Federální bezpečnostní služby (FSO), začal se rozruch. Okamžitě nuceni přestat natáčet. Flash kartu s rámečky, které se mi podařilo natočit, jsem si naštěstí schoval do botičky. Díky tomu po našem výletu alespoň něco zůstalo. Toto jsou jediné fotografie pořízené nestavebními dělníky.
— Dmitrij ŠevčenkoPo návštěvě rezidence byl Suren Ghazaryan zařazen na federální seznam hledaných osob. Základem bylo trestní řízení pro podezření z vyhrožování smrtí, které údajně učinil stráži [55] . Ghazaryan byl nucen emigrovat z Ruska, aby se vyhnul dalšímu pronásledování [56] . V roce 2011 aktivisté také zjistili, že obecní veřejnou komunikaci Praskoveevka-Molokanova Shchel vedoucí k rezidenci koupila společnost Indokopas OJSC prostřednictvím aukce. Oznámení o prodeji bylo zveřejněno v novinách "Priboy" ze dne 28. července 2011 [57] [58] .
V srpnu 2014 zveřejnil časopis The New Times přepis zvukového záznamu schůzky, na které architekt Lanfranco Cirillo diskutoval s náčelníkem vojenské jednotky č. 1473 FSO Olegem Kuzněcovem a Nikolajem Šamalovem o nákladech na jednotlivé práce na rezidenci. u obce Praskoveevka a způsoby platby. Cirillo tedy tvrdil, že zaplatil 1 milion eur pouze za jedno kabelové audio zařízení. Platba byla preferována v hotovosti („možné v kufru“), protože všude, včetně cel, Cirillo platilo v hotovosti. Jak novináři zjistili, drahé materiály pro rezidenci byly do Ruska dováženy pod rouškou levných materiálů, aby se snížila výše cla. Platby byly prováděny prostřednictvím offshore společností registrovaných v Belize a také prostřednictvím amerických společností [59] .
V roce 2016 novináři z mediálního holdingu RBC zjistili, že společnost Kompleks LLC, která v té době podle SPARK rezidenci vlastnila, podala u Federální agentury pro rybolov žádost o přidělení mořských oblastí v blízkosti rezidence, údajně pro chov tichomořských ústřic a středomořských ústřic. mušle. Navzdory tomu již byly úseky vodní plochy přijaty k užívání společnosti Southern Citadel LLC [60] , která je prostřednictvím offshore společností propojena s Alexandrem Ponomarenkem a Igorem Rotenbergem . Podle odborníků může být vlastnictví kusu vody způsobeno touhou omezit přístup k rezidenci z moře. Podle zdrojů z RBC vyvolalo zveřejnění v Kremlu rozhořčení, které vedlo k rezignaci šéfredaktora a propuštění některých novinářů [61] .
V roce 2017 objevili novináři z publikace Sobesednik pokus ukrýt skutečného majitele rezidence. Zjistili, že nejprve rezidenci spravovala společnost InvestStroy Taťány Kuzněcovové, manželky bývalého náčelníka vojenské jednotky 1473 FSO. Poté vedení přešlo na LLC "Complex", propojené přes Jurije Larina s Nikolajem Šamalovem. Dále bylo zjištěno, že Transněfť platí za pronájem části prostor rezidencí. Rezidenci hlídá Bezpečnostní služba Transněft [8] .
V lednu 2021 našli novináři z Novaja Gazeta , vydavatelství Open Media a Radio Liberty nepřímé potvrzení spojení mezi rezidencí a prezidentem Putinem. Našli 5 firem, které na svých stránkách zveřejnily informace, že prováděly práci v "rezidenci prezidenta Ruské federace" Praskoveevka "". Imeeno u obce Praskoveevka je tzv. „Putinův palác“ [62] .
Jak zjistila publikace Open Media, poprvé byla bezletová zóna nad rezidencí zavedena nařízením Ministerstva dopravy ze dne 13. ledna 2015, což je v rozporu s odpovědí FSB, že bezletová zóna byla zřízena až v červenci. 24, 2020 [63] . Bezletová zóna URP116 je na letových mapách již v září 2017 [20] .
Doktor politických věd, politolog Vladimir Pastukhov se domnívá, že palác byl původně určen pro Putinův život poté, co předá moc nominálnímu nástupci, ale skutečné vedení země bude vykonávat z této rezidence. Poté, co však podle Pastuchova elity nedovolily Putinovi opustit moc, palác ztratil smysl a přestal hrát roli ve státních plánech [64] .
Investigativní dokument o tomto sídle zveřejnila FBK na YouTube 19. ledna 2021. Většina filmu je věnována samotné rezidenci, která podle filmu prostřednictvím zmocněnců patří Vladimiru Putinovi. FBK odhaduje náklady na palác s budovami na 100 miliard rublů. Film vyvolal velké pobouření veřejnosti a během prvních dnů po zveřejnění nasbíral více než 60 milionů zhlédnutí.
Novináři publikace Proekt na svých sociálních sítích dodali, že podle úředníků právě v Gelendžiku tráví prezident značnou část svého neformálního času a právě tam zve své nejbližší k neformální komunikaci [65]. . Redaktoři VTimes zaslali dotazy hrdinům vyšetřování (Jurij Kovalčuk, Gennadij Timčenko, Nikolaj Jegorov a Ilgam Ragimov, zástupci státních společností - Rosněfť, Transněfť a Gazprom a komisař pro obchodní práva Boris Titov). Všechny zůstaly nezodpovězeny [66] .
V reakci na negativní prohlášení úředníků a zprávy státních médií o filmu FBK o „Putinově paláci“ zveřejnila ředitelka vyšetřování FBK Maria Pevchikh 12. února 2021 video na oficiálním kanálu YouTube Alexeje Navalného. Ve videu citovala fakta a dokumenty, které vyvracejí obvinění a obvinění ze strany úřadů vůči filmařům [67] [68] .
Na výročí uvedení filmu v roce 2022 Navalného tým zveřejnil 479 fotografií interiérů budovy [69] . Georgy Alburov v rozhovoru pro televizní kanál Dozhd uvedl, že fotografie byly pořízeny kolem roku 2014 a byly získány od lidí, kteří v té době v rezidenci pracovali, poté byly všechny fotografie porovnány s plánem paláce. Alburov navíc uvedl, že podle jeho informací se během roku po uvedení Navalného filmu nezměnilo schéma financování paláce [70] .
Novináři online publikace Meduza vyzpovídali lidi, kteří se v různých dobách na stavbě rezidence podíleli. Mnoho z dotazovaných potvrdilo, že rezidence je spojena s prezidentem Putinem a je střežena aktivními důstojníky FSO prostřednictvím soukromé bezpečnostní společnosti. FSO podle nich řídí i stavební práce. Novináři mají k dispozici stavební dokumenty se jmény a podpisy zaměstnanců FSO, například „Schváleno šéfem federální státní instituce VCh-1473 Federální bezpečnostní služby Ruské federace Kuzněcovem O. S.“. Právě plukovník Oleg Kuzněcov vedl vojenskou jednotku č. 1473 FSO, která byla objednatelem stavby rezidence. Novináři zjistili, že kariéra Ivana Serditova, který byl jedním z manažerů rezidence, je úzce spjata s prezidentovou rodinou prostřednictvím Ljudmily Putinové a její vlastní sestry. Účastníci rozhovoru potvrdili, že rezidence je neustále přestavována a předělávána, protože „zákazník“ má mnoho přání a prostory jsou v podstatě nevyužívané a chátrají. Jeden z účastníků rozhovoru zmínil ledový palác jako jeden z „seznamů přání“ zákazníka. Důlní inženýr, který se podílel na stavbě 16patrového podzemního komplexu, novinářům řekl, že podzemní komplex má vinný sklep, 100metrový tunel s přístupem na pláž, evakuační štolu, výtahovou šachtu a technické místnosti. Náklady na vybudování podzemní stavby odhadl na velikost srovnatelnou s „výstavbou jedné nebo dvou stanic metra“. Novináři zjistili, že jeden z dodavatelů uvedl na svých webových stránkách celkovou plochu všech prostor v rezidenci - 40 tisíc metrů čtverečních [71] .
Architekt Lanfranco Cirillo novinářům z Meduzy řekl, že rezidenci navrhl na zakázku stavebního holdingu Stroygazconsulting, který byl jedním z největších dodavatelů Gazpromu a je spojován s jordánským podnikatelem Ziyadem Manasirem . Novináři objevili nepřímé spojení mezi prezidentem Putinem a Manasirem, který byl na seznamu hostů na svatbě Kirilla Šamalova a údajné Putinovy dcery Jekatěriny Tichonové . Jednou z akcionářů Stroygazconsulting byla také Olga Grigoryeva, která se nazývá dcerou bývalého šéfa Federální rezervní agentury Alexandra Grigorjeva , přítele Putinovy mládeže. Krátce po obdržení ruského občanství dekretem prezidenta Putina v roce 2014 se L. Chirillo stal akcionářem Sojuzny Bank ve stejné době jako Taťána Kuzněcovová, manželka Anatolije Kuzněcova, bývalého šéfa FSO Kremlu, a majitelka společnost InvestStroy, která rezidenci nějakou dobu spravovala [72] .
května 2021 ruská služba BBC uvedla, že má k dispozici řadu stovek dokumentů (oficiálních dokumentů a certifikátů pro jednání) připravených moskevskou firmou, která obsluhovala stavbu paláce v Gelendžiku a několik souvisejících objektů. Dokumenty pokrývají období od zahájení výstavby v polovině 20. století do počátku 2010 a podrobně popisují prodej paláce v roce 2011 [73] [46] .
Dokumenty podle BBC potvrzují mnohá zjištění vyšetřování Alexeje Navalného. Vyšetřování tedy ukazuje, že Nikolaj Šamalov byl pouze formálním vlastníkem projektu. K prodeji objektu Nikolajem Šamalovem Alexandru Ponomarenkovi došlo v souvislosti se zveřejněním údajů o paláci Sergejem Kolesnikovem a skandálem, který následoval. Jedním z důvodů nutnosti takového prodeje bylo, že rozsah projektu (cena a rozsah prací) neodpovídal majetkovému stavu Šamalova. Při prodeji byla diskutována otázka: „Je plánován skutečný převod částky od kupujícího?“. V důsledku toho dostal Šamalov na svůj kartový účet 4,9 milionu rublů za palác (jeho partneři v Rirus, účetní Elena Yaroshenko a řidič Andrej Kuzmenkov, dostali dalších 5,1 milionu rublů); ostatní závazky byly podle dostupných dokumentů místo převodu peněz splaceny směnkami ve výši odpovídající 8 miliardám rublů. Podle dokumentů hned po prodeji udělala Ponomarenkova společnost manažerem paláce Šamalovovu společnost Nogata, aby si Šamalov udržela maximální kontrolu nad projektem.
Dokumenty potvrzují, že stavbu "Penzionu" v letech 2005-2009 objednala prezidentská administrativa u společnosti Lirus spojené se Šamalovem a v roce 2008 se FSO stala zákazníkem-developerem; že počáteční náklady na objekt se odhadovaly na 400 milionů rublů a do konce roku 2000 vzrostly na 10,2 miliardy rublů (na rozdíl od údajů Kolesnikova, který uvedl číslo 30 miliard rublů); že infrastruktura (silnice, plynovod, elektrické vedení atd.) byla vybudována z veřejných peněz; že staveniště bylo střeženo FSO a další podrobnosti. Dokumenty dále obsahují informaci, že právníci projektu měli za úkol zajistit „důvěrnost informací o funkčním účelu a technických vlastnostech rozestavěných objektů“ při registraci práv a za účelem omezení přístupu k objektu třetím osobám, diskutovalo se o přidělování pozemků FSB nebo FSO.
Dokumenty se také zabývaly otázkou trestního a civilního procesního stíhání Kolesnikova, který o výstavbě paláce veřejně informoval. Podle dokumentů však bylo stíhání ukončeno ze tří důvodů: kvůli Kolesnikovovu odchodu do zahraničí (jeho nedostupnost pro ruské orgány činné v trestním řízení); vzhledem k tomu, že Kolesnikov měl spoustu dokumentů a informací o projektu; kvůli riziku rozsáhlého mezinárodního vyšetřování a zapojení vysokých představitelů Ruské federace do něj.
Opoziční politik a bojovník proti korupci Boris Němcov opakovaně poukázal na to, že palác v Gelendžiku patřil Vladimiru Putinovi, uvedl jeho cenu 1 miliardu dolarů a zmínil jej mezi 20 rezidencemi, které prezident používal [74] [75] [76] . V roce 2011 představili Boris Němcov, Vladimir Milov , Vladimir Ryžkov a Michail Kasjanov zprávu „ Putin. Korupce “, což dokazuje i spojení paláce u Gelendžiku s Vladimirem Putinem a odsuzuje obrovské náklady na jeho údržbu [77] .
Po zveřejnění dopisu od Sergeje Kolesnikova na konci prosince 2010 se mluvčí kremelské tiskové služby odmítl vyjádřit, zatímco Dmitrij Peskov , mluvčí premiéra , řekl, že Putin nemá s černomořskou rezidencí nic společného. . Nikolaj Šamalov a jeho partner Dmitrij Gorelov na dotazy Vedomosti nereagovali a ZAO Petromed odmítl Kolesnikovův dopis komentovat [40] .
V únoru 2011 Vladimir Kozhin , vedoucí prezidentské administrativy , jehož podpis je pod dokumenty o stavbě „Putinova paláce“, popřel zprávy o výstavbě nových rezidencí pro Dmitrije Medveděva a Vladimira Putina [78] : „Četl jsem mnoho různé publikace o některých palácích, které se staví nebo již byly postaveny na pobřeží Černého moře v regionu Gelendzhik. To nemá nic společného ani s manažerem pro záležitosti, ani s hlavou vlády. Žádnou stavbu jsme tam neprováděli, neděláme a ani dělat nechystáme“ [38] . Spojení mezi prezidentem a rezidencí také popřel v říjnu 2012 [79] .
Krátce po zveřejnění Navalného vyšetřování řekl tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov na dotaz novinářů, že Putin v Gelendžiku nemá žádné nemovitosti [80] .
Ruský prezident Vladimir Putin řekl, že palác v Gelendžiku, který je mu připisován, nepatří jemu ani jeho blízkým příbuzným [81] . Přitom podle publikace Meduza se Vladimir Putin zúčastnil výstavby tohoto zařízení nejméně čtyřikrát [82] [71] .
V únoru 2022 Roskomnadzor kvůli uznání FBK jako extremistické organizace požadoval, aby řada médií odstranila publikace o řadě vyšetřování FBK, včetně příběhů o vyšetřování Putinova paláce [83] .
V reakci na vyšetřování FBK zveřejnila 29. ledna 2021 online publikace Mash a televizní kanál Rossiya-1 zprávy o návštěvě rezidence. Zprávy ukázaly hlavní budovu, která je hotová pouze zvenčí a uvnitř probíhají opravy. Dopisovatelům bylo ukázáno 16 pokojů [84] . V reportáži na televizním kanálu Rossija-1 maskovaný muž řekl dopisovateli Alexandru Rogatkinovi , že objekt byl „hotel s pokoji, společnými prostory, bazénem“ [85] . Dne 1. února 2021 Mashův zástupce šéfredaktora Sergej Titov uvedl, že rozhodnutí vydat zprávu o „Putinově paláci“ bylo učiněno „lidmi v oblecích“, nikoli zaměstnanci Mashu, a přirovnal to k sovětské cenzuře . V této souvislosti oznámil svůj odchod z publikace [86] .
Maria Pevchikh , vedoucí vyšetřovacího oddělení FBK , řekla, že "nová data pouze potvrzují Navalného vyšetřování." Časopis Sobesednik poznamenal, že Navalného film informoval o velké rekonstrukci paláce, odstranění výzdoby kvůli nekvalitnímu provedení a plísni pokrývající palác. Interiér paláce, poznamenaly noviny, byl ve filmu zobrazen na základě starých fotografií ze sociálních sítí a 3D vizualizace pomocí počítačové grafiky na půdorysu s předepsaným nábytkem [87] .
Podle „ Ekologické hlídky na severním Kavkaze “ a „ Greenpeace “ Ruska byla během výstavby paláce a přístupových cest k němu vykácena unikátní rostlinná společenstva za účasti borovice Pitsunda , uvedené v Červené knize Ruska. Federace a celkem bylo zničeno více než 45 hektarů lesů. Ekologické organizace odhadují škody na 2,7 miliardy rublů [88] . Od srpna 2012 zůstaly bez odezvy výzvy Ecological Watch a Greenpeace ohledně nelegální těžby dřeva na území paláce [89] .
Celkem bylo podle „Environmental Watch na severním Kavkaze“ v důsledku podvodu 68 hektarů lesní půdy nacházející se na federálním zvláště chráněném území „Resort Gelendzhik“ vyjmuto z vlastnictví státu a převedeno do soukromého vlastnictví [90 ] .
Čtyři ekologové z Centra pro lidská práva v Gelendžiku, kteří vyšetřovali stavbu „Putinova paláce“ a „patriarchovy dači“, byli v roce 2013 obviněni z podvodu. Městský soud v Gelendžiku na území Krasnodar je 2. srpna 2013 odsoudil k trestům od 8 do 13 let v kolonii s přísným režimem, odvolací soud trest potvrdil [91] [92] [93] . Podle odsouzených byli ve vyšetřovací vazbě mučeni a veškeré důkazy byly zfalšovány [94] . Veřejná monitorovací komise pro monitorování lidských práv v místech zadržení provedla vyšetřování, které ukázalo, že zatčení měli hematomy a popáleniny, ale Kubáňský vyšetřovací výbor odmítl zahájit trestní řízení z důvodu „nedostatku corpus delicti“ [93] .
Souvislost rezidence s prezidentem Putinem i otázka jejího skutečného vlastníka jsou předmětem diskuse. K únoru 2021 nebyly zveřejněny žádné dokumenty, které by toto spojení jednoznačně potvrdily nebo vyvrátily. Všechna dostupná prohlášení a fakta jsou nepřímá:
Fotografie interiérů paláce modelu 2010 byly zveřejněny v lednu 2011 na webu RuLeaks (ruská obdoba WikiLeaks ) [101] [102] . Pravděpodobně je pořídili obyčejní pracovníci obsluhující objekt (jeden nebo více z nich se objevilo na samotných snímcích, jejich tváře byly skryty).
Rezidenční lustry.
Jedna z ložnic v rezidenci s postelí s nebesy .
Jacuzzi pro několik osob v jedné z ložnic rezidence.
Prvky stropu rezidence. Lustry ještě nejsou zavěšeny.
Jak je uvedeno výše, 20. ledna 2022 Navalného tým zveřejnil 479 fotografií pořízených uvnitř zařízení kolem roku 2014, před napadením plísní [70] . Recenzenti zaznamenali podobnost interiérů zachycených na nových fotografiích s původními 3D vizualizacemi vytvořenými z architektonických plánů, dříve dostupných fotografií a katalogů nábytku pro investigativní film z roku 2021 [103] . Sami vyšetřovatelé se přitom zaměřili na prostory baru s vodní dýmkou (strip hall), které podle jejich názoru ve skutečnosti vypadaly „mnohem hůř“ než na 3D vizualizaci provedené bez reálných fotografií areálu. Kritizována byla také hojnost dvouhlavých orlů v úpravě interiérů a přílišné zlacení prostor [104] .