Znaménko- střídavá řada přirozených čísel je znaménko- střídavá řada, jejíž členy modulo jsou po sobě jdoucí přirozená čísla a mají střídavé znaménko: 1 - 2 + 3 - 4 + .... Částečný součet s číslem m této řady je popsán výrazem:
.Taková číselná řada diverguje , to znamená, že dílčí součty řady neinklinují k žádné konečné limitě . V polovině 18. století však Leonhard Euler navrhl výraz, který popsal jako „ paradoxní “:
Matematický aparát pro výklad tohoto výrazu byl vyvinut mnohem později. Počínaje rokem 1890 Cesaro , Borel a další matematici důsledně formulovali metody pro získání zobecněných součtů divergentních řad a také doplnili Eulerovy myšlenky o nové interpretace. Mnoho z těchto metod pro součet řady dává výsledek rovný 1 ⁄ 4 . Cesaro sumace je jednou z mála metod, která neumožňuje určit součet 1 − 2 + 3 − 4 + .. . Pro získání konečného součtu metodou zobecněného součtu pro tuto řadu je tedy zapotřebí jiný přístup, například pomocí Abelovy součtové metody .
Střídavá přirozená řada úzce souvisí s řadou Grandi ( 1 − 1 + 1 − 1 + … ). Euler považoval tyto řady za dva speciální případy řady 1 − 2 n + 3 n − 4 n + … , které studoval pro libovolné n při práci na Basilejském problému a získal funkcionální rovnice pro funkce nyní známé jako Dirichletova eta funkce a zeta -Riemannovy funkce .
Členy posloupnosti (1, −2, 3, −4, ...) neinklinují k nule , proto podle nutné podmínky konvergence řada diverguje [1] :8 :
1 = 1 1 − 2 = −1 , 1 − 2 + 3 = 2 , 1 − 2 + 3 − 4 = −2 , 1 − 2 + 3 − 4 + 5 = 3 , 1 - 2 + 3 - 4 + 5 - 6 = -3 , …Tato posloupnost je pozoruhodná tím, že je v ní přítomno každé celé číslo – dokonce i nula, daný prázdným částečným součtem – a tedy množina hodnot členů této posloupnosti je spočetná [2] :23 . Tato posloupnost částečných součtů ukazuje, že řada nekonverguje k žádnému konkrétnímu číslu (pro libovolné x lze najít člen, po kterém budou všechny následující dílčí součty mimo interval ), a proto střídavé přirozené řady divergují.
Protože členy 1, -2, 3, -4, 5, -6, ... se řídí jednoduchým vzorem, lze střídající se přirozené řady transformovat posunem a termickým sčítáním, aby se jim přiřadila nějaká číselná hodnota. Pokud má výraz s = 1 − 2 + 3 − 4 + … pro nějaké obyčejné číslo s smysl, pak nám následující formální transformace umožňuje tvrdit, že jeho hodnota je v určitém smyslu rovna s = 1 ⁄ 4 : [1] : 6 .
Proto . Vpravo je tento závěr graficky znázorněn.
Ačkoli se střídavá přirozená řada diverguje a nemá žádný součet v obvyklém smyslu, výraz s = 1 − 2 + 3 − 4 + … = 1 ⁄ 4 dává přirozenou odpověď, lze-li takový součet určit. Zobecněná definice „součtu“ divergentní řady se nazývá sumační metoda , která vám umožňuje najít součty pro určitou podmnožinu všech posloupností. Existuje mnoho zobecněných metod sčítání řad (některé z nich jsou popsány níže ), které mají některé vlastnosti běžného sčítání řad. Výše bylo prokázáno následující: pokud použijete jakoukoli metodu zobecněného součtu, která je lineární a stabilní , která vám umožní získat součet řady 1 − 2 + 3 − 4 + … , pak tento součet bude 1 ⁄ 4 . Navíc, protože:
tato metoda také dá součet pro Grandiho řadu , který se bude rovnat 1 − 1 + 1 − 1 + … = 1 ⁄ 2 .
V roce 1891 Ernesto Cesaro vyjádřil naději, že analýza divergentních řad by vyústila v sebekalkulaci a zdůraznil: „Už pište
a tvrdit, že obě strany jsou si rovny ." [3] :130 . Pro Cesara byl tento výraz aplikací věty, kterou publikoval o rok dříve a kterou lze považovat za první větu v historii sčítacích divergentních řad. Podrobnosti této součtové metody jsou uvedeny níže ; hlavní myšlenkou je, na čem je produkt Cauchy .
Cauchyho součin pro dvě nekonečné posloupnosti je definován, i když se obě liší. V případě kdy
členy Cauchyho součinu se získají z konečného diagonálního součtu:
A pak výsledná sekvence:
Proto metoda součtu, která zachovává Cauchyho součin a dává součet
dá i součet
S využitím výsledků získaných v předchozí části to implikuje ekvivalenci součetnosti při použití sčítacích metod, které jsou lineární, stabilní a zachovávají Cauchyho součin.
Cesarova věta je jen příkladem. Řádek
je Cesaro sčítatelné ve slabém smyslu a nazývá se -sčitatelné , zatímco
vyžaduje silnější formu Cesarovy věty [1] :3 [4] :52-55 a nazývá se -summable. Protože všechny formy součtové metody Cesaro jsou lineární a stabilní, jsou hodnoty součtů vypočteny výše.
Abychom našli Cesarův součet (C, 1) pro 1 − 2 + 3 − 4 + …, pokud existuje, musíme vypočítat aritmetický průměr dílčích součtů řady. Částečné součty jsou:
1, -1, 2, -2, 3, -3, ...,a jejich aritmetický průměr je:
1, 0, 2⁄ 3 , 0, 3⁄ 5 , 0, 4⁄ 7 , ….Posloupnost nekonverguje, takže 1 − 2 + 3 − 4 + … není Cesaro součet.
Existují dvě známá zobecnění Cesarovy sumace: koncepčně jednodušší je posloupnost metod (H, n ) pro přirozená čísla n , kde součet (H, 1) je Cesarova sumace, a získáme vyšší metody. opakovaným použitím Cesaro sumační metody. Ve výše uvedeném příkladu sudé průměry konvergují k 1 ⁄ 2 , zatímco liché jedničky jsou nulové, takže aritmetický průměr aritmetického průměru konverguje k průměru mezi nulou a 1 ⁄ 2 , což je 1 ⁄ 4 [1] :9 [ 4] :17 -18 Takže 1 − 2 + 3 − 4 + … je (H, 2) dává součet 1 ⁄ 4 .
"H" je zkratka pro jméno Otty Höldera , který v roce 1882 jako první dokázal, co dnes matematici považují za spojení mezi sumací Abelovou metodou a sumací (H, n ); jako první příklad použil řadu 1 − 2 + 3 − 4 + .... [3] :118 [5] :10 Skutečnost, že 1 ⁄ 4 je součet (H, 2) posloupnosti 1 − 2 + 3 − 4 + … zajišťuje, že jde také o abelovský součet; to bude přímo prokázáno níže.
Dalším často uváděným zobecněním Cesarovy sumace je posloupnost metod (C, n ). Bylo prokázáno, že sčítání (C, n ) a (H, n ) dává stejné výsledky, ale má různé historie. V roce 1887 se Cesaro přiblížil definici sumace (C, n ), ale omezil se na uvedení několika příkladů. Konkrétně získal součet 1 ⁄ 4 pro 1 − 2 + 3 − 4 + … metodou, kterou bylo možné přeformulovat jako (C, n ), ale v té době tak nebyla vnímána. Formálně definoval (C, n) metody v roce 1890, aby formuloval svůj teorém, že součin (C, n )-součtové a (C, m )-součitelné řady jsou (C, m + n + 1)- sčítatelný . [3] : 123-128
Ve zprávě z roku 1749 Euler připustil, že se série liší, ale přesto plánoval najít její součet:
…když se řeklo, že součet řady 1−2+3−4+5−6 atd. je 1 ⁄ 4 , muselo to působit paradoxně. Sečtením 100 členů této řady dostaneme -50, ale součet 101 členů dává +51, což je velmi odlišné od 1 ⁄ 4 a liší se ještě více, jak se počet členů zvyšuje. Ale už dříve jsem si všiml, že je potřeba dát slovu součet širší význam .... [6] : 2
Euler několikrát navrhl zobecnění pojmu „součet řady“. V případě pro 1 − 2 + 3 − 4 + … jsou jeho myšlenky podobné tomu, co se nyní nazývá Abelova sčítací metoda:
... již není pochyb, že součet řady 1−2+3−4+5 + atd. je 1 ⁄ 4 ; protože to vyplývá ze zveřejnění vzorce 1⁄ ( 1 +1) 2 , jehož hodnota je nepochybně 1⁄4 . Myšlenka je jasnější, když vezmeme v úvahu zobecněnou řadu 1 − 2 x + 3 x ² − 4 x ³ + 5 x 4 − 6 x 5 + atd. vznikající rozšířením výrazu 1 ⁄ (1+ x ) 2 , kterému bude tato řada ekvivalentní poté, co přiřadíme x = 1. [6] :3, 25
Existuje mnoho způsobů, jak zjistit, co alespoň pro absolutní hodnoty | x | < 1, Euler má pravdu
Pravou stranu můžete otevřít podle Taylora , nebo použít formální postup dělení polynomů sloupcem [7] :23 . Počínaje levou stranou lze použít obecnou heuristiku výše a násobit (1+ x ) sama sebou [8] , nebo odmocnit řadu 1 − x + x 2 − …. Euler zjevně také navrhl diferenciaci této řady po členech [6] :3, 26 .
Z moderního pohledu posloupnost 1 − 2 x + 3 x ² − 4 x ³ + … nedefinuje funkci v bodě x = 1, takže tuto hodnotu nelze do výsledného výrazu jednoduše dosadit. Protože funkce je definována pro všechny | x | < 1, lze vypočítat limitu, protože x má tendenci k jedné, a toto bude definice abelovského součtu:
Euler zaujal odlišný přístup k sekvencím: Eulerova transformace , jeden z jeho vynálezů. Pro výpočet Eulerovy transformace se začíná posloupností kladných členů - v tomto případě 1, 2, 3, 4, .... První člen této posloupnosti je označen a 0 .
Dále musíte získat posloupnost konečných rozdílů mezi 1, 2, 3, 4, ... ; je to jen 1, 1, 1, 1, .... První prvek této nové sekvence je označen Δ a 0 . Eulerova transformace také závisí na rozdílu rozdílů a vyšších iterací, ale všechny rozdíly mezi 1, 1, 1, 1, ... jsou 0. V takovém případě Eulerova transformace pro 1 − 2 + 3 − 4 + . .. je definován takto:
V moderní terminologii se 1 − 2 + 3 − 4 + … nazývá Eulerův součet, přičemž součet se rovná 1 ⁄ 4 .
Eulerova součetnost také implikuje jiný druh součetnosti. Představuje 1 − 2 + 3 − 4 + … jako
získá se řada konvergující v každém bodě:
Borelův součet řady 1 − 2 + 3 − 4 + … je tedy [4] :59 :
Saichev a Voichynsky došli k hodnotě 1 − 2 + 3 − 4 + … = 1 ⁄ 4 aplikací dvou fyzikálních principů: odmítnutí infinitesimál a dělení stupnic . Přesněji řečeno, tyto principy jim pomohly formulovat širokou rodinu " φ -sumačních metod", z nichž všechny tvoří 1 ⁄ 4 :
Tento výsledek je zobecněním abelovské sumace, kterou získáme nahrazením φ ( x ) = exp(− x ). Obecné tvrzení lze dokázat seskupením podle dvojic členů řady m a převedením výrazu na Riemannův integrál . Pro poslední krok platí odpovídající důkaz pro 1 − 1 + 1 − 1 + … Lagrangeův teorém o střední hodnotě , ale vyžaduje silnější Lagrangeův tvar Taylorovy věty .
Trojitý Cauchyův součin pro řadu 1 − 1 + 1 − 1 + … dává řadu 1 − 3 + 6 − 10 + …, je střídající se řadou trojúhelníkových čísel , její Abelovské a Eulerovy součty jsou 1 ⁄ 8 . [10] :313 Cauchyho čtyřnásobný součin řady 1 − 1 + 1 − 1 + … dává řadu 1 − 4 + 10 − 20 + …, střídající se řadu čtyřstěnných čísel , jejichž abelovský součet je 1 ⁄ 16 .
Další zobecnění řady 1 − 2 + 3 − 4 + … je možné v trochu jiném směru: je to rodina řady 1 − 2 n + 3 n − 4 n + … pro jiné hodnoty n . Pro kladné n má taková řada následující abelovský součet:
kde B n jsou Bernoulliho čísla . Pro sudé n se to sníží na
Tato částka se stala předmětem posměchu Nielse Abela v roce 1826:
"Rozcházející se řady jsou výhradně dílem ďábla a hanba každému, kdo se o nich pokusí najít nějaké důkazy." Můžete z nich dostat, co chcete, a jsou to oni, kdo vytvořil tolik smutku a paradoxů. Může být něco hroznějšího, než to říct
0 = 1 − 2n + 3n − 4n + atd.kde n je kladné číslo. Tady je čemu se smát, přátelé. [11] : 80
Cesarův učitel, Eugène Catalan , byl také odmítavý vůči odlišným sériím. Pod vlivem katalánštiny Cesaro zpočátku charakterizoval „podmíněné vzorce“ pro řadu 1 − 2 n + 3 n − 4 n + ... jako „absurdní výrazy“ a v roce 1883 Cesaro vyjádřil obecně přijímaný názor, že tyto vzorce jsou chybné, ale může být nějakým způsobem formálně užitečné. Konečně, v jeho 1890 práci Sur la multiplication des séries , Cesaro dospěl k modernímu přístupu, počínaje definicemi [3] :120-128 .
Série byly také zkoumány na neceločíselné hodnoty n ; dávají funkci Dirichlet eta . Součástí Eulerovy motivace ke studiu řad spojených s řadou 1 − 2 + 3 − 4 + … byla funkcionální rovnice pro funkci eta, která vede přímo k funkcionální rovnici pro Riemannovu zeta funkci. Euler byl již známý tím, že našel hodnoty těchto funkcí pro kladná sudá celá čísla (včetně řešení Basilejského problému ) a pokoušel se najít hodnoty i pro kladná lichá celá čísla (včetně Apéryho konstanty ) – problém, který dosud nebyl vyřešeno dodnes. S touto funkcí je poněkud jednodušší pracovat s Eulerovými metodami, protože její Dirichletovy řady jsou Abelově sčítatelné všude; Dirichletovy řady funkce zeta je mnohem obtížnější shrnout tam, kde se rozcházejí [6] :20-25 . Například 1 − 2 + 3 − 4 + … ve funkci zeta odpovídá řadě s pevným znaménkem 1 + 2 + 3 + 4 + … , která se používá v moderní fyzice , ale vyžaduje mnohem silnější sčítací metody.
Sekvence a řádky | |
---|---|
Sekvence | |
Řádky, základní | |
Číselné řady ( operace s číselnými řadami ) | |
funkční řádky | |
Jiné typy řádků |