Kultura Kura-Araxes

Stabilní verze byla zkontrolována 21. října 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .
Kuro-Arak kultura
chalkolit , doba bronzová

Keramika z osady Tepeyatagy u Khudatu. Ázerbájdžánské historické muzeum
Zeměpisná oblast Severní Kavkaz , Jižní Kavkaz
Lokalizace Rusko ( Severní Kavkaz ), Ázerbájdžán , Arménie , Gruzie , východní Turecko a severní Írán
Chodit s někým IV - začátek III tisíciletí před naším letopočtem. E.
dopravci Protokartvelians [1] , Hurrians [ 2]
Typ farmy zemědělství, chov dobytka
Výzkumníci B. A. Kuftin , V. L. Rostunov
Kontinuita
Shulaveri Shomu Kultura Karmir-Berd , kultura Trialeti, kultura Sioni -Tsopi-Ginchi
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Kultura Kuro-Arak  je archeologická kultura , která existovala kolem 4000-2200 před naším letopočtem. před naším letopočtem E. na území Severního Kavkazu , Zakavkazska ( Ázerbájdžán , Arménie , Gruzie ) a přilehlých regionů Blízkého východu (východní Turecko a severní Írán ). Tuto kulturu poprvé identifikoval a popsal sovětský archeolog a etnograf Boris Alekseevič Kuftin .

Kultuře Kuro-Araxes předcházela kultura Shulaveri-Shomu (přibližně 6000-4000 př. n. l.) [3] . Kultura Kuro-Araxes následně významně ovlivnila následnou kulturu Trialet (asi 2200–1500 př. n. l.) [4] . Jedním z tvůrců kultury Kuro-Arak byly podle V. A. Safronova kmeny mluvící Hurriany a Kartvel [5] .

Název kultury

Název „Kuro-Arak kultura“ vznikl v sovětské archeologické vědě, především v dílech arménských, gruzínských a ázerbájdžánských archeologů, kteří tento fenomén nejblíže studovali v sovětských dobách. Problém spočívá v tom, že ve světové odborné literatuře věnované této kultuře neexistuje jednotná terminologie jejího názvu. Navzdory skutečnosti, že většina sovětských vědců to nazývala „Kuro-Araks“, Piotrovskij a Munchaev preferovali termín „ eneolitická kultura Zakavkazska“ (později Munchaev také přijal termín „kultura Kuro-Araks“, uznávaje jeho přijetí v ruské vědě [6] ). Použití slova „eneolit“ se zde však nezdá být zcela správné, stejně jako použití názvu „Zakavkazská doba měděná“, neboť poslední období vývoje této kultury spadá do rané doby bronzové . Další názvy používané pro tuto kulturu nepocházejí z fáze vývoje zpracování kovů, ale z geografické oblasti jeho distribuce nebo dokonce etnického složení obyvatelstva, které s tím souvisí. Konkrétně David Lang a Charles Burney v souvislosti s ní představili pojem „starší anatolská doba bronzová“ a R. Dyson – „janická kultura“ (v souladu s výsledky vykopávek v Yanik-Tepe ), navíc odkazovat na tuto kulturu často velmi sporný termín “časná Hurrian kultura” je používána. Později Lang a Burney navrhli termín „raná zakavkazská kultura“ (úplněji – „raná zakavkazská a východní anatolská kultura“) [7] .

Oblast kultury

Kultura Kuro-Araxes se rozšířila téměř po celém Zakavkazsku, severozápadním Íránu, východní Anatolii a severovýchodním Kavkaze. Jižní hranice jeho rozsahu dosáhly jezera Urmia a dále až do Kermanshahu a Khamadanu . Na jihozápadě se kultura rozšířila až do Erzerumu , povodí jezera Van , a na západ až do Malatye . Na severu a severovýchodě jeho areál zahrnoval území Dagestánu, Čečenska a částečně území Ingušska a Severní Osetie. V Ingušsku a Severní Osetii byla hranice mezi kulturami Kuro-Arak a Maikop . Na severozápadě sahaly hranice kulturní oblasti do Kutaisi , Samtredi a dále k řece Inguri . Zároveň, což je typické, nebyly v pobřežní zóně Černého moře nalezeny žádné stopy kultury Kuro-Araks - ve vlastních oblastech Černého moře se rozvinula jejich vlastní kultura, která byla ještě pod vlivem Kuro- kultury Arax a Maikop. Jak je vidět, hranice kultury Kura-Araxes sahaly mnohem dále než na území mezi řekami Kura a Araks , nicméně většina památek této kultury byla nalezena právě v této oblasti - ve středním Zakavkazsku [8] .

Podle Geoffreyho Summerse začal pohyb kultury Kuro-Arak do Íránu a oblasti jezera Van , který interpretuje jako spíše náhlý, někdy před rokem 3000 př.nl. E. a mohl být způsoben ' Late Uruk Collapse' nebo koncem 'Uruckého období', které skončilo fází Uruk IV kolem roku 3100 př.nl. E. [9]

Charakteristika

Kultura pochází ze západní Asie a poté se rozšířila na Kavkaz [10] a do Kura-Arakské nížiny , na jejímž území je dnes archeology nejvíce studována.

Někteří vědci[ co? ] věřil, že kultura byla zničena invazí Hurrianů , jiní[ co? ] vědci se snaží identifikovat kulturu Kura-Araxes s komunitou Hurrito - Urartian [11] .

V letech 1988-2000 Syrská expedice archeologů Ruské akademie věd odhalila podobnost artefaktů maykopské kultury a místní kultury Leylatepe s artefakty nalezenými při vykopávkách starověkého města Tell Khazna l v severní Sýrii . Stavba Tell Khazna se datuje do roku 4 tisíce před naším letopočtem. E. [12] To naznačuje možnou migraci kmenů z okruhu Ubeid -Uruk na Středním východě na jižní a následně na severní Kavkaz.

V osadě Sioni, v obci Marneuli v Gruzii , byla nalezena keramika, která je blízko Shulaveri-Shomutepa. Je šedohnědý, vyrobený z hrubého těsta s příměsí drceného čediče a není leštěný. Zároveň se zde vyskytuje i raná černě glazovaná keramika kultury Kuro-Araks [13] . Toto osídlení patří k rané kultuře Sioni-Tsopi-Ginchi a lze zde vysledovat raná stádia kultury Kuro-Araxes.

Kultura Khirbet-Kerak

Přibližně v XXVII století. před naším letopočtem E. na Antiochijské pláni v Sýrii a Palestině dochází k přílivu lidí, kteří vytvořili keramiku typu Khirbet-Kerak . Kultura Khirbet-Kerak je také dobře zastoupena v Ugaritu . Vyskytuje se také ve střední Anatolii, ale nejlépe je zastoupen na Kavkaze, v regionu, kde je rozšířena kultura Kura-Araxes. V jižní Anatolii chybí. Vznik této kultury v Sýrii a Palestině by mohl být důsledkem migrace z Kavkazu [14] .

Někteří badatelé spojují rozšíření kultury Kuro-Araxes ve východní Anatolii s koncem archeologické fáze Uruku na počátku 3. tisíciletí před naším letopočtem. E. a začátek období Jemdet-Nasr , kdy byl oslaben vliv Uruku .

Pohřby

Pohřební památky kultury Kuro-Arak se vyznačují velkou rozmanitostí.

Při analýze situace v období Kuro-Araks si T. A. Akhundov všímá nedostatku jednoty v pohřebních památkách, což v rámci jedné kultury považuje za více než podivné; neboť pohřební rituál odráží hluboké kulturní základy a je slabě poražen vnějšími vlivy. ... Existují bezbariérové, podkurganské pohřby, pohřby v zemních jámách, v kamenných schránkách a kryptách, na pevnině [pevninské vrstvy hlíny nebo písku] a na ní, v kulatých a obdélníkových pohřbech, stejně jako rozdíly v postavení mrtvoly. [patnáct]

Pohřební komplexy kultury Kura-Araks někdy zahrnují kremaci. [16]

Zde můžeme dojít k závěru, že kultura Kuro-Araks se vyvinula v procesu syntézy několika kulturních tradic, včetně starověkých kultur Kavkazu a blízkých území.

Životní styl, domácnost

Nositelé kultury žili na opevněných sídlištích se zdmi z nepálených cihel. Domy byly kruhového půdorysu. V centru osad byly jámy na skladování obilí. Hlavní zaměstnání: zemědělství a chov dobytka.

Piktografické písmo

Na území oblasti kultury Kuro-Araks bylo nalezeno několik nádob se specifickým ornamentem, ve kterých někteří vědci rozpoznali znaky piktografického písma . Důvodem je, že tento ornament postrádá rytmus a opakovatelnost prvků, což vedlo badatele k zamyšlení nad doplňkovým (nejen dekorativním) významem znaků, které jej tvoří. Již Kuftin vyslovil názor, že znaky na míse nalezené v Ozni mají piktografický charakter a jsou podobné protoelamským [17] .

Paleogenetika

Mitochondriální haploskupiny H1u , X2f , U3a2 byly identifikovány u zástupců kultury Kura-Araxes z Talinu a Kalavanu (Arménie) ; byla stanovena Y-chromozomální haploskupina R1b1-M415 (xM269) [18] . U zástupců kultury Kuro-Araxes byly také identifikovány haploskupiny Y-chromozomu J (subklad J1 ), G2b-FGC2964 a mitochondriální haploskupiny R1a , K3 , U4a2 [19] . Z Arslantepe nalezeny J2a1a, G2a2b1, E1b1 , J1a2, H2, R1b1 . Haploskupiny Y-chromozomu J1a2b1-Z1842, J1a2b1b2~-CTS1460 (n=2) a mitochondriální haploskupiny H, T2h, N1b1a [20] byly identifikovány ve vzorcích z pohřebiště v Berkaberu (ARM_Berkaber_KuraAraxes_KuraAraxes_298EBA,BC) .

Viz také

Poznámky

  1. PROBLÉM PROTO-SEVEROKAVAZSKÉHO SUBSTRÁTU A JEHO PŘÍSPĚVEK K PROINDOEVROPSKÉ KULTURNÍ TRADICE . Získáno 23. července 2020. Archivováno z originálu dne 24. července 2020.
  2. KARTVELO-INDO-EVROPSKÁ AREÁLOVÁ UNIE . Získáno 23. července 2020. Archivováno z originálu dne 23. července 2020.
  3. Encyklopedický slovník archeologie – strana 512 od Barbara Ann Kipfer
  4. Kushnareva, K. Kh. 1997. Jižní Kavkaz v pravěku: Etapy kulturního a socioekonomického vývoje od 8. do 2. tisíciletí př. n. l. Monografie univerzitního muzea 99. Filadelfie: Muzeum Pensylvánské univerzity.
  5. Safronov V. A. Klasifikace a datování památek z doby bronzové Severního Kavkazu // Sdělení Vědecké a metodické rady pro ochranu kulturních památek Ministerstva kultury SSSR. Problém. VII. - M .: Nakladatelství "Znalosti", 1974. - S.23-306 - 600 výtisků.Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt] Další kultura III tisíciletí před naším letopočtem. E. Kavkaz je Kuro-Arak. Zaujímá oblasti západní Asie (Arménská vysočina) a východního Středomoří, kde se jeho památky nazývají kultura Khirbet-Kerak. Památky kultury Kuro-Araks v Zakavkazsku mají značné regionální a chronologické rozdíly, což je vyjádřeno v řadě územních a chronologických variant. Etnická atribuce kultury Kuro-Arak je nyní zcela jistě stanovena historiky a lingvisty jako Hurri- a Kartvel-lingvální. Vznik této kultury na severním Kavkaze, přesněji na konci 3. tisíciletí př. Kr. př. n. l., ve střední Ciscaucasia (Shau-Lagat, Dzuarikau, Koban) a její tvorba synkretických komplexů s kulturami, jejichž indoevropská atribuce byla zcela jistě stanovena (Nikolaeva, 1980; 1981), umožňuje uvažovat o Kuro -Arakská kultura jako partner kartvelsko-indoevropských kontaktů.
  6. Munchaev, 1994 , s. deset.
  7. Charles Burney, David Lang, 2016 , str. 66-67.
  8. Munchaev, 1994 , s. 13-14.
  9. Geoffrey D. Summers, Raná transkavkazská kultura v Íránu: Perspektivy a problémy. Archivováno 4. června 2018 na Wayback Machine Paléorient 2014 Volume 40 Numéro 2 pp. 155-168
  10. Hatto-Hurrian substrát národů Zakavkazska a Malé Asie . Získáno 1. dubna 2008. Archivováno z originálu 29. června 2017.
  11. Předalbánské období  (nepřístupný odkaz)
  12. Munchaev R.M. , Merpert N.Ya. , Amirov Sh.N. E. v severovýchodní Sýrii. Archivní kopie ze dne 23. května 2020 na Wayback Machine - M .: Paleograf, 2004. - ISBN 5-89526-012-8
  13. Tsopi - Sioni - kultura Ginchi Archivní kopie z 22. října 2020 na Wayback Machine // Genofond.rf
  14. Emmanuel Anati . Palestina před starověkými Židy Archivováno 18. listopadu 2015 na Wayback Machine
  15. Sevda Suleymanova, STAROVĚKÉ EKONOMICKÉ A KULTURNÍ VZTAHY V OBLASTI STŘEDNÍHO VÝCHODU-KAVKAZ Archivováno 10. října 2017 na Wayback Machine Baku 2011
  16. A. I. Martynov, Kavkazské centrum metalurgie. Valley and Mountain Cultures Archived 10 October 2017 at Wayback Machine 5th ed., rev. - M .: Vyšší. škola, 2005
  17. Nino Shanshashvili, 1999 , s. 23.
  18. Iosif Lazaridis a kol. Genetická struktura prvních farmářů na světě, 2016. Archivováno 16. července 2018 na Wayback Machine
  19. Genetická prehistorie Velkého Kavkazu Archivováno 18. května 2018 na Wayback Machine , 2018
  20. Iosif Lazaridis a kol. Genetická historie jižního oblouku: Most mezi západní Asií a Evropou ( PDF ) // SCIENCE, 26. srpna 2022. Vol 377, Issue 6

Literatura

Odkazy