Lasker, Emanuel

Emanuel Lasker ( německy  Emanuel Lasker , v ruských pramenech se jméno někdy píše jako Emanuel a Emmanuel ; 24. prosince 1868 – 11. ledna 1941) – německý šachista a matematik , představitel poziční školy , druhý mistr světa v šachu (vyhrál tento titul od Steinitz v roce 1894 a postoupil Capablanca v roce 1921). Lasker držel titul mistra světa 27 let, což je pro šachy rekordní úspěch. I po ztrátě mistrovského titulu pokračoval ve výkonech na nejvyšší úrovni až do 68 let.

Lasker měl všestranný styl hry, ale jeho nejsilnější stránkou byly jeho poziční instinkty a koncovky . Mnoho životopisců a badatelů nazývá Laskera průkopníkem psychologického přístupu k šachům: věří se, že Lasker byl často připraven zhoršit svou pozici, aby nasměroval hru směrem, který byl pro konkrétního soupeře nepohodlný. Tento úhel pohledu je dodnes populární, i když jej někteří odborníci považují za klam a Laskerovy úspěchy vysvětlují hlubokým pochopením šachů a schopností vyhodnotit klady a zápory toho či onoho pokračování hry.

Během své šachové kariéry Lasker opakovaně přestal hrát na několik let, aby studoval matematiku a filozofii . Lasker dokončil svou doktorskou disertační práci v matematice v roce 1901 a jeho hlavním úspěchem v matematice byla věta pojmenovaná po něm a Emmy Noetherové , která zobecnila Laskerův původní výsledek. Kromě toho Lasker publikoval několik filozofických děl a literárních děl.

Životopis

Raný život a raná kariéra

Lasker se narodil 24. prosince 1868 v pruském městě Berlinchen (nyní Barlinek , Polsko ) v židovské rodině, jeho otec byl synagogální kantor a dědeček rabín [4] [5] . Ve věku 11 let se Emanuel přestěhoval do Berlína , aby žil se svým starším bratrem Bertholdem , aby mohl studovat matematiku. Berthold, sám silný šachista, naučil hru Emanuela, pak se začal zdokonalovat sám podle populární učebnice od Dufresne [6] . Lasker později začal vydělávat peníze hazardem v kavárnách [5] [7] . V roce 1888 absolvoval gymnázium a vstoupil na matematickou fakultu Berlínské univerzity [4] .

V roce 1889 Lasker vyhrál turnaj v Berlíně a vedlejší turnaj 6. kongresu Německého šachového svazu v Breslau (dnešní Wrocław ), a také skončil druhý v Amsterdamu za Bernem , ale před Gunsbergem a Masonem [8] [9] [10] . V Amsterodamu Lasker vyhrál slavnou hru proti Bauerovi pomocí kombinace později pojmenované po této hře - obětováním obou biskupů bílý zničil úkryt černého krále.

Po návratu do Berlína Lasker vyhrál zápasy proti Kurtu von Bardelebenovi (+2 −1 =1) a Jacquesu Misesovi (+5 −0 =3), poté hrál zápasy v Londýně s Birdem (+7 −2 =3) a Angličanem (+ 2 −0 = 3) [11] . V roce 1891 se Lasker přestěhoval do Velké Británie . V následujícím roce vyhrál dva turnaje v Londýně za účasti nejsilnějších britských šachistů a zápasy proti J. Blackburnovi (+6 −0 =4) a Byrdovi (+5 −0 =0) [11] [12] . Koncem roku 1892 Lasker poslal zápasovou výzvu Siegbertu Tarraschovi , jednomu z nejsilnějších hráčů na světě, který právě vyhrál turnaj v Drážďanech . Tarrasch odmítl s tím, že nebyl připraven hrát s Laskerem, dokud nevyhraje velký mezinárodní turnaj [12] [13] . Poté se Lasker vydal na turné po Spojených státech ; v roce 1893 obsadil 1. místo na turnaji masters v New Yorku , vyhrál všech 13 partií a porazil Albina o 4½ bodu [14] a porazil J. Schowaltera v zápase skóre 7:3 (+6 −2 = 2) [11] .

Výhra titulu

Úspěšné výkony umožnily Laskerovi vyzvat Wilhelma Steinitze k zápasu světového šampionátu . Zápas se hrál od 15. března do 26. května 1894 v New Yorku , Philadelphii a Montrealu , s vítězem, který jako první vyhrál deset her. Po prvních šesti partiích bylo skóre vyrovnané (dvě výhry pro každou stranu), zlomem byla sedmá partie, kterou Lasker vyhrál ve dvousečném boji [11] . Poté vybojoval další čtyři vítězství v řadě a rozhodující bod získal v 19. hře. Celkově se ukázalo, že zisk mistrovského titulu byl pro Laskera nečekaně snadný [7] . Mnoho současníků věřilo, že důležitou roli hraje Steinitzův věk (bylo mu již 58 let) a sám Steinitz si stěžoval na nespavost , která ho mučila [5] [8] . Podle Kramnika však Lasker vyhrál, protože Steinitz šachům rozuměl mnohem hlouběji a obecně v tom předběhl svou dobu [15] .

Mistr světa

Následné výkony v soutěžích potvrdily vysokou třídu Laskerovy hry. V turnaji v Hastings (1895) za účasti Steinitze, M. Chigorina , Blackburna a dalších slavných hráčů obsadil Lasker třetí místo, přestože se ještě plně nezotavil z nedávného tyfu [5] [8] . Tři kola před koncem byl ve vedení Lasker, ale závěr turnaje silně držel mladý Harry Pillsbury , který se stal prvním, a Lasker, který prohrál s Tarraschem, se propadl na třetí místo (druhé zbylo na Chigorina ) [16] . V Petrohradě (1895–1896) vyhrál Lasker turnaj čtyřkolek na 6 kol (účastnili se Lasker, Steinitz, Pillsbury a Chigorin) a v Norimberku vyhrál turnaj za účasti Steinitze a dalších 18 šachistů včetně všech hlavními kandidáty na titul mistra světa. V listopadu 1896-leden 1897 se v Moskvě konal odvetný zápas proti Steinitzovi, který skončil sebevědomým vítězstvím Laskera (+10 −2 =5 ) . V dalším turnaji (Paříž, 1900) vyhrál Lasker s velmi silnou sestavou se skóre 14½ ze 16. Pillsbury byl druhý, dva body za ním, a Marshall a Maroczi se podělili o třetí a čtvrté místo .

Po pařížském turnaji se Lasker vrátil na univerzitu v Erlangenu , aby dokončil své vzdělání. V roce 1902 obhájil doktorskou disertaci [17] . Lasker pokračoval v turnajích až v roce 1904 - v Cambridge Springs (USA) prohrál na úvod dvě partie a nakonec se dělil o druhé místo s Janovským , a pak jen díky vítězství v osobním setkání v posledním kolo [16] . Turnaj vyhrál americký šachista Frank Marshall , pro kterého bylo toto vítězství největším úspěchem. V roce 1904 Lasker také začal vydávat Lasker's Chess Magazine . Čísla vycházela každých šest měsíců, poslední (dvojitý osmý a devátý) - v lednu 1909.

V roce 1902 se Lasker v Berlíně setkal s Marthou Kohnovou, rozenou Bambergerovou, manželkou Emila Kohna, majitele továrny na hudební nástroje. Martha pocházela z dynastie židovských bankéřů a z matčiny strany byla vnučkou skladatele Giacoma Meyerbeera . Emanuel a Marta si v sobě okamžitě oblíbili, ale Martha nechtěla opustit svého manžela, který byl vážně nemocný. Až v roce 1911, kdy zemřel Émile Cohn, se Martha provdala za Laskera [18] [19] . Žili spolu celý život, Marta svého manžela sledovala, starala se o něj, byla neustále přítomná na soutěžích.

V letech 1907 až 1910 Lasker pětkrát obhájil titul mistra světa. Po vítězství v Cambridge Springs, Marshall vyzval Laskera k zápasu, ale vítěz stanovil finanční podmínky, které Marshall nebyl schopen v té době splnit [8] . Zápas se odehrál v USA teprve na začátku roku 1907. K vítězství bylo potřeba, aby jako první získal osm bodů bez zohlednění remíz, Lasker vyhrál s drtivým rozdílem +8 −0 =7. Následující rok odehrál Lasker zápas s Tarraschem za stejných podmínek a opět přesvědčivě vyhrál: po sedmém utkání bylo skóre 5–1 a Lasker získal osmý bod v šestnáctém (celkové skóre +8 −3 = 5) . V 1909, tam byl 10-zápas hry mezi Laskerem a Yanovsky, stav kterého je sporný [20] . Lasker vyhrál sedm her s jednou prohrou a dvěma remízami. Počátkem roku 1910 se odehrál zápas s rakouským šachistou Karlem Schlechterem . Podle předběžných podmínek se mělo utkání skládat na 30 her a Schlechter potřeboval k vítězství dvoubodový náskok [11] [21] . Kvůli finančním potížím byl počet her snížen na deset, takže někteří badatelé zápas nepovažují za titulový zápas, ale za sérii exhibičních her [22] . Schlechter vyhrál v páté partii, dalších osm skončilo remízou a v poslední partii Schlechter s vyhranou pozicí minul vítězství i remízu [23] . Ve stejném roce se opakoval zápas s Yanovským až na osm vítězství, které vyhrál Lasker ještě přesvědčivěji - v pouhých 11 hrách a bez porážky. Později Laskerovi životopisci opakovaně vyjadřovali lítost nad tím, že navzdory velkému počtu Laskerových zápasů se dva z jeho nejprominentnějších současníků, Pillsbury a Rubinstein, nestali jeho protivníky [24] [25] . Také v roce 1909 se Lasker a Rubinstein podělili o první místo na turnaji Chigorin Memorial Tournament v Petrohradě, kde každý získal 14½ bodů z 18. Třetí místo obsadil Shpilman s 11 body , následovaný Durasem , Teichmannem , Schlechterem a řadou dalších šachistů. [26] . Přitom Lasker, který prohrál dvě hry (proti Rubinsteinovi a Duz-Khotimirsky ), se na Rubinsteina dotáhl až v posledním kole díky vítězství nad Teichmanem [27] .

Když třiadvacetiletý Kubánec Jose Raul Capablanca vyhrál svůj první turnaj v Evropě v San Sebastianu (1911), před téměř všemi nejsilnějšími šachisty své doby, začala jednání o jeho zápase s Laskerem. Lasker předložil podmínku, že vyzyvatel musí vyhrát alespoň o dva body, s čímž Capablanca nesouhlasil [28] . V další korespondenci Capablanca popsal jednu z Laskerových podmínek jako „zjevně nespravedlivou“ ( zjevně nespravedlivou ), načež Lasker jednání zastavil a prostřednictvím tisku požadoval omluvu [29] [30] . Nepřátelství mezi Capablancou a Laskerem pokračovalo až do petrohradského turnaje [29] .

Jedním z Laskerových největších turnajových úspěchů bylo jeho vítězství na St. Petersburg International Tournament v roce 1914 , což byla Laskerova jediná soutěž za posledních pět let [5] . Kromě Laskera se ho zúčastnilo deset šachistů, včetně dvou hlavních adeptů na zápas mistrovství světa - José Raula Capablanca a Akiby Rubinstein [11] . V předkole vyhrál Capablanca před Laskerem o jeden a půl bodu, ale ve finálovém kole, které se konalo dvoukolově, kam postoupilo pět nejlepších šachistů, skóroval Lasker 7 z 8 proti Capablancovi, Alekhine , Tarrasch a Marshall (šest výher a dvě remízy). Tím pádem v součtu dvou kol předběhl Lasker Kubánce o půl bodu. Vítězství nad Capablancou v koncovce ve výměnné variaci španělské hry je považováno za jeden z hlavních Laskerových tvůrčích úspěchů [15] [31] .

V předvečer první světové války probíhala jednání o zápase mezi Laskerem a Rubinsteinem, ale válka tyto plány ukončila [8] [11] . Během válečných let žil Lasker v Berlíně. Během tohoto období odehrál šestizápasový zápas proti Tarraschovi (1916) a vyhrál dvoukolový miniturnaj s Tarraschem, Rubinsteinem a Schlechterem (1918) [32] .

Zápas Capablanca a ztráta titulu

Jednání mezi Laskerem a Capablancou, která byla obnovena po první světové válce, vyvrcholila podpisem dohody v Haagu 23. ledna 1920 [33] . Zápas byl naplánován na rok 1921, ale v červnu Lasker zveřejnil dopis tisku, ve kterém uvedl, že se dobrovolně vzdává titulu Capablance, protože šachový svět nepodporoval podmínky, za kterých Lasker souhlasil s obhajobou titulu [33] [34] . Přesto Capablanca i veřejnost na zápase trvali a 10. srpna byla uzavřena nová dohoda, podle níž se zápas většiny z 24 her měl odehrát začátkem roku 1921 v Havaně . Dohoda zároveň stanovila, že v době zahájení zápasu byl Capablanca mistrem světa [33] [35] .

Zápas se odehrál od 15. března do 28. dubna 1921. První čtyři partie skončily remízou, pátou vyhrál Capablanca, poté vyhrál desátou, jedenáctou a čtrnáctou partii, dalších deset skončilo nerozhodně. Po čtrnácté hře, kterou prohrál hrubou chybou, Lasker na zápas předčasně rezignoval. Navzdory tomu, že podle podmínek smlouvy odehrál Capablanca zápas již v hodnosti mistra světa, byl po skončení utkání vyhlášen „novým mistrem světa“ [33] a obecně se má za to, že titul přihrál Kubánce až po zápase v Havaně. Sportovní hodnota zápasu se posuzuje různými způsoby. Euwe a Prince označují Laskerovu hru za velmi slabou, přičemž si všímají pro něj nevhodného tropického klimatu a obecné neochoty hrát [36] . Kramnik se přitom domníval, že s výjimkou poslední partie se zápas jako celek odehrál na velmi vysoké úrovni, jen Capablanca byla mladší a silnější [15] . Celkem Lasker držel titul šampiona 26 let, 337 dní, což je absolutní rekord v historii šachu.

Bývalý šampion

Navzdory prohře s Capablancou byl Lasker nadále úspěšný v soutěžích. V roce 1923 vyhrál bez porážky turnaj v Ostravě (1923) před řadou silných šachistů, včetně Retiho , Bogolyubova a mladého Euweho [37] . O rok později - vítězství v New Yorku , kde se Lasker okamžitě ujal vedení a vyhrál první kolo se skóre 7½ z 10, sebevědomě před Capablancou. Navzdory prohře s Kubáncem ve druhém kole si Lasker udržel první místo, zatímco vyhrál všechny ostatní mikrozápasy [38] [39] . Na prvním moskevském mezinárodním turnaji (1925) bojoval Lasker s Bogolyubovem o vedení . Ve 12. kole proti C. Torre měl Lasker vítěznou pozici, ale poté udělal několik chyb a dovolil svému soupeři provést velkolepou vítěznou kombinaci s obětí královny, známou jako „ mlýn “. To se často vysvětluje tím, že během hry Lasker obdržel telegram oznamující, že jeho filozofická hra This Tale About Man byla spolu s jeho bratrem Bertholdem přijata do produkce v jednom z berlínských divadel [40] [41] . Hra nebyla úspěšná a v současnosti je kritiky podceňována [42] . Lasker odehrál druhou polovinu turnaje špatně, kolo po hře s Torrem prohrál s Levenfishem a později několikrát remizoval s outsidery. To mu však nezabránilo získat druhou cenu a získat o půl bodu více než Capablanca.

V roce 1927 pořadatelé Laskera na turnaj do New Yorku nepozvali. Vzhledem k tomu, že turnaj byl mnohými vnímán jako soutěž mezi nejsilnějšími šachisty světa o právo na zápas s šampionem - Capablancou, Lasker to vzal jako urážku a na několik let se turnajů přestal účastnit [43] [44] .

V roce 1933 byli Lasker a jeho manželka nuceni opustit Německo kvůli nastolení tamní nacistické diktatury a zahájení kampaně za pronásledování Židů . Poté, co se Lasker přestěhoval do Velké Británie [11] , v roce 1934 obnovil účast v soutěžích po dlouhé přestávce a obsadil páté místo v turnaji v Curychu (turnaj vyhrál Alekhine). V roce 1935 na moskevském mezinárodním turnaji skončil Lasker třetí, půl bodu za Botvinnikem a Flohrem , ale před Capablancou. Výkon Laskera, který ve svých šestašedesáti letech neprohrál žádnou z 19 partií (+6 −0 =13) [45] , přičemž při osobním setkání s Capablancou vybojoval krásné vítězství, označily noviny za „biologický zázrak“ [46] . V srpnu téhož roku se Laskerovi na pozvání lidového komisaře spravedlnosti a organizátora šachových turnajů Nikolaje Krylenka usadili v SSSR. Lasker získal pozici v Matematickém institutu Akademie věd SSSR , jako korespondent pro Krasnoy Sport , pokrýval zápas mezi Alekhine a Euwe v Holandsku a reprezentoval Sovětský svaz v soutěžích [4] [6] [42] . V roce 1936 si zahrál na dvou turnajích: v Moskvě byl šestý a na turnaji v Nottinghamu se dělil o 7-8 míst, kde obsadil jediné místo v konečné tabulce pod Capablancou. Lasker odehrál svůj poslední turnajový zápas v Nottinghamu proti K. Alexanderovi [47] .

V roce 1937 Laskerovi odcestovali do Spojených států navštívit příbuzné, zejména Marthinu dceru Lottu. Strávili nějaký čas v Chicagu, pak se přestěhovali k příbuzným své manželky do New Yorku . Podle jedné verze byla cesta plánována jako dočasná, všechny věci Laskerových zůstaly v moskevském bytě a dokonce si koupili zpáteční letenky do Moskvy [48] . Podle jiného si Laskerovi vzali s sebou všechno kromě nábytku, evidentně se nehodlali vrátit [49] . Tak či onak se pár do SSSR nikdy nevrátil. Martha v Americe onemocněla a lékaři jí kategoricky zakázali vydat se na dlouhou cestu. Existuje názor, že se Laskerovi rozhodli nevrátit ze strachu z vlny represí , které se zvedly v SSSR , jejichž jednou z obětí byl Krylenko [42] . Je však známo, že Lasker při žádosti o povolení k pobytu v Sovětském svazu od samého počátku uváděl dobu pobytu v SSSR „asi dva roky“, aby dokončil svou vědeckou práci, za kterou potřebnou matematickou literaturu dostupnou v sovětských knihovnách. Odchod tedy mohl být jednoduše uskutečněním původních plánů [49] .

Poslední roky

V USA se Lasker živil hraním simulátorů, přednášením a hraním bridžu [ 5] [42] . Během svého pobytu v Chicagu v roce 1938 měl Lasker řadu vystoupení v nově otevřeném místním šachovém klubu, který nese jeho jméno, včetně dvou sezení simultánní hry (s výsledky +21 −1 =5 a +23 −0 =2) a dva konzultační zápasy proti němu, které odehráli mistři Chicaga (Lasker oba vyhrál). V květnu 1940 nastoupil k exhibičnímu zápasu s Marshallem, ale po druhé hře (+0 −1 =1) zápas přerušil kvůli zdravotním problémům.

V prvních dnech roku 1941 Lasker vážně onemocněl infekcí ledvin a byl převezen do nemocnice Mount Sinai v New Yorku , kde 11. ledna 1941 zemřel . Lasker byl pohřben na hřbitově Beth Olom v Queensu [50] a obřadu na rozloučenou se zúčastnilo asi dvě stě lidí, včetně Fine a Eda. Lasker [51] .

Přínos a vliv

Většina výzkumníků, kteří studovali Laskerovu práci, poznamenala, že Lasker byl prvním ze světově proslulých šachistů, který přikládal důležitost psychologickým faktorům. Botvinnik podle svých slov „vždy hodnotil pozici z praktického hlediska a snažil se na tabuli vytvořit situaci, ve které by se partner cítil nejistě“ [52] . I za cenu oslabení své pozice nebo ztráty materiálu, „zatlačením hry přímo do propasti“ ( R. Reti ), vytvořil Lasker pozici, která byla pro tohoto konkrétního protivníka nepohodlná kvůli jeho osobním psychologickým vlastnostem a jemu inherentnímu stylu hry. hrát si. Své oponenty tak připravil o možnost přistupovat k jejímu posouzení standardním způsobem, čímž je donutil k chybám [53] . Laskerův životopisec B. Weinstein to vysvětluje Laskerovou etickou filozofií, podle níž je ke změně situace na představenstvu zapotřebí rozhodných iniciativních akcí, často vyjádřených oslabením vlastní pozice [54] . Někteří moderní šachisté přitom závěry o zvláštním psychologickém přístupu zpochybňují. Vladimir Kramnik věřil, že Laskerova síla je v hlubokém pochopení pozice, ve schopnosti dovolit oslabení na jednom místě, aby díky tomu získal výhodu na jiném [15] .

Lasker byl velmi všestranný, téměř univerzální hráč, stejně zručný ve hře střední a koncové hry , silný v poziční i kombinační hře [55] [56] . Podle Capablancy se „nikdy nedržel typu hry, který by mohl být klasifikován jako konkrétní styl“ [57] [58] . Weinstein vyzdvihl tři principy, na kterých Lasker, který rozvinul Steinitzovu teorii, postavil poziční hru: akce podle plánu, vytváření slabin v nepřátelském táboře a vyhýbání se slabinám, zejména dlouhodobým, ve vlastní pozici. [55] . Lasker také vyvinul doktrínu kombinace . Podle Laskera kombinace vždy vyplývá z logiky předchozí hry a na herním plánu se neobjevuje náhodou. Aby se tedy objevily předpoklady pro kombinaci (kombinační motiv), musí jedna ze stran získat výhodu. Naopak úspěšná kombinace je důkazem, že jedna ze stran takové výhody dosáhla [59] . Lasker opakovaně úspěšně obětoval dámu, přičemž na oplátku vzal soupeřovu věž, střelce a pěšce, v důsledku čehož byla taková poziční oběť nazývána „ Laskerova kompenzace “ [60] . Lasker věnoval otevření méně pozornosti než jiným aspektům šachu, preferoval jednoduché spolehlivé pozice [61] . Přesto je po něm pojmenováno jedno z pokračování Queen's Gambit (viz Laskerova obrana ) a černá obrana v Evansově gambitu vyřadila tento otvor z provozu na desetiletí [56] [62] .

Lasker napsal několik učebnic šachu, z nichž nejznámější je „Učebnice šachové hry“ ( německy  Lehrbuch des Schachspiels , 1925), která prošla mnoha vydáními (včetně ruštiny). M. Shibut ji ohodnotil jako „nejfilozofičtější šachovou knihu, která kdy byla napsána“ [63] . Lasker během svého života v SSSR publikoval příběh Jak se Victor stal šachovým mistrem [64] .

Lasker je známý tím, že důsledně bojuje za slušné platy za šachové výkony. Zatímco většina jeho současníků nevnímala šachy jako plnohodnotnou profesi schopnou poskytnout pohodlnou existenci, Lasker věřil, že šachista by měl být schopen nekombinovat šachy s nějakým jiným povoláním [65] . Pravidelně si jako podmínku účasti na turnaji či utkání kladl zvýšené poplatky a zasazoval se také o ochranu autorských práv šachistů ke hrám. Myšlenka výhradních práv šachisty na hru je známá již od poloviny 19. století, ale Lasker byl jedním z jejích nejaktivnějších zastánců. Opakovaně naléhal na začlenění klauzule o právu na zveřejnění hry do dohod o utkání, včetně toho, aby se prohlásil za jediného držitele autorských práv [66] . Lasker vysvětlil své požadavky tím, že byl šokován chudobou, ve které zemřeli Steinitz , Zukertort , Mackenzie a někteří další šachisté [65] .

Matematické práce

Šachy nebyly Laskerovou jedinou vášní. Rodiče, kteří si všimli jeho intelektuálních schopností, zejména v matematice, poslali teenagera Emanuela studovat do Berlína (kde také objevil svůj šachový talent). Lasker vystudoval střední školu v pruském městě Landsberg an der Warth a poté pokračoval ve studiu matematiky a filozofie na univerzitách v Berlíně, Göttingenu a Heidelbergu [8] .

V roce 1895 Lasker publikoval dva články o matematice v přírodě [67] . Na radu Davida Hilberta se zapsal na postgraduální studium na univerzitě v Erlangenu (1900-1902) [8] . V roce 1901 představil v Erlangenu svou disertační práci Über Reihen auf der Convergenzgrenze („O sérii na hranici konvergence“), napsanou pod vedením Maxe Noethera , a ve stejném roce ji vydala Královská společnost [68] . Lasker získal titul Ph.D. v matematice v roce 1902 [8] . Jeho nejslavnější matematická práce, kterou publikoval v roce 1905, dokázala pro polynomiální okruhy analogii rozkladu na prvočinitele: existenci primární faktorizace, tedy rozklad libovolného ideálu na průnik konečného počtu primárních. . Tato věta byla dále zobecněna Emmy Noetherovou (dcerou Maxe Noethera) na případ libovolných komutativních Noetherových prstenců a byla nazvána Lasker-Noetherova věta [69] [8] .

Lasker se zabýval především vědou samostatně a neměl akademické pozice [42] . V roce 1893 vedl krátký kurz diferenciálních rovnic na Tulane University v New Orleans [8] a v roce 1901 rok přednášel na Victoria University of Manchester (jeden z předchůdců moderní University of Manchester ) [70] .

V roce 1906 Lasker publikoval brožuru „Struggle“ ( Kampf ), ve které navrhl svou vizi teorie her a rozšířil ji do různých oblastí lidské činnosti, zejména do ekonomiky [71] . Tato práce pravděpodobně ovlivnila řadu matematiků pracujících v oblasti teorie her, včetně Zermela a von Neumanna [71] . Mezi myšlenky vyjádřené Laskerem v „The Struggle“ bylo rozdělení her na „rovnovážné“ a „hry s výhodou“, tedy hry, ve kterých právo prvního tahu dává výhodu. Lasker po Steinitze popřel Whiteovu výhodu a odkázal šachy na rovnovážné hry [72] .

Jiné hry mysli

Lasker se velmi zajímal o bridge and go a dosáhl velkého úspěchu v obou hrách. Ve 30. letech byl členem německého bridžového týmu [8] . Na začátku 20. století byl Lasker jedním z prvních popularizátorů Go v Evropě. Známá je historka o tom, jak se spolu s Eduardem Laskerem a jeho starším bratrem Bertholdem setkali v jednom z berlínských klubů s japonským amatérem, který jim nabídl handicap 9 kamenů (velmi velký handicap pro go, podobně k handicapu u královny v šachu). I přes tak velkou výhodu a možnost poradit se trio prohrálo s devítkami (mimochodem dva jmenovci Laskerové, kteří hráli jak šachy, tak go, se často pletou). Říká se, že to bylo po této hře, že Em. Lasker chválil hru Go jako strategicky velmi hlubokou a zajímavou.

Lasker také vynalezl hru, která kombinovala prvky dámy a vojenské strategie. Hra se jmenovala „ lasička “, její pravidla byla zveřejněna v roce 1911 [73] .

Výsledky

Turnaje

Zápasy

Výsledky osobních setkání s nejsilnějšími šachisty 1889-1936

Etudy

1.Kb7(b8) Rb2+ 2.Ka7 Rc2 3.Rh5+ Ka4! Černý král se může pohybovat pouze po souboru a . Pokud se stáhne do souboru b , bílý snadno vyhraje zahráním Kb7.
4.Kb7(b6) Rb2+ 5.Ka6 Rc2 6.Rh4+ Ka3! 7.Kb6 Rb2+
8.Ka5 Rc2 9.Rh3+ Ka2 10.Rxh2! a bílý vyhrává [74] . Tato studie je stále považována za klasickou a dala vzniknout mnoha napodobeninám [75] [76]

1.c4 Nd2 2.c5 Nb3 3.c6 Nd4 4.c7 Nb5 5.c8N! a tři rytíři podle teorie vyhrávají proti jednomu [77] .

1.Bg8! Rxg8 2.Kf7! Rxg6 3.fg h5 4.g7+ Kh7 5.g8Q+ Kh6 6.Qg6# [77]

Laskerovy knihy

• „Common Sense in Chess“ (publikováno v angličtině jako Common Sense in Chess ), 1896, ruský překlad 1897.
• Laskerův Jak hrát šachy: Základní učebnice pro začátečníky, která učí šachy novou, snadnou a komplexní metodou , 1900.
• "Mezinárodní šachový kongres na památku M. I. Chigorina Petrohrad, 1909" (1910)
• „Můj zápas s Capablancou“ ( Mein Wettkampf mit Capablanca ), 1922, ruský překlad 1926.
• "Učebnice šachové hry" ( Lehrbuch des Schachspiels ), 1926, ruský překlad 1926.
• Lasker's Chess Primer , 1934.

• Lasker, Emanuel. Metrical Relations of Plane Spaces of n Manifoldness  (anglicky)  // Nature : journal. - 1895. - Srpen ( roč. 52 , č. 1345 ). - str. 340-343 . - doi : 10.1038/052340d0 .
• Lasker, Emanuel. O určité třídě zakřivených čar v prostoru n mnohotvárnosti  //  Nature: journal. - 1895. - říjen ( roč. 52 , č. 1355 ). — S. 596 . - doi : 10.1038/052596a0 .
• Lasker, Emanuel. Über Reihen auf der Convergenzgrenze  (neopr.)  // Filosofické transakce Královské společnosti v Londýně. Řada A. - 1901. - T. 196 . - S. 431-477 .  — Laskerův Ph.D. teze.
• Lasker, E. Zur Theorie der Moduln und Ideale  (neopr.)  // Math. Ann. . - 1905. - T. 60 . - S. 19-116 . - doi : 10.1007/BF01447495 .

• "Struggle" ( Kampf ), 1911, ruský překlad 2007.
• "Pochopení světa" ( Das Begreifen der Welt ), 1913.
• "Filozofie nekonečna" ( Die Philosophie des Unvollendbar ), 1918.
• Vom Menschen die Geschichte ( Vom Menschen die Geschichte ), 1925, je hra napsaná společně s Bertoltem Laskerem.
• Stolní hry světa ( Brettspiele der Völker ), 1931. Vydáno v ruštině v roce 2014 pod názvem Stolní hry a matematické problémy.
• „Jak se Victor stal šachovým mistrem“ je příběh pro děti napsaný v Moskvě ve 30. letech 20. století, poprvé vydaný v roce 1973 nakladatelstvím Dětská literatura (z němčiny přeložil Ilya Maizelis ).
• "Společenství budoucnosti" ( The Community of the Future ), 1940.

Poznámky

1. ↑ 1 2 Archiv historie matematiky MacTutor
2. ↑ 1 2 Emanuel Lasker // Encyclopædia Britannica 
3. ↑ 1 2 Emanuel Lasker // Encyklopedie Brockhaus  (německy) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
4. ↑ 1 2 3 Lasker Emanuel - článek z elektronické židovské encyklopedie
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Laura B. Tyle. Emanuel Lasker // Encyklopedie světové biografie . - Detroit: UXL, 2000. - ISBN 0787664650 .
6. ↑ 1 2 Shmachkov L. Emanuel Lasker žil v "sovětském sportu"  // Sovětský sport . - 5. září 2002. - Vydání. 160 (15845) .
7. ↑ 1 2 Fine, R. The Age of Lasker // Světové velké šachové hry . — 2. vyd. - Dover, 1976. - S. 50. - 397 s. - ISBN 0-486-24512-8 .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Laskerova biografie Archivována 24. října 2018 ve Wayback Machine na webových stránkách Fakulty matematiky a statistiky University of St. Andrews
9. ↑ Breslau, vedlejší turnaj (1889) . Datum přístupu: 12. února 2010. Archivováno z originálu 12. března 2014. (neurčitý)
10. ↑ Amsterdam (1889) . Datum přístupu: 12. února 2010. Archivováno z originálu 12. března 2014. (neurčitý)
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Averbakh, Yu. L. , Lasker, Emanuel  // Encyklopedie " Krugosvet ".
12. ↑ 1 2 Weinstein, B. S. Myslitel. S. 38
13. ↑ Hilbert, John S. To Read the Passing Words (2001). — Článek věnovaný znovuvydání The World Chess Fortnightly , editoval Lasker. Získáno 28. února 2010. Archivováno z originálu 23. srpna 2011. (neurčitý)
14. ↑ New York (1893) . Získáno 14. února 2010. Archivováno z originálu 6. února 2013. (neurčitý)
15. ↑ 1 2 3 4 5 Kramnik, V. B. Od Steinitz ke Kasparovovi (nedostupný odkaz) . e3e5.com (17. ledna 2005). Získáno 14. února 2010. Archivováno z originálu 11. srpna 2011. (neurčitý) 
16. ↑ 1 2 Weinstein, B. S. Myslitel. S. 86.
17. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. S. 53.
18. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. str. 54-55.
19. ↑ Dudakov, S. Yu. Kaissa a Wotan = Kaissa a Votan / E. Minin . - Jeruzalém: ed. A. Bogatykh a E. Rakitskaya, 2009. - 621 s. - ISBN 978-5-98575-356-1 .
20. ↑ Většina badatelů ho zařazuje do seznamu zápasů o světový titul. Edward Winter tvrdil z Archived Wayback Machine z 28. března 2017 , že šlo o regulérní exhibiční zápas na základě dobového tisku a existence již podepsané dohody o nadcházejícím zápase mezi Laskerem a Schlechterem.
21. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. str. 76-77
22. ↑ Winter, E. Kdo byl RJ Buckley? (nepřístupný odkaz) (2004). Získáno 27. února 2010. Archivováno z originálu 23. srpna 2011. (neurčitý) 
23. ↑ Pachman, L. Rozhodující hry v šachové historii . - Courier Dover Publications, 1987. - S. 48-51. — 266 s. — ISBN 9780486253237 .
24. ↑ Fine, R. The Age of Lasker // Velké světové šachové hry . — 2. vyd. - Dover, 1976. - S. 52. - 397 s. - ISBN 0-486-24512-8 .
25. ↑ Valery Segal. Gods Who Fired Pots Archivováno 6. listopadu 2018 na Wayback Machine . 1999.
26. ↑ Sv. Petrohrad 1909 a 1914 (nepřístupný odkaz) . Získáno 27. února 2010. Archivováno z originálu 18. června 2008. (neurčitý) 
27. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. S. 47.
28. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. S. 90
29. ↑ 1 2 Euwe M. , Prins L. Minion of Caissa = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M . : Tělesná kultura a sport, 1990. - S.  23 . — 304 s. — ISBN 5-278-00271-9 .
30. ↑ Edward Winter. Capablancova odpověď Laskerovi  // British Chess Magazine. - 1922. - č. října . - S. 376-380 .
31. ↑ Fine, R. The Age of Lasker // Velké světové šachové hry . — 2. vyd. - Dover, 1976. - S. 54-56. — 397 s. - ISBN 0-486-24512-8 .
32. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. S. 89
33. ↑ 1 2 3 4 Edward, Winter Jak se Capablanca stal mistrem světa (2004). Datum přístupu: 18. února 2010. Archivováno z originálu 23. srpna 2011. (neurčitý)
34. ↑ Říká, že Capablanca získala titul . The New York Times (26. června 1920). Datum přístupu: 18. února 2010. Archivováno z originálu 23. srpna 2011. (neurčitý)
35. ↑ Lasker, E. Můj zápas s Capablancou = Mein Wettkampf mit Capablanca. - L . : Věda a škola, 1925. - S. 12. - 44 s.  (nedostupný odkaz)
36. ↑ Euwe M. , přisluhovač prince L. Kaissy = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M .: Fizkultura and Sport, 1990. - S.  62 -63. — 304 s. — ISBN 5-278-00271-9 .
37. ↑ Kasparov, G. K. Moji velcí předchůdci. S. 233.
38. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. S. 94.
39. ↑ Euwe M. , přisluhovač prince L. Kaissy = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M . : Tělesná kultura a sport, 1990. - S.  288 . — 304 s. — ISBN 5-278-00271-9 .
40. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. str. 96-97.
41. ↑ Výroba trenéra Lasker zrušena . ChessBase News (7. dubna 2007). Získáno 3. března 2010. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2011. (neurčitý)
42. ↑ 1 2 3 4 5 Fischer, Johannes Lasker: Nové přístupy (odkaz není k dispozici) . Emanuel Lasker Gesellschaft (25. března 2002). Získáno 3. března 2010. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2011. (neurčitý) 
43. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. str. 95, 98.
44. ↑ Panov, V. N. Capablanca . - 3. - M .: Fizkultura and Sport, 1970. - S. 76. - 304 s.
45. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. S. 103.
46. ↑ Fine, R. The Age of Lasker // Velké světové šachové hry . — 2. vyd. - Dover, 1976. - S. 51. - 397 s. - ISBN 0-486-24512-8 .
47. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. S. 240.
48. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. s. 105-106.
49. ↑ 1 2 Vladimír NEISHTADT. EMANUEL II A DVA DIKTATURY. Výňatek . Získáno 9. července 2022. Archivováno z originálu dne 5. listopadu 2018. (neurčitý)
50. ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger. Steinitz Papers: Dopisy a dokumenty prvního mistra světa v šachu . - McFarland, 2002. - S. 265. - 325 s. — ISBN 9780786411931 .
51. ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger. Steinitz Papers: Dopisy a dokumenty prvního mistra světa v šachu . - McFarland, 2002. - S. 295. - 325 s. — ISBN 9780786411931 .
52. ↑ Kasparov, G. K. Moji velcí předchůdci. S. 127.
53. ↑ Šachy: encyklopedický slovník / kap. vyd. A. E. Karpov . - M .: Sovětská encyklopedie , 1990. - S. 563-564. — 621 s. — 100 000 výtisků.  — ISBN 5-85270-005-3 .
54. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. str. 18-19.
55. ↑ 1 2 Weinstein, B. S. Myslitel. S. 8.
56. ↑ 1 2 Emanuel Lasker . Chesspro . Získáno 4. března 2010. Archivováno z originálu dne 3. září 2011. (neurčitý)
57. ↑ Kasparov, G. K. Moji velcí předchůdci. S. 242.
58. ↑ JR Capablanca. Ideální styl mistrů; Ideální způsob hraní hry  // Mundial. - květen 1927. - S. 1-4 .
59. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. S. 13.
60. ↑ Drozdov M., Kalyonov A. Laskerovy kompenzace. - M., 2000, s. 116 ISBN 5-7461-0015-3
61. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. P. 10.
62. ↑ Kasparov, G. K. Moji velcí předchůdci. S. 149.
63. ↑ Shibut, Maconská moderní šachová anarchie? (nedostupný odkaz) . vaches.org. Získáno 15. března 2010. Archivováno z originálu 31. října 2007. (neurčitý) 
64. ↑ Raevsky, L. Šachový král  // Europe-Express. - 12. ledna 2009. - Vydání. 3 (567) . Archivováno z originálu 19. ledna 2009.
65. ↑ 1 2 Koblenz, A. N. Vzpomínky šachisty . - M . : Tělesná kultura a sport, 1986. - S.  73 . — 240 s.
66. ↑ Winter, E. Copyright na šachové hry . chesshistory.com (1987, aktualizováno v roce 1999, 2005 a 2006). Získáno 11. března 2010. Archivováno z originálu 23. srpna 2011. (neurčitý)
67. ↑ Lasker, Emanuel. Metrical Relations of Plane Spaces of n Manifoldness  (anglicky)  // Nature : journal. - 1895. - Srpen ( roč. 52 , č. 1345 ). - str. 340-343 . - doi : 10.1038/052340d0 .
    Lasker, Emanuel. O určité třídě zakřivených čar v prostoru n mnohotvárnosti  //  Nature: journal. - 1895. - říjen ( roč. 52 , č. 1355 ). — S. 596 . - doi : 10.1038/052596a0 .
68. ↑ Lasker, Emanuel. Über Reihen auf der Convergenzgrenze  (neopr.)  // Filosofické transakce Královské společnosti v Londýně. Řada A. - 1901. - T. 196 . - S. 431-477 . doi : 10.1098 / rsta.1901.0009 .
69. ↑ Lasker, E. Zur Theorie der Moduln und Ideale  (neurčité)  // Math. Ann. . - 1905. - T. 60 . - S. 19-116 . - doi : 10.1007/BF01447495 .
    Noether, Emmy; Noether, EmmyIdealtheorie in Ringbereichen  (neopr.)  // Mathematische Annalen . - 1921. - T. 83 , č. 1 . - S. 24 . - doi : 10.1007/BF01464225 . Pro spojení mezi díly Laskera a Noethera viz Springer Online Reference Works: Lasker ring . Springer. Získáno 31. května 2008. Archivováno z originálu 23. srpna 2011. (neurčitý)
70. ↑ Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker - Schach, Philosophie, Wissenschaft. str. 95.
71. ↑ 1 2 Leonard, J. Nové světlo na von Neumanna: politika, psychologie a tvorba teorie her  // Working Paper. - Katedra ekonomie, Univerzita v Turíně, 2007. - Sv. 7 . - S. 18-19 .
72. ↑ Weinstein, B. S. Myslitel. str. 21-22.
73. ↑ O Lasca - málo známá abstraktní hra (downlink) . Datum přístupu: 29. března 2010. Archivováno z originálu 9. května 2008. (neurčitý) 
74. ↑ Gerbstman, A. I. Studium moderního šachu, M. - L., 1937, S. 10.
75. ↑ Katsnelson, V.I.; Katsnelson , L.I. Po Laskerových schodech . e3e5.com (3. listopadu 2005). Získáno 7. března 2010. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2011. (neurčitý)
76. ↑ Katsnelson, V. I. Od Laskera ke Keresovi (studie věží) . e3e5.com (4. prosince 2003). Získáno 7. března 2010. Archivováno z originálu dne 23. srpna 2011. (neurčitý)
77. ↑ 1 2 Ya. Vladimirov . „1000 šachových studií“. Moskva: Astrel, 2003. ISBN 5-271-05741-0 .

Literatura

• Weinstein, B. S. Myslitel. - M . : Tělesná kultura a sport, 1981. - 287 s.
• Zack, W. G. Lasker. - M . : Tělesná kultura a sport, 1963. - 197 s.
• Kasparov G.K. Od Steinitze k Alekhinovi // Moji velcí předchůdci. - M . : RIPOL classic, 2005. - T. 1. - S. 127-244. — 512 s. — ISBN 5790519970 .
• Levidov M. Yu Steinits. Lasker . — M .: Zhurgazobedinenie, 1936. — 304 s. - ( Život úžasných lidí ).
• Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker - Schach, Philosophie, Wissenschaft. — Studien zur Geistesgeschichte. - Philo, 2001. - 289 s. — ISBN 9783825702168 .
• Hannak, J. Emanuel Lasker: život šachového mistra. - Dover, 1991. - 320 s. — ISBN 9780486267067 .
• Soltis, A. Proč na Laskerovi záleží. - Batsford, 2006. - 288 s. — ISBN 9780713489835 .
• Whyld, K. Sebrané hry Emanuela Laskera. — Mistři šachu. - Šachista, 1998. - 229 s. — ISBN 9781901034028 .
• Hry Emanuela Laskera 1889-1903, Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-07-3 .
• Hry Emanuela Laskera II 1904-1940, Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-10-3 .
• Michail Botvinnik . Portréty / I. Yu Botvinnik. - M .: "64", 2000. - S. 14-22. — 168 str. - 3000 výtisků.  — ISBN 5-94046-002-X .

Odkazy

• Biografie Emanuela Laskera na webu FSR
• Hry Emanuela Laskera v databázi Chessgames.com 
• Osobní karta Emanuela Laskera na 365chess.com
• Emanuel Lasker . Chesspro . Staženo: 4. března 2010. (neurčitý)
• 50 šachových problémů založených na Laskerových partiích
• Lasker's Chess Magazine (leden 1905)
• Skladby Emanuela Laskera na serveru PDB

Foto, video a zvuk	TCDb
Tematické stránky	Matematická genealogie zbMATH Otevřeno Archiv pro historii matematiky MacTutor 365 šachy Šachové hry Šachové tempo Filmový portál
Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Skvělý norský Velký Rus Brockhaus a Efron Židovský Brockhaus a Efron Stručná hebrejština okolo světa Litevský univerzál chorvatský Britannica (online) Brockhaus Munzinger
Genealogie a nekropole	Najděte hrob WikiStrom
V bibliografických katalozích BNE : XX958557 BNF : 12174450p CONOR : 126468707 GND : 118569872 GTA : 124342 ISNI : 0000 0001 1634 2089 J9U : 987007264240805171 LCCN : n82112138 NKC : jk01071600 NLA : 35292550 NLG : 87656 NLP : A11857560 NTA : 068660952 NUKAT : n2003061043 KNIHA : mkz257953281969 SUDOC : 030299578 VIAF : 46742602 WorldCat VIAF : 46742602