Od roku 2009 [1] , některé publikace začaly publikovat nepravdivá tvrzení [2] [1] [3] [4] [5] [6] o vývoji biologických a chemických zbraní v ukrajinských biologických laboratořích s podporou USA [7] . Různé zdroje poskytují seznamy měst s laboratořemi, jejich počet se liší (od 11 do 16); existují obvinění proti Ukrajině z porušení Úmluvy o biologických zbraních z roku 1972 a jsou uvedena ohniska nebezpečných nemocí na jejím území (data a místa propuknutí, jakož i názvy nemocí v různých publikacích se liší).
Americké tajné biolaboratoře jsou aktivně využívaným prvkem informační války vedené SSSR během studené války a poté využívané Ruskem . V roce 2010 zástupci ruských úřadů opakovaně obvinili Spojené státy z vývoje biologických zbraní v Gruzii , stejně jako v Kazachstánu a Arménii . Na návrh proruských politiků na Ukrajině byla v roce 2020 spuštěna verze o vytvoření biologických zbraní v zemi. Během ruské invaze na Ukrajinu v roce 2022 již tato obvinění vznesly ruské úřady: od zástupců ministerstva obrany a ministerstva zahraničí až po prezidenta Ruska .
Vědecká komunita a nezávislí odborníci se na základě všech dostupných informací shodují, že ukrajinské laboratoře, které existují ve zdravotnictví země, provádějí výzkum relativně neškodných patogenů , které nelze použít k vytvoření biologických zbraní hromadného ničení. Tyto studie jsou zaměřeny na snížení hrozeb a prevenci nebezpečných nemocí v budoucnu. Vědci také odmítají možnost v současné fázi vývoje biologie a genetiky vytvořit nějaký druh selektivní podobné zbraně proti konkrétní etnické skupině.
Neopodstatněná obvinění Ruska byla charakterizována jako ruský propagandistický manévr zaměřený na ospravedlnění invaze na Ukrajinu. V ukrajinském zdravotnictví pracovaly desítky laboratoří, které zkoumaly snižování hrozeb a prevenci nebezpečných nemocí. Některé z těchto laboratoří získaly finanční a jinou podporu od Spojených států, Evropské unie a WHO , stejně jako v mnoha jiných zemích. Na rozdíl od prohlášení Ruska o „utajení“ ukrajinských laboratoří lze informace o pomoci pro ně ze strany Spojených států nalézt ve veřejné doméně (zejména na oficiálních stránkách velvyslanectví USA) [7] .
Od roku 1949 do roku 1988 Sovětský svaz falešně obvinil Spojené státy z výroby biologických zbraní téměř nepřetržitě. Výzkumníci identifikují 10 malých a 3 zvláště velké mezinárodní kampaně, které SSSR v tomto ohledu vedl. První kampaň byla v letech 1951-1953 s podporou Severní Koreje a Číny : poté komunistické země obvinily Spojené státy z použití biologických zbraní během korejské války a ve východní Evropě se konala mnohamilionová shromáždění proti „bakteriologické válce“ . Jak se ukázalo v roce 1988, kampaň byla zastavena samotným Sovětským svazem z vnitropolitických důvodů: po smrti Josifa Stalina hledaly znepřátelené skupiny Nikity Chruščov a Lavrenty Berija způsoby, jak zdiskreditovat soupeře a posílit své politické pozice. . A pak Berija obvinil Chruščovova chráněnce Semjona Ignatieva , že „před veřejností zatajil“ dokumenty z dubna 1952, v nichž Čína potvrzuje falšování obvinění proti Spojeným státům, což podle Beriji poškodilo pověst SSSR na mezinárodní scéně. [8] .
Druhá rozsáhlá kampaň vznikla v roce 1982. Poté SSSR obvinil Pákistán z vývoje tajných zbraní s pomocí Spojených států na základě laboratoře zabývající se studiem malárie . Literary Gazette publikoval článek prohlašující, že pákistánská laboratoř používala peníze CIA k chovu „geneticky modifikovaných zabijáckých komárů“ [9] [10] [11] . V roce 1985 kolovaly zprávy, že USA a Jižní Afrika pracují na bombě, která by mohla zabíjet pouze černochy . Podobné informace byly zjištěny o projektu Spojených států a Izraele – že společně vytvořili bombu, která by zabila pouze Araby [12] .
Třetí a nejúspěšnější vlna propagandy se týkala infekce HIV – během studené války KGB široce šířila informace, že virus lidské imunodeficience byl uměle vytvořen na základě genetické laboratoře ve Fort Detricku , která se zabývala vývojem biologických zbraní. a poté záměrně přivezena do Afriky . Příslušná obvinění zveřejnilo 2000 novin ve 25 zemích. Dne 6. června 1985 ředitel americké tiskové agentury Charles Wick na schůzce s členem ÚV KSSS a předsedou tiskové agentury Novosti Valentinem Falinem požadoval, aby článek Novosti s názvem „Etnické zbraně“ staženy a dezinformační kampaň zastavena. S podobným požadavkem oslovil Michaila Gorbačova americký ministr zahraničí George Shultz . Čtyři dny po jejich setkání zveřejnil list Izvestija rozhovor se dvěma akademiky Ruské akademie věd, kteří vyvrátili informaci, že HIV uměle vytvořily Spojené státy [12] [13] [14] [15] .
V roce 1993 Ukrajina podepsala rámcovou dohodu se Spojenými státy a připojila se k programu Nunn-Lugar . Tento program zahrnoval pomoc většině zemí bývalého socialistického tábora při likvidaci jaderných, chemických a biologických zbraní. V jeho rámci Rusko do roku 2012 dostávalo od USA až 400 milionů dolarů ročně a Spojené státy financovaly vývoz jaderných hlavic do Ruska pro Ukrajinu. Program na Ukrajině byl rozšířen v letech 1999, 2006 a 2013 [16] [17] [18] . V roce 2012 se Rusko odmítlo zúčastnit programu a získat finanční prostředky z USA [19] .
V roce 1995 se v ruském tisku začaly objevovat články o „úniku nebezpečných patogenů z amerických vojenských základen ve Španělsku a Keni “, o využití Afriky jako odrazového můstku pro testování biologických zbraní. V roce 1998 generál Valentin Evstigneev „vzkřísil“ teorii, že HIV byl ve Spojených státech uměle vypěstován. V témže roce šéf RF RCB Stanislav Petrov obvinil Ameriku z použití biologických zbraní v korejské válce opakováním tezí z let 1951-1953 [20] .
Od roku 2005 byl program Nunn-Lugar rozšířen o otázky biologické bezpečnosti [17] . Dohoda mezi Spojenými státy a Ukrajinou se stala veřejnou doménou, podle níž Amerika financuje 46 laboratoří, lékařských a diagnostických center na Ukrajině. Projekt je pod dohledem ukrajinského ministerstva zdravotnictví a ministerstva agroprůmyslu. Laboratoře se zabývají veterinárním lékařstvím a veřejným zdravím, z prostředků přidělených Spojenými státy nakupovaly nábytek, vybavení, zajišťovaly nové technologie a prováděly stavební práce [17] [21] [17] [22] . Od roku 2005 byla za účasti Agentury pro snížení obranných hrozeb (DTRA) Ministerstva obrany USA modernizována řada laboratoří působících v Oděse , Charkově , Lvově , Kyjevě , Vinnici , Chersonu a Dněpropetrovsku [23 ] [24] . Seznam laboratoří, dodavatelů a finančních částek jsou také veřejně dostupné [25] [26] .
Spojené státy americké jsou členem rozsáhlého programu snižování biohrozeb, který podporuje laboratoře ve 20 zemích světa. Informace o podpoře ukrajinských laboratoří jsou poskytovány i veřejně: jednalo se o sanitární a epidemiologická centra, ve kterých probíhaly zejména výzkumné práce v boji proti COVID-19 [17] [27] . Zástupci Ruska, včetně v roce 2011 hlavního sanitárního lékaře Ruské federace Gennadij Oniščenko , rovněž obvinili Gruzii z vývoje biologických zbraní z prostředků USA [16] [11] [28] [29] [30] [31] , nicméně v r. „podezřelé » ruští novináři a vědci opakovaně navštívili laboratoř [32] .
Podle oficiálních údajů za rok 2012 v té době na Ukrajině fungovalo přes 4000 mikrobiologických laboratoří, z nichž pouze dvě měly povolení pracovat s patogeny druhé skupiny nebezpečnosti a žádná s nejvyšším stupněm nebezpečnosti [33] .
V červenci 2017 na stránkách Ruské nadace pro strategickou kulturu Arina Tsukanova publikovala článek „Spojené státy vyrábějí biologickou bombu z Ukrajiny“ a v srpnu téhož roku byl publikován článek Zorana Miloševiče Srbsko pod stejným názvem [16] .
V říjnu 2018 Rusko obvinilo Spojené státy z vývoje biologických zbraní v Gruzii [34] . Většina obvinění jde do gruzínsko-amerického výzkumného centra známého jako „Lugar Lab“. Od roku 2013 je toto centrum podřízeno gruzínskému ministerstvu veřejného zdraví a zabývá se epidemiologickým monitoringem [35] . Zvláštní vyslanec gruzínského premiéra pro vztahy s Ruskem Zurab Abashidze komentoval obvinění ruského ministerstva obrany jako zcela absurdní [36] . „Aby byly rozptýleny pochybnosti, gruzínské úřady v roce 2018 pozvaly mezinárodní experty, včetně ruských, ale Moskva to odmítla. Návštěva proběhla, ve zprávě o výsledcích bylo řečeno, že centrum neporušuje normy Úmluvy“ [37] .
Ruští představitelé navíc vyjádřili podezření, že Spojené státy se podílely na vývoji biologických zbraní na území Arménie a Kazachstánu a požadovali přístup do biologických laboratoří těchto zemí [38] . Tisková tajemnice Ministerstva zahraničních věcí Anna Naghdalyan uvedla, že biologické laboratoře působící v Arménii patří Arménii a jsou plně kontrolovány státními orgány Arménie, biologické zbraně se v nich nevyrábějí [39] . Ministerstvo zahraničních věcí Kazachstánu také uvedlo, že biologické zbraně se na území země nevyrábějí [40] .
15. dubna 2020 se ukrajinský politik Viktor Medvedčuk obrátil na úřady země prostřednictvím webových stránek strany Opoziční platforma – Pro život s tvrzením, že „na Ukrajině působí 15 vojenských biologických laboratoří“ [41] . Medvedčuk a Kuzmin tvrdili, že laboratoře „ohrožují životy a zdraví ukrajinských občanů“ a jejich výskyt na Ukrajině „se shodoval s několika ohnisky vážných infekčních chorob v zemi“. Prohlášení, aniž by poskytlo dostatečné důkazy, uvádí několik ohnisek onemocnění, která se údajně vyskytla od roku 2009 ve městech, kde se tyto laboratoře nacházejí. Některé příklady byly zejména převzaty z materiálu bulharské novinářky Dilyany Gaytandzhieva , která při svém vyšetřování použila archivní záběry z roku 1995 (15 let před objevením se „amerických vojenských laboratoří“ na Ukrajině), pořízené na plážích Oděsa a věnována vypuknutí cholery , ke které tehdy došlo . Současně s tím, jak se objevil Medvedčukův výrok, vyšla na toto téma řada článků v proruských ukrajinských médiích [16] . Medvedčuk neuvedl zdroje ani skutečné důkazy. Obvinění replikovaly anonymní kanály Telegram a zdroje ZIK a 112.ua spojené s Medvedčukem, stejně jako zdroje 1+1 a Strana.ua vlastněné Igorem Kolomojským . 17. dubna 2020 mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zakharova uvedla, že Spojené státy „mohou vyvinout smrtící biologické zbraně v zemích bývalého SSSR“ [42] , o den později toto prohlášení podpořil mluvčí čínského ministerstva zahraničí. Země také nezveřejnily žádné dokumenty potvrzující obvinění [43] [44] . Americká ambasáda na Ukrajině 23. dubna všechna obvinění popřela [16] . V květnu bezpečnostní služba Ukrajiny vyzvala politiky, aby přestali šířit dezinformace [45] . Nicméně 7. srpna 2020 vydal Ševčenkovskij okresní soud v Kyjevě rozhodnutí, kterým nařídil SBU provést předsoudní vyšetřování informací obsažených v Medvedčukově prohlášení [46] . O rok později byl kvůli úzké spolupráci s Ruskem sám Medvedčuk obviněn ze zrady a zatčen [47] .
Dne 24. února 2022, v den, kdy začala invaze ruských vojsk na Ukrajinu , zveřejnil americký blogger a veterán americké Národní gardy Jacob Creech pod přezdívkami WarClandestine a BioClandestine na Twitteru zprávy , že ruské raketové údery míří na americké biologické laboratoře. na Ukrajině. O pár hodin později zveřejnil konspirační portál InfoWars tuto zprávu s odkazem na Creech. Stoupenci konspirační teorie QAnon začali šířit informace a věřili, že světu tajně vládne jistá sekta pedofilních satanistů. QAnon také věří, že COVID-19 je americkou tajnou zbraní. Creechovy zprávy o údajných amerických biolaboratořích na Ukrajině začaly šířit mediální osobnosti jako krajně pravicový nacionalista Nick Fuente , poradce Donalda Trumpa Stephen Bannon a neofašističtí Proud Boys [48] [49] [50] . O dva dny později zveřejnila ruská ambasáda v Bosně a Hercegovině na své facebookové stránce zprávu, že „na Ukrajině biolaboratoře postavené z amerických peněz vyvíjely genetické zbraně pro hromadné ničení Rusů“. Poté, 26. února 2022, Jacob Creech promluvil v pořadu QAnon RedPill78 a potvrdil autorství prvních zpráv [51] .
Dne 6. března 2022 vydal generálporučík Igor Konašenkov prohlášení, v němž obvinil Ukrajinu z vývoje biologických zbraní na základě tajných laboratoří a s finanční podporou USA. O den později Igor Kirillov , vedoucí jednotek radiochemické a biologické obrany , médiím řekl , že činy ničení vzorků z laboratoří v Charkově a Poltavě naznačovaly původce moru , antraxu a brucelózy . 8. března Čína obvinění potvrdila [42] . Dne 10. března 2022 ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že je přesvědčen, že probíhající experimenty jsou zaměřeny na vývoj etnicky orientovaných biologických zbraní [52] [53] . Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že po ruské invazi na Ukrajinu se stopy vývoje začaly „urychleně zakrývat“ a zveřejnilo dokumenty o likvidaci „obzvláště nebezpečných patogenů“ z 24. února 2022. Podle agentury Ukrajina plánovala šíření těchto patogenů prostřednictvím netopýrů a stěhovavých ptáků [54] .
Dne 11. března 2022 bylo na žádost Ruska svoláno mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN . Ruský velvyslanec Vasilij Něbenzja řekl radě, že dokumenty, které země vlastní, potvrzují americký vývoj biologických zbraní na území Ukrajiny. Náměstek generálního tajemníka OSN pro záležitosti odzbrojení Nakamitsu tuto možnost popřel s tím, že OSN o žádných takových programech nic neví. Kromě toho jsou všechny tři země členy BTWC od roku 1975. Stálá představitelka USA při OSN Linda Thomas-Greenfield poznamenala, že Rusko samo tuto úmluvu po mnoho let porušuje tajným vývojem chemických a biologických zbraní. Jak připomněl Izumi Nakamitsu, BTWC upravuje postupy, které může kterákoli země uplatnit v případě podezření na vývoj zakázaných zbraní jiným státem, k tomuto nařízení se však zatím nikdo neuchýlil [55] .
16. března Vladimir Putin prohlásil, že „na Ukrajině fungovala síť desítek laboratoří, kde byly prováděny vojenské biologické programy pod vedením a finanční podporou Pentagonu. Včetně experimentů se vzorky koronavirů , antraxu, afrického moru prasat a dalších smrtelných nemocí .
Dne 31. března stálý zástupce Ruska v Ženevské kanceláři OSN Gennadij Gatilov obvinil Německo z realizace vlastního „vojenského biologického programu“ na Ukrajině. Je pravděpodobné, že tato prohlášení odkazují na německý program biologické bezpečnosti, projekt německého ministerstva zahraničních věcí zahájený v roce 2013 s cílem pomoci partnerským zemím kontrolovat biologická rizika. V rámci tohoto programu spolupracují Mikrobiologický ústav Bundeswehru v Mnichově a Ústav experimentální a klinické veterinární medicíny v Charkově. Společný výzkum je zaměřen na výzkum šíření antraxu, brucelózy, leptospirózy, afrického moru prasat a dalších zooantroponóz . Ředitel Ústavu mikrobiologie Bundeswehru profesor Roman Wölfel, který laboratoř v Charkově osobně navštívil, označil obvinění Ruska vůči Ukrajině za naprosto přitažené za vlasy s poukazem na to, že laboratoř sloužila především k výzkumu chorob zvířat v zemědělství, němečtí specialisté učil ukrajinské kolegy moderní metody molekulární diagnostiky a účast Ústavu Bundeswehru byla způsobena dostupností vojenských technických prostředků a metod, které umožňují rychle reagovat na vznik nových ložisek nemocí [57] .
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj [58] , zástupci Pentagonu , Bílého domu a amerického ministerstva zahraničí taková obvinění odmítli [59] [52] [60] . „Na Ukrajině nejsou žádné laboratoře kontrolované Pentagonem,“ píše Gala Sklarevska, novinářka portálu Media Sapience. Pokračuje, že na Ukrajině je třináct laboratoří, které jsou skutečně částečně financovány z vojenského rozpočtu USA. Existence a financování biologických laboratoří na Ukrajině nebylo tajemstvím, na budovách, ve kterých se tyto laboratoře nacházely, byly vyvěšeny cedule a cedule označovaly, které laboratorní budovy byly z peněz přidělených v rámci programu postaveny [61] .
Na schůzce Kongresu USA mluvčí ministerstva zahraničí Victoria Nulandová v odpovědi na otázku senátora Marca Rubia vysvětlila, že na Ukrajině skutečně fungují výzkumné biolaboratoře a že USA jsou extrémně znepokojeny možností, že by tato centra byla dobyta. ruská vojska. Obvinění Ruska, že by Ukrajina mohla použít biologické zbraně, je podle Nulandové trik, který má obvinit protivníka z toho, co máte v plánu sami udělat [59] [11] [62] . Ve stejný den odvysílal publicista Tucker Carlson na Fox News článek, který použil Nulandova slova k šíření konspirační teorie. Nulandův projev se dočkal širokého ohlasu, ultrapravicoví Američané a Trumpovi stoupenci jej považovali de facto za uznání přítomnosti tajného vývoje založeného na ukrajinských laboratořích, ačkoliv to Nulandova slova neobsahovala [63] .
24. března 2022 byl na portálu Stephena Bannona zveřejněn článek, ve kterém autoři tvrdili, že syn Joe Bidena Hunter přímo souvisí s financováním laboratoří biologických zbraní na Ukrajině. Tento článek nebyl ověřen The Washington Post [64] [65] .
Podle d.b.s. Olega Balanovského , mýtus o genetických zbraních koluje ruskou společností již více než třicet let [66] . V roce 2017 vydala zvláštní komise odborníků z Ruské akademie věd bulletin, ve kterém vysvětlila jeho neopodstatněnost [67] [68] . Sergey Kutsev [69] [70] potvrdil nemožnost vytvoření genetické zbraně, včetně hlavního specialisty ministerstva zdravotnictví na lékařskou genetiku a vedoucího Centra lékařského genetického výzkumu pojmenovaného po akademikovi N. P. Bochkovovi .
Komunita absolventů Biologické fakulty Moskevské státní univerzity zveřejnila otevřený dopis a iniciovala petici na portálu Change, ve které požadovala, aby řada ruských prostátních médií zastavila dezinformace o biologických zbraních údajně nalezených na Ukrajině [ 71] [72] . K 18. dubnu 2022 petice nasbírala více než 1000 podpisů [73] .
Mezinárodní experti tvrdí, že nevidí žádné stopy po vývoji biologických zbraní Ukrajinou [63] [29] . Nemožnost vytvoření genetické biologické zbraně silami moderní vědy v roce 2022 prohlásil majitel nejvyššího Hirschova indexu mezi ruskými vědci, biolog Jevgenij Kunin [74] [72] , epidemiolog profesor Michail Favorov [75] , zástupce ředitel petrohradské pobočky Ústavu obecné genetiky. N. I. Vavilova Alexey Galkin [76] [77] profesor-toxikolog Alistair Hay a doktor biochemické toxikologie Richard Parsons v prohlášení jménem Science Media Center [54] . Na základě rozhovorů se specialisty o nemožnosti vývoje takových zbraní psaly publikace Meduza [ 70] , Checked Media [78] a N plus 1 [79 ] . Podle profesora Fakulty bioinženýrství a bioinformatiky Moskevské státní univerzity , doktora biologických věd Michaila Gelfanda , je i teoreticky možnost vytvoření biologických zbraní proti určité etnické skupině možná pouze tehdy, pokud se její představitelé „nepřimíchali k jiným národům pro alespoň posledních tisíc let." Sběr biodat, na který v roce 2020 odkazoval Vladimir Putin [a] , se týkal vzorků RNA a synoviální tekutiny , které jsou zkoumány za účelem stanovení genetických determinant onemocnění kloubů [81] [82] .
V prohlášení Ministerstva obrany Ruské federace ze dne 10. března 2022 bylo uvedeno, že na Ukrajině byla odhalena „skutečnost přesunu 140 kontejnerů s ektoparazity netopýrů do zahraničí“ [83] . Jak se později ukázalo, tyto kontejnery patřily německo-ukrajinskému výzkumu, který vedla Cornelia Silaga. Veterinářka-parazitoložka Silagyová pro magazín Science vysvětlila, že v roce 2020 vedla společný program s Charkovským institutem klinické a experimentální veterinární medicíny na studium bakterií přenášených klíšťaty, blechami a mouchami z netopýrů. V rámci projektu bylo 140 vzorků konzervováno v etanolu a převezeno do Německa z Ukrajiny. Ve vzorcích byla nalezena DNA rickettsie , které nejsou nebezpečné, protože je „zabíjí“ etanol [56] . Není to první projekt Silagy s ukrajinskými kolegy, vědecké materiály založené na výsledcích jejího výzkumu jsou ve veřejném vlastnictví [84] .
Seznam patogenů z dokumentů ruského ministerstva obranyMateriály předložené ruským ministerstvem obrany, ale i ruskými představiteli při podání žaloby k OSN se podle expertů netýkají biologických zbraní – byly mezi nimi pozvánky na konference zahraničních vědců, registrace kroužkování ptactva, kauzy, ale i další informace, které by se měly týkat. bezpečnostní pravidla při práci v biologické laboratoři, dále seznamy patogenních a nepatogenních kmenů mikroorganismů, včetně těch, které byly získány z ruských sbírek [87] , a dokumenty o „uspěchané likvidaci zvláště nebezpečných patogenů“ zahrnovaly běžné bakteriální kmeny onemocnění jako E. coli, diphtheria coli, Klebsiella, Staphylococcus aureus [88] . Žádná z nich není potenciální biologickou zbraní [89] a tisíce komerčních a vládních laboratoří na Ukrajině i v Rusku s nimi mají přístup. Tyto kmeny se používají jako referenční vzorky při analýze vzorků pacientů. Důkazy o zničení patogenů moru a antraxu nebyly předloženy [52] [60] , přičemž likvidaci jiných patogenů považují vědci za rozumný krok: pokud by do laboratoře zasáhla raketa, jejich šíření by mohlo způsobit lokální poškození místní obyvatelstvo [72] [86] .
| Ruská invaze na Ukrajinu (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bojování |
| ||||||||||
| humanitární | |||||||||||
| Okupace Ukrajiny |
| ||||||||||
| mezinárodní |
| ||||||||||
| Stát | |||||||||||
| veřejnost | |||||||||||
| informační |
| ||||||||||
| Všechny podkategorie a stránky související s ruskou invazí na Ukrajinu (2022) | |||||||||||