Na památku Sergeje Yesenina | |
---|---|
Žánr | nekrolog, biografie, žurnalistika |
Autor | Trockij L.D. |
Původní jazyk | ruština |
datum psaní | ledna 1926 |
Datum prvního zveřejnění | 19. ledna 1926 |
nakladatelství | " pravda " |
" Na památku Sergeje Yesenina " - nekrolog napsaný lidovým komisařem Levem Trockým v souvislosti se smrtí básníka Sergeje Yesenina . Poprvé jeho text jako dopis „jasně a obrazně“ oznámil L. M. Leonidov [1] 18. ledna 1926 večer na památku Yesenina v Moskevském uměleckém divadle – a následující den článek vyšel v deníku Pravda .
Yeseninův pohřeb byl hrazen sovětským státem a konal se s "velkými poctami": "Zde odpočívá tělo velkého národního ruského básníka Sergeje Yesenina" - přečtěte si nápis na smuteční látce [2] . Ve stejné době byl Trockij jediným členem sovětské vlády , který se osobně zúčastnil pietního aktu za Jesenina a „se zármutkem a hořkostí“ viděl básníka na jeho poslední cestě [3] .
Trockij začal svůj článek úvahami o básníkovi a jeho básni „ Sbohem, příteli, sbohem ...“ [4] :
Ztratili jsme Yesenina – tak úžasného básníka, tak svěžího, tak skutečného. A jak tragicky ztraceno! Odešel sám, krví se rozloučil s nejmenovaným přítelem, snad s námi všemi. Nápadné něžností a měkkostí jsou jeho poslední řádky. Odešel bez hlasité zášti, bez protestní pózy – bez prásknutí dveřmi, ale tiše je zavřel rukou, ze které vytékala krev. V tomto gestu zazářil poetický a lidský obraz Yesenina nezapomenutelným světlem na rozloučenou [5] .
V jednom ze svých dopisů Maxim Gorkij vyjádřil názor, že "to nejlepší o Yeseninovi napsal Trockij" [2] - po ostudě a vyhnání bývalého lidového komisariátu obrany ze SSSR byla tato fráze odstraněna z publikací Gorkého korespondence.
Eseninův životopisec Valentina Pashinina tvrdil, že v tomto článku Trockij našel „srdečná, dojemná“ slova o „nechráněné duši básníka“ a o „kruté době“, kterou musel snášet [3] : „Ne, básník nebyl cizinec revoluce – nebyl s ní příbuzný“ [5] . Esejista a kritik Alexander Govorkov popsal článek jako „pozoruhodný“ [2] . Profesor Baruch Knei-Patz, analyzující Trockého literární kritiku, nazval článek o Yeseninovi "jemným, téměř něžným" ( angl. jemný, téměř něžný ) - což kontrastovalo s obvyklým způsobem lidového komisaře kritizovat literární díla a jejich autory [6 ] .
Podobný názor zastával Jurij Annenkov , který Yesenina osobně znal : plně citoval text článku v té části své knihy, která vyprávěla o básníkovi. Trockého text o Yeseninově smrti by podle jeho názoru měl „díky své hluboké lidskosti“ zůstat v dějinách ruské literatury prvních let sovětské moci a zaujmout své právoplatné místo v biografii samotného revolucionáře. Annenkov tvrdil, že sotva kterýkoli jiný z „vůdců“ světové revoluce by se odvážil napsat slova, která Lev Davidovič věnoval památce mladého básníka, který spáchal sebevraždu právě kvůli svému odmítnutí revolučních událostí – básníka, který byl „ nesouvisející“ s revolucí [7 ] . Postoj Trockého k Yeseninovi byl zvláště patrný při srovnání tohoto článku s jinými díly lidového komisaře, věnovanými „mladým proletářským básníkům“ a často v „neskrývaném odstínu ironie “ – zanechávající pocit „dospělého obracejícího se k dítěti“ [ 8] .
Název knihy Wolfa Ehrlicha Právo na píseň [9] používá Trockého výraz z jeho článku v Pravdě [10] .
Sbírka „Na památku Yesenina“, publikovaná téměř okamžitě po smrti básníka, byla zahájena úvodním článkem Trockého. Později byla kniha kvůli tomuto článku „úhlavní nepřítel lidu“ stažena ze sovětských knihoven a – za života Josifa Stalina – se začalo „vznášet“ podezření z trockismu i nad samotným Jeseninem [2] . Teprve po Stalinově smrti, v roce 1955, vyšly v SSSR dvousvazkové Básně a básně Sergeje Alexandroviče.
Poté, co byl Trockij v roce 1926 odstraněn z politbyra, tytéž noviny Pravda z 12. února 1927 publikovaly článek Nikolaje Bucharina „Zlé poznámky“, který ostře kritizoval Yesenina a jeho literární dědictví [2] :
... Jeseninismus je nejškodlivější fenomén naší literární doby, který si zaslouží skutečné bičování. Jeseninismus je hnusná, napudrovaná a drze pomalovaná ruská nadávka, hojně navlhčená opileckými slzami a tudíž ještě odpornější.
Jak poznamenal literární kritik D. M. Feldman , článek ani tak neodrážel Bucharinovu literární pozici, jako spíše cíl veřejného protiútoku na spisovatele spojené s Trockým. [11] Trockého dlouholetý kolega Alexandr Voronskij , který se pokusil vstoupit do diskuse s Bucharinem a „chránit památku“ Jesenina, byl odvolán z postu redaktora časopisu Krasnaja Nov [2] .
V televizním seriálu Yesenin je článek (ve zkrácené podobě) proveden Konstantinem Khabenskym a mění se v jakýsi monolog .