Rusku, Rasmusi

Rasmus Christian Rask ( Rasmus Christian Rask , Dan. Rasmus Christian Rask ; 1787-1832) byl dánský lingvista a orientalista , jeden ze zakladatelů indoevropských studií a srovnávací historické lingvistiky [6] .

Sborník prací z oboru germanistika , baltistika , iránistika , afrikanistika , asyriologie . Objevil pravidelné korespondence mezi indoevropskými a germánskými hlučnými souhláskami ( „ pohyb souhlásek “ ); prokázal starobylost jazyka Avesta a jeho blízký vztah se sanskrtem ; rozluštil řadu klínopisných textů.

Životopis

Už ve škole se Rusk začal zajímat o starověký skandinávský jazyk. V roce 1807 nastoupil na Kodaňskou univerzitu a hned následujícího roku spolu s profesorem R. Njörupem přeložil eddu Minor do dánštiny. Už jako student Rusk prokázal skvělé jazykové schopnosti. Na konci kurzu se stal pomocným knihovníkem univerzitní knihovny a záhy napsal Průvodce islandštinou nebo staronordštinou (Vejledning til det Islandske eller gamle Nordiske Sprog. - Kodaň, 1811; jeho zkrácená verze, Kortfattet Vejledning, vyšel v roce 1832; 4. vyd., 1861); Vydal také čtyřsvazkový islandský slovník Bjorna Haldorsena (Kodaň, 1814).

Dva a půl roku, od roku 1813 do listopadu 1815, Rusko studoval místní historii na Islandu ; tam sestavil sbírku ság a v roce 1814 dokončil esej o původu starověkého normanského (či islandského) jazyka – „Studium v ​​oboru staroseverského jazyka, aneb původ islandského jazyka“ ( „Undersögelse om det gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse" [7] ) [8 ] . Práce vyšla v roce 1818 a měla velký význam v dějinách srovnávací lingvistiky a germánské filologie [9] [10] .

Po svém návratu z cest byl Rusk zvolen prvním prezidentem Islandské literární společnosti. Pod jeho předsednictvím a podle plánu, který navrhl, bylo zahájeno vydávání Sturlunga Saga, velké islandské lidové historie.

S cílem studovat asijské příbuzné germánských jazyků na místě, Rusk koncipoval cestu do Persie a Indie . V roce 1816 dorazil do Stockholmu, kde vydal Starší Eddu a Mladší Eddu (se švédským překladem od Auzelia , Stockholm, 1818), anglosaskou gramatiku ("Angelsaksisk Sproglære", 1817) a švédskou adaptaci jeho islandštiny gramatika („Anvisning till Isländskan eller Nordiska fornspråket“, 1818).

Rask se dostal přes Finsko do Petrohradu , kde pobyl téměř celý rok [11] [12] , a v roce 1819 se přes Moskvu a Kavkaz dostal do Persie. Poté, co zde Rusk 6 týdnů studoval perský jazyk tak dobře, že mohl volně komunikovat s Peršany, přišel Rusk do Indie, kde pobyl dva roky – především v Bombaji , kde aktivně komunikoval s Parsisy , studoval jejich posvátnou literaturu a na Cejlonu [9] [ 10] .

Během svého pobytu tam publikoval v „Transakce literární a zemědělské společnosti Colombo“ disertační práci „Dizertace respektující nejlepší způsob vyjádření zvuků indických jazyků v evropských znacích“ a „Singalesisk skriftlære“ (1821) [ 10] .

V roce 1823 se Rusk vrátil do Kodaně , přivezl s sebou bohatou sbírku starověkých íránských a buddhistických rukopisů a byl jmenován profesorem literární historie na univerzitě v Kodani . Jeho pozdější spisy: „Spansk Sproglære“ (1824), „Frisisk Sproglære“ (1825), „Italiensk Sproglære“ (1827), „Dansk Retskrivningslære“ (1826), diskurs o pravosti Zendu („O věku a pravosti jazyka Zend " v "Transactions of the Liter. Society of Bombay", sv. III, a v dánštině: "Om Zendsprogets og Zendavestas ælde og ægthed", Kodaň, 1826; Rusk zde dokazuje pravost Avesty a jejího jazyka dotazován Angličany - podle jeho názoru nejbližší příbuzný sanskrtu). V roce 1825 pomohl založit „Královskou společnost severní archeologie“; v roce 1830 vydal dánskou gramatiku v angličtině (2. vyd., 1846); v roce 1831 získal titul profesora orientálních jazyků [10] .

Po jeho smrti vyšel jeho Engelsk Formlære (1832). Nedokončená díla a sbírky, které po něm zůstaly, věnoval jeho bratr kodaňským knihovnám. Některé z nich byly zahrnuty do Ruskových sebraných děl (Samlede Afhandlinger, vyd. Raskův bratr, 1834-1838). V době své cesty do Indie Rusk znal 25 různých jazyků a dialektů . Se vším jeho vlivem na vývoj srovnávací lingvistiky byla hlavní pozornost věnována přesnému popisu jednotlivých jazyků a jejich znalosti. Široká kombinace faktů čerpaných z jednotlivých jazyků a jejich konstrukce v podobě odvážných srovnávacích systémů, jak to dělali F. Bopp a Grimm, se mu nelíbila; s kapitálními pracemi J. Grimma zacházel negativně.

Zejména v roce 1834 byly v Samlede Afhandlinger publikovány Ruskovy úvahy a argumenty ve prospěch existence rodiny „skytských jazyků“. Tato rodina zahrnovala širokou škálu eurasijských jazyků a především se jednalo o uralsko-altajské jazyky, i když sám Rusk zahrnoval také baskičtinu , čukččinu a eskymák [13] .

Životopisy Raska podali N. M. Petersen v Samlede Afhandlinger (svazek I, Kodaň, 1870) a F. Rönning, Rasmus Kristian Rask (Kodaň, 1887). Viz G. Paulovo hodnocení Ruska jako germanisty , "Geschichte der germanische Philologie" ("Grundriss der germ. Philol.", sv. I, vydání I, § 68).

Vědecká činnost

Největší význam pro rozvoj lingvistiky měla Ruskova práce „Studie v oboru starověkého severského jazyka aneb původ jazyka islandského“ (1818). Spolu s knihou F. Boppa „O systému konjugace sanskrtského jazyka ve srovnání se systémem řečtiny, latiny, perštiny a němčiny“ (1816) a prvním dílem „Německé mluvnice“ (1819) ) - položil základy srovnávací historické lingvistiky , stejně jako měl velký význam v dějinách německé filologie [9] [14] .

První část této práce byla prvním pokusem o formulaci metodologie srovnávací gramatiky. Ve druhé části Rask na základě metodického studia fonetické a formální struktury islandského jazyka prokázal svou blízkou příbuznost s ostatními „gotickými“ (tedy germánskými ) jazyky. Třetí část byla věnována prokázání její příbuznosti s ostatními evropskými jazyky, zejména s baltoslovanštinou , a nejpodrobněji byl rozebrán vztah germánských jazyků k řečtině a latině (tyto dva poslední jazyky považoval Rusk za nejjižnější větve „thráckého“ jazyka); Rusk přitom nenašel žádné známky islandské příbuznosti s takovými jazyky jako grónština , baskičtina , finština . Rusk ve své analýze stupně příbuznosti jazyků kladl hlavní důraz na stanovení gramatických souvztažností, přičemž jejich význam považoval za významnější než korespondence lexikální; mezi lexikálními korespondencemi přikládal primární význam podobnosti slov souvisejících se základní slovní zásobou – „nejpodstatnější, nejnutnější, věcná a primární slova, která tvoří základ jazyka“ [6] [15] .

Rask poprvé jasně formuloval princip pravidelnosti korespondencí , který je pro srovnávací studie nejdůležitější . Když rozlišoval mezi různými třídami slovní zásoby ve vztahu k jejich významu pro srovnávací studie , poznamenal, že slova související s obchodem, vzděláním, vědou atd. příliš často „vznikají nepřirozeným způsobem“ (to znamená, že jsou vypůjčena). Rusk odkazoval nejstabilnější slova na základní slovní zásobu: zájmena, číslovky, příbuzenské názvy atd. Zdůraznil: „Když si dva jazyky odpovídají přesně ve slovech tohoto druhu a v takovém množství, že lze odvodit pravidla týkající se přechodů písmen z jednoho jazyka do druhého, pak mezi těmito jazyky existují úzké rodinné vazby. Tento přístup si udržel svůj význam i v moderních srovnávacích studiích (s nahrazením srovnávání písmen srovnáváním fonémů ) [16] .

Ve stejné části, ustavující zvukové korespondence mezi germánskými a příbuznými jazyky, se Rusk stal předchůdcem J. Grimma při formulování slavného zákona o pohybu souhlásek v germánských jazycích ( Grimmův zákon nebo Rusk-Grimmův zákon ), který nastínil téměř všechny jeho hlavní a hlavní rysy. Byl to on, kdo ukázal, že v běžném germánském jazyce proběhly tyto změny: p, t, k  → f, þ, h ; d, g  -> t, k ; bʰ, dʰ, gʰ  → b, d, g . Jedinou Ruskovou chybou byla chybná interpretace historického vývoje b (chyba opravená Grimmem, který Ruskova pozorování rozvinul do koherentního systému). Rusk i Grimm přitom neabsolutizovali zákonitosti, které odhalily ve zvukových změnách; Rusk napsal, že souhlásky se "často" měnily podle pravidel, která formuloval, a pouze neogramaři přišli na myšlenku zvukových zákonů, které neznají výjimky [17] .

Význam Ruskova práce pro srovnávací historickou lingvistiku si však evropská věda uvědomila opožděně, neboť tato práce vyšla v dánštině, která zdaleka není všem badatelům známá, a částečný překlad do němčiny byl špatně proveden [18] .

Publikace

• Rask RK  Vejledning til det Islanske nebo garnie Nordiske Sprog. - Kjöbenhavn: Trykt paa Hofboghandler Schubothes Forlag, hos J. R. Thiele, 1811.  - lvi + 282 s.
• Rask RK  Angelsaksisk sproglaere tilligemed en kort laesebog. - Stockholm: M. Wiborg, 1817.  - 168 s.
• Rask RK  Anvisning till Isländskan eller Nordiska fornspråket. - Stockholm: M. Wiborg, 1818.  - xxviii + 298 s.
• Rask RK  Edda Sæmundar hinns Fróda. Collectio carminum veterum scaldorum Saemundiana dicta. - Holmiae: Typis Elmenianis, 1818.  - v + 288 s.
• Rask RK  Undersögelse om det t gamle Nordiske nebo Islandske Sprogs Oprindelse. - Kjöbenhavn: Gyldendal, 1818.  - xii + 312 s.
• Rask RK  Singalesisk skriftlære . - Kolombo, 1818.  - 16 s.
• Rask RK  Frisisk sproglaere, udarbejdet efter samme plan som den islandske og angelsaksiske. - Kjöbenhavn: Hofboghandler Beeken, 1825.  - ii + 138 s.
• Rask RK  Über das Alter und die Echtheit der Zend-Sprache und des Zend-Avesta, und Herstellung des Zend-Alphabets nebst einer Übersicht des gesammten Sprachstammes. - Berlín: Duncker und Humblot, 1826.  - viii + 80 S.
• Rask RK  Om Zendsprogets og Zendavestas Ælde og Ægthed . - Kjöbenhavn: Trykt hos A. Seidelin, 1826.  - 46 s.
• Rask RK  Italiensk Formlære, udarbejdet efter samme Plan som den spanske Sproglære. - Kjöbenhavn: Trykt hos J. H. Schultz, 1827.  - 75 s.
• Rask RK  Historien om de ti vezirer og hvorledes det gik dem. Ved kong Azád Bachts syn . - Kjöbenhavn: Trykt hos Jens Hostrup Schultz, 1829.  - 159 s.
• Rask RK  Engelsk Formlære, udarbejdet efter en ny Plan. - Kjöbenhavn: Gyldendal, 1832.  - 112 s.
• Rask RK  Samlede tildels forhen utrykte Afhandlinger. Udg. po Forf.s Død af H. K. Rask . - Kjöbenhavn: Trykt i det Poppske bogtrykkeri, 1834.  - 504 s.
• Rusk R. Poznámky k Rusku / Rasmus Christian Rusk; komp., autor intro. články a poznámky. L. S. Chekin; za. z dánštiny, islandštiny, němčiny a švédštiny L. S. Chekina za účasti O. V. Rožděstvenského a T. L. Shenyavské. - M .: Nová literární revue, 2018. - 240 s.

Poznámky

1. ↑ 1 2 Rasmus Christian Rask - 2009.
2. ↑ 1 2 Rasmus Rask // Encyclopædia Britannica 
3. ↑ 1 2 Rasmus Rask // Nationalencyklopedin  (Švédsko) - 1999.
4. ↑ 1 2 Osoby indiánských  studií
5. ↑ Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of Language - Cambridge University Press , 1987. - S. 296. - ISBN 978-0-521-42443-1
6. ↑ 1 2 Shirokov O. S.  Úvod do lingvistiky. - M. : Moskevské nakladatelství. un-ta, 1985. - 264 s.  - S. 98-100.
7. ↑ Rask, 1818 .
8. ↑ Esej byla věnována dánskému králi Fridrichu VI . a přinesla Ruskovi profesuru a peníze na cestu do Persie a Indie.
9. ↑ 1 2 3 Amirova, Olkhovikov, Rožděstvensky, 2005 , str. 250.
10. ↑ 1 2 3 4 Rusk, Rasmus-Christian // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
11. ↑ I. N. Loboiko ve svých pamětech napsal, že Rusk žil v domě švédské církve ( Malaya Konyushennaya , 1) a „ve večerech, když jsme s ním seděli do 12 hodin, jsme si navzájem dávali lekce <…> Rusk, nicméně , mě naučil více v dánštině než v islandštině, protože dánština pro mě byla snazší a mohla zcela uspokojit všechny mé vědecké potřeby “... Později, 28. dubna 1825, byl na doporučení Ruska Loboiko zvolen členem z Royal Copenhagen Society of Northern Antiquities za výzkum „Pohled do starověké literatury skandinávského severu“ (St. Petersburg, 1821).
12. ↑ Za Ruskova pobytu v Petrohradě skončila výprava kolem světa O. E. Kotzebuea . Na brigu Rurik dorazili dva Aleuti , což Ruskovi umožnilo provést nějaký etnografický výzkum.
13. ↑ Ruhlen M.  Průvodce světovými jazyky. sv. 1: klasifikace. - Stanford: Stanford University Press, 1991. - xxv + 463 s. - ISBN 978-0-8047-1894-3 .  — str. 128.
14. ↑ Alpatov, 2005 , s. 55.
15. ↑ Amirova, Olkhovikov, Rožděstvenskij, 2005 , str. 237, 251-252.
16. ↑ Alpatov, 2005 , s. 56-57.
17. ↑ Semereni O.  Úvod do srovnávací lingvistiky. 2. vyd. - M. : Editorial URSS, 2002. - 400 s. — (Lingvistické dědictví XX století). — ISBN 5-354-00056-4 .  - S. 31-33.
18. ↑ Amirova, Olkhovikov, Rožděstvenskij, 2005 , str. 240.

Literatura

• Alpatov V. M.  Dějiny lingvistického učení. 4. vyd. - M . : Jazyky slovanské kultury, 2005. - 368 s. - ISBN 5-9551-0077-6 .
• Amirova T. A., Olkhovikov B. A., Rožděstvensky Yu. V.  Dějiny lingvistiky. 2. vyd. - M . : Vydavatelství. centrum "Akademie", 2005. - 672 s. — ISBN 5-7695-2377-8 .
• Rusk, Rasmus-Christian // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
• Ruskova autobiografie // Loboiko IN Moje vzpomínky. Moje poznámky. - M . : Nová literární revue, 2013. - 328 s. - ISBN 978-5-4448-0067-6 . - S. 55-58.

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Skvělý norský Velký Rus Brockhaus a Efron italština Litevský univerzál chorvatský Britannica (online) Brockhaus Treccani
Genealogie a nekropole	Najděte hrob Gravsted.dk
V bibliografických katalozích BIBSYS: 90085445 BNE : XX1581367 BNF : 12514995 g BPN : 63189722 CiNii : DA07523856 GND : 118598341 ISNI : 0000 0001 2100 6864 J9U : 987007272637605171 LCCN : n85061507 LNB : 000018472 NKC : mub2016910196 NLA : 35789655 NLG : 246203 NTA : 069402043 NUKAT : n2006140597 PTBNP : 177082 LIBRIS : b8nrw17v0zwjcjb SUDOC : 034389547 VcBA : 495/164576 VIAF : 37024634 WorldCat VIAF : 37024634