Sanitární kordon ( fr. cordon sanitaire ) je zobecňující geopolitický název pro skupinu limitrofických států [1] , vzniklých původně pod záštitou Velké Británie a Francie [2] po rozpadu Ruské říše podél evropských hranic sovětského Ruska . a omezování pronikání komunistických idejí do západních zemí ve 20. — 30. letech [3] .
Od 90. let 20. století se tento termín opět začal hojně používat [4] . V doslovném překladu znamená pojem cordon sanitaire jedno z hlavních opatření přijatých během karantény - karanténní (sanitární) linka, vylučovací pás (zóna), speciálně organizovaná bariéra k zastavení šíření epidemie nakažlivé nemoci .
V první polovině 20. století, po rozpadu rakousko-uherské, německé, osmanské a ruské říše s formováním a konsolidací území sovětské moci na většině území Ruska , a zejména se vznikem Kominterny , pojem "cordon sanitaire" se začal používat metaforicky . Prvenství v tomto je připisováno italskému premiérovi Vittoriu Orlandovi , který 21. ledna 1919 na setkání předsedů vlád v rámci Versailleské konference prohlásil [5] :
Obvykle, aby se zastavilo šíření epidemie, je zřízen cordon sanitaire. Pokud by byla přijata podobná opatření proti šíření bolševismu , mohl by být poražen, protože izolovat ho znamená vyhrát.
Tuto myšlenku dále podpořil Georges Clemenceau , předseda Rady ministrů Francie : v březnu 1919 naléhal na nově vytvořené státy sousedící s RSFSR , aby vytvořily protisovětskou obrannou alianci s cílem izolovat západní Evropu od hrozby šíření komunismu a vývoz revoluce . Hlavním úkolem vytvořeného „cordon sanitaire“ byla úplná politická a ekonomická izolace sovětského Ruska [6] , jakož i zamezení spolupráce mezi Německem a Ruskem [7] [8] .
Historici nemají společný názor na to, které státy a země byly zahrnuty do „cordon sanitaire“; Finsko [9] [1] , Estonsko [9] [1] , Lotyšsko [9] [1] , Litva [1] , Polsko [9] , Československo [10] , Maďarsko [ [Rumunsko,11] , Bulharsko [12] , Jugoslávie [10] . Někteří badatelé se domnívají, že Maďarsko, Finsko a pobaltské státy nebyly součástí „kordónového“ systému [8] .
Lenin nazval mírovou smlouvu s Estonskem z roku 1920 novým „oknem do Evropy“, neboť v důsledku jejího uzavření v „cordon sanitaire“ vznikla první mezera [13] .
Koncept „cordon sanitaire“ se stal důležitým prvkem v organizaci Versailles-Washington systému mezinárodních vztahů . Americký ministr zahraničí , nositel Nobelovy ceny za mír Henry Kissinger ve své knize Diplomacie například poznamenává, že díky Versailles „bylo Rusko odtrženo od Evropy revolučním dramatem a cordon sanitaire“ malých východoevropských států“ [14] .
Řada výzkumníků pochybuje, že systém cordon sanitaire fungoval efektivně [8] [15] . Někteří historici – zejména André Fontaine ( fr. André Fontaine ) – vidí Clemenceauovo pojetí „cordon sanitaire“ jako skutečný začátek studené války .
Ideolog neoeurasianismu Alexander Dugin datuje vývoj myšlenky „cordon sanitaire“ do konce 19. století a nachází britskou stopu: mezi jeho původy vidí touhu Velké Británie zabránit kontinentálnímu Rusku. -Německý svaz tím, že mezi Ruskou říší a Pruskem zorganizuje řadu jím kontrolovaných malých pohraničních nárazníkových států . K tomu využívaná místní národně osvobozenecká hnutí a nepřátelství vůči bývalým mateřským zemím měly sloužit jako stálý zdroj nestability ve východní Evropě . Takové radikální názory však nejsou obecně přijímány.
Tak či onak je versaillesko-washingtonský systém mezinárodních vztahů jako celek historiky hodnocen jako nestabilní a plný nestability, protože mnoho geopolitických problémů zůstalo nevyřešeno nebo bylo zafixováno v pozici, která nevyhovovala hlavním světovým hráčům . Například Henry Kissinger o tom píše [14] :
Osada Versailles ... se zrodila mrtvá, protože hodnoty, na kterých spočívala, se neslučovaly s pobídkami k jejímu udržování; většina států, které byly povinny zajistit ochranu dosažených dohod, je tak či onak považovala za nespravedlivé.
Zejména lidový komisař zahraničních věcí SSSR Vjačeslav Molotov ve své zprávě „O zahraniční politice Sovětského svazu “ na mimořádném pátém zasedání Nejvyššího sovětu SSSR prvního svolání dne 31. října 1939, popsal Polsko jako „ošklivé dítě Versailleské smlouvy, žijící z útlaku nepolských národností“ [16 ] . Článek ve Velké sovětské encyklopedii o zahraniční politice Sovětského svazu uvádí, že země „cordon sanitaire“ sloužily jako odrazový můstek pro protisovětské kampaně [17] .
Pohrdavé poznámky o zemích „cordon sanitaire“ lze nalézt i mezi lídry anglo-francouzské koalice a jejích satelitů. Tak řekl britský ministr zahraničí George Curzon , který svého času prosazoval myšlenku vytvoření nárazníkových států na hranicích Britské Indie [18] , naštvaný podle jeho názoru přílišnou aktivitou diplomatů pobaltských zemí . : "Co ještě chtějí tito... Versailleští šílenci?!" , a hlava polského státu maršál Jozef Pilsudski později hovořil o sousedním Československu jako o „umělém a ošklivém duchovním dítěti Versailles“ [19] .
Post-Versailleský mír trval jen dvě desetiletí a jeho nedokonalost byla hlavní příčinou druhé světové války . Doktor ekonomických věd, profesor na Institutu Evropy Ruské akademie věd Aleksey Khaitun píše, že systém cordon sanitaire skutečně omezoval šíření komunismu, ale přispěl ke vzniku ideologie a státnosti německého národního socialismu [20]. .
V letech 1942-1943 britská vláda vypracovala plány na vytvoření různých západem spravovaných federací malých zemí ve střední, jihovýchodní a severní Evropě s cílem vytvořit „cordon sanitaire“ proti SSSR. Bylo to plánováno zejména v rámci Dunajské federace a dalších [21] [22] . Doktor historických věd V. M. Falin cituje výzvu Winstona Churchilla ohradit sovětské Rusko od západní Evropy kordonem „států vehementně nenávidících bolševismus “ [23] [24] .
Po druhé světové válce a po jejích výsledcích, jak poznamenává TSB [17] , se však „místo nepřátelského“ cordon sanitaire „většina spřátelených států stala sousedy SSSR“ a zformoval se světový systém socialismu . „Anglo-americké plány na obnovu cordon sanitaire se zhroutily, “ poznamenává N. N. Jakovlev , doktor historických věd [25] . Vícesvazková vědecká publikace „Systémové dějiny mezinárodních vztahů 1918-2003“ vydaná pod záštitou IMEMO RAS (vedoucí redakční rady - akademik Ruské akademie věd Georgij Arbatov ) naznačuje hlavní motiv, který vedl Sovětský svaz. v té době: to jsou obavy z opakování scénáře útoku ze Západu. Moskva proto z východní Evropy udělala bezpečnostní zónu SSSR, „cordon sanitaire in reverse“, jejímž úkolem již nebylo bránit Západ před komunistickým vlivem, ale chránit Sovětský svaz před jeho potenciální agresí [26] .
Na Západě byl v tomto ohledu koncept „cordon sanitaire“ nahrazen strategií zadržování , jejímž autorem je George Kennan , která tvořila základ doktríny Harryho Trumana a politiky „ rollbacku “ Dwighta Eisenhowera . Doktor politických věd Institutu USA a Kanady Ruské akademie věd , profesor MGIMO Alexej Bogaturov píše [27] :
Protože se SSSR vyhýbá konfliktu, vytlačením americké přítomnosti na hranice zóny sovětských zájmů lze Moskvu přimět k „ústupu do vnitrozemí“. Tato premisa podpořila doktrínu komunismu, kterou se nová [Eisenhowerova] administrativa pokusila obohatit americkou politiku.
V důsledku toho bylo identifikováno a posíleno nejen mírové soužití , ale i konfrontace mezi dvěma poválečnými supervelmocemi , SSSR a USA, svět se stal bipolárním . Pod záštitou posledně jmenovaných byly vytvořeny vojensko-politické bloky - NATO , SEATO , CENTO (viz též Teorie domina ), Sovětský svaz a socialistické země vytvořily proti nim Organizaci Varšavské smlouvy . Zavládl stav studené války založený na jaderné paritě .
Politika prováděná v řadě států sousedících s Ruskem na konci 20. a počátku 21. století vyvolala především v samotném Rusku četná srovnání a přímá srovnání s politikou „cordon sanitaire“ z 20. a 30. let.
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov tedy poznamenává, že nyní „musíme čelit tomu, co je obtížné vnímat jinak než jako rekonstrukci sanitárního kordonu západně od hranic Ruska...“ [28] Ruský ministr obrany Sergej Ivanov uvádí, že „ ne všechny, ale některé východoevropské státy, „Mladí Evropané“, nyní v podstatě plní funkci takového kordonu“ [29] . Anatoly Chubais [30] , Pavel Borodin [31] a další se vyjadřují podobně .
Komentátoři se shodují, že cordon sanitaire je v procesu aktivní výstavby a pokroku hluboko do postsovětského prostoru , zatímco některé z nich [29] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38 ] jsou přesvědčeni, že „kordón“ již byl vytvořen a je realitou, zatímco zbytek považuje dokončení jeho výstavby za hrozbu blízké budoucnosti.
Odhady původu a cílůMyšlenka vytvoření nového druhu „sanitární zóny“ na hranicích postkomunistického Ruska je někdy připisována [36] [39] [40] bývalému asistentovi prezidenta Spojených států pro národní bezpečnost, politické vědec Zbigniew Brzezinski , ačkoli jeho kniha „ Velká šachovnice “ takový termín neobsahuje. (je tam použit pojem „nárazníkové státy“) a sám věří, že v současné době bychom měli hovořit o sebeizolaci Ruska [ 41] . Michail Margelov, předseda Výboru pro mezinárodní záležitosti Rady federace Ruské federace, v rozhovoru pro Rossijskaja Gazeta vyjádřil názor, že současný „cordon sanitaire“ východoevropských států byl vytvořen podle plánů západních geopolitiků na přelomu 19.-20. století [32] .
V knize „Russia and the West: Commonality or Alienation?“ vydané v roce 1995 Doktor historických věd, jeden z vůdců strany Jabloko Vladimir Lukin , kterou napsal ve spolupráci s Anatolijem Utkinem , doktorem historických věd, vedoucím oddělení zahraniční politiky Institutu pro USA a kanadská studia Ruské akademie Sciences , uvádí [42] , že po rozpadu Sovětského svazu
…byly přidány nové problémy. Východoevropské země se ze spojenců staly podezřelými (ne-li nepřátelskými) subjekty evropské politiky, které se nejen nesnažily být spojnicí mezi Ruskem a Západem, ale ukázaly se být připraveny hrát roli dalšího „kordonu“. sanitaire“ ve vztahu k Rusku.
Když už mluvíme o „kordonu“, Sergej Lavrov poukazuje na to, že noví členové EU jsou posedlí touhou „obdržet“ Rusko, provést nějakou historickou pomstu [28] . Modest Kolerov [ 43] , Sergey Kurginyan [33] , Natalya Narochnitskaya [44] , Sergej Markov [45] , Michail Leontiev [34] , Evgeny Minchenko [29] , Vjačeslav Igrunov [46] , Michail2 ] Margelov , Vitalij Treťjakov [47] , Gleb Pavlovskij [48] a další historici, politologové a politici, včetně těch v postsovětském prostoru [49] [50] [51] [52] [53] [54] .
Údajné motivyRuští a zahraniční analytici se domnívají, že místo ochrany „ svobodného světa “ před ruským komunismem, který byl na začátku století deklarován jako hlavní cíl cordon sanitaire , v 90. letech může mít „cordon sanitaire“ ve východní Evropě ekonomické hledisko [55] . Šéfredaktor listu Kommersant Azer Mursalijev při této příležitosti poznamenává, že bez ohledu na to, jak moc se na Západě a Východě říká, že v Evropě by již neměly být separační bariéry, linie ekonomického rozdělení, „ sanitární koridor Baltského a Černého moře“, je jasně viditelný a stává se realitou. [56] Doktor ekonomie Aleksey Khaitun píše o ekonomickém pozadí [20] :
Historie nařídila, aby byl ruský plyn oddělen od center evropské spotřeby prstencem východoevropských zemí, něco jako „cordon sanitaire“ v interpretaci lorda Curzona ve 20. letech minulého století... Teď takový kordon, kdyby ve skutečnosti je navržena jako ideologie a státní praxe, má chránit nové státy EU před ruskou nadvládou…
Ilja Kramnik, vojenský pozorovatel RIA Novosti, poznamenává, že „jakmile se v ruské politice začaly objevovat náznaky nezávislosti, Západ si okamžitě vzpomněl na politiku cordon sanitaire, která byla narychlo znovu vytvořena“ [57] .
Odhady složení a vyhlídkyV roce 1997 Anatolij Čubajs v rozhovoru [30] uvedl o existenci plánů na vytvoření jakéhosi „cordon sanitaire“ určeného k izolaci Ruska od civilizovaného světa a pokrývajícího prostor od Ázerbájdžánu po pobaltské státy. Podobný postoj zastává mnoho [58] odborníků, kteří hovoří o nebezpečí vytvoření „kordonu“. Zároveň se pás nového „cordon sanitaire“ rozšířil o bývalé sovětské republiky SSSR a toto rozšíření se stalo důležitým směrem euroatlanticismu : „kordón“ se stává frontou [43] . Doktor historických věd, profesor na MGIMO Vladimir Degoev uvádí [59] :
Elegantní námluvy bývalých sovětských republik se postupně mění v tvrdý nátlak. Ne vždy ohlášeným, ale vždy implikovaným cílem obtěžování je dohoda, která bude následovat v návaznosti na americkou politiku zaměřenou na vytvoření takového „cordon sanitaire“ kolem Ruska, který je schopen sloužit jak jako obranná linie proti němu, tak jako odrazový můstek pro ofenzivu.
Podle Borise Bikkinina , šéfa Komise pro obranu a bezpečnost státu Unie , se tento „cordon sanitaire“ uměle rozvíjí a spojení Ruska a Běloruska vytváří poslední dva geostrategické koridory na Západ [60] . Analytici poznamenávají, že v plánech nový „cordon sanitaire“ přestává být ve skutečnosti „ plot mezi Baltským mořem a Černým mořem “ [31] [52] , ale sahá až na Kavkaz [30] a má dokonce středoasijskou složku, neomezující se na Evropa [61] . Různí, především ruští, analytici zahrnují následující země do protiruského „cordon sanitaire“, který se již vytvořil nebo se v posledních letech tvoří:
| Potenciální kandidáti |
Organizace oranžových revolucí [47] [66] a formování protiruských postsovětských politických a ekonomických bloků a regionálních sdružení - zejména SDV , [31] [52] ECO , [51] Visegrádská skupina , [42] GUAM a Východní partnerství . [40] [50] [67] Vladimir Lukin poukazuje na to, že se Spojeným státům objevují otázky ohledně sítě amerických vojenských základen, která již existuje a plánuje se rozmístit v zemích blízkého zahraničí Ruska a politických intrik v těchto zemích. státy: navzdory tomu, že Amerika popírá neslušnou povahu svých záměrů, je Rusko nakloněno interpretovat situaci jako zřízení cordon sanitaire "pod záštitou všech druhů slov a ujištění" . Poznamenává: [68]
Výzvou pro Spojené státy je pro nás na tyto otázky přesvědčivě odpovědět.
Způsobuje znepokojení mezi ruskými analytiky a Západem oznámená " válka proti terorismu ". Andrey Fursov , ředitel Ústavu ruských dějin Ruské státní humanitární univerzity , vedoucí katedry Asie a Afriky, INION RAS , když mluví například o moderním cordon sanitaire, věří: [61]
Vyhnání Ruska z bývalých sovětských středoasijských republik ... je tichou, plíživou politickou a ekonomickou válkou o ruské dědictví a takzvaná „protiteroristická operace“ ve skutečnosti slouží, ne-li začátkem z toho pak prolog k němu a hlavním protivníkem v této válce je Rusko.
Někteří politici a politologové se domnívají, že stejně jako ve 20. a 30. letech 20. století jsou země zahrnuté do cordon sanitaire tzv. státy limitrophe. [32] [37] [69] [70] Andrey Suzdaltsev , docent katedry světové politiky na Státní univerzitě Higher School of Economics , Ph.D.
Ředitel Centra pro analýzu strategie a technologie , vydavatel časopisu Moscow Defense Brief Ruslan Pukhovdomnívá se, že vládnoucí elity východoevropských zemí považují svou pozici kordon sanitaire za hlavní politický zdroj a aktivně ji využívají [72] . V předmluvě ke sbírce článků z roku 2005 analytiků z tiskové agentury REGNUM „Rusko a sanitární kordon“ politolog Gleb Pavlovsky píše, že vytvoření kordonového sanitáře je evropskou záležitostí, která má zatlačit zpět Rusko, v němž „naši spojenci jsou přenašeči nebezpečného viru, Eurovostok je zónová infekce“ [48] .
Kritika ruské politikyLiliya Shevtsova , doktorka historických věd z Carnegie Moscow Center, v Der Spiegel poukazuje na to, že budova cordon sanitaire kolem Ruska je živena neprofesionální ruskou zahraniční politikou . [73] Andrey Kolesnikov , novinář a vedoucí Centra pro politickou filozofii, považuje pohled na postkomunistické státy za kordon sanitářskou součást „ne zcela zformované státní ideologie Ruské federace“ [74] .
Opoziční politik Grigorij Javlinskij je přesvědčen, že „ruský autoritářský stát sám kolem sebe vytváří sanitární kordon“ [75] . Jeho spolustraník v Jabloku Alexej Arbatov , doktor historických věd, místopředseda obranného výboru Státní dumy , poukazuje na to, že Rusko by mělo zabránit vzniku nepřátelského cordon sanitaire z postsovětských států a jejich přeměně ve sféru vlivu. jiných mocností tím, že se zřeknou použití ozbrojené síly a zohlední rozdíly ve vztazích s těmito státy [76] .
Tisková agentura Reuters v příspěvku Olega Ščedrova popisuje pokusy Západu obklíčit Rusko novým cordon sanitairem jako hořký pohled z Moskvy – a cituje nejmenovaného představitele Kremlu o ruské vojenské reakci na Gruzii v srpnu 2008 : [77] ]
Mohla to být Gruzie nebo něco jiného, ale něco muselo být „poslední kapkou“. Nemůžeme donekonečna ustupovat s usměvavou tváří.
Pohledy na západěAmerický ministr obrany Robert Gates řekl, že zatímco Rusko má legitimní bezpečnostní zájmy, obvinění z cordon sanitaire „zavání starou sovětskou agitprop “ a politika je diktována touhou ovládnout blízké zahraničí [78] .
Západní komentátoři mluví o cordon sanitaire. Senior reportérka Le Figaro Laure Mandeville píše, že touha Západu vidět ve svých řadách pobaltské země a dokonce Ukrajinu nemá nic společného s geopolitickým spiknutím [79] . Opačný názor zastává Daniel Schorr , hlavní zpravodajský analytik National Public Radio a vítěz tří cen Emmy . V Christian Science Monitor píše, že administrativa George W. Bushe s bývalými sovětskými republikami a satelity se snaží znovu vytvořit kordonový sanitář ve stylu George Kennana a diví se, proč USA potřebují novou malou studenou válku . Nicholas Wapshott z New York Sun uvádí, že prezident Bush si plně uvědomoval naléhavost zřízení kordonového sanitáře kolem Ruska, když vyzval vůdce NATO , aby udělili brzké členství Ukrajině a Gruzii, ale Francie a Německo tuto myšlenku vetovaly. [81] Jiné zdroje také zaznamenávají neochotu Německa a Francie připojit se k vytvoření kordonu proti Rusku [82] .
Thierry Meyssan , prezident pařížské Réseau Voltaire , věří, že Washington převzal kontrolu nad Ukrajinou a izoloval Bělorusko právě proto, aby zabránil normální přepravě ruského plynu – a Německo se snaží tento nový cordon sanitaire obejít. [38] Jacques Sapir , ruský specialista na francouzské Vyšší škole sociálních věd, v rozhovoru pro Radio France Internationale věří, že pokud NATO usiluje o vytvoření cordon sanitaire, pak každá země, která se připojí k alianci, spáchá akt agrese proti Rusku. a poškozuje ji národní zájmy [83] .
Rakouský publicista Werner Pirker se zamýšlí nad rolí Polska v Junge Welt a vidí ambicemi ovládnutou Varšavu v centru protiruského spiknutí s cílem vytvořit cordon sanitaire proti Moskvanům . Historik a publicista Le Nouvel Observateur Jacques Julliard si myslí, že kordonová sanitářka kolem Ruska vytváří takový akt návratu ke studené válce, jako je přijetí Ukrajiny a Gruzie do NATO [85] .
Vyhlídky ve východní EvropěVedoucí představitelé řady východoevropských zemí a Ruska opakovaně prohlásili, že ve vztazích [86] [87] , usilujících o přátelství [88] , nejsou žádné problémy, o neochotě jejich zemí být „novým cordon sanitairem“. [89]
Lotyšský premiér Aigar Kalvitis v rozhovoru pro noviny Berliner Zeitung odpověděl na otázku, „jak definuje roli své země ve vztahu k Rusku, jako mostu nebo jako součásti nového cordon sanitaire“, řekl že Lotyšsko bylo vždy historickým mostem mezi Východem a Západem a dnes s rozvinutou dopravní infrastrukturou je ideálním „odrazovým můstkem“ mezi rozvinutým spotřebitelským trhem EU a rozvíjejícími se trhy Ruska a SNS [90] .
Bývalý polský prezident Aleksander Kwasniewski je přesvědčen, že Západ by měl nakonec Rusku nabídnout plné členství v atlantických strukturách. [91] Prezident sousední Litvy Valdas Adamkus uvádí, že „nebezpečí nových ‚železných opon‘ trvá dodnes a v bezprostřední blízkosti Litvy jsou země, které se vyhýbají demokratickým změnám“ , nicméně podle něj neexistují žádné takové zdi a takové dveře, které by demokracie nemohla překonat, a proto by měla být vytvořena sjednocená a svobodná Evropa „od Jadranu po Kaspické moře “ [92] .
V roce 2007 tehdejší vůdce Strany regionů Ukrajiny Viktor Janukovyč , citovaný telegraph.co.uk , uvedl, že jeho političtí oponenti považují Ukrajinu za klíčový prvek cordon sanitaire proti Rusku, a vyjádřil pochybnosti, že taková konfrontace bylo v zájmu Evropy. [93] V ukrajinské žurnalistice poloviny 21. století se termínem „cordon sanitaire“ označovaly také procesy spojené se závažným posílením vízového režimu mezi Ukrajinou a jejími středoevropskými sousedy, k němuž došlo navzdory ujištění evropských politiků sympatií k Ukrajině [94] [ 95] . Takže, Jurij Andruchovyč napsal [96] :
Evropská strana nenabídla nic nového, pouze myšlenku „ nárazníkové zóny “, která je již sto let stará, takovou šedou zónu mezi Ruskem a Západem, jejímž jediným účelem je nezasahovat do jejich , tedy Rusko a Západ, partnerství. V tomto ohledu začnete eufemismus „noví sousedé“ chápat úplně jinak, což zní optimisticky. „Noví sousedé“ jsou ti, kteří pro každý případ chrání Evropu před Ruskem, což není úplně pohodlné.
Původní text (ukr.)[ zobrazitskrýt] Evropská strana nepropagovala nic nového, pouze myšlenku „nárazníkové zóny“, která je již sto let stará, takové jednoduché území mezi Ruskem a Zakhodem, jehož jediným uznáním je nezamilovat se že pak Rusko a Zakhod, partnerství. V tomto spojení začínáte s jiným chápáním eufemismu „noví soudci“, což zní optimisticky. "Nové susidy" - tse tі, hto o každém vіpadok vіdgorodzhuyut Єurope vіd not zovsі zruchnoї Rosії.Myšlenka cordon sanitaire někdy najde popularizátory. Jeroen Bult , estonský analytik z Institutu pro mezinárodní a sociologický výzkum, v Postimees píše , že Rusko se musí zodpovídat za své zločiny, ale Estonsko samo nemůže vytvořit nový cordon sanitaire, takže by o tom mělo přesvědčit kolísající starou Evropu. [97] Poslanec slovenského parlamentu , člen PACE Sergej Helemendik uvádí, že diskuse na téma možných a ještě více budoucích válek v Evropě není pro starou Evropu politicky korektní , ale pro mladé Evropany je nepřijatelná a ironicky dodává: [98]
V zemích „nové“ Evropy žije ukrytý historicky správný strach – zda z nich opět nebude udělaný kupec „velké politiky“. Nový cordon sanitaire proti íránským raketám přicházejícím z Běloruska.
Pojem cordon sanitaire se nyní někdy dostává do širšího výkladu – tak charakterizují řadu jakýchkoli nárazníkových států, které tvoří bariéru proti většímu a ideologicky cizímu státu, a také jej používají jako metaforu pro zamezení šíření ideologie. nebo činnost, která je považována za nežádoucí, nebezpečnou (například mezinárodní terorismus ).
To platí jak pro realitu současnosti, tak pro minulost. Politolog Vladimír Bukarskij tedy například mluví o kordonovém sanitáři Poláků, Švédů, Turků a Krymských Tatarů kolem ruského království , který roztrhal Petr I. [99] , o kordonovém sanitáři píše International Historical Journal vytvořené v roce 1989 NDR , SRR a Československo kolem Maďarska po „ evropském pikniku “ [100] .
V rozhovoru s historikem Gennaro Carotenutos Giuliettem Chiesou , členem Evropského parlamentu a, jak ho redakce potvrzují, „jedním z nejautoritativnějších sovětologů na světě“, je třeba poznamenat, že Spojené státy by spolu se silným Ruskem mohly vytvořit kordon sanitář kolem Čína , ale Amerika dnes nepotřebuje spojence, ale lokajy a podřízené a v Evropě dochází k nevratnému šíření transatlantických vztahů [101] .
Během druhé čečenské války bývalý šéf ruského ministerstva zahraničí Igor Ivanov hovořil o výstavbě cordon sanitaire na severním Kavkaze [102] . Někteří analytici také hovořili o nutnosti vybudovat v severním Afghánistánu kordon , který by zabránil kontaktu mezi zeměmi SNS a Talibanem [103] . Podobně v Evropě přemýšleli o vytvoření cordon sanitaire kolem Rakouska poté, co tam v roce 2000 zvítězila pravicová koalice, jejíž součástí byla ultranacionalistická „ Strana svobody “ Jörga Haidera [104] , a Spojené státy popularizovaly myšlenku vytvoření cordon sanitaire kolem Súdánu nepřátelského Bílému domu [105] , Iráku dob Saddáma Husajna [106] , kolem Venezuely vedené Hugo Chávezem [107] atd.