Semitský kořen

Kořen ( hebrejsky שוֹרֶש ‏‎ shóresh ; arabsky جذر ‎ jiðr un ; syrsky ثتثؐ shérsho ; amkh . ሥር sɨr ) v semitských jazycích sestává ze souboru „ro“ a je charakterizován skutečností, že se skládá ze sono K vytvoření slov se ke kořenu přidávají určité kombinace samohlásek a služebních (nekořenových) souhlásek , které nesou morfologický význam. Tyto kombinace se nazývají „vzory pro tvorbu slov“ ( ‏ משקל ‏‎ mithqal – „váha“; وزن ‎ wazn un – „váha“). Výsledkem je, že v některých semitských jazycích je až na výjimky nemožné jak kombinace 3 souhlásek za sebou, tak přítomnost 2 souhlásek za sebou na začátku slova.

Většina kořenů v semitských jazycích je 3-písmenná, existuje také řada 4-písmenných, pouze v některých případech - 2- a 5-písmenných.

3-písmenný kořen

3-písmenný (nebo 3-souhláskový) kořen obsahuje 3 souhlásky. V semitských jazycích je ze všech kořenů asi 85 % třípísmenných.

Níže uvedená tabulka ukazuje příklady slov vytvořených s kořenem KTB.

4-písmenný kořen

4-písmenný (nebo 4-souhláskový) kořen se skládá ze 4 kořenových souhlásek. Příkladem takového kořene je trgm, z něhož vychází judaismus. תרגם ‏‎ tirgem , arabština. ترجم tarjama , Amh .  ተረጐመ täräggwämä („přeložil“). Některé 4-písmenné kořeny jsou opakovanou kombinací dvou zvuků, jako je hebrejština. דגדג ‏‎ digdeg („lechtat“) a arabština. زلزل ‎ zalzala ("třást").

4-písmenné kořeny se nepoužívají u všech slovesných tvarů určených pro 3-písmenný kořen, nebo se používají se svými vlastními. [jeden]

Existují 4písmenné kořeny, které se vracejí k 3písmenným. Takže v arabštině sl-ṭ-n, kořen slovesa سلطن salṭana („vládnout“), pochází z podstatného jména سلطان sulṭaːn („síla“), které je zase tvořeno z kořene sl-ṭ podle model faʕlaːn. V hebrejštině je kořen מ-ס-פ-ר m-spr מִסְפֵּר misper ("k číslu") odvozen od מִסְפָּר mispar ( " číslo"), jehož kořen je ס-פ-ר s-pr .

Arabské kořeny se 4 nebo více písmeny musí obsahovat alespoň 1 „hladké“ souhlásky obsažené v mnemotechnické pomůcce مر بنفل MuR -BiNaFLin . [2]

2-písmenné buňky a kořeny

V semitských jazycích existuje skupina jmen s pravděpodobně 2písmennými kořeny. V arabštině je to méně zřejmé – kořeny slov jako أب ʾab („otec“), أخ ʾax („bratr“), دم dam („krev“) a tak dále vedou ke 3 písmenům (ʾbw, ʾxw, dmy ), na základě odvozených slov: أبوه ʾabuːhu („jeho otec“), إخوة ʾixwat („bratři“), دمي damiya („krvácet“). Existují slova jako قلب qalb ("srdce"), která jsou v jiné semitštině (leb v hebrejštině, libbu v akkadštině) zachována jako 2 písmena. [3]

Existuje mnoho řad podobných kořenů obsahujících pár identických zvuků. Například v arabštině kořeny jako frq ("rozdělit"), frd ("oddělit"), frz ("odnést"), frs ("trhat") atd. obsahují pár souhlásek f a r, která se nazývá 2písmenná buňka a 1 - další.

Další souhlásky nejsou obvykle spojovány s nějakým konkrétním odstínem významu, ale učenci o některých spekulovali. Takže š- v hebrejštině (s- v arabštině) je kauzativní marker, ʕ je specifikace a amplifikace [4] , n- je reflexivita [5] . V kořenech takových jmen jako كلب kalb ("pes"), ذئب ðiʾb ("vlk"), ثعلب θaʕlab ("liška") (ale také zdrobnělina ثعالة θuʕaː عʕر ar ) (" naf " ب عʾu " zajíc"), عقرب ʕaqrab ("škorpion"), غراب ɣuraːb ("havran"), radikál -b může ukazovat na třídu škodlivých zvířat - stopu kdysi existujícího systému gramatických tříd v semitských jazycích. Totéž s -r/-l ve jménech domácích a divokých zvířat: نمر nimr ("leopard"), فحل faħl ("velbloud"), جمل jamal totéž, ثور θawr ( "býk"), حمار ħimaːr osel" ), أيل ʾayyal ("divoká koza", nyní - "jelen"), فأر faʾr ("myš"). [6]

Některé kořeny obsahující společnou 2písmennou buňku s jinými přežily pouze v odvozeném a přeneseném významu. Arabské sloveso فرح fariħa („radovat se“) tedy na první pohled nemá s výše uvedenou buňkou fr nic společného. V hebrejštině s podobným kořenem však existuje sloveso פָּרַח paːraħ s významem „kvést, otevřít (o poupěti)“, z něhož zřejmě pochází význam arabského slovesa. [3]

Z 2písmenných buněk lze vytvořit různé příbuzné kořeny následujícími způsoby [5] [2] :
1. Zdvojením souhlásky buňky nebo její reduplikací;
2. Přidání další souhlásky (glotální nebo sonorantní: ʕ, ħ, h, ʾ, r, l, m, n nebo slabé w, y) k libovolné pozici v kořeni;
3. Přidáním předpony - často je to t, s, n, h, w;
4. Permutace souhlásek, jako v kořenech ʕmq a mʕq „být hluboký“. Obecně platí, že souhlásky buněk nemají pořadí a jsou volně zaměnitelné;
5. Směšovací buňky: bataka z buněk bt a tk;

Je třeba také vzít v úvahu, že některé zvuky v dávných dobách si byly více podobné. Například ve slovech لجام lijaːm ("uzda"), شكيم šakiːm ("kousnout" ), ضغم ḍaɣama ("kousnutí") lze gradaci l:sh:d1 vysvětlit pomocí rekonstruovaných starověkých forem těchto zvuků *l: *ɬ:*ɬʼ. [2]

Některé buňky samy tvoří skupiny s podobným významem. Radikálové v nich obsažení jsou si přitom z hlediska akustického vnímání podobní. Například následující buňky v arabštině mají obecný význam „rozřezat, zlomit, rozdělit[s]“:
[jz]: jzz, jzʾ, jzr, jzm, jhz, njz, jzʕ
[jð]: jðð, jðm, jðʕ , jðl, jðr
[jd]: jdf, jdʕ
[xz]: xzz, xzʕ, xzq, xzl [ xṣ
]: xṣṣ, xṣm, xṣr, xṣl
[xs]: xss, xsʾ, ṣṣṣṣṧf, xsr, xsr, ħṣr ħṣd [ħṭ ħṭ]: ħṭm, ħṭb [qṣ]: qṣṣ, qṣm, qṣb, qṣr, qḍ, qʕ ]: qḍḍ, nqḍ, qwḍ, qḍm, qḍb [qṭ]: qṭṭ, sqṭ, qʕʕ ,, qḍ] qṭb , qṭl, qṭm, qṭf [ks]: kss, ksks, ksħ, ksm, ksr, ksf, nks další kořeny: qsm, wqẓ, nqd, qtl, mzq, mz, mzq, mz, km, km, nkħ.

Francouzský semitolog Georges Bohas z Vyšší normální školy v Lyonu rozvíjí teorii matic a etymonů od 80. let 20. století. Kořeny (v jeho terminologii - radikály) vede k 2písmenným buňkám - etymonům, rodině buněk - k matricím. Matice představuje 2 prvky s přiřazenými fonetickými třídami, v rámci kterých jsou realizovány 2 etymonové radikály. Výše uvedené buňky jsou tedy spojeny do matice {[koronální], [dorsální]} s hodnotou "hit".

Poznámky

1. ↑ Nová arabská gramatika psaného jazyka od JA Haywooda a HM Nahmada (Londýn: Lund Humphries, 1965), ISBN 0-85331-585-X , s. 261.
2. ↑ 1 2 3 Jušmanov N. V. Gramatika spisovného arabského jazyka
3. ↑ 1 2 Grande B. M. Kurz arabské gramatiky ve srovnávacím historickém pokrytí
4. ↑ Nahum M. Waldman, The Recent Study of Hebrew , str. 24
5. ↑ 1 2 Georges Bohas, Úrovně analýzy slova v arabštině
6. ↑ Dyakonov I. M., Jazyky starověké západní Asie . M., 1967, str. 210