Slova o křížovém stromu

Slova o křížovém stromu
o křížovém stromu , o dvou loupežnických křížích a o čele Adamliho

Začátek seznamu 16. století
Autoři neznámý
Země
Žánr apokryfy
Obsah legendy o osudu stromů, ze kterých byly vyrobeny kříže pro ukřižování Ježíše Krista , a spolu s ním ukřižovaných zlodějů
Rukopisy seznamy XIV-XVIII století

Slova o křížovém stromu ( Tales of the Cross tree ) - řada vzájemně propojených slovanských apokryfů , vyprávějících legendy o osudu stromů, ze kterých byly vyrobeny kříže pro ukřižování Ježíše Krista , a lupičů ukřižovaných s ním na Golgotě [1] [2] .

Textologie

Apokryfy „o stromu kříže, o dvou křížích lupičů ao čele Adamliho “ je připisován Řehořovi Theologovi nebo Řehořovi Dialogovi a je znám v srbském , bulharském a ruském vydání. Odpovídal jak v plné skladbě legend, tak po částech [2] . Bulharská badatelka A. Miltenova rozdělila seznamy Pohádky o křížovém stromu do tří redakčních skupin :

Podle M. D. Kagana jsou tyto skupiny textově nezávislé (nevracejí se k obecnému textu). Skupiny I a II mohou představovat různé překlady nebo dokonce překlady různých originálů. Tyto tři skupiny proto nejsou edicemi jednoho pomníku, ale samostatnými pomníky, spojenými pouze pospolitostí a pořadím parcel.

Nejstarší seznamy skupiny I pocházejí ze 14. století a jsou uvedeny v srbském a bulharském vydání. Srbský rukopis pochází ze 3. čtvrtiny 14. století (ztracen), bulharské ze 14. století a konec 14.-začátek 15. století. Nejstarší ruský rukopis této skupiny je z přelomu 15. a 16. století [2] . Právě v této době se tento typ textu mohl objevit v Rus. Skupina II zahrnuje dvě srbské kopie: ve sbírce z 15. století a rukopis z poloviny 17. století, obě v resavském pravopisu. Skupinu III představují soupisy 16.-18. století. Existuje také ruský seznam XV-XVI století [3] a legenda o nalezení hlavy Adama ve sbírce Eufrosyna z XV století [4] . Podle Kagana se III. druh objevil na Rusi na konci 15. století a pravděpodobně se vyvinul na ruské půdě. V 17. století se texty typu I a III nacházejí samostatně v rukopisných sbírkách a jako součást Palea .

Apokryfy „Slovo o stromu spaseného kříže, kde jsem se ocitl a jak mi bylo“ je připisován Severianu Gavalskému , současníkovi Jana Zlatoústého. Slovo Severiana Gavalského je dějově velmi blízké Slovu Řehoře Teologa, ale oba monumenty jsou svým původem nezávislé a pravděpodobně sahají ke společným zdrojům. Slovo Severian bylo známé v ruských rukopisech 15.–16. století. Slovo nebylo zakázáno a bylo umístěno v Makarievsky Great Menaia pod 14. zářím ve výběru věnovaném svátku Nanebevzetí kříže [5] . V téže sbírce je ve „Slovu Řehoře, arcibiskupa ruského o povýšení svatého Kříže“ použit jeden z motivů Slova Řehoře Teologa – o Elizeovi, který našel strom v řece.

Apokryfy „o stromu kříže a Adamově čele“ se objevují v seznamech (rejstříkech) knih odříkání . Nejstarší ruský seznam (rukopis) indexu je součástí pergamenového rukopisu ze XIV. století [6] . V rejstřících je jako autor apokryfů uveden bulharský kněz Jeremiáš , kterému jsou připisovány i další apokryfy. M. I. Sokolov se domníval, že identifikace Jeremiáše s hereziarchou Bogomilem byla nezákonná a v apokryfních dílech, která jsou mu připisována , nejsou žádné bogomilské názory . Bulharský badatel I. Ivanov rovněž tyto památky nezařazuje do repertoáru bogomilské literatury [7] . V dílech V. Yagiche (1868), A. N. Veselovského (1872), M. I. Sokolova (1888), text rozsáhlého kompilace Jeremiáše podle seznamů bulharského a srbského století XIII-XIV, ruského XIV století, chorvat . hlaholice XV století. Hlavním obsahem apokryfu je historie stromu pro ukřižování Krista a zlodějů, text Jeremiášovy kompilace se od Slova Řehoře Teologa textově liší, stejně jako přítomnost velkého množství epizod navíc. Sokolov napsal, že mezi slovy Řehoře a Severiana na jedné straně a kompilací (Jeremiáše) na straně druhé je mnoho společného v legendách o úpravě křížového stromu pro stavbu jeruzalémského chrámu. , ale absence doslovných shod v legendách svědčí o tom, že mezi nimi na základě slovanských textů neexistuje žádná přímá vzájemná závislost. Všechny tři legendy se mohou v některých ohledech vrátit k jednomu společnému neznámému primárnímu zdroji [8] . Slovanský text Jeremiášových apokryfů podle Yagiche vznikl nejpozději v 10.–12. století v Bulharsku. Ve starověké ruské literatuře je tato kompilace zřídka nalezena jako celek, ale některé její části byly zkopírovány jako nezávislá díla. Jak poznamenává Sokolov, příběh o nalezení hlavy Adama z kompilace Jeremiáše (lebku našel Kristus, dva králové se o ni hádali, jeden ji položil k bráně svého domu a vstoupil do ní v doprovodu šesti doprovodu) s určitým úsekem lze korelovat s indexem („Lob Adaml, sedělo v něm ježek 7 králů“). Nalezení Adamovy hlavy podle Slova Řehoře Teologa neodpovídá zápletce uvedené v rejstříku. Kompilace Jeremiáše měla určitý vliv na Slovo Řehoře Teologa. V řadě pozdějších seznamů je tedy legenda o loupežníkovi krmeném Matkou Boží nahrazena legendou ze sestavení Jeremiáše o loupežníkovi jménem Sputnik, střežícím strom Kříž v očekávání ukřižování Krista [1] .

Obsah

Kompilace „na stromě kříže, na dvou křížích loupežnických a na čele Adamliho“ obsahuje řadu pověstí. Každý z nich má kompletní děj a nezávislou historii výskytu.

  1. Konec apokryfů Adama a Evy . Seth, syn Adamův, přináší svému nemocnému otci jeden nebo tři pruty z rajského stromu . Adam dělá věnec, ve kterém je pohřben. Z věnce před branami ráje roste strom.
  2. Anděl nebo řeka Tigris nese strom z ráje do země Mediam. Sif ji zapálí na památku svého otce. Byl to věčný plamen . Abraham posílá Lota do ohně , který jako odčinění za svůj hřích zasadí tři ohnivá pálenka a vyroste z nich strom. Lidé žijící poblíž tento strom uctívají jako zázračný. Na kříži vyrobeném z tohoto stromu je ukřižován spravedlivý zloděj .
  3. Mojžíš na svých toulkách vede lid k řece Merra , jejíž voda se ukázala být hořká. Anděl mu ukazuje na strom vynesený z ráje potopou . Mojžíš ji zasadil křížem krážem do řeky, jejíž vody zesládly. Strom, který vyrostl, sloužil za kříž nevěrného zloděje.
  4. Nabízí se otázka: jak byl strom rozdělen v ráji? Bylo to tripartitní: jedna část Adama, druhá část Evy, uprostřed Boha. Po pádu odpadly části Adama a Evy. Část Adama spadla do řeky Tigris a byla spálena Sethem. V některých textech hořel na březích Nilu věčný oheň . Část Evy byla později přenesena do země Mediam a Mojžíš jí osladil vody. Z Hospodinovy ​​strany dal archanděl tyče pro Adamovu korunu.
  5. Je popsán původ rajského stromu. Když Bůh zasadil zahradu Eden, Satanail mu semena ukradl a rozptýlil je uprostřed ráje. Bůh říká, že strom, který vyrostl z jeho rukou, bude sloužit k vymítání ďábla .
  6. Nabízí se otázka: jak se všechny tři stromy v Jeruzalémě sešly ? Šalomoun , který získal moc nad démony , staví chrám . Na tabla potřebuje velký strom . Ukazují na Mojžíšův strom, ale ten za špatného počasí spadl do řeky Jordán a ležel tam tři roky. Najde ho dřevorubec Elisha, který upustil sekeru do řeky. S velkými obtížemi je strom doručen do chrámu, ale ukáže se, že je krátký. Jako zázračný byl uchováván na oltáři. Solomonovi je ukázán strom, který vyrostl ze značky. Když Šalomoun zlomil odpor lidí, kteří tento strom uctívali, nařídil, aby byl pokácen a dodán do Jeruzaléma, ale ani to se nehodí. Strom stále dělá zázraky. Spálí Sibylu ( královnu ze Sáby ), která na něm sedí. V některých textech Sibyla strom proklíná, v jiných žehná a předpovídá, že na něm bude ukřižován Kristus. Třetí strom z bran ráje, na příkaz Šalomouna, přinášejí démoni. V jejích kořenech nepozorovaně vyjmou Adamovu lebku, která zůstává ležet na poli.
  7. Příběh o nalezení Adamlova čela (Adamova lebka). Šalamounův sluha, který ho doprovází na lovu, se během bouře ukryje v jeskyni. Ukázalo se, že jeskyně je z kosti. Solomon si uvědomí, že je to Adamova lebka a nařídí, aby byla přesunuta do Jeruzaléma. Tam se mu jako prvnímu Božímu stvoření klaní a pak na něj jako na prvního neposlušného přikazuje házet kameny . Tak vznikla hora Golgota ​​(Lithostraton). Krev ukřižovaného Ježíše pokřtila Adamovo čelo.
  8. Příběh dvou lupičů. Na útěku před Herodem , na cestě do Egypta , přichází Panna Maria s dítětem k lupičům, kteří mají také děti. Jednoho z nich zachrání před smrtí tím, že ho šest dní kojí, dokud se jeho matka neuzdraví. Z nemluvňat se stávají také lupiči, které Pilát Pontský odsuzuje k popravě spolu s Kristem. Ten, koho krmí Marie, je spravedlivý lupič, který oslavil Krista a skončil v ráji. Strom, který vyrostl z Adamovy koruny, sloužil pro Ježíšův kříž.

Zvláštní místo mezi zápletkami apokryfů zaujímá popis stavby chrámu králem Šalamounem. Vyprávění spojuje dohromady historii všech tří stromů a vysvětluje jejich výskyt v Jeruzalémě. Zápletka o pomoci démonů, kterou Šalamoun použil při stavbě chrámu, sahá až k talmudským legendám, ve kterých vystupují démoni, nebo jejich princ Asmodeus , pomáhající Šalamounovi při stavbě chrámu. Šalamoun jim velí díky kouzelnému prstenu, který mu podle legendy seslal Bůh s archandělem Michaelem [9] . Setkání Svaté rodiny s loupežníky vysvětluje původ věrného loupežníka – jde o dítě, které Matka Boží kojila šest dní. Zahrnutí legendy o Adamově hlavě do kompilace vysvětluje, jak se v Jeruzalémě objevilo místo, kde byl Kristus ukřižován.

Všechny legendy, každá se svou nezávislou zápletkou, dovádí apokryfy do finále – k tématu Golgota, ve které se strom vyhnání Adama z ráje stal stromem spásy lidstva [2] .

„Slovo o stromu zachráněného kříže, kde jsem se ocitl a jak to bylo“, je podle svědectví samotného pomníku známé ze starověkého poselství „ jakéhosi Žida “, nalezeného ve Viritu . Slovo vypráví pouze o jednom stromě, který Lot vypěstoval z této značky a pokácel pro Šalomounův chrám. Strom, který se zdál být na zemi dlouhý, když byl zvednut na střechu, byl krátký. Ležela v kostele a sloužila jako lavice. Královna Sibyla si na něj odmítla sednout, protože předvídala, že na tomto stromě bude ukřižován Kristus. Poté byl strom umístěn v kostele a překryt 30 stříbrnými obručemi po 30 stříbrných . Jednu z těchto obručí dostal Jidáš Iškariotský .

Kompilace Jeremiáše ve srovnání se Slovem Řehoře Theologa zahrnují velké množství dalších epizod: Exodus Mojžíše; Měděný had; lupiči Ambrose a Eron; David ukazuje Šalomounovi voskový model chrámu; orli Šalamounovi atd. [1]

Historie

Důvodem připisování díla Řehořovi Teologovi by podle I. Ya. Porfirieva mohla být krátká paralela obsažená v jednom z Řehořových slov mezi Adamovým pádem a smrtí Spasitele na kříži a mezi stromem sv. poznání dobra a zla a strom kříže [10] . Podle M. D. Kagan-Tarkovské není nutné hledat motivace v samotném díle otce církve, neboť obecně středověkou literaturu charakterizuje tradice připisování děl uctívaným autorům.

Dochovalo se jen málo židovských a řeckých spisů na toto téma. Legendy jsou známy ve slovanských a ruských překladech těchto děl. Jan Zlatoústý a jeho současník Epiphanius Kyperský odkazovali na příběh Adamova pohřbu na Golgotě a ukřižování Krista na stejném místě. Slovo Řehoře Teologa o křížovém stromu je kompilační dílo. Legendy v něm obsažené se čtou jako součást jiných apokryfních památek. Druhá část apokryfního Nikodémova evangelia vypráví o Sethově cestě k branám ráje [11] . Řecké kopie Nikodémova evangelia obsahují epizodu setkání Svaté rodiny na cestě do Egypta s lupiči. Legendy o „kmotrovi“ se odrážely i v apokryfech, pocházejících ze starověkých pramenů, například v otázkách a odpovědích „ Rozhovorů tří hierarchů “, ve „Zjevení Barucha“, které hovoří o Satanailovi, který zasadil vinnou révu v ráji (hrozny byly někdy považovány za zakázané ovoce), pak provedl povodeň z ráje.

Legenda o Mojžíšově stromě mohla pocházet ze symboliky Mojžíšovy hůlky , o které se mluví v židovské knize Yashar. V křesťanské literatuře byla Mojžíšova hůl interpretována jako prototyp kříže. Apokryfy o Mojžíšovi, které byly zařazeny do Explanatory and Chronographic Palea , vypráví o slazení vody křížem upleteným z větví cypřiše, yevgy (borovice) a cedru a o stromu, který z nich vyrostl [12] [ 13] . V apokryfu o Mojžíšovi a v poselství jeruzalémského mýtu Athanasius Pankovi, známém ze seznamu novgorodských pilotů ze 13. století a jako součást Explanatory and Chronographic Palea, je zmíněn strom, který vyrostl z větví s kterou Mojžíš osladil vody. V řecké kronice Michaila Glyky z 12. století se uvádí strom, který Lot vypěstoval ze sněti. Tradice hlavy Adama existovala v Jeruzalémě, kde se o ní ve 12. století dozvěděl Daniel hegumen , který ji zahrnul do svého Chůze .

Zápletky apokryfu o křížovém stromu, známém v Rusku v seznamech z 15. století, mají analogie v historických kronikách téže doby: Paley Istoricheskaya („Kniha Genesis nebe a země“), kde čte se legenda o Lotově stromě [14] , a v pozdějším Zkráceném pale ruském vydání, které vypráví o Mojžíšově stromě [15] . Zápletka o hlavě Adama, populární v Rusku, se čte v synaxarských čteních Postního triodionu na velké patě , kde končí příběh odsouzení a ukřižování Krista. Zmínil se také o vytvoření Lithostraton od Solomona a roli stromu, s jehož pomocí byl Adam, který spadl ze stromu, zachráněn. Hlava Adama a cypřišový kříž jsou věnovány veršům Holubí knihy [ 1] [2] .

Význam

Kmotrovské legendy spojují události a postavy Starého a Nového zákona . Začátek apokryfu o Křížovém stromu vychází z poslední scény apokryfu o Adamovi a Evě: ze tří větví rajského stromu uplete skomírající Adam věnec, ve kterém je pohřben. Z tohoto věnce vyrůstá strom kříže [2] . Strom vyhnanství se stává stromem spásy, krev a voda z Kristova žebra křtí a zachraňuje Adama, jehož žebro – Eva – způsobilo jeho smrt. Kristus je nazýván novým Adamem.

Spiknutí o hlavě Adama bylo obzvláště populární ve starověké ruské literatuře, výtvarném umění a lidové poezii. Na ikonách bylo nad Adamovou lebkou vyobrazeno Ukřižování [1] . Některé motivy „kmotrovských“ legend se odrážejí v ukrajinských lidových příbězích a písních [16] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 Kagan M. D. Apokryfy o křížovém stromu // Slovník písařů a knihkupectví starověkého Ruska  : [ve 4 číslech] / Ros. akad. vědy , Ústav Rus. lit. (Puškinův dům)  ; resp. vyd. D. S. Lichačev [i dr.]. L.: Nauka , 1987-2017. Problém. 2: Druhá polovina XIV-XVI století, část 1: A-K / ed. D. M. Bulanin , G. M. Prochorov . L., 1988. S. 60-66.
  2. 1 2 3 4 5 6 Slovo o křížovém stromu / Příprava textu, překlad a komentáře M. D. Kagan-Tarkovského // Knihovna literatury starověkého Ruska. [Elektronické vydání] / Ústav ruské literatury (Puškinův dům) RAS . T. 3: XI-XII století.
  3. Pypin A.N. Památky starověké ruské literatury. SPb., 1862. Vydání. 3. S. 81-82.
  4. Kagan M. D., Ponyrko N. V., Roždestvenskaja M. V. Popis sbírek 15. století. písař Euphrosyn // Sborník prací katedry staré ruské literatury . L., 1980. T. 35. S. 175.
  5. Velká čtení Menaia: září, dny 14.–24. SPb., 1869. Stb. 763-766.
  6. Pypin A.N. K vysvětlení článku o falešných knihách // Kronika Archeografické komise . SPb., 1862. Vydání. 1. S. 26-27, 38-40.
  7. Ivanov I. Bogomilského knihy a legendy. Sofie. 1925 (fototyp. dotisk. Sofie, 1970).
  8. Sokolov M. I. Materiály a poznámky ke staré slovanské literatuře. Problém. 1. Sestavení apokryfu bulharského kněze Jeremiáše. M., 1888. Ch. V. C. 157
  9. Veselovský A.N. Slovanské legendy o Šalamounovi a Kitovrasovi a západní legendy o Morolfovi a Merlinovi. SPb., 1872. S. 105, 131-132, 134, 137.
  10. Porfiryev I. Ya. Apokryfní legendy o osobách a událostech Starého zákona podle rukopisů Solovecké knihovny. SPb., 1877. S. 48.
  11. Tischendorf C. Evangelia apocrypha. Lipsiae, 1859. Str. 303-304.
  12. Vysvětlující Paley podle seznamu vyhotoveného ve městě Kolomna v roce 1406: Práce studentů N. S. Tikhonravova . M., 1896. Vydání. 2. S. 256-257.
  13. Explanatory Palea 1477 (chronograficky): Reprodukce synodálního rukopisu č. 210 / Ed. Společnost milovníků starověkého písma. 1892. L. 207v.-208.
  14. Čtení ve Společnosti ruských dějin a starožitností . 1881. Kniha. 1. S. 48-49.
  15. Čtení ve Společnosti ruských dějin a starožitností. 1881. Kniha. 1. S. 50.
  16. Sumcov N. F. Eseje o historii jihoruských apokryfních legend a písní. Kyjev, 1888. S. 85-89.

Edice

Literatura

Odkazy