Ukrajinský nacionalismus

Ukrajinský nacionalismus ( ukr. ukrajinský nacionalismus ) je nacionalistická ideologie a zároveň sociálně politické hnutí , které se šíří především na území Ukrajiny a klade si za cíl vytvoření a rozvoj ukrajinského nezávislého národního státu a kapitalistického systému s tzv. ochrana národní identity . Nacionalisté usilují především o rozvoj národní identity , povědomí o národním společenství skupiny lidí.

19. století

Základ teorie ukrajinského nacionalismu byl položen v „Knize Genesis ukrajinského lidu“, kterou sepsali zejména členové první politické organizace v Ruské říši „ Cyrilometodějské bratrstvo “ - historik Nikolaj Kostomarov a básník Taras Ševčenko . Nikolaj Kostomarov předložil tezi dvou ruských národností [1] , dokazující existenci samostatné „jihoruské“ národnosti. Ve 30. letech 19. století v Haliči, která patřila k Rakouskému císařství, vznikla tzv. „ Ruská trojice “ („Ruska Triytsya“), do které patřili M. Šaškevič , I. Vagilevič , Ja. Golovatskij . V roce 1837 vyšla v Pešti jejich kniha „Mořská panna z Dněstru“. Stala se důležitým mezníkem ve vývoji ukrajinského národního hnutí v Haliči, protože byla psána jednoduchým jazykem, založeným na západoukrajinských dialektech. Nový impuls ukrajinskému národnímu hnutí v Rakousku dalo „Jaro národů“ v roce 1848. 2. května 1848 byla ve Lvově vytvořena Hlavní ruská rada („Golovna Ruská Rada“). Hlásal heslo jednoty Rusínů z Haliče a Ukrajinců Ruské říše a zasazoval se o rozdělení Haliče na ukrajinskou a polskou část. S porážkou revoluce však Golovna ruská rada přestala existovat.

V roce 1847 byla řada členů společnosti zatčena a deportována.

Činnost organizace byla obnovena v letech 1850-1860. Zároveň docházelo k rozkolu mezi zastánci vlastní ukrajinské a maloruské (proti secesi) orientace. Tento odpor zesílil po dekretech Valuev a Emsky , které výrazně omezily používání ukrajinského jazyka ve vzdělávání a vědě. Avšak i mezi zastánci „ ukrajinismu “ až do konce 19. století bylo jen velmi málo pro okamžité oddělení Ukrajiny od Ruské říše. Za těchto podmínek migrovalo těžiště ukrajinské vydavatelské činnosti do Rakouska-Uherska, kde však nejprve tón udávali přistěhovalci z Ruské říše M. P. Dragomanov, později M. S. Grushevskij. Tam, v podmínkách kontaktu mezi západní, rakouskou a východní, ruskou částí Ukrajiny, se vyvinul jednotný národní jazyk a jednotný pravopis, který se ustálí později. V Haliči vznikl konflikt mezi „ rusofily “, kteří obhajovali sblížení s ruskou říší, a „narodovci“. Ve stejné době také došlo k odmítnutí mezi východními „ Ukrajinofily “ a haličskými „Narodovtsy“ [2] .

V 60. letech 19. století ve městech Galicie se také začaly vytvářet ukrajinské komunity. V roce 1868 byl vytvořen spolek "Prosvita" ("Osvícení"), který se zabýval šířením ukrajinské literatury a kultury a sehrál zásadní roli při formování ukrajinského národa. Po manifestu ze 17. října 1905 dostane ukrajinský jazyk úplnou svobodu, ale brzy opět začne ofenzíva proti ukrajinskému jazyku, která zvláště zesílí po vypuknutí první světové války.

Konec 19. – začátek 20. století

Samotný termín „nacionalismus“ se objevuje v ukrajinské žurnalistice kolem 80.–90. let 19. století. Zpočátku tento termín nebyl používán k označení konkrétní politické doktríny, ale poskytoval poměrně širokou škálu sociálně-politických představ a preferencí ukrajinského lidu. Například B. Grinchenko v "Dopisech z Ukrajiny Pridneprovskaja" rozlišuje mezi ukrajinskými postavami "formální nacionalisty", kteří "projevují oddanost všemu ukrajinskému: od ukrajinského jazyka po ukrajinskou literaturu a dokonce i pro ukrajinské oblečení."

Na přelomu 19. a 20. století se situace změnila: rozdělení ukrajinského národního hnutí na samostatné konkurenční proudy a boj mezi nimi vedly k ideologizaci a politizaci konceptu „nacionalismu“.

V roce 1890 byla v Haliči založena Ivanem Frankem a Michailem Pavlíkem Rusko-ukrajinská radikální strana . Aktivity ukrajinského a rusofilského hnutí vyvolávají reakci rakousko-uherské vlády. Začínají podporovat Narodovce, podnikají kroky k upevnění postavení ukrajinského jazyka a poskytují Ukrajincům příležitost vstoupit do státní služby.

V roce 1891 Grinchenko spolu s Vitalijem Borovikem , Ivanem Lipou a Mykolou Mikhnovským založili „ bratrstvo Tarasů “, první organizaci, která deklarovala svůj cíl vytvořit nezávislou (nezávislou) Ukrajinu. V roce 1900 vznikla Revoluční ukrajinská strana , jejíž program zahrnoval především sociálně demokratické transformace, ale také požadavky na autonomii a národní samosprávu.

V roce 1902 se v důsledku vnitřních rozporů od RUP oddělila nacionalistická Ukrajinská lidová strana . Teze jejího zakladatele Nikolaje Michnovského byly xenofobní : „Ukrajina pro Ukrajince“, „Moskvaci, Poláci, Maďaři, Rumuni a Židé jsou nepřáteli našeho lidu, dokud nás vedou“, „neberte si manželku cizím“ [ 3] , strana se držela radikálně-nacionalistické ideologie a vyměňovala si kritiku s umírněnějšími organizacemi [4] .

Celkový počet aktivistů tohoto nacionalistického hnutí zůstal nevýznamný. Takže podle odhadů vůdce Ukrajinské radikálně demokratické strany E. Kh. Chykalenka byl v září 1910 počet „svіdomy lidí“ (to jest národně uvědomělých) „ne více než 2 tisíce duší“. Jak si posteskl ve svém deníku (Schodennik (1907-1917). Kyjev, 2011, s. 126), „30 milionů Ukrajinců, možná je 300 lidí, kteří jsou upřímně oddáni věci. Chudý! [5] .

Podle Johna Paula Khimkiho měl ukrajinský nacionalismus konce 19. a počátku 20. století silnou socialistickou složku a spíše „ levicovou “ orientaci. Zejména xenofobie a antisemitismus byly překonány na západní Ukrajině a ve dvacátých letech byly rozšířeny sympatie k Sovětskému svazu . V období mezi první a druhou světovou válkou se však na pozadí toho, že Polsko zbavilo haličských Ukrajinců některých práv, která měli v Rakousku-Uhersku, vytvořily představy, že demokracie a socialistický světonázor brání „získat Ukrajinský stát." Stejně jako ve zbytku Evropy, voluntaristické , pravicové ideologie získaly rostoucí popularitu. Ve 30. letech byly komunistické ideje poskvrněny stalinistickými represemi a masovými hladomory [6] .

Ukrajinský integrální nacionalismus

Jedním z aktivních odpůrců „buržoazního nacionalismu“ z pozic socialismu na počátku 20. století byl publicista, který publikoval pod pseudonymem „Dm. Zakopanec“ - v budoucnu autor slavného manifestu radikálního ukrajinského nacionalismu Dmitrij Doncov . První světovou válkou Dmitrij Doncov mění své politické preference a v roce 1926 vydává dílo „Nacionalismus“, ve kterém na základě názorů sociálního darwinismu tvrdí, že v čele by měla stát zvláštní vrstva „nejlepších lidí“. národ, jehož úkolem je uplatňovat „tvůrčí násilí“ proti většině lidí, a nepřátelství národů mezi sebou je přirozené a mělo by nakonec vést k vítězství „silných“ národů nad „slabými“. Doncovovy názory tvořily základ ideologie OUN [7] .

Navzdory tomu, že Dmitrij Doncov položil koncepční základy ukrajinského nacionalismu, nikdy nebyl členem OUN a další lidé přímo rozvíjeli ideologii OUN. Ani Jevgenij Konovalec, ani jeho „dědici“, Andrej Mělník a Stepan Bandera, nebyli velkými ideology a nezanechali po sobě žádná významná ideologická díla. Svá hlavní díla Bandera napsal po válce [8] .

OUN a UPA

Ve 20. letech se objevila řada organizací, které se hlásily k radikální nacionalistické ideologii. Patřily mezi ně: Ukrajinská vojenská organizace (UVO), Skupina ukrajinské národní mládeže , Liga ukrajinských nacionalistů (je v ní zahrnut Svaz ukrajinských fašistů ), Svaz ukrajinské nacionalistické mládeže .

V roce 1929 se tyto organizace sjednotily do Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) na prvním kongresu (shromáždění) ukrajinských nacionalistů., konané ve Vídni ve dnech 27. ledna - 3. února 1929 . Prvním šéfem OUN byl v roce 1929 Jevgenij Konovalec , šéf UVO .

Již v počáteční fázi existence OUN se vyvinul určitý soubor základních ideových principů, které byly podle G. Kasjanova typické jak pro ukrajinský, tak pro jakýkoli jiný nacionalismus (státnost národa, jeho suverenita, kulturní homogenita ). Interpretace těchto principů, způsoby jejich implementace a interakce s jinými ideologiemi však měly „lokální specifika“ a kromě toho procházely v průběhu času různými změnami, jejichž povaha se lišila v závislosti na frakci ukrajinského nacionalistického hnutí [9 ] .

Hlavním regionem činnosti OUN byla východní Galicie a její řídící struktura se zde nazývala „Regionální výkonný orgán OUN v západoukrajinských zemích“. Mezi výrazné osobnosti OUN však nepatřili jen Haličané, ale také představitelé východní Ukrajiny. Například prominentní člen OUN Jevgenij Onatskij pocházel ze Sumské oblasti, Nikolaj Stsiborskij - z Žitomyru, Dmitrij Andrievskij  - z Poltavské oblasti, Jurij Lipa  - z Oděsy.

V roce 1933 se Stepan Bandera stal šéfem krajské exekutivy. Pod jeho vedením OUN provádí sérii rezonančních teroristických činů proti polským úřadům. Prvním byl pokus o život školního kurátora Gadomského, uskutečněný 28. září 1933 na protest proti zničení ukrajinského školního školství a polonizaci polskými úřady. 21. října téhož roku zabil Nikolaj Lemik , 18letý student Lvovské univerzity, zaměstnance GPU Alexeje Maylova na sovětském konzulátu . Tuto politickou vraždu osobně vedl Stepan Bandera. Lemik se dobrovolně vzdal policii, aby během procesu mohl mluvit o hladomoru na sovětské Ukrajině. Vrcholem teroristické činnosti OUN byl atentát na polského ministra vnitra Bronisława Perackého. Tato vražda byla aktem pomsty za „pacifikaci“ ve východní Haliči v roce 1930 . Poté polské úřady zpacifikovaly Haličany hromadným bitím, ničením a vypalováním ukrajinských čítáren a hospodářských institucí. Téměř všichni organizátoři teroristického činu byli zatčeni polskou policií a v roce 1936 byli odsouzeni k různým trestům odnětí svobody [10] .

Od samého počátku svého vzniku byla OUN v zorném poli německých speciálních služeb a ještě před nástupem Hitlera k moci navázala úzké styky s Abwehrem a dostávala od něj finance. Několik stovek ozbrojenců OUN bylo vycvičeno v německých zpravodajských školách a někteří autoři odhadují celkovou výši finanční pomoci na 5 milionů marek. Na druhou stranu po vraždě Bronislawa Peratského německá policie na první žádost polských úřadů zatkla a deportovala Nikolaje Lebeda do Polska, zatkla a uvěznila dalšího aktivistu OUN Rika Yaroga [11] . Spolupráce německých tajných služeb s OUN pokračovala až do druhé světové války a německého útoku na SSSR [12] .

Stalinistický režim byl znepokojen rostoucí aktivitou OUN a zorganizoval v Rotterdamu v roce 1938 atentát na vůdce organizace Jevgenije Konovalce . Smrt Konovalets nejprve vedla ke krizi v OUN. Odhalila zásadní rozdíly mezi radikálnějšími členy OUN na západní Ukrajině a umírněnými členy Ukrajinského nacionalistického drátu, kteří žili v zahraničí. Třenice mezi emigrací a západoukrajinským undergroundem vznikly ještě dříve, ale pak autorita Konovalce zabránila rozkolu a Andrej Melnyk , který nahradil Konovalce v čele OUN , takovou autoritu v očích Galicijců neměl. Nástup do funkce vedoucího OUN mužem, který se během 30. let aktivně nepodílel na činnosti organizace, vyhrotil stávající napětí.

V březnu 1939 byla na Zakarpatí vyhlášena nezávislá Karpatská Ukrajina , která existovala několik dní. Základem jeho ozbrojených sil byl Karpatský Sich , který byl pod kontrolou OUN. 14. března zahájilo Maďarsko s podporou Polska vojenskou intervenci na Zakarpatí, karpatský Sich se pokusil nájezdníkům vzdorovat, ale po několika dnech urputných bojů bylo Zakarpatí dobyto, významná část bojovníků Sich skončila v r. v maďarském zajetí, někteří z nich byli zastřeleni. Maďarská invaze na Karpatskou Ukrajinu na nějakou dobu zhoršila vztahy mezi OUN a Německem. V tomto období se dokonce zpomalilo financování OUN ze strany Abwehru, což bylo v neposlední řadě způsobeno uzavřenými sovětsko-německými dohodami [13] . Spolupráce ale neustávala. Do poloviny dubna 1939 se Berlínu podařilo ujistit vedení OUN o neměnnosti říšské politiky vůči Ukrajincům a podpoře jejich touhy po nezávislosti [14] . Na žádost německých diplomatů Maďaři propustili ze zajetí několik stovek ukrajinských nacionalistů. Členové OUN, kteří opustili maďarské tábory, i jejich soudruzi, kteří žili na legálním základě v Evropě, vstoupili na začátku července 1939 do ukrajinské legie pod vedením plukovníka Romana Suška a zúčastnili se polského tažení . Legie byla určena k zažehnutí protipolského povstání na západní Ukrajině před německou invazí do Polska. Krátce před začátkem války se však situace radikálně změnila: po uzavření paktu Molotov-Ribbentrop se Němci přestali starat o západní Ukrajinu [15] . Podle dohod se toto území stalo součástí SSSR a nacistické Německo si nechtělo kazit vztahy s novým spojencem [16] .

26.-27 . srpna 1939 byl Andriy Melnyk oficiálně schválen jako vůdce OUN druhým velkým shromážděním ukrajinských nacionalistů v Římě. Takzvané „úzké vedení“ nebo „triumvirát“, které zajišťovalo dočasné plnění vedoucích povinností, s velkými obtížemi dosahuje dohody o jmenování Mělníka jeho nástupcem, podle vůle Konovalce. To však bylo možné jen proto, že chyběl hlavní rival Mělníka Stepan Bandera, který si odpykával doživotní trest za teroristickou činnost proti Polsku [17] .

Na začátku německé invaze do Polska byl Bandera držen na samotce ve věznici v Brestu . 13. září vězeňská stráž uprchla a Bandera utekl z vězení [18] . Šel pěšky do Lvova, který už byl obsazený sovětskou armádou. Ve Lvově se tajně zdržel asi dva týdny. Poté, co se Bandera seznámil se vznikající situací, zjistil, že je nutné restrukturalizovat celou práci OUN a nasměrovat ji proti novému hlavnímu nepříteli - SSSR. Řada členů OUN podpořila Banderovy plány ohledně další činnosti organizace a zajištění rozšíření sítě OUN na celé území Ukrajinské SSR a zahájení boje proti sovětským úřadům na Ukrajině. V říjnu 1939 Bandera ilegálně překročil německo-sovětskou demarkační linii a přesunul se do Krakova na území Generálního gouvernementu, kde se aktivně zapojil do činnosti OUN. Podařilo se mu získat podporu mezi podzemními aktivisty na západní Ukrajině a Zakarpatí a také některými představiteli vedení OUN, kteří žili v exilu v evropských zemích a udržovali přímé spojení s podzemím [19] . OUN pod vedením Bandery začala připravovat ozbrojené povstání v Haliči a na Volyni [20] [21] .

Podle novodobých ukrajinských historiků bylo na konci roku 1939 8-9 tisíc členů OUN (maximálně 12 tisíc, počítáme-li všechny, kteří aktivně sympatizují s nacionalistickými myšlenkami) [22] . Část OUN v čele s Mělníkem se domnívá, že je nutné spoléhat na nacistické Německo a jeho vojenské plány. Druhá část v čele s Banderou je, že je třeba vytvořit ozbrojený underground a být připraven na partyzánskou válku, včetně proti nacistům, protože podle jejich názoru ani jedna západní mocnost neměla zájem na existenci nezávislé Ukrajina. Všichni souhlasí pouze s tím, že hlavním nepřítelem je SSSR.

Mělník a Bandera se nedokázali dohodnout. Rozdělení OUN na „melnikovce“ a „banderovce“ v Římě 10. února 1940 bylo stejné jako rozdělení RSDLP na „bolševiky“ a „menševiky“. OUN (b) - Bandera a OUN (m) - Melnikov. Od té chvíle se každé uskupení prohlásilo za jediné legitimní vedení OUN. Stoupenci Stepana Bandery byli připraveni na radikální metody boje. Ještě předtím, než Německo zaútočilo na SSSR, učinili rozhodnutí: „v případě války využít situace, převzít moc do svých rukou a vybudovat svobodný ukrajinský stát na částech ukrajinské země osvobozené od moskevsko-bolševické okupace. “ Jediné, co nacionalisté nebrali v úvahu, byl postoj k jejich plánům samotného Německa. Bandera doufal, že samotný fakt jejich akce proti jednotkám SSSR přiměje Němce uznat je jako spojence a přispěje k obrodě Ukrajiny [23] .

Neshody mezi banderovci a Melnikovci v době rozkolu nebyly ideologického rázu. Navíc v té době mezi nimi nebyl rozdíl v názorech na to, jaká by měla být politika Ukrajiny vůči národnostním menšinám, co tvoří ukrajinský národ atd. Hlavní ideolog OUN-B Štěpán Lenkavskij tvrdil, že existuje žádné ideologické rozdíly, ale existují pouze rozdíly v taktice, stejně jako problém osobních vztahů mezi vůdci ( průvodci ) [24] . Boj mezi zastánci OUN-B a OUN-M nebyl jen organizační nebo ideologický. Podle některých zpráv od okamžiku rozdělení do června 1941 zemřelo v bratrovražedných hádkách 400 Melnikovitů a 200 Banderaitů [25] .

V roce 1940 OUN-B několikrát plánovalo protisovětské povstání na západní Ukrajině, ale kvůli neustálým útokům sovětských úřadů na podzemí OUN se nacionalistům nepodařilo shromáždit dostatek sil na západní Ukrajině k organizaci povstání. NKVD byla aktivní proti nacionalistickému podzemí. Jen v prosinci 1940 bylo zatčeno asi tisíc lidí, většinou členů OUN [26] .

Ve dnech 15. – 19. ledna 1941 se ve Lvově konal „Soud s padesáti devíti“ . Většina obviněných byla odsouzena k trestu smrti. Některým se ale přesto podařilo uprchnout. Mezi nimi byl budoucí organizátor a první šéf UPA Dmitrij Klyachkivsky . Trest smrti mu byl změněn na 10 let vězení. S vypuknutím druhé světové války se mu podařilo uprchnout z vězení. Podle obžaloby „procesu 59“ byly v rámci přípravy na povstání OUN sestaveny „takzvané „černé listiny“, na kterých byli sovětskí straničtí pracovníci, velitelé Rudé armády , důstojníci NKVD, osoby, které přijely z východních zemí. regiony SSSR a také národnostní menšiny, které byly podle plánu v době povstání podrobeny fyzické likvidaci“ [27] .

Celkem bylo v letech 1939-1941 podle sovětských státních bezpečnostních agentur na západní Ukrajině zatčeno, zajato nebo zabito 16,5 tisíce členů nacionalistických organizací. OUN si však dokázala udržet dostatek sil, aby mohla přistoupit k rozsáhlé realizaci svého plánu na protisovětské povstání po německé invazi do SSSR [22] .

Po německém útoku na SSSR 22. června 1941 po frontě, která se rychle pohybovala na východ, byly vyslány tzv. „ pochodové skupiny “ vytvořené Banderou, jejichž trasa postupu byla předem dohodnuta s Abwehrem. . Tyto skupiny plnily funkce pomocného okupačního aparátu, zmocňovaly se osad a utvářely v nich ukrajinské místní samosprávy. V osadách vzdálenějších od frontové linie nacionalisté roznášeli letáky s výzvami, aby se vyhnuli mobilizaci a nepomohli Rudé armádě. Mnoho místních obyvatel, mobilizovaných v Rudé armádě , dezertovalo a přešlo do OUN. S příchodem německých jednotek jim místní obyvatelstvo aktivně pomáhalo při pronásledování obklíčených rudoarmějců.

června 1941 v nově okupovaném Lvově na mnohatisícovém shromáždění za přítomnosti několika německých generálů OUN (b) vyhlásila akt obnovy ukrajinské státnosti : „Vytváří se Ukrajinská národní revoluční armáda. na ukrajinské půdě, bude pokračovat v boji společně se spojeneckou německou armádou proti moskevské okupaci za Suverénní kolektivní ukrajinský stát a nový řád po celém světě“ [28] . Jádrem této armády měla být „Ukrajinská legie“ vytvořená 25. února 1941 se souhlasem šéfa Abwehru, admirála Wilhelma Canarise . Vedoucí představitelé OUN doufali, že v předvečer války se Sovětským svazem jim Německo pomůže při vytváření ukrajinské armády. To ale nebylo součástí plánů Němců. Dohodli se pouze na vycvičení pár stovek ukrajinských mistrů. Bylo dosaženo dohody o proškolení 800 kandidátů. Jak nacionalisté doufali, tito předáci se měli stát jádrem ukrajinské armády spojené s Wehrmachtem. Co si o tom Němci mysleli, není tak snadné zjistit, protože neexistovala žádná písemná dohoda. Ale s následným vývojem událostí je zřejmé, že šlo pouze o obvyklou sabotážní jednotku jako součást Abwehru. V dokumentech OUN se tato formace objevuje pod názvem DUN ( Squads ukrajinských nacionalistů ), která se skládala ze skupiny Sever ( prapor Nachtigall vedený Romanem Shukhevychem ) a skupiny Jih ( prapor Roland vedený Richardem Yarogo ). Zákon o vyhlášení ukrajinského státu však vyvolal extrémně negativní reakci vedení nacistického Německa. Bandera byl zatčen 5. července v Krakově a Jaroslav Štětsko byl zatčen 9. července ve Lvově. Bandera předstoupil před berlínské úředníky, kde požadovali, aby veřejně zrušil „Akt obrození“. Protože se nepodařilo dosáhnout dohody, byl Bandera 15. září umístěn do vězení a na začátku roku 1942 do koncentračního tábora Sachsenhausen, kde byl držen až do podzimu 1944 [29] .

Úspěchy německé armády a rychlý postup na východ do poloviny září 1941 umožnily Hitlerovi konečně odmítnout koncepci „ukrajinského státu“. Nadměrně nezávislá činnost nacionalistů se navíc stala břemenem německé správy. Berlín také reagoval negativně na bratrovražednou válku, kterou OUN (b) rozpoutala proti příznivcům Andreje Mělníka. 15. září došlo na rozkaz šéfa RSHA Reinharda Heydricha na územích okupovaných nacistickým Německem k hromadnému zatýkání členů OUN-B, které se týkalo až 80 % vedoucích pracovníků organizace. Celkem v roce 1941 gestapo zatklo více než 1500 banderovců, několik desítek z nich bylo krátce po zatčení zastřeleno [30] . Přesto se nepodařilo zlikvidovat ukrajinské nacionalistické hnutí, v reakci na zatčení přešlo do ilegality a pokračovalo v boji.

Represe německých úřadů proti OUN pokračovaly v roce 1942. V únoru až březnu byly v Babím Jaru zastřeleny významné osobnosti OUN (m), mezi nimi i známá ukrajinská básnířka Elena Teliga a novinář Ivan Rogach (podle jiných zdrojů byli zabiti v kobkách gestapa dne Vladimirskaya Street, kde se nyní nachází budova SBU [ 31] ). V červenci byl v Kyjevě při pokusu o útěk před gestapem zabit Dmitrij Miron („Orlik“) [32] . V září 1942 zemřeli v koncentračním táboře Osvětim dva bratři Stepana Bandery, Alexander a Vasilij . Podle nejrozšířenější verze je k smrti ubili Volksdeutsche Poláci, členové osvětimského štábu. 4. prosince 1942 byli ve Lvově zatčeni Jaroslav Starukh a Ivan Klimov . Klimov brzy zemřel ve vazbě na mučení [33] .

V dubnu 1942 na pokyn vedoucího drátu OUN na Volyni Dmitrije Klyachkivského tzv. "skupiny sebeobrany" (boevki) podle schématu: "kushch" (3 vesnice, 15-45 účastníků) - krajská stovka - kuren (3-4 stovky). Do poloviny léta na Volyni čítaly bojové jednotky až 600 ozbrojených účastníků [34] .

V říjnu 1942 se konala „První vojenská konference OUN(b)“, na které bylo rozhodnuto o přeorientování OUN-B z Německa na západní spojence [35] . Zde byla přijata řada rozhodnutí ohledně národnostních menšin, ale hlavním tématem konference bylo vytvoření ukrajinských ozbrojených formací a zahájení ozbrojeného boje proti Němcům a dalším „okupantům ukrajinských zemí“. Pro studium otázek souvisejících s vytvořením nezávislé ukrajinské armády byla vytvořena zvláštní komise. V důsledku toho byl připraven plán na vytvoření ukrajinské armády a byly vypracovány „požadavky vojenského velení OUN“. V době, kdy se přibližuje sovětsko-německá fronta, bylo plánováno mobilizovat k boji za vytvoření ukrajinského státu obrovské množství Ukrajinců – 300 tisíc ze sovětské Ukrajiny a 500 tisíc z Haliče, tedy téměř 1 milion lidí. Tato armáda se podle plánu komise měla postavit oslabeným protivníkům a získat nezávislost Ukrajiny. Spolu s otázkou vytvoření ukrajinské armády se komise zabývala dalšími otázkami souvisejícími s bojem ukrajinského lidu za nezávislost [36] .

V průběhu roku 1942 však povstalecké hnutí probíhalo pod heslem: „Náš ozbrojený boj proti Němcům by byl pomocí Stalinovi“. Proto se OUN (B) zdržela aktivních akcí proti Německu a věnovala se především podzemní činnosti a propagandě [37] . Až do konce roku 1942 se vedení OUN (b) přiklánělo k názoru, že nacistické Německo v sovětsko-německé válce zvítězí , a proto raději počkalo, až oba protivníci vykrvácejí ve válce proti sobě - ​​dokud se tak nestane ukrajinský nacionalistický underground se chystal akumulovat síly pro poválečný „dialog“ s vítěznou stranou. Situace se změnila začátkem roku 1943. V tu chvíli již Rudá armáda zahájila u Stalingradu protiofenzívu a v polisských lesích a na Volyni se objevilo několik velkých formací sovětských partyzánů, které okamžitě zahájily útoky na německé posádky. A to byl podle vzpomínek mnoha očitých svědků jeden z důvodů, proč si nacionalisté vytvořili vlastní ozbrojené síly, neboť vedení OUN-B dospělo k závěru, že může ztratit vliv v regionech [38] .

Ve dnech 17. – 23. února 1943 byla v obci Ternobezhye, okres Olevskij, oblast Lvov, z iniciativy Romana Shucheviče svolána konference III . zatčení Stepana Bandery, bylo rozhodnuto zintenzivnit činnost a zahájit ozbrojený boj. Na třetí konferenci OUN(b) byly definitivně vyřešeny otázky vytvoření UPA a byli identifikováni hlavní nepřátelé ukrajinského osvobozeneckého hnutí (nacisté, Poláci a sovětští partyzáni) [39] [40] [41] .

Od 20. března do 15. dubna 1943 vstoupilo do řad UPA 4 až 6 tisíc příslušníků „ukrajinské“ pomocné policie , jejíž pracovníci se v letech 1941-1942 aktivně podíleli na vyhlazování Židů a sovětských válečných zajatců. Bývalí policisté, kteří do konce roku 1943 dezertovali z německých jednotek a vstoupili do UPA na rozkaz banderovské OUN, spolu s bojovníky z integrovaných oddílů Borovec a OUN (m), jakož i dalších policejních jednotek, tvořili přibližně polovina celého složení UPA [42] .

Za svůj hlavní úkol UPA deklarovala přípravu mocného povstání, které by mělo začít v pro tu dobu příznivou chvíli, kdy se SSSR a Německo navzájem vyčerpají v krvavé válce, a poté vytvoření samostatného jednotného ukrajinského státu , který měl zahrnovat všechny etnické ukrajinské země. Kromě Ukrajinců, kterých byla drtivá většina, bojovali v UPA Židé, Rusové a další národnostní menšiny. Postoj k nim byl krajně opatrný, proto byli při sebemenším podezření zlikvidováni Radou bezpečnosti OUN [43] .

Protiněmecká fronta OUN a UPA, která vznikla počátkem roku 1943 a trvala do poloviny roku 1944, nedostala ve strategii povstaleckého hnutí prioritu, byla dočasného charakteru a podle ukrajinských historiků omezila boj operace povstalecké armády proti německým jednotkám k formám „osob sebeobrany“, interpretujících nacisty jako dočasné okupanty Ukrajiny. Proto si UPA ve svých akcích proti Němcům nekladla za úkol uštědřit jim definitivní porážku. Protiněmecké akce UPA se zpravidla redukovaly na zabránění jejich útokům na území ovládané rebely, na úkoly zabránit nucenému vývozu místní mládeže za prací do Německa a také na odvetné akce v r. událost německého útoku na pozice povstaleckého hnutí. Taktika OUN a UPA byla tedy zaměřena na vyhnutí se rozhodujícímu střetu s nacistickými okupanty za předpokladu, že budou nadřazeni silám osvobozeneckého hnutí [44] .

Upovtsy se ve vztahu k sovětským partyzánským oddílům choval úplně jinak. V depeších, souhrnech, zprávách a memoárech partyzánských velitelů je toto téma – boje proti ozbrojeným oddílům ukrajinských nacionalistů – neustále přítomné. Spoutaly pohyb rudých partyzánů a bránily jim v boji proti nacistům. Sovětští partyzáni v oblasti Volyně a Rivne na Ukrajině však počátkem roku 1943 nedostali přímý úkol zničit UPA / OUN (b) - podle dopisu Nikity Chruščova z dubna 1943 byl hlavním úkolem tzv. partyzáni měli bojovat s Němci. Když ukrajinští nacionalisté začali aktivněji útočit na sovětské partyzánské jednotky, partyzáni reagovali stejně. Na konci července 1943 Fedorov upozornil: „Nezapojujte se do bitvy s nacionalisty, a když vám zasahují do vašeho úkolu, dostanete pěstí do zubů. Ti, kteří jsou zajati se zbraněmi – vojínové budou odzbrojeni a posláni domů, velitelé zastřeleni“ [45] . Nacionalisté úspěšně ničili malé sabotážní a průzkumné skupiny, které Rudá armáda shazovala z letadel na území Volyně. Ale pokusy úplně porazit rudé partyzány nebo poslat jejich agenty do partyzánských oddílů, aby zničili velitelský štáb, skončily marně [46] . V řadě případů se partyzáni a upovtsy spojili a provedli společné vojenské operace proti nacistům [47] . Německý dokument „Národně-ukrajinské hnutí banditů“ zmiňoval, že někdy byli nacionalisté zásobováni zbraněmi pomocí sovětských letadel [48] .

Podle neúplných údajů provedla UPA v roce 1943 4 přepady proti sovětským partyzánům, 7 nájezdů na tábory a základny, 17 útočných bitev a 12 obranných bitev, v důsledku čehož bylo zničeno 544 partyzánů a 44 zraněno [49] [50] . Bandera se snažil nedávat rozsáhlé vleklé bitvy, ale jednal hlavně ze zálohy, snažil se využít prvek překvapení a momentální početní převahy na konkrétním místě a v pro ně vhodný okamžik. Sovětští partyzáni, kteří byli zajati nacionalisty, byli podrobeni krutému mučení ze strany SB-OUN a byli brzy zničeni a odvety byly také někdy prováděny se zvláštní krutostí (veřejné stětí, oběšení atd.) [51] . Podle jejich zpráv jen část těch, kteří působili v letech 1943-1944. na území Rivne, oddíly a formace zničily 2275 příslušníků OUN-UPA (spojení Vasilije Begmy - 572, Alexeje Fedorova - 569, Roberta Satanovského - 390, brigáda Antona Brinského  - 427, oddíl Dmitrije Medveděva - 317) [52] . Intenzita akcí sovětských formací proti OUN-UPA v některých případech převyšovala jejich aktivitu proti Němcům. Celkem obě strany ztratily podle různých odhadů od 5 do 10 tisíc zabitých a zraněných [53] .

Dalším hlavním protivníkem UPA je Home Army , polská podzemní organizace, která si dala za cíl obnovit Polsko na jeho předválečné hranice. Vzhledem k tomu, že západní Ukrajina je jejich území, v době nacistické okupace se tamní jednotky AK opakovaně účastnily vojenských střetů s UPA, navíc často vedly vojenské akce proti nacionalistům společně se sovětskými partyzány [54] . Podle výpočtů některých polských badatelů obecně během let 1943-1944. jen ve Volyni došlo mezi AK a na jedné straně a jednotkami UPA na straně druhé ke 150 bitvám, během kterých zemřelo nejméně několik stovek ozbrojenců na obou stranách. UPA se podařilo z velké části zmařit akci „Storm“ plánovanou Akovity , jejíž podstatou bylo zaútočit na německý týl v Haliči a pokusit se pomoci Rudé armádě při dobytí Lvova [55] . Jak víte, AK v Haliči byla poražena NKVD a NKGB. Ihned po obsazení Lvova - 27. července 1944 - zahájila NKVD a Rudá armáda násilné odzbrojení oddílů AK [56] . Ale v době, kdy dorazila Rudá armáda, ukrajinští rebelové plně připravili její porážku.

Od jara 1943 zároveň UPA vede na Volyni kampaň za masové vyvražďování polského obyvatelstva , jehož obětí se stalo nejméně 30-40 tisíc Poláků. Podle odhadů v důsledku odvetných represivních akcí polských vojenských uskupení podřízených AK zemřelo na Volyni také nejméně 2000 ukrajinských civilistů [57] [58] .

V létě 1943 zahájila UPA velké množství práce na vytvoření jediné centralizované partyzánské armády ze samostatných oddílů. Faktem je, že v tomto období měla minimálně dvě silné konkurentky. Na jedné straně jsou to členové OUN - příznivci Andreje Melnyka . OUN-M měla také své vlastní povstalecké oddíly - zejména Ukrajinskou legii sebeobrany (ULS), která se skládala ze tří set a působila v Kremenechyn (Volyň). V polovině roku 1943 činil počet všech Melnikovových partyzánů 2-3 tisíce lidí. Oddíly OUN (m) samy o sobě téměř nevyvíjely aktivní ozbrojenou činnost, i když docházelo ke střetům se sovětskými partyzány, Banderou a účasti na protipolských akcích.

Na druhou stranu, nacionalisté vedení Tarasem Borovetsem , který přijal přezdívku „Taras Bulba“ , se stali rivaly Bandery . Jeho partyzánům se proto říkalo „bulbashi“. V oblasti Ludvipol v regionu Rivne byly rozmístěny oddíly Bulba s celkovým počtem do 3-5 tisíc lidí. Borovec byl první, kdo v prosinci 1941 přidělil svým partyzánům jméno UPA (i když s dodatkem „ Polesskaya Sich “). Zpočátku bylo jeho uskupení vytvořeno jako pomocná policejní jednotka pro boj s rudými partyzány a ustupujícími jednotkami Rudé armády. V červnu - červenci se oddílům Tarase Borovets (ataman Taras Bulba) podařilo vytlačit sovětské jednotky z velkého území v oblasti Olevsk, zajmout samotné město a vytvořit vlastní „Olevskou republiku“, která trvala až do listopadu 1941. 15. listopadu 1941 se oddíly Borovets ukryly. Důvodem bylo odmítnutí bojovníků Polessky Sich střílet Židy v Olevsku. Borovec se svými příznivci se skrýval v lesích Bereznivského a později v okresech Kostopol a Ludvipolsky (oblast Rivne).

Jeden po druhém byly obklíčeny a zničeny oddíly Mělník a Borovec. V noci z 18. na 19. srpna 1943 v okrese Kostopolsky v regionu Rivne jednotky UPA zaútočily a porazily velitelství Polessky Sich, v důsledku čehož bylo zabito několik jejich velitelů. OUN se také podařilo zajmout manželku Borovec, Annu Opochenskaya. Po dlouhém mučení byla popravena. Koncem léta skončila konfrontace mezi nacionalisty, po níž se drtivá většina odpůrců stala podřízenou OUN-B. Borovec svou organizaci přejmenoval na Ukrajinskou lidovou revoluční armádu (UNRA) a koncem září 1943 se skupina skutečně dostala do ilegality. 20. listopadu 1943 dorazil Borovec spolu se svým pobočníkem do Rovna k jednání s německými okupačními úřady. Jeho jednání proto k ničemu nevedla a byl spolu s pobočníkem zatčen a strávil 12 měsíců ve speciálních politických kasárnách koncentračního tábora Sachsenhausen, kde byl mimochodem od ledna vězněn Stepan Bandera. 1942 [59] . Zbytky UNRA, sídlící v lesích Sarnenského, Kostopolského a Olevského kraje, byly v únoru 1944 poraženy jednotkami zadního voje vojsk Prvního ukrajinského frontu a NKVD Ukrajinské SSR. Zbývající členové UNRA (tzv. Severní skupina č. 7) v počtu 28 osob byli zatčeni [60] . Počátkem roku 1944 byly zbytky ULS, podřízené OUN-M, reorganizovány na 31. prapor SD (500-600 osob), čímž se staly otevřenou kolaborantskou jednotkou, která bojovala na straně Němců [61] .

Koncem roku 1943 UPA stanovila kurz pro maximální omezení útočných operací proti Němcům a začala hromadit své síly pro boj proti SSSR, což umožnilo místním vůdcům povstalecké armády a vůdcům základních struktur OUN navázat kontakty s představiteli německé okupační správy a veliteli jednotek Wehrmachtu [62] . Spolupráci německého velení a UPA potvrzují i ​​hlášení sovětských partyzánů [63] . Od února 1944 bojovaly oddíly UPA spolu s jednotkami 14. granátnické divize vojsk SS „Galicia“ proti sovětským a polským partyzánům na území okresu Halič [64] .

Zároveň se značně zkomplikovaly vztahy s maďarskou armádou - ve Stanislavské oblasti (dnešní Ivano-Frankivská oblast ) maďarské jednotky, které bránily polské obyvatelstvo před terorem UPA, od května 1944 aktivně bojovaly proti oddíly UPA [65] . Mezi maďarskými jednotkami a UPA docházelo k násilným střetům, které trvaly někdy i několik dní, ale brzy také skončily kvůli tomu, že se blížila sovětsko-německá fronta a obě strany se rozhodly zastavit zbytečné krveprolití. V tu chvíli, kdy došlo opět k dohodě mezi Maďary a UPA, rebelové nejen kryli ústup Maďarů, ale také je za mírný poplatek vyvedli z obklíčení - zbraněmi [66] .

Pokud jde o vztahy UPA s Rumunskem, vyvíjely se v roce 1944 se stejnými excesy jako s nacistickým Německem. S Rumuny, kromě Severní Bukoviny, kteří obsadili tzv. Transistrii – území mezi Jižním Bugem a Dněstrem – usilovaly OUN a UPA o uzavření dohody. Bývalý šéf OUN v Transistrii Timofej Semčišin při výslechu NKVD 24. října 1944 vypověděl, že při jednáních v Kišiněvě se zástupci maršála Iona Antonesca ve dnech 17.–18. března 1944 došlo k ústním dohodám mezi tzv. OUN a UPA a Rumunsko na všechny otázky. Výjimkou bylo neuznání východní rumunské hranice ze strany OUN, která existovala před červnem 1940. K podpisu dohody proto nikdy nedošlo [67] . UPA však proti Rumunům prakticky nebojovala, omezila se pouze na protirumunskou agitaci a teroristické útoky proti představitelům rumunské administrativy v Severní Bukovině [68] .

Před vyhnáním nacistů z území Ukrajiny a obnovením sovětské moci byla ve dnech 11. až 15. července vytvořena Hlavní rada osvobození Ukrajiny (UGVR). Jeho nominálním prezidentem a šéfem prezidia (obdoba podzemního parlamentu) byl zvolen Kirill Osmak, bývalý ukrajinský socialista-revolucionář a spolupracovník, který ve 20. a 30. letech 20. století. byla na území SSSR a symbolizovala tak jednotu východní a západní Ukrajiny. Vedoucím generálního sekretariátu byl zvolen Roman Shukhevych. Vznikla tři „ministerstva“ – vojenské, zahraniční a vnitřní [69] . OGVR se snažil navázat kontakty se západními spojenci, zejména přes Švýcarsko s politickými kruhy Velké Británie [70] .

Koncem roku 1944, když se Rudá armáda přesunula na západ k hranicím Německa, bylo vedení nacistického Německa nuceno přehodnotit svůj postoj k ukrajinskému nacionalismu a UPA jako potenciálnímu spojenci ve válce proti SSSR. Na podzim roku 1944 bylo z koncentračního tábora Sachsenhausen propuštěno několik desítek ukrajinských nacionalistických osobností. Mezi ně patří zejména Stepan Bandera , Andrey Melnik , Taras Bulba-Borovets a další. Německé úřady zamýšlely využít ukrajinské nacionalistické organizace k sabotáži za liniemi Rudé armády v naději, že to nějak pomůže oslabit postupujícího nepřítele. Němci vytvořili speciální tým Abwehru (vedl jej kapitán Witzel – „Kirn“), který udržoval kontakty s ukrajinským národně osvobozeneckým hnutím. Od podzimu byly v německých vojenských školách organizovány kurzy, které měly během dvou až tří měsíců vycvičit speciální průzkumné a sabotážní oddíly ukrajinských nacionalistů a Němců [71] . Měli být vyhozeni padákem přes frontovou linii na území západní Ukrajiny, kde bylo diverzantům doporučeno navázat spojení a spolupráci s UPA a zorganizovat samostatné povstalecké oddíly. Celkový počet těchto skupin činil několik stovek lidí, ale nemohly být využity v náležitém rozsahu. O takových riskantních plánech se NKVD dozvěděla. Praxe používání sabotérů-výsadkářů v důsledku operačních akcí sovětské strany během podzimu-zimy 1944 jako celku se neospravedlňovala. A rebelové ne vždy vítali výsadkáře loajálně. Velení UPA proto vydalo zvláštní rozkaz tyto skupiny zadržet a odzbrojit a po prověrce Radou bezpečnosti OUN je jako obyčejné střelce „s právem postupu“ předat UPA nebo bojovým jednotkám. „Nespolehlivé“ měly být zničeny. Dokument rozdělil „padáky“ na zahraniční a přátelské. První jsou „národní výsadkové jednotky (vlasovci, Němci).“ Druhým jsou sabotážní a průzkumné skupiny vržené Abwehrem na základny UPA [72] .

S obnovením sovětské moci na území západní Ukrajiny začala UPA zasahovat proti Rudé armádě , vnitřním a pohraničním jednotkám NKVD SSSR , úředníkům činným v trestním řízení a bezpečnosti, sovětským a stranickým pracovníkům, aktivistům JZD, intelektuálům kteří přišli „z východu“, lidé z řad místního civilního obyvatelstva a struktur OUN(b) podezřelých z podpory nebo loajality k sovětskému režimu. Boj UPA proti Rudé armádě a podzemní sabotážní aktivity v poválečném období vedly k tomu, že koncepty „Upovtsy“ a „Bandera“ začaly symbolizovat agresivní nacionalismus. Sovětská historiografie také tvrdila, že UPA byla údajně vytvořena německými tajnými službami pro boj se sovětskými partyzány [73] . Ve skutečnosti toto tvrzení není pravdivé a není potvrzeno žádnou německou dokumentární základnou.

Na konci 2. světové války v Evropě se Bandera a Mělník ocitli v západní okupační zóně a v důsledku toho ve sféře zájmů zvláštních služeb západních zemí. OUN(b) vykazovala zvláštní aktivitu, jako předtím. S oficiálním zahájením „ studené války “ v roce 1947 se jejich aktivita v emigrantském prostředí za podpory zpravodajských služeb Spojených států a Velké Británie zvýšila, zatímco aktivita na území Ukrajinské SSR a Polska se postupně zvyšovala. potlačena snahou bezpečnostních složek SSSR a Polska. Pokusy emigrantského vedení OUN o navázání kontaktu s podzemím selhaly - např. z 19 styčných bodů zrušených v roce 1952 jich 18 skončilo na Ministerstvu státní bezpečnosti SSSR .

Zároveň od roku 1946 docházelo v samotné OUN(b) k vnitřnímu rozkolu mezi „ortodoxními“ v čele s Banderou a „reformisty“ reprezentovanými Zinovým Matlou a Lvem Rebetem, který se skutečně zformoval v roce 1956. Poté se z OUN(b) objevila třetí frakce v čele se Zinoviy Matla a Lev Rebet a nazvaná „Zahraniční OUN“ nebo OUN(z)(také kvůli počtu vůdců se nazývá "dvіykarі" (z " ukr. dvіyka " - "deuce")). Zároveň OUN(m) navázala kontakty s představiteli UNR v exilu a postupně se vzdalovala radikálním nacionalistickým aktivitám a stala se pravicově konzervativní stranou. OUN(b) se vyvíjela slabě, ve skutečnosti zůstala na pozicích z počátku 30. let. Navzdory tomu dominovala v nacionalistickém emigrantském prostředí, zejména ve Spojených státech a Kanadě , a stala se žádanou zejména během vrcholu studené války v první polovině 80. let.

Do konce 80. let se obě hnutí pololegálně vrátila do Ukrajinské SSR. K legalizaci obou OUN došlo na počátku 90. let, kdy OUN(b) byla legalizována v podobě politické strany Kongres ukrajinských nacionalistů (KUN) a OUN(m) v podobě společensko-politického hnutí. stejného jména.

Dnes je problém OUN-UPA jedním z diskutabilních témat ukrajinské společnosti, úhel pohledu za léta nezávislosti kolísá mezi pozitivním (bojovníci za nezávislost, hrdinové Ukrajiny) a negativním (němečtí kolaboranti, zrádci Ukrajiny) . Jejich hodnocení je často založeno na propagandistických klišé z obou stran. Otázka oficiálního uznání UPA jako válečníka ve druhé světové válce stále není zcela vyřešena [74] .

Ukrajinský národní komunismus

V letech 1917-1920 vznikl v komunistickém hnutí směr, jehož zastánci věřili, že vybudováním komunistického hospodářství dojde ke zničení sociálního i národnostního útlaku a také že komunismus by se neměl sjednocovat podle tzv. Ruský model, ale přizpůsobený specifickým národním podmínkám. V roce 1919 napsali Sergei Mazlakh a Vasily Shakhrai dílo „K současnému okamžiku. Co se děje na Ukrajině a s Ukrajinou? teoreticky formalizující tyto myšlenky do doktríny ukrajinského národního komunismu [75] .

Borotbisté a ukapisté

Ukrajinský "sociální nacionalismus"

Variace německého národního socialismu přizpůsobená ukrajinskému systému, kultuře a tradicím. Je to nejvyšší radikální stupeň nacionalismu .

Andrei Biletsky , vůdce strany National Corps , věří, že tento typ nacionalismu je charakterizován prvky sociální spravedlnosti, etnicity, antiliberalismu a expanzionismu [76] .

Podle ideologa Andrije Iljenka ze strany VO „Svoboda“ je hlavním cílem „sociálního nacionalismu“ vybudování ukrajinského národního státu na principech sociální a národní spravedlnosti [77] .

Nacionalismus v letech nezávislosti Ukrajiny

Proces národního obrození v letech 1989-1991 v SSSR byl poznamenán vznikem nových politických stran a hnutí alternativních k CPU, především národně demokratického směru: „ Lidové hnutí Ukrajiny za perestrojku “, Ukrajinská republikánská strana a další. . Značná část nejaktivnějších občanů, převážně mladých lidí, však v krátké době ztratila iluze z nejnovějších národně demokratických trendů a obviňovala je z politické nerozhodnosti a přílišné umírněnosti v názorech. A tak 19. srpna 1989 členové mládežnického křídla Ukrajinské helsinské skupiny na hoře Makovka vyhlásili vytvoření Svazu nezávislé ukrajinské mládeže. Snumovci otevřeně dávali za cíl své činnosti odtržení Ukrajiny od SSSR; výchova mládeže v duchu vlastenectví na příkladech národně osvobozeneckého boje OUN a UPA atd. Přestože SNUM byla ilegální organizace a fungovala pod ideologickými tabu a zákazy, rychle si našla příznivce po celé Ukrajině. Za necelý rok od data svého vzniku sdružilo SNUM ve svých řadách asi tisíc nacionalisticky smýšlejících mladých lidí ze všech regionů Ukrajiny. V květnu 1990 se celkový počet regionálních organizací SNUM zvýšil na 18. V polském Przemyslu byla buňka SNUM.

Hlavním prostředkem činnosti Svazu byla kampaňová a osvětová práce, organizování shromáždění, stávek, hladovek a demonstrací. Na svých prvních ilegálních shromážděních v Kyjevě a Lvově sháněli Snumovci peníze na tisk svých manifestů a periodik (SNUM tiskla své noviny a letáky v Litvě a ilegálně je dovážela do ukrajinské SSR), což umožnilo šířit jejich myšlenky mezi masy. . Členové svazu uspořádali divadelní představení s pálením lístků Komsomol v Kyjevě, Lvově, Ternopilu, Rivně, Dubně. Snumovci zorganizovali bojkot jarního odvodu do sovětské armády. Na jaře 1990 se SNUM aktivně účastní parlamentních voleb. Igor Derkach se stává zástupcem SNUM. V roce 1990 se organizace stále více polarizovala na dva tábory: radikální (zformovaný kolem A. Vitoviče a D. Korčinského) a demokratický.

V roce 2005 byla v Charkově založena občanská organizace „Patriot Ukrajiny“ . 17. ledna 2006 "Patriot" je oficiálně registrován v Charkovském regionálním ministerstvu spravedlnosti jako veřejná organizace. Vedení nového a jediného „Patriota Ukrajiny“ se postavilo do pozice hlavního dirigenta nezávislé organizace, aniž by bylo vázáno na jakoukoli stranu.

Po Euromajdanu v letech 2013-2014 došlo ve společnosti k prudkému nárůstu myšlenek nacionalismu, zejména mezi mladými lidmi. Tomu napomohl postmajdanský chaos v politice, připojení Krymu k Rusku, válka na Donbasu, návrat oligarchů k moci a nárůst kriminality.

Nacionalistické síly učinily několik pokusů o zasazení do oficiální politiky:

Dne 16. března 2017 podepsaly ukrajinské nacionalistické síly „Národní manifest“, čímž upevnily své síly v boji o moc. Před podpisem se připojily strany Národní sbor, VO Svoboda, Pravý sektor, OUN, KUN, C14. Mezi body „Národního manifestu“ patří tradičně nacionalistické politické požadavky: návrat jaderného statusu, zajištění práva na svobodné držení zbraní, uznání Ruské federace jako země agresora a přerušení diplomatických styků, odstranění oligarchie, zavést ukrajinský jazyk jako jediný státní jazyk, prosadit vytvoření jedné místní církve s centrem v Kyjevě , zakázat obchod se zemědělskou půdou a podobně [81] [82] .

22. ledna 2019 oznámili nacionalisté ze stran VO „Svoboda“, „Pravý sektor“, OUN, KUN a organizace C14 svou podporu jedinému kandidátovi v prezidentských volbách v roce 2019 Ruslanu Košulinskému . Přitom i přes podepsání „Národního manifestu“ spolu s dalšími nacionalistickými stranami „Národní sbor“ nedeklaroval podporu ani jednomu kandidátovi [83] .

Symboly

Symboly ukrajinských nacionalistických organizací.

Polské právo

Polský Senát přijal 26. ledna 2018 zákon, který kriminalizuje popírání zločinů spáchaných ukrajinskými nacionalisty na Polákech. Zákon se týká definice zločinů ukrajinských nacionalistů a ukrajinských organizací, které kolaborovaly s nacistickým Německem , a také možnosti zahájit trestní stíhání proti těm, kteří tyto zločiny popírají. Popírání těchto zločinů se trestalo pokutou nebo odnětím svobody až na tři roky. [84] .

Poznámky

  1. ↑ N. I. Kostomarov . Dva ruské národy Archivováno 14. prosince 2009 na Wayback Machine Osnova. - Petrohrad, 1861. - č. 3. - S. 33 // litopys.org.ua
  2. ↑ A. I. Miller . Dualismus identit na Ukrajině. Archivní kopie ze dne 24. září 2015 v časopise Wayback Machine Otechestvennye Zapiski (vydání č. 1 (34), 2007) // strana-oz.ru
  3. ↑ Desatero přikázání UNP - Mykola-Mikhnovskij . Získáno 26. října 2014. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  4. ↑ Historie Ukrajiny. 10. stupeň: Rozvoj lekce O. V. Gisem, O. O. Martinyuk
  5. ↑ Archiv 9. čísla 2021 Ukrajinský nacionalismus v Ruské říši a na jeho troskách  (anglicky)  ? . Journal of International Life . Získáno 29. září 2021. Archivováno z originálu dne 29. září 2021.
  6. ↑ Ukrajinci neměli masakrovat civilisty: rozhovor s historikem Johnem-Paulem Chimkim . Datum přístupu: 2. února 2016. Archivováno z originálu 19. dubna 2017.
  7. ↑ Polishchuk V.V. Právní a politické posouzení archivní kopie OUN a UPA ze dne 8. října 2018 na Wayback Machine // Politická expertíza: POLITEKS. - 2006. - V. 2, č. 3. - S. 25-63.
  8. ↑ Chodak V. Ya. Disertační práce o zdraví vědecké úrovně kandidáta historických věd. Ivano-Frankivsk, 2005. S. 124-126.
  9. ↑ Kasyanov G.V. , 2003 , PŘED JÍDLEM O IDEOLOGICKÉ ORGANIZACI UKRAJINSKÝCH NÁRODNÍKŮ (OUN). ANALYTICKÝ PŘEHLED .
  10. ↑ Kentij A. V. Vkaz. prac. s. 109-113.
  11. ↑ Naše síla bude hrozná - Mark Solonin . Získáno 28. září 2019. Archivováno z originálu 5. srpna 2020.
  12. ↑ Vєdєnєєv D.V., Lisenko O.Ye. Organizace ukrajinských nacionalistů a zahraničních speciálních služeb (1920-1950) // "Ukrajinský historický časopis" - Kyjev: Historický ústav Akademie věd Ukrajiny, 2009 - č. 3. - S. 132−146. (ukr.)
  13. ↑ Rayle O. Tajná válka. Tajné operace Abwehru na Západě a Východě (1921-1945) - S.106-107
  14. ↑ Výtah z týdenní zprávy č. 16 Národního odboru Ministerstva vnitra Polska „O činnosti OUN za 16. – 22. dubna 1939“ o postoji německých úřadů k činnosti OUN . Získáno 28. září 2019. Archivováno z originálu 21. prosince 2019.
  15. ↑ Barety Sergej. "Ukrajinská legie": nacističtí asistenti, rivalové Bandery // Web BBC Russian Service (www.bbc.co.uk), 09.03.2009.
  16. ↑ Zápis do žákovské knížky F. Haldera ze 7. dubna 1939: Poláci by měli mluvit častěji. Jsme na ně připraveni na vyspělých myslích: po prozkoumání Polska s Anglií a Francií; přebytek Polska budou úspory; okresy s výhledem na Narew z Varšavy - Polsko; provizní okrsek - k nám; Krakiv - Polsko; pіvnіchna předměstí Beskydіv — k nám; regiony [Zachidnoj] Ukrajiny jsou nezávislé.
  17. ↑ Petro Duzhiy. Stepan Bandera - symbol národa (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. března 2022. Archivováno z originálu dne 2. ledna 2022. 
  18. ↑ Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN). Velká občanská válka 1939-1945 . Získáno 28. září 2019. Archivováno z originálu 28. března 2019.
  19. ↑ MEČ I TRIDUB. POZNÁMKY K HISTORII BEZPEČNOSTNÍ SLUŽBY ORGANIZACE UKRAJINSKÝCH NÁRODNÍKŮ . Získáno 28. září 2019. Archivováno z originálu 14. února 2019.
  20. ↑ Fedorovský , 2010 .
  21. ↑ Stepan Bandera - symbol národa: Petro Duzhiy (nepřístupný odkaz) . Získáno 28. září 2019. Archivováno z originálu 27. října 2019. 
  22. ↑ 1 2 Patrilyak I. K. Antiradianske povstání OUN (zhovten 1939 - lime 1941). S. 15-52. V sobotu Organizace ukrajinských nacionalistů a ukrajinské povstalecké armády: historické kresby / NAS Ukrajiny; Historický ústav Ukrajiny / S. V. Kulchitsky (redaktor). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 s. ISBN 966-00-0440-0
  23. ↑ S kým jít * Velká občanská válka 1939-1945 . Získáno 28. září 2019. Archivováno z originálu 28. března 2019.
  24. ↑ Ribak A.I. Koncepce ukrajinského státu v ideologii OUN (1939 - 1950 let): Disertační práce o dosažení vědecké úrovně kandidáta politických věd. Ostrog, 2007, str. 49.
  25. ↑ Vєdєnєєv D.V., Bistrukhin G.S. Meč i trojzubec. Výzkum a protiexplorát hnutí ukrajinských nacionalistů a UPA (1920-1945). K., 2006. S. 130.
  26. ↑ Baran V., Tokarskij V. Ukrajina: Západní země: 1939-1941 pp. L., 2009. 123-124. Pro plány na protisovětské povstání, viz také Andrukhiv I. Zkuste povstalce OUN na ukrajinských zemích (prsa 1939 - hruď 1940) // Galicie. Ivano-Frankivsk. 2001. č. 7. S. 83-87.
  27. ↑ Sergiychuk V. Ukrajinský posun: Karpatský. 1939-1945. Kyjev, 2005. S. 70.
  28. ↑ text zákona zveřejněný v novinách Samostiyna Ukraina ( Stanislavov ) dne 10. července 1941
  29. ↑ OUN i UPA, 2005 , odd. 2 .
  30. ↑ OUN v roce 1941 roci: Dokumenty. − ve 14 hodin / Objednávka: O. Veselová, O. Lisenko, I. Patrylyak, V. Sergiychuk. - K.: Historický ústav Ukrajiny Národní akademie věd Ukrajiny, 2006. - 603 s. - ISBN 966-02-2535-0 .
  31. ↑ Vozík nebyl zastřelen na Babi Yar (nepřístupný odkaz) . Získáno 7. října 2019. Archivováno z originálu dne 9. listopadu 2013. 
  32. ↑ Kosik V. Ukrajina a Nіmechchina v další lehké válce. Paříž, New York-Lvov, 1993, str. 285.
  33. ↑ Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinská povstalecká armáda  (nepřístupný odkaz)
  34. ↑ Kosik V. Ukrajina a Nimeččína v druhé lehké válce. Paříž – New York – Lvov, 1993. S. 237.
  35. ↑ Ryszard Tootzky - Poláci a Ukrajinci. S. 206.
  36. ↑ Ukrajinským nacionalistům se tyto plány nepodařilo realizovat. Číslo UPA je dodnes předmětem historiografických sporů. Podle všeho byl jednorázový počet UPA asi 30-80 tisíc, hlavně na území Haliče. S jistotou je známo, že v období nejvyšší aktivity nepřesáhl počet bojovníků UPA-Sever (tedy UPA působící ve Volyni a Polesí) 7 tisíc lidí. O čísle UPA-Sever viz: Kronika UPA. Nová série. T. 14. UPA i zaznamenán na PZUZ 1934-1945. Nové dokumenty. Kyjev, 2010. S. 71-79; Kovalchuk V. Kolik vojáků bylo v UPA? Klim Savur odhaluje tajemství / Historická pravda // http://www.istpravda.com.ua/articles/2010/12/3/7410/ Archivní kopie ze dne 16. března 2019 na Wayback Machine (Přístup: 8. 8. 2011 ). Různé odhady velikosti UPA viz: Prymachenko Ya.L. K., 2010. S. 96-97.
  37. ↑ Ukrajinská povstalecká armáda | Historie | O Ukrajině . Získáno 14. října 2019. Archivováno z originálu dne 26. září 2020.
  38. ↑ Omelyusik M. UPA ve Volyni v roce 1943 rotace // Volin a Polissya: Německá okupace. Toronto, 1989. Kniha. 1. S. 24. Viz též: Organizace ukrajinských nacionalistů a ukrajinské povstalecké armády: historické kresby. Kyjev, 2005, s. 163–164.
  39. ↑ [Mizak Nestor Stepanovič Ukrajina je pro vás svatý. - 2007. - S. 128]
  40. ↑ Litopis UPA. - Toronto - Lvov, 1995-1996. - T. 24. - S. 134-141.
  41. ↑ Savchuk V. Timothy Starukh - tribun stvoření státu. — 2009.
  42. ↑ Katchanovski I. , 2010 , s. osm.
  43. ↑ TsDAGOU: F. 62.– Na. 1.– Cnp. 253. — Oblouk. čtrnáct
  44. ↑ Kentij A.V. Ukrajinská povstalecká armáda v letech 1942-1943. — K. NAS Ukrajiny, Historický ústav Ukrajiny, hlavní oddělení archivů při Kabinetu ministrů Ukrajiny, Ústřední státní archiv veřejných obcí Ukrajiny. 1999. - 287 s. - S. 126. - ISBN 966-02-0757-3 .
  45. ↑ Brotba OUN-UPA na anti-Bishovitsky frontě (1943 - první polovina roku 1944)
  46. ↑ "... Vytvořte nesnesitelné podmínky pro nepřítele a všechny jeho spolupachatele ...". Rudí partyzáni Ukrajiny, 1941–1944: málo prostudované stránky historie. Dokumenty a materiály / Ed. sestava: Gogun A., Kentiy A. - K . : Ukrainian Publishing Union, 2006. - 430 s. — S. 369−370. Archivováno 28. dubna 2019 na Wayback Machine  - ISBN 9667060896 .
  47. ↑ Bandera: Immer Angst. In: Der Spiegel. Nr. 44, 1959 . Staženo 2. listopadu 2019. Archivováno z originálu 2. října 2018.
  48. ↑ "Kronika UPA" - svazek 06. UPA ve světle německých dokumentů. Kniha 1: 1942 - Červ 1944 - Umění. 85 . Staženo 2. listopadu 2019. Archivováno z originálu 26. ledna 2019.
  49. ↑ Protistalinská fronta OUN a UPA (únor–prosinec 1943) . Staženo 2. listopadu 2019. Archivováno z originálu 14. dubna 2019.
  50. ↑ Kentij A.V. - 5. Boj OUN a UPA na anti-billšovické frontě // Sekce 4. Boj "dvou fronty" UPA (1943 - první polovina roku 1944 str. . . . 199
  51. ↑ TsDAGO. F. 66. Op. 1. Ref. 42. Archa. 20–22 hvězdiček
  52. ↑ Motyka Grzegorz. Ukrajinská partyzantka… S. 260–261.
  53. ↑ [Lukshits Yuri OUN-UPA. Fakta a mýty. Vyšetřování UPA a sovětští partyzáni]
  54. ↑ G. Motyka, Tak było w Bieszczadach. Walki polsko-ukraińskie 1943—1948, Warszawa, 1999, s. 115-118.
  55. ↑ Iljušin I.I. Odolnost vůči UPA a AK…, S. 174.
  56. ↑ Tadeusz Przyłucki: Czas Burzy w 50. rocznicę operacji „Burza“. Warszawa: Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej. Zakład poligraficzny Akcydens, 1994. ISBN 83-90-1777-0-6 .
  57. ↑ „Protipolská akce“ OUN (SD) a UPA ve Volyni, činnost polských základen sebeobrany, polské národní partyzánské kotce, 27. volinská pěší divize Ukrajinské povstalecké armády a domácí armády. Stojící na západní Ukrajině. 1939-1945 str. -Iljušin Igor . Získáno 28. září 2019. Archivováno z originálu 28. dubna 2019.
  58. ↑ Turowski J. Pozoga. Walki 27 Woly'nskiej Dywizji AK. - S. 512-513.
  59. ↑ Vnitřní války ukrajinských nacistů Archivováno 28. března 2019 na Wayback Machine // Velká občanská válka 1939-1945
  60. ↑ V. P. Čeredničenko. Anatomie zrady. Kyjev, Politizdat Ukrajiny, 1983. Pp. 166
  61. ↑ Gogun A. Mezi Hitlerem a Stalinem. SPb., 2004. S. 56.
  62. ↑ Historický ústav Národní akademie věd Ukrajiny 2004 Organizace ukrajinských nacionalistů a ukrajinské povstalecké armády, sekce 4 s. 184 s. 184
  63. ↑ OUN i UPA, 2005 , odd. 4 .
  64. ↑ OUN i UPA, 2005 , odd. 5. - C. 283. .
  65. ↑ Historický ústav Národní akademie věd Ukrajiny 2004 Organizace ukrajinských nacionalistů a ukrajinské povstalecké armády, sekce 5 s. 288
  66. ↑ Popis akcí UPA-West proti 16. divizi VII. maďarského sboru na jaře 1944 . Získáno 26. září 2019. Archivováno z originálu 20. prosince 2021.
  67. ↑ ANO SBU. D. 372, v. 1, arch. 74-127. Údaje pro: Kokin S.A. Anotace zobrazující dokumenty z historie OUN a UPA ve fondech Suverénního archivu SBU. Vydání I. K., 2000.
  68. ↑ OUN v roce 1941 rotace. Dokumenty. Část 2. S. 338-340.
  69. ↑ Kolpakidi A.I., Dekret Prokhorov D.P. op. S. 259.
  70. ↑ GARF. F. 9478. Op. 1. D. 117. L. 46–46v.
  71. ↑ OUN i UPA, 2005, odd. 5. - S. 338.
  72. ↑ DÁVEJTE. - F. P-3. - Op. 1. - Ref. 213. - Archa. 45-47. Cit. Citace: Bolyanovsky A. Cit. tvir. S. 308.
  73. ↑ Minulá léta. 2012. č. 2 (24) „Ukrajinská volba během 2. světové války: Problémy vnímání na moderní Ukrajině“ Roman Olegovič Ponomarenko. Citát: „Je pozoruhodné, že fakta o spolupráci, někdy velmi těsné, mezi UPA a Němci v roce 1944 vedla ke vzniku legendy, že UPA byla údajně vytvořena německými speciálními službami. Tento úhel pohledu je zpravidla typický pro některé blízké vědecké kruhy v Rusku a na východní Ukrajině. Toto tvrzení však neodpovídá skutečnosti a není podloženo žádným dokumentárním základem. Naopak, zveřejněné dokumenty, německé i ukrajinské, naznačovaly, že německé „[[příslušné orgány]]“ považovaly UPA a OUN Bandera za nepřátelskou sílu, na jejíž potlačení by měly být zapojeny všechny dostupné síly a prostředky. strana 45 . Získáno 9. září 2019. Archivováno z originálu 3. srpna 2019.
  74. ↑ Yury Lukshits OUN-UPA. Fakta a mýty. Vyšetřování
  75. ↑ G.G. Efimenko. NÁRODNÍ KOMUNISMUS // Encyklopedie dějin Ukrajiny: T. 7: Мі-О / Ed.: V. A. Smolіy (hlava) a in. NAS Ukrajiny. Ústav dějin Ukrajiny. - K .: In-in "Naukova Dumka", 2010. - 728 s.: il . Získáno 25. ledna 2016. Archivováno z originálu 2. února 2016.
  76. ↑ „Frázi „Nezávislá Ukrajina“ nahrazujeme frází „Velká Ukrajina“. Ukrajinci jsou národ s dlouhou imperiální historií. Posílení jeho základu Ukrajinci byli menší než dvě supervelmoci - Velká Skythia a Kyjevská Rus. Vůdce příští generace k vytvoření třetí říše - Velké Ukrajiny. Andriy Biletsky, 2007, http://sna.in.ua/archives/281 Archivováno 16. října 2011 na Wayback Machine Archivováno 16. června 2011 na Wayback Machine. bod 3
  77. ↑ Social-nacionalismus a revoluce . Získáno 4. října 2019. Archivováno z originálu dne 22. června 2021.
  78. ↑ Výsledky hlasování pro Ukrajinu . www.cvk.gov.ua _ Získáno 1. dubna 2017. Archivováno z originálu 28. května 2014.
  79. ↑ Nejnovější seznam nově zvolených lidových poslanců  (ukr. ) , TSN.ua. Archivováno z originálu 7. prosince 2019. Staženo 1. dubna 2017.
  80. ↑ Hovězí maso, Evgen . "Azov" pishov u politika jaka "National Corps"  (ukr.) , Radio Liberty . Archivováno z originálu 2. dubna 2017. Staženo 1. dubna 2017.
  81. ↑ Národní manifest . nationalcorps.org . Získáno 1. dubna 2017. Archivováno z originálu 2. dubna 2017.
  82. ↑ Národní manifest: co dělal Svoboda, Pravý sektor a Národní sbor? . cenzor.net.ua _ Získáno 17. března 2017. Archivováno z originálu 17. března 2017.
  83. ↑ Košulinskij visel v předsednictvu nacionalistů. Co říkáš?  (anglicky)  (22. ledna 2019). Archivováno z originálu 31. března 2019. Staženo 12. dubna 2019.
  84. ↑ Polský Senát schválil zákon o „zločinech ukrajinských nacionalistů “

Literatura

články

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích
 Nacionalismus
Typologie
jiný
 etnický nacionalismus
Afrika
Asie
Evropa
Amerika
Oceánie
jiný