Íránský nacionalismus

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 7. července 2021; kontroly vyžadují 3 úpravy .

Íránský nacionalismus  ( persky ملی‌گرایی ایرانی ‎) je sekulární ideologie politických a sociálních hnutí, stejně jako jednotlivých občanů, kteří definují svou národnost jako Íránci, na základě lásky k íránské kultuře , íránským jazykům a historii . pocit hrdosti na Írán a íránský lid . Zatímco národní identitu v Íránu lze vysledovat v průběhu staletí, íránský nacionalismus se rozšířil hlavně od 20. století . [1] V mnoha ohledech blízký paniranismu , ale není pro něj zcela synonymem.

Během dynastie Pahlavi (1925-1979) byl íránský nacionalismus aktivně podporován vládou jako alternativa k prosovětským levicovým , prozápadním liberálním a islamistickým náladám. Po íránské revoluci v roce 1979 a vzniku Íránské islámské republiky ztratil íránský nacionalismus státní podporu a stal se převážně ideologií části íránské společnosti , která se stavěla proti režimu ajatolláhů . Nárůst nacionalismu nastal po studentských protestech v Íránu v červenci 1999 .

Historie

Původ

Myšlenka Íránu jako náboženské, kulturní a etnické reality sahá až do konce 6. před naším letopočtem E. Jako politická myšlenka se poprvé objevila ve dvacátých letech třetího století. n. E. jako integrální rys sásánovské propagandy [2] .

Íránem 3. století otřásl konflikt mezi univerzalismem a nacionalismem , který se nejzřetelněji projevil v náboženské a kulturní sféře. Výsledek tohoto konfliktu je dobře znám: manichejský univerzalismus ustoupil nacionalismu zoroastrijských mágů . Íránská identita, která až dosud v podstatě sestávala z kulturního a náboženského charakteru, získala určitou politickou hodnotu a postavila Persii a Peršany do centra Eranshahru , jinými slovy, do centra státu. Tato ideologie byla stále více zdůrazňována během sásánovského období a svého zenitu dosáhla za dlouhé vlády Khosrowa I. (531-579). K vítězství silnějších vrstev ve společnosti založené převážně na zemědělství samozřejmě přispěly ekonomické a sociální faktory, a to třídy aristokratůstatkářů a válečníků a mágů (duchovních) [3] .

Shuubia

Iránská identita byla ohrožena po pádu říše Sassanidů a dobytí Íránu muslimskými Araby . Shuubiya  - popření výlučných práv Arabů na vládu v chalífátu a výsadního postavení v ummě  - byla z velké části reakcí perských muslimů na rostoucí arabizaci islámu v 9. a 10. století na území moderního Íránu. Týkalo se to především zachování perské kultury a ochrany perské identity. Některé ze slavných íránských Shuubi postav jsou Bashshar ibn Burd , Ismail Nisai, Zeyad-e-Ajam, Hissam ibn Ada, Abulhassan Ali Madaini, Abu Khatam Sajestani, Ibrahim ibn Mamshad a Abu Abdullah Muhammad Marzbani. Mnozí považují Ferdowsiho také za básníka Shuubi .

Íránské intermezzo

Pojem „ íránské intermezzo[4] (z ital .  intermezzo  – „mezilehlý“) představuje období v dějinách Blízkého východu , kdy se v Íránu dostaly k moci různé místní muslimské dynastie íránského původu ( Peršané , Kurdové , Daylamité ) . Vysočina v 9.-11. století . Toto období je pozoruhodné, protože to bylo mezičlánek mezi úpadkem arabské nadvlády a mocí Abbásovců a vznikem seldžuckých Turků v 11. století. Íránské obrození se projevilo v obrodě íránského národního ducha a kultury v islámské podobě [5] .

Íránsko-šíitská identita za Safavidů

Hlavní článek: konverze Safavid k šíismu

Írán znovu získal svou politickou jednotu a získal novou zřetelnou náboženskou identitu pod vládou Safavidů . Šíismus se stal oficiálním státním náboženstvím a napříště hrál důležitou roli v etno-náboženské identitě íránského lidu. Kromě toho se vzestup Safavidské říše časově shodoval se vzestupem sousedních států, Osmanské říše v západní Asii a severní Africe (a co je nejdůležitější, po staletí hlavního geopolitického a ideologického rivala Íránu), Mughalské říše v Indii a Khanate of Buchara ve střední Asii , přívrženci sunnismu . Vznik těchto politických entit pomohl utvářet zřetelnou íránsko-šíitskou politickou identitu. To také pomohlo rozšířit hegemonii perského jazyka ve velké části islámského světa . Perská literatura se kromě Íránu a jím kontrolovaných území, táhnoucích se od Severního Kavkazu po Perský záliv , rozšířila do Anatolie , Střední Asie a na indický subkontinent [6] .

Qajar éra

Na konci 18. století začíná v dějinách Íránu Qajar éra , která byla počátkem moderního íránského nacionalismu. Moderní íránské národní hnutí začalo na konci 19. století. Íránský nacionalismus byl a1804-1813Během 19. století prohrál dvě rusko-perské války ([7]Kavkazev regionu, který vedl ke ztrátě majetku Qajar naevropský kolonialismus 19. stoletív podstatě reakcí na severním a jižním Kavkaze , včetně dnešní Gruzie, Dagestánu , Ázerbájdžánu a Arménie [8] . Tato území tvořila součást konceptu Íránu po staletí, dokud nebyla ztracena [9] .

Původní cíle íránských nacionalistů, jako je odstranění feudálního systému držby půdy, boj proti vládní neefektivitě a korupci a masivní distribuce íránských zdrojů cizincům, se shodovaly s cíli modernizátorů, příznivců pro -Západní modernizace Íránu, která z nich udělala spojence [1] .

Jedním z hlavních a nejpozoruhodnějších předchůdců íránského nacionalismu kajarské éry byl Mirza Fatali Akhundov , který se narodil na území dnešního Ázerbájdžánu nedávno okupovaného Ruskem v rodině vlastníků půdy pocházejících z íránského Ázerbájdžánu [10] [11]. .

Moderní nacionalismus

Počátky moderního íránského nacionalismu se datují do prvního desetiletí 20. století, kdy téměř nekrvavá ústavní revoluce vedla k vytvoření prvního íránského parlamentu. Důležitou roli ve formování íránského nacionalismu sehrál Reza Shah Pahlavi , který se v roce 1925 stal 34. íránským šáhem . Nový šáh a jeho vláda aktivně podporovali íránský nacionalismus jako součást modernizační politiky a jako alternativu k prosovětské levici, prozápadním liberálním a islamistickým náladám. Pahlavi se snažil dát národní myšlence výrazně sekulární charakter, čímž se snížil vliv islámu na íránskou společnost. Integrací evropské právní politiky namísto islámských soudů se Reza Shah pokusil obnovit důvěru Íránců ve státní byrokracii a prosazoval silný smysl pro íránský nacionalismus. [12] Kromě toho se Reza Shah, usilující o modernizaci Íránu a snížení vlivu mulláhů, pokusil změnit jména měst na počest předislámských perských vládců a mytologických hrdinů. Dynastie Pahlavi se tedy ze všech sil snažila vlít do země určitou formu sekulárního nacionalismu, což nakonec vedlo ke konfliktu s duchovenstvem. Íránský nacionalismus byl rozhodující silou v hnutí z roku 1951 za znárodnění íránského ropného bohatství.

Aktivně využíval íránský nacionalismus i Mohammed Mossadegh , který počátkem 50. let dvakrát působil jako předseda vlády Íránu a snažil se provádět pokrokové reformy [13] [14] . V roce 1951 Mossadegh zajistil znárodnění íránského ropného průmyslu . Došlo ke konfliktu mezi Íránem a Spojeným královstvím a Spojenými státy . Mosaddegh vyloučil všechny britské specialisty a poradce a poté v říjnu 1952 přerušil diplomatické styky s Velkou Británií . Mossadeghovy reformy se dotkly i zemědělství, zejména byl zrušen starý feudální systém na venkově. V reakci na to Spojené státy a Británie oznámily bojkot íránské ropy, což nakonec vedlo k potížím v íránské ekonomice [15] , a začaly připravovat převrat v zemi. 4. dubna 1953 ředitel CIA přidělil 1 milion dolarů na svržení Mossadegha [16] . V Íránu mezitím začali bourat pomníky šáhovi, šáh uprchl ze země, nejprve do Bagdádu a poté do Říma . 19. srpna byl svržen Mossadegh , k moci se dostal generál Fazlollah Zahedi , který vrátil ropné koncese Spojeným státům a Velké Británii a obnovil s nimi diplomatické styky. Reza Shah, vedený pomocí USA, znovu získal kontrolu nad zemí a použil vyšší ceny plynu k rozšíření modernizace v Íránu [17] .

Íránský nacionalistický diskurz se často zaměřuje na předislámskou historii Íránu [18] . Ve 20. století byly různé aspekty tohoto romantického nacionalismu odkazovány jak monarchií Pahlavi, která používala tituly jako Āryamehr ( „ světlo Árijců “), tak některými vůdci islámské republiky, kteří ji následovali .

Nacionalistické strany Íránu

Provozní

Historické

Poznámky

  1. 12 Cottam , 1979 .
  2. Gnoli, 2006 , pp. 504–507.
  3. Gnoli, 2006 , pp. 504-507.
  4. Toto označení zavedl ruský orientalista Vladimir Minorsky ve svých studiích kavkazských dějin (Londýn, 1953) a použil jej zejména Bernard Lewis ve své knize Blízký východ: Stručná historie posledních 2 000 let (New York , 1995).
  5. Lewis, Bernard . Blízký východ: 2000 let historie od vzestupu křesťanství po současnost  . - 1. vyd. - Weidenfeld & Nicolson, 1995. - S. 81–82. — 433 s. — (Dějiny civilizace).
  6. Ashraf, Ahmad, íránská identita iii. Středověké islámské období , Encyclopedia Iranica , < http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-iii-medieval-islamic-period > . Staženo 19. února 2020. . Archivováno 25. října 2019 na Wayback Machine 
  7. Clawson, Patrick & Rubin, Michael Eternal Iran: Continuity and Chaos  (anglicky) . — [Online-Ausg.]. - NY : Palgrave Macmillan, 2005. - S. 31–32. — 203 s. — ISBN 1-4039-6276-6 . .

    „Od dob Achajmenovců byli Íránci pod ochranou geografie . Ale vysoké hory a obrovská prázdnota íránské náhorní plošiny již nestačily k ochraně Íránu před ruskou armádou nebo britským loďstvem . Doslova i obrazně se Írán zmenšil. Na začátku devatenáctého století , Ázerbájdžán , Arménie , většina Gruzie byla Íránem, ale na konci století bylo celé toto území ztraceno v důsledku evropských vojenských operací . Írán převedl své územní ztráty do pocitu viktimizace a tendence vykládat evropské akce optikou spiknutí. To zase pomohlo formovat íránský nacionalismus v jednadvacátém století.“

    Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] "Od dob Achajmenovců měli Íránci geografickou ochranu. Ale vysoké hory a obrovská prázdnota íránské náhorní plošiny už nestačily k ochraně Íránu před ruskou armádou nebo britským námořnictvem. Jak doslova, tak obrazně, Írán se zmenšil. Na začátku devatenáctého století byly Ázerbájdžán, Arménie a velká část Gruzie Íránem, ale na konci století bylo celé toto území ztraceno v důsledku evropské vojenské akce. viktimizace a sklon vykládat evropské akce objektivem spiknutí. To zase pomohlo formovat íránský nacionalismus do 21. století.“
  8. Mikaberidze A. Russo-Iranian War (1804-1813)  (anglicky) // Russia at War: From the Mongol Conquest to Afghanistan, Chechnya, and Beyond : In 2 Vol. /Ed. T. C. Dowling ; Forew. BW Menning . - Santa Barbara, Kalifornie - ... : ABC-CLIO , 2015. - Sv. 2 : N-Z. - S. 728-729. — ISBN 978-1-59884-948-6 .
  9. Fisher a kol., 1968 , s. 329.
  10. Ašraf, Ahmad, íránská identita iv. 19.-20. století , Encyclopædia Iranica , < http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-iv-19th-20th-centuries > . Staženo 19. února 2020. . Archivováno 4. června 2020 na Wayback Machine 

    „Intelektuálními předchůdci romantického nacionalismu byli Mirza Fatali Akhundov , Jalal-al-Din Mirza Qajar a Mirza Aga Khan Kermani (viz c). S vlasteneckou oddaností prezentovali základní ideály autonomie, jednoty a prosperity íránského národa.“

    Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] „Mezi intelektuální předchůdce romantického nacionalismu patřili Mirzā Fatḥ-ʿAli Āḵundzāda, Jalāl-al-Din Mirzā Qājār a Mirzā Āqā Khan Kermāni (qq.v.). Představili základní ideály autonomie, jednoty a prosperity íránský národ s vlasteneckou oddaností."
  11. Swietochowski, Tadeusz. Rusko a Ázerbájdžán: Pohraničí v přechodu  (anglicky) . - NY : Columbia University Press , 1995. - S. 27–28. — 290p. — ISBN 9780231070683 .

    "Achundov oslavoval předislámskou velikost Íránu, než byl zničen rukama 'hladových, nahých a divokých Arabů', byl jedním z předchůdců moderního íránského nacionalismu a jeho militantních projevů."

    Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] „Ve své oslavě předislámské velikosti Íránu, než byl zničen rukou“ hladových, nahých a divokých Arabů, „byl Akhundzada jedním z předchůdců moderního íránského nacionalismu a jeho militantních projevů. "
  12. Hunt, 2014 , str. 279.
  13. Bellaigue, Christopher de. Patriot Persie : Muhammad Mossadegh a tragický anglo-americký převrat  . - Harper Collins, 2012. - 336 s. - ISBN 978-0-0621-9662-0 .
  14. Yergin, Daniel . Cena: Epické pátrání po ropě, penězích a  moci . — 1. vyd. - Simon & Schuster , 1991. - 912 s. — ISBN 0671502484 .
  15. Hunt, 2014 , pp. 280–281.
  16. Halberstam, David Padesátá léta (anglicky) . N.Y .: Ballantine Books, 1993. - str. 366-367. — ISBN 0-449-90933-6 .
  17. Hunt, 2014 , str. 282.
  18. Adib-Moghaddam, Arshin. Úvahy o arabském a íránském  ultranacionalismu . Časopis Monthly Review (20. listopadu 2006). Datum přístupu: 19. února 2020. Archivováno z originálu 18. listopadu 2008.
  19. Nikki R. Keddie , Yann Richard. Moderní Írán: Kořeny a výsledky revoluce  (anglicky) . - Yale University Press , 2006. - S. 178f. — ISBN 0-300-12105-9 .
  20. Informační zpráva o zemi původu: Írán (strany 230, 234  ) . // Nezávislá poradní skupina pro zemi (31. srpna 2010). Získáno 19. února 2020. Archivováno z originálu dne 24. června 2021.
  21. Sepehr Zabir. Írán od revoluce (RLE Iran D  ) . — Taylor & Francis, 2012. — S. 29. — ISBN 1136833005 .
  22. Masoud Kazemzadeh. Opoziční skupiny // Iran Today: An Encyclopedia of Life in the Islamic Republic  (anglicky) . - Greenwood Press, 2008. - Sv. 1. - S. 363-364. — ISBN 031334163X .
  23. Írán: Aktualizace IRN28431.E ze dne 23. prosince 1997 o straně Iránského národa ("Hezb-e Mellat-e Iran", Národní fronta, Íránská národní strana, Íránská národní strana, Strana íránského lidu) a smrt Dariusha (Daryush) a Paravaneha (Paravanah) Foruhara (Forouhar, Forohar  ) . // Refworld.org (1. února 2000). Získáno 2. března 2020. Archivováno z originálu dne 29. října 2016.

Literatura