Cenzura v Číně

Cenzura v Čínské lidové republice ( čínština: 中华人民共和国审查制度) je prováděna pod kontrolou vládnoucí komunistické strany Číny .

Hlavními objekty a tématy podléhajícími cenzuře jsou politická témata (například události na náměstí Nebeského klidu v roce 1989), zprávy o činnosti organizace Falun Gong zakázané v Číně , hnutí za národní nezávislost v Sin- ťiangu a Tibetu (například zprávy o protest proti sebeupálení v Tibetu ), korupci, drby a propagandu. Čína zcela zakazuje erotiku a pornografii: v zemi neexistuje žádné hodnocení filmů podle věku, takže všechny filmy obsahující sexuální scény a erotiku v jakékoli formě jsou cenzurovány.

Na obsah informací v ČLR dohlíží přes deset státních a stranických orgánů. Nejvýznamnější z nich je Odbor propagandy ÚV KSČ a s ním spolupracující Hlavní státní správa pro rozhlasové a televizní záležitosti.

Oddělení propagandy Ústředního výboru KSČ vydává speciální doporučení pro redaktory médií. Například v roce 2018 se zákaz dostal na obrázek Medvídka Pú , protože jej někteří uživatelé internetu srovnávali s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem .

Knihy nevhodné pro úřady jsou zakázány. Zakázána byla například kniha Tlusté roky od Chang Kunchun , která popisuje události na náměstí Nebeského klidu v roce 1989 . Zakázaná je také kniha „ Serving the People “ od Yan Lianke , která popisuje události „ kulturní revoluce “ a obsahuje také mnoho sexuálních scén. Román Aldouse Huxleyho Brave New World je v Číně dostupný v papírové podobě, ale jeho distribuce na internetu je zakázána [1] .

Internetová cenzura

Čína má jeden z nejsložitějších a nejrozvinutějších systémů filtrování internetu na světě. Všechny tuzemské weby jsou předregistrovány a kontrolovány, zahraniční procházejí speciálním centralizovaným filtrem - Zlatým štítem , který funguje od roku 2003. Filtrování je také zahrnuto v zahraničních vyhledávačích působících v zemi Bing , Google a Yahoo [2] .

Podle tamního zákona o státním tajemství jsou telekomunikační a internetové společnosti povinny asistovat policii na internetu [3] .

V roce 2010 čínská vláda vydala bílou knihu , ve které, i když mimo jiné poznamenala, že internet je „krystalizace lidské moudrosti“, nicméně poukázala na to, že existuje řada důvodů, proč k němu občané nemají úplný přístup. Poznamenalo, že úřady se snaží bojovat proti škodlivým důsledkům pro veřejné zájmy, bezpečnost státu a dětí, které mohou vzniknout šířením nezákonných informací. Dokument zejména zdůrazňuje, že „zákony a předpisy výslovně zakazují šíření informací s obsahem , který podkopává státní autoritu, podkopává národní jednotu [nebo] porušuje národní čest a zájmy[3] .

Hodnocení

Západní organizace jako Reportéři bez hranic popsaly v roce 2006 čínskou situaci v oblasti svobody projevu jako „extrémně strašnou“ [4] . Sama čínská vláda věří, že chrání obyvatelstvo před zhoubným vlivem Západu. , který se projevuje aktivní politickou propagandou a sexuálním hédonismem, který není charakteristický pro čínskou kulturu.

V roce 2014 politolog Gary KingJennifer Pan a Margaret Roberts provedly „první rozsáhlou experimentální studii cenzury“, během níž potvrdily dříve vyslovenou hypotézu, že v Číně je na jedné straně povolení publikovat kritiku státu, vedení země a její politika, na druhé straně jsou však cenzurovány ty události, které mají reálný základ a jsou schopny vyvolat nárůst veřejné nespokojenosti. Během studie bylo zaregistrováno mnoho účtů na různých sociálních sítích , kde byly v náhodném pořadí umístěny texty různého obsahu a následně bylo sledováno, které z nich byly cenzurovány a které zůstaly nezměněny [5] .

Freedom House , nezávislá organizace financovaná americkou vládou, hodnotí tisk v Číně jako „nesvobodný“. Toto je nejhorší hodnocení , které uvádí, že „státní kontrola sdělovacích prostředků v Číně je dosažena složitou kombinací stranického odposlouchávání, zákonných omezení novinářů a uplácení cenzorů[6] , jakož i rostoucí praxí „kybernetického mizení“. materiál napsaný aktivistickými blogery nebo materiály napsané o nich [7] .

Jiné názory naznačují, že čínské společnosti jako Baidu , Tencent a Alibaba , některé z největších světových internetových podniků, těžily z čínského blokování mezinárodních konkurentů na domácím trhu [8] .

Cenzura dějin

Čínská vláda reguluje výrobu a distribuci materiálů týkajících se čínské historie [9] . Jedním z příkladů je cenzura historických dokumentů o kulturní revoluci. Ačkoli čínská vláda nyní oficiálně odsuzuje kulturní revoluci, nedává občanům Číny příležitost diskutovat o lidském utrpení a krutosti, které naplňovaly tyto časy [10] .

Cenzura náboženství

Řada náboženských textů, publikací a materiálů je v Číně zakázána nebo je jejich distribuce přísně omezena. Cizí státní příslušníci mají v Číně také zakázáno proselytizovat [11] . Podle čínského práva je nezletilým zakázáno přijímat náboženské vzdělání [12] .

Duchovní hnutí Falun Gong bylo v Číně pronásledováno a prakticky všechny náboženské texty, publikace a webové stránky spojené s touto skupinou byly zakázány spolu s informacemi o věznění nebo mučení stoupenců [13] .

Křesťanská Bible se v Číně smí tisknout, ale pouze v omezeném množství a v jedné verzi [14] . Jejich prodej je také omezen na oficiálně schválené kostely a nedávno došlo k tvrdým zásahům proti online prodejům [15] . Náboženská literatura není vždy dostupná. V lednu 2016 bylo pět lidí zatčeno jednoduše za „nákup a prodej oficiálně zakázaných křesťanských rituálních knih“. Byli odsouzeni na 3-7 let vězení [16] .

Čína zakázala knihy s názvem „Sexuální zvyky“ ( čínské trad. 性風俗, ex. 性风俗, pall. xin fengsu ). Uráželi islám. Autoři knih byli zatčeni v roce 1989 po protestech v Lanzhou a Pekingu čínskými muslimy Hui. Během protestů čínská policie poskytovala ochranu muslimům Hui. Čínská vláda navíc zorganizovala veřejné pálení těchto knih [17] .

Čínská vláda pomohla muslimům Hui a vyhověla jejich požadavkům. Na rozdíl od jiné etnické skupiny muslimů – Ujgurů , kteří požadují suverénní nezávislost [18]

Série hlavolamových knih vydaných v S'-čchuanu v roce 1993 měla podobné důsledky a tři vydavatelé knih byli odsouzeni na 2–5 let vězení [19] . Rozhořčení muslimové Hui, kteří používali násilné útoky a urážky proti vydavatelům knih, byli propuštěni čínskou vládou a zůstali nepotrestáni. Ujgurové jsou za své protesty a požadavky na nezávislost vězněni [20] .

V roce 2007, v očekávání nadcházejícího „roku prasete“ v čínském kalendáři, byly snímky prasat v CCTV zakázány, „aby se předešlo konfliktům s etnickými menšinami“ [21] . Pro 20 milionů muslimů v Číně je prase považováno za nečisté.

LGBT obsah

Cenzurní orgány obecně považují obsah LGBT za nemorální a běžně cenzurují nepornografické obrázky takového obsahu v médiích. . Pozitivní zobrazení vztahů osob stejného pohlaví ve filmech a televizi byla cenzurována mimo vysílání a podle Human Rights Watch jsou negativní zobrazení LGBTQ lidí „běžné a rozšířené“ od roku 2015. Globální kontroverze vypukla v roce 2018, když Mango TV upravila irský příspěvek na Eurovizi, protože zobrazoval dva muže, kteří se drží za ruce a tančí spolu. LGBT vlajka vlající během dřívějšího švýcarského projevu toho roku byla také rozmazaná. Následně Evropská vysílací unie přerušila svůj vztah s mateřskou společností Mango TV, Hunan Broadcasting System , což zabránilo dalšímu vysílání Eurovision Song Contest v Číně. . Cenzoři kvůli tetování vystřihli i vystoupení albánského interpreta v roce 2018 .

V roce 2021 přidala Národní správa rozhlasu a televize do svých pravidel zákaz „zženštilých mužů a jiné abnormální estetiky“ s použitím urážlivého výrazu „nianpao“ ( čínské cvičení 娘炮, pinyin niáng​pào ). Někteří videoblogeři , kteří streamují v žánru „ mokpan “, byli zakázáni .

Viz také

Poznámky

  1. Jak funguje cenzura v Číně
  2. Vinnik, 2014 , str. 101.
  3. 12 Bristow M. . Čína brání cenzuru internetu , BBC News  (8. června 2010). Získáno 2019-06-167.
  4. „Zprávy podle zemí“. // Reportéři bez hranic , 22.08.2006
  5. King, Pan, Roberts, 2014 , Experimentálně jsme provedli první rozsáhlou studii cenzury vytvořením účtů na mnoha stránkách sociálních médií, náhodným odesláním různých textů a sledováním z celosvětové sítě počítačů, které texty byly cenzurovány a které ne. . Rozhovory jsme také doplnili o důvěrné zdroje vytvořením naší vlastní stránky sociálních médií, smluvně s čínskými firmami na instalaci stejných cenzurních technologií jako stávající stránky a – s jejich softwarem, dokumentací a dokonce zákaznickou podporou – zpětným inženýrstvím, jak to všechno funguje. Naše výsledky poskytují přísnou podporu pro nedávnou hypotézu, že kritika státu, jeho vůdců a jejich politik je zveřejňována, zatímco příspěvky o skutečných událostech s potenciálem kolektivní akce jsou cenzurovány.
  6. Tisková zpráva, 23. února 1999 . dx.doi.org (1. ledna 1999). Staženo: 21. června 2019.
  7. elta-informační-bulletin-no7ii-382-speciální-vydání-litva-svoboda-je-naše-svoboda-červenec-1990-20-pp . Dokumenty o lidských právech online. Staženo: 21. června 2019.
  8. Gracie, Carrie, (narozena 1962), čínská redaktorka, BBC News, od roku 2014  // Kdo je kdo. — Oxford University Press, 2017-12-01.
  9. Wang Youchin. [Wang, Youqing (2007). „Hledání místa pro oběti: Problém při psaní historie kulturní revoluce“ . Čínské perspektivy. 4(72): 65–74. "Finding a Place for Victims: A Problem in Writing the History of the Cultural Revolution"]  (anglicky)  // Prospects for China. - 2007. - S. 65-74 .
  10. [Wang, Youqing (2007). „Hledání místa pro oběti: Problém při psaní historie kulturní revoluce“ . Čínské perspektivy. 4(72): 65–74. Wang Youqing (2007). "Finding a Place for Victims: A Problem in Writing the History of the Cultural Revolution"]  (anglicky)  // Prospects for China. - S. 65-74 .
  11. Informace o Číně  // Informace o Číně. — 1988-03. - T. 2 , ne. 4 . - S. 67-69 . - ISSN 1741-590X 0920-203X, 1741-590X . doi : 10.1177 / 0920203x8800200407 .
  12. Mansfield, Katie. ["Čínská vláda zavírá podzemní církve, aby ‚transformovala myšlenky‘ křesťanů" "Čínská vláda zavírá podzemní církve, aby ‚transformovala myšlenky‘ křesťanů"]  //  Express.co.uk.. - 28. srpna 2016. — 22. ledna 2018 . Staženo 22. ledna 2018..
  13. Náměstek ministra práce USA se na slyšení výkonné komise Kongresu o Číně vyjádřil k otázkám obchodování s lidmi . Dataset PsycEXTRA (2006). Staženo: 13. července 2019.
  14. Robertson, Laura. ["Čína dává Bible do hotelových pokojů pro olympiádu" "Čína dává Bible do hotelových pokojů pro olympiádu"]  //  CBN News.. - 4. dubna 2007 4. dubna 2007.
  15. Johnson, Ian. ["Čína zakazuje online prodej Bible, protože zpřísňuje náboženské kontroly" "Čína zakazuje online prodej Bible, protože zpřísňuje náboženské kontroly"]  //  The New York Times. - 2018. - 5. dubna. — ISSN 0362-4331 ISSN 0362-4331 .
  16. 5 čínských křesťanů uvězněných, protože vláda pokračuje v potírání církve" // CBN.com - The Christian Broadcasting Network. - 1. března 2017.
  17. [Beijing Review, Volume 32, Beijing Review] . Beijing Review, Volume (1989).
  18. Harold Miles Tanner. Čína: historie  //  Hackett Publishing. - 2009. - Načteno 28. června 2010 .. - S. 581 . — ISSN 978-0-87220-915-2. ISBN 978-0-87220-915-2. .
  19. 《脑筋急转弯》案依法审理判决-中国穆斯林1995年04期-手机知网". wap.cnki.net.net.
  20. Gladney 2004, str. 232 Gladney 2004, s. 232.] .
  21. „Charlie Hebdo Attack Shows Need for Press Limits, Xinhua Says“  //  The Wall Street Journal . - 1. 12. 2015. — ISSN 14. ledna 2015. Načteno 14. ledna 2015. .

Literatura

v Rusku v jiných jazycích

Odkazy