Dashnaktsutyun

Arménská revoluční federace (Dashnaktsutyun)
paže. Հայ Յեղափոխական Դաշնակցութիւն

Vůdce	Hakob Ter-Chačaturjan
Zakladatel	Christopher Mikaelyan , Stepan Zoryan a Simon Zavaryan
Založený	1890 , Tiflis
Hlavní sídlo	Jerevan
Ideologie	Arménský iredentismus , levicový nacionalismus , sociální kapitalismus historicky: revoluční socialismus , demokratický socialismus , antisovětismus
Mezinárodní	Socialistická (člen) Strana evropských socialistů (pozorovatel)
Polovojenské křídlo	Fidai (1890-1922) Bojovníci za spravedlnost ve vztahu k arménské genocidě (1972-1983)
Spojenci a bloky	Mladí Turci (1902-1912) Bolševici (1907) Entente (1914-1920) Sociálně demokratická strana Gruzie (1917-1918) Ázerbájdžánská strana rovnosti (1917-1918)
Počet členů	asi 32 000 (2007) [1]
Motto	"Մահ կամ ազատություն" ("Smrt nebo svoboda")
stranická pečeť	Noviny „Yerkir“, časopis „Droshak“.
Osobnosti	členové party v kategorii (81 lidí)
webová stránka	arfd.am
Mediální soubory na Wikimedia Commons

Arménská revoluční federace (ARF), Dashnaktsutyun ( arm. Հայ Յեղափոխական Դաշնակցութկցութիւն (Հ.Յ. Դ . ) - Arménská revoluční komunita jedna) je nejstarší revoluční komunita Arménie

Strana byla založena v roce 1890 v Tiflisu , působila na území Ruské říše , Osmanské říše ( Turecko ), Íránu , USA , řady států a evropských zemí . Oficiální název v ruštině je Arménská revoluční federace „Dashnaktsutyun“ (ARF „Dashnaktsutyun“) .

V počáteční fázi si dala za cíl dosáhnout ekonomické a politické svobody turecké Arménie prostřednictvím „lidové války proti turecké vládě“. Propaganda, revoluční příprava lidu, organizace a vyzbrojování arménského obyvatelstva Osmanské říše k sebeobraně, sabotáži a individuálnímu teroru byly navrženy jako prostředky k dosažení stanovených cílů .

Teroristické metody se používaly nejen na území Osmanské říše, ale i v ruském Zakavkazu během První ruské revoluce (1905-1907) .

Od konce 19. století využívali Dashnaktsutyun území Perské říše jako odrazový můstek pro operace na osmanském území - organizovaly se ozbrojené skupiny, vytvářely se stranické buňky, do pohraničních oblastí Osmanské říše se přepravovaly zbraně z Ruska . V období 1907-1912 se členové strany aktivně účastnili ústavní revoluce .

Na počátku 20. století, v průběhu boje proti despotickému režimu sultána Abdul-Hamida II., začala ARF spolupracovat s mladoturky a začala využívat legální formy politické činnosti . V roce 1907 má strana údajně 167 000 členů.

V letech 1918-1920 byl Dashnaktsutyun vládnoucí stranou v Arménské republice , která vznikla v důsledku rozpadu Ruské říše. V prosinci 1920, v důsledku vojenské invaze tureckých kemalistů a sovětských vojsk, přestala Arménská republika existovat. Ozbrojené oddíly arménských nacionalistů na území Zangezuru pokračovaly v boji proti sovětskému režimu, až je nakonec sovětská vojska porazila .

Po pádu republiky pokračovala strana ve své činnosti z protisovětské pozice v exilu. Za druhé světové války členové strany v Berlíně kolaborovali s nacisty .

V poválečném období, aby strana uznala genocidu Arménů a požadovala územní kompenzaci, změnila svou protisovětskou a protikomunistickou politiku na protitureckou. V polovině 70. let byla vytvořena teroristická organizace Fighters for Justice ve vztahu k arménské genocidě , což bylo vojenské křídlo Dashnaktsutyun. V SSSR byli bývalí členové strany vystěhováni na území Altaj .

Legální politická činnost strany na území Arménie a neuznané Náhorně-Karabašské republiky byla obnovena v období „perestrojky“ v druhé polovině 80. let. Koncem 80. a začátkem 90. let se aktivisté Dashnaktsutyun aktivně účastnili karabašského konfliktu . V období 1994-1998 byla činnost strany na území Arménie zakázána .

Dashnaktsutyun je největší politická strana v arménské diaspoře .

V letech 1907-1960 byl Dashnaktsutyun členem Socialistické internacionály . Od roku 1996 se opět podílí na její práci jako pozorovatel, v roce 1999 získala poradní status a od roku 2002 znovu získala řádné členství v této organizaci [2] .

Založení strany

„Arménská revoluční federace“, původně známá jako „Federace arménských revolucionářů“, vznikla v létě roku 1890 v Tiflisu jako výsledek sjednocení několika různých arménských skupin, především v Rusku, do jediné politické strany [3]. . Podle původního plánu tam měli být zastoupeni populisté , inteligence, marxisté a vlastenci [4] . Touha po sjednocení byla výsledkem dlouhodobého znepokojení ruských Arménů utlačovaným postavením jejich bratrů v Osmanské říši [5] . Hlavní roli v tomto sdružení hráli Christopher Mikaelyan , Rostom Zoryan a Simon Zavaryan [3] [6] . Vznik strany byl oznámen v letáku vytištěném v nelegální tiskárně Tiflis. Uvedla, že strana má v úmyslu sjednotit celý arménský lid, aby osvobodila tureckou Arménii z osmanského jha [7] a bude „bojovat do poslední kapky krve za osvobození vlasti“, což nemohlo varovat osmanské úřady [8]. .

V Tiflis byl vytvořen ústřední orgán organizace „Kentron“ („Centrum“) a byl vydán její tištěný orgán „Droshak“ („Banner“) [9] .

„Federace arménských revolucionářů“ se stala třetí z arménských národních revolučních organizací, které v tomto období vznikly. V roce 1885 na území samotné Osmanské říše , ve městě Van , vznikla „ Armenakanská “ strana . V roce 1887 v Ženevě skupina arménských studentů z Ruska vytvořila stranu sociálně demokratického přesvědčení „Hunchak“ („Zvon“) [10] . Vznik těchto stran znamenal konec snah arménské elity, které směřovaly k postupné, evoluční reformě osmanské společnosti [8] .

Ideologie

Zatímco spontánní národní probuzení Arménů bylo ovlivněno evropskými koncepty nacionalismu , arménské revoluční strany, včetně Dashnaktsutyun, zpočátku odrážely silný vliv ruského populismu a marxismu , ale postupem času začal nacionalismus v jejich programech převládat nad socialistickými koncepty . 11] . Sociální a rovnostářské reformy se sice promítaly do platformy strany, ale její formování probíhalo stejně jako u sociálních revolucionářů ve dvou směrech – demokratickém a autoritářském [12] .

V řadách organizace probíhaly bouřlivé diskuse o cílech strany. Zatímco arménská mládež z okruhu „Jižních čísel“, který sestával ze socialistů a příznivců sociálních revolucionářů, byla odhodlána bojovat proti arménským kapitalistům a statkářům , členové kruhu „Severních čísel“ z řad konzervativních Arménů považovali je nutné, stejně jako situace v západní Evropě , bránit práva buržoazie . Později se na základě těchto názorů ve stranickém programu objevila teze, která uváděla, že „cílem strany je dosáhnout politické a ekonomické svobody v turecké Arménii revolučním způsobem “ [13] [6] .

Jednou ze stran, která byla původně součástí „Federace arménských revolucionářů“, byla strana „Hunchak“ [14] . Vůdci Dashnaktsutyun a Hnchak, kteří chtěli ukončit podmaňování Arménů Osmanům, se nechali inspirovat příkladem bulharského národního hnutí . Na územích svého bydliště však byli Arméni na rozdíl od Bulharů menšinou, což přinutilo Dašňáky opustit své maximalistické cíle vytvořit samostatný stát jako součást socialistického světového řádu [15] .

Z letáků, které strana rozdávala, vyplynulo, že socialismus nebude jedním ze základních principů strany. Proto není divu, že za necelý rok hnčakovci opustili řady koalice. Publikace strany Hnchak v květnu a červnu 1891 oficiálně popřely jakékoli spojení s Dashnaktsutyun: „strana [Hnchak] nikdy nebyla součástí... Dashnaktsutyun a není s nimi ve spojenectví a není s nimi spojena“ [16 ] . Rozkol vedl k oslabení řad posledně jmenovaných a zintenzivnil konflikt mezi oběma stranami, což způsobilo velké škody arménskému revolučnímu hnutí [14] .

Dashnaktsutyunův stranický orgán, noviny Droshak, poukázal na to, že pojmy „svoboda“ a „nezávislost“ nejsou synonyma [17] . Zaměření strany na svobodu spíše než nezávislost, stejně jako priorita nacionalismu před socialismem v politice, určily popularitu Dashnaktsutyun mezi Armény [18] . Osvobození znamenalo záruku života a práce, svobodu slova , shromažďování a tisku , rovnost před zákonem , rozdělení půdy mezi chudé, odstranění nucené a neplacené práce. K dosažení tohoto cíle bylo plánováno organizovat partyzánské oddíly, vyzbrojovat obyvatelstvo, využívat teroristické akce proti despotickým úředníkům, zrádcům a vykořisťovatelům [19] .

Dashnaks se umístil jako bojovníci za svobodu, zatímco pro osmanské úřady byli teroristé [20] .

První program strany (1894)

První stranický kongres se konal v červnu 1892 v Tiflis. Protože již došlo k rozchodu s hnchakisty, byla na tomto sjezdu strana přejmenována z „Federace arménských revolucionářů“ na „Arménskou revoluční federaci“ nebo „Dashnaktsutyun“ [16] . Zde bylo také přijato první vydání politického programu „Dashnaktsutyun“ (přijato v roce 1892, plná verze vyšla v roce 1894 v novinách „Droshak“ [7] ) [21] . Program rozšířil činnost strany pouze do turecké Arménie. Dominovaly v ní národní aspekty, nikoli sociální [22] .

Manifest strany napsali mladí socialisté, rozhořčení tím, že Evropa odmítla uznat národní těžkosti Arménie. Jejich první veřejné prohlášení bylo „trpělivost má své meze“ a texty končily myšlenkou, že „teď není čas čekat“. Zakladatelé strany vyzvali všechny vrstvy lidu, včetně duchovních, k boji za národní osvobození. Dašnakové se považovali za předvoj národa jako celku, nikoli jednotlivých skupin Arménů. Jako nacionalisté socialistických i nesocialistických názorů považovali za důležité vytvořit národní hnutí s ideologií, která působila socialistickým dojmem. Ve skutečnosti byl socialismus propagovaný dašnaky více podobný ruskému populismu než marxistům a socialistům, kteří popírali primát národnosti a zdůrazňovali mezitřídní boj [23] .

Sociální problémy se omezovaly na uznání člověka jako vlastníka produktů vydělaných vlastní prací a na možnost využívat životní požehnání. V politické části programu se hovořilo o volbě lidové vlády na základě všeobecných voleb a o dobývání politických a občanských svobod. Program však neřešil otázku formy vlády, která byla projevem vnitrostranických neshod. V několika odstavcích (2, 6 a 7) byl učiněn pokus odstranit diskriminaci, k níž došlo v Osmanské říši – odstranění vojenských daní, změny v daňovém systému, zajištění života [22] .

Program předpokládal použití různých prostředků boje. Organizace se dělila na dvě skupiny – pořadatelskou a bojovou. Mezi funkce první patřila prosazování cílů a principů, organizace a výcvik bojových skupin, vyzbrojování obyvatelstva, vyhledávání finančních zdrojů atd. Bojová část organizace se zabývala teroristickými akcemi, ochranou hl. arménského obyvatelstva, ničení vládních budov, vytváření kanálů pro dodávky zbraní, ozbrojená a finanční pomoc [ 24] .

Program oficiálně schválil použití teroru jako jedné z metod boje. Teroristické metody však používala ARF až do roku 1892 [21] . Cílem bylo pozvednout revolučního ducha lidu, sjednotit se s rolnickými masami, bylo započato s organizací ozbrojených formací a také s výcvikem Arménů v sebeobraně. Stejně jako „Hnchak“ se „Dahnaktsutyun“ řídil zásadami vůle lidu ve vztahu k teroristickým činům proti nepřátelům lidu [17] . Přijetí terorismu Dašnaky jako taktika není jen ukazatelem jejich horlivého odhodlání pro jejich věc, ale také odráží jejich vizi vztahu mezi revolucionáři a masami. 7. října ( 20. října ) 1895 jeden z vůdců Dashnaktsutyun, Simon Zavaryan, napsal svým spolupracovníkům ze Ženevy : „Nesouhlasím se socialisty, že masy ovlivňují člověka. Naopak, osobnosti, hrdinové psychologicky inspirují masy. Zdá se, že Carlyle , Michajlovský mají větší pravdu." [25] .

V roce 1898 se v Tiflis konal 2. kongres, na kterém se rozhodovalo o otázce další taktiky strany. Bylo rozhodnuto, že Konstantinopol , Sasun , Kilikie a Vaspurakan se měly stát centry pro soustředění zbraní pro další použití v sebeobraně a povstáních. Na sjezdu byla schválena dvě stranická předsednictva – Východní v Tiflisu a Západní v Ženevě. Za účelem organizování aktivit mezi kongresy byl vytvořen nový orgán „The Will of the Dashnak Party“ [26] .

Dokument přijatý v únoru 1904 na III stranickém sjezdu v Sofii svědčil o tom, že priority cílů se posouvaly směrem k arménským zájmům a vzdalovaly se obecnému boji proletariátu, což naznačovalo pokles levicových názorů ve straně. . „Dashnaktsutyun“, počínaje rokem 1905, se stává panarménskou stranou, bez ohledu na místo osídlení arménského lidu [27] .

Druhý program strany (1907)

22. února ( 7. března 1907 ) se ve Vídni konal IV stranický kongres , který je považován za jeden z nejvýznamnějších. Oficiálně sjezd přijal „socialistický“ program, který se od předchozího lišil i geografickým pokrytím. Aktivity strany na ochranu zájmů Arménů se nyní musely rozšířit kromě turecké také do ruské Arménie. Jestliže pro tureckou Arménii bylo cílem získat politické a ekonomické svobody založené na autonomii v rámci Osmanské říše, pak se Ruské Zakavkazsko mělo stát demokratickou republikou v rámci federálního Ruska [27] [28] .

Na pátém kongresu Dashnaktsutyun, který se konal v srpnu 1909 ve Varně , byla učiněna řada rozhodnutí týkajících se taktických otázek. Strana vyšla z podzemí na území Osmanské říše a Íránu a vyslala všechny ozbrojené skupiny, které měla k dispozici, aby chránily svobody vyhlášené tureckou ústavou. Parlamentní frakce mohly být odvolány na základě rozhodnutí stranického sjezdu. Podle rozhodnutí sjezdu měl tištěný orgán strany Droshak vycházet v Ženevě, ale každému okresu bylo ponecháno právo vydávat místní noviny [29] .

Moderní platforma

V historii Arménie má Dashnaktsutyun zvláštní místo kvůli svým maximalistickým požadavkům na obnovu historické Arménie [30] .

V roce 1985 byla na XXIII. světovém kongresu „Dashnaktsutyun“ ratifikována politická platforma, podle níž „hlavním politickým cílem ARF zůstává vytvoření svobodné, nezávislé a sjednocené Arménie, pokrývající wilsonské hranice, Nakhichevan , Karabach a Akhalkalaki. ". Platforma také naznačuje, že Turecko je nepřítelem na cestě k vyřešení arménské otázky, a také dochází k závěru, že „arménský lid nemá jinou možnost, než se uchýlit k sebeobraně, aby si zajistil fyzickou existenci a právo na sebeurčení. “ [31] .

Platforma strany je soubor hodnotových principů, který se vyvinul z historických důvodů, zahrnující jak nacionalistickou, tak socialistickou složku [32] .

Organizační struktura

V čele hierarchicky strukturované strany stál nejvyšší úřad (někdy byly úřady dva) [33] . Zásadní pro organizaci strany bylo přijetí principu decentralizace [34] [35] . Výbory organizované ve městech a obcích, sjednocené, vytvořily obvod s vlastním ústředním výborem. Ústřední výbor zase vyvíjel činnost i na území sousedních krajů, kde ještě nebyly vytvořeny stranické buňky [35] .

Tento princip se nejlépe hodil pro aktivity na velké ploše, umožňující vytvořit dynamickou síť organizačních buněk, které samostatně vykonávaly organizační a revoluční práci, na základě podmínek každého jednotlivého regionu. Strana poskytovala svým oblastním výborům větší svobodu jednání, což bylo způsobeno přesídlením Arménů po celém světě [34] [33] . Uplatnění tohoto principu však mělo i negativní aspekty, které vyvstaly v souvislosti s faktickým nepodřízením výborů Valnému shromáždění strany. V důsledku toho byly potíže při rozhodování. Skupiny a výbory fungovaly pod přísnou disciplínou [35] . Pobočky strany byly vytvořeny v celé Osmanské a ruské říši, stejně jako v Evropě a Spojených státech [30] . Do roku 1907 měla strana údajně 167 000 členů [36]

Informační orgány

Tiskové varhany

Prvním tištěným orgánem strany byly noviny „Droshak“ („Panner“) [9] . První číslo „Droshaku“ vyšlo v květnu 1891 [26] .

Oficiální linii „Dashnaktsutyun“ v diaspoře, zejména v období 1948-1965, představovaly dvě publikace – měsíčník „Hayrenik“ (1922-1970) a „Arménská revue“ (od roku 1948). Také v Bostonu Dashnakové vydávají „Hayrenik“ (od roku 1899) a v Kalifornii „Asbarez“ (od roku 1908) [37] .

Televize

Strana provádí informační práci prostřednictvím vlastního televizního kanálu Strana , který nebyl vystaven tlaku úřadů [38] .

Dashnaktsutyun koncem XIX - začátkem XX století

Začátek činnosti

V roce 1892 byly pobočky strany vytvořeny v mnoha městech turecké Arménie, ruské Arménie, Persie, Zakavkazska, v černomořských přístavech Trebizond a Oděsa a také v hlavním městě Turecka. Persie se stala útočištěm pro Dašňáky, kteří byli v Rusku pronásledováni, a odrazovým můstkem pro operace v sousedním Turecku. Centra Dashnaků se nacházela v severozápadní části země - Tabriz, Khoy , Selmas . Agitátoři překročili rusko-perskou hranici pod rouškou učitelů, kněží, poutníků a obchodníků. Organizovali stranické pobočky, vyzývali k protestům a připravovali se na vstup na osmanské území [39] .

1892-1895 se stal obdobím organizace, expanze a posílení Dashnaktsutyun. Její členové se rozprchli do oblastí Osmanské říše za účelem navázání kontaktů a organizování spolupráce s místními propagandisty a vůdci arménských ozbrojených skupin ( fidais ) [40] .

V těchto letech vznikaly nové revoluční buňky, vznikala místní a regionální centra, zakládala se dodávka zbraní a střeliva pro sebeobranu. Dodávka zbraní a střeliva byla zavedena přes regiony jako íránský Ázerbájdžán , provincie Erivan , okres Surmalinskij , okres Alexandropol , oblast Kars , kde se v souvislosti s tím soustředily potřebné lidské a materiální zdroje [40] . V Tabrízu byla založena zbrojní továrna , ve které pracovali pracovníci se zkušenostmi s výrobou a montáží zbraní a střeliva [41] .

Začátkem roku 1900, po masakru v Hamidi , ARF pokračovala v práci na přípravě Arménů Turecka na „sebeobranu“ [42] .

Koncem 19. – začátkem 20. století se Dashnaktsutyun stal nejmocnější revoluční organizací, se kterou musela ruská i osmanská strana počítat [43] .

Na území Osmanské říše

V činnosti strany byla sociální otázka podřízena celostátní [44] . Třetí leták strany Dashnaktsutyun uváděl, že ARF stanoví „přesnou hodinu všeobecného povstání v turecké Arménii“. Sultán Abdul-Hamid II obratně využil těchto politických prohlášení svých odpůrců a hrál na obavy kurdských kmenů, že by Arméni mohli získat své země [8] .

Území označená Dashnaky jako „Arménie“ se překrývala se zeměmi hustě osídlenými Kurdy nebo „Kurdistánem“. Nadále nazývali Kurdy „cizinci“, charakterizovali je jako zaostalé divochy a prováděli proti nim akce pomsty. Začátkem 90. let 19. století začali Kurdové, znepokojeni hesly a metodami arménských revolucionářů, tušit, že konečným cílem není jen vytvoření autonomie, ale sjednocení historických arménských zemí na území Anatolie v Persii. a Zakavkazsko, s následným vysídlením nearménského obyvatelstva odtud. Obavy z vytvoření arménského státu ve východní Anatolii vedly v letech 1894-1894 k následným krvavým událostem . Abdullah Cevdet , původem Kurd, na toto téma upozornil ve svém článku odpovědi "Kurdistán nebo Arménie?" Arménské noviny „Jamanak“ [45] .

V roce 1891 vytvořil sultán Abdul Hamid novou ozbrojenou formaci – Hamidiye , která se skládala z kurdských kmenů sdružených v regimentech. „Hamidiye“ nesloužila pouze sultánovým vojenským potřebám, ale také posílila jeho panislámskou politiku a byla dobrým způsobem, jak oddělit Kurdy od možné spolupráce s Armény, kteří nebyli spokojeni s jejich postavením [46] .

Odvetné akce proti Kurdům a vládním úředníkům se staly oblíbenými metodami Dashnaků [43] . Aktivity Dashnaktsutyun a Hunchak vedly ke zhoršení vztahů mezi muslimskou a křesťanskou populací východní Anatolie [20] . Tato taktika však nemohla změnit stávající systém, ale mohlo k tomu dojít při vnějším zásahu [43] . Dašnakové doufali, že toto napětí přitáhne pozornost evropských mocností [20] [43] . Osmanské úřady toho zase využily k potlačení nacionalistických hnutí. Tato nestabilita musela nutně vést ke krveprolití [20] .

Hamidský masakr a reakce ARF

Růst politické aktivity arménské komunity způsobil tvrdé represe ze strany vlády Osmanské říše - krvavý masakr, který provedly především formace Hamidiye na příkaz sultána Abdul-Hamida . V reakci na tyto akce uspořádali členové Arménské revoluční federace řadu akcí, jejichž cílem bylo upozornit evropské mocnosti na tyto události a arménskou otázku obecně, získat jejich intervenci a podporu [47] [48] [ 49] . Přestože se ARF nepovažovala za teroristickou stranu, ale za obránce politických zájmů Arménů, ve výjimečných případech připouštěla použití teroristických metod, jako např. v případě braní rukojmí v Osmanská banka [50] .

Dobytí Osmanské banky

13. (26. srpna) 1896 se Dašnakové zmocnili osmanské banky v Istanbulu [51] . Cíl byl vybrán pečlivě - sídlo císařské osmanské banky [52] . Tato banka byla oproti svému názvu zahraniční finanční institucí, téměř všechny její akcie vlastnily francouzské a britské koncerny [51] . Bylo to místo koncentrace zahraničního kapitálu a ekonomické kontroly Osmanské říše [52] . Šestadvacet členů party v přestrojení za nosiče přineslo do budovy zbraně a výbušniny [51] . Pod vedením Babkena Sunyho vyhrožovali vyhozením banky do povětří, pokud nebudou splněny jejich požadavky. Požadavky sahaly od úplné amnestie a obnovení vlastnických práv až po správu evropských mocností provincií s arménským obyvatelstvem [53] . Zabili dva hlídače a vzali 150 zaměstnanců banky a zákazníků jako rukojmí [51] . Po slibu, že jejich požadavky budou splněny, přeživší Dashnakové (10 z nich bylo zabito) opustili břeh a odpluli do Evropy [53] . Po příjezdu do Francie byli zadrženi [50] .

Akce Dashnaků, kteří měli za cíl přimět evropské mocnosti, aby zasáhly do osmansko-arménských vztahů, měly opačný účinek. Jejich požadavky nebyly splněny a jejich činy byly v Evropě odsouzeny [51] . Účinek tohoto činu, který provedla malá skupina Arménů, byl obrovský. Arménské pogromy se konaly v Istanbulu a trvaly několik dní; Dav výtržníků vedli vojáci turecké armády, policisté a studenti teologických škol [54] . V důsledku pogromů bylo zabito asi 6000 Arménů [48] [53] . To byla ukázka odplaty za činy revolucionářů [52] . V reakci na evropské protesty Turecko incident popřelo a obvinilo arménské „teroristy“ [53] .

Pokus o atentát na sultána

Arménští revolucionáři byli lépe vyzbrojeni a připraveni použít násilí proti sultánovi Abdul-Hamidovi než mnoho mladých Turků. Christopher Mikaelyan, jeden ze zakladatelů ARF, připravoval plán na zavraždění sultána. Jeho pečlivý scénář volal po explozi několika bomb poblíž kočáru, když Abdul-Hamid opustil palác na páteční modlitby. Ale během testu bomby Mikaelyan a jeho mladý spojenec zemřeli při výbuchu. Dašnakové v jeho plánu pokračovali a 21. července 1905 provedli výbuch, který zabil dvacet osm lidí a dalších padesát šest zranil [55] .

Sultánovi neublížilo, když oddaloval rozhovor se šejkem al-Islamem . Vyzývavě vedl svůj kočár do paláce. Dashnakové opět nedosáhli svého cíle – sultán zůstal naživu, byly odhaleny tajné sítě organizace. Někteří turečtí revolucionáři tuto akci chválili, nicméně mnoho muslimů, kteří se postavili sultánovi, bylo šokováno plány Arménů rozpoutat vlnu revolučního násilí. V důsledku toho umírali nevinní lidé, zatímco prestiž a síla režimu neutrpěla. Evropané obdivovali odvahu a vytrvalost sultána [55] .

Khanasor kampaň

Největší operací Dashnaků byla kampaň Khanasor, do které se zapojilo 253 ozbrojenců. Před útokem vůdci oddílu pózovali před transparentem, na kterém byly namalovány zkřížené hnáty a lebka a také slovo „pomsta“. Ve svém chování byli násilníci, ozbrojeni zbraněmi, dýkami a bandalery, byli příkladem fedai – těch, kteří se obětují [56] .

24. července 1897 překročila skupina dobře vyzbrojených Dašnaků persko-tureckou hranici a ve městě Khanasor nedaleko města Van zaútočila na tábor kurdského kmene, který se podle ARF účastnil při masakrech Arménů před rokem. Kurdský kmen byl poražen, téměř všichni dospělí muži byli zabiti [50] . V důsledku odvetného protiútoku Kurdů, kteří je pronásledovali směrem k perským hranicím, bylo zabito dvacet arménských ozbrojenců [56] .

Spolupráce s mladými Turky

V roce 1889 se v Osmanské říši začaly objevovat první organizace mladých Turků , jejichž cílem bylo svrhnout režim sultána Abdul-Hamida II ., obnovit ústavu z roku 1876 a svolat parlament. V důsledku sjednocení rozptýlených buněk v rámci země a v pařížské emigraci vznikla „Osmanská společnost pro jednotu a pokrok“ ( tur. İttihat ve Terakki ). V roce 1894 se objevil první leták jménem podzemní společnosti „ Jednota a pokrok “ (Ittihad), který vyzýval všechny bez rozdílu náboženství, aby povstali do boje proti režimu „krvavého“ sultána, despotismu a tyranii [57 ] .

V roce 1902 se na prvním kongresu tureckých liberálů v Paříži mladí Turci spojili s Dašnaky, Kurdy, Židy, Albánci a Araby. Souhlasili s účastí na budoucím ústavním státě s rovnými právy pro všechny národnosti a náboženství, nicméně Mladoturci byli proti zásahu evropských zemí ve prospěch národnostních menšin (článek 61 Berlínské smlouvy). Dashnakové byli proti a odmítli se dále účastnit [58] .

Na II. kongresu tureckých liberálů (Paříž, 1907), iniciovaném Dashnaktsutyuny, dospěli Turci a Arméni k dohodě o svržení vlády Abdul-Hamida a vytvoření moderního státu, tentokrát však bez evropské intervence [58] . Byla tam také přijata „Deklarace“ o obnovení ústavy a svolání parlamentu. Vyzvala ke všeobecnému povstání všech národů říše s cílem svrhnout režim Abdul-Hamida [57] . Za dohodu s mladoturky byli Dašnakové jako kolaborující s nepřítelem obviněni zástupci strany Hunchak, kteří se odmítli zúčastnit sjezdu [58] .

O rok později vytáhla makedonská armáda pod vedením mladoturků na Konstantinopol, svrhla Abdul-Hamida a 24. července 1908 byla ustavena ústavní vláda [58] . Vítězství mladoturků inspirovalo muslimské a arménské obyvatelstvo říše [57] . Po revoluci se Dašnakové poprvé stali legální organizací. V Dolní komoře tureckého parlamentu zastupovalo arménskou komunitu čtrnáct poslanců [59] . Při přeměně hnutí Jednota a pokrok v politickou stranu (říjen 1908) se však ukázalo, že národnostní otázka, která byla pro říši bolestná, byla v programu nové strany zvažována v duchu ideologie tzv. panosmanismus, podle něhož jsou všichni poddaní sultána bez ohledu na náboženství „Osmany“ [ 57] .

5. (18. května) 1912 došlo ke skutečnému přerušení vztahů mezi Dašnaky a Mladoturky. Dašnakové, kteří měli v tureckém parlamentu své poslance, ztratili v Osmanské říši legitimitu a byli nuceni přejít do řad nesystémové opozice a později - do podzemí [7] .

Přes mezeru, která nastala, se v roce 1913 vůdci Dashnaků několikrát setkali se zástupci mladých Turků, aby projednali reformy. Výměnou za odmítnutí reforem navržených evropskými mocnostmi bylo členům Dashnaktsutyun nabídnuto 22 křesel v parlamentu, což Arménům zajistilo stejná práva, jmenování do soudních a administrativních funkcí ve východních regionech a odzbrojení kurdských formací. V reakci na navrhované podmínky jeden z vůdců ARF, Aram Vramjan, poznamenal, že strana Dashnaktsutyun nikdy neusilovala o evropskou kontrolu, protože to zahrnovalo účast Ruska, jehož kontrola by vedla k likvidaci strany. Navzdory tomu nakonec strana s projektem reformy souhlasila [60] .

Na území Ruské říše

Až do počátku 20. století se hlavní činnost arménských revolucionářů omezovala na hranice Osmanské říše. Úsilí strany směřovalo k zamezení případné aktivní účasti v opozičním hnutí v Rusku. Přestože carští představitelé pronásledovali arménské politické vůdce a byly vydány rozkazy zadržet a zničit ozbrojené skupiny, které se pokusily ilegálně přejít na tureckou stranu, ve straně panovala přísná disciplína, která zakazovala odvetu. Činnost na dvou frontách by mohla vést k oslabení organizace [61] . I když platforma strany vyzývala k revoluci a teroristickým aktivitám, Dashnaktsutyun zakázal svým členům útočit nebo zabíjet ruské představitele. Strana měla zájem na existenci silného Ruska pro osvobození turecké Arménie. Ke změnám v taktice dochází v prvním desetiletí 20. století, kdy se Dašnakové poprvé postavili proti ruskému státu [62] . Poté se vedle Abdul-Hamida a jím vytvořené kavalérie Hamidiya stávají objektem arménského terorismu také ruští představitelé [63] .

Již v 80. letech 19. století začala v Rusku protiarménská kampaň, která byla součástí rusifikačního programu. Nacionalistické aspirace arménského lidu a růst politických stran se staly pro krále nepřijatelné. Obával se, že by ho autonomní nebo nezávislá Arménie mohla připravit o ruskou Arménii , malou část jeho majetku. Navíc došlo ke sblížení Ruska a Osmanské říše, což umožnilo zajistit celistvost oslabené Osmanské říše tváří v tvář možnému evropskému rozkouskování. Nově vytvořená strana Dashnaktsutyun byla značně ovlivněna změnami, které se odehrály na mezinárodní scéně. Změna v postoji Ruska k Osmanské říši byla ranou pro arménské revoluční hnutí. Arméni byli pod hrozbou vyhlazení v Turecku a rusifikaci v Rusku [64] .

12. (25. června) 1903 vydal car Mikuláš II . dekret o konfiskaci majetku arménské církve ve prospěch státu, který byl motivován přesvědčením, že arménská církev šíří mezi Armény rusofobii a podněcuje separatismus. Carův výnos měl ale opačný účinek – revoluční nálada se zvýšila, čemuž se stát snažil zabránit [65] . Arméni se sjednotili kolem kostela a pod vedením Dashnaktsutyun byl vytvořen Ústřední výbor pro obranu. Strana reviduje svou politiku vůči Rusku. V následujících dvou letech byly organizovány stávky a demonstrace arménských revolucionářů a také teroristické akce, v jejichž důsledku byly zraněny nebo zabity stovky ruských představitelů [62] . Mezi ruskými představiteli zabitými příslušníky ARF byli viceguvernér provincie Elizavetpol Andreev, guvernér Surmalinského a další,Oltě, velitel pohraniční posádky vBoguslavskij okresu [66] .

Na jaře roku 1907 zahájil Dashnaktsutyun jednání s bolševiky a z Petrohradu byla na Kavkaz vyslána velká várka pušek [67] . V Kubanu aktivisté Dashnaktsutyun, stejně jako strana Hunchak, vymáhali velké množství peněz od zástupců arménské diaspory a státních institucí a vyhrožovali jim zabitím. Významné částky tak obdržely organizace Armavir a Jekaterinodar strany. Obchodník N. Shakhnazarov [68] byl zabit v Armaviru za to, že odmítl vydat 10 000 rublů .

V boji proti ruskému státu se arménští revolucionáři také spojili s Osmany. Osmanská podpora Dashnaků nabyla aktivních forem. V roce 1910 se tedy velvyslanec Osmanské říše Turhan Pasha obrátil na ruské úřady s žádostí o návrat do své vlasti osmanského občana člena Dashnaktsutyun Bogos Vaganyan, který byl zatčen za operace prováděné v oblasti Novocherkassk. Žádost velvyslance však byla zamítnuta [69] .

V roce 1912 stanuly před ruským soudem stovky zástupců ARF, ale obratná obhajoba Alexandra Kerenského a Pavla Miljukova umožnila dosáhnout zproštění viny a mírných trestů pro mnohé účastníky procesu [70] .

Role v arménsko-tatarském masakru (1905–1906)

Po připojení Zakavkazska k Rusku se do muslimsky osídlených oblastí přistěhovalo velké množství Arménů z Íránu a Osmanské říše. Vzhledem k tomu, že přijíždějící Arméni a jejich potomci nevlastnili půdu, mnoho z nich to přitáhlo do měst, včetně rychle rostoucího Baku, kde se rychle rozvíjel ropný průmysl. Na počátku 20. století již byli ve svých pozicích v průmyslu a vládě před muslimy. Až do roku 1905 však Arméni a Ázerbájdžánci na jižním Kavkaze koexistovali z větší části mírumilovně [71] .

Paralelně s rostoucím napětím mezi Armény a muslimy narůstal konflikt mezi Dašnaky a ruskými představiteli. Akce Grigorije Golitsyna, který snížil počet Arménů ve vládě, a jeho role při konfiskaci majetku arménské církve, vzbudily nepřátelství Dašnaků [71] .

Ozbrojené mezietnické střety začaly v únoru 1905 v Baku, údajně jako reakce na vraždu muslima Dašnaky. Krveprolití se brzy rozšířilo také do provincie Erivan . Koncem léta zachvátila konfrontace také etnicky smíšený Náhorní Karabach [72] . Během střetů organizoval Dashnaktsutyun přepravu zbraní a lidí z Persie do Baku [73] . Během roku 1905 bylo zničeno nebo vážně poškozeno 128 arménských a 158 muslimských vesnic. Do začátku roku 1906 se celkový počet mrtvých odhaduje na 10 000 lidí [72] .

Ačkoli přesné příčiny arménsko-ázerbájdžánských střetů, které vypukly, nejsou jasné, rozsáhlá analýza událostí ukazuje, že Arméni a muslimové, kteří zemřeli v tomto konfliktu, byli obětí většího boje, který se rozvinul mezi místní správou a Dashnaktsutyun [71 ] .

Na území Qajar Persie

Činnost Dashnaktsutyun v Persii začala na konci 19. století. Tato území byla odrazovým můstkem pro operaci na osmanském území – organizovaly se zde malé ozbrojené skupiny, vznikaly stranické buňky, vedla se stranická propaganda. Arménští fedaiové z Kavkazu překročili hranice a vycvičili se v centrech jako Tabriz, Khoy a Selmas pro další účast v operacích na tureckém území. Zabývali se také přepravou zbraní z Ruska za účelem další přepravy do pohraničních oblastí Osmanské říše. Zbraně, stranická literatura a také lidé se odtud do Baku přepravovali, zejména během ruské revoluce v letech 1905-1907 a mezietnických střetů mezi Armény a Ázerbájdžánci (1905-1906) [73] .

V roce 1891 měla strana v Tabrízu k dispozici ústřední vojenský závod, kde se montovaly zbraně. Podle zprávy oznámené na IV. kongresu „Dashnaktsutyun“ ve Vídni na něm v období od roku 1891 do roku 1906 pracovalo 36 řemeslníků, kteří přijeli z vojenské továrny v Tule . Po nákupu z továren v Tule a Tiflis a montáži v Tabrizu byly zbraně a munice dodány na různá místa podél íránsko-osmanské hranice a poté převezeny na území Osmanské říše [41] .

Důležitým bodem před překročením hranice byl klášter Derik v Selmas. Kolem 90. let 19. století byl zchátralý klášter obnoven arménskými a dashnaktsutyunskými stranami a začal sloužit jako chrám i arzenál. Podobným způsobem byl využíván i klášter Menavor v Maku , který sloužil jako spojnice mezi Perskou, Ruskou a Osmanskou říší. Dašnakové klášter obnovili v roce 1899 a používali jej jako pevnost pro přepravu zbraní. V letech 1904-1905 bylo přes klášter Menavor podél osmanské hranice přepraveno 66 střelných zbraní po trase Selmas - Bashkal - Sham a také Khoy - Gotur. Kromě zbraní se vozily i tištěné publikace. Jen v roce 1905 bylo na Kavkaz a do Osmanské říše přepraveno 7 000 výtisků novin Droshak. V období 1899-1905 bylo na žádost ruského a osmanského konzulátu provedeno v klášteře asi osm prohlídek. Kromě továrny na zbraně a klášterů měl Dashnaktsutyun k dispozici čtyři domy pro ubytování ozbrojenců. Ústřední výbor „Dashnaktsutyun“ v íránském Ázerbájdžánu oznámil 2000 členů organizace, sdružených ve 242 skupinách. Ženy Dashnak tvořily 30 % z celkového počtu členů organizace. Neexistují však údaje o jejich účasti ve vojenských operacích, někteří z nich se zabývali agitací a přepravou zbraní [74] .

Účast na íránské ústavní revoluci

Před ústavní revolucí v Persii se ARF neúčastnila íránské politiky, ale využívala území Persie pouze jako základnu pro své operace. Přistoupení Dašnaků k tomuto hnutí mělo řadu důvodů, z nichž každý samostatně by nevedl k podobnému výsledku [75] . Mezi tyto důvody:

Zákaz novin "Droshak" . Dne 3. (16. července 1906 ) íránské poštovní a celní ministerstvo zakázalo spolu s dalšími revolučními publikacemi dovoz novin Droshak do země. Do té chvíle íránské úřady nezasahovaly do činnosti Dashnaktsutyun, ačkoli věděly, jak řekli zástupci strany, že zbraně byly přepravovány do turecké Arménie. Podle Dašňáků bylo takové rozhodnutí perských úřadů učiněno pod vlivem ruské vlády. To naznačovalo změnu, ke které dochází v íránské politice ve vztahu k činnosti strany na íránském území [76] .
Boj proti cizí nadvládě . Ústavní revoluce byla dašnaky vnímána jako příležitost k boji proti cizí, zejména ruské, nadvládě. Rusko začalo být vnímáno jako hlavní nepřítel ústavního pořádku a svobody. Po rusko-japonské válce článek „Proti carismu“ uvedl, že hlavním důvodem vítězství Japonska byl „tyranský režim Ruska“. Droshakovy publikace obvinily Rusko z pronásledování Arménů uvnitř i vně svých hranic a se zklamáním poznamenaly, že „Stále s historickou slepotou naivně věříme, že Rusko je ‚tradiční‘ ochránce Arménů“ [77] .

Osmanská agrese proti Persii . Osmanská agrese proti Persii začala na konci roku 1905 a v červenci 1907 vstoupily osmanské jednotky z Vanu do Urmie . ARF mohla v této osmanské výpravě pociťovat osobní ohrožení, protože akce se odehrály v regionu hustě osídleném Armény, kde se také nacházelo hlavní centrum strany. Poté, co se k moci dostali Mladoturci, Dashnaktsutyun veřejně podporovali nebo mlčeli o jejich politice v regionu, ačkoli například v roce 1910 vstoupily osmanské jednotky spolu s protiústavními silami do Maky a zdevastovaly město [78] .
Ústavní revoluce jako první fáze boje za socialismus . Dašnakové považovali revoluci za mezinárodní, což naznačuje, že by mohla mít další dopady na Středním východě . Cílem revoluce bylo osvobození a demokracie, bez národnostního a náboženského rozdělení. Úspěch ústavního pořádku v Persii měl ovlivnit autokratické státy Ruské a Osmanské říše, což by mohlo zlepšit situaci Arménů [79] .
Přijetí nového programu . Jak poznamenal historik Dashnaktsutyun Mikael Varandyan , ARF byla zpočátku neutrální, protože rozhodnutí podpořit jednu z konfliktních stran by mohlo mít negativní důsledky. Ve zprávě ázerbájdžánského ústředního výboru Strany IV. sjezdu za roky 1904-1906 bylo řečeno, že Dašnakové se z „velmi pochopitelných důvodů“ nemohli zúčastnit procesu. Další zpráva z 25. listopadu ( 8. prosince 1906) charakterizovala náladu revolucionářů jako „náboženskou a čistě nacionalistickou“. Další události však nedovolily Dashnakům zůstat stranou, protože činnost strany v Persii a bezpečnost arménské komunity byly ohroženy. 26. dubna ( 9. května 1907 ) bylo na 106. zasedání sjezdu 25 hlasy pro a jedním proti rozhodnutí o účasti strany v ústavní revoluci [80] .

Aktivní účast

Mezi revolucionáři a zástupci ARF probíhala jednání o vzájemné spolupráci [81] . Podle dohody byli Arméni zodpovědní za přepravu zbraní a krmení a zajištění bojovníků koňmi, proviantem a municí měli na starosti příznivci Sattar Chána [82] . Podle memoárů hunchakisty Arsena Kitura byl ve vojenské radě vytvořené v Tabrízu za účasti vůdců ústavní revoluce Sattar Khana a Bagir Khana zástupcem Dashnaktsutyun Rostom Zoryan [83] . K útoku na Teherán v Gilan byl vytvořen ozbrojený oddíl čítající dvě stě lidí a rozdělený do sedmi skupin. Jedna z těchto skupin sestávala ze sedmnácti Dashnaků vedených Yeprem Davtyanem [82] . Údaje o počtu Dašnaků, kteří se účastnili íránské revoluce v období 1907-1911, jsou rozporuplné [84] .

V roce 1911 podle Mikaela Varandyana začaly ve stranických řadách diskuse o stažení bojových jednotek z operací, protože další účast byla podle jejich názoru zbytečná. Vnitřní konflikt mezi íránskými revolucionáři také zvýšil úzkost Dashnaktsutyunů [85] . 7. srpna 1910 Yeprem Khan pomohl vládě v odzbrojení bývalých ústavních revolucionářů, včetně Sattar Khan a Bagir Khan [86] . Jeho účast na zranění Sattar Chána způsobila hněv a nepřátelství íránského obyvatelstva vůči arménské komunitě, což ARF nemohla ignorovat [87] . Situaci zhoršilo jmenování Yeprema Davtyana do funkce policejního šéfa Teheránu, což zpochybnilo jeho loajalitu a vedlo k rozchodu se stranou [85] .

V roce 1912 Dashnaktsutyun, zklamaný, přestal podporovat současnou íránskou vládu a stáhl své vojenské formace z konfliktu. Po odchodu z Íránu upřednostňuje strana nacionalistickou politiku. Počínaje rokem 1914 ARF začala zintenzivňovat svou politiku sbližování s Ruskem, aby získala záruky pro reformy v Osmanské říši. Výměnou za to, s vypuknutím války v roce 1912, Arménský národní úřad souhlasil s vytvořením arménského dobrovolnického sboru. Rusko již nebylo Dašnaky vnímáno jako o několik let dříve jako hrozba [88] .

Party během první světové války

Před vypuknutím první světové války , v srpnu 1914, se Mladí Turci neúspěšně pokusili získat pomoc osmanské pobočky ARF při organizování povstání ruských Arménů v případě války. Odmítnutí vedlo k zavraždění několika stranických vůdců. Ruské úřady se uchýlily k podobným schématům. Ministr zahraničí Sergej Sazonov považoval za „žádoucí udržovat co nejužší vztahy s Armény a Kurdy, abychom je mohli kdykoli použít“ v případě války. Podle jeho plánu měla v případě války poskytovat zbraně obyvatelstvu na druhé straně tureckých hranic [89] . Vedení Dashnaktsutyun však prohlásilo, že Arméni na obou stranách hranice by v nadcházející válce měli zůstat loajální ke svým vládám [90] .

V srpnu 1914 se arménský Catholicos pokusil získat záruky poválečné autonomie pro tureckou Arménii od ruských úřadů. Guvernér Kavkazu, hrabě Voroncov-Dashkov , řekl, že Rusko bude trvat na provedení dříve dohodnutých reforem, a vyzval Armény v Rusku a na druhé straně hranice, aby byli v případě války připraveni splnit ruské pokyny. . Voroncov-Dashkovův „plán povstání tureckých Arménů“ počítal s vytvořením polovojenských arménských oddílů pod ruským velením v Oltě , Sarykamyši , Kagismanu a Igdiru a také na perském území v Khoy a Dilmanu [89] . Někteří členové Arménského národního úřadu se však této aktivity odmítli zúčastnit s varováním, že existence takových formací by mohla být mladoturci zneužita jako záminka pro možné násilí proti Arménům z Osmanské říše [75] [91]. . Přesto na podzim stovky tureckých Arménů překročily íránské a turecké hranice, aby se připojily k oddílům [91] .

Za účelem účasti v bojích na straně ruské armády byly vytvořeny arménské dobrovolnické prapory, kterých bylo vytvořeno nejprve pět a později další dva. Jejich vytvoření provedl Arménský národní úřad v Tiflis , který byl pod silným vlivem Dashnaktsutyun. Mezi dobrovolníky byli lidé ze zakavkazských území, anektovaných Ruskem v roce 1878, ti, kteří na Kavkaz uprchli před tureckou nadvládou, ale i zástupci zahraniční diaspory. Nejvýraznější postavou mezi osmanskými Armény byl vůdce bloku ARF v tureckém parlamentu a účastník zabavení osmanské banky Garegin Pastermadzhan (Armen Garo) [89] .

Osmanská rozvědka si byla zpočátku vědoma ruských plánů – ruské sliby oznamovali vůdci ARF, ruský tisk vyzýval k solidaritě s Armény a všude se šuškalo o arménské autonomii podporované Ruskem. Dne 24. září 1914 hlásilo velení 3. osmanské armády z rusko-tureckých hranic [92] :

Rusové vyprovokovali Armény žijící u nás přes Armény na Kavkaze...vytvářejí se ozbrojené gangy, na mnoha místech se hromadí zbraně a munice k distribuci mezi Armény.

Obvinění osmanských úřadů z rozsáhlé dezerce, jakož i arménských vojáků a civilistů přecházejících na ruskou stranu, potvrzují různé zdroje [92] .

Po sarykamyšské porážce turecké armády nabývá zvláštního významu Van , provincie s velkým arménským obyvatelstvem, kde byl významný vliv Dashnaktsutyun a vazby s ruským konzulátem byly navázány ještě před válkou . Podle britského konzula během roku 1914 ARF tajně přivezla a distribuovala velké množství zbraní obyvatelstvu. V listopadu 1914 se v Sarai objevili Andranikovi dobrovolníci , v souvislosti s nimiž osmanské úřady požadovaly, aby vůdci Dashnaků předali arménské dezertéry. Začínají střety mezi představiteli úřadů a silami sebeobrany Arménů [93] .

Tam byly diplomatické snahy arménských národních výborů v diaspoře přesvědčit západní vlády dohody o rovnováze sil výhody mezinárodní správy Kilikie . Mikael Varandyan , teoretik ARF a delegát arménského výboru v Sofii, poznamenal, že budoucnost východoanatolských Arménů se zdá být s ruskou podporou bezpečná, požádal, aby Arménům z Kilikie byla dána „příležitost zúčastnit se války proti Turecku“ [ 94] .

1917–1918

Únorová revoluce se setkala s velkým nadšením Arménů. Naděje na vojensko-politické řešení arménské otázky ze strany Ruska opět ožily. Během tohoto období byla většina turecké Arménie okupována ruskými jednotkami. V důsledku vojenských kampaní v roce 1916 byly dobyty Erzerum , Trebizond , Erzincan a celá oblast jezera Van . Hlavním úkolem arménských politických vůdců byla Kavkazská fronta – podporovat ruskou armádu v regionu a zabránit Turkům v opětovném dobytí severovýchodní Anatolie. Osud Arménie byl spojen s vítězstvím Ruska [95] . Dashnaktsutyun obhajoval účast Ruska ve válce až do vítězství nad Centrálními mocnostmi [96] . Prozatímní vláda vypracovala „dohodu o turecké Arménii“, podle níž turecké Arménii vládl generální komisař jmenovaný vládou a podřízený přímo Petrohradu. Generál Pjotr Averyanov byl jmenován komisařem a jeho asistentem byl jmenován Zavriyan, zástupce Dashnaktsutyun. Během několika příštích měsíců se vrátily stovky arménských uprchlíků. Bitlis a města v oblasti Van ovládali přímo Arméni a pro celé území byla vytvořena nová proarménská ruská správa [97] .

Kromě územních a bezpečnostních otázek Arméni věřili, že revoluce také pomůže realizovat politické aspirace inspirované Západem. S vyhlášením nezávislosti tehdy nepřistoupila ani jedna velká arménská politická strana, postavili se za autonomii Arménů v rámci demokratického Ruska. V roce 1917 byl Dashnaktsutyun vůdcem mezi arménskými politickými stranami v Zakavkazsku a navrhl rozdělit Zakavkazsko do kantonů podle etnických hranic v regionu. V dubnu Dashnakové předložili své požadavky, které zahrnovaly jak národní, tak sociální otázky, které měly být splněny před svoláním Ústavodárného shromáždění . Upínali své naděje na proarménskou politiku Prozatímní vlády, která však během roku 1917 nadále ztrácela na popularitě mezi obyvatelstvem [98] . Zástupci Dashnaktsutyun, kteří se zúčastnili voleb do Ústavodárného shromáždění, obdrželi více než 80 % hlasů arménských voličů. Následné události – říjnová revoluce a občanská válka – však naděje spojené s výsledky voleb zastínily [33] . Bolševici , kteří se chopili moci v Rusku v říjnu 1917, odsoudili válku jako imperialistickou a vyzvali k míru „bez anexí a odškodnění“ [99] .

Aktivity v Zakavkazském komisariátu a Zakavkazském Seimu

V listopadu 1917 se v Tiflisu konal kongres zakavkazských vůdců, na kterém byla vytvořena regionální výkonná rada - Zakavkazský komisariát . Skládal se ze tří gruzínských, muslimských a arménských a dvou ruských zástupců [100] . Dne 5. (18. prosince ) v Erzincanu mezi komisariátem a velením ruské armády na Kavkaze na jedné straně a Osmany na straně druhé bylo podepsáno dočasné příměří na období mírových jednání v Brest-Litevsku mezi Ruskem a ústřední mocnosti [99] . Podle tohoto příměří zůstala většina turecké Arménie pod kontrolou Zakavkazska. Vzhledem k tomu, že ruské jednotky hromadně opustily frontu , zahájilo ruské velení formaci arménského armádního sboru , sestávajícího ze tří divizí, pod velením generála Fomy Nazarbekova . Arménský sbor zaujal pozice od Vanu po Erzinjan, zatímco gruzínské formace kontrolovaly linii od Erzinjanu k Černému moři. Fronta v délce 300 mil, kontrolovaná půlmilionovou ruskou armádou, byla nyní bráněna několikatisícovými formacemi. Počátkem roku 1918 Osmané nabídli zahájení bilaterálních jednání o nastolení trvalého míru, která byla přijata komisariátem v polovině února [101] .

V únoru 1918 se Dashnaktsutyun připojil ke gruzínské a ázerbájdžánské straně při vytvoření zakavkazského Seima [102] . 1. března (14. března) Seimas oznámil svůj „realistický“ a „umírněný“ postoj k nastolení míru. Zakavkazsko se vzdalo svých nároků na tureckou Arménii a souhlasilo s obnovením rusko-turecké hranice, která existovala v roce 1914, výměnou za to, že Osmané přijali určité podmínky pro samosprávu v turecké Arménii [101] . Před začátkem trebizonských jednání s tureckými představiteli se však zakavkazská delegace dozvěděla o výsledku brestlitevských jednání – Sovětské Rusko uznalo právo Osmanské říše na tureckou Arménii, stejně jako Kars , Ardagan a Batum [103 ] . 24. března ( 6. dubna ) turecká strana předložila ultimátum požadující, aby Zakavkazsko vyhlásilo nezávislost a přijalo podmínky brestského míru [104] . Třetí turecká armáda prohlásila, že arménské ozbrojené skupiny páchaly zvěrstva na muslimech v okupovaných východních oblastech, napadla tureckou Arménii a začátkem dubna se již přiblížila k uznaným hranicím roku 1914 [103] . 30. března ( 12. dubna ) se turecké jednotky přiblížily k předměstí Batumu. Téže noci vyhlásil zakavkazský Seim válku Osmanské říši [105] .

Arménie v rámci Zakavkazské federativní republiky

1. dubna (14. dubna) bylo Batum dobyto Osmany. Menševická frakce v Sejmu se musela podřídit podmínkám Turků a vrátit se k jednáním o dvou otázkách – uznání teritoriálních práv Turecka a vyhlášení odtržení od Ruska. Vzhledem k tomu, že arménské vojenské sbory stále držely Kars a podle vojenských expertů mohly zdržet tureckou ofenzívu v Zakavkazsku o dalších pár měsíců, stáli arménští vůdci před dilematem - připojit se ke gruzínsko-muslimské koalici nebo pokračovat v boji sami. Arménští poslanci, chyceni v zoufalé situaci, pod vojenským tlakem podpořili vytvoření nezávislého Zakavkazu. 9. (22. dubna ) byla vytvořena Zakavkazská demokratická federativní republika . Sestavením vlády byl pověřen Akaki Čkhenkeli [106] .

Podle Chkhenkeliho rozkazu arménské sbory opustily Kars, což vyvolalo mezi obyvatelstvem paniku a tisíce Arménů uprchly k hranicím provincie Erivan. 3. turecká armáda vstoupila do Karsu 25. dubna. Poté, co se o incidentu dozvěděli, Dashnakové nejprve oznámili vystoupení z koalice a požadovali rezignaci Chkhenkeliho. Gruzínští menševici nabídli zástupcům Dashnaktsutyun, aby sami vedli kabinet, protože si uvědomili, že takový návrh, který by Turci považovali za vytvoření „válečného kabinetu“, je pro Armény nepřijatelný. Dašnakové chtě nechtě museli přijmout současnou realitu – stáhli svou rezignaci Čkhenkeliho a vstoupili do jeho kabinetu, který byl schválen 26. dubna 1918. Neexistoval žádný jiný způsob, jak zachovat zbývající území ruské Arménie, protože ztráta Kars připravila Armény o možnost účinné obrany [106] .

Mírová jednání mezi Zakavkazskem a Tureckem pokračovala na mírové konferenci v Batumi v květnu 1918. Navzdory skutečnosti, že Chkhenkeli vláda byla připravena přijmout podmínky Brest-Litevské smlouvy, Turecko nyní vzneslo nárok na kraje Akhaltsikhe a Akhalkalaki a také na západní část provincie Erivan. Aniž by čekali na odpověď od zakavkazské delegace, Turci vtrhli do Zakavkazska a 15. května, když dobyli Alexandropol , udeřili ve dvou směrech - na jih podél železnice Erivan-Julfa a na východ podél trati Karakilis -Tiflis-Baku. . O týden později byl Erivan téměř obklíčen tureckými jednotkami. Po těchto úspěších turecká strana předložila 72hodinové ultimátum o anexi další části provincie Erivan. Vypadalo to na konec samotné existence arménského lidu [107] .

Za daných okolností se gruzínští vůdci rozhodli vstoupit výměnou za politickou ochranu do sféry vlivu Německa. Podle předběžné dohody měla Gruzie vyhlásit nezávislost a uzavřít německo-gruzínskou dohodu. Paralelně Gruzínci vedli neformální jednání s muslimskými představiteli zakavkazské delegace. Jeden ze tří národů Zakavkazska měl být vystaven turecké agresi. Předpokládalo se, že Arméni by již neměli být součástí politiky zakavkazské oblasti [107] .

Účast v komuně Baku

Na konci března 1918, v Baku , Dashnaks, se spojil s bolševiky, oponoval Musavat stranu , který reprezentoval město je muslimská většina, končit vytvořením Baku komuny . V důsledku teroru a pogromů proti ázerbájdžánskému muslimskému obyvatelstvu [108] , na kterých se podílely i ozbrojené oddíly strany Dashnaktsutyun, zemřelo v Baku asi 12 tisíc muslimů [109] [110] [111] [112] . Aby osvobodily své území od bolševiků, kteří spolu s Dašnaky násilně drželi moc v Baku, obrátily se ázerbájdžánské úřady na Osmany s žádostí o vojenskou pomoc. Enver Pasha se rychle rozhodl, že se věci chopí, a zároveň zamýšlel rozšířit turecký vliv do kaspické ropné oblasti , na kterou si činili nároky i Britové a Němci. Za tímto účelem vytvořil z kavkazských dobrovolníků Kavkazskou islámskou armádu , jejímž velením byl pověřen Nuri Pasha [113] . 2. září (15. září), po krátkém útoku, obsadila kavkazská islámská armáda Baku , v důsledku čehož padla diktatura středního Kaspického moře [114] .

V čele první republiky Arménie

Za ruské nadvlády na Kavkaze se rapidně zvýšil podíl arménského živlu. Arménští specialisté a obchodní třída se stali dominantními v Tiflisu a dalších městech a venkovské obyvatelstvo bylo osvobozeno od ekonomického zotročení. Navzdory tomu bylo geografické rozložení Arménů takové, že v jakémkoli spravedlivém rozdělení Zakavkazska by byla z arménské oblasti vyloučena téměř všechna jejich finanční a obchodní centra, stejně jako několik set tisíc a možná i většina arménská populace [115] .

Za carského režimu zůstaly arménské provincie ve srovnání s finančním, kulturním a politickým životem v Tiflisu málo rozvinuté. Erivan v roce 1914 byl ospalým východním městem s 30 000 obyvateli, ve srovnání s Tiflisem s 300 000 obyvateli a hlavním městem Baku . Tyto faktory vysvětlují extrémní neochotu arménských vůdců, včetně dominantní strany Dashnaktsutyun, vytvořit nezávislý stát kolem Erivanu v roce 1918. Vznik takového státu nebyl logickým důsledkem národně-kulturního obrození 19. století ani revolučního hnutí posledních třiceti let [115] . Čelní představitelé strany v Tiflis neochotně a odsouzení došli k závěru, že neexistuje jiná alternativa než vyhlásit nezávislost Arménie [116] .

Vzestup k moci

Demokratické a parlamentní postupy ve správních orgánech Tiflis nemohly v žádném případě zastavit tureckou agresi. Zatímco v Tiflis se arménští diplomaté o něco neúspěšně pokoušeli, v Erivanu se několik zkušených velitelů, opírající se o autoritářskou tradici arménské společnosti, připravovalo na odpor [117] . Spojenci Arménů, Gruzínci, kteří si zajistili ochranu Německa, a muslimové, kteří využili přízně útočníků, nechali Armény samotné s nepřítelem a v květnu 1918 vyhlásili nezávislost. Gruzie a Ázerbájdžánu. Arménští vůdci v zoufalství hledali cestu z hrozící katastrofy. Nemajíc jinou možnost, 28. května 1918 [118] Národní rada Arménů vyhlásila nezávislost Arménie v několika oblastech, které stále nebyly obsazeny tureckými silami [119] . Vyhlášení nezávislosti a její uznání Turky by bylo nemožné bez včasného ozbrojeného odporu v Sardarabádu a Bash-Abaranu [117] .

Vítězství Arménské revoluční federace ve volbách bylo jasnou záležitostí. Strana se od konce 19. století rozšířila po celém Kavkaze a ovlivnila kolektivní akce Arménů při pokusu carských úřadů o vyvlastnění hodnot arménské apoštolské církve v roce 1903. V roce 1917 se Dashnaktsutyun účastnil práce některých zakavkazských správních orgánů. Stranická síť byla rozbita v Rusku a Osmanské říši, během války ztratila mnoho vůdců, ale její vliv ve východní Arménii zůstal silný [120] . V parlamentních volbách konaných v červnu 1919 dominovali Dashnakové, kteří získali 72 z 80 křesel [121] . „Dashnaktsutyun“ obdržel 90 % hlasů, na druhém místě s 5 % hlasů byla Strana socialistických revolucionářů [122] . Vláda vytvořila stát jedné strany, ve kterém zástupci Dashnaktsutyun ovládali páky moci, mimo jiné jmenováním svých zástupců do klíčových vládních funkcí [121] . Někteří pozorovatelé se domnívají, že Dashnaktsutyun využil zdání demokratického procesu ke zvýšení kontroly nad vládou spíše než k vytvoření státu založeného na lidech [122] . Výsledek voleb odcizil muslimské obyvatelstvo, které bylo v rukou tureckých, ázerbájdžánských a bolševických sil [121] .

V květnu 1918 - listopadu 1920 stáli vůdci „Dashnaktsutyun“ (O. Kajaznuni, A. Khatisyan, A. Oganjanyan, S. Vratsyan) v různých časech v čele vlád Arménské republiky. „Dashnaktsutyun“ se řídil podporou dohody, obhajoval přistoupení šesti arménských vilajetů Turecka k Arménské republice (což bylo částečně zohledněno v mírové smlouvě ze Sevres z roku 1920). Dashnaktsutyun také požadoval, aby byla řada okresů provincií Elizavetpol, Tiflis a Erivan se smíšeným obyvatelstvem převedena do Arménské republiky, což se v souvislosti s podobnými nároky vedení Ázerbájdžánu a Gruzie stalo jedním z důvodů Arménsko-gruzínské a arménsko-ázerbájdžánské ozbrojené konflikty [96] .

Mezi březnem 1921 a červencem 1922 povolil Dashnaktsutyun v rámci operace Nemesis sérii atentátů na klíčové postavy mladých Turků, kteří unikli vojenskému soudu [123] .

Etnické čistky

Od poloviny roku 1918 probíhaly etnické čistky ve vztahu k muslimským osadám v Zangezuru , arménsko-ázerbájdžánské hraniční zóně, v níž Andranik zaujímal významné místo. Přesídlil 30 000 arménských uprchlíků z Anatolie na Kavkaz, z nichž někteří zůstali v Zangezuru, ale většinu přesídlil Ruben Ter-Minasyan v Erivanu a v oblasti Daralagez, kde nahradili vystěhované muslimy, aby vytvořili klíčovou etnickou homogenitu. regiony Arménie [124] .

Erivanský arcibiskup Khoren napsal v dubnu 1920:

Musím přiznat, že několik tatarských vesnic trpělo za arménské vlády... ale pokaždé... to byli agresoři, nebo nás skutečně napadli, nebo je zorganizovali agenti Ázerbájdžánu a úředníci proti arménské vládě.

Podle britského historika Donalda Bloxhama tento výrok nápadně připomíná vysvětlení genocidy z roku 1915 mladými Turky. V květnu téhož roku, Ruben Ter-Minasyan, jmenovaný ministrem války Arménie, rozšířil tažení za účelem homogenizace některých území Kars a Nakhchivan [124] . Pravidelná armáda a oddíly tureckých Arménů byly obráceny proti dříve otevřeně vzdorujícím muslimským územím od Zangibasaru a Vedibasaru v okolí Erivanu po Sharur v dolním údolí Araks [125] . Muslimské vesnice byly vyprázdněny a obyvatelé byli vyhnáni přes hranici do Turecka. Arménští rolníci se přesunuli do oblastí vyčištěných od muslimů, čímž si zajistili kontrolu nad planinou Arak, centrem zemědělského hospodářství Arménie [126] Triumfální hnutí na jih po dvou letech obrany posílilo pozici Rubena Ter- Minasyan v očích skeptiků [125] . Jeho činy a politika dašnakovské vlády „armenizovat“ Arménii a zajistit tak budoucnost země si vysloužily pochvalu od některých arménských historiků [124] . Nebyl však dostatek času prověřit, zda je vlastenecká diktatura řešením arménských problémů [125] .

květnové povstání. Nastolení diktatury Dashnaktsutyun

Přístup Rudé armády po sovětizaci Ázerbájdžánu k hranicím Arménie inspiruje místní bolševiky. V květnu 1920 během prvomájové oslavy organizované Dašnaky vypuklo v Erivanu bolševické povstání. Revoluční výbor, organizovaný o pět dní později v Alexandropolu , oznámil 10. května, že „dašnacká vláda mauseristů a imperialistických spekulantů“ byla zlikvidována a Arménie se stala sovětskou republikou [125] . Manifest připravený Avisem Nurijanyanem a jeho společníky hlásal, že jejich boj není namířen proti tureckým dělníkům a rolníkům, ale pouze proti režimu Dashnak [127] . K rebelům se přidaly nespokojené jednotky arménské armády a vůdci některých muslimských regionů [126] .

Arménská vláda byla zaskočena bolševiky a nespolehlivostí řady vojenských jednotek, což vedlo k diskusi v parlamentu o schopnosti kabinetu ministrů pod vedením Alexandra Khatisjana vést zemi během krize. Rozhořela se diskuse mezi poslanci Dashnak a předsednictvem strany. Někteří poslanci požadovali kvazidiktaturu. K rozkolu došlo po návrhu na převedení kontroly nad vládou na předsednictvo strany. Parlamentní frakce však musela pod tlakem předsednictva ustoupit. 5. května na mimořádném zasedání parlamentu Khatisyan odstoupil a premiérem byl zvolen Hamazasp Ohanjanyan , který téhož dne představil svůj kabinet - Dashnaktsutyun Bureau [128] . Květnové nepokoje znamenaly začátek otevřené diktatury Dashnaktsutyun [129] .

Usnesení kabinetu ministrů z 8. května schválilo pravomoci polních soudů, které zahrnovaly projednávání případů velezrady, propagace ozbrojeného povstání, sabotáže a odmítnutí plnit vojenské rozkazy. Vyšetřování bylo od jednoho do tří dnů, proti trestu nebylo možné se odvolat a bylo provedeno okamžitě. Za protivládní projevy se poskytovalo od jednoho do šesti let a poprava za velezradu. Rovněž byly zakázány stávky státních zaměstnanců [130] .

V noci z 13. na 14. května bylo povstání rozdrceno – několik vůdců povstání bylo popraveno, ale mnozí uprchli do Baku.Během léta 1920 byli bolševici zahnáni do podzemí nebo opustili zemi [125] .

Výsledkem květnového povstání byla rozsáhlá demoralizace v zemi. Ani po dvou letech nebyla národní armáda zcela nasazena, lidé si dnes mohli zazpívat státní hymnu a druhý den skandovat bolševická hesla. To vše svědčilo o zranitelnosti současné situace. Autorita vlády byla podkopána nejen v tuzemsku, ale i v zahraničí. Spojenecký vysoký komisař pro pomoc Arménii William Haskell, dal štábu mise v Erivanu rozkaz k evakuaci. Poté byly americké dodávky obilí pozastaveny a náklady určené pro Batumi byly přesměrovány do Evropy. Poslední várky předal Haskell arménskému zástupci v Batumi po potlačení povstání. Podplukovník Charles Livington, který měl na starosti poskytování pomoci v Alexandropolu, informoval 3. května premiéra Ohanjanjana, že veškerý vojenský personál byl ze země stažen [ 131] .

Sovětizace Arménie a Dashnaktsutyun

V Turecku od začátku léta 1920 pokračovaly přípravy na válku a v září, krátce po prvním kole sovětsko-tureckých jednání, vydal Mustafa Kemal Atatürk rozkaz k útoku na Arménii [125] . Současně s tureckými jednotkami vstoupila Rudá armáda do Arménie ze sovětského Ázerbájdžánu. Tváří v tvář volbě mezi dvěma okupanty Erivan předal moc bolševikům [126] .

Dohodu o předání moci podepsali arménský ministr obrany Drastamat Kanayan (Dro) a bolševický zástupce Boris Legrand . Podle dohody bolševici slíbili, že nebudou pronásledovat Dašnaky. Tento slib byl však porušen poté, co se k moci dostal Revoluční výbor , a mnoho vůdců Dashnaktsutyun bylo pronásledováno [132] . Činnost strany v sovětské Arménii byla spolu s dalšími nekomunistickými stranami zakázána [30] .

29. listopadu 1920 Revoluční výbor Arménie, který vstoupil na území republiky spolu s vojsky Rudé armády ze sovětského Ázerbájdžánu, prohlásil Arménii za sovětskou republiku. Dne 2. prosince téhož roku vláda Dashnak, zastoupená některými členy, kteří zůstali v Arménii, oznámila své rozpuštění.

Únorové povstání

18. února 1921 vypuklo v Arménii povstání vedené Dashnaky a na krátkou dobu byla obnovena vláda Dashnak v čele s posledním premiérem Arménské republiky Simonem Vratsyanem . Dašnakům se podařilo zasadit Rudé armádě řadu porážek, nicméně 3. dubna Rudá armáda opět obsadila Jerevan . V listopadu 1923 byl na nátlak představitelů nové vlády svolán do Jerevanu sjezd bývalých členů strany, z jehož rozhodnutí byla rozpuštěna strana Dashnaktsutyun v Arménii.

Pro boj s bolševiky byl Vratsjan a jeho administrativa připraveni požádat o vojenskou pomoc Turecko. Jak později napsal Vracjan: „Dokonce jsme se obrátili na Turky s žádostí o vojenskou pomoc proti bolševikům. A za tímto účelem jsme poslali jednoho z našich důstojníků k tureckému velení v Ygdiru . Samozřejmě jsme si uvědomovali, že Turci nám proti svému spojenci nepomohou, ale touto výzvou jsme chtěli zdůraznit náš přátelský postoj a vzbudit v nás důvěru...“ [133] .

Vliv sovětizace na činnost strany

Předání moci bolševikům bylo jedním z nejkritičtějších období v historii strany, která byla na pokraji zhroucení. Vzájemná obviňování a kritika doprovázená hodnocením činnosti strany v minulosti často vedla k vnitrostranické konfrontaci a násilí [134] .

Konference v Bukurešti , svolaná v dubnu 1921, měla za úkol analyzovat neúspěšné únorové povstání. Zde bylo předsednictvo strany ostře kritizováno za svou neschopnost vytvořit silné stranické struktury [135] .

V dubnu-květnu 1923 na pravidelné konferenci ve Vídni přednesl první ministerský předseda Arménie Hovhannes Kajaznuni rozsáhlou a kontroverzní zprávu o činnosti strany. Jeho retrospektivní analýza dospěla k závěru, že všechny aktivity Dashnaktsutyun od roku 1914 poškozovaly arménský lid. Z tohoto důvodu se domníval, že již není důvod v činnosti strany pokračovat a navrhl, aby nedošlo k dalšímu poškozování lidu, politickou „sebevraždu“ [136] . Ve svém projevu o Rusku a Turecku poznamenal: „Dnes existují dvě skutečné síly, se kterými se musíme smířit – Rusko a Turecko. Tak se stalo, že naše země je dnes na ruské oběžné dráze, která z velké části chrání před Tureckem. Pokud bude ruská hegemonie odstraněna, bude nevyhnutelně nahrazena turecko-tatarskou hegemonií. To je Rusko nebo Turecko, bolševici nebo kemalisté – nemáme jinou možnost. Když stojíme před takovou volbou, jak se mi zdá, nemělo by být pochyb: samozřejmě Rusko, ne Turecko, bolševici, ne kemalisté“ [137] . Jeho zpráva a vydaná kniha s názvem „Nothing More to Do“ vyvolala četná obvinění, ale zároveň významně přispěla k přehodnocení a reformě cílů strany [136] .

V reakci na Kajaznuniho zprávu vydal Simon Vratsyan v roce 1924 knihu, kde podrobně zvažoval svou kritiku. V jeho práci byly uvedeny i argumenty, podle kterých by strana měla pokračovat ve své činnosti. Vratsjan věřil, že bolševismus je diktátorský a protiarménský režim, jehož moc nebude mít dlouhého trvání a arménský lid by měl být připraven na návrat Dašňáků do země. Vracjan také nevyloučil možnost spolupráce s Tureckem proti bolševikům. Vratsjan prohlásil, že arménský lid a nezávislá Arménská republika „nemají většího nepřítele než ruský bolševismus“ [138] .

10. kongres Dashnaktsutyun, svolaný v listopadu 1924, stanovil protisovětskou orientaci strany a zvolil nové předsednictvo. Tři z pěti členů předsednictva – Simon Vratsyan, Ruben Ter-Minasyan a Arshak Jamalyan – byli bývalí ministři Arménské republiky. Sjezd tak legitimizoval minulou činnost lídrů a obešla se otázka odpovědnosti za minulá selhání strany. Přes přijetí protibolševické orientace neskončilo vnitrostranické napětí mezi protitureckou a protibolševickou frakcí [139] .

Aktivity v Turkestánu

Dashnaktsutyun měl organizace také v Turkestánu, kde působil mezi arménskými komunitami a spojoval se s ruskými komunisty v regionu. Napětí ve vztazích mezi sovětskou vládou a místním muslimským obyvatelstvem do jisté míry podnítilo energickou aktivitu Dašnaků, kteří obrátili Armény z regionu proti domorodému obyvatelstvu. V údolí Fergana docházelo k „čištění“ a pogromům muslimských vesnic ze strany Dašnaků, což vedlo k reakci Basmachi proti Arménům [140] .

V roce 1918 [141] , po pádu kokandské autonomie a dobytí Kokandu, se ozbrojení představitelé arménské komunity připojili k jednotkám Rudé gardy. Po tři dny pokračovalo plenění a zabíjení muslimů. Nejaktivnější Arméni v tomto masakru se později zdůvodnili tím, že důvodem násilí byl strach z „džihádu“. V období od roku 1918 do poloviny roku 1919, kdy byla revoluční diktatura a Andižanské sověty pod kontrolou Dašnaků , podnikali nájezdy na muslimské vesnice. Akce proti muslimskému obyvatelstvu Turkestánu probíhaly téměř současně s podobnými akcemi Dašnaků na jižním Kavkaze. V červnu 1918 zaútočili Dašnakové na Osh a v prosinci na předměstí Jalal-Abadu . Z tajné zprávy pro Radu lidových komisařů Turkestánu z Andižanu vyplývá, že „Dashnaktsutyun je zodpovědný za podněcování konfliktu mezi sovětskou vládou a muslimským obyvatelstvem...“. V reakci na útok Basmachi na posádku Andijan byly týdenní prohlídky v domech muslimů ve starém městě provázeny vraždami, loupežemi a znásilněními [140] .

Na mimořádném sjezdu sovětů Turkestánu, který se konal v březnu 1919, muslimští delegáti předložili návrh požadující „odzbrojit a rozpustit oddíl Dashnaktsutyun a vyčistit Rudou gardu od kriminálního živlu“. V květnu komise TurkCEC vydala rozkaz arménské komunitě ve Ferghaně k předání zbraní a také jednotkám Rudé armády ke stažení arménských bojovníků ze svých řad. Na prvním sjezdu Muslimského předsednictva Komunistické strany Turkestánu, který se konal o několik dní později, bylo oznámeno, že v oblastech hlavní koncentrace jednotek Dashnak - Andijan, Kokand a Skobelev bylo dokončeno jejich odzbrojení [ 140] .

Období emigrace

Po nastolení sovětské moci mnozí z nejradikálnějších členů Dashnaktsutyun opustili Arménii, aby pokračovali v boji za státnost zvenčí, čímž přispěli k růstu arménské diaspory a zvýšili protisovětské nálady, nebo zůstali, aby vytvořili militantní opoziční organizace. proti Turecku a Sovětskému svazu [142] . Členové Dashnaktsutyun byli po nastolení sovětské moci vystaveni tvrdým represím [143] .

Svou hlavní činnost strana rozvíjí mezi zahraniční diasporou, centrály vznikají ve více než 100 zemích světa. „Dashnaktsutyun“ se od ostatních politických organizací odlišuje jasně organizovanou strukturou a přísnou vnitrostranickou disciplínou, stejně jako formátem vztahů mezi jednotkami, které mají polovojenskou povahu [143] . Pod vlivem ztráty nezávislosti v roce 1920 se proruské postavení strany radikálně mění, stává se radikálně protiruským, tedy protisovětským. To je doprovázeno výrazným odklonem od silného protitureckého postoje. Oficiální „Dashnaktsutyun“ se od nynějška stává politickou stranou arménské diaspory [144] . Členové elity Dashnaktsutyun, kteří uprchli z Arménie, se stávají hlavní silou arménské diaspory [145] .

Dobytí Arménie bolševiky bylo pro Armény spojené s touto stranou těžkou ranou. Na rozdíl od jiných politických organizací, které nadále podporovaly Armény bez ohledu na to, kde žili, uzavřely mír s novou politickou mocí a zaměřily se na existenci Arménské sovětské republiky jako na nutnost pro přežití arménského lidu, Dashnakové to viděli jako tragédii. pro stranu i katastrofu pro arménský lid jako celek [146] .

Ale boj Dashnaktsutyun byl namířen nejen proti Sovětskému svazu, ale také proti konkurenčním politickým silám arménské diaspory, nikoli v obviňující pozici vůči sovětské moci, která v očích Dashnaků zradila cíl svobodná a nezávislá Arménie [147] . V prosinci 1933 došlo v New Yorku k atentátu na arcibiskupa Leona Turiana, který se podle některých Dashnaků stal zrádcem národní věci. Tím, že místo červeno-modro-oranžové trikolory padlé republiky dovolil vztyčit vlajku sovětské Arménie, souhlasil s mocí bolševiků a podřízením Arménie Moskvě [148] . Ačkoli ARF oficiálně popřela účast na případu, devět jejích členů bylo odsouzeno za vraždu [149] . Tato událost byla široce pokryta v americkém tisku. Strana byla obviněna z toho, že je „malou teroristickou skupinou, která ohrožuje americký způsob života“ [150] .

Po této vraždě následovaly násilné činy. Dashnakové dobyli kostel ve Philadelphii. V etnických čtvrtích Bostonu a Chicaga došlo k menším nepokojům . Neshody uvnitř diaspory se staly nepřekonatelné. [148] .

V rámci Arménské revoluční federace vytvořil Garegin Nzhdeh v roce 1933 mládežnickou organizaci, skupinu Tsegakron, která byla podle německého politologa Volkera Jacobiho protofašistická [151] . Podle Thomase de Waal měl Nzhdeh při vytváření této organizace skutečně fašistickou zaujatost [152] .

Účast ve Velké vlastenecké válce na straně Německa

Během druhé světové války někteří berlínští Dašnakové, ačkoli to oficiální stranické orgány popírali, uzavřeli v roce 1942 s nacisty dohodu proti Sovětskému svazu [153] .

Podle dokumentů CIA odtajněných v souladu se zákonem o odhalování nacistických válečných zločinů v arménském týdeníku Armenian Mirror-Spectator1. září 1945 byl zveřejněn původní německý dokument, podle kterého Národní rada Arménie složená z vůdců Dashnak - předseda Artashes Abeghyan, zástupce Abram Fulkhandanyan, Harutyun Baghdasaryan, David Davidkhanyan, Garegin Nzhdeh , Vahan Papazyan, Dro Kanayan a Dertovmasyan, apeloval na nacistického ministra východních okupovaných území Alfreda Rosenberga , aby proměnil sovětskou Arménii v německou kolonii. Podle agenta SS V. Höttla , komentujícího spolupráci Dašnaků s SD a Abwehrem , „v Bukurešti měli největší význam Dr. Araratyan a generál Kanayan“ [154] . Rada zakládá týdeník „Armenien“ a vysílá v arménštině z Berlína [155] .

V důsledku této spolupráce se arménským zajatcům podařilo vyhnout se koncentračním táborům a zajateckým táborům [155] . Generál Dro Kanayan , bývalý vůdce nezávislé arménské vlády, se podílel na formování arménské legie na západní frontě [153] . Dro naverboval do 812. praporu jak emigranty, tak válečné zajatce a ti táhli s Němci na Krym a na Severní Kavkaz [152] . V prosinci 1941 a lednu 1942 vedl Kanayan skupinu aktivistů Dashnaktsutyun, kteří dorazili do Simferopolu. Podle sovětské rozvědky "dal Arménům za úkol... spolu s Němci se podílet na" osvobozování "Arménie" vytvořit "Velkou Arménii pod protektorátem Němců" [156] . Když Rudá armáda v letech 1944-1945 donutila Němce k ústupu , mnoho Arménů žijících na severním Kavkaze a Ukrajině ustoupilo s Němci a skončilo v uprchlických táborech v Německu, odkud jim bylo dovoleno emigrovat do Spojených států [153]. .

Poválečné období

Během války a během studené války se ideologové Dashnaktsutyun snažili přehodnotit své dřívější priority. Jedním z prvních projevů takové revize byla změna názvu mládežnické organizace „Tsegakron“ na „Arménská mládežnická organizace“která byla ideologicky neutrální. Garegin Nzhdeh, zakladatel tohoto hnutí v Americe, se při vytváření této organizace inspiroval ideologiemi a rasovými teoriemi 30. let 20. století a význam „Cegakronu“ byl odpůrci Dašnaků interpretován jako „rasové uctívání“ [157] .

V červenci 1944 bylo na stranickém kongresu v Bostonu rozhodnuto o odchodu z protisovětských pozic. Již v roce 1945 se Dashnaktsutyun aktivně účastnil prosazování územních požadavků proti Turecku a připojení těchto zemí k sovětské Arménii. Arménský národní výbor pod vlivem dašňáků rozeslal řadu petic vůdcům světových mocností, včetně Stalina . Ve všech peticích se strana zdržela protisovětských a protibolševických komentářů, což bylo ministerstvem zahraničních věcí sovětské Arménie považováno za „taktický manévr“ dašňáků, kteří preferovali připojení území k sovětské Arménii než jejich ponechání Turecku [158] .

Poté , co Harry Truman v březnu 1947 oznámil svou doktrínu, začaly uvnitř Dashnaktsutyun znovu znít protikomunistické výzvy [159] . Využitím rozšířeného antisovětismu ve Spojených státech a západní Evropě vedl antibolševický postoj Dashnaktsutyun, podporovaný západními kruhy, k radikálnímu rozkolu jak uvnitř arménské církve, tak uvnitř arménské diaspory. Boj mezi prosovětskými a protisovětskými silami nabyl nadnárodních rozměrů [160] .

Farnosti Prodashnak se rozešly se zbytkem církve a vytvořily nezávislý církevní orgán. V roce 1950 toto shromáždění spadá pod záštitu kilicie kilicie, čímž se tyto komunity oddělují od Etchmiadzinu . Křídlo diaspory spojené s Dašnaky požadovalo rázné řešení arménských problémů, včetně cíleného použití násilí, na rozdíl od jiných umírněnějších stran a veřejných organizací [148] .

Dašnakové však museli přijmout fakt, že sovětská Arménie byla mateřským centrem, a přizpůsobit se dominanci Moskvy [161] . Strana, počínaje sedmdesátými léty, přešla od protisovětské a protikomunistické „křížové výpravy“ k protiturecké kampani za uznání arménské genocidy a požadavek územní kompenzace, což vyžadovalo podporu Sovětského svazu [30] . Na konci 70. let dosáhly arménská diaspora a sovětská Arménie vztahu „ modus vivendi “, částečně díky povolení sovětských úřadů pořádat v roce 1965 vzpomínkové akce věnované genocidě [161] . Od 70. let 20. století probíhala pravidelná jednání mezi vedením strany a sovětskými představiteli [162] .

Nová generace v arménské diaspoře požadovala více bojovnosti v boji za uznání genocidy a Dašnakové mění svou protisovětskou orientaci a vstupují do nové fáze svého národního boje [161] .

Vytvoření teroristického křídla JSAG

Počínaje rokem 1975 byly turecké cíle napadány arménskými teroristickými skupinami – Arménská tajná armáda pro osvobození Arménie (ASALA) a Arménští bojovníci za genocidu (JSAG) [163] . Historie JCAG byla spojena s teroristickou odnoží Dashnaktsutyun [164] . Podle některých autorů byl vznik teroristické organizace JSAG pod předsedou ARF Bureau Hrayrem Marukhyanem [151] spojen s obavami Dashnaktsutyun, že se mladí členové strany přidají k řadám radikálnější ASALA [151 ] [161] [165] [31] [166] [167] .

Na XX. sjezdu strany v prosinci 1972 ve Vídni bylo rozhodnuto „vrátit se k jejich revolučním tradicím“ [151] . Dochází k odklonu od protisovětského postoje a dochází k prohlášením, která označují Turecko (a sekundárně USA) za hlavního nepřítele [168] . Podle politologa Volkera Jacobyho, který studoval historii arménských politických stran, rozhodnutí o založení JCAG přijala v říjnu 1975 strana Dashnaktsutyun v Bejrútu [151] . Podle Francise Hylanda, bývalého důstojníka CIA a autora knihy o arménském terorismu, se JCAG postarala o to, aby se Dašnakové do krveprolití veřejně nezapojili. Podle informovaných zdrojů, včetně těch z arménského teroristického hnutí, však byla JCAG vytvořena a podporována stranou Dashnaktsutyun [165] . Podle odtajněné zprávy CIA o arménském terorismu byl JSAG vytvořen Dashnaktsutyun. Studie a údaje získané ve velkém počtu naznačují, že tato teroristická organizace byla vojenským křídlem strany [169] .

Dashnaktsutyun financoval JCAG z peněz získaných z různých zdrojů. Útoky provedené JSAG nebyly nákladné. Například útok pěti teroristů na tureckou ambasádu v Portugalsku v roce 1983 mohl stát méně než 20 000 dolarů. Nejnákladnější byly právní náklady zatčených ozbrojenců. V takových případech se Dašnakové obraceli s žádostí o dary na Armény v diaspoře, nikoli na stranickou pokladnu. Podařilo se jim nasbírat pět nebo šest figurek. Na právní obranu Hampiga Sasunyana, vraha tureckého konzula, se tak vybralo více než 250 000 dolarů. Dashnakové fundraisery (fundraisery) jsou považovány za téměř legendární ve své schopnosti získat velké sumy peněz na prioritní účely [170] .

Od roku 1988 Dashnaktsutyun, zastoupený předsedou předsednictva strany Hrayrem Manukhyanem, spolupracoval s KGB , aby zabránil protisovětskému trendu v karabašském hnutí [171] .

Deportace Dashnaků do SSSR

V období 1949-1950 byla v SSSR přijata opatření k vyčištění zakavkazských republik od „politicky nespolehlivých živlů“. Bývalí členové strany Dashnaktsutyun byli vystěhováni na území Altaj [172] . Podle Rozhodnutí politbyra ÚV ze dne 4. dubna 1949 [173] ,

126. Za účelem očištění Arménské a Ázerbájdžánské SSR od politicky nespolehlivého prvku politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků rozhoduje:

Ze zprávy Ministerstva vnitra Altajského území ze dne 13. července 1949 „O přijímání a přesídlení dašnackých migrantů na Altajském území“ vyplývá, že „v období od 27. června do 1. července letošního roku 13. Ešelony dorazily na území Altaj s migranty Dashnak v počtu 3848 rodin 15701 osob, z toho: muži 4767, ženy 5366 osob a děti 5586 osob. [174] . Od roku 2006 se v Arménii slaví 14. červen, den deportace, jako „Den památky obětí politických represí“ [175] .

Modernost

Aktivity v Arménii

Legalizace

Dashnaktsutyun neměl v Arménii zastoupení až do srpna 1990, kdy byl v zemi oficiálně zaregistrován [176] . Dašnakové, vychovaní v centrech arménské diaspory, táhnoucí se od Bejrútu po Los Angeles, se v Arménii opět stávají silou, která se snaží získat zpět pozice ztracené v důsledku nástupu bolševiků k moci. Vyzbrojeni finančními prostředky ze zahraničí mohli Dašnakové a jejich společníci zakládat noviny a podnikat a také vytvářet podmínky pro propagaci kandidátů za účelem dosažení významné politické moci ve státě. Jejich úspěch však vyvolal obavy u mnoha místních Arménů, kteří v nich viděli nováčky s malou zkušeností s útrapami sovětské éry a nedostatečným respektem k jejím úspěchům [177] .

Strana měla velký symbolický význam jako „předvoj“ protisovětského boje a boje proti Turecku [176] . ARF pro Armény byla nositelem ideálů s nacionalistickým zabarvením. Jak bylo uvedeno, „pocity lidí vůči Dašnakům v letech 1988-1989. dosáhl úrovně náboženské úcty“ [178] . Mnozí v sovětské Arménii věřili v mýtickou sílu ARF a vzali si její nacionalistickou rétoriku k srdci [176] .

Strana však v té době již dávno opustila svůj ostrý protisovětský postoj a v roce 1988 se postavila proti masovým protestům a stávkám [176] . Dashnaktsutyun tak spolu se stranami Ramkavar a Hnchak činí prohlášení na podporu připojení Náhorního Karabachu k Arménii, stejně jako výzvu k ukončení stávek a protestů, které by mohly vést ke změně postoje SSSR. vládu vůči Arménům. Toto prohlášení bylo vnímáno nacionalistickým hnutím Arménie jako kritika jejich aktivit zaměřených na podporu sovětského režimu [178] .

Konflikt s Arménským národním hnutím a zákaz činnosti

Navzdory symbolickému spojení Dashnaktsutyun s Arménským národním hnutím (ANM) byly vztahy mezi nimi problematické kvůli neschopnosti ARF usmířit se s domorodým jerevanským vedením ANM. Mezi lety 1988 a 1998 byly vztahy mezi těmito organizacemi téměř vždy konkurenční [176] . Po obnovení svých aktivit v Arménii v roce 1990 si ARF vyhradila právo použít sílu k odporu proti jakékoli vládě, se kterou nesouhlasila [30] . Dashnakové zahájili kampaň proti ANM [178] . V roce 1990, na 2. kongresu ANM , Zhirayr Liparityan kritizoval strany arménské diaspory, zejména Dashnaktsutyun [179] :

Než bude moci Dashnaktsutyun použít téma genocidy jako klacek proti nové vládě, musí vysvětlit, jak mohla být strana ve dvou desetiletích od 50. let tak pohlcena antikomunismem studené války, že zapomněla na Turecko. Tato nejvýznamnější politická strana v diaspoře by měla vysvětlit, proč její vedení v listopadu 1988 vyzvalo všechny, aby se pod vedením komunistické strany věnovali výhradně problémům hospodářského rozvoje Arménie, a přispěli tak k prodloužení moci bývalého režimu a zabránění nástupu demokracie.

V roce 1991 ARF neochotně přijala vyhlášení nezávislosti Arménie [30] .

Ve stejném roce Dashnaktsutyun podcenil politickou situaci v republice a nominoval jako svého kandidáta v prezidentských volbách herce Sos Sargsyan , který dokázal získat jen o něco málo více než 4 % hlasů, zatímco 83 % hlasovalo pro Levona Ter- Petrosyan , zástupce voličů ANM. Tato velká porážka strany vedla ke ztrátě image jak v diaspoře, tak v samotné Arménii. O několik měsíců později začnou Dashnakové vést kampaň za koaliční vládu [178] .

Kromě politické složky měla strana konspirativní organizaci „Dro“, mezi jejíž funkce patřilo ekonomické, vojenské a politické zpravodajství. Mezi úkoly, před kterými bojovníci Dro stáli, bylo zničení politických oponentů, byli zapojeni do významných politických atentátů, ke kterým došlo v Arménii. Jejich arzenál obsahoval značné množství ručních palných a lehkých zbraní. To dalo prezidentu Levonu Ter-Petrosjanovi záminku k zákazu strany jako celku [143] .

června 1992 přednesl arménský prezident Levon Ter-Petrosjan v televizi projev k národu, ve kterém obvinil Dashnaktsutyun z domluvy s KGB a také ze získávání finančních prostředků pro Arménii a Náhorní Karabach, které nikdy nedosáhly svého cíle. . Vůdce strany Hrayr Marukhyan dostal 48 hodin na opuštění Arménie, přestože zahájení generálního kongresu organizace bylo naplánováno na další den [180] . Jak uvedl Zhirayr Liparityan poté, co byl Marukhyan vyhoštěn ze země: „Prezident odstranil nejmocnější osobu z nejmocnější organizace (diaspory), a to bylo v jistém smyslu varování, z mého pohledu, pro diasporu: „Vědět vaše místo! Vy nejste ve vedení této republiky! .. Toto není panarménská vláda .

Činnost ARF však nadále rostla, v reakci na to byla ze strany vedení republiky přijímána represivní opatření. Jedním bodem neshody mezi ARF a arménskou vládou byla otázka turecko-arménských vztahů. Podle Dashnaků byly Turecko a panturkismus hrozbou pro Arménii, zatímco Ter-Petrosjan tvrdil, že „Panturkismus jako ideologie, která vznikla během první světové války, nyní ztratil svůj politický význam, protože turecky mluvící lidé zvolili cestu národního rozvoje » [178] .

V prosinci 1994 prezident Arménie Levon Ter-Petrosjan zakázal činnost strany a jejích publikací v zemi [181] . Ter-Petrosyan oficiálně vystoupil proti Dashnaktsutyun s obviněním z údajné role jejích členů při atentátu na bývalého politika [177] , jakož i v teroristických aktivitách, obchodu s drogami a pokusech o destabilizaci. Asi tucet jejích prominentních členů byl uvězněn na základě obvinění od držení fiktivních dokumentů až po vraždy. Dashnaktsutyun zůstal oficiálně zakázán, protože byl považován za „zahraniční organizaci“ [181] . Prezidentské volby v republice v roce 1996 proběhly v atmosféře konfrontace mezi ARF a ANM a proti znovuzvolení Ter-Petrosjana byly vyslány významné síly arménské diaspory. Výsledkem bylo, že Levon Ter-Petrosyan dokázal vyhrát volby se ziskem pouhých 2 % [178] .

Aktivita obnovy

V roce 1998 (9. února [178] ) byla strana znovu legalizována s nástupem k moci prezidenta Roberta Kocharyana po nucené rezignaci Levona Ter-Petrosjana v únoru 1998. Většina jejích členů byla propuštěna z vězení [181] . Přestože byl zákaz činnosti strany zrušen, soudní rozhodnutí o zapojení řady významných členů strany do přípravy ozbrojeného převratu a politických vražd zrušena nebyla. Podle některých badatelů je s přihlédnutím k mnohaletým zkušenostem s podzemními aktivitami a odhodlání k používání silových metod boje, jakož i k určité záštitě arménských úřadů možné, že v současné době existují ozbrojené jednotky v struktura strany, ale přesné údaje o existenci takové nikdo nemá [143] . Organizační struktura ARF se vyznačuje vysokou disciplínou a úzkými vztahy mezi četnými buňkami [30] .

Strana se zúčastnila parlamentních voleb v letech 1999, 2003, 2007 a 2012. Během prezidentských voleb v roce 2008 byl kandidátem strany Vahan Hovhannisyan . Získal 6,2 % hlasů a skončil čtvrtý. Od roku 1999 do roku 2010 byla spojena s vládní koalicí v Národním shromáždění . Důvodem odchodu z koalice byla zásadní neshoda v otázce arménsko-tureckého sblížení. V roce 2010 přešla do opozice [182] .

Přesto zástupci strany nadále zastávali posty předsedů dvou klíčových parlamentních výborů (výboru pro obranu a bezpečnost a výboru pro zahraniční věci). Svou činnost strana vykonává prostřednictvím vlastního televizního kanálu Strana , který nebyl vystaven tlaku úřadů. Navíc na rozdíl od Arménského národního kongresu (ANC) nebyla strana úřady omezována při pořádání shromáždění a mítinků. Členové Dashnaktsutyun měli také neomezený přístup k televizi kontrolované vládou, na rozdíl od ANC a Heritage Party [38] . V důsledku voleb v roce 1999 a 2007 obsadili zástupci strany 1, respektive 4 ministerské posty [182] . Dashnaktsutyun má značné finanční, mediální a lidské zdroje pro rozsáhlejší politický boj, ale pak by musel jít za hranice nacionalistického elektorátu, který ho podporuje, což může vést ke změně jeho platformy. V tomto případě by to mohlo stranu připravit o významnou podporu mimo Arménii a právě tam se tvoří zdroje jejího financování [32] .

V lednu 2016 strana znovu vstoupila do vládní koalice s RPA . [183] Podobná koalice byla vytvořena po volbách v roce 2017. [184]

V roce 2018 se po změně moci opět ocitla v opozici.

Počet křesel v arménském parlamentu [182]

rok	1999	2003	2007	2012	2017	2018
Počet sedadel	osm	jedenáct	16	5	7	0

Strana je členem Socialistické internacionály .

Aktivity v neuznané republice Náhorní Karabach

„Dashnaktsutyun“ ožil na území Arménie a NKAO na vlně „perestrojky“, v druhé polovině 80. let. Podle současných aktivistů Dashnaktsutyun se tato strana stala první politickou silou v Arménii, která si uvědomila, že karabašský problém nelze řešit výhradně mírovými prostředky. Na pozadí zhoršení arménsko-ázerbájdžánských vztahů začala ARF dodávat zbraně a formovat partyzánské oddíly [185] . Byly vytvořeny čistě dašnacké oddíly, jejichž zbraně a vybavení byly poskytovány výhradně ze stranických prostředků. Strana disponovala stabilními finančními zdroji – dary členů strany z diaspory a pravidelnými členskými příspěvky, které umožňovaly získávat poměrně velké množství zbraní [143] . V roce 1994 se Dashnakům podařilo vybrat 1,5 milionu dolarů na telethonu konaném v Kalifornii [186] .

Po výsledcích parlamentních voleb v prosinci 1991 získala strana většinu v Nejvyšší radě neuznané republiky Náhorní Karabach a předsedou se stal její vůdce Artur Mkrtchyan . Po smrti Mkrtchjana v dubnu 1992, jejíž okolnosti zůstaly nejasné, vedl parlament až do roku 1995 Georgij Petrosjan , zástupce Dashnaktsutyun . V roce 1992, kdy byla téměř polovina území Náhorního Karabachu pod kontrolou ázerbájdžánských jednotek, delegoval parlament významnou část svých pravomocí na Výbor pro obranu státu, v jehož čele stál Robert Kočarjan. Po podpisu dohody o příměří 12. května 1994 byl rozpuštěn Výbor obrany státu a v prosinci 1994 parlament přijal zákon o prezidentovi NKR [185] .

V období od roku 1992 do roku 2000 byl Dashnaktsutyun v opozici. Strana byla natolik vyčerpaná účastí v karabašské válce, že nebyla schopna nominovat své kandidáty v parlamentních volbách v roce 1995 a v prezidentských volbách v roce 1996 pasivně podporovala Roberta Kocharjana . Poté, co se Kocharyan stal v roce 1997 hlavou arménské vlády, Dashnaktsutyun silně podpořil Arkadije Ghukasjana v předčasných prezidentských volbách , čímž obnovil svou pověst. V parlamentních volbách v roce 2000 získala strana asi 30 % hlasů a obsadila 9 z 33 parlamentních křesel ("Union of Democratic Artsakh" získal 13 křesel) [185] .

Popularita, kterou Ghukasyan získal svou konfrontací v letech 1998-2000 s vojenskou elitou NKR, přispěla k tomu, že v prezidentských volbách v roce 2002 ho podpořila ARF a dokonce i komunisté, v důsledku čehož Ghukasyan získal 88,4% hlasování. "Dahnaktsutyun" podepsal s vládnoucí stranou "Unie demokratických Artsakh" dohodu o vytvoření koalice, předkládání návrhů na protikorupční aktivity, obnovu "osvobozených" (ztracených ázerbájdžánské populace) vesnic atd. O rok později, ARF vystoupila z koalice a vytvořila koaliční blok s centristickou stranou „Hnutí-88“. V komunálních volbách v roce 2004 zvítězil tento blok ve volbách starosty Stepanakertu , stejně jako v dalších 85 obcích [185] .

V předvečer parlamentních voleb v roce 2005 si nový blok věřil ve vítězství, které umožní jeho představiteli zaujmout post premiéra. Blok však získal pouze 3 mandáty, zatímco Unie demokratických Artsakh získala 12 mandátů a zcela nová strana Svobodná vlast deset. Před prezidentskými volbami v roce 2007 blok nečekaně deklaroval svou podporu Bako Sahakyanovi , kandidátovi ze Svobodné vlasti, který volby vyhrál [185] .

Aktivity v diaspoře

Spojené státy americké

Na začátku první světové války se Dashnaktsutyun stal největší arménskou stranou ve Spojených státech. V období mezi lety 1903-1914 se počet místních buněk zvýšil z 36 na 77 a počet členů vzrostl z 1005 na 1728. V Kalifornii , městě Fresno , se v roce 1908 Dashnaktsutyun stal první arménskou stranou, která začala vydávat jeho noviny Asbarez zde („Arena“) [187] .

Během druhé světové války sovětsko-americké spojenectví poškodilo Dashnaktsutyun. Protisovětské aktivity dašnaků prováděné za posledních dvacet let se během války ukázaly jako nemístné [188] . V roce 1943 vyšlo první veřejné obvinění proti straně – kniha novináře Johna Roye Carlsona"Undercover", který získal široký ohlas. Carlson v něm napsal: „Je těžké vyjádřit slovy, jaký účinek na mě měl atentát na arcibiskupa Turyana, spáchaný nohsledy Dashnaku. Dlouho jsem byl zmatený a pak jsem postupně začal chápat, že Dašnakové, kteří jsou zlou politickou kabalou teroristů, nejsou jen fašistickou organizací, ale také se podílejí na ničení principů naší demokracie“ [189] . V reakci na novou situaci, která nastala, vyjádřil Ústřední výbor strany v Americe svou bezpodmínečnou podporu spojencům. Zároveň protidašnacké síly vyjádřily pochybnosti o upřímnosti dašnaků [188] .

Na počátku 50. let obviňovali odpůrci dašnaků ARF z fašismu, terorismu, politického oportunismu , považovali je za agenty cizích zpravodajských služeb a turkofily [190] . Vůdci Dashnaktsutyun taková obvinění odmítli [191] .

Francie

Ve Francii se většina stranických divizí objevila během 20. a 30. let 20. století. Vnitrostranické neshody, které existovaly kvůli turecké či ruské orientaci, se projevovaly v různých regionech země – Marseille, Lyon, Valencie atd. Francouzské uznání Sovětského svazu v roce 1924 zničilo nároky Dashnaktsutyun zastupovat zájmy arménského lidu jako exilová vláda Arménie. Vzestup francouzské komunistické strany ve 30. letech navíc podkopal autoritu ARF [192] . Dašnakové se snažili držet Armény mimo místní politiku. Protinacistická sovětsko-francouzská smlouva poskytla francouzským komunistům další výhodu. Dašnakové byli často charakterizováni jako fašisté a pronásledování členů strany bylo organizováno úřady. Výsledná společensko-politická situace přinutila Dashnaktsutyun přesunout stranické předsednictvo do Káhiry [193] .

Ve Francii členové Dashnaktsutyun odmítli spolupracovat s nacisty. Dašnakové cítili určitou loajalitu k zemi, která po mnoho let akceptovala Armény, ale nepřidali se ke svým ideologickým nepřátelům – komunistickým Arménům, kteří se účastnili francouzského odboje . Příslušníci ARF ve Francii zůstali neutrální a během války raději zůstali stranou [194] .

Po válce byli Dašnakové, často nazývaní fašisté, odsuzováni a pronásledováni. V období 1944-1946 se Dashnaktsutyun prakticky neúčastnil veřejného života země. V roce 1945 zde strana vytvořila vlastní mládežnickou organizaci – „Nor Seround“ („La nouvelle génération“) [195] . Následující rok bylo v Paříži otevřeno Historické muzeum Arménské revoluční federace , později se přestěhovalo do Jerevanu.

V roce 1965 ve Francii Dashnaktsutyun oficiálně vytvořil Výbor pro arménskou otázku, který aktivně loboval za uznání arménské genocidy francouzským parlamentem . Pokud jde o samotnou rezoluci přijatou v roce 2001, Spartak Seyranyan , člen nejvyššího orgánu ARF , poznamenal, že tento návrh zákona byl přijat díky úsilí arménských organizací ve Francii a také, že „svým rozhodnutím francouzský parlament jednou znovu potvrdil svůj závazek k demokracii a evropským hodnotám“ [196] .

Libanon

V Libanonu bylo arménské komunitě uděleno občanství a garantováno zastoupení ve vládě země [197] . Arménům je dovoleno volit určitý počet členů do libanonského parlamentu [198] .

V Sýrii a Libanonu na podzim roku 1941 vytvořili arménští komunisté Sdružení přátel sovětské Arménie s cílem sjednotit Armény proti nacistům. 2. března 1942 vydal tiskový orgán KSČ prohlášení, v němž prohlásil boj proti nacismu a „zrádcům, kteří se budou snažit šířit [nacistický] vliv mezi Armény“ za nejvyšší národní povinnost Arménů. Zrádci pravděpodobně mysleli Dašňáky, kteří stáli na pozicích antibolševismu a sympatizovali, jak tvrdili jejich odpůrci, s nacistickou koalicí . Někteří ze stranických vůdců Dashnaktsutyun si však uvědomili, že pokud budou pokračovat ve své protisovětské rétorice, ztratí vliv ve Francii a Velké Británii. V zájmu zachování dobrého jména strana přistoupila k taktickému kroku – strana začala spolupracovat s politickými oponenty. V parlamentních volbách v roce 1943 uzavřeli Dashnaktsutyun bezprecedentní spojenectví s Hnčaky [199] .

ARF vykonávala značnou kontrolu nad kulturními, náboženskými a politickými procesy v arménské komunitě v Libanonu. Od roku 1953 byla všechna místa v parlamentu vyhrazená pro arménskou komunitu obsazena výhradně zástupci Dashnaktsutyun [197] . ARF po dlouhou dobu dominovala ve volbách nad nezávislými arménskými kandidáty. Později se však situace začala pomalu měnit ve prospěch malých frakcí a nezávislých kandidátů [198] .

V Libanonu arménská diaspora, zejména Dashnaktsutyun a Hnchak, podporovala ozbrojené konfesní milice, především k ochraně komunity (nejprve v roce 1958 a poté během libanonské občanské války v letech 1975-1990), ale také k zajištění svých vlastních cílů. , což vedlo k zavraždění některých Arménů jinými [198] .

Viz také

Yerkir Media

Poznámky

↑ Դաշնակցությունը հույս ունի մնալ իշխանության մեջ
↑ La FRA Dachnaktsoutioun rejoint l'Internationale Socialiste Archivováno 4. prosince 2006. (fr.)
↑ 12 Nalbandian , 1975 , s. 151.
↑ Kirakosyan, 1997 , s. 170.
↑ Nalbandian, 1975 , s. 150.
↑ 12 Libaridian , 1980 , str. jeden.
↑ 1 2 3 Hovhannisyan, 2011 , str. 181-185.
↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , str. padesáti.
↑ 1 2 Dasnabedian, 1990 , s. 31.
↑ Nalbandian, 1975 , s. 90, 104.
↑ Bloxham, 2005 , str. 49.
↑ Hovannisian, 1974 , s. 38-39.
↑ Kirakosyan, 1997 , s. 171.
↑ 12 Nalbandian , 1975 , s. 163.
↑ Reynolds, 2011 , str. 53–54.
↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , str. 49.
↑ 1 2 Hovannisian, 1997 , s. 216.
↑ Sahakyan, 2015 , str. padesáti.
↑ Hovannisian, 1971 , s. 39.
↑ 1 2 3 4 Rogan, 2015 , str. jedenáct.
↑ 12 Nalbandian , 1975 , s. 171.
↑ 1 2 Kirakosyan, 1997 , s. 172.
↑ Suny, 1993 , str. 77.
↑ Kirakosyan, 1997 , s. 173.
↑ Suny, 1993 , str. 86.
↑ 1 2 Hovhannisyan, 2011 , str. 182.
↑ 1 2 Hovhannisyan, 2011 , str. 183.
↑ Torossian, 1955 , s. desetPůvodní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Program Dashnaktsutyun, arménské revoluční strany, přijatý na jejím kongresu v roce 1907, požadoval politickou a kulturní autonomii pro tureckou Arménii v rámci Osmanské říše, která měla být přeměněna na federativní stát. .
↑ Hovhannisyan, 2011 , str. 184.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Libaridian, 2004 , str. 366.
↑ 1 2 Gunter, 2007 , str. 115.
↑ 1 2 Iskandaryan, květen-srpen 2011 , s. 19-28.
↑ 1 2 3 Hovannisian, 1974 , str. 38.
↑ 1 2 Dasnabedian, 1990 , s. 33.
↑ 1 2 3 Kirakosyan, 1997 , str. 174-175.
↑ Kirakosyan N. B. Historie strany Dashnaktsutyun od roku 1890 do roku 1907 - M. , 1999
↑ Sahakyan, 2015 , str. 29-30.
↑ 1 2 Petrosyan, 2010 , str. 8-12.
↑ Nalbandian, 1975 , s. 173.
↑ 1 2 Dasnabedian, 1990 , s. 35.
↑ 1 2 Berberian, 1996 , str. 9.
↑ Bloxham, 2005 , str. 57.
↑ 1 2 3 4 Reynolds, 2011 , str. 54.
↑ Suny, 1993 , str. 77Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Stejně jako v ostatních arménských kruzích i Dashnaktsutiun podřídili sociální otázku otázce národnostní. .
↑ Reynolds, 2011 , str. 55.
↑ Nalbandian, 1975 , s. 161.
↑ Hovannisian, 1997 , s. 224-225Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Masakry opět vzbudily světové mínění proti „strašnému Turkovi“ a vedly k jednomu z nejhlasitějších a nejoslavovanějších činů arménských revolucionářů. Ačkoli se Arménská revoluční federace obecně zdržela hnchakistické taktiky veřejné agitace a demonstrací, Dashnaktsutiun nyní povolila spiknutí, které mělo přimět Evropany k akci. Plán zahrnoval dobytí osmanské banky, která od vyhlášení finanční insolvence sultánovou vládou v roce 1882 byla pod společnou správou evropských věřitelských států. Osmanská banka se nachází ve čtvrti Galata v Konstantinopoli a kontrolovala finanční puls říše. 26. srpna 1896 vtrhlo do banky dvacet šest těžce ozbrojených dashnakistů vedených mladým Babgenem Siunim, vzali jako rukojmí evropský personál a vyhrožovali, že vyhodí do povětří peněžní trezory, rukojmí a sami sebe, pokud nebudou do čtyřiceti splněny jejich podmínky. osm hodin. .
↑ 12 Pannosian , 2006 , str. 216-217.
↑ Alan Whitehorn (ed.). Arménská genocida: Základní referenční příručka: Základní referenční příručka . - ABC-CLIO, 2015. - S. 30.Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Počínaje rokem 1894 Abdulhamid nařídil osmanské armádě, aby rozdrtila aspirace Arménů. Výsledkem byla rozsáhlá série masakrů, z nichž nejvíce medializovaný se odehrál v letech 1894 až 1896, ale který sporadicky pokračoval až do roku 1905. Bylo zabito více než 200 000 Arménů. Aby prosadili své politické požadavky, aktivity arménských revolucionářů zahrnovaly obsazení prominentní banky Ottoman v roce 1896 a pokus o atentát na sultána v červenci 1905.
↑ 1 2 3 Jacoby, 1998 , str. 117-118.
↑ 1 2 3 4 5 Rogan, 2015 , str. 12-13.
↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , str. 53.
↑ 1 2 3 4 Boumoutian, 2006 , s. 269.
↑ Jeffrey W. Stebbins. Bell and Banner: Arménští revolucionáři na konci Osmanské říše . - Námořní postgraduální škola, 2011. - S. 80 -81.
↑ 12 Suny , 2015 , str. 146.
↑ 12 Suny , 2015 , str. 143.
↑ 1 2 3 4 Baryshnikov, 2012 , str. 728.
↑ 1 2 3 4 Boumoutian, 2006 , s. 270.
↑ Rogan, 2015 , str. 13.
↑ Reynolds, 2011 , str. 73-74.
↑ Hovannisian, 1967 , s. 17Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Až do prvních let dvacátého století leželo těžiště arménských revolučních aktivit v Osmanské říši. Dashnaktsutiun vyvinul vědomé a soustředěné úsilí, aby se vyhnul aktivnímu zapojení do ruského opozičního hnutí. Navzdory skutečnosti, že carští byrokraté pronásledovali a uvěznili arménské politické vůdce a nařídili pohraničním hlídkám zabít nebo zatknout ozbrojené skupiny, které se pokusily proklouznout do Turecka, Dashnaktsutiun zakázal odvetu. Ponoření do boje na dvou frontách by pouze rozptýlilo omezenou sílu organizace. K nežádoucímu však došlo v roce 1903, kdy se kromě Abdula Hamida a jeho jezdeckých jednotek Hamidiye stala objektem arménského terorismu ruská byrokracie. Co vyprovokovalo Dashnaktsutiun ke změně strategie? .
↑ 1 2 Boumoutian, 2006 , s. 292-293.
↑ Hovannisian, 1967 , s. 17Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Až do prvních let dvacátého století leželo těžiště arménských revolučních aktivit v Osmanské říši. Dashnaktsutiun vyvinul vědomé a soustředěné úsilí, aby se vyhnul aktivnímu zapojení do ruského opozičního hnutí. Navzdory skutečnosti, že carští byrokraté pronásledovali a uvěznili arménské politické vůdce a nařídili pohraničním hlídkám zabít nebo zatknout ozbrojené skupiny, které se pokusily proklouznout do Turecka, Dashnaktsutiun zakázal odvetu. Ponoření do boje na dvou frontách by pouze rozptýlilo omezenou sílu organizace. K nežádoucímu však došlo v roce 1903, kdy se kromě Abdula Hamida a jeho jezdeckých jednotek Hamidiye stala objektem arménského terorismu ruská byrokracie. Co vyprovokovalo Dashnaktsutiun ke změně strategie? .
↑ Nalbandian, 1975 , s. 162-163.
↑ Suny, 1997 , str. 134.
↑ Dasnabedian, 1990 , s. 70.
↑ Něvský, 2007, č. 2 (16) , s. 53-62.
↑ Carleba, 2017, č. 130 (06) , s. 9.
↑ Reynolds, 2011 , str. 99-100.
↑ Suny, 2015 , str. 90.
↑ 1 2 3 Meyer, 2014 , str. 103.
↑ 12 Meyer , 2014 , str. 104.
↑ 1 2 Berberian, 1996 , str. osm.
↑ Berberian, 1996 , s. 9-11.
↑ 1 2 Berberian, 1996 , str. 13.
↑ Berberian, 1996 , s. 13-15.
↑ Berberian, 1996 , s. 15-16.
↑ Berberian, 1996 , s. 16-18.
↑ Berberian, 1996 , s. 18-20.
↑ Berberian, 1996 , s. 20-23.
↑ Berberian, 1996 , s. 23-26.
↑ 1 2 Berberian, 1996 , str. 27.
↑ Berberian, 1996 , s. 26-27.
↑ Berberian, 1996 , s. 28.
↑ 1 2 Berberian, 1996 , str. 29.
↑ Článek Epʿrema Khana z archivu 27. dubna 2019 na Wayback Machine Encyclopædia Iranica
↑ Berberian, 1996 , s. 29-30.
↑ Berberian, 1996 , s. 32-33.
↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , str. 72-73.
↑ Stephan Astourian. Arménská genocida: Výklad. - Společnost pro dějiny školství, 1969. Sv. 23, č. 2 (únor 1990). - S. 111-160 .
↑ 12 Reynolds , 2011 , str. 117.
↑ 1 2 Bloxham, 2005 , str. 75.
↑ Bloxham, 2005 , str. 77.
↑ Bloxham, 2005 , str. 80.
↑ Suny, 1993 , str. 120.
↑ 1 2 Velká ruská encyklopedie. "Dashnaktsutyun" .
↑ Suny, 1993 , str. 121.
↑ Suny, 1993 , str. 122.
↑ 1 2 Rogan, 2015 , str. 356.
↑ Hovannisian/I, 1971 , str. 22.
↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , str. 22–23.
↑ Hovannisian, Richard. Dimenze demokracie a autority v kavkazské Arménii, 1917-1920 // The Russian Review. - 1974. - č. 33 (1) . — s. 37–49 .Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Dashnaktsutiun a další arménské společnosti, které odsuzovaly bolševický převrat a deklarovaly loajalitu k takzvané ruské demokracii, se pokusily vypořádat s tureckou hrozbou tím, že se připojily k hlavním gruzínským a ázerbájdžánským stranám a vytvořily prozatímní zakavkazské ředitelství. Ale ani opakované arménské ústupky v této regionální vládě, ani pokusy o mezinárodní diplomacii nedokázaly vytvořit účinnou frontu
↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , str. 23–24.
↑ Reynolds, 2011 , str. 203.
↑ Reynolds, 2011 , str. 204.
↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , str. 25–28.
↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , str. 28-30.
↑ Rogan, 2015 , str. 372.
↑ Reynolds, 2011 , str. 200
↑ Smith, 2001 , str. 211-240.
↑ Swietochowski, 2004 , str. 116-118.
↑ Broxup, 1992 , str. 176.
↑ Reynolds, 2011 , str. 220.
↑ Reynolds, 2011 , str. 234.
↑ 1 2 Hovannisian, 1980 , s. 2.
↑ Suny, 1993 , str. 125Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Neochotně, fatalisticky, vůdci Dashnak v Tiflis dospěli k závěru, že neexistuje žádná alternativa k vyhlášení arménské nezávislosti. .
↑ 1 2 Hovannisian, Richard. Dimenze demokracie a autority v kavkazské Arménii, 1917-1920 // The Russian Review. - 1974. - č. 33 (1) . — S. 39 (37–49) .Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Demokratické a parlamentní postupy ve správních orgánech v Tiflis (Tbilisi) nemohly v žádném případě otupit odhodlaný turecký pochod. I když se arménští intelektuálové bezmocně zmítali v Tiflisu, několik ostřílených partyzánských náčelníků v Erevanu čerpalo z autoritářské tradice arménské společnosti a bez zbytečného plýtvání energií na rtech demokratickým konceptům založili lidovou diktaturu, pod jejímž vedením se turecký příliv ubíral. nakonec vzešel na bitevní pole Sardarabád a Bash-Abaran. Bez tohoto včasného ozbrojeného odporu na konci května 1918 by pro „demokraty“ Arménské národní rady v Tiflisu mohlo být nemožné vyhlásit arménskou nezávislost a získat osmanské uznání ubohého státu, který si troufli definovat jako republiku.
↑ Král, 2008 , str. 168.
↑ Richard G. Hovannisian. Spojenci a Arménie, 1915-18 // Journal of Contemporary History. - 1968. - č. 3 (1) . — S. 145–146(145-168) .Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Arménští vůdci v zoufalství hledali cestu z rozvíjející se pohromy. Národní rada ruských Arménů poté bez jiné možnosti vyhlásila nezávislost několika málo oblastí, které stále nebyly obsazeny tureckými silami. Tento čin se shodoval s prvním podstatným arménským vítězstvím na bitevním poli.
↑ Hovannisian, 1980 , s. 7.
↑ 1 2 3 King, 2008 , str. 170.
↑ 1 2 Hovannisian, 1980 , s. 9.
↑ Rogan, 2015 , str. 389.
↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , str. 105.
↑ 1 2 3 4 5 6 Hovannisian, 1980 , str. 26-28.
↑ 1 2 3 King, 2008 , str. 172.
↑ Hovannisian, 1996 , s. 217-218.
↑ Hovannisian, 1996 , s. 222-223.
↑ Hovannisian, 1996 , s. 209.
↑ Hovannisian, 1996 , s. 227.
↑ Hovannisian, 1996 , s. 247-248.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 157-158.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 166.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 163.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 163-164.
↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , str. 164.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 166-167.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 165.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 167-168.
↑ 1 2 3 Kadyrbaev, 2013, č. 2 (28) , s. 32-39.
↑ Kokandská autonomie . Získáno 7. března 2021. Archivováno z originálu dne 18. května 2021. (neurčitý)
↑ Amy Nicole Stidger. Vazby, které vážou: Přetvoření paměti při formování arménské identity. - Texaská univerzita v Austinu, 2014. - S. 48.
↑ 1 2 3 4 5 Dobaev, 2016 , str. 156-164.
↑ Jacoby, 1998 , s. 119.
↑ Jacoby, 1998 , s. 116.
↑ Král, 2008 , str. 180.
↑ Jacoby, 1998 , s. 121.
↑ 1 2 3 King, 2008 , str. 180-181.
↑ Suny, 1993 , str. 223Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Den před Vánocemi roku 1933, když primas sloužil mši v kostele Soorp Khach v New Yorku, byl assassiny ubodán k smrti. Ačkoli Dashnaktsutiun oficiálně popřel jakékoli spojení s aférou, devět členů strany bylo odsouzeno za vraždu. .
↑ Sahakyan, 2015 , str. 212.
↑ 1 2 3 4 5 Jacoby, 1998 , str. 148.
↑ 1 2 Thomas de Waal, 2015 , str. 112.
↑ 1 2 3 Suny RG, 1997 , str. 366-367.
↑ Zákon o odhalování nacistických válečných zločinů . Získáno 2. března 2016. Archivováno z originálu 7. března 2016. (neurčitý)
↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , str. 255.
↑ Sinitsyn, 2011, č. 3 , s. 88.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 271.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 272-273.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 286-287.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 33.
↑ 1 2 3 4 Shain, 2003 , str. 468.
↑ Jacoby, 1998 , s. 152.
↑ Cordes, 1984 , str. 19.
↑ Hyland, 1991 , str. 61.
↑ 12 Hyland , 1991 , s. 62.
↑ Dugana, 2008 č. 3 , s. 235.
↑ Boumoutian, 2006 , s. 278.
↑ Hyland, 1991 , str. 66.
↑ Odtajněná zpráva CIA o arménském terorismu . Získáno 25. prosince 2015. Archivováno z originálu dne 24. září 2015. (neurčitý)
↑ Hyland, 1991 , str. 73-74.
↑ Jacoby, 1998 , s. 153.
↑ Žigulina, 2015 č. 9 , s. 69-72.
↑ Ablazhey, 2016 , str. 5.
↑ Ablazhey, 2016 , str. 57.
↑ Ablazhey, 2016 , str. 3.
↑ 1 2 3 4 5 Razmik Panossian, 2006 , str. 230-231.
↑ 12 King, 2008 , s . 222.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Mkrtchyan, 2014 č. 7(135) , str. 192-198.
↑ Astourian, 2000 , str. 37.
↑ Astourian, 2000 , str. 40.
↑ 1 2 3 Razmik Panossian, 2006 , str. 232-233.
↑ 1 2 3 Arménie 2012: Úvod do politického úvodu do prostředí politických stran ( červen 2012). Archivováno z originálu 30. března 2016.
↑ Dashnaktsutyun „zásadně“ přijal návrh RPA připojit se k vládnoucí koalici . Rádio Liberty. Staženo 10. února 2020. Archivováno z originálu 15. května 2021. (Ruština)
↑ Text Memoranda o ustavení politické koalice mezi RPA a ARF . armenpress.am. Získáno 10. února 2020. Archivováno z originálu dne 09. května 2021. (Ruština)
↑ 1 2 3 4 5 Matsuzato, listopad 2008 , str. 104-106.
↑ Robin Cohen. Globální diaspora . - Routledge, 2008. - S. 57 .
↑ Sahakyan, 2015 , str. 189.
↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , str. 269-270.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 290-291.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 292.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 297-305.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 215.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 216-217.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 256.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 261.
↑ Krtyan, 2011 02 , str. 159-161.
↑ 12 Hyland , 1991 , s. 67.
↑ 1 2 3 Tölölyan, 2001 , s. 25.
↑ Sahakyan, 2015 , str. 281-282.

Literatura

Knihy

V Rusku

Deportace Arménů 14. června 1949. Sbírka listin a materiálů / Ablazhey N. N., Kharatyan G.. - Novosibirsk: Nauka, 2016. - 230 s. - ISBN 978-5-02-038691-4. (Ruština)

V angličtině

Donald Bloxham . Velká hra genocidy: imperialismus, nacionalismus a zničení osmanských Arménů (anglicky) . - Oxford University Press, 2005. - ISBN 0-19-927356-1 .
George A. Boomoutian . Stručné dějiny arménského lidu (od starověku po současnost).Arménská otázka a její konečné řešení (anglicky) . - Mazda Publishers, Inc., 2006. - ISBN 1-56859-141-1 .
Bonnie Cordes, Bruce Hoffman, Brian M. Jenkins, Konrad Kellen, Sue Moran, William Sater. Trendy v mezinárodním terorismu, 1982 a 1983 . - Rand, 1984. - S. 19.
Hratch Dasnabedian. Historie arménské revoluční federace Dashnaktsutiun 1890/1924 (anglicky) . - 1990. - 221 s. — ISBN 88-85822-11-8 .
Richard G Hovannisian . Arménie na cestě k nezávislosti (anglicky) . - University of California Press, 1967. - 364 s.
Richard G. Hovannisian. Arménská republika: První rok, 1918-1919 (anglicky) . - University of California Press, 1971. - Sv. I. - 547 str. - ISBN 0-520-01984-9 .
Richard G. Hovannisian. Arménská republika: Z Londýna do Sevres, únor-srpen 1920 (anglicky) . - University of California Press, 1996. - Sv. III. — 534 s. — ISBN 0-520-08804-2 .
Francis P. Hyland. Arménský terorismus: minulost, současnost, vyhlídky (anglicky) . - Westview Press, 1991. - 248 s. — ISBN 0-8133-8124-X . Archivováno 23. dubna 2015 na Wayback Machine
Charles King. Duch svobody (anglicky) . - Oxford University Press, 2008. - 291 s. — ISBN 978-0-19-517775-6 .
James H. Meyer. Turks Across Empires: Marketing Muslim Identity in the Russian-Osman Borderlands, 1856–1914 (anglicky) . - Oxford University Press, 2014. - 211 s. - ISBN 978-0-19-872514-5.
Louis Nalbandian . Arménské revoluční hnutí: Vývoj arménských politických stran v průběhu devatenáctého století (anglicky) . - Kalifornie, Los Angeles: University of California Press, 1975. - 247 s.
Razmik Panossian Arméni: Od králů a kněží k obchodníkům a komisařům (anglicky) . - Hurst & Company, 2006. - ISBN 1-85065-644-4 , 1-85065-788-2.
Michael A. Reynolds Rozbít říše. Střet a kolaps Osmanské a Ruské říše, 1908-1918 (anglicky) . - Cambridge University Press, 2011. - ISBN 978-0-521-14916-7 .
Eugene Rogan . Pád Osmanů. Velká válka na Středním východě (anglicky) . - Základní knihy, 2015. - ISBN 978-0-465-02307-3 .
Ronald Grigor Sunny . Při pohledu na Ararat . - Indiana University Press, 1993. - 310 s. — ISBN 9780253207739 .
Ronald Grigor Suny. Mohou žít v poušti, ale nikde jinde. Historie arménské genocidy (anglicky) . - Princeton University Press, 2015. - ISBN 978-0-691-14730-7 .
Anaide Ter Minassianová. Nacionalismus a socialismus v arménském revolučním hnutí (1887-1912) (anglicky) . — Zoryanův institut. Cambridge. Massachusetts, 1984.
Thomas de Waal . Velká katastrofa. Arméni a Turci ve stínu genocidy (anglicky) . — Oxford University Press, 2015.

V němčině

Volker Jacoby. Die Konturen der innenpolitischen Konflikte v Arménii (německy) . — Johann Wolfgang Goethe-Universität, 1998.

Články

V Rusku

Hovhannisyan R. S. Formování politické doktríny strany Dashnaktsutyun v letech 1890-1920 . — Bulletin moskevské univerzity Ser. 12 Politologie, 2011. - č. 1 . (Ruština)
Akademický slovník teorie a dějin říší / V. N. Baryšnikov . - Nakladatelství St. Petersburg State University, 2012. (Ruština)
Dobaev IP Počátky terorismu na Blízkém východě a faktory, které určují jeho moderní aktivaci. . — Státní a obecní správa. Vědecké poznámky SKAGS., 2016. - V. č. 2 . - S. 156-164 . (Ruština)
Zhigulina O. V. Politické aspekty migrace v Zakavkazsku jako součást SSSR. - Power, 2015 č. 9. - S. 69-72 .
Iskandaryan A. Arménie mezi autokracií a polyarchií. - Pro et Contra, 2011 květen - srpen. - S. 19-28 .
Kadyrbaev A. Sh. arménská diaspora a Dashnaktsutyun v Turkestánu. 1917–1921 . - Východní archiv, 2013, č. 2 (28).
Karleba V. A. Zvláštnosti legalizace (praní) výnosů z trestné činnosti v Ruské říši (konec 19. — počátek 20. století). — Vědecký časopis KubGAU, 2017, č. 130 (06). - S. 1-17 .
Kirakosyan N. B. Vytvoření a činnost strany Dashnaktsutyun (1890 - 1907). - Ruská politická encyklopedie, 1997. - S. 169-180 .
Krtyan L. Vliv arménské diaspory na proces uznání genocidy Arménů v Osmanské říši Francouzskou republikou. - Power, 2011 02. - S. 159-161 .
Mkrtchyan T. G. Arménská diaspora v USA a Arménii v 90. letech 20. století. . - Bulletin Univerzity Tambov, 2014 č. 7 (135). (Ruština)
Něvskij S. A. Z historie boje proti nedovolenému obchodu se zbraněmi, střelivem a výbušninami v Rusku .. - Společnost a právo, 2007, č. 2 (16). - S. 53-62 .
Sinitsyn F. L. Národní faktor v nacistické okupační politice v prvním období Velké vlastenecké války (červen 1941 - listopad 1942). - Bulletin Univerzity RUDN, s.r. Dějiny Ruska, 2011, č. 3. - S. 83-100 .

V angličtině

Stephan H. Astourian. From Ter-Petrosian to Kocharian: Leadership Change in Armenia (anglicky) . - University of California, 2000. Archivováno z originálu 4. července 2010.
Howri Berberian. Dashnaktsutiun a íránská ústavní revoluce, 1905-1911 (anglicky) // Íránská studia. - Taylor & Francis, Ltd., 1996. - Sv. 29, č. 1/2 .
Marie Bennigsenová Broxupová. Část třetí. Zakavkazsko. Úvod // V hroutící se říši: zaostalost, etnické konflikty a nacionalismy v Sovětském svazu / Editoval Marco Buttino. - Milano: Feltrinelli Editore, 1992. - ISBN 88-07-99048-2 .
Laura Dugana, Julie Y. Huang, Gary LaFree, Clark McCauley. Náhlý odpor proti terorismu: Arménská tajná armáda pro osvobození Arménie a justiční komanda arménské genocidy (anglicky) . - Dynamika asymetrického konfliktu, 2008 č. 3. - Sv. I. _ Archivováno z originálu 4. března 2016.
Richard G Hovannisian . Spojenci a Arménie, 1915-18 (anglicky) // Journal of Contemporary History. - 1968. - Ne. 3(1) . — S. 24 .
Richard G. Hovannisian. Ruská Arménie. Století carské vlády . — Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 1971.
Richard G. Hovannisian. Dimenze demokracie a autority v kavkazské Arménii, 1917-1920 (anglicky) // The Russian Review. - 1974. - Ne. 33(1) . — S. 37–49 .
Richard G. Hovannisian. Kavkazská Arménie mezi imperiální a sovětskou vládou: Interlude of National Independence (anglicky) . - Konference "Nacionalismus a sociální změny v Zakavkazsku", 1980.
Richard G. Hovannisian. Arménští lidé od starověku po moderní dobu: Cizí nadvláda státnosti: patnácté století až dvacáté století. Arménská otázka v Osmanské říši 1876 až 1914. (anglicky) . - Macmillan Press, 1997. - ISBN 0-333-61974-9 .
Michael M. Gunter. Armenian Terrorism: A Reappraisal (anglicky) . - The Journal of Conflict Studies, 2007. - S. 115 .
Gerard J. Libaridian . Revoluce a osvobození vDashnaktsutiune, 1892 a 1907 . - Konference "Nacionalismus a sociální změny v Zakavkazsku", 1980.
Gerard J. Libaridian. Encyklopedie ruských dějin. Dashnaktsutiun (anglicky) / James R. Millar. — Gale, 2004. — Sv. I. _ — ISBN 0-02-865907-4 .
Kimitaka Matsuzato. Od agresivní k multietnické demokracii: Domácí politika v neuznaných státech po příměří . - Eurasijská revue, listopad 2008. - Sv. 1 .
Razmik Panossian Postsovětská Arménie: Nacionalismus a jeho (ne)obsah (anglicky) / Lowell W. Barrington. - The University of Michigan Press, 2006. - ISBN 978-0-472-06898-2 .
David Petrosjan. Politický systém Arménie: forma a obsah. (anglicky) . — Caucasus Analytical Digest, 2010. — Vol. č. 17 .
Váhy Sahakyan. Mezi hostitelskými zeměmi a vlastí: instituce, politika a identity v postgenocidní arménské diaspoře (20. až 80. léta 20. století ) . — University of Michigan, 2015. — S. 271 .
Yossi Shain, Aharon Barth. Diaspora a teorie mezinárodních vztahů . - The MIT Press, 2003. - Vol. 57 č. 3 . - str. 449-479 .
Smith, Michael G. Anatomy of a Rumour: Murder Scandal, the Musavat Party and Narratives of the Russian Revolution in Baku, 1917-20 (anglicky) // Journal of Contemporary History. - 2001. - Duben ( roč. 36 , č. 2 ). — S. 211-240 .
Ronald Grigor Sunny . Arménští lidé od starověku po moderní dobu: Cizí nadvláda státnosti: patnácté století až dvacáté století. Východní Arméni pod carskounadvládou . - Macmillan Press, 1997. - Sv. II . - ISBN 0-333-61974-9 .
Ronald Grigor Suny. Arménští lidé od starověku po moderní dobu: Cizí nadvláda státnosti: patnácté století až dvacáté století. Sovětská Arménie. (anglicky) . - Macmillan Press, 1997. - Sv. II . - ISBN 0-333-61974-9 .
Khachig Tololyan. Elity a instituce v arménské transnacii (anglicky) . — Wesleyan University, 2001.
S. Torossian. Sovětská politika v arménských otázkách (anglicky) . — Kavkazská recenze. Ústav pro studium SSSR, 1955. - S. 10 .

Odkazy

Oficiální stránky strany (arménština)
Noviny „Yerkir“ jsou oficiální publikací Nejvyššího orgánu Arménie ARF Dashnaktsutyun.

Slovníky a encyklopedie

V bibliografických katalozích
BNF : 11884415f ISNI : 0000 0001 2155 4377 J9U : 987007257853605171 LCCN : n85051749 NKC : kn20140212002 SUDOC : 028085779 VIAF : 128546487 WorldCat VIAF : 128546487

Politické strany Arménie
Parlamentní strany a bloky	občanská smlouva Aliance "Arménie" Znovuzrozená Arménie Dashnaktsutyun mám tu čest Republikánská strana Arménie Otčina
Mimoparlamentní strany	Arménský národní kongres Hunchak Demokratická strana Arménie Evropská strana Arménie Komunistická strana Arménie Mise Lidová strana Arménie Dědictví národní bezpečnost národní jednota nové časy Osvícená Arménie Prosperující Arménie Republika Sasna Tsrer Země práva
Portál:Politika – Politické strany Arménie – Politika Arménie

Arménský odboj a národně osvobozenecký boj

Ideologie

United Armenia
Tseghakronismus

Programy a
dokumenty

„Nová kniha zvaná nabádání“ (1773)
"Nshavak" (1783)
"Ambition Trap" (1788)
Národní ústava Arménů (1860-1896, 1908-1914)
arménské reformy (1914)
"Panarménská deklarace" (2015)

Politický
tisk

Masis (1852-1908)
Hunchak (1887~)
Droshak (1890~)
Yeritasard Hayasatan (1903-2000)
Armenian Weekly (1934~)

Strany a
organizace

Společnost s dobrým účelem (1869-1875)
Černý kříž (1878-1885)
Obránce vlasti (1881-1882)
Armenakan (1885–1921)
Sociálně demokratická strana "Hunchak" (1887~)
Dashnaktsutyun (1890~)

Postavy

XVI-XVIII století

XIX-XX století

Hlavní
články

Arménská osvobozenecká legenda
Etchmiadzin Assembly (1547)
Etchmiadzin Assembly (1677)
Angehakot Assembly (1699)
Povstání v Zangezuru (1722-1730)
Vzpoura v Náhorním Karabachu (1724-1731)
Arménská autonomie (1827)
Východní Arménie v rámci Ruské říše
Arménské národní obrození
arménská otázka (1878~)
arménské reformy (1914)
První arménská republika
Sèvreská smlouva
Wilsonova Arménie
Únorové povstání
Arménské hornaté republiky
Karabachské hnutí
- miatsum
Karabachská válka

Politické strany Osmanské říše

Parlamentní strany

osmanský

Jednota a pokrok
Svoboda a souhlas
Strana obnovy
Federace socialistických pracovníků

arménský

Arménská revoluční federace
Armenakan (po sjednocení: Demokratická liberální strana )
Hunchak

bulharský

Federativní lidová strana
Bulharské ústavní kluby

Jiné strany

Osmanská socialistická strana
Al Fatat
Poalei Sion
Osmanská demokratická strana
lidová strana
Výbor Osmanské aliance
Osmanská liberální lidová strana
Liga soukromé iniciativy a decentralizace

Portál: Politika
Seznam politických stran

Ústavodárné shromáždění Gruzie (1919-1921)
Sociálně demokratická strana Gruzie	Heydar Abashidze Konstantin Andronikašvili Giorgi Anjaparidze Razhden Arsenidze Ruben Aushtrov Svimon Achmetelašvili Vladimír Achmeteli Ilja Badridze Vasilij Bakuradze Pavel Berišvili Eric Bernstein Pavel Bul Georgij Gaglojev Jevgenij Gegechkori Petr Gelejšvili Georgij Gvazava Tavaz-Kadir Gvaramadze Konstantin Gvardzhaladze Ivan Gomarteli Dmitrij Gonašvili Zakaria Guruli Vasilij Gurzhua Mojžíš Davarashvili Alexander Dgebuadze Nikolaj Eliava Josef Eligulašvili Arzakan Emukhvari Georgy Eradze Solomon Vadachkoria Mkrtich Vardoyants Dmitrij Zacharov Viktor Tevzaya Sardion Tevzadze Diomid Topuridze Josef Iremashvili Konstantin Kandelaki Nikoloz Katsiashvili Josef Kvaratskhelia Fedor Kikvadze Lavr Kiguradze Michail Kovalev Alexandr Lomtatidze Filip Loria Andrej Loskutov Huseyn Mammadov Josef Machavariani Gerasim Macharadze Vlasa Mageladze Osman Mikeladze Georgij Murvanidze Elizaveta Nakashidze-Bolkvadze Levan Natadze Vasilij Nodia David Oniashvili Noah Jordania Leonty Zhgenti Isidor Ramishvili Noah Ramishvili Meliton Rusko Levan Rukhadze Konstantin Sabachtarashvili Josef Salakaya Anani Salukvadze Ermolai Sirbiladze Anna Sologašviliová Simon Surguladze Ivan Tatišvili Eleonora Ter-Parsegova-Makhviladze Minadora Ordzhonikidze-Toroshelidze Grigorij Uratadze Konstantin Panjev Alexandr Parniev Jiří Pagava Ivan Pashalidis Nikolaj Kumsiašvili Ruben Kipiani David Sharashidze Christina Sharashidzeová Kadyr Shervashidze Gerasim Ševčuk Varlam Šervashidze Alexandr Čikava Rafael Chikhladze David Čcheidze Nikolaj Čcheidze Akaki Chkhenkeli Benia Chkhikvishvili Vasilij Tsabadze Grigorij Tsintsabadze Georgy Tsintsadze Noah Tsintsadze Gabriel Tsiskarishvili Barnaba Dzvelaya Irakli Tsereteli Pavel Tsulaya Vasilij Tsuladze Ivan Chavchanidze Andrej Čiabrišvili Noah Chomeriki Konstantin Japaridze Sergej Japaridze Vladimír Dzhibladze Sylvester Dzhibladze Valentin Dzhugeli
Nezávislá sociálně demokratická strana Gruzie "Skhivi"	Grigol Giorgadze Nikifor Imnaišvili Ermolai Kaladze Ilja Kopaleišvili Kirill Ninidze Pavel Sakvarelidze Apolon Sulakvelidze Ilja Pirchalaišvili Teimuraz Chelidze Mukhran Khokholava
Strana socialistických federalistů Gruzie	Shalva Alexi-Meskhishvili Joseph Baratashvili Josef Gedevanishvili Samson Dadiani Giorgi Lakhishvili Simon Mdivani Shalva Nutsubidze Grigorij Rtskhiladze Samson Pirtskhalava Tevdore Glonti
Národní demokratická strana Gruzie	Shalva Amirejibi Alexandr Asatiani Ekvtime Takaishvili Rafail Ivanitsky-Ingilo Spiridon Kedia Josef Machavariani Nikolaj Nikoladze Petr Surguladze
Strana socialistických revolucionářů Gruzie	Ivan Gobechia Josef Gobechia Ivan Lordkipanidze Grigorij Natadze Ilja Nutsubidze Leo Shengelaya
Arménská revoluční federace Dashnaktsutyun	Tigran Avetisyan David Davitachanyan Zori Zoryan Garegin Ter-Stepanyan
Národní strana vlastníků půdy Gruzie	Grigorij Veshapeli Shalva Karumidze
Nezávislý*	Geronty Kikodze
* - po 21. květnu 1919; zvolen z PDP Gruzie